Vojenská revize

Pentagon rozmístí systém protiraketové obrany Aegis Ashore proti čínským raketám

52
Pentagon rozmístí systém protiraketové obrany Aegis Ashore proti čínským raketám

USA hodlají rozmístit systém protiraketové obrany zaměřený na čínské rakety. Pentagon nevylučuje rozmístění pozemních systémů protiraketové obrany Aegis Ashore na ostrově Guam jako součást Indo-pacifické obranné iniciativy. Uvedl to tiskový tajemník amerického ministerstva obrany John Kirby.


Během brífinku a odpovědi na otázku reportéra ohledně plánů Pentagonu rozmístit rakety středního doletu v indicko-pacifickém regionu v reakci na akce Číny Kirby řekl, že ministr obrany Lloyd Austin plány v rámci obranné iniciativy podporuje. V současné době se zvažuje otázka rozmístění systémů pozemní protiraketové obrany Aegis Ashore na ostrově Guam. Kirby neuvedl žádné další podrobnosti.

Ministr se zabývá tím, co je součástí Indo-pacifické obranné iniciativy. To je to, co bude hlášeno v rámci globálního hodnocení sil.

řekl.

Dříve bylo oznámeno, že Spojené státy plánují rozmístit rakety na ostrovech ve Východočínském a Jihočínském moři, stejně jako na pevnině Japonska a na americkém ostrově Guam. Šlo o rakety středního doletu a systémy protivzdušné obrany.

Za hlavní úkol tohoto nasazení označuje americká armáda „zachování obranného potenciálu“ v případě čínského útoku. Celkem americká vláda plánuje v průběhu šesti let vyčlenit na rozmístění raket přes 23 miliard dolarů.
52 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 6. března 2021 08:33
    +1
    Celkem americká vláda plánuje v průběhu šesti let vyčlenit na rozmístění raket přes 23 miliard dolarů.
    Jen odpověď na otázku - proč?
    1. Povstalci
      Povstalci 6. března 2021 08:36
      +4
      Citace: Victor_B
      Jen odpověď na otázku - proč?

      A další otázka - Proč jsou nasazovány proti čínským raketám a ne proti Íránu a KLDR, o jejichž „raketové hrozbě“ Spojené státy a Evropa tak srdceryvně křičely, když rozmístily protiraketovou obranu na hranicích s Ruskem?
      1. oleg gr
        oleg gr 6. března 2021 08:46
        +2
        Čína je označena za oficiálního protivníka. Abychom to zadrželi, všechny prostředky jsou dobré. Takže brzy budou Merikos žádat o zřízení základny v Indii před „čínskou hrozbou“.
        1. Povstalci
          Povstalci 6. března 2021 08:54
          +3
          Citace: oleg-gr
          Čína je označena za oficiálního protivníka.

          Pokud Číňané nebudou mít dostatek své křídy, přidá je Rusko ano


        2. Doccor18
          Doccor18 6. března 2021 11:36
          0
          Citace: oleg-gr
          Čína je označena za oficiálního protivníka. Abychom to zadrželi, všechny prostředky jsou dobré. Takže brzy budou Merikos žádat o zřízení základny v Indii před „čínskou hrozbou“.

          Naprosto přesné.
          ABM na Guamu není pro Čínu tak zásadní, takže pokud se rozhodnou nainstalovat na Tchaj-wanu ...
          Pak by bylo velmi zajímavé vidět, čeho je Čína skutečně schopna...
          1. Alex777
            Alex777 6. března 2021 14:42
            +1
            Konfrontace mezi Spojenými státy a Ruskem má jednu cenu.
            Konfrontace mezi Spojenými státy a Ruskou federací a Čínou je jiná. Mnohem více.
            Spojené státy mají nyní dost vnitřních problémů, aby šikanovaly Čínu na Tchaj-wanu. Nepůjdou do toho.
            Podívejte, i Japonsko přemýšlelo, přemýšlelo a opustilo systémy pozemní protiraketové obrany, aby nikoho zbytečně nerozhněvalo. hi
            1. Doccor18
              Doccor18 6. března 2021 19:07
              +1
              Citace: Alex777
              Podívejte, dokonce i Japonsko si myslelo, myslelo ...

              Takhle by to bylo pořád...
              hi
      2. demonstrace
        demonstrace 6. března 2021 09:02
        +1
        I proti čínským raketám je umístění antiraket takové.
        A o Severní Koreji nebo Íránu nemůže být řeč.
        Logičtější umístění v Japonsku.
        Ale Japonci nějak netouží po opakování lekcí z konce druhé světové války.
        1. Alex777
          Alex777 6. března 2021 19:43
          0
          I proti čínským raketám je umístění antiraket takové.
          A o Severní Koreji nebo Íránu nemůže být řeč.

          Na Guamu - nejdůležitější základna. Její protiraketová obrana je nezbytná věc.
          A kde mohou rakety letět na základnu, není až tak důležité.
          Státy zjevně neplánují mít další Pearl Harbor. hi
          1. demonstrace
            demonstrace 6. března 2021 19:47
            0
            A neříkám, že základna Guam je zbytečná.
            Jeho funkce je ale asi (nevím jistě) v jiném.
            Pamatuji si, že existuje základna amerického letectva se strategickými nosiči jaderných zbraní.
            S největší pravděpodobností nejen to.
            1. Alex777
              Alex777 6. března 2021 19:49
              +1
              Pamatuji si, že existuje základna amerického letectva se strategickými nosiči jaderných zbraní.

              No a někteří už k němu umí plavat a preventivně ho dupat.
              Takže základnu musíte nějak chránit. hi
              1. demonstrace
                demonstrace 7. března 2021 08:53
                +1
                Bez toho ne.
                Pravda, „tenhle někdo“ ještě není, zdůrazňuji, prozatím připraven na takový výstřelek. hi
      3. Victor_B
        Victor_B 6. března 2021 09:06
        +1
        Citace: Povstalec
        A další otázka - Proč nasazují proti raketám ČLR

        Protože 23 m zeleně!
        A plivete proč a proti komu!
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 6. března 2021 09:32
        +1
        Citace: Povstalec
        Proč jsou nasazovány proti raketám ČLR, a ne proti Íránu a Severní Koreji, o jejichž „raketové hrozbě“ Spojené státy a Evropa tak srdceryvně křičely, když rozmístily protiraketovou obranu na hranicích s Ruskem?

        Je velmi překvapivé, vzhledem k americké „mazané“ geografii, proč jsou „protičínské“ rakety na Guamu, a ne v Polsku nebo na Tribaltu. Nevypadá to jako Amerika...

        A dál. Kimové nahlas řekli - "Bude to nutné - sníme všechno, co máme!" Írán říká, že "jen trochu - a budete se nás bát." Tady je vše jasné. A co Čína??? Nepamatuji si, že by Čína, alespoň okrajově, slíbila Americe něco špatného, ​​někde ohroženého ... Co je to z Ameriky - hysterie vyděšených?
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 6. března 2021 09:53
          +2
          Citace: Zoldat_A
          Čína, alespoň okrajově, někde slíbila Americe něco špatného, ​​někde vyhrožovala ...

          Tohle nebylo! Jde jen o to, že Spojené státy označily Čínu a Rusko za své nepřátele a kolem nich formují protiraketovou obranu!
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6. března 2021 10:15
            +1
            Citace od strýčka Leeho
            Citace: Zoldat_A
            Čína, alespoň okrajově, někde slíbila Americe něco špatného, ​​někde vyhrožovala ...

            Tohle nebylo! Jde jen o to, že Spojené státy označily Čínu a Rusko za své nepřátele a kolem nich formují protiraketovou obranu!

            Včera jsem někde četl

            - USA jsou připraveny na monolog s Ruskem!
            - Možná k "dialogu"?
            - Ne, to je pro "monolog"...
      5. Nyrobský
        Nyrobský 6. března 2021 09:58
        0
        Citace: Povstalec
        Citace: Victor_B
        Jen abych odpověděl na otázku - proč?

        A další otázka - Proč rozmístěných proti raketám ČLR, a ne proti Íránu a Severní Koreji, o jejichž „raketové hrozbě“ tak srdceryvně křičely Spojené státy a Evropa, když rozmístily protiraketovou obranu na hranicích s Ruskem?
        Prostě matrace se dostanou do problémů a hledají dobrodružství na zadku.
      6. tralflot1832
        tralflot1832 6. března 2021 10:56
        +1
        U Eun létají střely po trajektoriích, které nejsou zachyceny, aby se znovu nepodělaly, jako u Patriota.
      7. šahor
        šahor 6. března 2021 17:19
        -1
        Citace: Povstalec
        Proč jsou rozmístěny proti raketám ČLR, a ne proti Íránu a Severní Koreji?

        Protože z tohoto směru – Jihočínského a Východočínského moře – přichází hlavní hrozba pro Spojené státy z Číny. To je názor USA. Takže tuto hrozbu odrazí. Později se dozvíme, jak se vypořádají s hrozbami Íránu a Koreje.
        1. Nyrobský
          Nyrobský 6. března 2021 19:05
          +1
          Citace od shahora
          Citace: Povstalec
          Proč jsou rozmístěny proti raketám ČLR, a ne proti Íránu a Severní Koreji?

          Protože z tohoto směru – Jihočínského a Východočínského moře – přichází hlavní hrozba pro Spojené státy z Číny. To je názor USA....

          Sám o sobě slovní spojení Jihčínština a východčínština moře, nezabezpečují v nich přítomnost matracových zájmů, jejichž území se nachází tisíce mil od těchto moří, a proto mají čínští soudruzi plné právo udeřit raketami do mazané americké tlamy, jak podle mezinárodního práva, tak podle čínská ústava, za potlesku celého světového společenství unaveného americkým opatrovnictvím a pozorností. USA musí být zničeny!!!!!! ano
    2. Sidor Amenpodestovič
      Sidor Amenpodestovič 6. března 2021 08:55
      -2
      Citace: Victor_B
      Jen odpověď na otázku - proč?

      Je potřeba někam zařadit produkty amerického vojensko-průmyslového komplexu.
      1. Victor_B
        Victor_B 6. března 2021 09:04
        +1
        Citace: Sidor Amenpodestovich
        Je potřeba někam zařadit produkty amerického vojensko-průmyslového komplexu.

        Prostě jsi to nepochopil...
        Citovaný citát
        Celkem plánuje americká vláda rozmístit rakety alokovat přes 23 miliard dolarů na šest let.
        samo o sobě je odpovědí na otázku - Proč!
        23 sádlo! Proto!
        1. Sidor Amenpodestovič
          Sidor Amenpodestovič 6. března 2021 09:13
          -1
          Citace: Victor_B
          23 sádlo! Proto!

          Obecně se můj komentář týkal tohoto.
          Americký vojensko-průmyslový komplex musí fungovat, vyrábět produkty, které se musí někde použít.
          1. šahor
            šahor 6. března 2021 17:20
            -1
            Citace: Sidor Amenpodestovich
            Americký vojensko-průmyslový komplex musí fungovat, vyrábět produkty, které se musí někde použít.

            Rus - neměl by?
        2. Alex777
          Alex777 6. března 2021 14:45
          0
          Slovo zdůraznit Je nejvyšší čas, aby státy nahradily typ. tyran
    3. Němčinov Vl
      Němčinov Vl 6. března 2021 16:45
      +1
      Citace: Victor_B
      Jen odpověď na otázku - proč?

      jak kdysi řekl Mark Twain, - "Bůh stvořil válku, aby se Američané mohli učit zeměpis" (!).
      Myslím, že je lepší to neříkat ?!. hi
      1. Avior
        Avior 6. března 2021 23:12
        -1
        Ve skutečnosti nejsou dobří v zeměpisu. úsměv
  2. venik
    venik 6. března 2021 08:39
    0
    "...USA hodlají rozmístit systém protiraketové obrany zaměřený na čínské rakety....."
    ========
    Aha! Proti íránský и severokorejský rakety již byly rozmístěny .... Z nějakého důvodu v Polsku a Rumunsku .... Nyní "proti Číňanům" jištění
    1. Alex_You
      Alex_You 6. března 2021 08:58
      -1
      Nepoletí ruské rakety v takovém případě přes Polsko-Rumunsko, ale přes severní pól?
      1. Povstalci
        Povstalci 6. března 2021 09:04
        +1
        Citace: Alex_You
        Nepoletí ruské rakety v takovém případě přes Polsko-Rumunsko, ale přes severní pól?

        USA byly navíc nepříjemně překvapeny tím, že ruské jaderné síly mohly být prostřednictvím společného podniku použity nejen z „tradičního“ směru, ale i z jiných pro ně nečekaných směrů.

        Protiraketová obrana v Evropě ale není protiraketová obrana proti ruským raketám, ale zastřený záměr umístit na její základnu úderné systémy, které mají jednotné parametry odpalovacích zařízení pro rakety s jadernými hlavicemi.
      2. venik
        venik 6. března 2021 09:15
        0
        Citace: Alex_You
        Nepoletí ruské rakety v takovém případě přes Polsko-Rumunsko, ale přes severní pól?

        =======
        Takže mluvím o tom samém! Stavěli „proti íránským a korejským raketám“, ale z nějakého důvodu poblíž hranic Ruska! požádat
      3. ROS 56
        ROS 56 6. března 2021 11:37
        +2
        Budete překvapeni, přes jižní pól mohou získat hodinu života navíc. wassat
  3. Rusticolus
    Rusticolus 6. března 2021 08:45
    +2
    No, všechno. Nyní se Yapi s Jihokorejci může zásobit vazelínou. A umístí je někam do Austrálie, jinak proč tam sedí na periferii a vzdávají malý hold.smavý
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 6. března 2021 09:39
      0
      Citace z Rusticolus
      A umístí je někam do Austrálie, jinak proč tam sedí na periferii a vzdávají malý hold.

      Co je málo... Koupily se už tři desítky F-35, ale "chtějí" stovku. „Chtějí“ jako tchyně v tom vtipu, kde se otrávila houbami a udělala si modřiny, protože nechtěla jíst.
  4. Sergey 985
    Sergey 985 6. března 2021 08:55
    0
    Jinými slovy, Američané podepsali svou vlastní impotenci. Opustili plány dostat íránské energetické zdroje pod svou kontrolu (strkají hlavu do Íránu, na ochranu Tchaj-wanu nebude dost sil). Rozhodl jsem se jít na kosmetiku.
  5. retrográdní
    retrográdní 6. března 2021 09:31
    0
    Miny čínských raket jsou pod ochranou ruské protivzdušné obrany, takže Amers opravdu nesní .. Ale je lepší si upřímně sednout k jednacímu stolu.
    1. Nyrobský
      Nyrobský 6. března 2021 10:17
      +2
      Citát z retrográdní
      tak moc nesni .. Ale lépe u jednacího stolu upřímně řečeno sedni si.

      Abych byl upřímný, už to není o matracích, protože jako lež je to hlavní prvek jejich státní a mezinárodní politiky.
      1. retrográdní
        retrográdní 6. března 2021 13:00
        +1
        Citace: Nyrobsky
        Citát z retrográdní
        tak moc nesni .. Ale lépe u jednacího stolu upřímně řečeno sedni si.

        Abych byl upřímný, už to není o matracích, protože jako lež je to hlavní prvek jejich státní a mezinárodní politiky.

        Ano, všichni to už dávno pochopili, ale pokusy pokračují .. Nechceme bojovat, víme co to je .. A Spojené státy v tom vidí opět fantastické zisky a řešení všech svých dluhových problémů kvůli krveprolití v Zase Eurasie .. V tom se mýlí hi
        Tentokrát jim to nevyjde, už jsme položili „osikové hnízdo“ v cílovém označení raket .. To už je extrémní případ!
    2. ROS 56
      ROS 56 6. března 2021 11:34
      +1
      A o čem si s těmito klauny povídat? Věřte jim, nerespektujte sebe. Jsou to ti nejčestnější lidé, slovo dali, vzali zpět. O čem to mluvíš? chlapík lol
  6. APASUS
    APASUS 6. března 2021 10:21
    0
    Nyní v Polsku nebo v pobaltských státech začnou rozmisťovat systémy protiraketové obrany Aegis Ashore a řeknou všem, že zadržují Čínu smavý smavý
    O Íránu a Koryu už víme
    1. ROS 56
      ROS 56 6. března 2021 11:30
      0
      Kdo je Korya? smavý Vtip z humoru. hi
      1. Lara croft
        Lara croft 6. března 2021 13:42
        +1
        Citace: Ros 56
        Kdo je Korya?

        Korea je v korejštině správnější - "Joseon", což se překládá jako "Země ranní svěžesti", vlastní jméno Korejců je "choson saram" ....
        1. ROS 56
          ROS 56 7. března 2021 08:48
          +1
          Zní to tak drsně? Ať studují ruštinu. smavý
  7. V zajetí
    V zajetí 6. března 2021 11:05
    0
    Čínské rakety se nemusí bát.
  8. ROS 56
    ROS 56 6. března 2021 11:29
    +1
    Jak se nasadí, tak se sroluje jejich Číňan. Za posledních 20 let se celý svět přesvědčil, že pruhovaní jsou silní jazykem a útočí na slabší. A nikdo neví, co mají Číňané na benzínce.
    Ach, jak nás ty pruhované neděsí, ale kdyby byla příležitost, už by se na nás dávno vykašlali, ale ne, oni vědí, Rusko je může vynásobit nulou.
  9. Lara croft
    Lara croft 6. března 2021 13:59
    +2
    V současné době se zvažuje otázka rozmístění systémů pozemní protiraketové obrany Aegis Ashore na ostrově Guam.

    Opožděná reakce. Podle myšlenky měly Spojené státy zorganizovat organizaci obdoby NORAD v asijsko-pacifické oblasti, jakmile odstoupily od smlouvy ABM ....
    Výstavba „perlového pásu“ ČLR nutí americkou armádu připravit se na vojenské přípravy v asijsko-pacifické oblasti .....
    ČLR také udělala hodně pro to, aby se k ní v regionu chovali opatrně, a to i těmi, kteří nemají rádi Američany a Japonce....
    Dobytí Paracelských ostrovů ČLR od SRV, vytvoření umělých ostrovů, vytvoření letadlové lodi a obojživelné útočné flotily, nasazení analogu ILC, výstavba vojenské základny v Pákistánu, položení železnice přes severní Pákistán, rozmístění vojenské základny v Džibuti, vojenské přípravy na provedení obojživelného útoku na Tchaj-wan....
    Myslím si, že Čína a Spojené státy si stojí navzájem ve vojenských přípravách v asijsko-pacifickém regionu....
    1. šahor
      šahor 6. března 2021 17:32
      +2
      Citace: Lara Croft
      Myslím si, že Čína a Spojené státy si stojí navzájem ve vojenských přípravách v asijsko-pacifickém regionu....

      Souhlasím s tebou. Ale je tu rozdíl. Číňané, navzdory svému mocnému vojenskému potenciálu, se extrémně zdráhají uchýlit se k ... narážkám na jeho použití. Jejich silnou stránkou je projekce měkké síly prostřednictvím realizace strategicky důležitých ekonomických projektů. Takto prosazují svůj vliv, ekonomicky se podřizují a nevnucují svůj způsob života a své hodnoty. Tato cesta je podle mého názoru slibnější než americké prosazování demokracie.
      1. Lara croft
        Lara croft 6. března 2021 18:11
        0
        Citace od shahora
        Číňané, navzdory svému mocnému vojenskému potenciálu, se extrémně zdráhají uchýlit se k ... narážkám na jeho použití.

        Neexistuje žádný potenciál. ČLR je teprve na začátku své cesty a sotva dosáhla úrovně pozdního SSSR, pokud jde o všeobecné síly.
        Konkurenti Číny v asijsko-pacifické oblasti (Indie, Japonsko, jižní Kavkaz) mají velmi silné ozbrojené síly a vojensko-průmyslový komplex, stejně jako lidské a další zdroje ...
        Pokud se ČLR nesnaží ověřit "jakou barvu má droby", je to zásluha severního souseda ČLR....který bude určitě na straně ČLR, kromě případů, kdy je nepřítel ČLR evidentně slabší než PLA...

        Ve všem ostatním naprosto souhlasím. A pronikání ČLR do všech zemí třetího světa je obrovské .... Myslím, že je na čase, aby Ruská federace požadovala po ČLR část zisků a vliv ČLR ...., protože. při rozvoji čínského podnikání působí Ruská federace jako „drž to v obličeji“ ...
  10. Sergej Averčenkov
    Sergej Averčenkov 6. března 2021 15:56
    0
    Proti Číně, proti Severní Koreji, Íránu, Rusku. Ale kdy se budou dusit proti těm a sedět na zadku?
  11. Starý 26
    Starý 26 6. března 2021 17:19
    +2
    ABM na Guamu není pro Čínu tak zásadní,

    Kritické. Američané potřebují chránit své námořní a vojenské základny na Guamu před IRBM. Žádný jiný systém k tomu není vhodný. Přinejmenším nemohou zachytit čínské ICBM mířící do Spojených států ze dvou důvodů. Příliš daleko od základny stíhače k ​​záchytnému bodu. A rychlost interceptorů nedovolí zachytit ICBM na protínajících se kurzech

    U Eun létají střely po trajektoriích, které nejsou zachyceny, aby se znovu nepodělaly, jako u Patriota.

    Andreo, nepiš nesmysly. To, že Korejci testují své rakety na vysokohorské dráze, vůbec neznamená, že v případě úderu na Spojené státy poletí Severokorejci přesně po takové dráze. Testují ve vysoké nadmořské výšce a na krátkou vzdálenost kvůli skutečnosti, že nemohou testovat (a nikdy nezkoušeli své ICBM) na maximální vzdálenost. A teoretický rozsah získaný v takových testech musí být potvrzen praxí.

    Americký vojensko-průmyslový komplex musí fungovat, vyrábět produkty, které se musí někde použít.

    Ve skutečnosti takto funguje celý vojensko-průmyslový komplex, a nejen ten americký. Stačí, aby náš vojensko-průmyslový komplex, například raketárna ve Votkinsku, nevyráběl své produkty 5-7 let a je to. Tato rostlina už nebude schopna nic produkovat.

    Nepoletí ruské rakety v takovém případě přes Polsko-Rumunsko, ale přes severní pól?

    Přes Rumunsko - ne. Jedinou možností, jak rozmístit systém protiraketové obrany v Rumunsku, je přesně chránit jižní křídlo NATO před íránskými raketami. Nezachycují Rusy, i kdyby opravdu chtěli.
    ABM v Polsku je nesmysl. Jedna věc je, že pokud došlo k rozmístění záchytných raket GBI, jak bylo původně plánováno (ale ukázalo se, že je to velmi drahé), které by alespoň mohly zachytit ruské rakety odpálené (ze 3-4 základen), je to nyní úplně jiná věc. Verze Block 2A „Standard“ není schopna zachytit ruské ICBM, dokonce ani ty, které byly vypuštěny z Bologoje přímo na západ. Jediná věc, kterou tento systém teoreticky dokáže, je zachytit buď současné íránské IRBM s dosahem asi 4000 km, které teoreticky mohou zasáhnout cíle v severní Evropě, Británii a řadě dalších bodů, nebo hypotetické ruské IRBM, pokud nějaké existují. nasazeno v dosahu těchto systémů...

    USA byly navíc nepříjemně překvapeny tím, že ruské jaderné síly mohly být prostřednictvím společného podniku použity nejen z „tradičního“ směru, ale i z jiných pro ně nečekaných směrů.

    Možná se nevyplatí na takovém zdroji, jako je VO, operovat s padělky z médií:překvapen možností, zděšen novými ruskými zbraněmi atd.
    Američtí generálové jsou skvělí ZNÁTže není nutné, aby ruské ICBM střílely přes severní pól, aby se dostaly do Spojených států (najděte si na internetu prezentaci Teodora Postola z let 2009-2009 o systému protiraketové obrany v Evropě – tam je toto „překvapení“ popsáno pomocí grafiky )

    Protiraketová obrana v Evropě ale není protiraketová obrana proti ruským raketám, ale zastřený záměr umístit na její základnu úderné systémy, které mají jednotné parametry odpalovacích zařízení pro rakety s jadernými hlavicemi.

    Teoreticky je možné umístit „tomahawky“ do odpalovacích zařízení těchto antiraket, ale proč? Stacionární základna s 24 řízenými střelami v dosahu našich Iskanderů - musíte být velmi alternativně nadání, abyste do toho šli. Základna nebude schopna vystřelit ani polovinu „seker“, než bude zničena. A balistické střely středního doletu takových rozměrů prostě nemají. Jednodušší a efektivnější je namontovat torpédoborec v kterékoli z pobaltských republik a střílet z něj. Bude více raket a odpalovací zařízení bude mobilní

    Takže mluvím o tom samém! Stavěli „proti íránským a korejským raketám“, ale z nějakého důvodu poblíž hranic Ruska! požádat

    Zkuste, jmenovče, vysledovat trajektorii íránských raket při dopadu na jižní křídlo NATO nebo severní křídlo z íránského území. Budete příjemně překvapeni, kudy takové trajektorie projdou

    Miny čínských raket jsou pod ochranou ruské protivzdušné obrany, takže Amers opravdu nesní .. Ale je lepší si upřímně sednout k jednacímu stolu.

    Doly čínských ICBM jsou daleko mimo zónu „ruského deštníku“. Lokality čínského PGRK typu DF-41 jsou opravdu blízko našich hranic. To je jen ta "nediskrétní otázka". jak bude naše protivzdušná obrana na Dálném východě zachycovat americké AP ICBM a SLBM? Svatý Duch?

    Nyní v Polsku nebo v pobaltských státech začnou rozmisťovat systémy protiraketové obrany Aegis Ashore a řeknou všem, že zadržují Čínu smavý smavý
    O Íránu a Koryu už víme

    Dobré ráno drahá! Právě se probudil??
    Letos bude polská základna uvedena do bojové služby a všichni o tom mluvíte v budoucím čase. V pobaltských státech se žádný z Američanů nechystá rozmístit takové zbraně. Možná vyjadřujete myšlenky samotných Baltů? Opravdu by chtěli, ale jen Američané nejsou hlupáci, aby je tam umístili
    1. Lara croft
      Lara croft 6. března 2021 18:23
      0
      Old26 (Vladimír)Kritické. Američané potřebují chránit své námořní a vojenské základny na Guamu před IRBM. Žádný jiný systém k tomu není vhodný. Přinejmenším nemohou zachytit čínské ICBM mířící do Spojených států ze dvou důvodů. Příliš daleko od základny stíhače k ​​záchytnému bodu. A rychlost interceptorů nedovolí zachytit ICBM na protínajících se kurzech

      Naprosto souhlasím. Jediné, co nechápu. Američané odstoupili od smlouvy ABM ne včera, ale oblast ABM přibližně. Chystají se vytvořit Guam teprve zítra ..... co celou tu dobu dělali?
      Zítra bude mít CHKO nové strategické bombardéry a stíhačky 5. generace s hypersonickými střelami a budou Američané myslet i na posílení svého systému protivzdušné obrany v asijsko-pacifické oblasti nebo ne?
      Zdá se mi, že imperialisté by měli jednat s předstihem....
  12. Starý 26
    Starý 26 6. března 2021 19:09
    +5
    Citace: Lara Croft
    Naprosto souhlasím. Jediné, co nechápu. Američané odstoupili od smlouvy ABM ne včera, ale oblast ABM přibližně. Chystají se vytvořit Guam teprve zítra ..... co celou tu dobu dělali?
    Zítra bude mít CHKO nové strategické bombardéry a stíhačky 5. generace s hypersonickými střelami a budou Američané myslet i na posílení svého systému protivzdušné obrany v asijsko-pacifické oblasti nebo ne?
    Zdá se mi, že imperialisté by měli jednat s předstihem....

    S největší pravděpodobností si nemysleli, že se pro ně Číňané stanou problémem. Číňané se totiž v zásadě zabývali hlavně raketami krátkého doletu nebo nanejvýš operačně-taktickými. A MBR. Moc typů raket středního doletu nemají. Pravděpodobně můžete říci o DF-25 a DF-26. Ty jsou stále schopny dosáhnout Guamu. Zbytek IRBM s dosahem 1200-1800 km je nepravděpodobný. Američané proto IMHO s rozmístěním svého systému protiraketové obrany na Guamu nijak zvlášť nespěchali.
    Čínské bombardovací letectvo dosud zajišťoval klon starého sovětského TU-16. Stíhačky 5. generace vyrobené v Číně jsou stále věc sama o sobě. Hyperzvuk? Těžko něco říct. Ty kluzáky, které předvedli na přehlídce založené na raketě DF-17, zatím vyvolávají více otázek než odpovědí. Hypersound je nyní zatím trendem, kdy skutečně půjde do bojové služby, zatím není zcela jasné