Vojenská revize

Cíl tanku Chiftain Crazy Horse

19

Náčelník tanku muzea. Fotografie Tankové muzeum / tankmuseum.org


Britský hlavní bitevní tank Chiftain se svého času stal základnou řady obrněných vozidel pro různé účely. Snad nejzajímavější projekt takového zdokonalení se objevil v konečné fázi jeho provozu. Vyřazen z armády танки bylo navrženo přestavět na rádiem řízené cíle zvané Crazy Horse.

Konec služby


Chiftain vstoupil do britských služeb v polovině šedesátých let a poté se stal na dvě desetiletí páteří obrněných sil. V roce 1983 začaly dodávky sériových tanků nového typu Challenger I, což mělo v dohledné době vést k vyřazení dosluhujících Chieftainů.

Část vyřazených nádrží byla plánována k recyklaci. Některé ze strojů bylo možné předělat na zařízení pro jiné účely. Jiné tanky byly navrženy k odeslání na střelnice pro použití jako cíle a „taktické objekty“. Tímto způsobem bylo plánováno distribuovat cca. 1000 cisteren zbývá skladem.

V roce 1987 se objevil kuriózní návrh spojit dva způsoby využití vyřazeného zařízení. Počítalo s restrukturalizací hlavního bojového tanku na samohybný terč pro použití na cvičištích. Takový vzorek by mohl poskytnout efektivnější výcvik protitankových raketových systémů. Výroba nového vzorku by přitom byla docela levná – díky použití hotové platformy.

"Šílený kůň"


Ve stejném roce 1987 začal vývoj souboru opatření pro přeměnu lineárního tanku na samohybný terč. Díla se nazývala projekt Crazy Horse (projekt Crazy Horse) - tento název odrážel originalitu a dokonce i určitou šílenost původní myšlenky. Navrženo Royal Armament Research and Development Establishment (RARDE). Tyto nebo tyto komponenty byly objednány od různých komerčních organizací.


Tank Crazy Horse na cvičišti. Fotografie Tankové muzeum / tankmuseum.org

Pro stavbu experimentálního terče dostalo RARDE sériový tank modifikace Chiftain Mk I s výrobním číslem 00EB33, postavený firmou Vickers v šedesátých letech. Před předáním k přepracování byl tento stroj provozován v jedné z tréninkových jednotek.

Do nového výcvikového komplexu bylo plánováno začlenit vzdálenou konzolu operátor-řidič. Pro jeho výrobu RARDE obdrželo obrněné vozidlo Alvis Stormer.

Technické vlastnosti


Projekt Crazy Horse zahrnoval použití maximálního počtu jednotek základní nádrže při odstraňování a výměně jednotlivých komponent. Demontáží některých jednotek bylo navrženo snížit hmotnost stroje a zároveň zvýšit rychlost a manévrovatelnost.

Pancéřové části korby a věže nebyly dokončeny, i když z nich byla odstraněna většina vnějšího vybavení. Elektrárna a podvozek nebyly dokončeny. Současně byly z nádrže odstraněny všechny běžné palivové nádrže a na jejich místo byla umístěna nádrž malého objemu. Předpokládalo se, že se tím sníží pravděpodobnost nechtěného poškození nádrží a úniku paliva.


Pohled na druhou stranu. Můžete vidět znak s indiánem. Foto britského ministerstva obrany

Je zvláštní, že malá vnitřní nádrž by mohla poskytnout cestovní dosah ne více než několik mil. To bylo provedeno v případě poruchy systému dálkového ovládání. Předpokládalo se, že obrněnému vozidlu, které ztratilo kontrolu, rychle dojde palivo, zastaví se a nestihne opustit dostřel.

Vyjmuto z věže a bojového prostoru оружие, ovládání palby a další zařízení. Čelní střílna věže byla uzavřena pevnou zátkou. Tank již nepotřeboval prostředky kolektivní protiatomové ochrany. Některé zdroje uvádějí odstranění rozhlasové stanice jako zbytečné.

Obydlené oddíly a jejich vybavení se výrazně změnily. Ve věži bylo umístěno stanoviště dálkového ovládání. Přenos povelů na servomotory byl prováděn nově vyvinutou hydraulikou. Ke sledování vozovky byla použita kamera nad běžným sedadlem řidiče a monitor ve věži.

"Mad Horse" obdržel dálkové ovládání. Bylo provedeno na základě přístrojů od Skyleader, původně používaných na letectví technika. Cílový tank byl spojen s řídícím vozidlem přes obousměrný rádiový kanál. Zařízení přijímalo povely pro akční členy z dálkového ovládání a posílalo zpět video signál z kamery.


Řídící vozidlo na podvozku Alvis Stormer. Foto britského ministerstva obrany

Zkušený tank si zachoval standardní zelené barevné schéma. Zároveň byly červeně provedeny lemy blatníků, madla a některé vyčnívající části. Pravděpodobně pro větší pohodlí vyškolených raketových vědců. Na levé straně věže byla kresba - hlava indiána v tradičním oděvu a nápis "Crazy Horce".

Řídící vozidlo na podvozku Stormer neprošlo většími úpravami. Uvnitř oddílu vojska bylo instalováno operátorské pracoviště s monitorem a ovládacími prvky. Na střeše byl umístěn skládací stožár s anténou pro rádiové spojení.

Principy práce


Princip fungování nového komplexu byl celkem jednoduchý. Na cvičiště měl vyjet samohybný terč s řidičem a řídícím vozidlem. Poté řidič opustil tank a zaujal své místo u ovládacího panelu na palubě Stormer BMP. Od tohoto okamžiku bylo ovládání prováděno na dálku.

Pomocí videosignálu z desky cíle musel řidič sledovat danou trasu. Posádky ATGM nebo granátomety přitom mohly střílet na tank pomocí munice v inertním vybavení. Obrněné vozidlo bez dodatečné ochrany muselo odolat nárazu slepých střel a pokračovat v pohybu. Na konci střelby se mohl tank vrátit z cílového pole, vzít na palubu řidiče a jít boxovat.


Pracoviště operátora v řídicím stroji. Foto britského ministerstva obrany

Takový tréninkový komplex měl několik charakteristických výhod. Hlavní je co nejpřesnější napodobení skutečného obrněného vozidla na bojišti. Na rozdíl od jiných pohyblivých cílů byl Crazy Horse skutečným tankem se všemi svými vlastnostmi. Odlehčení konstrukce zároveň umožnilo zvýšit mobilitu a přesněji simulovat moderní tanky potenciálního nepřítele. V souladu s tím získali odpalovače granátů a operátoři protitankových střel užitečnější zkušenosti.

Neúspěšné spoření


V roce 1987 RARDE postavil experimentální komplex skládající se z cílového tanku a obrněného řídicího vozidla. Brzy začaly testy sledující několik cílů. Bylo nutné kontrolovat jízdní výkon a jízdní komfort z obou pracovišť řidiče a také pomocí dálkového ovládání. Poté bylo požadováno prověřit odolnost tanku vůči inertním protitankovým střelám.

V „obsazené“ verzi si cíl Crazy Horse zachoval všechny základní kvality základního tanku. Dálkové ovládání fungovalo také dobře. Řidič s jistotou ovládal obrněné vozidlo na vzdálenost až 6 km, přijímal obraz a vysílal příkazy. Obecně se "Crazy Horse" vyrovnal s úkoly.

Byly však nedostatky. Rádiem řízený tank využíval standardní pohonnou jednotku a převodovku Chieftain, které nebyly příliš spolehlivé. Hrozilo riziko poruch, které znesnadnily provoz. Problémy byly také s rádiovým zařízením, které se ukázalo jako složité a drahé. Videokamera měla navíc malý pozorovací úhel a nedostatečnou kvalitu obrazu, což ztěžovalo ovládání.

Cíl tanku Chiftain Crazy Horse
Náčelník tanků jako stacionární cíle. Foto: Wikimedia Commons

Během zdokonalování tank nedostal další ochranu, což negativně ovlivnilo jeho přežití. Běžné protitankové střely britské armády by díky kinetické energii mohly poškodit vnější jednotky tanku nebo dokonce prorazit boční pancíř.

V důsledku toho již v letech 1987-88. bylo rozhodnuto opustit projekt Crazy Horse a pokračovat ve využívání stávajících cílových komplexů. Zvedací a pohyblivé štíty napodobující obrněná vozidla nemohly plně nahradit skutečný tank, ale byly jednodušší, pohodlnější a spolehlivější.

Rádiem řízený vůz však nebyl na odpis. Již nějakou dobu se využívá při různých cvičeních a jiných podobných aktivitách. Například v roce 1989 byl komplex použit na natáčení televizního programu Combat: A Battle Of The Regiment. S jeho pomocí předvedli vojenští účastníci přehlídky své dovednosti v boji s tanky.

Na přelomu osmdesátých a devadesátých let byl areál Crazy Horse vyřazen z provozu. Řídící vozidlo bylo zřejmě demontováno a vráceno do provozu v původní konfiguraci. Zkušený cílový tank byl odeslán do skladu. V současné době je v Bovington Armored Museum. Jiné tanky Chieftain měly méně štěstí. Jak bylo plánováno dříve, někteří z nich šli do huti, zatímco jiní byli posláni na střelnice jako pevné cíle. Revoluce ve výcviku raketových vědců byla zrušena.
Autor:
19 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Krasnojarsk
    Krasnojarsk 18. března 2021 18:54
    +6
    Ano, jistě, „Tommies“ své tankisty a protitankové letouny dobře vycvičili. Přesto zasáhnout pohyblivý cíl není totéž jako zasáhnout stacionární, což jsem pozoroval na našich střelnicích.
  2. Jolly Roger
    Jolly Roger 18. března 2021 19:00
    +8
    Díky za zajímavý článek o cílovém tanku, název dostal tak akorát, lidé byli přátelé se smyslem pro humor.
  3. Lara croft
    Lara croft 18. března 2021 19:04
    +3
    britští „náčelníci“ válku neviděli, ale jejich íránští „kolegové“ z války pili tolik, že to vypadalo hořce. 6. ledna 1981 se v údolí Charkhi téměř v přímém souboji střetla 16. tanková divize, která zahrnovala až 300 tanků (kromě Chieftainů i amerických M60 - přesný počet obou není znám) Irácká tanková divize stejné velikosti, kterou tvořily sovětské T-62. K 8. lednu 1981 íránská divize zanikla - jak se později ukázalo, střely T-62 ze všech optimálních vzdáleností tankové bitvy prorazily čelní pancíř britských vozidel.

    Íránci už neriskovali a svého „náčelníka“ nevzali do boje s moderními nepřátelskými tanky čelem.

    Válka v Kuvajtu v roce 1990 tento trend nepotvrdila, ale ani nevyvrátila – téměř všichni „náčelníci“ kuvajtské armády zůstali bez boje a putovali do Irau jako trofeje.

    http://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/osnovnoy-tank-chieftain-velikobritaniya.html#i-2
  4. Pákové kleště
    Pákové kleště 18. března 2021 19:08
    +6
    Chieftain se píše s „e“, i když to není nijak zvlášť důležité. Článek je dobrý, děkuji.
  5. undecim
    undecim 18. března 2021 20:42
    +1
    V současné době je v Bovington Armored Museum.
  6. Monar
    Monar 18. března 2021 21:07
    +1
    A ta myšlenka se mi líbí. Odstraňte veškerý přebytek. "Hloupý" pro zvýšení tloušťky brnění. A ať na to granátomety střílí slepými náboji.
    Ano, i pro dělostřelce a tankisty můžete vyrobit „gumový“ projektil s balistikou jako u bojových.
    Tankisté se během cvičení obecně budou bavit. Pokud se zamění operátory a reálná čísla. ;)
    1. Bogalex
      Bogalex 20. března 2021 00:23
      +1
      Citace: Monar
      ... můžete vyrobit "gumový" projektil s balistikou jako bojovou ...

      Jak to, můžete se zeptat?
      1. Monar
        Monar 20. března 2021 04:33
        0
        No, nejprimitivnější věc je, že kumulativní náboje nejsou dodávány s výbušninami, ale s kusem plastu velké velikosti. Zde mají střílet na rádiem řízený cíl.
        Problém „vlastní cvičiště + mé cíle + vše znám nazpaměť“ se dodnes odráží v sovětské kinematografii. A RC operátor tanku zavádí faktor překvapení.
        1. Bogalex
          Bogalex 20. března 2021 17:34
          0
          Tak co je po tom za "gumu"? Stejná konstrukční ocel, i když samotná střela není podkopaná. Ale demolice vnějších hrotů mířidel a dalších nástavců při zásahu je zaručena. Stejně jako fungování dynamické ochrany, mimochodem. Schvalují přesně úřady takovou „zábavu“ na cvičištích?
          1. Monar
            Monar 20. března 2021 18:52
            0
            No nevšiml sis, že jsem tu gumu vzal v uvozovkách?
            Ještě jednou se budu opakovat. RU tank jako cíl. Ze kterého je odstraněna i dynamická ochrana. O mířidlech a pistoli se všemi zvonky a píšťalkami (pro realističnost můžete dát poleno) pomlčím. :) Úspora hmotnosti - plus další pancéřové plechy na bocích a MTO. Konstrukční ocel skořepinových simulátorů do té nejkřehčí (pokud se sama nezhroutí, dokud nedosáhne cíle).
            Obsluha takového cíle přitom na cvičišti vytvoří mnohem realističtější bojové podmínky než zvedání a přemisťování překližkových štítů.
            1. Poslední PS
              Poslední PS 21. března 2021 22:01
              +1
              Objevila se také myšlenka, že tuto myšlenku marně zavrhli. S největší pravděpodobností byli náčelníci křehcí a kontrolní zařízení bylo příliš drahé na to, aby takové cíle masivně zavádělo, jak poznamenal autor. Problém s ATGM by mohl být vyřešen vytvořením nového inertního projektilu se stejnou balistikou a rychlostí. Obecně se divím, že inertní projektil dokáže tanku způsobit taková zranění.
              1. Monar
                Monar 22. března 2021 05:02
                0
                V posledních desetiletích náklady na takové zařízení mnohonásobně klesly. Její schopnosti také vzrostly. Takže mě překvapuje, že se k této myšlence nyní nevrátili.
                No jo, zmrzačení s blanky ... myslím, že tady se prostě kvantita časem promění v kvalitu. :)
                1. Poslední PS
                  Poslední PS 25. března 2021 21:48
                  0
                  Je možné, že pokroky ve výcvikových nástrojích, konkrétně vytváření realistických bojových simulací, způsobily, že taková technika ztratila smysl. Střelba je stále potřeba a je, ale parametry, jako je vítr, povětrnostní podmínky, pozice cíle a jeho parametry atd. snadněji nastavitelné na simulátoru, nemluvě o nekonečném počtu výstřelů a jejich ceně nula konvenčních jednotek.
                  1. Monar
                    Monar 27. března 2021 07:50
                    0
                    Simulátor je dobrá věc. Ale nenahrazuje realitu. Po nich nebude smět převzít kormidlo stejného pilota civilního letectví. Dokud nenarazí na realitu.
  7. Letec_
    Letec_ 18. března 2021 22:02
    0
    Jak mi řekl otec mého studenta, jejich pluk na MiGu-27 v GSVG vypracoval hvězdný nálet s ostrou palbou na dálkově ovládané tanky. Bylo to v 80. letech minulého století.
  8. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 18. března 2021 22:11
    +2
    A pro mě jsou „šílení koně“ více spojováni s ...

    Slavný kabaret...
  9. Narak-zempo
    Narak-zempo 19. března 2021 11:50
    0
    Nechápu, proč bylo nutné celou tuto zahradu oplotit dálkovým ovládáním?
    Vzhledem k množství zbraní a vybavení je mnohem levnější postavit brnění na slabých místech a použít cíl s živým řidičem. Munice je výcvik. Ano, a v malé Británii už tehdy bylo mnoho Indů, kterým není líto, když se něco stane.
    1. Monar
      Monar 19. března 2021 12:15
      +1
      Posaďte se do sudu. A požádejte někoho, aby ji praštil perlíkem. K průniku „brnění“ rozhodně nedojde.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 19. března 2021 12:27
        +1
        Citace: Monar
        Posaďte se do sudu. A požádejte někoho, aby ji praštil perlíkem. K průniku „brnění“ rozhodně nedojde.

        A jako v bitvě nebude na brnění nic klepat? Pokud jsou mechanické ovladače tak jemné a odolné vůči stresu – proč jsou vůbec potřeba?
        Sud je mimochodem špatný příklad, protože má tenké stěny, které přenášejí významnou část energie nárazu ve formě akustických vln dovnitř.