Vojenská revize

"Vhodné pro boj s nepřátelskými loděmi": použití tanků T-34-85 ve Vietnamu

40

Ve Vietnamu převoz věže z nádrž T-34-85. Jeho umístění na nákladní auto vzbudilo zájem řady místních pozorovatelů. Někteří z nich zcela bezdůvodně naznačovali, že tato fotografická skutečnost může naznačovat pokusy o vytvoření nových samohybných děl se sovětským tankovým dělem.


Jak vysvětluje edice VietDefense, čerstvě natřená věž může být určena pro úplně jiné účely. Faktem je, že hlavice T-34-85, stejně jako samotné stroje, je nadále používána ve vietnamské armádě.

Tyto zastaralé tanky z druhé světové války se stále používají na ostrovech Spratly a jejich 85mm dělo stále poskytuje dostatečnou palebnou sílu, aby se postavilo nepřátelským výsadkovým plavidlům a malým plavidlům.

- označeno na portálu.

Jak bylo naznačeno, betonové bunkry jsou vybaveny věžemi, které fungují jako stacionární palebné body.

Kromě samotných tankových věží jsou na ostrovech ještě celé T-34-85, které lze přemístit do předem připravených obranných postavení

- vysvětleno na zdroji.

V této funkci již fungují jako mobilní střelnice. Připomeňme, že podobnou roli sehrály ázerbájdžánské T-55 při poslední vojenské konfrontaci v Karabachu.

"Vhodné pro boj s nepřátelskými loděmi": použití tanků T-34-85 ve Vietnamu
Použité fotografie:
Webové stránky Viet Defense
40 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Dodikson
    Dodikson 3. března 2021 06:23
    +17
    kurva, tank je přes 75 let starý a stále slouží. B-52 stále mladý spratek
    1. Victor_B
      Victor_B 3. března 2021 06:45
      +12
      Citace: Dodikson
      kurva, tank je přes 75 let starý a stále slouží. B-52 stále mladý spratek

      Přežije i tuhle zatracenou B-52!
      1. CO JE
        CO JE 3. března 2021 07:11
        +16
        Legenda, jakou bezpečnostní rezervu měly tanky v SSSR, jak to dokázaly!
        1. Chrámy
          Chrámy 3. března 2021 19:53
          -3
          Citace: CO JE
          Jakou bezpečnostní rezervu měly tanky v SSSR, stejně jako ony!

          Jakou zásobu hlouposti mají moderní komentátoři.

          Co se mělo stát s tím kusem železa? S natřeným kusem železa?

          Možná si někdo myslí, že tanky T-34 byly nahrazeny jinými, protože pancíř byl zrezivělý až do děr? smavý

          Mnoho T-34, jako americké tanky M4 General Sherman, je v pohybu.
          V tom není nic překvapivého.

          Pouze bojovat na T-34 a T-55 je v tuto chvíli údělem černochů a Severokorejců;


          Eiffelova věž také stojí a nepadá. Nerezavěla skrz dírky. wassat
          1. Zug
            Zug 4. března 2021 07:54
            +5
            No .. ještě nikdo nezrušil opotřebení hlavně ..
          2. Jager
            Jager 6. března 2021 16:01
            +1
            A kde se Shermany stále používají?
            Toto je příklad nestárnoucí a dokonalé zbraně. Elektronika, RTI stárnou. Proč mimochodem Panteři po válce velmi rychle odešli z jeviště? A "Tygry" si vůbec nikdo nevzal? A Pz. IV ještě dokázal bojovat 30 let po druhé světové válce?
    2. Civilní
      Civilní 3. března 2021 07:33
      +2
      Je nutné, stejně jako u Laosu, vyzvednout si vietnamské T-34 výměnou za T-62 nebo T-72 ze skladu.
  2. rocket757
    rocket757 3. března 2021 06:24
    +6
    Vhodné pro boj s nepřátelskými loděmi ": použití tanků T-34-85 ve Vietnamu

    Nemluvme o chudobě! To je pro pod/U/mkov....budeme obdivovat talent našich předků,kteří vytvořili tak spolehlivou zbraň....sice raději obdivuji ne zbraň,ale nemohu tento fakt obejít .
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3. března 2021 06:39
    +10
    Správný přístup, který je morálně zastaralý, může stále přinášet výhody a zároveň chránit pobřeží. Na konci 70. let jsem musel navštívit UR (opevněné oblasti) v Primorye, a tak byly věže s děly tanků IS a T-34 instalovány na podzemní betonové konstrukce a byly určeny k obraně pohraničních oblastí. Do věže se navíc zavrtaly samotné tanky. Pamatuji si, že na toto téma byla jedna anekdota: Potkají se dva bývalí spolužáci ve škole:
    - Jakou pozici zastáváte?
    - Velitel tankového sboru.
    - ???
    - V UR velím zakopanému tanku a kulometné četě.
    1. NDR-791
      NDR-791 3. března 2021 06:53
      +6
      Vietnamci to dělají správně. Stále máme tuto farmu podél čínských hranic a podél Kurilských ostrovů, nechce jíst.


      1. Mauricius
        Mauricius 3. března 2021 07:03
        +13
        Citace: NDR-791
        Vietnamci to dělají správně. Stále máme tuto farmu podél čínských hranic a podél Kurilských ostrovů, nechce jíst.

        Páni. Vietnamci mají v provozu tanky a my jsme opustili kovový šrot (bez konzervace), pokud vím... požádat
      2. WFP
        WFP 3. března 2021 07:44
        +3
        Už ne na hranici s Čínou.
    2. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 3. března 2021 07:47
      +5
      Citace: rotmistr60
      Pamatuji si, že na toto téma byla jedna anekdota

      Byl tu další. Generál dorazí na místo jednotky, která postoupila na cvičení, jde, najednou mu ze stanu vypadne pod nohama do kouře opilý důstojník, nějak se zvedne a hlásí:
      - Velitel tankového sboru, poručík Ivanov!
      Generál se na něj podívá a říká:
      - Za prvé, poprvé vidím poručíka ve funkci velitele, a za druhé nemám v armádě tankový sbor. Vysvětlete se!
      - Co vysvětlovat? - poručík se diví:
      - Vypili dělo, věž a housenky, jeden trup zůstal ...
    3. Jager
      Jager 6. března 2021 16:03
      0
      No, IS-3 byl obecně vyřazen z provozu až v 93.
  4. Navodlom
    Navodlom 3. března 2021 06:54
    +3
    Připomeňme, že podobnou roli sehrály ázerbájdžánské T-55 při poslední vojenské konfrontaci na Donbasu.

    co je zde myšleno?
    Jaké ázerbájdžánské tanky jsou na Donbasu?
  5. TerraSandera
    TerraSandera 3. března 2021 06:54
    0
    „Ázerbájdžánský T55 zastával takovou roli během posledního ozbrojeného konfliktu na Donbasu“

    Nikomu nic nevadilo? I když jsem se možná právě probudil...
    A k tématu no, sakra, jedině proti přistání. A tak se s jejich dostřelem vynuluje i člun s pistolí, o malých člunech s jakýmkoli zdáním umělecké instalace mlčím. Ale kvůli nedostatku lepšího a kvůli úspoře peněz. (pokrčí rukama)
    1. Bairat
      Bairat 3. března 2021 07:22
      0
      Namířit ATGM ze člunu bude obtížné, jakékoli vzrušení bude překážet. V noci jsou s největší pravděpodobností slepí, můžete si to vzít, nevypadá to, že by tam bylo něco high-tech.
    2. WFP
      WFP 3. března 2021 07:22
      +2
      Nech mě tě naštvat. Tato zbraň docela osvětlí OFS na 12-15 km. Cílem není tank nebo krabička na prášky, ale čínská loď (aby se to rýmovalo, sakra). Proletěly Spratlyho ostrovy a "roaming T-34-85".
      Věže DTOT nebudou instalovány přímo, budou aplikovány na terén a v takovém případě budou „fungovat“ jako jednotka (četa / baterie).
      1. TerraSandera
        TerraSandera 3. března 2021 07:54
        +2
        Pardon, zbraň t34-85 na 12-15 km? Určitě spím
        1. WFP
          WFP 3. března 2021 08:10
          -1
          Vzbudit... mrkat "Píšou na plot a za ním je dříví."
          Elevační úhel a zaměřovač umožňovaly dosah 3 až 5 km.
          Úroveň zbraní a cílů ....
          Zvýšení elevačního úhlu jiným způsobem (pomocí pilníku nebo funkce instalace zbraně / věže).
          1. TerraSandera
            TerraSandera 3. března 2021 09:48
            +1
            Napsal jsi konkrétní čísla, 12-15 km. I když přinutíte dělo T34 střílet na tuto vzdálenost, bude nereálné zasáhnout cíl velikosti vyloďovacího plavidla. A tříštivá akce, no, taková... Ale přímá palba, dosah je nedostatečný. Ale opakuji, rozsah je nereálný. Úsťová energie zbraně nestačí ani při náměru 45°.
            1. WFP
              WFP 3. března 2021 10:29
              +1
              Podívejte se na názvosloví a charakteristiku střeliva pro S-53 a jeho "sestry" ve stejné ráži. Opatrně. Budete překvapeni, že toho bylo dost pro všechny.
              Přímá palba na výsadkové lodě je nesmysl. Pro parníky (udk, tdk, jiné fregaty / korvety) a surfovací šňůru - kompletně.
              Vietnamci problém řeší dostupnými prostředky. 9 kg OFS je u velkých ráží poměrně slabé, ale je docela možné přesunout únikovou linii nepřítele nad hladinu z parníků.
  6. Bunda skladem
    Bunda skladem 3. března 2021 07:05
    +1
    Příklad uvážlivého využívání zdrojů.
  7. nivasander
    nivasander 3. března 2021 07:18
    +4
    dobře, ano - během korejské války T-34 instalované v tunelech úspěšně vyhloubily americké minolovky, které kladly miny poblíž severokorejských přístavů. A dokonce otevřeli pár torpédoborců z krytu
  8. ROS 56
    ROS 56 3. března 2021 07:22
    +5
    Viděl někdo něco takového s tanky z XNUMX. světové války v Německu, Anglii, Americe, Japonsku? A naši liberálové pláčou kvůli naší technologické zaostalosti. No, vy idioti.
    1. Bshkaus
      Bshkaus 3. března 2021 07:44
      0
      Viděl někdo něco takového s tanky z XNUMX. světové války v Německu, Anglii, Americe, Japonsku?

      Nic takového samozřejmě neexistuje. Jsou peníze a možnost každých 15-25 let zcela vyměnit zbraně)))
      1. ROS 56
        ROS 56 3. března 2021 13:58
        +1
        Takže všechno se změnilo, ale tohle funguje stejně dobře.
        1. Bshkaus
          Bshkaus 3. března 2021 17:52
          +1
          Takže všechno se změnilo, ale tohle funguje stejně dobře.

          Nic horšího, jen sopromat nikdo nezrušil. V době míru to může být dobré, ale jen bůh ví, jak se to projeví za 75 let při intenzivním natáčení (((
        2. Ruská kočka
          Ruská kočka 3. března 2021 20:36
          -1
          Citace: Ros 56
          Takže všechno se změnilo, ale tohle funguje stejně dobře.
          Vzpomeňme na Krymskou válku z let 1853-56...
          Plující Černomořská flotila Ingušské republiky Vyhrála bitvu u Sinopu ​​(30. listopadu 1853) - a pak ??? - bránil Sevastopol potopením plachetnic v zátoce Sevastopol (11. září 1854) a pokračoval ve válce s hladké zbraně a děla... Pro ty, kteří chtějí zaujmout místo ve "střelbě věže T-34-85" - nezapomeňte na sebevražedné drony a UAV typu Bayraktar TB2 smutný
          1. ROS 56
            ROS 56 4. března 2021 08:03
            +2
            Z vašeho komentáře vyplývá, že kromě tanků T-34-85 už žádné zbraně nejsou. No přijdete si na své, je to jen dobrý doplněk k hlavním zbraním.
            1. Ruská kočka
              Ruská kočka 4. března 2021 19:22
              0
              Citace: Ros 56
              No přijdete si na své, je to jen dobrý doplněk k hlavním zbraním.
              V roce 2016 bylo ve Vietnamské lidové armádě 45 T-34-85 ...
              O "střílečkách"...
              UOS Gorchak
              UOS Gorchak
              UOS Gorchak, může používat speciálně navržené vybavení pro obranu. A proti lodím
              do klubu
              Klub-K. voják
      2. Jager
        Jager 6. března 2021 16:10
        0
        "Abrams" už tento věk překročil dvakrát (o B-52 mlčím).
        A dědeček Browning M2 vyvinutý v roce 1918 se stále používá.
    2. Němčina_06
      Němčina_06 19. dubna 2021 06:28
      0
      A viděl někdo něco takového s tanky z druhé světové války v Německu,


      V Chehai před pár lety prodávali "Tygry" s ranou.
  9. kytx
    kytx 3. března 2021 07:54
    +2
    na Kamčatce je pro každý případ na východním pobřeží hromada betonových kaponiér
    a jsou tu také betonové cesty odnikud nikam - jen válečníci vědí, proč jsou potřeba
    1. Lara croft
      Lara croft 4. března 2021 19:36
      +2
      Citace z kytx
      a jsou tu také betonové cesty odnikud nikam - jen válečníci vědí, proč jsou potřeba

      pro manévr systémů protivzdušné obrany a OTRK, takové betonové bloky v Moskevské oblasti. neměřeno...
  10. U-58
    U-58 3. března 2021 07:56
    +2
    Dělo je ve Vietnamu také dělo.
    A když střílí, co víc si přát?
    Levné a veselá.
    Kdyby byla přijatelná jen přesnost
    1. Jager
      Jager 6. března 2021 16:13
      0
      Ani německé tanky nepochybovaly o přesnosti děl T-34/85)
  11. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 3. března 2021 08:05
    +2
    Pistole je zbraň, důležité je, kde a jak ji použít. I pětačtyřicítka nalezená na správném místě je lepší než moderní samohybná zbraň, když není k dispozici a nelze ji dodat.
  12. Bojová loď AC130
    Bojová loď AC130 7. března 2021 16:51
    0
    Na sovětsko-čínské hranici bývalo hodně zakopaných
  13. Pardus
    Pardus 11. března 2021 15:58
    +12
    "Vhodné pro boj s nepřátelskými loděmi": použití tanků T-34-85 ve Vietnamu

    Ach jak!!! Dobrou techniku ​​vynalezli naši předkové! Stále v provozu! dobrý