Vojenská revize

Ultrakompaktní obrněný vůz pro Mi-8

53

Dnes je těžké někoho překvapit obrněným autem. Ale pro Rusko je vůz, který je nyní známý pod označením „Lasok 4P“, poněkud jedinečný. Jedná se o ultrakompaktní vzdušné obrněné auto. Vozidlo, na kterém se v Samaře pracuje, je speciálně upraveno pro vnitřní umístění ve víceúčelových vrtulníkech Mi-8/17.


Vývojář nového obrněného vozu je LLC Design and Consulting Center Innovative Chassis ze Samary. Firma se zabývá vývojem různých kolových vozidel. Mezi hlavní oblasti práce podniku lze vyčlenit obrněné útočné vozidlo "Locust". BShM založený na kompaktní platformě s 4x4 kolovým vzorcem by mohl u vojáků nahradit zastaralý BRDM-2. Vývoj ze Samary je zároveň lehčí a kratší než BRDM-2M, přičemž má nejlepší ochranné vlastnosti.

Dalším vývojem společnosti, který se v poslední době stále častěji objevuje v tisku, je lehké, ultrakompaktní obrněné vozidlo s neobvyklým názvem Lasok 4P. Charakteristickým rysem malého obrněného vozidla jsou jeho letecké vlastnosti. Zároveň se v budoucnu vývojáři chystají vytvořit také obojživelnou verzi vozu a speciální úpravu Lasok-REP, kterou lze použít pro boj s nízkým letem drony nepřítel.

Ultra kompaktní obrněné auto "Lasok 4P"


Už dnes je těžké někoho překvapit těžkými a vícemístnými obrněnými vozidly. Takové modely se aktivně vytvářejí jak v zahraničí, tak v Rusku. Téměř každému výrobci těžkých vozidel se podařilo rozjet výrobu obrněných verzí. Kompaktní verze jsou navíc méně běžné, ačkoli trend vývoje takového zařízení existuje již dlouhou dobu. V Rusku jsou takové stroje pouze ve fázi prototypu.

Ultrakompaktní obrněný vůz pro Mi-8
Vykreslení obrněného útočného vozidla "Locust", PKT "Innovative Chassis"

Jedním z vývojů v tomto směru je lehký ultrakompaktní obrněný vůz Lasok 4P. Stroj vznikl na základě zkušeností a analýz různých bojových operací v nedávných lokálních konfliktech. Jeho hlavním účelem je plnění bojových misí speciálními jednotkami, průzkumnými a předsunutými bojovými skupinami (až tři obrněná vozidla na četu na plný úvazek), jakož i hlídkování oblasti, zajištění akcí ženijních útočných jednotek v městských oblastech, akce v lesním, horském a členitém terénu .

Lehké obrněné vozidlo lze klasifikovat jako ultrakompaktní. Modulární nákladový prostor a pancéřová kapsle vozu byly speciálně navrženy s nízkou siluetou a malou hmotností, aby poskytovaly možnost přepravy uvnitř ruských víceúčelových vrtulníků Mi-8. Včetně použití Mi-8 AMTSh (exportní verze Mi-171 Sh) s transportními a útočnými úpravami spolu s bojovými skupinami.

Pohotovostní hmotnost již existujícího prototypu je pouhých 2045 kg. Výrobce vozu tvrdí, že při návrhu je použit motor, agregáty a komponenty ze sériových lehkých terénních podvozků tuzemských výrobců. Celková hmotnost zkušeného obrněného vozu Lasok 4P je až 2700 kg, nosnost přibližně 650 kg.

V sériové kopii se plánuje zlepšení výkonu. Pohotovostní hmotnost bude muset být pouze 1900 kg (s třídou ochrany 4 podle ruské klasifikace) a plánuje se zvýšení nosnosti na 800 kg. Výška obrněného vozidla nepřesahuje 1720 mm, šířka - 1880 mm, délka - 4580 mm. V tomto případě lze část korby nákladového prostoru složit a délka obrněného vozidla pak nepřesáhne 3970 mm. Rozvor nového obrněného vozu je 2420 mm, světlá výška je nastavitelná (260-370 mm). Vůz je schopen překonat brody až 0,9 m hluboké.


Prototyp obrněného vozu "Lasok 4P". Foto: PKC "Inovativní podvozek"

Zkrácení délky obrněného vozidla na čtyři metry je nezbytné pro zlepšení přepravních schopností, vč letectví vozidla a přívěsy. Například standardní 12 m dlouhá korba nákladního auta nebo 40stopý námořní kontejner pojme tři vozidla.

Lehký obrněný automobil "Lasok 4P" byl původně upraven pro přepravu víceúčelovými vrtulníky Mi-8. Standardní rozměry nákladového prostoru vrtulníku Mi-8T jsou tedy: výška - až 1,8 m, délka - 5,34 m, šířka (na podlaze) - 2,06 m. Vrtulník je určen k přepravě cestujících a nákladu celková hmotnost do 4000 kg.

Vzhledem k existujícím omezením výšky nákladového prostoru vrtulníků Mi-8 poskytli vývojáři vzdušného bojového vozidla věžové instalace vybavené skládacími pancéřovými deskami a mechanismem, který vám umožní odstranit velkorážní 12,7 mm stroj. zbraň na speciální pronásledování do interiéru vozidla. V základní výzbroji vozidla by měl být jeden takový kulomet Kord, který lze doplnit kulometem ráže 7,62 mm.

Soudě podle dříve zveřejněných snímků prototypu obrněného vozu Lasok 4P jsou při konstrukci vozidla použity tzv. fasetové technologie, které poskytují efektivní racionální úhly sklonu pancéřových ploch korby a snižují viditelnost na velkou vzdálenost. .

Výrobce ujišťuje, že vzhledem k efektivnímu umístění a racionálním úhlům sklonu pancéřových desek nepřesáhne celková tloušťka ocelových pancéřových prvků karoserie obrněného vozidla 4,5 mm. Jednotlivé úseky čela korby jsou zároveň lépe pancéřované - 6-8 mm. Obecně lze poznamenat, že prototyp obrněného vozu Lasok 4P je založen na modulárním uspořádání z obrněného útočného vozidla Locust, ale na lehčím podvozku 4x4.


Přeprava buggy vrtulníkem Mi-8AMTSH

Kromě racionální konfigurace rezervace se vozidlo vyznačuje vlastní konstrukcí podvozku s blokovým rámem, která poskytuje slušný výkon ochrany proti minám. Pancéřová kapsle "Lasok 4P" by měla pojmout čtyři osoby. Pro zlepšení protiminové ochrany vojenského personálu se plánuje použití antitraumatických sedadel a antifragmentační výstelky.

Koncepce využití malých bojových vozidel


Vývoj lehkého obrněného vozidla Lasok 4P, které se vejde do nákladového prostoru vrtulníku Mi-8, odpovídá světovým trendům v Samaře. Tyto trendy lze charakterizovat používáním malých bojových skupin (odřadů) a malých, ale dobře chráněných kolových vozidel. Řada zemí, zejména státy NATO, aktivně využívá malá obrněná vozidla, včetně těch s protiminovou ochranou. Největší úspěch v tom dosáhl ve Spojených státech, kde se takové zařízení vyrábí v desítkách tisíc kusů.

Potřebu vzniku nových obrněných vozidel prokázaly konflikty všech posledních let. Například SSSR získal cenné bojové zkušenosti již v Afghánistánu, ale ve skutečnosti ještě nebyl přepracován a přizpůsoben moderní realitě. Všechny nedávné konflikty demonstrují vysoké nebezpečí minové války, včetně detonací různých improvizovaných výbušných zařízení na silnicích.

Navzdory tomu kolová obrněná vozidla se zvýšenou protiminovou ochranou MRAP v Rusku stále téměř úplně chybí. Potřebu masového využití takového vybavení přitom potvrzují i ​​protiteroristické operace z posledních let, včetně vojenských operací v Sýrii.

Dalším charakteristickým rysem místních vojenských konfliktů v posledních letech je široké využívání mobilních a dobře vyzbrojených bojových skupin a podjednotek a také vedení vysoce manévrovatelných bojových operací. Takové bojové skupiny často operují na vysoce mobilních kompaktních kolových obrněných vozidlech nebo taktických bojových vozidlech a v pouštním terénu na buginách, čtyřkolkách a motocyklech.


Americká MRAP Oshkosh L-ATV

Vytvoření kompaktních vysoce chráněných vozidel je naléhavým úkolem mnoha armád světa. Tato technika se vyvíjí a zdokonaluje. Často je upřednostněno zvýšení protiminové ochrany malých obrněných vozidel do kategorie MRAP s dobrou pancéřovou ochranou do stupně 3-4 podle klasifikace NATO STANAG 4569.

Přitom v Rusku ani speciální jednotky nejsou dostatečně vybaveny ovladatelnými, kompaktními a dobře chráněnými obrněnými vozidly s velkorážnými ručními palnými zbraněmi, o běžných armádních jednotkách nemluvě. Navíc obrněná vozidla Lynx nebo Tiger dostupná v armádě stále nejsou masivní a mají špatnou protiminovou ochranu (zejména Tigers). Nedostačující pro přímou účast v bojových operacích je také jejich pancéřování v základní verzi - třída 3 podle ruských standardů (úroveň 1 podle STANAG 4569).

Ruská armáda by měla věnovat větší pozornost konceptu využití malých bojových skupin, odřadů, který je již několik desetiletí implementován v armádách USA, Francie a Velké Británie. V posledních letech tuto taktiku přijaly izraelské ozbrojené síly.

V rámci tohoto konceptu jsou od roku 1984 ve Spojených státech masivně používány multifunkční bojové SUV Humvee, které byly v posledních letech nahrazeny plnohodnotnými MRAPy jako Oshkosh L-ATV a JLTV Lockheed Martin. Vyrábějí se v desítkách tisíc exemplářů a vyznačují se výkonným pancířem STANAG 3 úrovně 4-4569. Zároveň jsou v současné době speciálně vyvíjeny pro námořní pěchotu odlehčené verze Oshkosh L-ATV.

Rusko nemá vlastní Panhard VBL


Francouzská armáda k těmto účelům používá již řadu let kompaktní obrněný vůz Panhard VBL. Jedná se o lehké a ultrakompaktní obrněné vozidlo s neprůstřelným pancířem, jehož jednou z ochranných vlastností jsou právě jeho malé rozměry. Toto obrněné vozidlo se svými rozměry a hmotností co nejvíce blíží nadějnému ruskému obrněnému vozu Lasok 4P.

Délka těla, v závislosti na úpravě, je 3800 nebo 4000 mm, šířka - 2020 mm, výška - 1700 mm. Panhard VBL je schopen unést 3 osoby, přičemž je základnou pro umístění různých zbraňových systémů, včetně ATGM. Malé rozměry Panhard VBL z něj činí obtížný cíl pro RPG. Zasáhněte cíl z neřízeného zbraně nesmírně obtížné.


Lehký obrněný vůz Panhard VBL

Malé a velmi obratné auto, schopné dosáhnout rychlosti až 100 km/h, se vyznačuje nízkou siluetou a malou boční projekční plochou. Takže plocha palubní projekce ruských "tygrů" je přibližně 9,4 m2, přičemž vzdušná projekční plocha Panhard VBL je 5,3 m2 se stejnou úrovní pancéřové ochrany.

Je jasné, že „Tiger“ operuje v jiné váhové kategorii, jelikož je schopen přepravit až 4-6 osob, ale kompaktnější obrněná vozidla domácí montáže v ruské armádě prostě nejsou. Jejich místo by v budoucnu mohly zaujmout vozy jako Samara Lasok 4P. Ne nutně tento konkrétní model, ale koncepčně podobná obrněná vozidla s vylepšenou protiminovou ochranou, neprůstřelným pancířem a malými rozměry, která by mohla být snadno použita v těžko dostupných oblastech.

Důležitým faktorem je možnost přenosu takových strojů nejmasivnějšími domácími vrtulníky Mi-8. Potřeba takového vybavení je o to zřejmější, že v roce 2013 vnitřní jednotky a pohraniční služba FSB Ruska zvažovaly možnost licenční montáže vozidel na bázi Panhard VBL v naší zemi.
Autor:
53 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pesimista 22
    Pesimista 22 1. března 2021 05:03
    +19
    Někdo zaplatil za reklamu Weasels, o kterých jsem si myslel, že vypadají jako auto z 20. a 30. let.
    1. Osud
      Osud 1. března 2021 05:25
      +28
      Určitě.Teprve nedávno tu byl článek a opět o Lasok 4P.
      1. cizinec1985
        cizinec1985 1. března 2021 05:41
        +7
        No, proč, existuje určitá logika, jde jen o to, že výklenek pro tento stroj je velmi malý, celkově není nyní v ozbrojených silách RF - BRDM leteckých jednotek (přistání z vrtulníku), je lepší na nosič zbraní něco jako "Kraki" - méně, levnější, vejde se více.
        Pro suchozemce nemá smysl omezovat bojové schopnosti BRDM kvůli vzdušné mobilitě.
        1. Cowbra
          Cowbra 1. března 2021 06:07
          +3
          Přesně tak. Můžete také dodat, že toto je výchozí zóna databáze pro USA a Francii - v podstatě poušť Afriky. A nyní je naší prioritou spíše Arktida obecně. Tam, nafigu, na jejich základně nejsou potřeba ani buginy, ani vylíhnuté lasičky. Obecně platí, že takové Lasičky budou užitečné pouze pro specialisty - v Sýrii. Například už nebudou hnáni hlídkovat podél silnic – oni sami nejsou nic, ale jako součást skupiny je jejich mobilita omezena rychlostí nejtěžšího účastníka – a všechny jejich výhody jsou fuč. a vzdušná mobilita – obecně se nikdy nevzdal
          1. cizinec1985
            cizinec1985 1. března 2021 06:51
            +7
            To nepůjde, posuďte sami - protiminová ochrana, stabilizované zbraně (PKT, už se nevejde), komunikační zařízení (KV, VKV, satelit), jednoduchý televizně-tepelný průzkumný systém, dron krátkého dosahu, místa pro 3-5 bojovníků. Toto je výklenek BRDM-2.
            Náhrada BRM-1K - pokročilý průzkumný systém na stožáru, radar, komunikace, pracovní stanice



            Jako tenhle.
          2. Moudrý chlap
            Moudrý chlap 1. března 2021 16:39
            +1
            A vůbec, je čas vyrobit robota na základě obrněného auta, natlačit hromadu senzorů, mini dron a jet. Přestaňte riskovat
            1. cizinec1985
              cizinec1985 1. března 2021 18:28
              +2


              Něco takového existuje!
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 1. března 2021 08:58
          +2
          Citace: strannik1985
          jen výklenek pro tento stroj je velmi malý,

          Spíš ne. Koncept letecké mobility u nás není rozvinutý. I když v přítomnosti úžasného masového Mi-8 vhodného k tomu, je to velmi zvláštní


          Ve stejných USA existuje tucet typů různých kočárků a airmobilů. Pro různé druhy vojsk. Nyní probíhá soutěž o 9místný vůz přepravovaný UH-60 „Black Hawk“ na vnějším závěsu a CH-47 „Chinook“ v nákladovém prostoru.
          1. černý gryf
            černý gryf 1. března 2021 22:42
            0
            Citace: OgnennyiKotik
            Ve stejných USA tucet typů různých kočárků

            Máme i buginy. Ale z obrněných vozidel jsou zatím jen dva - Strela (na zkouškách) a Typhoon-VDV (ale není pravda, že to Mi-8 unese).
            1. palestinský kozák
              palestinský kozák 29. května 2021 12:15
              +1
              Problém s nízkou rampou MI-8...
              Většina obrněných vozidel se nehodí, dokonce ani UAZ Patriot se nehodí)))
      2. Volný vítr
        Volný vítr 1. března 2021 05:45
        +5
        Mnohým našim autodesignérům bych usekl ruce.
      3. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 1. března 2021 05:58
        +9
        Citace: Pesimista22
        Někdo zaplatil za reklamu Weasels, o kterých jsem si myslel, že vypadají jako auto z 20. a 30. let.

        Citát z Destiny
        Určitě.Teprve nedávno tu byl článek a opět o Lasok 4P.

        Autor "Ne nutně tento konkrétní model, ale koncepčně podobná obrněná vozidla s vylepšenou protiminovou ochranou, neprůstřelným pancířem a malými rozměry, která by mohla být snadno použita v těžko dostupných oblastech."
        V druhé čečenské rotě byla bojová vozidla pěchoty a bojová vozidla pěchoty odtažena do hor na externím praku MI-26. Estetiku nevím, ale stále byli v „břichu“ a zároveň táhli pěchotu se 120mm minomety včetně.
        Mám další otázku - udržíme se do 4 tun výrobou malého obrněného auta nebo se vyplatí vsadit na perspektivnější a prostornější MI-38.
        1. WFP
          WFP 1. března 2021 06:23
          +3
          Hmotnost a rozměry elektrického motocyklu jsou mnohem menší než navrhované "inovace".
        2. Doccor18
          Doccor18 1. března 2021 07:22
          +5
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          V druhé čečenské rotě byla bojová vozidla pěchoty a bojová vozidla pěchoty odtažena do hor na externím praku MI-26. Estetiku nevím, ale stále byli v „břichu“ a zároveň táhli pěchotu se 120mm minomety včetně.

          Přesně tak. hi
          Nikdy předtím neměly Airborne Forces/SN lehká víceúčelová taktická airmobilní obrněná vozidla. A jak ji bylo potřeba, téměř vždy. A kolik životů by zachránila během stejného Čečenska...
          Citace: Kote Pane Kokhanka

          Mám další otázku - udržíme se do 4 tun výrobou malého obrněného auta nebo se vyplatí vsadit na perspektivnější a prostornější MI-38.

          Samozřejmě Mi-38, ale když se objeví v ozbrojených silách ve významném počtu, to je přesně ta otázka...
          A Mi17, ve svých obměnách, v jednotkách. Je lepší mít ptáka ve svých rukou .. A na základě zkušeností s provozováním takových „lasiček“ můžete za 5-10 let navrhnout něco praktičtějšího a estetičtějšího pro 38. ...
          1. Doliva63
            Doliva63 1. března 2021 18:13
            +2
            Citace z doccor18
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            V druhé čečenské rotě byla bojová vozidla pěchoty a bojová vozidla pěchoty odtažena do hor na externím praku MI-26. Estetiku nevím, ale stále byli v „břichu“ a zároveň táhli pěchotu se 120mm minomety včetně.

            Přesně tak. hi
            Nikdy předtím neměly Airborne Forces/SN lehká víceúčelová taktická airmobilní obrněná vozidla. A jak ji bylo potřeba, téměř vždy. A kolik životů by zachránila během stejného Čečenska...
            Citace: Kote Pane Kokhanka

            Mám další otázku - udržíme se do 4 tun výrobou malého obrněného auta nebo se vyplatí vsadit na perspektivnější a prostornější MI-38.

            Samozřejmě Mi-38, ale když se objeví v ozbrojených silách ve významném počtu, to je přesně ta otázka...
            A Mi17, ve svých obměnách, v jednotkách. Je lepší mít ptáka ve svých rukou .. A na základě zkušeností s provozováním takových „lasiček“ můžete za 5-10 let navrhnout něco praktičtějšího a estetičtějšího pro 38. ...

            Může to být ve vzdušných silách / CH a potřebujete víceúčelový airmobil atd., ale zjevně to není žádný zázrak - 4 osoby. je to: velitel skupiny, jeho zástupce a radista se zvědem? Provede Puškin průzkum? Nebo jen průzkum pozorováním? No, pak to půjde. smavý
          2. Maxim Davydov
            Maxim Davydov 2. března 2021 10:20
            +1
            Pokud u Mi-38 sloupnete marketingovou slupku, najdete podlouhlou Mi-8 se zvýšenou nosností, ale se stejným průřezem nákladového prostoru. Delší kabina vám umožní přepravovat nejen UAZ, ale UAZ s malým přívěsem jako hmoždíř, dvě čtyřkolky místo jedné, dlouhé délky, jako jsou tyče nebo palety okenních profilů. Více munice a dalšího kusového nákladu. Přeci jen více cestujících nebo výsadkářů. Ale ani VBL, ani, když se podíváte trochu širší, GT-MU-1D, ani Wiesel se nevejdou kvůli průřezu kabiny vytvořenému před 60 lety pro UAZ se sklopenou střechou. Pouze na externím závěsu, rychlejší a vyšší než Mi-8, ale to není "kapacita".
        3. Pane X
          Pane X 1. března 2021 09:36
          +6
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          podobná obrněná vozidla s vylepšenou protiminovou ochranou, neprůstřelným pancířem

          hi
          V této oblasti již došlo k předchozímu vývoji.
          Ale z řady důvodů není v ozbrojených silách RF dostatek kompaktních obrněných vozidel.
          Důležitým faktorem je KVALITA sériového vybavení.

          Například společnost Zashchita Corporation vyvinula rodinu Scorpion pro výsadkové síly.
          Byli dokonce adoptováni.
          Smlouva však byla ukončena z důvodu nekvalitních obrněných vozidel a osobních ochranných prostředků.
          Zejména přilby se kupovaly v Číně.


          Také pro výsadkové síly vyvinulo konsorcium INTRAL vozidla Squadron a Toros.
          Nadějná vozidla různých tříd a účelů, bugina může být obrněná a přepravitelná vzduchem.
          Čas ukáže...



        4. fone
          fone 10. března 2021 19:56
          +1
          Podle tématu na letecké základně má Mi-38 nadváhu a nepřevyšuje Mi-17 co do nosnosti.
      4. Yngvar
        Yngvar 1. března 2021 06:48
        +9
        No, ty jsi! Design je samozřejmě kontroverzní, ale potřeba obrněného vozu této třídy je dávno překonaná. Formy jsou futuristické, způsobené spíše ochranou proti minám.
        Jak říkával klasik – ruskému člověku se má děkovat jen za dobrý úmysl! Toto téma se bude určitě rozvíjet, mobilita a bezpečnost na bojišti je nejdůležitějším faktorem!
      5. Povstalci
        Povstalci 1. března 2021 07:57
        +4
        Citát z Destiny
        Zrovna nedávno tu byl článek a opět o Lasok 4P.

        ano smavý lol wassat

        Zdá se, že kreativita ho nezajímá, ale co kreativní když všechny tužky a fixy mají stejnou chuť a barvu co ...
    2. Strýček Lee
      Strýček Lee 1. března 2021 05:34
      +8
      Auto brilantní detektiv z "The Bremen Town Musicians" smavý
    3. 113262a
      113262a 1. března 2021 07:12
      +1
      Kočár Ludvíka 13.!
    4. Dmitriygorškov
      Dmitriygorškov 12. března 2021 20:20
      0
      Mám tedy dojem, že z Entova Laska V.I.Lenin přesunul projev na Finljadském nádraží.
  2. Volný vítr
    Volný vítr 1. března 2021 05:34
    +2
    Zdá se, že denyushek docela nabobtnal, ale dostali mašli na boku. Vezměte Nivu, přeměňte tělo na pancéřové, tam je potřeba vlastně zarezervovat dno. Velikostně sedí a je mnohem levnější.
    1. Letiště
      Letiště 1. března 2021 05:41
      +2
      zdá se, že "tráva" je zde také zakázána ... ale návrháři jsou jasně "pod látkami" .... na čí úkor je hostina?
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 1. března 2021 05:50
      +2
      Citace: Volný vítr
      Zdá se, že denyushek docela nabobtnal, ale dostali mašli na boku. Vezměte Nivu, přeměňte tělo na pancéřové, tam je potřeba vlastně zarezervovat dno. Velikostně sedí a je mnohem levnější.

      Collector Niva jsou velmi slabé na jízdu v terénu. Okamžitě se zavrtají do bahna a sněhu. Podle přátel chlapů, kde se tyto "wunderwafle" stále vykořisťují - "na ledě jako kráva, na polní cestě jako opilé prase."
      1. Volný vítr
        Volný vítr 1. března 2021 05:57
        +1
        Zdá se, že spodek vozidel pro sběr hotovosti není pancéřovaný, ale dobré gumové, zablokované mosty situaci výrazně zlepšují.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 1. března 2021 06:09
          +5
          Je jasné, že to není zamluvené.
          Prostě maximální rozložení hmotnosti na těchto strojích dosáhlo limitu, soukromé vylepšení nezlepší spolehlivost a průchodnost stroje.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1. března 2021 08:38
      -2
      Citace: Volný vítr
      Vezměte Nivu, přeměňte tělo na pancéřové, tam je potřeba vlastně zarezervovat dno.

      To dělal vlastníma rukama podplukovník výsadkových sil, který prošel všemi válkami od Afghánistánu po Gruzii. Možná věděl, co on a jeho důstojníci potřebují?


      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 1. března 2021 13:14
        0
        Citace: OgnennyiKotik
        To dělal vlastníma rukama podplukovník výsadkových sil, který prošel všemi válkami od Afghánistánu po Gruzii. Možná věděl, co on a jeho důstojníci potřebují?


        Bohužel, tohle auto není pancéřované a nemá protiminovou ochranu.
    4. Perse.
      Perse. 1. března 2021 08:51
      +5
      Citace: Volný vítr
      Vezměte Nivu, přeměňte tělo na obrněné
      Vše bylo dávno vymyšleno a srolováno. Říká se "příjemně-drahé", my jsme měli "příjemně" (BA-64), bude "drahý" (Lasok 4P). Taky je teď taková obrněná "blecha" potřeba?

      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 1. března 2021 13:12
        +2
        Viděli jste BA-64 naživo? Jedná se o miniaturní stroj, do kterého se sotva vejdou dva maličkí členové posádky!
        Před válkou jsme vyvinuli obrněný vůz LB-62.
        Oč zajímavější.

        1. Odstavec Epitafievich Y.
          Odstavec Epitafievich Y. 1. března 2021 14:07
          0
          ale podle mě je "ultrakompaktní obrněný vůz", který by se vešel do břicha Mi-8, nějaký fetiš. BA je vysoký 160 cm?
        2. Doliva63
          Doliva63 1. března 2021 18:58
          +3
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Viděli jste BA-64 naživo? Jedná se o miniaturní stroj, do kterého se sotva vejdou dva maličkí členové posádky!
          Před válkou jsme vyvinuli obrněný vůz LB-62.
          Oč zajímavější.


          Dokonce jsem jel na BA-64. 2 sedadla vpředu, 6 vzadu. No, je to samozřejmě trochu přeplněné, ale nenárokoval si čínský luxus smavý
        3. černý gryf
          černý gryf 1. března 2021 22:18
          +2
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Viděli jste BA-64 naživo? Jedná se o miniaturní stroj, do kterého se sotva vejdou dva maličkí členové posádky!

          Dovolte mi vložit svých 5 kopejek. I přes řadu nedostatků byl BA-64 přesně tím obrněným vozem, který se vyráběl téměř celou XNUMX. světovou válku a v bitvách se velmi dobře projevoval.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 2. března 2021 04:46
            -1
            Citát od Black Griffin
            Dovolte mi vložit svých 5 kopejek. I přes řadu nedostatků byl BA-64 přesně tím obrněným vozem, který se vyráběl téměř celou XNUMX. světovou válku a v bitvách se velmi dobře projevoval.

            O přínosu BA-64 a jeho modifikací k vítězství nikdo polemizuje. Ale je třeba mít na paměti, že je to dítě války, extrémně jednoduché, ne vždy synonymum pro slovo efektivní.
            Pokud hledáte základ pro malé obrněné auto, pak můžete hrát z modernějších modelů.
            1. černý gryf
              černý gryf 2. března 2021 18:53
              +2
              Citace: Kote Pane Kokhanka
              Pokud hledáte základ pro malé obrněné auto, pak můžete hrát z modernějších modelů.

              Svoji představu jsem přesně nevyjádřil :) Měl jsem na mysli, že BA-64, protože není nejdokonalejší, ale velmi lehký a vcelku povedený stroj, dobře zapadá do kategorie superlightů. LB-62 je stále větší. A z moderních ultralehkých modelů mě napadá pouze VBL. Ale není to ani tak pro přepravu l/s, ale na způsob nosiče pro výpočet těžkých ručních zbraní nebo ATGM (což také není špatné).
        4. Perse.
          Perse. 2. března 2021 07:59
          +1
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Viděli jste BA-64 naživo?


          Ano, viděl jsem, ale co jsi chtěl, ten "Bumerang" se do Mi-8 nevejde, není to tady o mini obrněných autech?
          Mimochodem, BA-64E pojal nejen posádku, ale i výsadkovou sílu 6 osob, nicméně trup se mírně zvětšil a stroj přišel o kulometnou věž.

          No, neviděl jsem LB-62 "naživo" a je nepravděpodobné, že tuto vzácnost lze nyní doporučit k resuscitaci jako levné řešení.
        5. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 16. května 2021 15:22
          +1
          Má věž s PzII nebo co?
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 16. května 2021 16:35
            0
            Citace: Amin_Vivec
            Má věž s PzII nebo co?

            Ne. Pokud se nepletu z T-40.
    5. černý gryf
      černý gryf 1. března 2021 22:21
      +2
      Citace: Volný vítr
      Zdá se, že denyushek docela nabobtnal, ale dostali mašli na boku. Vezměte Nivu, přeměňte tělo na pancéřové, tam je potřeba vlastně zarezervovat dno. Velikostně sedí a je mnohem levnější.

      Jedná se o iniciativní vývoj – peníze investovali soukromí obchodníci (LLC), nikoli stát.
      Niva nebude rezervovaná - tzn. může být obrněný, ale zároveň zdroje, nosnost a průchodnost terénem budou takové, aby bylo snazší řídit obrněné transportéry.
    6. palestinský kozák
      palestinský kozák 29. května 2021 12:23
      0
      Niva není rámové vozidlo, nebude fungovat na zavěšení pancíře a motor je slabý.
      A tak ho můžete použít, pokud zpevníte odpružení a zasadíte 3 osoby, tak jako cestovní auto. Maximální výzbroj je PC...
  3. mark1
    mark1 1. března 2021 07:05
    +1
    Pochybuji ale na úkor 4. třídy ochrany i kvůli takovým "racionálním" úhlům a je zajímavé podívat se na výbuch nášlapné miny - kolik metrů uletí a jedním směrem.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 2. března 2021 13:32
      -1
      Můžete přijmout koncept ochrany proti minám: motocykl s ultra-super-mega-nízkotlakými pneumatikami. Aby ani jedna tlaková nášlapná mina nemohla reagovat. V Mi-8 se do nich vejde polovina čety spolu s personálem a vykládkou. Všichni bojovníci se stanou ultramobilními, rychlými a ostrými jako ... Ano, ano, on je nejvíce ...
      Dám vám koncept.
      wassat
  4. garri lin
    garri lin 1. března 2021 07:57
    +3
    Oh, jak potřebuješ auto. Přesně tak, malý a lehký. A masivní. Implementace vypadá divně. O co v případu jde, ale není jasné. Je potřeba se dívat.
  5. Doliva63
    Doliva63 1. března 2021 19:00
    +1
    Citace od garri lin
    Oh, jak potřebuješ auto. Přesně tak, malý a lehký. A masivní. Implementace vypadá divně. O co v případu jde, ale není jasné. Je potřeba se dívat.

    Tady je tolik potřebná, co už? smavý
  6. černý gryf
    černý gryf 1. března 2021 22:16
    -1
    Článek je zajímavý, ale plný rozporů a nepřesností.
    1.
    v Rusku stále téměř úplně chybí kolová obrněná vozidla se zvýšenou protiminovou ochranou MRAP.

    Autor zřejmě nikdy neviděl foto a video materiály ze Sýrie pomocí tajfunů (heavy mrap). Existují důkazy o jejich použití v podmínkách ostřelování z ručních zbraní a dělostřeleckých systémů. Počet MRAP v SRRF lze přitom již nyní odhadovat podle známých údajů na 500-800 jednotek.

    2. Protiminová ochrana obrněného vozidla je sama o sobě nejen plusem, ale i mínusem: čím je vyšší, tím je horší průchodnost terénem, ​​tím vyšší je těžiště (a proto způsobuje potíže s leteckou dopravou ), tím vyšší je hmotnost. A zde je třeba pamatovat na to, že ačkoliv naše terénní a silniční síť umožňuje aktivní využití obrněných vozů (což mimochodem říká zkušenost z druhé světové války), tato vozidla musí mít dobrou průchodnost terénem, ​​byť na škodu. mimořádně vysoké protiminové ochrany.

    3. Naším hlavním prostředkem palebné podpory pěchoty je obrněný transportér nebo bojové vozidlo pěchoty, nikoli obrněný automobil s kulometem. A argumenty, že „Yankeeové mají desítky tisíc kolových kulometných tanket a my jich máme málo“, svědčí o tom, že autor nechápe rozdíl v konstrukci a organizaci pozemních sil USA (kde až polovina pěchotní jednotky jsou vybaveny nikoli obrněnými transportéry, ale obrněnými vozidly) a pozemními silami Ruské federace (kde je kladen důraz na silněji vyzbrojená vozidla).
    Navíc si autor zřejmě neuvědomuje, že pár "lehkých" formací a jednotek RF SV (vojenská policie, horské jednotky) aktivně a masivně využívá obrněnou techniku. Mimochodem, objemy těch druhých rostou a místo „prvního testu pera“ (Tiger) by měly v nejbližší době začít dodávky Atletů. Zároveň výsadkové síly již začínají přijímat Wolveriny (alias Typhoon-Airborne Forces s 2A42).

    4. Pokud již autor navrhuje nasytit naše letadla velkým množstvím obrněných vozů na způsob Yankeeů, což není jednoznačně negativní myšlenka, pokud k problematice přistoupíte moudře a ne jen kopírujete, pak:
    a) musí existovat vhodná koncepce (průzkumné a úderné formace nebo nosiče těžkých zbraní (kolové tankety);
    b) naše obrněná auta by měla, s přihlédnutím k naší realitě, nést těžké zbraně a plnit roli nejen nosiče 4-6 lidí, ale být průzkumným a úderným vozidlem. Tito. mají dobrou úroveň ochrany (nejméně třída 2 podle OTT) a výkonné zbraně (kulomet 12,7 mm - 14,5 mm, AG a několik ATGM).

    5. VBL je nepopiratelně zajímavé vozidlo, ale pro naše ozbrojené síly je příliš málo chráněné a špatně vyzbrojené. A jeho obdoba pro naše letadla se okamžitě stane velmi specializovaným produktem - tzn. pouze pro ty jednotky, které budou přepravovány Mi-8.

    Závěr. Samotná myšlenka ultralehkého obrněného vozidla je zajímavá a žádaná, ale pouze v případě, že a) bude pochopeno, jak a proč bude toto vozidlo používáno v našich ozbrojených silách, b) pokud bude mít toto vozidlo dobrou manévrovatelnost a dobrá ochrana a zbraně, c) pokud toto vozidlo bude masovou a lidovou armádou (rozpočet není gumový!).
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Inženýr VK
    Inženýr VK 3. března 2021 08:53
    0
    Na portálu Arms of Russia jsem našel zábavné fráze v článku o Weasels ze 17. února:
    - "Samozřejmě, že návrh hlavních povrchů pancéřovaného trupu Lasok 4-P AlBM, stejně jako většina užitkových SUV, je poměrně jednoduchý, protože zde byly v první řadě dány priority jiným důležitějším úkolům."
    - "Aby byla zachována důvěrnost designu jednotlivých prvků, některé z nich byly na prototypu změněny a některé prvky trupu a skládací věž na fotografii jsou pokryty neprůhlednou fólií."
    Takže na tomto prototypu není vše tak, jak to ve skutečnosti bude vypadat: ukázaly některé „úžasné“ tvary trupu a zbytek byl klasifikován!

    Možná dokonce něco uzavírá samostatný mnohostranný kov. pláště, protože přibližně tento způsob byl použit na věži tanku Armata (pro snížení viditelnosti radaru). Pokud fotku trochu „rozjasníte“, pak jsou vpředu, dole, pod maskou chladiče vidět i mnohostěny.
    Myslím, že i tato fotografie byla speciálně pořízena v mrazivé tmě, aby všechny tyto „čipy“ nebyly dobře vidět.
  9. Inženýr VK
    Inženýr VK 3. března 2021 10:11
    +1
    A přesto jsem na internetu o Lasoku 4 shromáždil různé INFO a mohu říci, že podle mého názoru byla pro tento stroj vybrána mimořádně úspěšná taktická a tržní „nika“.
    Navíc je Lasok 4 díky svým kompaktním rozměrům (jako osobní automobil) velmi vhodný pro použití ve městě i v horských oblastech.
    Díval jsem se i na portál časopisu Ministerstva obrany RF „Armádní sbírka“ č. 1, pro rok 2021, str. 77-85, část Info tedy prošla armádními specialisty.

    To, co jsem našel (kromě webových stránek společnosti) na internetu, je hlavní potenciální využití Lasok 4:
    - pro pohraniční oddíly Pohraniční služby Federální bezpečnostní služby Ruské federace;
    - pro speciální síly (SOF, vzdušné síly, průzkumné skupiny, ženijní útočné skupiny atd.);
    - pro BTG (taktická skupina Battalion) jde o ultramobilní bojovou strukturu, v ruské armádě jich je asi 150, personální obsazení jednoho BTG: od 900 do 1100 lidí;
    - hlídkové funkce a doprovod kolon (pochodová stráž kolon);
    - jako velitelské vozidlo velitele roty: 4 osoby. v pancéřové kabině (obrněná kapsle) a za ní mohou být stále ubytováni 3 doprovodní samopalníci (zády k pancéřové kabině), ukázalo se, že jsou zepředu pokryti pancířem a další jsou zavěšeni po stranách. pancéřové štíty;
    - a jako velitelské vozidlo velitele samostatné čety (v praporu);
    - pro brigády zvláštního určení Národní gardy.

    Třída ochrany pro lasice: 4. nebo 5. (pro BA "Tiger" 3. nebo 5.). Neexistují žádné informace o třídě ochrany proti minům Lasok, ale myslím si, že s malou hmotností Lasok BA, i když vezmeme v úvahu speciální tvar trupu, třída stále není vyšší než třída Tiger BA: výbušné zařízení - do 600 gr. do TNT. ekvivalent (protipěchotní miny, granáty).
  10. Orca
    Orca 3. března 2021 13:52
    0
    Citace: strannik1985
    Pro suchozemce nemá smysl omezovat bojové schopnosti BRDM kvůli vzdušné mobilitě.

    Ano, a není potřeba - tenhle stařík, považte, už je hrozný "vintage", vhodný spíše pro velké pankáče, kteří milují projížďky ulicemi hlavního města. Pro vzdušné jednotky - výsadkové síly, výsadkové síly atd. , existuje BMD-2, ...-3. Ty se ale bohužel do Mi-8 nevejdou.
    Možná je pak lepší vyměnit starý Mi-8? ... nebo ho nakrmit steroidy do velikosti Mi-6. )))
  11. Inženýr VK
    Inženýr VK 4. března 2021 08:49
    +3
    Kompaktní obrněná vozidla jako Lasok 4 budou velmi žádaná, jsou jako „pěšci“ na šachovnici – a mělo by jich být hodně, dokonce hodně!
    Podle předních vojenských expertů se v dnešních a „zítřejších“ vojenských konfliktech nepřátelské akce skládají z mnoha místních bojových oblastí, například v Donbasu, Sýrii a Karabachu.
    Například v obytných budovách, v horách a v členitém terénu nemůžete do každé „díry“ poslat pár bojových vozidel pěchoty nebo obrněných transportérů, což je v NATO dobře chápáno.
    A po druhé světové válce si naši hlavní vojenští stratégové a většina odborníků na „pohovku“ vytvořili zvláštní, superexkluzivní názor, že v ruské armádě je nyní pouze 18 tisíc jednotek: BMP, BMD, BTR, BRDM-2, MTLB atd. + drahé Typhoony 4x4 (s izraelským kompozitním pancířem) + velmi drahé bumerangy, T-15 (16,17) - uzavřou všechny „bitevní díry“ a ochrání vojáky.

    Američané vyrobili 56 1985 obrněných Humvee a celkem od roku 280 bylo vyrobeno 120 XNUMX terénních vozů HMMWV, z toho asi XNUMX XNUMX na export.
    Výška Hammeru je 1,8 m, délka 4,6 m, nosnost 2 tuny (pohotovostní hmotnost 2,67 tuny a s pancéřováním je vůz ještě o tunu těžší).

    A ani po Afghánistánu, kde naše speciální jednotky aktivně používaly ukořistěné toyoty s DShK, a ani po ztrátách v Sýrii se taktické trendy v naší armádě nezměnily.
    A těžký a nestabilní Typhoon 4x4 s 30mm kanónem (výška vozidla 2,7 m, hmotnost bojového modulu na střeše - 1,1 tuny) nelze považovat za skutečnou bojovou jednotku - je to jen jakýsi kryt, řekněme velitelství divize.

    Pouze v Rusku se vyrábí relativně kompaktní a hlavně širokotrupé vrtulníky typu Mi-8 s nosností 4 tuny (délka nákladového prostoru 5,34 m), kam lze přepravovat lehká bojová vozidla.
    Pro přepravu Hummerů a další techniky má NATO pouze těžší vrtulníky CH-47 Chinook (délka nákladového prostoru je 9,2 m, nosnost do 12,5 tuny).
  12. sawic1
    sawic1 4. března 2021 18:24
    0
    Podle mě nějaká špinavost, stejný panhard vbl vypadá mnohonásobně lépe, pokud navrhujete kompaktní přistávací vozidlo, měl by se zapojit každý centimetr a nad křídly a na jiných místech by samozřejmě neměly být zbytečné dutiny nechte posádku v pancéřové kapsli, ale zbytek místa lze použít
  13. JD1979
    JD1979 6. dubna 2021 16:19
    0
    Někde jsem už viděl takové provedení s propadnutím bočnic....
    Pravděpodobně zde: