Vojenská revize

Velká protiruská válka

76
V Rusku jsou křivá zrcadla na každém kroku: náš krajan se v nich podívá, tedy do takzvaných masmédií, které se již dávno staly prostředkem dezinformací. A odtamtud na něj: oba jste opilci a slza, kosorot a kosopuz, průměrnost a lenoch, nepřítel sobě samému - a nemáte za to nikoho, kromě sebe. Do "útěchy" okamžitě sklouzávají nejrůznější thrillery - symbióza vražd se sexuálními perverzemi, obscénní, kruté, neznající duchovno ani srdečnost, osvobozující v člověku to nejzákladnější, kultivující a odlidšťující. A vyzývají prostředky dezinformace, obrazovky a stránky, aby se přesunuly do řad „civilizovaných“ národů. Odmítáním odvěkých hodnot, tradic, pojetí Dobra a Zla, Boha a Ďábla. Diferencovaný přístup k dámám je „Zasloužíte si to!“ A v podtextu: „V Rusku ne!“

Vše, co se stalo a děje s Ruskem, zapadá do konceptu Velké protiruské války jako ulité. Dříve jsem to tiskem nazýval Protiruské, nyní se opravuji – ne, válka je stále protiruská, abych byl přesnější. Brzy jí bude dvě stě let – v roce 1812 se její začátek, poté se sjednocená Evropa v čele s protivníkem Bonapartem přesunula do Ruska. Francouzi byli jádrem invaze, naši předkové mluvili asi dvanácti jazyky!

Elita Ruska v té době mluvila francouzsky obratněji než jejich rodná ruština. Napoleon, přerušený důsledek francouzské revoluce, počítal se snadným vítězstvím, s pomocí pofrancouzské vládnoucí třídy. Ano, nebylo to tam - vršky a spodky se shromáždily ve jménu odražení nepřítele.

Ale ani s Napoleonem to není tak jednoduché. Ruský autokrat Pavel I., ohromen tím, že Britové nechali tisíce ruských vojáků, kteří bojovali v Nizozemsku svému osudu ve francouzském zajetí, se obrátil o pomoc na nepřítele, prvního francouzského konzula Bonaparta. A dal příkaz ušít jim na náklady Francie novou vojenskou uniformu a se ctí vrátit do Ruska více než sedm tisíc zajatců. Bonaparte a Pavel se rychle blížili. Britové se rozhodli zabránit vojenskému spojenectví mezi Francií a Ruskem. Nelíbilo se jim ani to, že se Malta mění v ruskou provincii a základnu ruské vojenské síly ve Středozemním moři. Proto bylo rozhodnuto odstranit císaře Pavla z moci, což se stalo s penězi zamlženého Albionu. Proangličtí spiklenci v čele se Zubovými Pavla zabili, jeho činnost byla obludně pomlouvána. Když se o tom Bonaparte dozvěděl, s odkazem na nedávný pokus o atentát na něj řekl, že Britové minuli Paříž, ale zasáhli Petrohrad... S Alexandrem I. zacházel jako s parcidou – zkrátka v r. příběhy Rusko-francouzské vztahy a války v éře Napoleona ještě nebyly dokončeny.


Zeptejte se kteréhokoli Evropana, kdo porazil Napoleona, a 99krát ze sta uslyšíte: "Sir Arthur Wellington." Pravda, abyste nastřádali stovku alespoň nějakých odpovědí, budete muset minimálně tisíc „civilizovaných“ Evropanů otravovat otázkou – jejich neznalost je prostě úžasná. Jen Američané jsou hustší – polovina z nich neumí číst vůbec.

Během dne s ohněm nelze v Evropě najít člověka, který by si pamatoval našeho slavného krajana Michaila Illarionoviče Kutuzova, vůdce ruské armády, která porazila hordy protivníka. A proč? Protože hledat v takových případech zrnka pravdy a spravedlnosti je prázdné zaměstnání – to se nás netýká, je nám předepsáno spokojit se se lžemi nebo mýty, křivě ušitými evropskými politickými portery.

Zatímco naši kozáci zaváděli do pařížského veřejného stravování záchranný systém zvaný „bistro“, panevropský beau monde byl ohromen vítězstvími ruských zbraně, usilovně přemýšlel o tom, jak omezit orientálního medvěda. Pořádaly se plesy, na kterých byli ruští důstojníci seznámeni s hudbou hodnot evropské civilizace, byly uzavírány drobné mírové smlouvy pro blaho Francie a Bourbonů, dokud nebylo evropské beau monde zralé pro vídeňský kongres v roce 1814. -15, kde Velká Británie, Rakousko a Francie okamžitě podepsaly tajnou smlouvu namířenou proti Rusku. Sjezd by byl více protiruský než protinapolenský, kdyby se Bonaparte nepokusil o návrat k moci. Dokument přijatý Kongresem se jmenoval Závěrečný akt – připomíná vám to něco?

Systém evropského pořádku a bezpečnosti v důsledku Vídeňského kongresu si vyžádal další pomoc v podobě Svaté aliance. Vše, co se v politice nazývá posvátným, má nutně značnou vadu, takže spojení evropských panovníků mělo krátké trvání. Ale on jakoby položil základ nejdlouhodobějšímu a nejosudnějšímu konfliktu pro naši zemi – mezi evropským liberalismem a ruským konzervatismem, přesněji tradicionalismem. Rozkol mezi námi a Evropou zasáhl všechny stránky života, včetně intelektuálních, uměleckých, dokonce i náboženských – Evropa nám nemůže odpustit křest ve vodách Dněpru a podle pravoslavného obřadu.

Celkově je konflikt civilizační – mezi atlantickou civilizací a naší, říkejme jí ruskou, abychom se neuchýlili k eufemismům jako evropsko-asijský, ortodoxně-muslimský atd. (Mimochodem, tyto řádky píše na chromozom Y Západoevropan, který jakoby ironií osudu patří k atlantickému modálnímu haplotypu R1b, kterému se také říká keltský. Takových je asi pět procent Západoevropané v Rusku.Ale já jsem ruský spisovatel, člověk ruské kultury - na tom stál a stát budu). Bojíme se nazývat naši civilizaci ruskou, jsme skromní – tak si západní intelektuálové a naši domácí „evropané“ představují, že Rusko je necivilizovaná země. Nejsou schopni pochopit, že jsme jiní, a proto se ukazuje, že nejsilnější civilizační expanze je na nás, periodicky nabývající podoby přímé vojenské agrese.

Na světě jsou i jiné civilizace. Například čínské nebo indické. Nikoho ale nenapadne udělat si z Američanů vrtocha z Číňanů a Angličany z Indů, ačkoli angličtina je v Indii velmi běžná. Ale udělat z Rusů neruské Evropany je v řádu věcí. To musí být druhá stránka naší univerzální vstřícnosti, povolnosti, trpělivosti a naděje k životu.

Ale vraťme se do 1848. století. Vídeňský model evropského řádu nakonec zplodil řadu povstání na kontinentu, dokud nevyvrcholil v revoluci roku 1830. V období mezi porážkou Napoleona a revolucí se vyznamenali naši prozápadní liberálové v uniformách, později zvaní děkabristé, a Poláci, kteří zvedli protiruské povstání roku XNUMX.

Uvedu kuriózní skutečnost, která pomůže posoudit morální zdraví tehdejší ruské společnosti. Před evropskou revolucí, tedy v roce 1847, v Moskvě po celý rok ... byla spáchána jedna vražda. Neuvěřitelné, že? Za 160 let pohybu do „civilizovaného světa“ v Rusku jsou každoročně zabity desítky tisíc spoluobčanů. V polovině března tohoto roku. na dole a v domě s pečovatelskou službou zemřelo asi dvě stě lidí - byl vyhlášen celoruský smutek. Ale máme asi 3 úmrtí „nad plán“ každý den (1 milion úmrtí, převyšujících počet narozených, vydělte 365 dny) – patnáct celoruských smutek každý den?!

V bolševických dobách bylo zvykem nadávat císaři Nikolaji Pavlovičovi za krutost vůči děkabristům, útlak Puškina a přísný pořádek v armádě. Vzít život člověka je vždy špatné, ale císař do toho musel jít, aby zachránil mnoho tisíc životů. Poté, co poslal Puškina do exilu, jmenoval mu takový finanční příspěvek, o kterém se básníkovi novodobí ruští kolegové neodvažují ani snít. Po Puškinově smrti car splatil své dluhy - přes 400 tisíc rublů - na úkor svých osobních prostředků. Sám Nikolaj Pavlovič byl básníkovým cenzorem, chápal, co znamenal Puškin pro Rusko, obecně, co znamenala literatura v Rusku. Dokážete si představit Gorbačova, Jelcina nebo kohokoli jiného jako znalce a cenzora poezie? My, moderní ruští spisovatelé, můžeme jen litovat a hořce plakat nad těmito časy, a také nad těmi sovětskými, a pokud nebudeme plakat, tak pít hořký…

Nikolajev, bohužel, omrzlý, Rusko spěchalo uhasit celoevropský požár z roku 1848. V Evropě si uvědomili, že je čas dát Rusku dech – a brzy vypukla Krymská válka. V přestrojení je požehnaně – vedlo to k modernizaci společnosti a armády, k prvním liberálním reformám, například k osvobození sedláků, což se mnohým rolníkům nelíbilo.

Krymská válka ale Evropě ukázala, že Rusko stále nelze rozdrtit vojenskými prostředky. Do této doby „probudili děkabristé Herzena“, samozřejmě s penězi Rothschildů, a bratři raznochinští řádili, později nazývaní revolučními demokraty. Jak napsal V. Rozanov, každý prvňáček začal snít o svržení stávajícího systému. Liberalismus, Fronda se staly módou. Populismus je póza, fíkový list, který má zakrývat protistátní aspirace a cíle pomyslnou starostí o lid. Byli tam svatí populisté, učitelé, ale takoví se brzy stali spíše výjimkou než pravidlem. Liberálové se nějak velmi rychle proměnili v bombardéry. Atentátníci se inspirovali evropským liberalismem, který vyráběli západní intelektuálové jako speciálně pro použití v Rusku. Přišla éra ciziny - nemoc nakažlivá, lepkavá na ruskou inteligenci, která napudrovala mozky nešťastných lidí, házela na ně historky o cizích mléčných řekách v želé bankách, hodně se snažila svrhnout stávající systém a zhroucení zemi navíc opakovaně, až jsme se ocitli v současné situaci, kterou je vhodné nazvat Puškina - "s rozbitým korytem."

Ilustrativní případ. Jednou na dači za soumraku jsem viděl manželský pár, který vezl trakař hnoje z JZD. Zdálo by se, že běžnou věcí je urvat pár kbelíků hnojiva. Nekupujte celé auto za cenu drahokamů! Pikantní ale bylo, že soused patřil do rodiny Věry Zasulichové. A pomyslel jsem si: "Zajímalo by mě, koho by Zasulich zastřelil, kdyby předem věděla, že její příbuzný bude krást hnůj na JZD?"

Po krymském tažení přišla včas rusko-turecká válka z let 1877-78. - desátý v řadě. Krvavé, kruté, ale pro spravedlivou, svatou věc - pro bulharské bratry, pro pravoslavnou víru proti nevěřícím Turkům. Vzestup společnosti je bezprecedentní! Naše armáda mohla za 2 týdny osvobodit Konstantinopol, kolébku pravoslaví, ovládnout Bospor a Dardanely, ale Anglie a Rakousko-Uhersko hrozily válkou. Ne proto, že by milovali Turky, ale proto, že vždy neměli rádi Rusy, nechtěli se smířit s posilováním ruských pozic na Balkáně.

Turecko podepsalo smlouvu ze San Stefana, výhodnou pro Rusko a balkánské Slovany. Západní politická elita ale zorganizovala další celoevropské shromáždění nazvané Berlínský kongres. Předsedal Bismarck, německý kancléř, který se považoval za studenta a přítele ruského kancléře prince A. Gorčakova. Při zahájení kongresu Bismarck okamžitě oznámil, že se zde nechystají diskutovat o štěstí Bulharů, což se stalo - Bulhaři nesměli vytvořit vlastní suverénní stát, ale pouze autonomní knížectví, jehož hlava byla schválena sultánem se souhlasem velmocí. Berlínskou smlouvu, která fakticky zrušila výsledky vítězství v rusko-turecké válce, byl nucen podepsat A. Gorčakov. Ponížení Ruska usnadnil Bismarck, který vedl zákulisní intriky proti svému staršímu příteli a učiteli a sledoval své vlastní, celoněmecké cíle. Oberscot, jak ho popsal Alexandr III., řídil věci tak, že A. Gorčakov byl nucen rezignovat. Berlínský kongres zasel semena dvou světových válek, kromě tzv. regionálních balkánských válek z let 1912-13. Konflikty na Balkáně moderní doby jsou zhoubnou ozvěnou Berlínského kongresu z roku 1878.

Rusko na konci 1. století hrozilo, že se díky vysokému tempu hospodářského rozvoje stane světovou velmocí číslo 18. Růst HDP o 20-XNUMX procent ročně, skutečnost, že se evropské ceny začaly tvořit na veletrzích v Nižním Novgorodu , požadoval, aby mistři Evropy přijali naléhavá opatření. Sázka byla uzavřena na podkopání země zevnitř, na zničení Ruska rukama samotných Rusů. S pomocí Poláků, ukrajinofilů, uměle vyšlechtěných ve Vídni, Praze a Varšavě, sionistů a bundistů, budoucích basmachi atp.

Mimochodem (pro evropského politického beau monde) rusko-japonské vztahy eskalovaly na poli rozdělení Číny a Koreje. Francie a Německo intrikovaly proti Japonsku na straně Ruska a zhoršily jejich vztahy, ale jakmile se rozpálily, prozíravě ustoupily stranou. Velká Británie uzavřela v roce 1902 anglo-japonskou alianci namířenou proti Rusku, která umožnila Japoncům připravit se na válku se severním sousedem. Rusko, vojensky a ekonomicky nezměrně silnější, válku ostudně prohrálo.

Car a jeho byrokracie chtěli za pomoci vnějšího konfliktu upevnit společnost rozvrácenou všemožnými organizacemi, přesněji řečeno bandami revolucionářů a teroristů. Je příznačné, že vlna protivládních aktivit se časově shodovala se začátkem rusko-japonské války a porážka se stala předehrou k revoluci v roce 1905. Bez ohledu na to, jak moc by zde člověk chtěl vidět vzor, ​​bolí z toho oči.

Po těchto lekcích se Rusko soustředilo, úřady se vypořádaly s rebely a opět pod vedením A. Stolypina začala růst ekonomika a moc země. Stolypin byl zabit, ale destabilizace v zemi se nezvýšila. Nastal čas pro vnější vojenský vliv.

Nicholas the Bloody a jeho synclit byli chyceni evropským beau monde na nejprimitivnější návnadu. Rusko nezapomnělo na ponížení po rusko-turecké válce, pamatovalo si, že to bylo dílo německé kancléřky. A když byl v Sarajevu zabit rakouský arcivévoda Ferdinand, Rusko si najednou vzpomnělo na úžiny, národní ostudu modelu z roku 1878. Naskytla se příležitost vytlačit Rusko a Německo, v jejichž čele stáli bratranci, plus starého nemilovníka Ruské říše – Rakousko-Uherska, které hrálo na Balkáně příliš velkou roli, upřímně řečeno, z pozice. A tlačil. Byli nuceni se sami zapojit do masakru.

Souběžně s tím začaly práce na vnitřním rozkladu Ruska – s pomocí Lenina za peníze německého generálního štábu a Trockého – s penězi britské rozvědky a amerických milionářů. Další torpédoborce nejmenuji - jmenují se legie. Udělali revoluci, změnili imperialistickou válku v občanskou.

Pokud jde o imperialistickou válku, Rusko, které neslo tíhu světových jatek a utrpělo největší lidské ztráty v dějišti operací, bylo obecně vyloučeno z řad vítězných zemí. Evropský civilizovaný a spravedlivý, že?!

Z naší doby je jasnější, že politika světových mocností měla za cíl obrousit barvu ruské společnosti v nejkrvavější občanské válce v dějinách lidstva. Bílým pomohli tak akorát k tomu, aby nevyhráli. Kdyby chtěli bolševismus uškrtit, snadno by to udělali. Ale pak by se museli postavit silám, které tolik desetiletí živili. Téměř úplně ovládli bolševickou vedoucí dvojici Lenin-Trockij. Nevěřili ani ve svou světovou revoluci, ani v to, že se svou bludnou a lstivou ideologií udrží dlouho u moci. Jenže se přepočítali – první roli v bolševickém Rusku začal hrát Stalin, který zemi očistil od krvežíznivých leninských gardistů a trockistických internacionalistů – v podstatě byly represe druhá občanská válka, odplata za zločiny v letech rudého teroru. a první občanská válka. Největší ztrátou v represích je zničení květu rolnictva, které marxisté-leninisté kvalifikovali jako nositele maloburžoazní ideologie.

Stalin nedokázal připravit zemi na válku proti fašismu. Musel jsem uklidit vojenský personál. Mnoho badatelů nyní zastává názor, že existovalo protistalinské spiknutí vedené Tuchačevským. „Vykáceli les – třísky létají“ je velmi ruské přísloví, takže trpěli mnozí, kteří „s tím neměli vůbec nic společného“.

Od dob Gorbačovovy „katastrofy“ se do myslí Rusů vtloukala myšlenka, že Hitler a Stalin rozpoutali druhou světovou válku společně, zatímco údajně „vůdce všech národů“ je vinen mnohem více než jeho posedlý sparing partner. Lež vypočítaná na důvěřivosti mas lidí, kteří byli dávno vyřazeni z pantaliku. Ve skutečnosti Sovětský svaz udělal vše, co bylo v jeho silách, aby Hitlera ovládl. Po ostudné Mnichovské dohodě, která zatlačila nacisty na východ rukama evropských politiků, byl SSSR připraven převést třicet divizí do Československa, ale jeho vládci nepřijali pomoc. Dali přednost fašistické okupaci.

Všechna předválečná léta jsou plná faktů napodobujících jednání o vytvoření protihitlerovské koalice – zhruba řečeno, mistři Evropy tuto záležitost dynamizovali a čekali, až nacistické hordy zaútočí na Sovětský svaz. A tak se stalo a Západ vyšel SSSR na pomoc, protože odpor sovětských vojsk byl jedinou zárukou, která zabránila Hitlerově invazi na Britské ostrovy.

Po porážce fašismu se Západ přirozeně vrátil ke své oblíbené zábavě - organizovat intriky Ruska všude a všude. Churchillův projev ve Fultonu je jen vyslovením příkazu: "Atu them!" Nebyl by žádný Churchill, byl by tu někdo jiný. Jezuitství ve výběru řečníka spočívalo v tom, že Churchill byl během válečných let spojencem Stalina, SSSR.

Vypukla studená válka – přirozený důsledek předchozích ideologických a zvláštních akcí proti Rusku po mnoho desetiletí. V mnoha částech světa začaly ozbrojené konflikty, v nichž tzv. národně osvobozenecká hnutí podporovala Sovětský svaz a jejich odpůrce podporoval Západ. Spojené státy hrály v boji proti SSSR stále větší roli – z války vyšly jako nejméně postižená země, ale více než jiné, které zvítězily a posílily svůj vliv ve světě. Ve Spojených státech mnoho let vše směřovalo k tomu, aby se v praxi uvedl známý projev A. Dullese, který se stal programem jejich akcí ve studené válce. A provádějí se dnes, ačkoliv studená válka, zdá se, skončila.

Je možné se divit, že Západ považuje SSSR za spojence Hitlera a že Američané jsou hlavními autory vítězství ve druhé světové válce? Brzy bude stejně uvažovat i naše mládež – vedou k tomu oddíly specialistů na vymývání mozků, kteří po „konci“ studené války nepřišli o práci.

Jen tato válka stála americké daňové poplatníky neuvěřitelných 35 bilionů dolarů. A kolik liber šterlinků, franků, různých marek, pesos, lir a jenů a také rublů šlo na neslušné skutky? Sovětský svaz dokázal vzdorovat chladné agresi, na níž se významně podíleli nejrůznější disidenti, jen na úkor surovin, nelítostného vykořisťování lidí a jejich nízké životní úrovně.

Stalin nepřijal americkou sopku v podobě Marshallova plánu. Těžko říct, zda to bylo moudré rozhodnutí. Je možné, že Marshallův plán by v dlouhodobém horizontu pomohl Sovětskému svazu vymanit se z obrazu bašty marxismu-leninismu – díky demokratizaci země by se zabránilo jejímu zhroucení. Obecně byla Stalinova situace mnohem horší než guvernérova. V zemi dominovala marxisticko-leninská ideologie, svou povahou cizost – to bývalý seminarista nemohl nerozumět. Aniž by se „věčně živého učení“ nějak zvlášť dotýkal, snažil se je svými spisy dále rozvíjet, ale ve skutečnosti oživil říši, za války se opíral o vlastenectví, o pravoslavnou církev. V důsledku toho po sobě zanechal velkou a mocnou moc schopnou vzdorovat ve studené válce.

Chruščov, přeživší trockista a možná nejkrvavější nuker ze Stalinova okolí, se rozhodl vinit ze svých zločinů Bosse. Doněckí spisovatelé mi kdysi řekli, že jeden badatel našel protokol o schůzce z doby revoluce, kde bylo černé na bílém napsáno, že N. Chruščov mluvil z menševické frakce. Nevysvětluje to skutečnost, že důl, kde údajně těžil uhlí, se nepodařilo najít?

Churchill dal Chruščovovi dlaň mezi bojovníky proti socialismu. Po uchopení moci se Nikitka rozhodl uskutečnit své mladické sny trockistického typu. Podporoval dokonce kanibaly v Africe, kteří prohlašovali, že budují socialismus – národně osvobozenecká hnutí byla jakoby v souladu s notoricky známou světovou revolucí. Rozdělil stranu na dvě strany – průmyslovou a venkovskou, zničil sektorová ministerstva, zredukoval armádu, vytvořil hospodářské rady, odřezal pozemky domácností, odebral JZD krávy, donutil JZD vykupovat zařízení strojních a traktorových stanic , podkopal zemědělství v evropské části země kvůli přerozdělování zdrojů ve prospěch panenské a ladem ležící půdy, zavedl údajně bezplatný chléb v jídelnách, donutil zasít kukuřici až k polárnímu kruhu, čímž učinil zemi pevně závislou na americkém obilí exportérů a téměř zorganizoval hladovku v Sovětském svazu. V oblasti kultury, literatury a umění se choval jako slon v porcelánu. Zvedl novou vlnu pronásledování pravoslavné církve, málem rozpoutal termonukleární válku na planetě... Ale dodnes je Nikita uctíván „liberálním“ šantrapou téměř otcem ruské demokracie a antistalinistou č. 1 .

Za Nikity začala demontáž státnosti země, které se říkalo měkký termín „voluntarismus“. Brežněv tento proces na chvíli zastavil, ale myšlenka na demontáž, jako plamen v rašelině, pronikla do morálních hlubin správní třídy SSSR, takzvané nomenklatury, která chtěla vládnout socialismu a žít kapitalisticky. , v konzumní společnosti. A tento nemorálně-organizační podivín se stal jakoby kodexem jednání nomenklatury.

Prioritou bylo deklarováno uvolnění mezinárodního napětí, samozřejmě jednostranně. Začali jsme mluvit o vytvoření společného evropského domova. Pod tímto němým Brežněv, který už byl na „kolech“, podepsal Závěrečný akt Helsinské konference. Je zajímavé, že v té době mi slavný historik a spisovatel Sergej Semanov řekl, že byl podepsán akt kapitulace. Uplynou roky a do tisku proniknou odhalení o tom, že Závěrečný akt byl připraven v útrobách nechvalně známé francouzské tajné služby surte nationale.

S. Semanov měl pravdu. Vládnoucí elita se více než čehokoli jiného bála výtek ohledně nedodržování helsinských dohod, vykořenění alespoň sebemenšího zdravého myšlení, obav o situaci v zemi, v kultuře a duchovnu. Disident se na Západě stal prestižní, vysoce uctívanou a vysoce placenou profesí. Zdálo se, že bojuje proti komunismu, ale ve skutečnosti to bylo proti Rusku. Je zde tradice a vzor: v době carismu bojovali západní liberálové proti samoděržaví, za komunismu - prý proti vlastní prozápadní cizosti, ale do života uváděné, nyní - prý proti odklonu od hlavního směru připojování se k počtu "civilizovaných zemí", ale to vše je v podstatě pomazáno jedním světem - protiruským.

V sázce bylo morální odzbrojení našeho lidu. Ukázalo se, že je mnohem účinnější než vojenská agrese - během ní dochází ke konsolidaci lidí a vojenské odzbrojení - prakticky neovlivňuje stav společnosti. A morální odzbrojení podpořené Gorbačovovým zákeřným heslem „všechno je dovoleno, co není zakázáno“ vyhodilo zemi do povětří a vyžádalo si v Rusku tolik životů, kolik jich ztratilo ve Velké vlastenecké válce.

Tsipkovismus v posledních letech rozkvetl jako dvojí barva – křivé, zhoubné zrcadlo procesů probíhajících v Rusku. Známý gorbačovista a obdivovatel Jakovleva (ten stejný, přezdívaný Pistol, hlavní předák „perestrojky“, o kterém se říkalo, že ať vkročí kamkoli, nic neroste) Alexandr Tsipko buď pochybuje, že je ruský lid schopen o zařizování vlastního osudu, pak výmluvně hovoří o důvodech porážky tzv. ruské strany v boji o sympatie Rusů s Gavriilem Popovem, Elenou Bonnerovou a Galinou Starovoitovou („LG“, „Ruská myšlenka nebo Rus mýtus?“ č. 8, 2007). Ruská strana měla dva časopisy, Molodaya Gvardiya a Nash Sovremennik, několik zaměstnanců vydavatelství Molodaya Gvardiya, kteří se spoléhali na tekuté kruhy patrioticky smýšlejících spisovatelů a novinářů. A proti nim stál především Ústřední výbor KSSS, mnohé noviny a časopisy, zahraniční ideologická monstrcentra s nejbohatšími rozpočty. Ne na straně vlastenců, ale na straně západních liberálů byla politická podpora z obou stran – protože Sovětský svaz byl nucen pravidelně platit poplatky v rámci třetího koše Helsinských dohod. A vinit ruskou stranu, že za těchto podmínek prohrála kvůli nedostatku inteligence svých vůdců, neatraktivitě jejích ideálů pro lidi, je prostě hra s označenými kartami.

Jste ohromeni, když čtete v Tsipko: "Lenin a Trockij alespoň nezasáhli do posvátna, do květu ruského národa." Mimochodem, takový národ neexistoval a neexistuje. Opravdu Tsipko neslyšel o rudém teroru, mnoha tisících důstojníků zatčených a zastřelených v Petrohradě, o masakru důstojníků na Krymu, kdy jim k nohám přivazovali kameny, a pak stáli jako hlídky na mořském dně? A statisíce vědců a intelektuálů, tisíce duchovních, zničených stoupenci Lenina a Trockého - nejsou podle „intelektuála“ Tsipka barvou národa?

Kdo žil v době kosyginské hojnosti a suslovského duchovního bohatství, nemusí vysvětlovat, co to je a proč lidé s čímkoli souhlasili. Se stejným patosem se ujal Andropovova tvrdého nastolení pořádku v zemi. Vůbec jsem netruchlil, čekal jsem změny k lepšímu, když se země pravidelně ponořila do smutku nad odchodem kremelských stařešinů do jiného světa. Setkal jsem se s Gorbačovem s inspirací a nebývalými nadějemi.

Když byl upovídaný obyvatel Stavropolu převelen k tajemníkovi ústředního výboru pro vesnici, zloděj v právu, který se navždy svázal se zločinem a napsal rukopis-přiznání, nečekaně komentoval Gorbačovův vzestup takto: „Koho jmenovali? ? Myslí si, že nevíme, kolik stojí objednávky na Stavropolském území?!“ Moje čelist neměla jinou možnost, než výmluvně poklesnout.

Když Gorbačov začal mluvit s lidmi v Leningradu, spisovatelka a překladatelka Inna Sergeeva mi řekla o neobvyklé reakci na něj. Její manžel, který reportáž z Petrohradu velmi bedlivě sledoval, jí řekl: "Tak tohle nám ukáže!" A umřel. Zdá se, že v dobách umírání člověka, který je již na cestě k Bohu, se zhoršuje skutečná, a nikoli podvodná jasnozřivost.

A ještě jeden postřeh ke stejnému nepřímému plánu. Asociace anglických nakladatelů nás, několik účastníků londýnského knižního veletrhu, pozvala na večeři do elitního klubu, pokud se nepletu, Klubu rekonstrukce. U nás „perestrojka“ brnkala na plné pecky, britští kolegové zdůrazňovali, že jde o klub perestrojky, že existuje od poloviny XNUMX. století. Klub je jednoznačně uzavřen, je možné, že je zednářský - na internetu se o něm nepodařilo najít ani zmínku. Jedná se o velmi slušný podnik, kde si členové klubu mohli i zdřímnout na pohovce, byli pohoštěni chutnými pokrmy. Až později, když jsem si vzpomněl, že M. Thatcherová používala termín „perestrojka“ (pod vlivem tohoto klubu?) dávno předtím, než se Gorbačov objevil na politické scéně, pochopil jsem, proč mí britští kolegové tak naléhali na slovo rekonstrukce. V angličtině to znamená nejen přestavbu, rekonstrukci, ale i restaurování – což, doufám, není třeba vysvětlovat. Samotná existence klubu Perestrojka v ryze konzervativní zemi je, když ne záhadná, pak těžko vysvětlitelná. Problém je jasný, pouze pokud se na instituci podíváte z pohledu svobodných zednářů.

Je možné, že M. Thatcherová si M. Gorbačova při své první návštěvě Anglie velmi oblíbila. Mimochodem, básník a poslanec, který tehdy Gorbačova doprovázel, Jegor Isaev, nebyl na setkání s ní pozván. Byl poslán na hřbitov Highgate položit věnec na hrob Karla Marxe – slyšel jsem o tom přímo od Jegora Alexandroviče. Tehdy Madame navrhla Gorbačovovi myšlenku rekonstrukce SSSR? Zdá se, že tomu tak je, protože ani předtím, ani potom „minerální“ sekretář nenabízel nápady ani odhalení této úrovně. Je nemožné, správně, považovat jeho „nové myšlení“ za úspěšné (myšlení obecně buď existuje, nebo neexistuje), žvanit o „univerzálních hodnotách“ – jasně zahanbovat hlasem někoho jiného, ​​navíc tyto „hodnoty“ jsou jasně protiruské a protiruské. Jak lze vysvětlit dřívější starostlivou záštitu M. Thatcherové nad Gorbačovem? Baronku lze tedy považovat za bonu, guvernantku Gorbačovovy „perestrojky“ nebo matku – protože politika je stále podobná paneláckému řemeslu?

Gorbačov nerozdrtil SSSR příliš rozhodně, a tak ho Západ raději nahradil temnější a nespoutanější ničivou silou. Je úžasné, jak moc jsou naši lidé dětinsky sugestibilní – byli nuceni Jelcina milovat především proto, že stejně jako on nepohrdl hořkostí. Aby vytlačil Gorbačova z Kremlu, Jelcin a jeho komplicové zničili SSSR, znehodnotili nesčetnou práci a oběti mnoha generací při budování Velkého Ruska. Není a nelze to odpustit, proto několikrát do roka navrhuji přípitek na zdraví Gorbačova, Jelcina a jejich doprovodu - aby se dožili Mezinárodního tribunálu Belovezhskaja a dostavili se před něj co nejlépe. způsob. Mimochodem, když si znovu přečtete materiály Norimberského tribunálu, tak se divíte, že z 80 procent ani nemusíte vymýšlet formulace – předtím se přibližují k charakteristice jednání vládnoucí elity, počínaje s „perestrojkou“.

Prezident Putin teprve v posledních dvou letech ve své politice, byť nedůsledně, stále více směřuje k dodržování ruských národních zájmů. Jak se říká, za mnichovský projev mu bude hodně odpuštěno. HDP však kulhá se zahraničním liberalismem na obou nohách. V čem je například jeho petrohradská petrohradská celá vrcholná byrokracie země, nevysvětlitelná tolerance vůči Čubajům, Zurabovům atd., vůči médiím zběsilým krutostí, nemravností a povolností, zejména vůči televizi?

Prezident „nevidí“, jak ceny odtrhávají Rusko od zemí SNS, především Ukrajiny a Běloruska. Náklady na odeslání balíku z Moskvy do Charkova jsou cca 4x dražší než do Petrohradu, minuta dálkového telefonického rozhovoru s New Yorkem je 6-8x levnější než s Charkovem nebo Doněckem. A ceny vstupenek?

Ale na druhou stranu se v zemi rozjíždí kampaň na omezení aktivit extremistů. Udělej, Vladimíre Vladimiroviči, svůj doprovod častěji, pozorněji a kritičtěji, aby se na sebe díval do zrcadla. Skuteční extremisté jsou ti, kteří ničí a drancují zemi, strádají seniory, připravují je o dávky, ponižují je hanebnými nadílkami zvanými penze, nechávají děti a teenagery bez budoucnosti špinavou politikou komercializace vzdělávání, tlačí nahoru inflaci a již brzy. Jsou naše takzvané orgány činné v trestním řízení bílé a nadýchané, bez extremismu? Byrokracie, která dnes nebere štěňata chrtů, ale miliony „zelených“, všemocných a nekontrolovatelných, posmívajících se lidí – není extremista? A ti, kteří proti tomu všemu protestují – co jsou to za extremisty? Jsou oběťmi skutečných zarytých extremistů.

Tento článek netvrdí, že je přísně vědecký a založený na důkazech. Je to jen abstrakt budoucího výzkumu v tomto směru nebo vyvrácení z pohledu opačného. Uvědomění si, že se proti nám po dvě stě let vede krutá a zákeřná válka, není extremismus, ani podněcování etnické nenávisti, ale nahlas vyslovený spisovatelův odhad. Autor by si přál, aby získala alespoň status hypotézy, aby se stala předmětem pozornosti veřejnosti.

Protože už není možné ignorovat Velkou protiruskou válku, studovat její zákonitosti, vyvozovat závěry z kolosálních škod způsobených odcizením v myslích a činech, nekonečných reforem a revolucí, pravidelných vojenských agresí. Jestliže se stará Evropa na základě nejbohatších zkušeností svých špinavých triků proti Rusku stala alespoň někdy tolerantnější k naší zemi, pak zámořský kovboj, který se nyní nikam dál nedostal, může naší zemi a našemu lidé. To je přesně ten případ, kdy definice, identifikace jevu stojí za hodně.

Je zcela zřejmé, že je potřeba vytvořit silný Ústav ruské civilizace, který by studoval historii a stav moderních mezicivilizačních vztahů. Vydal bych doporučení úřadům a společnosti v éře globalizace. Ústav by mohl být pověřen vypracováním návrhu Světové charty pro prosperitu, zachování a bezpečnost civilizací, která by vyloučila mezicivilizační „tiché války“ a konflikty a zajistila jejich rovnost a suverenitu.

Potřeba vytvořit v naší zemi Muzeum genocidy národů Ruska je naléhavě zapotřebí. Měla by odrážet oběti represí a holocaustu, ale i v širším smyslu – oběti cizince, radikalismu, terorismu, různých konfliktů na národnostních, náboženských základech i ztráty národů Ruska vnější agresí. Všichni nepřátelé a kati Ruska musí být jmenováni jménem, ​​musí být pochopeny příčiny neštěstí lidí, aby se zajistilo, že se už nikdy nebudou opakovat. Každému „civilizátorovi“, který muzeum navštíví, by měly vstávat vlasy na hlavě z toho, co všechno národy Ruska vytrpěly, aby si zachovaly sebe a svou identitu.

Mělo by se stát pravidlem, že toto muzeum musí navštívit každý vážený návštěvník a že odmítnutí návštěvy je považováno za akt neúcty a urážky Ruska a jeho lidu. „Civilizátoři“ by měli vědět, že si všechno pamatujeme, všechno víme a chceme, aby znali výsledky svého jednání. Šok z návštěvy muzea, a nemůže než být, by měl Rusko odradit od triků, vychování týmů nových reformátorů torpédoborců, radikálů, teroristů, „liberálů“ západního lákadla atd.

Nelze pochopit, proč studená válka neskončila mezinárodní konferencí, mírovou smlouvou nebo jiným právním aktem, který by podobným střetům mezi zeměmi či skupinami zemí v budoucnu zabránil. Takové myšlenky samozřejmě nejsou na úrovni ani Gorbačova, ani Jelcina, ale společnost by měla od úřadů vyžadovat pokrok v tomto směru. V elektronické éře je extrémně vysoké nebezpečí provádění ideologických, civilizačních, dekultivačních, dehumanizujících, dezorientačních akcí, které ukládají falešné cíle a hodnoty. Lidstvo musí být před takovými neštěstími chráněno a jejich iniciátoři, organizátoři a viníci musí nést svůj zasloužený trest. Současné globální obavy z toho, zda nová studená válka začala, či ještě nezačala, je závažným argumentem pro mezinárodní konferenci a právní akt, který osvobozuje lidstvo od takových válek.
Autor:
Původní zdroj:
http://olshanski.ru
76 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vaněk
    Vaněk 23. srpna 2012 06:09
    0
    „civilizovaných“ Evropanů – jejich neznalost je prostě úžasná. Jen Američané jsou hustší – polovina z nich neumí číst vůbec.

    Váš názor na mě, mě samotného samozřejmě zajímá, ale! Dál jsem nečetl (abych byl upřímný). Jen jsem si znovu vzpomněl, kolik inteligence jsi musel mít, abys mohl vyrazit na led v ocelovém brnění. Zavřít lidi. Výmluva jako: - Nevěděli, že existuje nádrž! Nebudou se válet.

    Zdravím vás všechny.
    1. ZAVET
      ZAVET 23. srpna 2012 09:45
      +14
      Proč potřebuješ odpověď na otázku, kdo jsi?
      Chcete-li získat otočný bod. Abyste pochopili SVŮJ zájem.
      Jen člověk, který zná sám sebe: chápe, co od života chce.
      Jen takový člověk může poznat svět kolem sebe a být šťastný.
      Otázka sebeidentifikace je otázkou hledání ODLIŠNOSTÍ od ostatních.
      Jakékoli poznání je SUBJEKTIVNÍ.
      Jsem RUS (bez dělení na Rusy, Ukrajince a Bělorusy).
      Moji SILNÍ lidé v důsledku přirozeného sjednocení vytvořili Rusko (Ruská říše, SSSR, Rusko).
      Účel takového sdružení je jediný - OCHRANA ZÁJMŮ RUSŮ.
      Důležité: Na obranu svých zájmů Rus také chrání národy žijící na ruské půdě.
      Zájem mého ROD je pro mě nejdůležitější. (Každý národ má svůj vlastní zájem a tyto zájmy jsou NEPŘITELSKÉ, protože každý národ chce totéž – více půdy, zdrojů, moci atd.).

      Nyní hrozí přeměna Ruska jako ruského státu na korporaci CJSC "Rusko"
      Účelem korporace je vytvářet zisk pro ZAKLADATELE CJSC Rossiya a ne chránit zájmy místního obyvatelstva. Metodami zakladatelů jsou INTERNATISMUS, zamlžující zájem lidí, zabraňující jedinci realizovat jeho PŘIROZENÝ zájem.

      Nyní si na otázky odpovězte sami. Už jste dospělí
      1. Uvědomuješ si po škole svou jedinečnost, chápeš, kdo jsi a kým se chceš stát?
      (Pokud „ne“, tak co vás učili ve škole 10 let? Jak byli naši velcí předkové údajně otroci?)
      2. Rozumíte zahraniční a domácí politice Ruska a jak se Vás OSOBNĚ týká řešení té či oné otázky? (Pokud na tuto otázku nemůžete odpovědět, znamená to, že hájíte ne vaše, ale zájmy někoho jiného).
      3. Úředníci – služebníci lidu, nebo žoldáci korporace? Chrání úředníci vaše zájmy?
      4. Má lid nějaký vztah k utváření moci? Tvoří naše ROD - armáda, policie, orgány státu a muts, soudy - nebo jsou to CIZÍ prvky?
      5. Jací zástupci jsou u moci? Čí zájmy hájí?

      Každý tvor (stejný vlk) brání svou vlastní zemi, často za cenu svého života. To je základ vlastnických práv. Rusko je země Rusů. A bezpodmínečné právo na ruskou půdu patří USA.
      Pouze Rus-HOST může být garantem celistvosti STÁTU (ruské země).
      Toto by mělo být uzákoněno.

      Podle Velkého a hrozného Petrova - nejdůležitější válka pro:
      DĚJINY
      POHLED NA SVĚT
      Už jsme to částečně ztratili. Vzpomeňte si, jak SSSR vznikl z Ruské říše a pak se „zhroutil“. To je výsledek IDEÁLNÍ války. Nebyla nouze o horkou válku.
      1. ZAVET
        ZAVET 23. srpna 2012 10:46
        +3
        Navíc. Přirozené pro každého tvora je:
        Chránit VAŠE zájmy, zájmy vašeho DRUHU.
        Přirozená je touha po SÍLE A NEZÁVISLOSTI

        Hlavní hrozbou SVĚTOVÉHO POHLEDU je Abramův kult (skládá se z judaismu, židokřesťanství, islámu).
        Jeho moderní inkarnací jsou MÉDIA, nikoli kostely, kam nikdo nechodí. (Dovolte mi připomenout, že podle oficiální historie se Bible PRVNÍ objevila v ruštině před něco málo přes 100 lety v roce 1886. Na základě knihy Erasma Rotterdamského z roku 1624 - Nový zákon, a masérů z 19. století - tzv. Starý zákon).

        Hlavní postuláty JINÉHO světonázoru NEJSOU přirozené:
        Tolerastia (láska k cizincům, ZAHRANIČNÍ zájem)
        Opěvování SLABOST, NEMOC, OTROCTVÍ a všelijakých závislostí
        Narkotizace lidí – v kostelech se dětem podává nejsilnější droga – Ethyl (např. krev černošského semity jménem Kristus – kanibalský obřad „křestu“). V televizi běží reklama na drogy - Ethyl, Nikotin. Droga sama o sobě dělá z člověka otroka.

        VŠECHNY ruské úspěchy jsou skryty v HISTORII. Dovolte mi připomenout: všechny důležité vynálezy lidstva od žárovky (Lodygin) až po lety do vesmíru (Korolev) byly vyrobeny RUSKY. Včetně: počítače (Lebeděv), televize (Zvarykin), rádia (Popov), vědecké chemie (Mendělejev), vrtule (Lomonosov) atd.
        Ale byli povýšeni pseudovědci Žida Einsteina - který mluvil v 8 letech, sotva dokončil školu a nic
        Nevynalezl – nebo spíše vynalezl Heavisideovu teorii relativity a Stoletovův zákon.
        Zároveň dostal Nobelovu cenu „Za zvláštní zásluhy v oblasti fyziky.“ Cože?
        Nebo Žid Freud, který své objevy ukradl Otto Weiningerovi (o kterém píše i Kurpatov).
        Navíc psychiatrii vytvořili právě SECHENOV a PAVLOV. A „díla“ vychvalovaného Freuda jsou nyní všemi uznávána jako PSEUD VĚDA.

        Školní ruské dějiny jsou dějinami pseudootroctví ruského lidu.
        Stejné nevolnictví zavedené Kateřinou 2 bylo po 2 letech zrušeno Alexandrem 60 a týkalo se pouze 15 % rolnických statkářů. Zároveň si připomeňme reakci společnosti na to - výstavní procesy (Soltychikha), umělecká díla (Nekrasov, Tolstoj, Puškin, Lermontov atd.)
        Rusům je špatně z myšlenky otroctví.
        NIKDY jsme neměli otroctví jako v Evropě a na východě
        1. T72B
          T72B 23. srpna 2012 11:35
          -7
          Dovolte mi připomenout: všechny důležité vynálezy lidstva od žárovky (Lodygin) až po lety do vesmíru (Korolev) byly vyrobeny RUSKY. Včetně: ... vědecké chemie (Mendělejev).
          Ale propagovali pseudovědce Žida Einsteina...


          Víte, nyní vám prozradím velké tajemství. Mendělejev byl také jedním z nich (no, rozumíte). Ano ano. A také Semjon Lavočkin (no, ten, kdo letadlo), a Kotin (tanky) a Koškin (také tanky) a Malinovskij (no, ten, který je maršál). Nebudu pokračovat, jinak nebude dost místa.


          "NIKDY jsme neměli otroctví jako v Evropě a na východě."

          No, na tebe, můj příteli, mírně řečeno, byl vzrušený. Do roku 1861 byli sedláci v osobním vlastnictví statkářů. Přečtěte si klasiky, co s nimi majitelé pozemků dělali.
          1. Fox 070
            23. srpna 2012 11:55
            +9
            Citace: T72B
            Víš, teď ti řeknu velké tajemství

            Ptáte se mě, jestli znám toto velké tajemství – ano.
            Toto je „otevřené tajemství“. Jedinou otázkou je, že Lavočkin, Koškin, Malinovskij a mnozí další byli nejprve vědci, konstruktéři, lékaři, důstojníci, SOVĚTSKÉ LIDÉ a poté Židé, a Einstein řekl:
            „Jsem především Žid a pak vědec“ (1950)

            Cítit rozdíl?!
            1. T72B
              T72B 23. srpna 2012 12:04
              0
              Cítit rozdíl?!

              Takže ano, cítím to. Bylo by hezké, než dáte COVENANTS, cítit to také a nezasahovat do všeho na jedné hromadě.
              1. Fox 070
                23. srpna 2012 12:54
                +6
                Citace: T72B
                Bylo by hezké, než dáte COVENANTS, cítit to také a nezasahovat do všeho na jedné hromadě.

                Ano, tady to je, ROZDÍL:
              2. slvevg
                slvevg 23. srpna 2012 12:56
                +6
                chlapi, nebojujte! Židé Židovské spory! Jejich proudy nejsou o nic menší než proudy Arabů, kteří jsou ve vzájemném konfliktu. Ale vždy ne na úkor SEBE!!! To je to hlavní, co je spojuje. Existují dokonce „radikální“ Židé, mohu-li to tak říci, ale jsou prostě Židé, kteří se dokážou asimilovat do té či oné společnosti a mírumilovně koexistovat ve formě intelektuálních profesí, hlavně ne rukama. Obecně můj děda říkal: "Vesnice žila v jeteli, obchodně, dokud se neobjevil Žid.." Kdo má zájem, napíšu, co se dělo potom.
          2. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 23. srpna 2012 13:06
            +2
            Víte, s Malinovským je to poněkud složitější. Pochází z Karaitů. Na jedné straně jsou uznáváni jako Židé a mají právo na repatriaci do Izraele, na druhé straně nebyla karaitům v Ingušské republice uvalena omezení a za XNUMX. světové války Němci polské Karaity jako Židy zničili, ale ne ty krymské.
          3. Horda
            Horda 23. srpna 2012 18:07
            +9
            lžeš f&dara Mendělejev je náš přirozený zajíc, a proto génius!


            http://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович - Дми́трий Ива́нович Менделе́ев (Соколов) (27 января (8 февраля) 1834, Тобольск — 20 января (2 февраля) 1907, Ленинград) — русский учёный и общественный деятель. Химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель, энциклопедист. Профессор Ленинградского университета; член-корреспондент по разряду «физический» Императорской Ленинградской Академии наук. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов... Дед его по отцовской линии, Павел Максимович Соколов, был священником села Тихомандрицы Вышневолоцкого уезда Тверской губернии, находившегося в двух километрах от северной оконечности озера Удомля[2]. Только один из четырёх его сыновей, Тимофей, сохранил фамилию отца. Как было принято в то время в среде духовенства, по окончании семинарии трём сыновьям П. М. Соколова были даны разные фамилии: Александру — Тихомандрицкий (по названию села), Василию — Покровский (по приходу, в котором служил Павел Максимович), а Иван, отец Дмитрия Ивановича, в виде прозвания получил фамилию соседних помещиков Менделеевых (сам Дмитрий Иванович так толковал её происхождение: «…дана отцу, когда он что-то выменял, как соседний помещик Менделеев менял лошадей»)...



            "Nacionalismus je ve mně tak přirozený, že mě z něj žádní internacionalisté nikdy nevymlátí."
            Dmitrij Mendělejev. "K poznání Ruska" .1906
        2. Oleg1986
          Oleg1986 23. srpna 2012 11:42
          +2
          Byl nalezen další znalec rituálů. Ráno před mačkáním tlačítek byste měli alespoň vypít kávu. Zaséváte rozkol ve společnosti, proč jste lepší než bažiní zlí duchové?
        3. stádo
          stádo 23. srpna 2012 12:07
          +1
          je třeba smést evropskou kulturu jako parazitickou, ale nejprve položit základy na nových hodnotách.Sovětská kultura byla Západem velmi dobře vnímána, pokud jim pomůžete se vzpomenout.Stačí jen pomoci rozbít vládnoucí klany..... .
        4. slvevg
          slvevg 23. srpna 2012 12:41
          +1
          pěkné doplnění článku. hi , a v literatuře jsem se setkal s mnoha podobnými myšlenkami nebo přesvědčeními, chcete-li, schvaluji, protože s vámi souhlasím. Líbilo se mi to na úřednících RUSS na legislativní úrovni !!!! Ale s tím musíte být opatrní, protože Rusko mělo příklady hrdinství, odvahy a sebeobětování a představitele jiných národů a etnických skupin, i když to většinou neplatí pro úředníky.
        5. Horda
          Horda 23. srpna 2012 21:19
          +2
          Vážnou brzdou rozvoje ruské vědy byla přítomnost v ní vysokého podílu osob židovské národnosti, často do ní vnášelo ducha kosmopolitismu, národní izolace, kastovní izolace, arogantní přístup k obyčejným ruským lidem a hlavně , netolerantní dogmatismus spojený s vědeckou marností a avanturismem.


          Ale co „velký“ Einstein? V žádném případě. Po 7 letech strávených v patentovém úřadu nevyrobil jediný seriózní vědecký produkt. Z neuvěřitelného počtu jeho poznámek, které se během této doby objevily v populárně vědeckých časopisech, bylo publikováno pouze 5, později prohlášených za „základ fyziky 80. století“. V prvním z nich židovský „obr myšlení“ důmyslně „odvozuje“ vzorec pro koeficient difúze, odvozený o dva roky dříve Australanem Sutherlandem a nesoucí jeho jméno. Ve druhé poznámce Einstein poznamenává, že možná objevil Brownův pohyb, který byl v té době znám již 200 let. Ve třetí poznámce „...poprvé zrodil hypotézu světelných kvant“, ačkoli Newton tuto myšlenku vyslovil přesně před 1905 lety. Druhá část téže poznámky obsahovala všechny podstatné výsledky Lenarda a Lebedeva o povaze fotoelektrického jevu. Je jasné, že „obr myšlení“ nevyjádřil žádnou zmínku o Newtonovi, zejména o Lebeděvě a dalších. Ale jak krásně Einstein ve svém čtvrtém základním článku podává vzorce, které jsou základem Lorentz-Poincarého teorie relativity, již v té době formulovali tito autoři. No, ve svém pátém článku z roku 2 uvádí největší fyzik 1904. století slavný vzorec E = mc1881 - i když ne přesný, ale odhadovaný - ten přesný již citoval ve svém článku Poincaré v roce 1898; po cestě vyjádřil „génius“ skepsi ohledně přesného vzorce, který vyplynul z experimentů Lebeděva v roce 1902 a Gazenrolu v letech 1907-XNUMX. To mu samozřejmě nezabránilo, aby v roce XNUMX vydal Lebedev-Hazinrol-Poincaré vzorec pro energii a hmotu za svůj. Co je tam! Od té doby celý „civilizovaný“ svět nazývá tento vzorec po Velkém Einsteinovi.



          http://www.rne.org/sfk/0609/0609-16.shtml
          1. bratr Sarych
            bratr Sarych 23. srpna 2012 21:23
            0
            A všichni si mysleli – proč se ruská věda zastavuje? Jsou kolem jen brzdy? Můžete zveřejnit celý seznam?
            Jedna z posledních brzd, jak tomu rozumím, Zhores Alferov?
            1. Horda
              Horda 23. srpna 2012 21:54
              +1
              jedna z posledních brzd, jak jsem to pochopil, Zhores Alferov


              Chcete, abych řekl ošklivé věci proti Zhores Ivanoviči? ne, neřeknu.
              Dunaevskij, Lavočkin, Gurevič – Stalin věděl, jak přimět lidi, aby pracovali.
        6. Horda
          Horda 23. srpna 2012 21:29
          0
          Školní ruské dějiny jsou dějinami pseudootroctví ruského lidu.



          jaké obrovské množství představitelů ruské vědecké a technické si myslelo
          http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=32&t=195
    2. Ustas
      Ustas 23. srpna 2012 12:24
      +2
      Citace: Vaněk
      Váš názor na mě, mě samotného samozřejmě zajímá, ale! Dál jsem nečetl (abych byl upřímný).

      A všechno jsem se zájmem četl. A fakt, že USA mají vysokou míru negramotnosti, věřím, protože vzdělání, včetně vysokoškolského, je velmi drahé. (Modlím se k Všemohoucímu, aby se nám to nestalo).
    3. žolík
      žolík 23. srpna 2012 15:28
      +1
      Věnujte prosím pozornost tématu ve fóru, na webu se diskutuje o inovacích, zde je odkaz http://forum.topwar.ru/topic/2832-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1% 82%D0%B8% D0%BD%D0%B3-%D0
      %BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0
      %B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

      Takže později, stejně jako s moderátory, to nevyšlo.
    4. lelikas
      lelikas 23. srpna 2012 20:33
      0
      Sám přidám - balíčky stojí stejně - těch 6 dolarů do Ameriky, to podle R.F. a na Ukrajinu 200 rublů.
  2. bacast
    bacast 23. srpna 2012 06:17
    +3
    Takové dobré, veselé, chladné ráno. Naplánovaný den. Nálada je výborná. Ale šel jsem do tématu, aniž bych to přečetl, zapnul video a .... Ne, ráno nebudu číst takové noviny ( (
    1. Oděsa
      Oděsa 23. srpna 2012 06:34
      +3
      bacast,
      Ale šel jsem do tématu, aniž bych to četl, zapnul video a

      Není na tom nic zajímavého, zase uměle zasévají paniku, říká se, usilujte o socialismus, dobří lidé, jinak nebudete mít čas smavý Kdo ho potřebuje, ptáte se? Zkrátka nesmysl. A aby se vám ráno nekazilo takovým nesmyslem, prosím
      Romanove, to platí i pro tebe smavý
      A článek si přečtu o něco později. tyran
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 23. srpna 2012 07:56
        +15
        A co Romanov jištění Jsem spíše proti evropským hodnotám, které jsou bezcenné. Změnilo se to v něco, co není jasné. Muži se stali jako ženy atd. Nejsou tam žádné hodnoty. požádat
        1. Goga
          Goga 23. srpna 2012 08:48
          +10
          Alexander Romanov - Zdravím vás Alexandro, - citace - "Jak moc jsme je bili, no, to nedosahuje" - nebyl jsem komunista, ale z celého srdce věřím v jedno z hlavních ustanovení marxismu: "bití určuje vědomí .. .", tedy čím více bití, tím více vědomí - a jelikož Evropané "nesahají", znamená to, že je stále trochu mlátí ... je potřeba situaci nějak napravit hi
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 23. srpna 2012 08:53
            +3
            Citace: Goga
            musí věci nějak opravit

            Dobry den Igore,jen dobremu pendalovi nerozumeji jinak.Situaci nenapravis slovem.Nejednou v historii jsme se k nim lidsky slovne nedostali,ale kdyz ten jejich prcek byl rozmazaný na omítce, okamžitě začali všemu rozumět a souhlasili s tím, že žili špatně.
            1. Goga
              Goga 23. srpna 2012 09:39
              +3
              Alexander Romanov - Tady, tady mi jde o to samé - "...jen dobrý pendal...", jinak v posledních letech mají naši "partneři" zřejmě dojem, že mají zadek pojištěný od "pendálů", ale tohle není tak tyran
              A přesto, jak je to s inovací na webu, už nemohu dát „+“, když si myslím, že je to nutné? Vyskakuje nějaké "baida" typu - "nemůžeš často plus ...", ale šu, sám nejsem schopen určit, zda to dělám často nebo ne? Ne
            2. slvevg
              slvevg 23. srpna 2012 13:13
              +1
              Myslím, že nikdy nepochopili a nechápou, že nežili správně, a proto nesouhlasí, závěr je: před námi je ještě mnoho opakování historie, nedej bože!
          2. poškrábat
            poškrábat 23. srpna 2012 11:01
            +1
            jak někdo řekl - pokud je člověk dlouho. Je to jen o západu
          3. Mervik
            Mervik 23. srpna 2012 11:47
            +2
            bytí určuje člověka – pokud podle Marx
            1. Fox 070
              23. srpna 2012 12:03
              0
              Citace z Mervika
              bytí určuje člověka – pokud podle Marx

              To by byla pravda, kdybychom mluvili o lidech. V evropských polovičatých rozumech je potřeba zatloukat vědomí, a proto má teze „bití určuje vědomí“ plné právo existovat i bez Marxe.
              1. mikula
                mikula 23. srpna 2012 14:56
                +1
                Fox 070 – V evropských polovičatých rozumech je potřeba zatloukat vědomí.



                Myslíte si, že Rusové jsou Asiaté nebo idioti - prosím vysvětlete.
                1. bacast
                  bacast 23. srpna 2012 15:02
                  0
                  Ano, co bude vysvětlovat.Toto je stvoření schopné pouze urážek.
                  1. Fox 070
                    23. srpna 2012 15:09
                    0
                    Citace: bacast
                    .Všichni idioti, Goebbelsi, pomeranč

                    Nebudu mluvit za všechny, ale ty, ISAAC, jsi jako oranžový Goebels!
                    1. bacast
                      bacast 23. srpna 2012 15:13
                      0
                      Internetový bojovník je levný
                      1. Fox 070
                        23. srpna 2012 15:34
                        0
                        Citace: bacast
                        .Za počítačem říkají, že se schováváš.

                        Ano, pamatuji si má slova, ale ty, ISAAC, jsi nezapomněl na své příběhy o Čečensku?
                        A pak mi říkáš laciný? Ha! Anekdota na toto téma:
                        Ruský Žid vede vzdělávací činnost se svým synem.
                        - Synu, už jsi dospělý, už ti je osmnáct.
                        - Ano, tati.
                        - A víš, synu, že existuje takové povolání, bránit vlast.
                        - Já vím, tati.
                        Tak pamatuj, synu. TOTO NENÍ NAŠE PROFESE!

                        No, jak se ti to líbilo, ISAAC? tyran
                      2. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 15:39
                        +1
                        Mohu zopakovat, co jsem řekl o Čečensku.co chcete prezentovat?Co o tom vůbec víš?
                      3. Fox 070
                        23. srpna 2012 16:02
                        0
                        Citace: bacast
                        .Co chceš prezentovat?Co o tom vůbec víš?

                        A proč jsi, ISAAC, tak nervózní? Jste statečný internetový bojovník sedící za plotem. No tak, netřes se takhle. Řekl jsem vám, že toto je začátek dlouhé a slavné „cesty“.
                      4. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 16:14
                        +1
                        Blázen co?
                        Opakuji: Co mi chceš za má slova ukázat?
                      5. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 16:17
                        +3
                        Milý Felixi!
                        Jste jako vždy velmi temperamentní a nespoutaní!
                        Citace: Fox 070
                        Jste statečný internetový bojovník sedící za plotem.

                        Ujišťuji vás, že Isaac je muž, který beze slov ví, o čem mluví, a podle mého názoru docela zasloužilý válečník vaší země!!
                      6. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 16:19
                        0
                        Alibek není nutný, sám sebe...
                      7. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 16:34
                        0
                        Citace: bacast
                        Sami

                        Isaacu, znám Felixe před tebou!
                        Je to přímý nespoutaný člověk, často až příliš rychle si vytváří názory na člověka z komentářů, aniž by zacházel do detailů a cílů toho, kdo psal!
                        Ale zároveň velmi milý a věrný přítel!
                      8. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 16:40
                        +1
                        Ale kde je soudruhu?Co je to za soudruha?zakopl sem a tam.Naposledy něco odcizil.Z mých slov udělal zástěnu,odstřihl to bez jakéhokoli kontextu a prezentoval!!!Samozřejmě , vypadalo to významově 100% opačně. To je jeho podstata.
                        Neviděl jsem, jak trpěl pilot Sergej, ale nepamatuji si, že by někoho urazil. Tedy, alespoň jsem to neviděl. Společnost obviňuje z pronásledování...
                        na našem webu je dostatek dobromyslných lidí - BACHAST, PROFESSOR, PEDRO, ROTA 8 ... Výčet pokračuje, ale všichni je velmi dobře znají, právě oni vedou organizovanou kampaň na pronásledování adekvátních uživatelů, jako je např. VAF
                        - Nechte ho uvést příklad a administrativa bude incident analyzovat, ale ne, bezdůvodně obviňuje. Tohle není utěrka...
                      9. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 16:48
                        0
                        Citace: bacast
                        To je podstata toho.

                        Dělá chyby, souhlasím, ale myslím, že svou zemi prostě miluje!
                        Neospravedlňuji ho, když vám napsal ošklivé věci, opravdu jsem si toho předtím nevšiml!
                        Pokud takové věci byly, omlouvám se!
                        No, pokud tě dal na roveň 8. rotě, tak tě určitě nepozorně přečetl!
                      10. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 16:54
                        0
                        Styděl bych se schovat se za něčí záda A teď se to hasí za vašimi.
                      11. Fox 070
                        23. srpna 2012 18:00
                        0
                        Citace: bacast
                        Styděl bych se schovat se za něčí záda A teď se to hasí za vašimi.

                        Abych vynesl oranžovou na denní světlo, nepotřebuji se nikomu schovávat za zády.
                        Citace: bacast
                        , často dávám plus 8 společností ani ne kvůli myšlenkám, ale kvůli zabití záporů

                        Co, vyžaduje firemní solidarita, nebo si navzájem zvyšujete hodnocení všemi svými kagaly?
                      12. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 18:10
                        0
                        Citace: Fox 070
                        Abych vynesl oranžovou na denní světlo, nepotřebuji se nikomu schovávat za zády.

                        Felixi, ty jsi to nepozorně četl!!
                        Ani fík, ani pomeranč!!
                        A i kdyby ano, proč urážet??
                      13. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 18:32
                        +1
                        Abych vynesl oranžovou na denní světlo, nepotřebuji se nikomu schovávat za zády.

                        Proč bič?
                        a přiveďte 8. společnost k čisté vodě, pokud jste silní, pouze civilizovaně, s argumenty a ne jako nervózní cucák, který ví, že se nebudete muset zodpovídat za urážky na internetu a dovolí si prasečí chování
                      14. Fox 070
                        23. srpna 2012 19:30
                        0
                        Citace: bacast
                        Jdeme na to. Balabol využívá toho, že komentáře byly smazány.

                        Všimněte si, ISAAC, že za celou dobu naší „komunikace“ jsem si nedovolil jedinou nadávku nebo apel na „vás“ vaším směrem, právě proto, že chápu marnost takového mávání pěstí. Z vaší strany se řítí nepodporovaná bravura a laciné, téměř biksyach výkřiky. Cítíte se odvážnější nebo odvážnější?
                        Citace: bacast
                        a přivést 8. rotu k čisté vodě

                        Nemyslím si, že byste se teď měli starat o 8. společnost, starejte se o sebe. Politik nemá mnoho problémů – má zavřená ústa a uklizené pracoviště a málokdo ho bere vážně. Pokud vy, ale nedá se nic dělat - dva páry bot. tyran
                      15. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 17:35
                        0
                        Mimochodem, Alibek, často dávám plus 8 firem ani ne za myšlenky, ale zabíjet zápory.Vždyť když ho neprovokuješ, chová se normálně.Samozřejmě se jim jeho výroky nemusí líbit, ale je to tak jednoduché (!) Pokud si myslíte, že se ten člověk mýlí a uvádí falešné údaje, tak to prostě vyvrátte.všechno.no?dokažte,že bílá je bílá,ne černá.proč by nemohli?protože to období nelze jednoznačně vyhodnotit. A někteří hloupě, Stalin je naše všechno! prošel a nedívej se dopředu, otoč to.
                      16. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 18:12
                        +1
                        Citace: bacast
                        Mimochodem, Alibek, často kladu plus 8 společností ani ne za myšlenky, ale abych zabil zápory

                        Isaacu, rozumím ti!
                        Jde jen o to, že po jeho jediné lži a tvrdohlavém a nepodloženém pomlouvání mého lidu se k němu chovám, mírně řečeno, lhostejně ve věcech jeho mínusů!
                      17. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 18:36
                        0
                        Neviděl jsem tento případ s urážením lidí (
                      18. podplukovník
                        podplukovník 24. srpna 2012 00:08
                        -2
                        Citace: bacast
                        Neviděl jsem tento případ s urážením lidí (

                        Bylo to dávno, ale mám dobrou paměť!
                        Publikoval jsem jeden příběh o mučení v zajetí Ilgara Armény!
                        Na to mi odpověděl, že v 90. letech stříleli na Lankaran z mešity na manželku a děti jeho imaginárního přítele kapitána Ivanova!
                        Faktem je, že Lankaran je moje malá vlast a já vím dokonale všechno, co se tam děje a stalo!
                        Když jsem požadoval fakta, začal mluvit nesmysly!
                        V roce 90 zde byl ozbrojený oddíl NFA, ale před příchodem sovětských vojsk šli do lesa, aby místní netrpěli!
                        Doslova o 10 hodin později je na parkovišti obklíčili parašutisté a dva nebo tři z oddílu, včetně kuchaře, byli v krátké potyčce zabiti!
                        Mezi sovětskými vojáky nebyly žádné oběti!
                        A v Lankaranu jsou velmi zbožní lidé, nikdo nikdy nevstoupí do mešity se zbraní!
                      19. Fox 070
                        23. srpna 2012 17:52
                        0
                        Citace: bacast
                        .Udělal jsem ze svých slov obrazovku, ořízl je bez jakéhokoli kontextu a prezentoval!!!Samozřejmě to vypadalo významově 100% opačně.To je jeho podstata.

                        Abyste nebyli neopodstatnění, ISAAC, podívejte se a vysvětlete

                        Citace: bacast
                        .Tak tento orgán mě stále obviňuje z obtěžování od 8. roty.


                        Citace: bacast
                        - Nechte ho uvést příklad a administrativa bude incident analyzovat, ale ne, bezdůvodně obviňuje. Tohle není utěrka...

                        Já jsem ty, ISAAC se dvěma tvářemi, s takovými tvými prohlášeními se mohu naplnit až po samý vrchol a strčit ti tvá slova, ISAAC, do krku až do tvých zkažených jater. Opravdu tohle chceš, ženicha s hromadou diagnóz, počínaje prostatitidou?!
                      20. podplukovník
                        podplukovník 23. srpna 2012 18:15
                        0
                        Citace: Fox 070
                        Já jsem ty, s dvěma tvářemi

                        Ošklivý Felix!!
                      21. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 18:27
                        0
                        Já jsem ty, ISAAC se dvěma tvářemi, s takovými tvými prohlášeními mohu naplnit až na vrchol
                        no, dělej, jak dlouho můžeš čekat?
                        Tato obrazovka je součástí té konverzace a co jim chceš říct? To, že jsi jako důkaz uvedl video s tebou tuba? Pochybné.. a řekl jsem ti, že tento zdroj nedokazuje nic bez argumentů a dal ti příklad že existuje patriarcha, kterému se říká homosexuál-mimochodem SOUHLASÍTE S TÍM? ODPOVĚĎ! a rozhovor byl v kontextu náboženství ... Pořád jsi tam citoval Talmud, i když nemáš ponětí, co to je (na základě tuby, kterou jsi citoval)) to je úroveň tvé inteligence). A ty ne dokonce se snaží skrývat nesnášenlivost vůči Židům.
                        Tento avatar a přezdívka mluví samy za sebe. Ty držíš lidi za dobytek. Ukaž toho hajzla svým rodičům, pochopí tě?
                        Znovu se ptám, odpovíš za slova?Buď chytíš v Čečensku, nebo rozstříháš screenshoty.
                      22. Fox 070
                        23. srpna 2012 19:09
                        0
                        Citace: bacast
                        nesnášenlivost vůči Židům se ani nesnažte skrývat.

                        Vždy velmi jasně odděluji prostého Žida, ČLOVĚKA židovské národnosti a Žida – NEPŘÍTELE lidské rasy. K mé velké lítosti, vy, ISAAC, netaháte na prostého Žida se všemi závěry, které z toho vyplývají.
                        Citace: bacast
                        Buď chytíte v Čečensku, pak stříháte obrazovky.

                        Obrazovku jsem nepřestřihl, Ruslan má vedle ní úplně stejný citát (zřejmě jde o globální spiknutí s cílem snížit ISAAC), ale můžete nyní uniknout smyslu toho, co bylo řečeno, a veřejně oznámit, že jste byli nepochopeni. Ale problém je, dobře, kdybych byl sám, je to jasné - mohl bych udělat chybu, ale co Ruslan? Zřejmě to také nedostal. Ach, jak hluboká myšlenka se skrývá za maskou prostého ženicha.
                        Citace: bacast
                        dal vám příklad, že patriarchu nazývají pederastem - BTW, SOUHLASÍTE S TÍMTO? ODPOVĚĎ!

                        MOŽNÉ, pro tohoto člověka pláče doživotní trest, ale to mi nepřísluší posuzovat a ještě více urážet duchovního výrazy jako ty je nepřijatelné.
                        Citace: bacast
                        Znovu se ptám, odpovíš na slova?

                        Na každé své slovo jsem odpověděl a přidal ještě jednu věc.
                        Vy, ISAAC, jste skutečný, ideologický sionista, říci, že máte dvě tváře, pravděpodobně nic neříká. Moje důvěra, že jste nepřítel Ruska, jen posílila a budu s vámi bojovat všemi dostupnými metodami. Mějte to na paměti. Nepřeji ti hodně štěstí, ale můžu ti popřát zdraví, hlavně se starej o hlavu a prostatitidu (nevím, co je pro tebe dražší, ISAAC). hi
                      23. bacast
                        bacast 23. srpna 2012 19:52
                        0
                        Jak je možné to převrátit na cestách?
                        MOŽNÁ tento muž pláče po doživotním trestu

                        Kde se vůbec vzal nápad na tohle?
                        a hned -
                        ale nepřísluší mi to posuzovat a ještě víc urážet duchovního výrazy jako ty je nepřijatelné

                        Odpověděl jsem také za Čečensko. Pravidla webu nepovolují slova, která si zasloužíte. Říkám vám, jděte na ....
                        život tě potrestal...
                      24. Fox 070
                        23. srpna 2012 20:24
                        +1
                        Citace: bacast
                        Odpověděl také za Čečensko

                        Mimochodem, o Čečensku... A ty, ISAAC, jsi byl v Čečensku, nejspíš ne na té straně, o které se tady pokoušíš tweetovat. Na základě vašich "kavaleristických" příspěvků na začátku vašeho pobytu na fóru nejsem sám, kdo k tomuto závěru dospěl. Pak se v „ovčím oděvu“ snažíte prezentovat jako něco jiného, ​​než kým ve skutečnosti jste.

                        Citace: bacast
                        život tě potrestal...

                        Život mě odměnil úžasnými dětmi, na které mohu být hrdý a sloužím vlasti, které jsem zasvětil svůj život.
                      25. bacast
                        bacast 24. srpna 2012 04:15
                        +1
                        dospěl k tomuto závěru nejen já jeden

                        Je mi fuk, s kým jsi a na co jsi přišel. Čti víc, lez tam, třeba najdeš něco, čeho se chytíš s celým svým týmem lol

                        a sloužit vlasti, které jsem zasvětil svůj život
                        dozorce v táboře je důstojná služba! a nakopli ho do zadku za úplatky (ano, mnozí došli k těmto závěrům))
                      26. Fox 070
                        24. srpna 2012 16:59
                        0
                        Citace: bacast
                        dozorce v táboře je důstojná služba!

                        Kdybych věděl, že podobný m..a sedí v nějakém táboře, dal bych výpověď a našel bych se tam jako strážný a nebral bych úplatky, abych takové postavě ulehčil život.
                2. Fox 070
                  23. srpna 2012 15:11
                  0
                  Citace od mikuly
                  Myslíte si, že Rusové jsou Asiaté nebo idioti - prosím vysvětlete.

                  Myslíte si, že Židé jsou Asiaté nebo idioti?
                3. Fox 070
                  23. srpna 2012 16:15
                  0
                  Citace od mikuly
                  Myslíte si, že Rusové jsou Asiaté nebo idioti - prosím vysvětlete.

                  Myslíte si, že Židé jsou Asiaté, nebo idioti?
            2. slvevg
              slvevg 23. srpna 2012 13:14
              0
              Nechápeš tu ironii smavý
            3. hohryakov066
              hohryakov066 24. srpna 2012 06:55
              +1
              Zdá se, že právě Gorčakovovi se připisuje výraz, že každý člověk má prospěch pouze tehdy, když je použit na jeho místě. Tady jde o národnosti. Stalin toto umění ovládal na nejvyšší úrovni, a proto dokázal přimět k práci i ty, kteří pro stát pracovat nechtěli.
          4. slvevg
            slvevg 23. srpna 2012 13:10
            0
            goga, jásal nápoje
      2. Fox 070
        23. srpna 2012 10:07
        +6
        Citace: Odessa
        A článek si přečtu o něco později.

        ??? Co se děje, drahá Esther? Nečetli jste článek, ale už je to a priori na hovno? Opravdu dobré ráno! Po takových článcích chci žít!
        1. mikula
          mikula 23. srpna 2012 15:03
          0
          Fox 070 - Nebuď Rusko.

          Vzpomněl jsem si na konec jednoho opusu: Ale jaká mrcha vzbudila Lenina, no, komu vadilo, že dítě spí?
        2. bacast
          bacast 23. srpna 2012 15:07
          0
          A kde říkala kraviny?Proč provokuješ lidi?Normálnímu člověku se taková videa nemusí líbit a to je normální.Lidé pracují,komunikují s rodinami.
          A článek si přečtu o něco později.
          - zde jsou její slova
          je čas jít do nemocnice, je lepší jít na veterinární kliniku
      3. vulkán
        vulkán 23. srpna 2012 10:10
        +3
        Oděsa

        Chudák medvěd smavý

        A chudák tučňák (když se medvěd probudí) smavý
      4. Mervik
        Mervik 23. srpna 2012 11:44
        -1
        článek je takový. něco přitaženého za vlasy
      5. slvevg
        slvevg 23. srpna 2012 13:08
        +1
        Samotná myšlenka socialismu není špatná, jen je nákladná pro rozpočet, protože její podstatou je spousta zadarmo pro lidi. Jiná věc je, že takový přístup bez patřičného ideologického vzdělání se časem zvrtne, vyroste generace parazitů a pak se křičí, že šupák má špatnou produktivitu práce! Pro nás, v této fázi koncentrace, v hustém kruhu „přátel“ je autoritářsko-socialistický režim prostě nezbytný.
        1. nádrž
          nádrž 23. srpna 2012 14:22
          0
          Pro nás, v této fázi soustředění, v hustém kruhu „přátel“ je autoritářsko-socialistický režim prostě nezbytný.


          No, no, co z toho vzejde, už víme smavý a v čem se bude režim lišit od současného autoritářsko-kapitalistického???
    2. Fox 070
      23. srpna 2012 09:58
      +1
      Citace: bacast
      .Ne, ráno takové noviny číst nebudu ((

      Nečti, bašta, jinak si zkazíš zažívání a všechno, co z tebe teče, ti bude běhat ušima. Dávejte na sebe pozor, prosím! Až do tribunálu musíte žít zdravě, abyste si mohli naplno užít oblíbenou „lásku“! Pijte ráno jogurt a čtěte The Washington Post a The New York Times, užívejte si života, dokud...
      1. bacast
        bacast 23. srpna 2012 11:44
        -1
        Oh, klaun se vrátil. Mluvíte o Tribunálu? No, vysvětlete...
        1. Fox 070
          23. srpna 2012 12:24
          +1
          Citace: bacast
          Oh, klaun je zpět.

          No, za prvé, být klaunem není špatná práce, alespoň lidé odcházejí od klauna v dobré náladě;
          A za druhé jsem nikam nechodil a bedlivě sledoval vaši "závratnou" kariéru a podivný růst hodnocení.
          Citace: bacast
          Mluvíte o Tribunálu? No, vysvětlete...

          Připadá mi zvláštní, že v této věci potřebujete něco vysvětlovat. Vy, bachaste, mnohomluvnost, svým způsobem výroky velmi připomínáte doktora Goebelse, který mistrně vlastnil polopravdy a obratně manipuloval s fakty. Pravda, řečnicky k němu máš daleko, ale zlepšuješ se.
          To je prostě smůla – zmíněný doktor Goebels nedokončil příliš dobře a soudu se nedožil. Neopakuj jeho chybu, opravdu chci vidět tvé svíjení se... Buď zdravý... hi
          1. bacast
            bacast 23. srpna 2012 12:27
            0
            Všichni chtoli?Přelož šipky a uteč?No tak dokaž,že nejsi mnohomluvný?Jaký tribunál straší klauna?
            1. Fox 070
              23. srpna 2012 13:15
              0
              Citace: bacast
              Jaký druh tribunálu straší klauna?

              Proč bych tě měl strašit? Máte strach o život! Podívejte se na pouhou zmínku o tribunálu, jak otřást začátkem a to je jen začátek dlouhé a slavné "cesty".
              1. bacast
                bacast 23. srpna 2012 13:38
                0
                tyran Říkám balabol, není zodpovědný za svá slova Skoč z jednoho na druhého Jako dítě: jsi špatný, ne, jsi špatný... Teď se bavím. mrkat
                1. Fox 070
                  23. srpna 2012 13:47
                  0
                  Citace: bacast
                  .Teď se bavím.

                  Dokážu si dokonce představit, jak se máš, ISAAC. zábava! smavý
                2. Fox 070
                  23. srpna 2012 14:09
                  0
                  Citace: bacast
                  .Teď se bavím.

                  Dokonce si umím představit, jak se máš, ISAAC. zábava. smavý
  3. lišky
    lišky 23. srpna 2012 06:32
    +5
    existuje samozřejmě několik historických zárubní, ale obecně je to pravda.
    1. valoordin
      valoordin 23. srpna 2012 08:21
      0
      Liška v kurníku a co je to za historické zárubně?
      1. Igarr
        Igarr 23. srpna 2012 08:45
        +6
        No, řeknu - zničení armády .. ".. musel jsem uklidit vojenský personál."
        Z armády tam, pokud čistě vojenské - jedna desetina.
        Ale v zásadě profesionální revolucionáři / čekisté / právníci / provinčníci atd.
        Stalin nedokázal připravit zemi na válku????
        ....
        Navzdory poměrně správné prezentaci materiálu - něco, co se mi nelíbí. Zatím nemůžu přijít na to co.
        ....
        Pravděpodobně, znovu - uznání masy lidí - inertní, slabá vůle.
        Tak jako se na začátku s nadšením stavěly Dněprogy, hliníkárny a letecké závody po celé zemi, tak se stejným nadšením ... svrběly v zakouřených a opilých kuchyních, když byly přeplněné „nadšením“.
        ...
        S článkem nic není.
        1. Ross
          Ross 23. srpna 2012 09:16
          0
          Igarr,
          Zdravím tě Igore! Naprosto souhlasím, syrový článek, povrchní. Mnohem lepší recenze zde:


          http://romankluchnik.narod.ru/index.htm
        2. čukča
          čukča 23. srpna 2012 09:49
          +1
          Možná ne stejný konec?
    2. CrippleCross
      CrippleCross 23. srpna 2012 09:38
      -1
      lišky,
      Dobré ráno Lis.
      V článku jsou záseky, souhlasím. Navíc jsem přečetl jednu třetinu a dál nečetl, protože jam za jamem a už leží. Základ se bere jako pravdivý, ale občas to uklouzne, buď špatná znalost materiálu, nebo jeho nepatrná změna.
  4. aleks3897
    aleks3897 23. srpna 2012 07:16
    +18
    Je to tak, ničí ruskou kulturu a duchovní koncepty, dělají z nás zombifikované lidi. A opozice bojuje za demokracii... Co je tady demokracie? Tady zase potřebujeme Stalina s jeho tvrdou rukou. V NAŠICH KOSTELÍCH BUDOU TANCOVAT ZE VŠECHNY CHOVATELNÉ... A ZÁPAD SE V TOMTO DOBĚ BUDE ŘECHAT NA Okenice A ŘÍKÁ, ŽE TOHLE TAK MĚLA BÝT DEMOKRACIE!!!

    FALEŠNÁ DEMOKRACIE

    Všechny ideje demokracie jsou založeny na lži. Už v definici - lež! Toto slovo se do ruštiny překládá jako „moc lidu“ nebo „vláda lidu“, ale v žádné ze zemí, které jsou považovány za demokratické, lid ve skutečnosti nevládne. Cenné ovoce státní moci je vždy v rukou úzké vrstvy, malé a uzavřené společnosti lidí, jejichž živností je politika, jejichž povoláním je krutý a nelítostný boj o tuto moc.
    Ekonomickým základem demokracie je finanční, spekulativní kapitál. Je to on, kdo navrhl moderní, bezduchou „technologickou“ civilizaci, v níž je člověk zbaven posledních zbytků svědomí a duševního zdraví a mění se v napůl zvíře, napůl mechanismus – neosobní ozubené kolečko v obřím stroji, který má jediný všestranný cíl: peníze, peníze, peníze...
    Pod sladkými ukolébavými řečmi o uspokojování „přirozených“ potřeb člověka tato demokratická „civilizace“ vštěpuje kult násilí a zhýralosti, toleranci ke zlu a zvrácenosti lidské povahy. Hříchy a vášně padlého člověka jsou nafouknuté do neuvěřitelných rozměrů, vědomě stimulovány a stávají se zdrojem nestoudného, ​​nečestného zisku. Hesla takové civilizace jsou "Všechno je na prodej!", "Zbohatněte!", "Žijeme jednou!" a jim podobní rozleptávají veřejnou morálku, národní sebevědomí lidí se rozpadá, stát je kriminalizován, zapleten do všeprostupujících mafiánských vazeb a nevyhnutelně směřuje k rozpadu.
    A v Rusku je nadcházející státní kolaps nevyhnutelným důsledkem praktické aplikace principů demokracie v praxi budování státu. Liberálně-demokratická myšlenka je ve skutečnosti navržena tak, aby podkopala, oslabila základy silného, ​​tradičního společenského řádu, zničila jeho duchovní, náboženské opory, rozložila národní státy a – pro společnost zdrogovanou demokratickým chaosem postupně, nepostřehnutelně, nepostřehnutelně.
    Tato operace již byla opakovaně prováděna na „vyspělých“ západních zemích. Tam dnes národní státnost slouží do značné míry jako ozdobný kryt skutečné moci – říkejte tomu, jak chcete: moc světového svobodného zednářství nebo mezinárodního kapitálu, nadnárodních korporací nebo kosmopolitní elity... Důležitá je jiná věc: dnes tento stín moc usiluje o ovládnutí světa. A snaží se Rusko podrobit stejné operaci jako ostatní, aby z něj udělali submisivní nástroj pro realizaci svých globálních plánů.
    1. Avanturín
      Avanturín 23. srpna 2012 09:02
      +10
      Podporuji. Vždy odpovídám trochu stručněji. Fakt existence demokracie je mýtus, protože samotná myšlenka demokracie je utopií.
      Cílem moderní demokracie je vytvořit univerzálního, asexuálního, bezduchého obyčejného člověka se snem o neomezené spotřebě.
  5. koksalek
    koksalek 23. srpna 2012 07:42
    +5
    Dobrý článek! Velmi typická reakce, když je všechno ruské, je špatná, a když se naopak strhne bouře rozhořčení a autor je špatný a špatně napsaný a vůbec jak se opovažuje. Plusanul
  6. andrey903
    andrey903 23. srpna 2012 07:48
    +1
    Čubajsové, Zurabové, Sobčakové o Putinovi něco vědí, takže se jich nedotýká
    1. tan0472
      tan0472 23. srpna 2012 09:35
      +4
      Citace: andrey903
      Čubajsové, Zurabové, Sobčakové o Putinovi něco vědí, takže se jich nedotýká

      Zdá se mi, že když už to vědí oni, tak to vědí i západní zpravodajské služby. Už to mělo být dávno zveřejněno.
      1. slvevg
        slvevg 23. srpna 2012 13:24
        0
        pravdou je, že Putin má pro každého něco. Politika je rovnováha kompromitujících důkazů, zabalených do nich co
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 23. srpna 2012 09:39
      +1
      andrey903

      Citace: andrey903
      Čubajsové, Zurabové, Sobčakové o Putinovi něco vědí, takže se jich nedotýká

      Souhlasím.

      Článek plus, OBROVSKÝ dík autorovi.

      V sázce bylo morální odzbrojení našeho lidu. Ono – morální odzbrojení – je již na svém vrcholu.
      Celý první odstavec článku by měl být adresován OSOBNĚ Putinovi !!!!
      Co řekne Putin? Nebo už reaguje svým „nezasahováním“ a tichým souhlasem? Ostatně popisovaná bakchanálie trvá už více než 15 let.
  7. logika
    logika 23. srpna 2012 07:50
    +14
    Naprosto souhlasím. Smiřujeme se s tím, že trpasličí, umělé státy budují svou historii z ničeho, a my, majíce velké předky, stydlivě říkáme, že bychom neměli mluvit o Rusech jako o lidech. Je třeba začít s obnovou historické spravedlnosti (bez ohledu na to, jak to Západ pojímá) jako základ, základ země a sebeúcty.
    1. Horda
      Horda 23. srpna 2012 08:06
      +7
      Smiřujeme se s tím, že trpasličí, umělé státy budují svou historii z ničeho,


      ne z ničeho, vážení všichni, tato nová nezávislá Ukrajina, Litva, Kazachstán kradou dějiny ruskému lidu, říkají naši, a poté přišli Rusové.
      1. Fox 070
        23. srpna 2012 09:28
        +2
        Citace: Horda
        kradou dějiny ruskému lidu, říkají naši, a poté přišli Rusové.

        Sopri od jiného a vydávejte to za své – a teď už jste lidé s historií a kulturou, nebo (jako vy) vytváříte kulturu založenou na otroctví, polce a hamburgerech a mícháte ji s masovou genocidou původního obyvatelstva , který je evidentně slabší než ty a tady už jsi neporazitelný HEGEMON! Hlavní je, aby tomu ostatní věřili!!!
        1. Horda
          Horda 23. srpna 2012 19:53
          +1
          Sopri od jiného a vydávejte to za své - a teď jste lidé s historií a kulturou,


          -například Kazachstán.Samotný název Kazachstán je mírně upraveným odvozením kozáka.Jaké měli podle historie Kazaši kozáky? Kozáci jsou ruské jednotky, tak to bylo VŽDY. Pokud historici tvrdí, že slovo "kozák" je turkické, pak se na tom dá souhlasit, protože ve starověku 14-15 století byl ruský lid BIJINGVÁLNÍ, Vezmi si dopis Afanasyho Nikitina, kde píše jak v turečtině, tak v ruštině. jiná fakta. Rusové, kteří mluvili turkicky (později tatarsky), jsou Čerkaská horda, jsou to Mamelukové, vládci Egypta, než tam přišel Napoleon.Tyto skutečnosti si těžko dokážeme představit, ale je to tak.
          Před revolucí byli Kazaši Kyrgyzové, což bylo zaznamenáno při sčítání lidu v roce 1897. A země, na kterých žili, tzn. se potulovala kyrgyzská horda, Hordu nahradil Zhuz, což znamená „sto“, proč nevím.

          -Litva podle TI je středověký stát ležící na pozemcích převážně Bílé Rusi, ale pak se ukáže, že rusko-litevská válka je válkou dvou částí JEDNOHO lidu.Takový Rus nemůže snít ani v noční můře Nakonec se ukázalo, že mezi sebou bojovali Rusové a běloruští bratři. Tradiční historikové však takto vykládají dějiny.

          -Také Ukrajinu podle sčítání lidu z roku 1897 zastupovalo několik volostů Ruské říše a na těch územích žili Malorusové, ale neřekli MALÝ RUSKY.To je fakt.Po revoluci byli zaznamenáni jako Ukrajinci.a nyní jsou na stejné úrovni s ruským lidem.
      2. s1n7t
        s1n7t 23. srpna 2012 13:46
        +2
        Je legrační, jak Ukrajina a Litva mohou ukrást svou historii ruskému lidu, pokud jsou sami v minulosti - Kyjevská Rus a Litevská Rus? Máme však jeden příběh. Jsme to my politici „vychovaní“ (v každém smyslu). A zdá se, že úspěšně. Nechoď za nimi.
        1. Horda
          Horda 23. srpna 2012 19:07
          0
          Je legrační, jak Ukrajina a Litva mohou ukrást svou historii ruskému lidu, pokud jsou sami v minulosti - Kyjevská Rus a Litevská Rus? Máme však jeden příběh. Jsme to my politici „vychovaní“ (v každém smyslu). A zdá se, že úspěšně. Nechoď za nimi.


          to je ta "informační válka", ale v ruštině je to nesmysl.Kyjevská Rus neexistovala díky tomu, že Kyjev postavili Poláci v 17. století, ale Litva je původně Bílá Rus, tzn. Bělorusko. Rusko-litevská válka, jak jménem, ​​tak fakticky, je nesmysl vymyšlený tradicemi.
  8. Che
    Che 23. srpna 2012 07:51
    +7
    Autor +++. Článek jsem se zájmem přečetl a dokonce i zkopíroval. V zásadě je vše správně. Prostý lid pokračuje v prastaré praxi ničení národů stojících v cestě světové hegemonii. Máme-li ještě něco z minulosti, je třeba vzdorovat amerům a jejich satelitům na všech frontách. Budeme tedy zachováni po staletí. Jinak rozklad a rozpad do enkláv a ničení jako druhu.
    1. slvevg
      slvevg 23. srpna 2012 13:36
      +2
      Pokud budete slepě vzdorovat Západu, můžete se proklikat i Čínou, oni nás morálně nezkorumpují, prostě nás rozdrtí. K čemu se přikláním. V ideálním případě odtrhněte satelity ze Spojených států a získáte podporu.
  9. logika
    logika 23. srpna 2012 08:10
    +2
    Citace: Horda
    kradou dějiny ruskému lidu, říkají naši, a poté přišli Rusové.

    Souhlasím s tebou, mám stejný názor, jen bych nerad říkal, že jsou přece "zlí" součástí našich lidí.
    1. Horda
      Horda 23. srpna 2012 19:21
      +1
      že jsou přece „zlí“, součástí našeho lidu.


      Jste velmi spokojeni, pokud si to myslíte. Probíhá válka, válka o mysl lidí, nepřátelé, kteří jsou nyní u moci, ovládají média a není třeba čekat na pravdu odtud. Poslední bašty bitvou za pravdu je internet, sežrat nepřátele ruského lidu, protože historie nejsou jen řádky v učebnicích, ale to, za co umírali naši předkové a souhlasit s drzými tvrzeními kteréhokoli neruského bastarda znamená zradu paměti našich předků a naší zemi, za kterou byla prolita krev.
  10. SarS
    SarS 23. srpna 2012 08:13
    +8
    Na toto téma není nutné psát článek, ale „Válka a mír“.
    Samostatná společenství proti Rusům vedou staletou válku.
  11. valoordin
    valoordin 23. srpna 2012 08:18
    +4
    Článek i video jsou silné, vše, co je tam napsáno, lze říci, že je pravda, a to, že naším nejbližším přítelem je Velká Británie a že kalí vody za libry a dolary, ale plná konkurence ve světě je také skutečnost. Jaký je důvod? - přečtěte si Marxovu politickou ekonomii a Hegelovu dialektiku, tam jsou uvedeny odpovědi. V tomto boji musíme odolat jak s vnějšími nepřáteli, odpouštět partnerům, tak s těmi vnitřními, jen si tento boj nepleťte s bezmyšlenkovitou represí. Musíme vyburcovat celý lid k tomuto boji. Putin to může udělat z moci úřední, ale obávám se, že nemá odvahu, protože bude muset odsoudit své vlastní činy. Pokud dá Čubajse, Zurabova a několik dalších skutečně provinilých lidí do vězení, lidé mu odpustí hříchy.
    1. Fox 070
      23. srpna 2012 09:34
      +1
      Citace z valoordina
      . Putin to může udělat pozicí,

      Opravím: Putin by to MĚL udělat podle svého postavení, ale udělá to ??? Nejsem si jistý! Na pozadí vstupu do WTO a nových reforem ve vzdělávání jsou vyhlídky spíše vágní.
      1. slvevg
        slvevg 23. srpna 2012 13:43
        0
        poslechněte si poslance Ruské federace E. Fedorova
  12. vulkán
    vulkán 23. srpna 2012 08:29
    +7
    No, napsal jsem to správně.
    Všichni jsme nepřátelé.
    A uvnitř Ruska jsou nepřátelé.
    Díky bohu, vystřízlivění společnosti už začalo.
    Lidé pomalu začínají plivat na „západní hodnoty“.
    Doufejme, že tento proces bude jen růst.
    1. Fox 070
      23. srpna 2012 09:49
      0
      Citace ze sopky
      A uvnitř Ruska jsou nepřátelé.

      A to jsou ti nejstrašnější nepřátelé, oblečení do bílých šatů a skrývající se za lásku ke své zemi. Nelidé, nalévající jed a korupci do křehkých duší mladé generace, nahrazující historii našeho lidu pseudovědeckými historkami o prvotní ruské duševní slabosti a divokosti (je zvláštní, jak nám spadl ocas).
      Takových dobrosrdečných lidí je na našem webu dost - BACHAST, PROFESSOR, PEDRO, 8. ROTA ... Ve výčtu by se dalo pokračovat, ale všichni je moc dobře znají, jsou to právě oni, kdo vedou organizovanou kampaň na pronásledování adekvátních uživatelů, jako je VAF. Dopřejme jim organizované odmítnutí jak na webu, tak ve světě. rozzlobený
      1. vulkán
        vulkán 23. srpna 2012 10:08
        +3
        Citace: Fox 070
        jsou to oni, kdo vedou organizovanou kampaň k pronásledování adekvátních uživatelů, jako je VAF.


        No, tady už to kolegové zkusili. Vráceno VAFA

        Pravda, hvězdičky byly odstraněny.....ale ouha, celý svět rychle zvýší hodnocení.

        Ano, a sám Sergey je pastvou pro oči.

        A bez opozice nyní nikde. I tady.

        Všem kolegům přeji trpělivost a klid......a nepodléhat provokacím.
      2. bacast
        bacast 23. srpna 2012 12:22
        0
        S kým bude klaun bojovat?
        Dopřejme jim organizované odmítnutí jak na webu, tak ve světě
        Nemůžeš nic dělat bez podpory? Pojď, strýčku, jsem připraven. Ve světě? Vůbec žádné otázky. Odpověděli by mi jako plnohodnotný pro tribunál i pro ostatní. Naposledy jsem řekl, kdo jste, mohu to zopakovat. Pokud je zábava sledovat administrativu.
        Zatímco klaun nebyl na místě a nebyly žádné problémy
        1. Fox 070
          23. srpna 2012 13:05
          -1
          Citace: bacast
          Zatímco klaun nebyl na místě a nebyly žádné problémy

          TY jsi samozřejmě neměl problémy, ale já se tě v rámci svých skromných sil pokusím udržet v dobré kondici, aby se rohlíky neuvolnily.
          A vy se natahujete, protože vás nemohu osobně získat, a proto jste odvážnější kvůli internetovému plotu.
          Citace: bacast
          Pojď kámo, jsem připraven.

          Doufám, že jste před psaním tohoto článku zaujali patřičný postoj?
          Citace: bacast
          Řekl jsem minule, kdo jsi, mohu opakovat

          No tak, buďte odvážní, odtud to není děsivé! smavý
  13. T72B
    T72B 23. srpna 2012 08:38
    -1
    "... Evropa nám nemůže odpustit křest ve vodách Dněpru a podle pravoslavného obřadu."

    Ech, princ Vladimír, princ Vladimír by poslouchal chasidy, přijal by judaismus a teď by bylo všechno v čokoládě.

    "Paralelně začaly práce na vnitřním rozkladu Ruska - s pomocí Lenina ..."

    Iljič byl známý rozkladač. Dokonce i jeho žena to ve svém životopise zmínila více než jednou.
    Z biografie Nadie Konstantinovny Krupské:
    Přišla jsem domů a tam byl můj manžel
    A vedle nahé ženy
    Sedí, mrká tak zvráceně,
    A členové party kolem.

    "Stalin nepřijal americkou sopku v podobě Marshallova plánu. Těžko říci, zda to bylo moudré rozhodnutí. Je možné, že Marshallův plán by pomohl Sovětskému svazu vymanit se z obrazu bašty Marxismus-leninismus z dlouhodobého hlediska – díky demokratizaci země by bylo zabráněno jejímu kolapsu.“

    No, tady autor jen žíhá. Perlička ze série "Tsybulya je taková cibule, po které to voní z úst."
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 23. srpna 2012 19:56
      +1
      Zajímalo by mě, jak mohl princ Vladimír, který v 10. století přestoupil k pravoslaví, poslouchat chasidy, jejichž hnutí se v judaismu objevilo až v 17. století? jištění
  14. Normální
    Normální 23. srpna 2012 08:52
    +4
    Při čtení jsem s autorem tucetkrát nesouhlasil, a přesto naprosto souhlasím s obecným smyslem článku, že probíhá protiruská válka.
    1. hohryakov066
      hohryakov066 24. srpna 2012 07:20
      +1
      Naprostý souhlas s vámi! A vůbec: Jsou potřeba různé články, ale nebude mít o čem diskutovat.
  15. Avanturín
    Avanturín 23. srpna 2012 09:00
    0
    Článek plus (kdyby byla příležitost, bylo by jich víc). Není nic, čím bych chtěl globálně argumentovat. Není mnoho zlomů, zkreslení také.
    Nevadí, oni stále stáli, my stojíme a vydržíme všechno.
    Líbila se mi myšlenka muzea... Ale nebude to fungovat. Neboť pravda bude vypichovat oči mnohým.
    1. atos_kin
      atos_kin 23. srpna 2012 13:02
      +1
      O Institut a Muzeum je to samozřejmě zajímavé, ale jak říkali velcí: "Rusko má jen dva opravdové přátele - armádu a námořnictvo!"
  16. Apollo
    Apollo 23. srpna 2012 09:02
    +10
    Citát-Skuteční extremisté jsou ti, kteří ničí a drancují zemi, strádají seniory, připravují je o dávky, ponižují je hanebnými nadílkami zvanými penze, nechávají děti a teenagery bez budoucnosti špinavou politikou komercializace vzdělávání, tlačí nahoru inflaci a již brzy. Jsou naše takzvané orgány činné v trestním řízení bílé a nadýchané, bez extremismu? Byrokracie, která dnes nebere štěňata chrtů, ale miliony „zelených“, všemocných a nekontrolovatelných, posmívajících se lidí – není extremista?


    Ve skutečnosti válka proti Rusku nikdy neskončila, pokračuje každou hodinu a každou minutu. A teď pro Rusko není nebezpečný vnější nepřítel, pak není tak těžké je překonat jak moc je vnitřní nepřítel opravdu bude těžké překonat tuto hydru, ale je to možné, ale pouze společným úsilím.
    Tento nepřítel je mnohem nebezpečnější a zákeřnější, protože sedí v nás a podkopává zevnitř vše, co bylo vytvořeno po tisíce let, totiž státnost.
    Sice psáno chaoticky ale emotivně, od srdce, autorovi +
  17. Understudy
    Understudy 23. srpna 2012 09:33
    +1
    "...by měl Rusko odradit od triků, vychovat týmy nových reformátorů torpédoborců, radikálové, teroristé, „liberálové“ západního krmení atd.."

    K naší hluboké lítosti máme také dost „starých“ reformátorů, kteří jsou nadále chráněni a upravováni ruskými úřady. Potřebujete příklady?
    1. Kolyma
      Kolyma 24. srpna 2012 08:50
      0
      Země by samozřejmě měla znát všechny své „hrdiny“. Jak již bylo řečeno, kdo si nepamatuje svou minulost, je odsouzen ji v budoucnu opakovat.
  18. tan0472
    tan0472 23. srpna 2012 09:45
    0
    První polovinu článku (historického) si můžete přečíst ve škole (pro rozvoj).
  19. čukča
    čukča 23. srpna 2012 09:47
    +1
    Článek plus pro pořádek a obecnou analýzu. Všechno bylo přesně tak. Pochybnosti však vzbuzuje konec, kde je navrženo „zavázat návštěvu“ určitého muzea. A samotné „muzeum“ také. Převzato z metodiky víte, jaké lidi. Nemusíš být takový. Je nemožné přinutit ostatní, aby se milovali jako lidé. Způsobí to jen tichou nenávist.
    Naše ústní tradice (a nejen ústní) naší historie plně existuje nezávisle a téměř v každém. Žádná „muzea“ a „zdi“ nebudou stačit, aby se to spojilo na jednom místě.
  20. Různé
    Různé 23. srpna 2012 10:37
    +2
    Hoďte celou zemi rázným obuškem a spalte ji modrým plamenem © "Tak vás k nikomu nedostaňte!"
  21. Begemot
    Begemot 23. srpna 2012 10:44
    +3
    Peníze generují moc, moc množí peníze. Tady nejde o peníze, které máme v kapsách, jde o globální peníze. Dnes už moc peněz nepotřebuje existenci samostatných, původních států. Éra fyzického zotročení pominula, nahradila ji éra finančního zotročení. Proč vyzbrojovat davy vojáků a posílat je dobývat cizí území, aby později na troskách vše nově vybavili, aby mohli využívat útroby a obyvatelstvo cizí země. Navíc hrozí, že se dostanete až k samým rajčatům, Rusové už vědí, jak na to. Nyní k zotročení stačí investovat do AO, najmout místní za haléře a získat příjem. To, že moc v Rusku již dávno patří surovému kapitálu, lze velmi dobře chápat. jednoduše. Nepotřebují vzdělání, vědu, kulturu, důchodce, výrobu. Proč potřebují kultivovaného, ​​vzdělaného, ​​myslícího horníka nebo vrtače?? Proč potřebují výrobu, vše, co potřebují, se již vyrábí v jejich vlastních továrnách. Podívejte se, co se stalo s těmito odvětvími za 20 let? Pokles je mírně řečeno. Ale v jo..e je jeden trn. Musíte platit daně, cla, dodržovat zákony daného území. Proto je třeba odstranit nežádoucí. Rusko je nejbohatší, ani nevíme jak moc, a zároveň nejvzdorovitější. Proto je nenávist vůči nám trvalá, s výjimkou období vlády zrádců jako HMS, kteří byli milováni jako příbuzní na západě. Putin se všemi svými nedostatky a chybami se snaží obnovit nezávislost Ruska, ale na současnou situaci tak hlubokého pronikání této infekce je příliš liberální a bojí se spoléhat na lidi, kteří jsou před ním oploceni. byrokracií. A oficiální podpora je velmi nespolehlivá, prozradí při první příležitosti.
  22. segamegament
    segamegament 23. srpna 2012 10:44
    0
    Zde je příběh skutečného účastníka DB v Kosovu, o "velké a mocné" armádě Pindos.
  23. dmb
    dmb 23. srpna 2012 10:59
    +2
    Co to bylo? Volné převyprávění učebnice dějepisu nebo projev na stranické schůzi? Velmi ráda čtu. Poslední dobou ale knihy kupuji s velkými obavami. Jsou drahé, ale nemají žádný obsah. Pro mě má tento článek jeden přínos - nebudu vyhazovat peníze za knihy "spisovatele" Olšanského. Pikul má miniaturu o Struyském. který ve vlastní tiskárně tiskl svými naprosto průměrnými básněmi velkolepé knihy, pokud jde o tisk. Tento živý obraz se mi vynořil v mysli po přečtení věty „Je možné, že při své první návštěvě Anglie se M. Gorbačovovi velmi líbila M. Thatcherová. Kdo mi poví, proč hlava jednoho státu, která pozvala hlavu druhého státu na schůzku (bez ohledu na to, jaká to byla koza), musela spolu s ním zavolat spíše průměrného básníka. známý především úzkému okruhu svých obdivovatelů? Takových "mistrovských děl" je v článku Olshanskyho poměrně dost. Jsem prostě příliš líný je rozebírat. grafomanie je nezdravá vlastnost psychiky.
  24. PST
    PST 23. srpna 2012 11:37
    +4
    Velmi dobrý článek, ale je třeba poznamenat následující:
    1. Asi 200 let - špatně. Rozkol (1666) je výsledkem sabotáže Západu. Byl vyroben podle stejných ideologických trasovacích papírů jako Potíže z počátku 17. století. Stejné cíle a stejní autoři mají tkz. "Hereze judaistů" z doby Ivana Třetího - to je 15. století. Takže tento voňavý proces let bude o něco více - asi 500 let.
    2. To, čemu se skromně říká „krymská válka“, byla agrese koalice evropských států proti Nikolajevskému Rusku. Takové války mají zvláštní název - světové války. Tito. byla to první (podle sériového čísla) světová válka.
    3. Je nutné podpořit myšlenku vytvoření muzea oběma rukama. A pak se na spoustu lidí začalo zapomínat. Například struktura ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce: z celkových 27 milionů ztrát při bojových ztrátách asi 7 milionů (cituji z paměti) asi 18 milionů - ztráty na civilním obyvatelstvu! Tito. ve skutečnosti bylo Německo hlavně ve válce s obyvatelstvem – mimo jiné prostřednictvím Sonderkommanda.
  25. Kluziště
    Kluziště 23. srpna 2012 11:42
    +3
    Článek plus obecně.
    Ale pokud jde o mě, stanovené datum zahájení konfrontace - 1812 - neodpovídá skutečnosti.
    Konfrontace mezi Západem a Ruskem začala přinejmenším přijetím pravoslaví Ruskem. Secesionistický katolický Řím porazil v boji o moc (a peníze) Byzanc a poté, co si římští papežové podrobili západní Evropu, se jejich pozornost obrátila k pravoslavnému Rusku, které jejich moc neuznávalo. Katolická expanze se na tom „zasekla“ a hlavním nepřítelem se pro papeže stalo Rusko. Od té doby se papežové snažili bojovat s Ruskem, jak nejlépe uměli. Po neúspěchu křižácké výpravy do Ruska, kdy dostali na Čudském jezeře sopky, už k přímé agresi pod praporem římské církve nedošlo.
    Řím se ale neuklidnil, ale začal provádět propagandu a podvratnou práci, formující v Rusech obraz nepřátel civilizace (civilizace v jejich chápání samozřejmě).

    Chci vám připomenout, že v historii pravděpodobně neexistovala agresivnější náboženská organizace než katolické papežství. Pamatujte: nespočet rytířských řádů ovládaných pouze papeži; křížové výpravy; války s disidenty (protestanti, hugenoti, kataři), kdy byly s požehnáním papeže přes noc zmasakrovány desetitisíce lidí....To je první, co mě napadne, ale ve výčtu by se dalo pokračovat dlouho ....
    Římskokatolická církev a instituce papežství - to je pořád zmije, neustále se pletly sítě spiklenců a rozhodovaly, koho zabít, otrávit nebo uplatit. Nechtění monarchové byli zničeni jakýmikoli prostředky a to vše ve jménu moci (bohatství) římské církve.
    ______

    Mimochodem, v tomto světle mě pobavil nedávný skandál s papežským komorníkem, který ukradl a předal novinářům nějaké tajné dokumenty současného papeže ....
    Přemýšlejte o tom: papež je hlavní katolík, svatý muž obecně. Ukáže se, že se zabývá nějakým tajným obchodem, o kterém nemůže svému stádu říct! A pokud o těchto svých záležitostech nemůže mluvit, jsou pak slučitelné s postavením papeže jako svaté, dobročinné osoby, která neporušuje přikázání a k čemu vyzývá své farníky? Jsou tyto věci tak dobré, když je nelze nikomu ukázat?

    _____

    Možná, že konfrontace mezi západní a ruskou civilizací začala ještě před vznikem římskokatolické církve – nejsem historik, netroufám si tvrdit s jistotou. Ale skutečnost, že rok 1812 není počátkem ideologické aspirace Západu zničit Rusy, se mi zdá samozřejmá.
    1. s1n7t
      s1n7t 23. srpna 2012 14:03
      +1
      Zdá se, že před křtem Ruska jsme neměli konflikty civilizací. Každopádně historie o tom nic neví. Možná je tady zakopaný pes?
    2. Asketický
      Asketický 24. srpna 2012 01:46
      +4
      Citace: Kluziště
      Ale pokud jde o mě, stanovené datum zahájení konfrontace - 1812 - neodpovídá skutečnosti.


      Od vynálezu tisku začala plnohodnotná INFORMAČNÍ PROTIRUSKÁ VÁLKA. Za vlády Ivana Hrozného si Evropané začali vážně utvářet představy o Rusku jako o zemi krutých, agresivních barbarů, otrocky podléhajících svým tyranům.
      V lednu 1558 zahájil Ivan IV Vasiljevič livonskou válku o přístup Ruska k Baltskému moři. A v roce 1561 se objevil leták s následujícím nadpisem
      „Velmi odporné, strašné, dosud neslýchané, pravdivé nové zprávy, jaká zvěrstva páchají Moskvané na zajatých křesťanech z Livonska, mužů a žen, panen a dětí, a jaké škody jim denně ve své zemi způsobují. Cestou se ukazuje, jaké je velké nebezpečí a potřeba Livlanderů. Všem křesťanům jako varování a zlepšení jejich hříšného života byla napsána z Livonska a vytištěna. Norimberk 1561".

      Ivan Hrozný byl srovnáván s faraonem, Nabuchodonozorem a Herodem. Byl jednoznačně definován jako tyran. Přesně tehdy slovo "tyran" se stalo pojmem pro definici všech vládců Ruska v zásadě
      Proč je tedy v protiruské informační válce věnována taková pozornost Groznému? bylo za něj, že Rusko získalo hranice blízko dnešních hranic, anektovalo Povolží a Sibiř.
      Tyto akvizice mohou být zpochybněny, a to i prostřednictvím očerňování historického obrazu Ivana Hrozného. Je také důležité, že v Livonské válce Rusko poprvé bojovalo proti Západu jako koalice států. Podle složení účastníků šlo o celoevropskou válku. Moskevské království Ivana Hrozného bylo na vrcholu své vojenské a ekonomické síly a půl Evropy stálo úsilí, aby se nedostalo do moří. Tehdy stála Evropa před volbou - uznat suveréna Moskvy za „svého“ a konflikt v Pobaltí jako „rodinnou záležitost“ evropských panovníků (v tomto případě Ruska a Polska) nebo považovat Rusko za mimozemská civilizace jako muslimové. Evropa se rozhodla...
      Mimochodem, něco málo k první vlastenecké válce. Uvedu jen jednu zajímavost 27. ledna 1801. v anglickém tisku je zpráva, že v Londýně
      „přišel ruský úředník se zprávou o odstranění Pavla a jmenování regentské rady v čele s císařovnou a princem Alexandrem“
      . Do Paulovy smrti zbýval přesně měsíc a půl....
  26. PST
    PST 23. srpna 2012 12:09
    0
    Velmi dobrý článek, ale je třeba poznamenat následující:
    1. Asi 200 let - špatně. Rozkol (1666) je výsledkem sabotáže Západu. Byl vyroben podle stejných ideologických trasovacích papírů jako Potíže z počátku 17. století. Stejné cíle a stejní autoři mají tkz. "Hereze judaistů" z doby Ivana Třetího - to je 15. století. Takže tento voňavý proces let bude o něco více - asi 500 let.
    2. To, čemu se skromně říká „krymská válka“, byla agrese koalice evropských států proti Nikolajevskému Rusku. Takové války mají zvláštní název - světové války. Tito. byla to první (podle sériového čísla) světová válka.
    3. Je nutné podpořit myšlenku vytvoření muzea oběma rukama. A pak se na spoustu lidí začalo zapomínat. Například struktura ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce: z celkových 27 milionů ztrát při bojových ztrátách asi 7 milionů (cituji z paměti) asi 18 milionů - ztráty na civilním obyvatelstvu! Tito. ve skutečnosti bylo Německo hlavně ve válce s obyvatelstvem – mimo jiné prostřednictvím Sonderkommanda.
    4. Správná, ale nedostatečně ukázaná role VB. Mezitím je Anglie prvními houslemi protiruského covenu. Například okolnosti průlomu německých „Goeben“ a „Breslau“ do našeho Černého moře před 17., které skutečně vyslala Anglie (to zkoumal Lavreněv), byly jaksi zapomenuty. Její role v přípravách na 17. únor (Rasputinův tajemník byl Angličan) byla zapomenuta, v následné intervenci na ruském severu a mnohem, mnohem více. Bez špinavých anglických rukou by byly světové dějiny 20. století velmi odlišné...
  27. vosk
    vosk 23. srpna 2012 12:16
    -2
    Boršč může být velmi odlišný, stejně jako historické zobecňující exkurze amatérů.
  28. Northerner
    Northerner 23. srpna 2012 12:40
    +6
    VELKÉ DÍKY AUTOROVI ČLÁNKU! + Prohrajeme v informačním poli, zapomeneme, co je ruská kultura, ztratíme ducha, který v nás drží jádro a pak nebude potřeba jít na nás mečem, třetina Moskvy s výkřiky Alláh Akbar vytvoří otevřený chaos a druhá třetina bude pod barevnými prapory homo-lesbické, tolerantní komunity, houfně brečet, jak se v zemi, kde se špatně narodili, a vyzývat protivníky k otevřené intervenci!
    Rusové (každý, kdo považuje naši zemi za svou vlast a fandí jí), osud naší společné vlasti závisí jen na vás! Začněte v malém, u sebe. Nevyhazujte odpadky na ulici, chovejte se slušně, sportujte, rodte a vychovávejte zdravé a silné lidi! Neváhejte hájit svá práva, je-li na vás někdo hrubý a upřímně nevrlý, nezlobte se, kamarádte se s rodinami a pomáhejte nezištně (ne nadarmo se říká staré ruské přísloví, že přátelé jsou známí v nesnázích) , respektujte starší, protože to jsou lidé, kteří žili své životy v práci pro naši generaci!
    Uvidíte, že existuje Bůh a on pomáhá lidem, kteří konají dobro! Zároveň nezapomeňte, že laskavost musí být pěstmi!
    1. s1n7t
      s1n7t 23. srpna 2012 14:11
      0
      Bůh existuje?! Vtipné prohlášení! smavý
      Zřejmě se podle vás ruská kultura omezuje na období pravoslaví. Tady to je – první porážka v informační válce.
  29. wulf66
    wulf66 23. srpna 2012 13:06
    +6
    Plus k autorovi. Správná poznámka: Celý svět, kromě nás samotných, nás nazývá RUSKY.
  30. Northerner
    Northerner 23. srpna 2012 14:24
    +3
    s1n7t,
    Valentýn - "s1n7t" myslíš neproduktivně, nebo si myslíš, že Bůh je jen v pravoslaví? Bůh je vírou člověka v to nejlepší a bez víry může člověk hrát jen špinavé triky a chvástat se! Studuj filozofii, pak trolej kacíř!
  31. vladimir64ss
    vladimir64ss 23. srpna 2012 14:45
    +2
    Je zcela zřejmé, že je potřeba vytvořit silný Ústav ruské civilizace, který by studoval historii a stav moderních mezicivilizačních vztahů. Vydal by doporučení úřadům a společnosti v éře globalizace.
    O jednoho více, o jednoho méně. V podstatě správné, ale intelektuálně obtížné .. [
    Je naléhavě nutné vytvořit v naší zemi Muzeum genocidy národů Ruska..... Mělo by se stát pravidlem, že každý vážený návštěvník musí toto muzeum bezpodmínečně navštívit. Poprsí. Ve zbytku naprosto souhlasím s autorem.
  32. VMF7981
    VMF7981 23. srpna 2012 15:52
    +2
    Naprostý souhlas s článkem. Někdo si možná řekne, že to všechno jsou konspirační teorie, ale stačí se zamyslet, porovnat fakta, odhadnout motivy, cíle a výsledky a vše je jasné. Jsme Rusové, a proto vyhrajeme! - řekl Alexandr Vasiljevič Suvorov a nás asi opravdu nelze porazit pomocí zbraní, takže se nás snaží porazit jinak - korumpováním! Bohužel, existuje mnoho příkladů!
    1. REPA1963
      REPA1963 23. srpna 2012 21:36
      0
      Uveďte příklady, prosím.
  33. sapulid
    sapulid 23. srpna 2012 16:55
    +1
    Sakra, téma hledání vnějších nepřátel s cílem odvést pozornost společnosti od existujících nedostatků v ní, mírně řečeno, je unavené.

    Každá země se snaží psát historii sama za sebe. Západ není výjimkou. Rusko jako mocnost mnohým překáží, proto ho chtějí rozdělit a pokud možno zničit. Chceme s nimi udělat totéž.

    Každý národ má své génie a hrdiny. Existence materiálně-peněžních vztahů, hranice, rozdíly v jazycích, kulturách a hlavně chamtivost a touha po moci vládnoucích národních elit štěpí lidstvo a je neustále příčinou všech válek.

    Amen k tomuto tématu. S vědomím, že máme mnoho nepřátel, musíme být silní. K tomu je třeba v prvé řadě očistit společnost od hniloby. Doufám, že téma zlepšování a posilování společnosti v budoucnu převládne nad nacionalistickými žvásty rétorů.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 23. srpna 2012 19:22
      +1
      Dobrý den!
      Jak řekl Stirlitz, první a poslední věta se pamatuje.. Z článku si pamatuji návrh na uspořádání muzea genocidy. Dobrý nápad pohádat ty národy, které po staletí žily poblíž. Ještě jednou zdůrazněte, co je odděluje, a pak uvidíte, že se mohou a spojí. Toho je třeba se obávat jak na Západě, tak v silách, které zničily SSSR.
      S uv. Alexander 1958
  34. REPA1963
    REPA1963 23. srpna 2012 21:32
    +1
    Decembristé šli do Senátu za peníze Rothschilda ......... Neumíte si představit bláznivější nesmysly. Takový autor má v Kaščenku své místo, tady už asi není o čem diskutovat.
  35. temný muž70
    temný muž70 23. srpna 2012 21:35
    +2
    Obecně se mi článek líbil. Zejména v této větě:
    Je zcela zřejmé, že je potřeba vytvořit silný Ústav ruské civilizace, který by studoval historii a stav moderních mezicivilizačních vztahů. Dával doporučení úřadům a společnosti v éře globalizace

    Ale s vytvořením muzea genocidy - ne. Jak moc... malicherné... moje pro skvělé lidi. Nad tím by měl být ruský lid. Ale dobré dokumenty jsou velmi potřebné.
  36. nenádherné
    nenádherné 23. srpna 2012 23:02
    0
    Všechny řeči o vnějších a vnitřních nepřátelích se bohužel budou mluvit jen do té doby, než se jim podaří zformovat alespoň nějaký srozumitelný ideologický koncept úplně nahoře.Neexistuje žádný stát bez ideologie.politika.Otázka: -Kdo dokáže jasně formulovat, kde jsou Slepí průvodci nás vedou?