Vojenská revize

OCD Gremlin. Hypersonická perspektiva pro taktické letectví

68
OCD Gremlin. Hypersonická perspektiva pro taktické letectví

Hypersonický raketový systém "Dagger" založený na MiG-31. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace


V zájmu ruských leteckých sil se vyvíjejí zásadně nové modely hypersonických raketových zbraní. První komplex tohoto druhu již byl uveden do bojové služby a očekává se, že se v dlouhodobém horizontu objeví další. Jak bylo nedávno známo, s jeho pomocí zvýší údernou sílu taktických a pravděpodobně i dalekonosných letectví.

Gremlinův kód


Počátkem XNUMX se vešlo ve známost, že společnost Tactical Missiles Corporation (KTRV) pracovala na pokročilých hypersonických raketových systémech. Některé informace byly známy z různých zdrojů, ale většina údajů nebyla zveřejněna. Onehdy Izvestija zveřejnila podrobné informace o novém projektu KTRV. Díky tomu vešel ve známost přibližný harmonogram prací, část technických charakteristik a název projektu. Vývojové práce mají kódové označení „Gremlin“.

Výzkum a vývoj "Gremlin" je prováděn v souladu se smlouvou Ministerstva obrany, vydanou v listopadu 2018. Na práci je zapojeno několik organizací z KTRV odpovědných za vývoj určitých komponent. Jak vyplývá z dostupných dat, část projekčních prací je již dokončena a účastníci VaV začínají testovat a vyvíjet jednotlivé celky.

Loni vyrobila konstrukční kancelář Sojuz Turaev prototyp motoru Izdeliye 70 pro raketu Gremlin a provedla jeho střelecké zkoušky. Později začaly testy hmotnostních a rozměrových modelů nové střely na nosiči - stíhačce Su-57. Modely byly instalovány na vnější a vnitřní zavěšení. Kromě hmotnosti a rozměrů se testovala palubní elektronika produktů.

V blízké budoucnosti budou muset podniky z KTRV provést mnoho různých opatření k vývoji a doladění jednotlivých prvků i struktury jako celku. Zahájení státních společných zkoušek je naplánováno na rok 2023, jejichž výsledky rozhodnou o dalším osudu raketového systému.


Start rakety "Dýka". Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Výzkum a vývoj Gremlin tak může být dokončen do poloviny dekády, poté dostane hotový raketový systém doporučení k přijetí a ke spuštění série. V souladu s tím v druhé polovině dvacátých let např оружие půjde k jednotkám a ovlivní potenciál stíhacích a bombardovacích letadel.

Technické hádanky


Úplná technická podoba nadějné rakety je zatím neznámá, ale některé její vlastnosti byly oznámeny. I takové informace jsou velmi zajímavé a naznačují účel areálu a také odhalují alespoň část jeho potenciálu.

Uvádí se, že stíhačka Su-57 bude schopna nést střelu Gremlin na vnitřním závěsu. To znamená, že takový výrobek není delší než největší domácí střely vzduch-vzduch a jeho délka nepřesahuje 4-4,5 m. Hmotnostní parametry nejsou známy. Je snadné vidět, že v tomto případě se raketa Gremlin ukazuje jako mnohem kompaktnější a lehčí než již známý Kinzhal.

Let rakety zajišťuje motor „70“. Pokud je známo, pod tímto indexem TMKB Sojuz vyvíjí náporový motor pro hypersonická letadla. Takový výrobek již prošel požárními zkouškami na stánku Ts-12, což umožňuje nácvik vysokorychlostního letu ve velkých výškách. Skutečnost použití tohoto stojanu nám umožňuje pochopit přibližný rozsah letových vlastností "Produktu 70".

Uvádí se, že pro použití na Gremlin poskytuje Ural Design Bureau Detal naváděcí hlavu Gran K-02. Produkty rodiny Gran-K jsou radarové vyhledávače s aktivním a pasivním režimem provozu. Už našly uplatnění v protilodních střelách X-35 a potvrdily svou schopnost detekovat a sledovat povrchové cíle s následným naváděním raket.


Su-57 je hlavním nosičem rakety Gremlin. Fotografie UAC

Otázka hlavice zůstává otevřená. S největší pravděpodobností Gremlin obdrží vysoce výbušnou hlavici s vysokou průbojnou silou. Nelze vyloučit možnost vytvoření jaderné modifikace, tomu však mohou bránit omezené rozměry rakety.

Podle posledních publikací může maximální rychlost nové hypersonické střely dosáhnout Mach 5-6 s doletem až 1500 km. Není známo, do jaké míry tyto odhady odpovídají skutečnosti.

Stíhací letoun Su-57 je uváděn jako hlavní nosič Gremlin. Je docela možné, že takové zbraně budou zahrnuty do muniční nálože jiných domácích taktických letadel. Nelze vyloučit ani možnost využití dálkovými bombardéry, které z nich udělají flexibilnější nástroj pro řešení bojových misí.

Očekávané výhody


I na základě omezených dostupných informací o ROC Gremlin lze vyvodit určité závěry. Takže hlavními rysy nové střely, které ji odlišují od jiných podobných modelů a určují její bojové vlastnosti, jsou malé rozměry a vysoký letový výkon.

Zmenšení rozměrů a startovací hmotnosti i za cenu snížení letových výkonů zjednodušuje stavbu úderného komplexu. Stávající raketu Kinzhal, která je velkých rozměrů, lze tedy použít pouze se speciálně vybavenými stíhačkami MiG-31. V tomto případě jedno letadlo nese pouze jednu střelu. Vznik kompaktnějšího „Gremlinu“ rozšíří seznam nosičů hypersonických střel a také zvětší velikost přepravitelné munice.


Střela vzduch-země Kh-38 je jednou z největších munic kompatibilních s vnitřními prostory Su-57. Pravděpodobně bude mít "Gremlin" podobné rozměry. Foto KTRV

Výhody hypersonických střel vzduch-země jsou dobře známy. Díky své vysoké rychlosti nenechají nepříteli moc času na reakci a jejich zachycení je nesmírně obtížný úkol. Vzhled Gremlin s takovými výhodami značně rozšíří bojové schopnosti taktického letectví. Zejména stíhací a bombardovací perutě budou schopny provádět masivní údery s minimální pravděpodobností zachycení.

Nutno podotknout, že účel nadějné střely zatím nebyl upřesněn. Není známo, proti jakým cílům se plánuje použití - pozemním nebo povrchovým. Navrhovaný GOS "Gran K-02" se již používá v moderních protilodních střelách, což může naznačovat rozsah "Gremlin", ale nevylučuje možnost práce na pozemních cílech.

Hypersonická budoucnost


Zprávy o ROC "Gremlin" odhaluje několik základních otázek. Předně ukazují, že u nás se pracuje slibným směrem a za pár let dostanou Aerospace Forces další model zbraní s nejvyššími vlastnostmi. Je důležité, aby takové zbraně byly vytvořeny pro nový výklenek a neduplikovaly existující model. Je pravděpodobné, že budou získány další výhody bojové, operační a jiné povahy.

Tuzemský hypersonický program se tak konečně posunul do fáze systematického a neustálého vytváření skutečných zbraní vhodných pro použití vojáky. Další zbraní tohoto druhu bude za pár let letecký Gremlin a po něm se mohou objevit další vzorky s jinými schopnostmi a úkoly. Je zřejmé, že tyto procesy budou mít pozitivní dopad na potenciál ozbrojených sil obecně a leteckých sil zvlášť.
Autor:
68 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 25. února 2021 04:13
    +2
    "Gremlin" - jaké krásné ruské slovo! Gremlin, banshee, víla, skřítek, vlkodlak, chupacabra - kolik dalších ruských zbraní dokážete vyjmenovat. Fuj!
    1. nádvoří
      nádvoří 25. února 2021 04:32
      +8
      Autor navršil nesmysly o rozměrech rakety. lol Jde až 4 ks. strčit takové do Su-57 napíchnutého.
      Půjde o menší verzi „Zirconu“ (podobně jako odlehčený „Brahmos“ indiánů) a vejde se do dvou (!) Podélných přihrádek s odstraněnou přepážkou. Takové rakety v Su-57 budou obsahovat 2 kusy.
      A hmotnost takové jednotky bude asi tři tuny.

      A se jmény v poslední době byly mozky úplně pekelné. Ne
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 25. února 2021 12:18
        +1
        Citace z bayardu
        Jde až 4 ks. strčit takové do Su-57 napíchnutého.

        Pro Su-57 se vyvíjejí střely, obecně ne více než 4,2 m dlouhé ... Popis "Gremlin" naznačuje mnoho výkonnostních charakteristik z popisu GZUR, jehož délka je 6 m a byl původně určen pro Tu-22M3 ... Ukazuje se ... .co GZUR dokončil pro Su-57?
        1. nádvoří
          nádvoří 25. února 2021 12:41
          +4
          Citace: Nikolajevič I
          . Ukazuje se... že GZUR byl dokončen pro Su-57?

          Ne, Su-57 byl pro takové střely upraven. A nebylo to těžké.
          Su-57 má mezi gondolami čtyři zbraňové šachty. Odstraněním přepážky mezi předním a zadním oddílem na každé straně získáme ne 4, ale 2 oddíly dlouhé 8,4 m. Délka tedy stačí s rezervou.
          Ale průměr a obecně rozměry průřezu musely být upraveny speciálně pro zbraňový prostor Su-57.
          Toto bylo hlášeno před několika lety.
          A o manipulaci s přepážkami oddílů a o záměru vyrobit kompaktnější (na rozměry Su-57) verzi leteckého startu Zircon.
          hi
          1. ironický
            ironický 25. února 2021 14:31
            0
            Zirkonová verze? Oooh... no, budeme čekat dlouho, než uvidíme, co to je. Letecká verze Onyx vyhrála, jak moc se rozdělili....a pak to podle mě udělali jen hinduisté.
            1. nádvoří
              nádvoří 25. února 2021 15:01
              +1
              Citace z ironie
              Letecká verze Onyx vyhrála jak moc se rozdělili .... a pak to podle mě udělali jen hinduisté.

              Leteckou verzi "Onyx \ Brahmos" vyrobili POUZE Indové.
              V Rusku vyrobili leteckou verzi Zirconu. A o tom tu byly příspěvky už dlouho.
              A vrhací zkoušky letecké verze na Tu-22M3 byly provedeny před 10 lety.
              1. ironický
                ironický 25. února 2021 21:30
                +1
                Zirkon před 10 lety?
                1. nádvoří
                  nádvoří 26. února 2021 00:48
                  0
                  Citace z ironie
                  Zirkon před 10 lety?

                  Pokud mě paměť neklame, tak v roce 2010
                  Rozložení hmotnosti a velikosti, zkoušky házení.
                  Začaly dříve než testy v lodní verzi.
                  A právě tehdy došlo k úniku informací, alarmu ve Spojených státech, že „v Rusku začalo testování nového GZUR pro Tu-22M3.
                  Pak to musela potvrdit naše strana.
                  Ale po těchto testech se nezdálo, že by se objevily žádné nové... Ano, a letadla samotná, zvažte také - právě poté byla shromážděna ze všech pluků v Kazani k restaurování a opravě.
                  A konstruktéři se zaměřili na lodní verzi.
                  1. ironický
                    ironický 28. února 2021 13:20
                    +1
                    Pokud to bylo známo z otevřených zdrojů, pouze X-32 byl testován na vysokorychlostní raketě aTushka. Kromě toho mezi vysokorychlostními vzdušnými střelami ve skutečnosti existuje pouze Brahmos a pak má slušnou nevýhodu před lodí s moderním systémem protivzdušné obrany / protiraketové obrany.
                    1. nádvoří
                      nádvoří 28. února 2021 13:28
                      0
                      Testování Kh-32 začalo později. A tohle je úplně jiná raketa.
                      1. ironický
                        ironický 28. února 2021 16:24
                        0
                        Vidět znamená věřit. Chci vidět alespoň něco konkrétního v otevřených zdrojích.
                      2. nádvoří
                        nádvoří 28. února 2021 16:42
                        0
                        Taky bych chtěl, ale brzy to neukážou.
              2. Kalmar
                Kalmar 25. února 2021 23:47
                0
                Citace z bayardu
                Leteckou verzi "Onyx \ Brahmos" vyrobili POUZE Indové.

                Zdá se, že "Yakhont" (exportní verze "Onyx") byl nabízen také v letecké verzi. Takto by to mělo vypadat:


                Citace z bayardu
                V Rusku vyrobili leteckou verzi Zirconu. A už dlouho o tom byly příspěvky.

                Z „na dlouhou dobu“ se připomíná jen útržkovité informace, že naši a Indové se společně na základě BrahMos pokusili složit něco hypersonického. Možná, včetně leteckého. Pak se nějak všechno uklidnilo; co dělali, není známo.
                1. nádvoří
                  nádvoří 26. února 2021 01:05
                  0
                  Citace z Kalmara
                  Zdá se, že "Yakhont" (exportní verze "Onyx") byl nabízen také v letecké verzi. Takto by to mělo vypadat:

                  Na fotografii, pokud jsem viděl, "Yakhont" leží na chatrčích poblíž Su-30.
                  A věnujte pozornost rozměrům "Yakhont".
                  Nehledě na to, že jeho hmotnost je cca 4000 kg.
                  Indové byli moudřejší s "Brahmos" na pylonu mezi gondolami... zpevnili pylon, zvedli ho do vzduchu pro vzorky a... od takového podniku upustili.
                  Nápady na použití "Brahmos \ Yakhont" v plné velikosti na Su-30 jsou příliš těžké.
                  A začali vyřezávat jeho odlehčenou verzi s menším průměrem a hmotností asi 2500 kg.
                  Dostali takový (lehký) "Brahmos", ale dojezd vyšel - 300 km. a hlavice byla vážně odlehčena.

                  U nás jsme se zřejmě po nahození testů makety Zirconu na Tu-22M3 rozhodli vyrobit i odlehčený model.
                  A o tom byla učiněna prohlášení... Ale jakoby ve skluzu... A skutečnost, že se je chystali umístit, včetně na Su-57, spojením podélných zbrojních oddílů, takže dva ze čtyř , bylo také oznámeno.
                  1. Kalmar
                    Kalmar 26. února 2021 08:44
                    0
                    Citace z bayardu
                    Nehledě na to, že jeho hmotnost je cca 4000 kg.

                    Zdá se, že u lodní verze je samotná celá raketa asi 3000 kg. Letectví - 2500, zřejmě kvůli odstranění startovacího posilovače. Zdálo se také, že si hrají s hmotností hlavic: někde se objevila informace, že byla snížena na 200 kg, aby dosáhla dostřelu až 500-600 km. Ale není to přesně tak.

                    Citace z bayardu
                    U nás jsme se zřejmě po nahození testů makety Zirconu na Tu-22M3 rozhodli vyrobit i odlehčený model.
                    A byla o tom učiněna prohlášení ... Ale jakoby ve skluzu ...

                    "Zirkon" je úplně jiný příběh. Existuje velmi málo spolehlivých informací, pouze fámy a prohlášení (často založené na stejných fámách). Čili pokud skutečně existuje ve víceméně hotové podobě, bylo by logické pokusit se jej v nějaké podobě upravit pro letectví, ale to je také spekulace.
                    1. nádvoří
                      nádvoří 26. února 2021 13:54
                      0
                      Citace z Kalmara
                      Zdá se, že u lodní verze je samotná celá raketa asi 3000 kg.

                      A přesto asi 4000 kg (plus minus pár centů).
                      Citace z Kalmara
                      Letectví - 2500, zřejmě kvůli odstranění startovacího posilovače.

                      Bez akceleračního posilovače se neobejde – potřebuje zrychlit alespoň na 2M, aby mohl spustit nápor, takže je potřeba urychlovač a tam je to vážné.
                      Citace z Kalmara
                      byly informace, že byl snížen na 200 kg, aby dosáhl dojezdu až 500-600 km

                      Zatímco dojezd je 300 km. , ale nadále pracují s nárůstem jeho plazů.
                      Vzduch "Brahmos" byl zmenšen v průměru a možná i trochu na délku.
                      Citace z Kalmara
                      "Zirkon" je úplně jiný příběh. Existuje velmi málo spolehlivých informací, pouze fámy a prohlášení

                      Jeho podoba je totiž neznámá (tajná).
                      A ne nadarmo. Podle vzhledu, tvaru přívodu vzduchu (sání vzduchu), lze vyvodit vážné závěry. To může být pro nepřítele vodítkem, jak takový exkluzivní produkt zopakovat.
                      Ale tato střela existuje a dokončuje své testy. A přestože na ni mají běžní občané spoustu dotazů, jejích fotek se brzy nedočkáme.

                      Citace z Kalmara
                      Čili pokud skutečně existuje ve víceméně hotové podobě, bylo by logické pokusit se jej v nějaké podobě upravit pro letectví, ale to je také spekulace.

                      Logičtější by bylo nejprve vyrobit leteckou verzi GZUR a teprve poté ji upravit na odpalovací buňky lodi. Zde se ale zřejmě projevil celkový technický stav letounu MRA naší flotily, Tu-22M3, který se v té době jednoduše rozpadal, bez včasných oprav.
                      Ostatně právě po těchto zkouškách byly všechny Tu-22M3 smontovány do Kazaně za účelem zjištění závad, oprav a modernizace. A závěry o jejich stavu nebyly zdaleka růžové.
                      Kromě toho bylo žádoucí udělat raketu univerzálnější, s možností využití u jiných letadel.
                      Do té doby T-50 také vzlétl.
                      Možná právě tehdy padlo rozhodnutí upravit lehčí verzi Zirconu pro použití z vnitřních prostorů T-50.
                      Každopádně asi před 5 lety taková informace prošla.
                      Ale pro první byl deklarován dosah 1500 km - raketa plné velikosti, jejíž uspořádání bylo testováno s kabely z Tu-22M3. Skutečný dosah Gremlin bude s největší pravděpodobností menší.
                      Pokud ale taková raketa uspěje, bude to opravdu průlom.
                      ... A v žádném případě kanalizace.
                      hi
                      1. Kalmar
                        Kalmar 26. února 2021 14:54
                        0
                        Citace z bayardu
                        A přesto asi 4000 kg (plus minus pár centů).

                        V jednom zdroji byla uvedena hmotnost 3900 kg, ale to je s odpalovacím pohárem, samotná raketa je přece jen lehčí. Třeba to přinesou na příští MAKS a napíšou kolik to doopravdy je))

                        Citace z bayardu
                        Bez akceleračního posilovače se neobejde – potřebuje zrychlit alespoň na 2M, aby mohl spustit nápor, takže je potřeba urychlovač a tam je to vážné.

                        Ano, špatně jsem to pochopil. Je zde horní stupeň, ale zjevně mnohem menší než lodní verze.

                        Citace z bayardu
                        Jeho podoba je totiž neznámá (tajná).
                        A ne nadarmo. Pokud jde o vzhled, tvar sání vzduchu (sání vzduchu), můžeme vyvodit vážné závěry

                        Myslím, že všechny nejzajímavější věci jsou stále uvnitř (GOS, engine); vzhled pravděpodobně nebude zjevením pro naše zahraniční přátele. Ale jednoduché video s velkým dosahem ukazující porážku povrchového cíle Zirconem už mohlo zahodit všechny pochybnosti. A tak se zatím spokojit se spekulacemi.

                        Citace z bayardu
                        Logičtější by bylo nejprve vyrobit vzduchovou verzi GZUR

                        Všechno je u nás velmi, velmi smutné, že s leteckými dopravci, že s námořními dopravci. Na druhou stranu se ve flotile objevil určitý pokrok (projekt 22350), ale MRA naopak prakticky zanikla. Zdá se tedy, že námořní verze je prioritou.

                        Citace z bayardu
                        Pokud ale taková raketa uspěje, bude to opravdu průlom.
                        ... A v žádném případě kanalizace.

                        Bylo by to skvělé, bezpochyby. Samozřejmě by byly stále otevřené otázky ohledně stavu a počtu dopravců, vydávání řídicích center a dalších, ale i tak významný posun vpřed.
                      2. nádvoří
                        nádvoří 26. února 2021 15:56
                        0
                        Citace z Kalmara
                        V jednom zdroji byla uvedena hmotnost 3900 kg, ale to je s odpalovacím pohárem, samotná raketa je přece jen lehčí.

                        Slyšel jsem o 3800 kg. ale bez skla. Proto napsal - 4000 kg. +\- pár centů.
                        Citace z Kalmara
                        Myslím, že všechny nejzajímavější věci jsou stále uvnitř (GOS, engine); vzhled pravděpodobně nebude zjevením pro naše zahraniční přátele.

                        Ve skutečnosti to může říct hodně:
                        - tvar, množství, provedení přívodů vzduchu,
                        - typ náběžné hrany kužele nosu,
                        - umístění a tvar radiotransparentního krytu radaru, antény elektronického boje a dalších senzorů.
                        - tvar a povaha opeření GZUR
                        atd.
                        Nikdo zatím nemá bojový GZUR, ale s náporem a takovými vlastnostmi, zatím a brzy se to neočekává. Vzhled je proto zajímavý pro každého.
                        A proto není k dispozici.
                        Citace z Kalmara
                        ale MRA naopak prakticky přestala existovat. Zdá se tedy, že prioritou je námořní verze.

                        Pokusy o sňatek X-32 a Tu-22M3 \ M3M pokračují. Nyní zbývá 61 takových letadel, 30 z nich je plánováno na modernizaci na M3M, zbytek je jednoduše kapitalizován s rozšířením zdroje. Letadla jsou ale stará a dost opotřebovaná, takže pro ně novou raketu neplánují.
                        A co se stane novým nosičem, kromě Su-57, uvidíme.
                        Mohou to být také aktualizované a nadupané Su-34 (což je velmi žádoucí).
                        A Su-30SM - jeden GZUR mezi gondolami.
                        A dokonce i obnovitelný Tu-160M ​​​​\ M2 ve výrobě (až 12 GZUR na palubě) - k ničení mořských cílů na velkou vzdálenost, stejně jako pobřežní infrastruktury a nepřátelských námořních základen v zámoří.
                        Nosičem takových střel by se mohl stát i nadějný PAK DA.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 26. února 2021 16:45
            +1
            Citace z bayardu
            Su-57 má mezi gondolami čtyři zbraňové šachty.

            Mezi gondolami jsou 2 přihrádky se zbraněmi. A původně byly označeny jako dva (i na prezentačních modelech)
            1. nádvoří
              nádvoří 26. února 2021 17:40
              0
              V prvních verzích T-50 to bylo konkrétně o 4 - aby se křídla ukázala jako kam, je již možné nevytvářet silný odpor (a kvůli použití nadzvukových zbraní). Toto téma se na VO probíralo někde v letech 2010 - 2012. , s ilustracemi a schématy nadzvukového provozu.
              Zřejmě se nakonec rozhodli nezatěžovat nadměrnou mechanizací.
              Nebo z důvodu většího vnitřního objemu zbraňových oddílů (šest výbušných střel dlouhého doletu, jako na první fotografii, je to mnohem lepší než 4).
              To jen bez úpravy přihrádek na zbraně se tam deklarovaný GZUR nevejde.
              A schéma, které jsem popsal, bylo oznámeno někde v regionu roku 2012.
              A zase o něco později.
              Zřejmě pro takový GZUR budete muset udělat samostatnou modifikaci tlumiče Su-57.
              I když by to bylo pro oživení MRA lepší, vyrobili by zvětšenou verzi Su-34, s motory (a přívody vzduchu) ze Su-57, zvětšeným drakem, vnitřní zásobou paliva, doletem a bojovou zátěží. Takový letoun mohl nést až 3 tyto střely + 4 - 6 výbušných střel pro sebeobranu. Vymyslet to nejlepší pro oživené MRA je nemožné.
              Děkuji za fotku.
              hi
        2. SovAr238A
          SovAr238A 25. února 2021 20:45
          +2
          Citace: Nikolajevič I
          Citace z bayardu
          Jde až 4 ks. strčit takové do Su-57 napíchnutého.

          Pro Su-57 se vyvíjejí střely, obecně ne více než 4,2 m dlouhé ... Popis "Gremlin" naznačuje mnoho výkonnostních charakteristik z popisu GZUR, jehož délka je 6 m a byl původně určen pro Tu-22M3 ... Ukazuje se ... .co GZUR dokončil pro Su-57?


          A průměr?
          Maximální velikost zbraně, která se vejde do přihrádky, je jedna ze stran ne více než 330 mm podél okraje ...
          Zkrátit raketu neznamená zmenšit ji v plném slova smyslu, ale pouze zejména...
          A jaký dojezd 1500 km. kterou autor nese, není ani druh sci-fi. prostě hereze...
          1. nádvoří
            nádvoří 25. února 2021 21:52
            0
            O dojezdu nelze číst bez úžasu.
            Takový rozsah se sice kdysi jmenoval, ale tehdy (někde v roce 2010) šlo o plnohodnotný letecký „Zirkon“ pod křídlem Tu-22M3. A samotný fakt leteckého startu ve vysoké výšce a (možná) nadzvukové rychlosti by mohl dát další impuls (méně energie by bylo vynaloženo na zrychlení a stoupání) a v souladu s tím i dosah. Až 1500 km.
            Nyní se ale bavíme o zmenšené (!) verzi Zirconu.
            Pokud analogicky porovnáme pozemní start „Brahmos“ s plnou hmotností s doletem 550 – 600 km (počáteční hmotnost 4000 kg) a lehký, letecký start, menší průměr a hmotnost, s menším dosahem hlavice – 300 km ... pak ty uvedené v článku vlastnosti vypadají fantasticky.
            ... Kdyby jen hlavice byla jaderná, vážící (jako Onyx) asi 80 kg. ...
            Vypadá to, že jsme opět krmeni projektily, o kterých by bylo lepší pomlčet až do skutečného potvrzení vlastností.
            Ale i když reálný dojezd tohoto "Gremlina" je 800 - 1000 km. , bude to velmi dobrá munice.
      2. Alex777
        Alex777 25. února 2021 18:54
        0
        A se jmény v poslední době byly mozky úplně pekelné. :Ó:

        Duc pro zapřisáhlé "parťáky" zkusil. Oni to hned pochopí. mrkat
    2. horský střelec
      horský střelec 25. února 2021 04:35
      +3
      Citace: Vladimir_2U
      Gremlin" - jaké úžasné ruské slovo! Gremlin, banshee, víly, skřítek, vlkodlak, chupacabra - kolik dalších ruských zbraní dokážete vyjmenovat. Uf

      Zbraň může být nazývána lahodnou uchu válečníka, který ji používá: akát, karafiát, hyacint... Nebo to může být děsivé, ale pro nepřítele děsivě pochopitelné... Stále přidělují vzorky našich zbraní názvy NATO. .. Ale tím je jejich úkol ulehčen a chlad podél hřebene je zajištěn... smavý
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 25. února 2021 04:40
        +2
        Citace: Horský střelec
        A tak je jim úkol usnadněn a chlad po hřebeni je zajištěn.

        Gremlin není nijak zvlášť děsivá postava, spíše špinavá komika.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 25. února 2021 04:51
          +5
          Citace: Vladimir_2U
          Gremlin není nijak zvlášť děsivá postava, spíše špinavá komika.

          No ano,
          O Gremlinových je známo, že nenávidí technologie. Od druhé světové války bylo gremlinům připisováno vše od jízdních kol po vesmírné lodě.

          Tohle je prostě trapné úsměv
          Nenávidí to a všemi možnými způsoby škodí lidem, kteří to používají.
      2. Osud
        Osud 25. února 2021 04:43
        +10
        Souhlasím, hlavní věc je, že nepřítel chápe vše pro sebe již z názvu zbraně.
        1. Arkadiyssk
          Arkadiyssk 25. února 2021 08:28
          +2
          Je škoda, že Američané si vše přejmenovávají po svém a je jim jedno, čemu říkáme raketa. Takže odůvodnění názvu je takové.
      3. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 25. února 2021 08:22
        +1
        Citace: Horský střelec
        A tak je pro ně úkol snazší a chlad podél hřebene je zajištěn ..

        A jaké mrazení! smavý

    3. Lipchanin
      Lipchanin 25. února 2021 04:43
      +4
      Není pravda, že toto jméno zůstane
      Vývojová práce je kódovaná
    4. Strýček Lee
      Strýček Lee 25. února 2021 04:45
      +8
      Citace: Vladimir_2U
      krásné ruské slovo!

      Voda, Kikimora, Goblin, Brownie, B. Yaga, Ghoul, Ghoul, Bat a třešnička na dortu - Chubais! wassat
      1. Osud
        Osud 25. února 2021 04:52
        +11
        Ne, nebudou rozumět Čubajsovi, raději ať tak NATO nazývá jejich zbraň, abychom pochopili, že je strašně destruktivní.
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 25. února 2021 05:11
          +6
          Citát z Destiny
          abychom si rozuměli

          Nemůžete to udělat tímto způsobem! Přežili jsme jednoho Čubaje a nepřežijeme nepřátelskou zbraň Čubaje! Ať naši Čubajové rozdrtí protivníky!
      2. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 25. února 2021 11:30
        +3
        Citace od strýčka Leeho
        Voda, Kikimora, Goblin, Brownie, B. Yaga, Ghoul, Ghoul, Bat a třešnička na dortu - Chubais!

        ... Antsybal, Anchutka, Auka ... Babai, Barabashka, Buka ... Zhizh, Zyuzya ... Do začátku 22. století dost!
    5. loki565
      loki565 25. února 2021 09:52
      +3
      "Gremlin" - jaké krásné ruské slovo! Gremlin, banshee, víla, skřítek, vlkodlak, chupacabra - kolik dalších ruských zbraní dokážete vyjmenovat. Fuj!

      No, proč jste tak rozhořčeni, vždy si můžete navrhnout svou vlastní raketu a pojmenovat si ji, jak chcete))) No, pokud nemůžete, pak nezbývá, než se posadit na gauč a říct designérům, jak mají říkat své duchovní dítě)))
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 25. února 2021 10:05
        0
        Citace z loki565
        Proč jsi tak rozhořčený, vždy si můžeš navrhnout svou vlastní raketu a pojmenovat ji, jak chceš
        Možná si myslíte, že název vymysleli designéři.
        1. loki565
          loki565 25. února 2021 10:25
          +2
          Možná si myslíte, že název vymysleli designéři.

          Jste náhodou z Ukrajiny? tam také, když si není na co stěžovat, začnou bojovat se sovětskými a ruskými jmény)))
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 25. února 2021 11:19
            -1
            Citace z loki565
            Jste náhodou z Ukrajiny? i tam, když si není na co stěžovat, začnou bojovat se sovětskými a ruskými jmény
            Náhodou ne. Pokud tomu dobře rozumím, považujete slovo Gremlin za sovětské nebo ruské. Předpokládám, že posíláte Valentýny, protože sv. Valentýn je tradiční svátek.
            1. loki565
              loki565 25. února 2021 11:35
              +2
              Náhodou ne. Pokud tomu dobře rozumím, považujete slovo Gremlin za sovětské nebo ruské. Předpokládám, že posíláte Valentýny, protože sv. Valentýn je tradiční svátek.

              Věřím, že když si není na co stěžovat, začnou lpět na slovech jména atd. a mezi vámi a takovými Ukrajinci není rozdíl, jen si zakážete různá slova, ale podstata je stejná)) )
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 25. února 2021 15:50
                -1
                Citace z loki565
                Věřím, že když si není na co stěžovat, začnou lpět na slovech jména
                Jak ubohý účet máte, například se mi opravdu nelíbí, když "designer girls" vyřezávají Američany a dokonce i německé nacisty na plakáty ke Dni vítězství, je to podle vás prázdná hnidopišská hnidopišská hádka? Tak tady nějaké "levé" slovo zasekli marketingoví manažeři a to se mi nelíbí a samotná raketa s tím nemá nic společného.

                Citace z loki565
                prostě zakázat různá slova
                Docela bobo hlava?
    6. iouris
      iouris 27. února 2021 13:12
      0
      Citace: Vladimir_2U
      "Gremlin" - jaké krásné ruské slovo!

      Toto je stav mysli.
  2. Lipchanin
    Lipchanin 25. února 2021 04:18
    +2
    Tuzemský hypersonický program se tak konečně posunul do fáze systematického a neustálého vytváření skutečných zbraní vhodných pro použití vojáky.

    A už to nejsou karikatury.
    1. Kalmar
      Kalmar 25. února 2021 10:35
      -1
      Citace: Lipchanin
      A už to nejsou karikatury.

      Jde jen o OCD, tzn. přesto z velké části „karikatury“. Bohužel, výsledek výzkumu a vývoje se ne vždy ukáže jako hotový produkt, často to může být smutný závěr: říkají, že požadované výkonové charakteristiky jsou nedosažitelné.
  3. Šetrný
    Šetrný 25. února 2021 05:17
    +11
    Kirille, jak mohou "rozměry střely zasahovat do umístění taktické jaderné nálože na ni?" Náboje ráže 152 mm jsou mnohem menší než tato střela, a to se týká taktických jaderných zbraní! A KAŽDÁ raketa s doletem přes 500 km je ve skutečnosti potenciálním nosičem jaderné nálože!
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. února 2021 19:27
      0
      Citace: Spořivý
      Jakákoli střela s doletem přes 500 km je ve skutečnosti potenciálním nosičem jaderné nálože!

      Pane kolego, při výběru bojového vybavení pro nosič není dosah určujícím kritériem. Určující je hmotnost vybaveného napájecího zdroje. Cokoli, co může nést hlavici těžší než 100 kg, může potenciálně nést SBP. Takže zde je kritériem hmotnost užitečného zatížení.
      AHA.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25. února 2021 20:49
      0
      Citace: Spořivý
      Kirille, jak mohou "rozměry střely zasahovat do umístění taktické jaderné nálože na ni?" Náboje ráže 152 mm jsou mnohem menší než tato střela, a to se týká taktických jaderných zbraní! A KAŽDÁ raketa s doletem přes 500 km je ve skutečnosti potenciálním nosičem jaderné nálože!


      Velmi jednoduchý.
      Jakákoli jaderná střela a jakákoli jaderná hlavice musí být vzata v úvahu ve fázích výroby, skladovacích prostorech a nosičích použití.
      Pokud někteří milovníci jaderných zbraní byť jen jednou ctí samotné smlouvy START, za které se naše diplomacie tak staví - pak je to samá arogance a pošetilost v otázkách výroby a nasazení. aplikace - stonásobně se sníží!
      A autoři takových článků, vysátí ze vzduchu, to platí obzvlášť!

      Nemnožte entity nad míru!
  4. Bunda skladem
    Bunda skladem 25. února 2021 05:29
    +11
    Mám rád tyto.
    Nejprve píšou, že se vlastně nic neví.
    Pak věštění a fantazie.
    Z těchto fantazií pak závěry o příštím vítězství ruských zbraní ....
    Ale článek je připraven. Poplatek je zajištěn.
  5. azimut
    azimut 25. února 2021 10:06
    +1
    Na UAV Okhotnik hodně chyběl. Má výzbroj pohodlně umístěnou na vnějších ramínkách, nebo má i vnitřní přihrádku?
    Pokud se uvažuje o Su-57, znamená to, že Ochotnik bude pravděpodobně také vyzbrojen podobnou střelou, nebo je to fikce?
    Podle názoru amatéra by se ukázalo, že jde o velkolepý tandem UAV Okhotnik a giprsonické střely, ale samozřejmě, pokud dojde ke sjednocení zbrojního prostoru se Su-57.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 25. února 2021 20:52
      0
      Citace z Azimuth

      Podle názoru amatéra by se ukázalo, že jde o velkolepý tandem UAV Okhotnik a giprsonické střely, ale samozřejmě, pokud dojde ke sjednocení zbrojního prostoru se Su-57.

      Hunter je jen škrt přes rozpočet...
      Jeho role je maximálně tankista.
      Tanker blízko bojiště.
      Ale ne bojovník.
      Není členem "bojiště".

      A pro roli "arzenálu" - Su-30, Su-35 jsou mnohem vhodnější ...
  6. Kalmar
    Kalmar 25. února 2021 10:31
    +2
    Uvádí se, že pro použití na Gremlin poskytuje Ural Design Bureau Detal naváděcí hlavu Gran K-02. Produkty rodiny Gran-K jsou radarové vyhledávače s aktivním a pasivním režimem provozu. Už našly uplatnění v protilodních střelách X-35 ...

    Kh-35 je podzvuková střela, o tom nejsou žádné otázky. A jak tato „Fronta“ funguje na hyperzvuk přes plazmový kokon? Nebo jde opět o žonglování v tom smyslu, že při nadzvukové rychlosti raketa poletí jen v určité části trajektorie a zpomalí se blízko cíle?
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 25. února 2021 11:21
      +1
      Jde o to, že na "Gremlin" ("upravený" GZUR) nasadí "upravený" GOS "Gran" ("Gran-75")! Na protilodní střele X-35 je "Gran-K"! Plazmový "kokon" vytváří problémy s největší pravděpodobností při rychlostech přesahujících M-5,6 ... Při rychlosti M = 5-6 lze problémům "plazmového kokonu" předejít konstruktivními řešeními ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 25. února 2021 20:55
        +1
        Citace: Nikolajevič I
        Při rychlosti M=5-6 lze problémům „plazmového kokonu“ předejít konstruktivními řešeními ...

        Co?
        Na raketě dlouhé 4 metry a průměru 230-240 mm?

        V životě nejsou žádné pohádky...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25. února 2021 20:54
      +1
      Citace z Kalmara

      Kh-35 je podzvuková střela, o tom nejsou žádné otázky. A jak tato „Fronta“ funguje na hyperzvuk přes plazmový kokon? Nebo jde opět o žonglování v tom smyslu, že při nadzvukové rychlosti raketa poletí jen v určité části trajektorie a zpomalí se blízko cíle?


      Přesně.
      Po 45 sekundách provozu motoru ve výšce 60–70 tisíc km - rychlost bude M5 a vše ostatní ...
      Rozsah pro plánování redukce.
      Práce GOS začne při dosažení rychlosti 2-3M, kdy zde nemůže být žádná plazma jakéhokoli druhu.
      1. Kalmar
        Kalmar 25. února 2021 23:30
        0
        Citace: SovAr238A
        Po 45 sekundách provozu motoru ve výšce 60–70 tisíc km - rychlost bude M5 a vše ostatní ...

        Mluvíme o 60-70 tisících metrech, předpokládám? )) Obecně to není tak docela hypersonická střela v současném smyslu, ale spíše něco aerobalistického. Proč však hádat o produktu, který ještě neexistuje; udělat reálný vzorek - uvidíme.
  7. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 25. února 2021 10:39
    0
    Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa.
    Gremlin budet nastoyashchiy giperzvuk.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. února 2021 19:40
      0
      Citace od Castra Ruize
      Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa.

      A kde jsi přišel na to, že Dagger je "pseudohypersonická" střela?
      Vzhledem k tomu, že vývoj domácích vědců a inženýrů je jedinečný a tajný, nejsou pravdivé informace o účelu a schopnostech hypersonického leteckého raketového systému Kinzhal zveřejněny, je však známo, že zahrnuje nosné letadlo a hypersonický střela. Hlavice rakety komplexu Kinzhal může být vybavena jak konvenční hlavicí, tak jadernou hlavicí, což jí umožňuje způsobit nepříteli kolosální poškození. Maximální letová rychlost střely raketového systému vzduch-vzduch Kinzhal je asi 12250 2000 km/h, což znamená, že střela bude schopna překonat vzdálenost 10 XNUMX kilometrů za méně než XNUMX minut.
      Vzhledem k hypersonické rychlosti rakety se protiraketový systém vzduch-vzduch Kinzhal stává neužitečnými systémy protivzdušné obrany a protiraketové obrany, což už nyní znepokojuje ministerstvo obrany USA, protože to znamená, že neexistuje žádná ochrana proti moderní ruské zbraně.
      Více podrobností na: https://avia.pro/blog/giperzvukovoy-aviacionnyy-raketnyy-kompleks-kinzhal
      1. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 25. února 2021 20:38
        0
        Neimeet PRVD. Giperzvuk dostigaetsa s pomoshchiu skorosti nositela MiG-31.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 25. února 2021 22:58
          0
          Citace od Castra Ruize
          Neimeet PRVD. Giperzvuk dostigaetsa s pomoshchiu skorosti nositela MiG-31.

          Jedná se o aerobalistickou střelu. Proč potřebuje nápor? Útočí na cíl a vrhá se na něj ze 40 km! Právě let v řídké atmosféře mu dává takovou rychlost a odpovídající dolet. Tato raketa nelétá na pochodovém úseku v hustých vrstvách atmosféry.
          Druhý. MiG-31K resetuje X-47M2 rychlostí 1,5-2M a zbývajících 8M z 10 nabere sám.
          Proto se mýlíte.
          1. Kalmar
            Kalmar 25. února 2021 23:40
            0
            Citace: Boa constrictor KAA
            Jedná se o aerobalistickou střelu. Proč potřebuje nápor?

            Domnívám se, že šlo o to, že pod pojmem "hypersonická střela" se většinou rozumí produkt, jehož motor umožňuje stabilně udržovat rychlost přesahující 5M. Balistické střely mají jiný princip: zrychlení na maximální rychlost v krátkém čase a následný let setrvačností. Samozřejmě to stále můžete považovat za hypersonické, jelikož v určitém okamžiku tomu rychlost odpovídá, ale to už je spíše marketingová oblast.
          2. Castro Ruiz
            Castro Ruiz 26. února 2021 10:12
            0
            Sami potvrdili shto Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa. Ona aerobalisticheskaya.
            Ya schitayu, shto ya prav.
  8. A1845
    A1845 25. února 2021 11:27
    +1

    Let rakety zajišťuje motor „70“. Pokud je známo, pod tímto indexem TMKB Sojuz vyvíjí náporový motor pro hypersonická letadla.

    není jasné, co je myšleno: raketový nápor nebo s nadzvukovým spalováním?
  9. přesný
    přesný 25. února 2021 13:22
    +1
    Citace: Horský střelec
    A tak je pro ně úkol usnadněn a na hřebeni je zajištěn chlad ...

    Mrazu na hřebeni dodávají skvělé technické vlastnosti zbraně a ukázka jejího použití na reálných cílech.
    Ať takové raketě dokonce říkají pérák. pokud děsí protivníka svými schopnostmi, pak je jméno absolutně jedno.
  10. ironický
    ironický 25. února 2021 14:27
    0
    No, tj. opět není jasné, co to je a kvůli čemu tam budou takové vlastnosti.
  11. Starý 26
    Starý 26 25. února 2021 14:57
    +1
    Citace: arkadiyssk
    Je škoda, že Američané si vše přejmenovávají po svém a je jim jedno, čemu říkáme raketa. Takže odůvodnění názvu je takové.

    Zavolají to, samozřejmě. Bude mít tato raketa název začínající na písmeno? К

    Citace: Lipchanin
    Není pravda, že toto jméno zůstane
    Vývojová práce je kódovaná

    Může být, Sergeji. Vezměte stejný ROC pod kódem "Topol-MR". V sérii začal tento produkt nést své vlastní jméno "YARS"

    Citace: Vladimir_2U
    Možná si myslíte, že název vymysleli designéři.

    Konstruktéři určitě ne. Ale existuje referenční kniha s takovými jmény. Může to být jakékoli jméno. Navíc výzkum může mít jeden kód, R&D – další, sériový produkt – třetí

    Citace z Kalmara
    Jde jen o OCD, tzn. přesto z velké části „karikatury“.

    Spíš soudruhu, "karikatura" může být návrh nebo předběžný projekt, později výzkum, ale R&D už má nejblíže k "železu"
  12. Petio
    Petio 25. února 2021 17:02
    0
    Dá se předpokládat, že Zircon se skládá z GZUR + výkonného posilovače na tuhá paliva. I když GZUR a Gremlin také potřebují akcelerátor ke zrychlení na rychlost otáčení na hypersonické náporové trysce.Pravděpodobně na Zirconu stejná naváděcí hlava Gran
    1. Petio
      Petio 25. února 2021 17:08
      0
      Ale v těchto hlavách můžete zadávat cíle radarem + snímky terénu GLONASS a pracovat velmi přesně na zemi
  13. Vadim237
    Vadim237 25. února 2021 20:11
    0
    Pro autora takových střel jich bude v blízké budoucnosti pět pro strategické letectví, dvě vzduch-vzduch, jedna pro OTRK a další pro MLRS.
  14. Starý 26
    Starý 26 26. února 2021 20:24
    +3
    Citace z bayardu
    V Rusku vyrobili leteckou verzi Zirconu. A už dlouho o tom byly příspěvky.
    A vrhací zkoušky letecké verze na Tu-22M3 byly provedeny před 10 lety.

    "Zircon" byl vyvinut jako mezidruhový komplex s pozemními a námořními odpalovacími zařízeními. Nikdy nikdo neřekl, že existuje vzduchová verze Zirconu
    Před 0 lety NEBYLY ŽÁDNÉ testy házení. V roce 2011 vznikla pouze skupina designérů na toto téma. Testy vrhání byly skutečně provedeny s TU-22M3, ale to nedává důvod předpokládat, že byl vypuštěn ze vzduchu ve stejnou dobu. Mimochodem, hody byly zahájeny na podzim roku 2012 (ne před 10 lety, abych byl přesný.
    A vrhací testy KR se obecně provádějí ve většině případů z letadla, protože není možné provést plnohodnotný vrhací start z pozemního odpalovacího zařízení ...