Rusko je připraveno pokračovat v jednáních s Tureckem o dodávkách stíhaček Su-35 a Su-57

178

Rusko je připraveno dodat Turecku nejnovější bojová letadla, včetně stíhačky páté generace Su-57. Informovala o tom Federální služba pro vojensko-technickou spolupráci Ruska.

V odpovědi na dotaz novinářů o postupu jednání o dodávkách stíhaček Su-35 a Su-57 Turecku FSMTC vysvětlilo, že je připraveno pokračovat v jednáních s tureckou stranou o dodávkách nejnovějších letounů. Turečtí specialisté jsou obeznámeni se schopnostmi stíhaček nabízených Ruskem.

Všechno se jim líbilo. Pokud se objeví žádost o tento letoun (Su-35 - cca) z turecké strany, jsme připraveni pokračovat v jednání o této otázce. Totéž lze říci o Su-57. Pokud budou mít naši turečtí partneři zájem, jsme připraveni začít na tomto tématu pracovat

- Interfax cituje slova zástupce FSMTC.



Zároveň je zdůrazněno, že pokud Rusko může v blízké budoucnosti dodat Su-35, pak je situace u Su-57 jiná. Zde je prioritou splnění státní zakázky a nasycení stíhačů páté generace ruských leteckých sil.

(...) je třeba chápat, že jde o nejnovější stíhačku páté generace. A dnes je prvořadým úkolem, který je typický pro každý stát, přednostní plnění obranných příkazů státu a uspokojení potřeb ruského zákazníka - Ministerstva obrany Ruské federace.

- přidáno do FSMTC.

Již dříve Rosoboronexport oznámil připravenost nabídnout exportní verzi stíhačky Su-57 strategickým partnerům. Podle šéfa státní korporace Alexandra Mikheeva již probíhají předběžné konzultace „s jednotlivými zeměmi“.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    178 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +11
      22. února 2021 10:25
      Až po oficiálním uznání Krymu Tureckem za ruský!
      1. -6
        22. února 2021 10:27
        Čím více naší moderní vojenské techniky v Turecku, tím dále to bude od USA! ano
        1. +26
          22. února 2021 10:32
          Takže možná můžeme začít vyzbrojovat i Kyjev? No, pryč z USA. jištění
          1. -8
            22. února 2021 10:35
            Citace z předchozího
            Takže možná můžeme začít vyzbrojovat i Kyjev? No, pryč z USA.

            Až se v Kyjevě objeví váš vlastní Erdogan, který nebude tančit podle melodie Spojených států, bude možné pomoci! Proč ne?
            1. +28
              22. února 2021 10:37
              Citace: SRTs P-15
              váš Erdogan netančí na melodii USA
              Ze skutečnosti, že Erdogan přestal (přestal?) tančit na melodii Spojených států, se nestal naším přítelem a spojencem.
              1. -6
                22. února 2021 10:42
                Citace z Greenwood.
                Ze skutečnosti, že Erdogan přestal (přestal?) tančit na melodii Spojených států, se nestal naším přítelem a spojencem.

                A to Putin nechce! Hlavní je, že Turecko v Sýrii nebojuje proti Rusku, a nejen to. Turecko jako dočasný strategický partner Rusku vyhovuje! ano
                1. +11
                  22. února 2021 10:46
                  Citace: SRTs P-15
                  Hlavní je, že Turecko v Sýrii nebojuje proti Rusku
                  A může klidně bojovat (nebo provádět omezené vojenské operace), pouze kvůli svým vlastním ambicím a plánům na zvýšení vlivu a bez ohledu na touhy Spojených států.
                  Citace: SRTs P-15
                  Turecko jako dočasný strategický partner Rusku vyhovuje!
                  Řekl bych krátkodobě. A rozhodně si takové partnerství nezaslouží dodávky zbraní, i když jsou placené.
                  1. 0
                    22. února 2021 10:53
                    Citace z Greenwood.
                    A může klidně bojovat (nebo provádět omezené vojenské operace), pouze kvůli svým vlastním ambicím a plánům na zvýšení vlivu a bez ohledu na touhy Spojených států.

                    Erdoganovy ambice ale zatím nepřesahují rámec dohod s Ruskem!
                    Citace z Greenwood.
                    Řekl bych krátkodobě. A rozhodně si takové partnerství nezaslouží dodávky zbraní, i když jsou placené.

                    Navrhujete vůbec neobchodovat s našimi moderními zbraněmi? Nechat USA zaplavit Turecko svou vojenskou technikou? Bylo by neodpustitelné, abychom si takový trh nechali ujít!
                    1. +3
                      22. února 2021 20:42
                      Erdoganovy ambice ale zatím nepřesahují rámec dohod s Ruskem!

                      Věřím, že s Tureckem máme ty nejlepší možné vztahy.
                      Také si myslím, že Davutoglu by byl mnohem horší než Erdogan.
                      Přesně jako ten. který dal rozkaz sestřelit naše letadlo.
                      Erdoganovy ambice ale jdou určitě hodně daleko. Co je na Ukrajině, co je na Krymu, co je všude. Jeho paže jsou díky bohu stále krátké. hi
                2. 0
                  22. února 2021 10:55
                  Takže možná nabídka na nákup ruských letadel je Putin jen tím, že pomáhá svému příteli Erdoganovi koupit americké F-35? Nějaké společné vydírání ospalého Joea?
                  1. 0
                    22. února 2021 10:58
                    Citace z předchozího
                    Mohla by přijít nabídka na nákup ruských letadel, pomáhá Putin svému příteli Erdoganovi s nákupem amerických F-35? Nějaké společné vydírání ospalého Joea?

                    Pomohly naše S-400 Erdoganovi koupit US Patriots?
                    1. +4
                      22. února 2021 11:00
                      S-400, zakoupené kteroukoli zemí, jsou obranné zbraně.
                      A co moderní bojovníci?! Promiňte.
                      1. -2
                        22. února 2021 11:07
                        Citace z předchozího
                        S-400, zakoupené kteroukoli zemí, jsou obranné zbraně.
                        A co moderní bojovníci?! Promiňte.

                        A které stíhačky budou pro naši zemi nebezpečnější? Myslím, že otázka je řečnická.
                        1. +2
                          22. února 2021 11:08
                          Tak ať se vyzbrojí bez naší pomoci. nápoje
                        2. +25
                          22. února 2021 13:37
                          Citace: SRTs P-15
                          A které stíhačky budou pro naši zemi nebezpečnější? Myslím, že otázka je řečnická.

                          Co myslíte, že Su-35 a Su-57 nejsou nebezpečné? Proč je tedy Turci kupují?

                          Citace: SRTs P-15
                          Až se v Kyjevě objeví váš vlastní Erdogan, který nebude tančit podle melodie Spojených států, bude možné pomoci!

                          Po Erdoganovi přijde další a otočí se k nám zády. Co pak?

                          Erdogana bych také nepovažoval za ruského spojence.
                      2. -1
                        22. února 2021 11:23
                        . Tak ať se vyzbrojí bez naší pomoci.
                        . A náš obranný průmysl si mezitím bude cucat tlapu? Není to nejlepší nápad. Moderní stíhačka nebo systém protivzdušné obrany je zbraň ne na jeden den, ale na 20 let.A celou tu dobu vyžaduje údržbu, náhradní díly a případně munici, což může Turecko k Rusku připoutat celkem pevně a na dlouhou dobu.
                        1. +4
                          22. února 2021 11:33
                          Pokud ukradnete miliardy dolarů na paláce a stáhnete biliony do zahraničí, budete muset bojovat s meči a kopími.
                        2. +2
                          22. února 2021 11:56
                          A pokud si to nemyslíte, pak meče a oštěpy nezachrání. smavý
                        3. +23
                          22. února 2021 13:36
                          Citace: úředník
                          A náš obranný průmysl si mezitím bude cucat tlapu?

                          Co, žádné peníze v pokladně? Přešlo vše na samofinancování? Co ještě můžeme prodat?
                        4. -3
                          22. února 2021 13:51
                          Otázka zní - v nářcích teenagerů proti Turecku nebo co?
                        5. +2
                          22. února 2021 14:06
                          Citace: úředník
                          Otázka zní - v nářcích teenagerů proti Turecku nebo co?

                          Prodávat zbraně zemi, se kterou tucetkrát bojovali, je naprostá hloupost. Nemáme s nimi nic společného.
                        6. +4
                          22. února 2021 15:43
                          . Prodávat zbraně zemi, se kterou tucetkrát bojovali, je naprostá hloupost. Nemáme s nimi nic společného.
                          . A tyto emoce by měly nějak ovlivnit vojensko-politické zájmy? Umím si představit, jak jsi byl zploštělý, když jsi zjistil, že SSSR prodal Finsku zbraně, se kterými se za 3 let 25x utkalo. smavý
                        7. -2
                          22. února 2021 16:23
                          Citace: úředník
                          Umím si představit, jak jsi byl zploštělý, když jsi zjistil, že SSSR prodal Finsku zbraně, se kterými se za 3 let 25x utkalo.

                          Finsko bylo zkroceno ve 44. Něco, co nevidím při bombardování Osmanů.
                        8. +1
                          22. února 2021 17:19
                          . Finsko bylo zkroceno ve 44. Něco, co nevidím při bombardování Osmanů.
                          Když nechceš vidět, tak to nevidíš. Například bombardování tábora protureckých ozbrojenců 26.10.20. 80. XNUMX (asi XNUMX mrtvých). Nebo je třeba bombardovat Istanbul, o čem byste se přesvědčil?
                        9. -4
                          22. února 2021 17:27
                          Citace: úředník
                          Nebo je třeba bombardovat Istanbul, o čem byste se přesvědčil?

                          A co, střevo je tenké?
                        10. +3
                          22. února 2021 17:38
                          . Citace: úředník
                          Nebo je třeba bombardovat Istanbul, o čem byste se přesvědčil?
                          /////////////:///
                          A co, střevo je tenké?
                          No, ne každý to rozšířil tak, že by vypínal mozek. smavý
                        11. Komentář byl odstraněn.
                        12. Komentář byl odstraněn.
                        13. +21
                          22. února 2021 17:59
                          Citace: úředník
                          bombardování tábora protureckých ozbrojenců 26.10.20

                          и
                          Citace: Mordvin 3
                          Finsko bylo zkroceno ve 44. Něco, co nevidím při bombardování Osmanů.

                          najít alespoň jeden rozdíl smavý
                        14. 0
                          23. února 2021 12:48
                          Jako vtip z humoru? No, samozřejmě - pochopit, že v každém okamžiku není rozsah použití vojenské síly osudem.
                        15. 0
                          23. února 2021 09:21
                          Dobře řečeno a přímo k věci. V mnoha prohlášeních jsou známky zášti teenagerů. Připadá mi to jako spousta z těch, kteří to komentují jako postava - silný, obézní chlapec se zkříženýma rukama sedí, našpulí a mumlá Jsem nejlepší a kde ostatní přede mnou, s nimi nebudu kamarádit.
                          Je třeba pochopit, že 95 % světa nemá rádo Rusko, stejně jako Rusko nemá rádo ostatní. Není čas změnit psychologii a stereotypy v duši prostého lidu? Výborně Putin, snaží se budovat vztahy s jihem. Ať se vám to líbí nebo ne, cesta na jih prochází Tureckem. Turecko dělá vše pro to, aby se s Ruskem přátelilo. Ano, každý má svůj prospěch, svou mentalitu, své zájmy. Nesmíme ale zapomínat, že jde o sousedy. Naštěstí to Putin a Erdogan chápou. Ale to nestačí, tohle všechno by měli obyčejní lidé pochopit, než bude pozdě, než Amerika a Evropa úplně spálí mosty...
                  2. 0
                    23. února 2021 09:27
                    Sakra, tvoje volba má místo.
                    Myslím si, že náš obranný průmysl by měl exportovat, protože čím více peněz se do průmyslu vrazí, tím lépe funguje a modernější je návratnost.
                    Exportní verze SU-57 nepoletí proti Rusku, nemůže jednoduše ... "přítel nebo nepřítel", rozumíte))
                3. +28
                  22. února 2021 11:01
                  Citace: SRTs P-15
                  Hlavní je, že Turecko v Sýrii nebojuje proti Rusku, a nejen to.

                  přímo - ne, nepřímo - ano
                  Citace: SRTs P-15
                  Turecko jako dočasný strategický partner Rusku vyhovuje!

                  jak? Ten, co vylezl do Zakavkazu? Přerozdělení sfér vlivu?
                4. +8
                  22. února 2021 11:29
                  Citace: SRTs P-15
                  Turecko jako dočasný strategický partner Rusku vyhovuje!

                  Opravdu? Jejich podvratné aktivity v řadě regionů Ruska, podpora teroristů v Sýrii. Letadlo, vrtulníky, pane velvyslanče Karlovi, co jste už zapomněl?
                  Citace: SRTs P-15
                  Bylo by neodpustitelné, abychom si takový trh nechali ujít!

                  Kolik by měl Raskolnikov nabídnout sekeru?
                  Citace: SRTs P-15
                  Čím více naší moderní vojenské techniky v Turecku, tím dále to bude od USA!

                  Pohádka pro předškolní děti.
                5. +7
                  22. února 2021 11:49
                  Citace: SRTs P-15
                  Hlavní je, že Turecko v Sýrii nebojuje proti Rusku, a nejen to. ! ano

                  No, nebojuje, má právo bojovat, ale „bojuje“ tam proti nám velmi rychle a pravidelně. "Ne každý píše do časopisů", osobně byste mluvili s lidmi z "pískoviště" ... Ne s těmi, kteří strávili 3 dny za crustem v Khmemu s hvězdou na honičce a v kalhotách s postranními pruhy adidas "pro najednou velmi důležitý obchod“, ale z místních letovisek, jako je stejná Deira. A napište o tom Nizyo, jsme partneři!
              2. -1
                22. února 2021 12:24
                Turecko není náš spojenec, ale ani náš nepřítel.
                Pokud se přesto stane něco, co dojde k vojenskému konfliktu, tak ať se raději nacpou našimi zbraněmi, ke kterým nebudou mít v pravý čas přístup k údržbě a náhradním dílům.
                1. Komentář byl odstraněn.
            2. +30
              22. února 2021 10:58
              Citace: SRTs P-15
              Až se v Kyjevě objeví váš vlastní Erdogan, který nebude tančit podle melodie Spojených států, bude možné pomoci! Proč ne?

              těch. Erdogan je náš spojenec? Zapomněl na jeho triky v Sýrii a Karabachu?
              1. -7
                22. února 2021 11:00
                Citace od Silvestr
                těch. Erdogan je náš spojenec? Zapomněl na jeho triky v Sýrii a Karabachu?

                Opakuji pro ty, kterým to uniklo: Turecko není náš spojenec, ale dočasný strategický partner!
                1. +29
                  22. února 2021 11:09
                  Citace: SRTs P-15
                  Turecko není náš spojenec, ale dočasný strategický partner!

                  Opakuji: zapomněli jste během partnerství na sestřelená letadla a vrtulníky?
                  1. -4
                    22. února 2021 11:35
                    Dobře, okamžitě vám připomeňte odvetné kroky, při kterých zemřela turecká armáda.
                    1. +16
                      22. února 2021 13:37
                      Citace: úředník
                      Dobře, okamžitě vám připomeňte odvetné kroky, při kterých zemřela turecká armáda.

                      A o rajčatech taky!
                      1. -1
                        22. února 2021 13:53
                        Tam vlastně anamnézou není mrtvý velvyslanec, letadlo a rajčata, ale Sýrie odvlečená zpod nosů Turkům.
                        1. 0
                          22. února 2021 14:22
                          Citace: úředník
                          a Sýrie odebrána zpod nosů Turků.

                          Šestým rokem tam šťoucháme jako prst v řiti. Výsledek?
                        2. +4
                          22. února 2021 14:53
                          . Šestým rokem tam šťoucháme jako prst v řiti. Výsledek?
                          Výsledkem je, že se v našem řiti nehrabe někdo jiný. A ani prstem. I když je pochopitelné, že většina tady je naštvaná.
                        3. -1
                          22. února 2021 16:20
                          Citace: úředník
                          Výsledkem je, že se v našem řiti nehrabe někdo jiný.

                          Sýrie je náš řitní otvor?
                        4. +1
                          22. února 2021 17:05
                          Sýrie je plynovodní trasa z Kataru do Evropy, která byla zvažována jako alternativa k South Stream i v bulharské verzi. Kvůli čemu vlastně celý tento syrský kipesh začal. Teď už si to "nepamatují" a dělají vykulené oči - co jsme tam v té Sýrii zapomněli?
                        5. -1
                          22. února 2021 17:08
                          Citace: úředník
                          Sýrie je plynovodní trasa z Kataru do Evropy, která byla zvažována jako alternativa k South Stream i v bulharské verzi.

                          A co bude dál?
                        6. -1
                          22. února 2021 17:26
                          A pak přichází do hry vaše asociace ohledně řitního otvoru – buď si vyberete, nebo oni „vyberou“ vás.
                        7. +18
                          22. února 2021 18:46
                          Citace: úředník
                          jako alternativa k „South Stream“ v bulharské verzi.

                          a jako výsledek? "Stream" funguje?
                        8. +1
                          22. února 2021 18:57
                          . Citace: úředník
                          jako alternativa k „South Stream“ v bulharské verzi.//////
                          a jako výsledek? "Stream" funguje?
                          Turecký proud funguje docela dobře. Dodavatel a koncoví uživatelé jsou stejní + Turecko.
                        9. +22
                          22. února 2021 18:00
                          Citace: úředník
                          že se nám v řiti nehrabe někdo jiný. A ani prstem.

                          Počkej chvíli. Erdogan se prosadí pouze v Zakavkazsku
                        10. +1
                          22. února 2021 19:00
                          .
                          že se nám v řiti nehrabe někdo jiný. A ani prst.//////
                          Počkej chvíli. Erdogan se prosadí pouze v Zakavkazsku
                          Mám podobné nářky ohledně zahraniční a domácí politiky. Rusko čtu 20 let. Nejste proti Alfredu Kochovi.
                        11. 0
                          22. února 2021 23:33
                          Tento Gauleiter Koch se ve Vaterlandu dokonale odkryl – po mnoho let ten zmetek vyznává svou upřímnou lásku k Rusku. Pomlouval bych ruské zloděje, ale ne, on rozdává takové rusofobní perly, dokonce i Goebels na pánvi byl, předpokládám, ohromen.
                        12. Komentář byl odstraněn.
                        13. Komentář byl odstraněn.
                        14. +19
                          22. února 2021 17:57
                          Citace: úředník
                          a Sýrie odebrána zpod nosů Turků.

                          kam ji vzali? Asad skončí a ..... A Asad má problémy přes střechu
                        15. +1
                          22. února 2021 19:02
                          . kam ji vzali? Asad skončí a ..... A Asad má problémy přes střechu
                          Samozřejmě. A všichni jsme smrtelní. Ale v roce 2014 dostal Asad maximálně pár měsíců.
                2. -3
                  22. února 2021 11:10
                  Turecko je partnerem Ruska. Stejně tak USA s NATO/EU. Ale nikdy ne strategické, ale obchodní a situační.
                  1. +7
                    22. února 2021 11:16
                    Citace: úředník
                    Ale nikdy ne strategické, ale obchodní a situační.

                    Je skutečně možné prodávat pokročilé zbraně takovým „partnerům“?
                    1. -5
                      22. února 2021 11:28
                      . Je skutečně možné prodávat pokročilé zbraně takovým „partnerům“?
                      Pokud partner takové technologie nevlastní a je nepravděpodobné, že by tyto zbraně během životnosti zvládl, pak je to možné a nutné. Napsal jsem trochu výše, ale opakuji: - prodejem moderní složité vojenské techniky vzniká dlouhodobá vazba kupujícího na prodávajícího.
                      1. +4
                        22. února 2021 11:40
                        Citace: úředník
                        Pokud partner takové technologie nevlastní a je nepravděpodobné, že by tyto zbraně během životnosti zvládl, pak je to možné a nutné.

                        Tady nejde o Turecko. Mohou si odtud hodně vzít pro svůj vývoj. Navíc, kde je záruka, že nebudou použity proti Rusku v nějakém regionálním konfliktu?
                        1. -2
                          22. února 2021 11:53
                          I pro své Bayrakyory používají rakouské náplně EMNP a kanadské motory. A systémy protivzdušné obrany a stíhačky 4+ budou obtížnější. S ohledem na "použití proti nám" to možné je. Mohou ale používat i západní zbraně. Výhodou je, že pokud je zbraň naše, tak se proces použití snáze zkomplikuje takticky a omezením dodávek náhradních dílů a komponentů.
                        2. 0
                          22. února 2021 23:38
                          Výhodou je, že pokud je zbraň naše, tak se proces použití snáze zkomplikuje takticky a omezením dodávek náhradních dílů a komponentů.
                          Je to škoda - střízlivá mysl není naše. Bezohlednou zdatnost, odvahu a nadšení mozku bohužel nelze nahradit. Což jasně ilustruje počet mínusů pod vaším příspěvkem.
                        3. 0
                          23. února 2021 13:47
                          Získat takový počet lehkomyslných a alternativně nadaných na jednotku plochy náhodným vzorkem je nemožné. PMSM je koordinovaná communoid-liberoid-dominantní práce na utváření paralelní reality, ve které je všechno špatně, Putin musí odejít a oni ho na oplátku vynesou ze zkumavky (budou k nim posláni z USA) nový Stalin, na jejich žádost zařídí novou socialistickou revoluci, v jejímž průběhu Rusko zahyne k radosti liberoidů a ukrotrolů. Vzhledem k tomu, kolik času lidé tráví na internetu, to vše není tak vtipné a neškodné, jak by se na první pohled mohlo zdát.
                      2. +25
                        22. února 2021 13:09
                        Citace: úředník
                        Pokud partner takové technologie nevlastní a je nepravděpodobné, že by tyto zbraně během životnosti zvládl, pak je to možné a nutné.

                        Goebbels (1938): "... surovinová a finanční situace Říše je v současnosti hrozná, dalo by se říci katastrofální."
                        To donutilo Berlín aktivně hledat země, které by se mohly stát dodavateli levných strategických surovin.
                        Na evropském kontinentu se takovým mohl stát pouze SSSR. A do Německa proudily strategické suroviny (ropné produkty, mazací oleje, chromová ruda, manganová ruda, azbest, platina, iridium, obilí atd.).
                        1. -1
                          22. února 2021 13:28
                          Mohl byste upřesnit význam vašeho sdělení ve vztahu k předmětu diskuse?
                        2. +24
                          22. února 2021 14:53
                          Citace: úředník
                          Mohl byste upřesnit význam

                          Význam je jednoduchý: neměli byste obchodovat s potenciálním nepřítelem, který vyvíjí jeho zbraně, bez ohledu na to, kolik to stojí. Stalina také napadlo zavázat Hitlera „vzájemně výhodným“ obchodem, ale jak to dopadlo? Použijeme-li dnešní terminologii, Stalin a Hitler byli partneři. Nejsou naživu a toto partnerství jde stále stranou
                        3. -4
                          22. února 2021 15:07
                          . Stalina také napadlo zavázat Hitlera „vzájemně výhodným“ obchodem, ale jak to dopadlo?
                          To jsou jen vaše divoké fantazie a nic víc. Neexistuje žádný důkaz, že Stalin s takovými maličkostmi počítal.
                        4. +22
                          22. února 2021 18:55
                          Citace: úředník
                          Neexistuje žádný důkaz, že Stalin s takovými maličkostmi počítal.

                          Stalin vám o tom řekl? smavý nebo je to
                          Citace: úředník
                          vaše divoké fantazie a nic víc.

                          smavý
                        5. 0
                          22. února 2021 19:52
                          . Neexistuje žádný důkaz, že Stalin s takovými maličkostmi počítal /////////
                          Stalin vám o tom řekl?
                          . Řekl mi o tom naprostá absence jakýchkoliv dokumentárních důkazů o vašich násilnických fantaziích, že „Stalin také myslel na to, že s Hitlerem sváže“ oboustranně výhodný „obchod“ (c). Objem v ceně 1 bitevní lodi na pár let.
                        6. +2
                          22. února 2021 19:35
                          27 milionů našich spoluobčanů – to je výsledek jejich partnerství! Putin je buď němý, nebo slepý, ale vypadá to tak či onak, protože prodávat prvotřídní zbraně zemi, která proti nám vede studenou válku, je střela do nohy!
                        7. -2
                          22. února 2021 20:11
                          Kdo proti nám vede studenou válku?
                        8. Komentář byl odstraněn.
                        9. Komentář byl odstraněn.
                        10. Komentář byl odstraněn.
                  2. 0
                    22. února 2021 19:39
                    Úředník. Turecko je partnerem Ruska. Stejně tak USA s NATO/EU. Ale nikdy ne strategické, ale obchodní a situační.

                    A článek navrhuje prodat Su-57E pouze strategickým partnerům.
                    Již dříve Rosoboronexport oznámil připravenost nabídnout exportní verzi stíhačky Su-57 strategickým partnerům.

                    I když podle mého názoru lze Su-57E prodat pouze do zemí, které nejsou v dohledné době potenciálními nepřáteli Ruska (Indie, Latinská Amerika, Vietnam, Indonésie atd., které se nacházejí daleko od hranic Ruska a nemají antagonistické zájmy v geopolitice). A partneři, i ti „strategičtí“, jsou nestabilní pojem.
                    1. 0
                      22. února 2021 20:15
                      Co se týče partnerů, máte jistě pravdu, ale v prodeji Su-57 do Turecka nevidím žádné nebezpečí. Nemáme společné hranice a v Sýrii, Libyi a na Kavkaze takové vybavení není potřeba. Výkřiky "vždycky jsme se s ní prali a ona nám sestřelila letadlo" - to je hysterie, ne hádky.
                      1. 0
                        22. února 2021 20:25
                        Nicméně Turecko se může stát naším protivníkem každou chvíli a ze severních letišť Turecka je to do našeho vzdušného prostoru „co by kamenem dohodil“. Turecko nejenže sestřelilo naše letadlo a je zodpovědné za smrt mnoha našich občanů v moderní historii, ale také si nárokuje naše území, včetně Krymu, a chová myšlenky panturkismu, aniž by to skrývalo. Dříve nebo později bude těžké odolat, protože máme protichůdné geopolitické zájmy.
                        1. 0
                          23. února 2021 00:06
                          Turecko si nemůže nárokovat ruský Krym z toho prostého důvodu, že jej neuznává jako ruský. smavý Pokud jde o zbytek obav, pokud Rusko oslabí a rozpadne se, pak si všichni v okolí vzpomenou na tvrzení a historické urážky, bez ohledu na to, čími zbraněmi jsou jejich armády vyzbrojeny. . Stavět na tom politiku je naprosto nerozumné.
                    2. 0
                      22. února 2021 23:49
                      A partneři, i ti „strategičtí“, jsou nestabilní pojem.
                      Stejně jako geopolitičtí odpůrci)))))) Zejména s přihlédnutím k spolehlivým partnerům, které jste uvedl)))) Spolehlivým zůstává pouze Vietnam, a dokud nebudou žádné možnosti, naši byrokraté na ministerstvu zahraničí jsou stále okouzlující) )))))
                      1. 0
                        25. února 2021 20:46
                        A partneři, i ti „strategičtí“, jsou nestabilní pojem.
                        Stejně jako geopolitičtí odpůrci)))))) Zejména s přihlédnutím k spolehlivým partnerům, které jste uvedl)))) Spolehlivým zůstává pouze Vietnam, a dokud nebudou žádné možnosti, naši byrokraté na ministerstvu zahraničí jsou stále okouzlující) )))))

                        Takže píšu, že partner nebo "strategický partner" je nesmysl. Hlavní věc je, že kupující země by neměla být potenciálním protivníkem. Například Čína se může kdykoli stát naším protivníkem, je tedy potenciálním protivníkem, i když nyní je partnerem. Ale například Brazílie v dohledné době nemůže být naším protivníkem, který by proti nám mohl použít Su-57 (dosah letu je nedostatečný). Se spojenci je to složitější (také jsou nespolehliví), je lepší jim neprodávat sušáky, ale umístit k nim naše letecké základny, za které musí (částečně) platit. Jak to Japonsko dělá pro rozmístění amerických základen.
                3. +3
                  22. února 2021 12:13
                  Citace: SRTs P-15
                  ne spojenec, ale dočasný strategický partner!

                  Časová a strategická slova jsou v tomto kontextu antonyma, tzn. vzájemně se vylučující.
                4. +25
                  22. února 2021 13:43
                  Citace: SRTs P-15
                  Turecko není náš spojenec, ale dočasný strategický partner!

                  A proč bychom měli dočasný partner? Vyzbrojit ho po zuby, než se odvrátí?
                  1. -2
                    22. února 2021 14:09
                    Ostatně – proč Rusko potřebuje dočasného partnera Turecko, když Rusko má typ stálých partnerů – Spojené státy a NATO? smavý
          2. +12
            22. února 2021 10:37
            Ano, pak okamžitě začněte s USA a neztrácejte čas maličkostmi - "Vanguard", "Peresvet", "Zircon" (no, a pár dalších věcí), aby zemřeli štěstím.
          3. +29
            22. února 2021 10:58
            Citace z předchozího
            Takže možná můžeme začít vyzbrojovat i Kyjev? No, pryč z USA.

            dobrá zpráva! + smavý
          4. -8
            22. února 2021 11:37
            Nápad to mimochodem není vůbec tak hloupý, jak by se na první pohled mohlo zdát. Problém je v tom, že Kyjev nemá a nikdy neměl peníze na nákup moderní sofistikované vojenské techniky. A rozdávat zadarmo - oni to neocení.
          5. +3
            22. února 2021 12:58
            A také ISIS.
          6. +2
            22. února 2021 17:13
            Když Ukrajina najde peníze na f 35, tak proč ne, je vám jedno, jaké mají letadla f35 nebo su 57. Vysušit, jestli se dá zakrýt alespoň munice a součástky, a přistát.
          7. 0
            22. února 2021 22:17
            A proč ne, pokud jde o složitou techniku? Jste pravděpodobně kvůli věku nebo mezerám ve vzdělání, že neznáte principy fungování systémů identifikace přítele/nepřítele? Ano, a se složitým vybavením to vyžaduje neustálou technickou podporu (pro kořist) a záložky lze po vzoru těch pravděpodobných zapojit ((((A vy s patosem -Takže můžeme s Kyjevem začít zbrojit?)))) )
        2. +32
          22. února 2021 10:56
          Citace: SRTs P-15
          Čím více naší moderní vojenské techniky v Turecku, tím dále to bude od USA!

          "Chytrá jalovice vysává dvě královny," což Erdogan dělá. Manévrováním dostává preference z obou stran a vyzbrojuje svou armádu, která, no, není vůbec naším spojencem.
          1. -4
            22. února 2021 11:02
            Citace od Silvestr
            "Chytrá jalovice vysává dvě královny," což Erdogan dělá. Manévrováním dostává preference z obou stran a vyzbrojuje svou armádu, která, no, není vůbec naším spojencem.

            Kuřata z definice nemohou být chytrá! A Erdogan Rusko nevysaje, ale obchoduje s námi, a není pro nás ztrátový, pozor! ano
            1. +30
              22. února 2021 11:10
              Citace: SRTs P-15
              A Erdogan Rusko nevysaje, ale obchoduje s námi, a není pro nás ztrátový, pozor!

              takže SSSR obchodoval s Německem bez ztráty: od ledna 1941 do zahájení agrese Německa a jeho satelitů proti SSSR se do SSSR vyváželo německé zboží a zbraně v hodnotě 220,9 milionů říšských marek a SSSR posílal suroviny na 206,1 milionů říšských marek.
              Peníze především?
              1. -3
                22. února 2021 11:54
                Nade vším bylo německé vybavení a technika.
            2. +22
              22. února 2021 13:46
              Citace: SRTs P-15
              A Erdogan nesaje Rusko, ale obchoduje s námi, ne na naše náklady, Poznámka!

              A to, že Turkish Stream už manipuluje, když je potřeba omezit dodávky plynu, je to pro nás výhodné nebo co? Brzy bude Akkuyu dokončen, bude s ní také manipulovat.
              1. -3
                22. února 2021 14:16
                . to, že Turkish Stream už manipuluje, když je potřeba omezit dodávky plynu, je to pro nás výhodné nebo co? Brzy bude Akkuyu dokončen, bude s ní také manipulovat
                Ruka - tvář .... Pokud nebude hrozit Evropě, že vyhodí do vzduchu jadernou elektrárnu jako Ukrajinci Černobyl, pokud Evropa nepřistoupí na další turecké požadavky. [ smavý
              2. Komentář byl odstraněn.
                1. -2
                  23. února 2021 00:15
                  Dobrá analýza, tady je jen malá nuance Turecko nenakupuje ruský plyn.
        3. -2
          22. února 2021 22:12
          Soudě podle počtu mínusů je zde rozumná veřejnost v menšině. Smutek ((((((
      2. +10
        22. února 2021 10:28
        Citace z předchozího
        Až po oficiálním uznání Krymu Tureckem za ruský!

        Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně.
        1. +4
          22. února 2021 10:34
          Citace: aleksejkabanets
          Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně.

          Více než pochybné.
          Jedná se o situačního partnera.
        2. -3
          22. února 2021 10:35
          Citace: aleksejkabanets
          Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně.

          =======
          Pokud jde o mě - taky! Ale je to lepší špatné „strategického partnera“ než dobrý "strategický protivník"!! tyran
          1. +4
            22. února 2021 10:41
            Citace z venika
            Citace: aleksejkabanets
            Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně.

            =======
            Pokud jde o mě - taky! Ale je to lepší špatné „strategického partnera“ než dobrý "strategický protivník"!! tyran

            A ještě horší je strategický nepřítel s vašimi zbraněmi
            1. -2
              22. února 2021 10:52
              Citace z Vol4ara
              A ještě horší je strategický nepřítel s vašimi zbraněmi

              =========
              Ale to už je otázka! Vždy znáte svou vlastní zbraň lépe než zbraň nepřítele, což znamená, že šance na její potlačení nebo zneškodnění jakýmkoli způsobem je mnohem vyšší!
              Není divu, že Yankeeové byli při pohledu na S-400 v Turecku tak vyděšeni, že jim (Turkům) nabízeli i „Patrioti“ .....
            2. +1
              22. února 2021 11:05
              Citace z Vol4ara
              A ještě horší je strategický nepřítel s vašimi zbraněmi

              Důkladně znát schopnosti nepřátelských zbraní a jak jim čelit není vůbec zbytečné
          2. +10
            22. února 2021 10:49
            Citace z venika
            Pokud jde o mě - taky! Ale špatný "strategický partner" je lepší než dobrý "strategický protivník"!!

            Na toto téma existuje mnoho rčení, jako například: "S takovými přáteli nepotřebuješ nepřátel.")))))) Turecko nikdy nebude naším "spojencem", mezi našimi zeměmi je příliš mnoho rozporů, Karabach, nedávno to například ukázal. A kolik uprchlých bojovníků bylo v Turecku po prvním a druhém čečenském tažení? Turecko podporovalo, podporuje a bude podporovat krymské Tatary. Pokud se, nedej bože, začne Severní Kavkaz potácet, pak Turecko bude první, kdo začne ječet o genocidě čerkeského lidu během kavkazských válek. Dnes nevidíme žádný zvláštní nacionalismus, ale pokud si přečtete fóra, kde píší o kavkazských válkách, pak je tam spousta výkřiků o genocidě, nezávislosti atd. Kdo takové křiklouny financuje? Turecko má velkou čerkesskou diasporu, která má negativní vztah ke všemu ruskému.
            1. +24
              22. února 2021 11:07
              Citace: aleksejkabanets
              Turecko má velkou čerkesskou diasporu, která má negativní vztah ke všemu ruskému.

              Erdogan je etnický Gruzínec, Alijev je etnický Kurd. Ale našel pochopení
              1. +5
                22. února 2021 11:14
                hi
                Citace od Silvestr
                Erdogan je etnický Gruzínec, Alijev je etnický Kurd. Ale našel pochopení

                Mají společné ekonomické zájmy a národy (Turci a Ázerbájdžánci) jsou si mentálně blízcí. To, že byl Ázerbájdžán vtlačen do náruče Turecka, je přinejmenším neodpustitelná zahraničněpolitická chyba.
                1. +24
                  22. února 2021 11:48
                  Citace: aleksejkabanets
                  zatlačil Ázerbájdžán do náruče Turecka,

                  Naprosto správně! A Turecko přijalo Kurda Alijeva
            2. -6
              22. února 2021 11:17
              . Turecko má velkou čerkesskou diasporu, která má negativní vztah ke všemu ruskému.
              Je to důvod, proč nespolupracovat s Tureckem? Otevřený spor PMSM s Tureckem nezmění náladu ve váš prospěch. Ale obchodovat a občas spolupracovat - úplně (snad kromě těch šlechticů pohmožděných na hlavě). Protože existují páky vlivu.
              1. +6
                22. února 2021 11:22
                Citace: úředník
                Je to důvod, proč nespolupracovat s Tureckem?

                Kdo ti brání ve spolupráci s ní? Neprodávejte jim ale pokročilé zbraně. Pak možná prodáme něco ze zbraní Ukrajině? Je to stejný obchodní partner a obchodní obrat s ní není malý.
                1. -1
                  22. února 2021 13:31
                  Nutíte mě opakovat: "Mimochodem, ta myšlenka není vůbec tak hloupá, jak by se na první pohled mohlo zdát. Problém je, že Kyjev nemá a nikdy neměl peníze na nákup moderní sofistikované vojenské techniky. nevážím si toho, že to dáte zadarmo." (C) Navíc je tu ještě jeden bod – potřeba školení personálu ruskými instruktory.
                  1. +16
                    22. února 2021 13:40
                    Citace: úředník
                    Problém je v tom, že Kyjev nemá a nikdy neměl peníze na nákup moderní sofistikované vojenské techniky.

                    A USA prodávají a Kyjev nakupuje
                    1. -1
                      22. února 2021 13:57
                      Spojené státy se prodávají samy sobě – americký rozpočet vyčlení peníze na pomoc Kyjevu a za tyto peníze pak nakoupí pro Kyjev zbraně ze svého vojensko-průmyslového komplexu. Kyjev nic neplatí - pro něj je to zadarmo.
              2. +24
                22. února 2021 13:13
                Citace: úředník
                Ale obchodovat a občas spolupracovat - úplně (snad kromě těch šlechticů pohmožděných na hlavě). Protože existují páky vlivu.

                Tak uvažoval Kreml v roce 1939. Díky paktu Molotov-Ribbentrop a navázané předválečné hospodářské spolupráci s Německem získala Moskva zisk včas před začátkem války tím, ale také řadu německých technologií, které byly pro zajištění obranyschopnosti SSSR. Ale kalkulace sovětského vojensko-politického vedení, že Německo bude mít v úmyslu více profitovat ze sovětského exportu než z budoucí války se SSSR, se nenaplnila. Shrnutí výsledků války sami
                1. -1
                  22. února 2021 14:04
                  Poprvé slyším, „že kalkul sovětského vojensko-politického vedení, že Německo hodlá mít větší zisk ze sovětského exportu než z budoucí války se SSSR, nebyl oprávněný“ (c). Přišel jsi na to sám nebo to někdo navrhl? Protože před tímto „historickým objevem“ v jakékoli historiografii bylo obecně přijímáno, že SSSR očekával, že Německo uvízne ve válce s AIF a podle zkušeností z první světové války se pokusí vyhnout válce na dvou frontách.
                  1. +22
                    22. února 2021 14:05
                    Citace: úředník
                    v jakékoli historiografii bylo příjemné uvažovat o tom, že to SSSR očekával

                    "Marxismus není dogma, ale návod k jednání"
                    Žádný nesouhlas?
                    1. -1
                      22. února 2021 15:15
                      .
                      "Marxismus není dogma, ale návod k jednání"
                      Žádný nesouhlas?
                      není bezmyšlenkovitost.
                      1. +18
                        22. února 2021 18:57
                        Citace: úředník
                        není bezmyšlenkovitost.

                        jsi konečná pravda?
                        1. +1
                          22. února 2021 19:26
                          Pokud mluvíme o vašem falzu, „že Německo hodlá mít větší zisk ze sovětského exportu než z budoucí války se SSSR“, pak to můžete předpokládat. Tato vaše fikce není potvrzena absolutně ničím.
            3. -5
              22. února 2021 11:55
              Citace: aleksejkabanets
              Pokud se, nedej bože, začne Severní Kavkaz potácet, pak Turecko bude první, kdo začne ječet o genocidě čerkeského lidu během kavkazských válek.

              =======
              Tady to máte! "Na zahradě - bezinky a v Kyjevě - strýčku!„..... požádat
              No, KDE jsou Čerkesové? Také byste si vzpomněli na arménskou genocidu... Samozřejmě, to jsou tragédie celých národů, ale o co jde? O ČEM diskutujeme? Dodávky zbraní do Turecka? Tak správně? No, dodali S-400 Turkům .... Tak co? Výsledkem jsou vztahy mezi Tureckem a státy (a v posledních letech tak nijak oslnivé), se ještě zhoršilo..... Maličkost, ale pěkné! No, dají Su-35 (o Su-57 se zatím nemluví - oni nejprve půjdou do VKS!). Pokud Turci koupí „35. sušení“: zlepší se vztahy se státy? Rozhodně - NE!
              Tady jde o jinou věc - při dodávkách takových high-tech zbraní by se nemělo zapomínat na metody a způsoby jejich zneškodnění, nedej bože, že ....
              1. +5
                22. února 2021 12:11
                Citace z venika
                No, dodali S-400 Turkům .... No a co? .....

                Možná dáme "Zirkony" s "Vanguardy"? Bude snadné neutralizovat, že? S-400, obranné zbraně a stíhačky, zejména Su-57, který stále není v armádě, jsou útočné.
                Citace z venika
                No, KDE jsou Čerkesové?

                A to přesto, že Turecko je stát, který má s Ruskem diametrálně odlišné zájmy, zejména na Kavkaze. Vzpomeňte si na historii, alespoň na školní kurz.
          3. +24
            22. února 2021 11:04
            Citace z venika
            Ale špatný "strategický partner" je lepší než dobrý "strategický protivník"!!

            Je to otázka času. SSSR také poslal poslední ešalon se sovětským obilím do Německa 1 hodinu a 15 minut před útokem.
          4. for
            +6
            22. února 2021 11:45
            Citace z venika
            Ale špatný "strategický partner" je lepší než dobrý "strategický protivník"!!

            Lepší otevřený nepřítel než takový „parťák“.
        3. +2
          22. února 2021 10:49
          Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně
          Tohle si myslíš. Souhlasím s tebou. Ale nezapomeňte, že zemi vládnou liberální účetní a jejich ideologií je vydělávat na všem.
          1. +6
            22. února 2021 10:51
            hi
            Citace: Gardamir
            Tohle si myslíš. Souhlasím s tebou. Ale nezapomeňte, že zemi vládnou liberální účetní a jejich ideologií je vydělávat na všem.

            To jsou národní zrádci, nikoli „liberální účetní“.
        4. +20
          22. února 2021 13:49
          Citace: aleksejkabanets
          Co se mě týče, Turecko jako „strategický partner“ vypadá velmi pochybovačně.

          hi Tady jsem na tom stejně. Prostě někteří tady buď chtějí ospravedlnit Putina (jeho přátelství s Erdoganem), nebo jsou bezhlavě zamilovaní do Turků!)))
      3. +2
        22. února 2021 10:29
        Citace z předchozího
        Až po oficiálním uznání Krymu Tureckem za ruský!

        Na jednu stranu je to nápad atraktivní.
        Ale pro Turky se to rovná pokleknutí.
        Tedy nereálné.
        A politika nemůže začínat od nerealizovatelného. Běda.
      4. 0
        22. února 2021 10:33
        A budou požadovat uznání Severního Kypru. Potřebujeme to?
      5. +1
        22. února 2021 10:34
        Citace z předchozího
        Až po oficiálním uznání Krymu Tureckem za ruský!

        Potřebujeme to? Nebo když sultán uzná, přestane podporovat Zříceninu a zatouží po Krymu? nepřestane. požádat Tak k čemu...... požádat .
      6. +2
        22. února 2021 10:52
        A proč potřebujeme uznání Turecka? co to dá nebo změní? Koho zajímá názor Turecka na tuto otázku? Podívejte, Turci se nikoho neptají na názory a nežádají o uznání na severním Kypru, ale fakt je fakt.
        1. +1
          22. února 2021 11:51
          Citace: silver_roman
          A proč potřebujeme uznání Turecka? co to dá nebo změní? Koho zajímá názor Turecka na tuto otázku? Podívejte, Turci se nikoho neptají na názory a nežádají o uznání na severním Kypru, ale fakt je fakt.

          Protože ani naše firmy na Krymu nefungují oficiálně, ale pouze přes dceřiné společnosti. Znamená to pro vás něco?
          1. 0
            26. února 2021 15:43
            mluví o slabosti Ruské federace
      7. +23
        22. února 2021 10:59
        Citace z předchozího
        Až po oficiálním uznání Krymu Tureckem za ruský!

        Nebojte se toho – nikdy se to nestane.
      8. +4
        22. února 2021 11:16
        A Spojené státy nejsou výjimkou jako „strategický partner“ pro případ, že by chtěly legálně koupit pár Su57, aniž by zrušily sankce z Ruska, zakázaly nám prodávat produkty dvojího užití, ale za Su57 zaplatily „skutečné“ peníze. rovnou? ?? lol
    2. +3
      22. února 2021 10:30
      Rusko je připraveno dodat Turecku nejnovější bojová letadla, včetně stíhačky páté generace Su-57. Informovala o tom Federální služba pro vojensko-technickou spolupráci Ruska.
      Naše motto: "Vždy!" (12 židlí). „Peníze ráno, židle večer“ (ibid.)
      1. +11
        22. února 2021 10:49
        Nějak rychle jsme zapomněli na sestřelené letadlo, sestřelený vrtulník, mrtvé Rusy, část Sýrie okupovanou Tureckem, tureckou podporu teroristům, ukradenou ropu, křesťanský kostel Sofie proměněný v mešitu, Erdoganovu mapu jižního Ruska a největší počet válek ze všech zemí, se kterými vedl válku Rusko.
        Je možné, že v Rusku kořist vyhrála všechno?!
        1. -1
          23. února 2021 00:59
          Citace z předchozího
          Nějak rychle jsme zapomněli na sestřelené letadlo,

          kdo zapomněl? Negeneralizovat. Ale sypat hovno v reakci a ničit vazby nebo ráznou bombu, tak-tak odpovězte - spíše ve stylu raguli. Pomsta by měla chvíli stát v mrazáku - je to od toho ráznější. A žvatlat jako svině není náš klid. S nadšením čekám, až se Katar konečně pomstí za útok na úředníky. Zatímco poťouchle už nacpali plnou panamskou čepici a výsledek je zřejmý - čekají, zaliti studeným potem a snaží se lízat hlouběji a nenápadněji, aby si toho majitelé nevšimli.Takové Anglosasové nenabádají svobody.
      2. +1
        22. února 2021 12:14
        Citát z Mauricia
        Naše motto: "Vždy!" (12 židlí). „Peníze ráno, židle večer“ (ibid.)
        Ne země, ale druhý domov hvězdného socialisty. Když se tito sirotci, vyčerpaní Narzanem, opili, zastavili se, aby všechno vydrželi...
    3. -8
      22. února 2021 10:48
      Proč Turecko potřebuje zploštělou Su 27 a její klony? Potřebuje 5. generaci a Erdogan dosáhne blesku II. Ale zatímco bude v křesle, dostane uši od mrtvého osla, heh.
    4. -1
      22. února 2021 10:53
      Ano, jednání mohou pokračovat.
      Můžete dokonce prodat, což už existuje. Prodej staré Su35 nás rozhodně nezhorší. A asi se jim nebudou líbit termíny SS57.
      Jen se mi zdá, že se brzy zase skamarádí s Američany a budou dál kupovat F35.
    5. +26
      22. února 2021 10:55
      Jsme připraveni vyzbrojit Turecko, Turecko vyzbrojuje Ukrajinu, které se nebrání vést s námi válku. Nějaká ďábelství! Peníze vám zaslepují oči, ale musíte vidět budoucnost. Turecko je spolucestovatel a pokud bude příležitost, dostaneme nejednu kudlu do zad. Nebo je to usmiřování Erdogana, touha získat jeho přízeň? Ale víra v něj není a nemůže být. Nejasný požádat
      1. +9
        22. února 2021 10:59
        to je nekonečná chamtivost hloupých úředníků
      2. +6
        22. února 2021 11:26
        Citace od Silvestr
        Peníze vám zaslepují oči, ale musíte vidět budoucnost.

        Budoucnost vidí velmi dobře. Prostě tyhle vyhlídky pro nás a pro ně jsou úplně jiné. Oni mají Maledivy v perspektivě, na vlastní jachtě a my ....
        1. +25
          22. února 2021 11:49
          Citace: aleksejkabanets
          Prostě tyhle vyhlídky pro nás a pro ně jsou úplně jiné.

          A co nás tedy čeká?
          1. +3
            22. února 2021 12:28
            Citace od Silvestr
            A co nás tedy čeká?

            Majakovskij má dobrou báseň "Tobě!", Jmenuje se. Nevezmu to sem, už mi to zakázali.))))
          2. 0
            22. února 2021 14:02
            Citace od Silvestr
            A co nás tedy čeká?

            "Ach, ty saně, moje saně!"))
      3. -1
        22. února 2021 23:00
        Milý Silvestre (Sylvester), podle mého názoru jste si velmi zvykl na podobu svého avatara, protože nechcete vidět samozřejmé věci. A o respektovaném bez ironie - vaše vlastenectví mi imponuje, ale svět je bohužel trochu složitější než stolička. I když někdy je to škoda - někdy chcete posbírat všechny odporné a odporné padouchy a z maxima, jak snila Makarka Nagulny. Ale promiň - podle měsíce není všechno tak zřejmé ((((((((((
    6. +5
      22. února 2021 10:59
      Zde je podstata kapitalismu - hlavní věcí je prodat a nezáleží na tom, že tím posilujete potenciálního nepřítele.
    7. +2
      22. února 2021 11:06
      Nejprve splníme obranný příkaz státu, pak splníme obranný příkaz státu na Su-57K pro naši letadlovou loď Čínu a Indii a kdy vyděláme. Pokud existuje skutečná potvrzená objednávka s platbou předem, naše VKS a námořnictvo se mohou přestěhovat!
    8. +9
      22. února 2021 11:09
      Je trochu zvláštní prodávat zbraně do země, která má nároky na vaše území.
      1. -2
        23. února 2021 00:15
        Je trochu zvláštní prodávat zbraně do země, která má nároky na vaše území.
        Uveďte milion příkladů ????????????
    9. +1
      22. února 2021 11:19
      .Turecko potřebuje technologii, ne letadlo. Technologie se ale nepřenáší bez letadla. Včera se v Turecku říkalo, že první domácí vojenské letadlo poletí v roce 2025. Naléhavě potřebujete technologii... od koho ji získat? Rusko včas oznámilo svou připravenost.
      1. -1
        22. února 2021 23:14
        A řekni mi drahá
        raki-uzo kolik let bude trvat, než Turci (i když se přenese veškerá technická dokumentace a ne auto s písmenem E, ale dokonce plnohodnotné) znovu vytvoří celý cyklus výroby letadel i bez 100% lokalizace? A kolik za tyto turecké peníze bude Rusko schopno za tuto dobu naplánovat 57 x eroplanet ??? Myslím, že v té době v Rusku (i s geniálními dětmi v čele obranných společností) už bude 7. generace sýtovaná po stovkách))) Takže prodej všechno a všechny a ještě víc. Ale je škoda, že je to hloupé - protivník, na rozdíl od vás, laskavého, všechno dokonale prořízne a vynakládá obrovské prostředky na boj proti Rusku při propagaci produktů vojensko-průmyslového komplexu (zejména spojence). Ale všichni jsou tam, aby viděli, že vanki jsou hloupí, a vy jste analytický génius WOW GO.
        1. -2
          23. února 2021 00:17
          Citace: Alex007
          kolik let bude trvat Turkům (i když se přenese veškerá technická dokumentace a ne auto s písmenem E, ale dokonce plnohodnotné), než znovu vytvoří celý výrobní cyklus letadla, i když bez 100% lokalizace?

          Proč by to dělala? Společně s Brity vyrábějí svůj letoun KF-X 5. generace.
        2. 0
          23. února 2021 06:33

          Tím začala historie Bayraktaru. Vývoj a získávání technologií se od té doby velmi zrychlilo.
    10. +2
      22. února 2021 11:26
      S Tureckem není vše tak jisté a spolehlivé v nadcházejících letech!
      Erdoganovi odpůrci se dostanou k moci a ahoj, možná se k nám „bouda“ otočí zády, ale vepředu, to se ví komu!
    11. +1
      22. února 2021 11:26
      V USA tito Rusové zase cukají.Všechnu geopolitiku rozbíjejí Erdoganem ..Celý problém Spojených států je v tom, že abyste od nich dostali "housku", musíte jim splnit spoustu "chtít" . A tady jsme s naším návrhem a se skutečným „Wishlistem" pro Turecko. Diplomatická práce na nejvyšší úrovni. Celý problém Spojených států je dnes v rozporu s republikány a zítřek s demokraty je věc druhá. Pouze pro nás a Čínu se vektor nemění. Musíte,,,
    12. -7
      22. února 2021 11:27
      Měna je měna. Je třeba vydělávat peníze a ne ze sebe budovat pannu: 3 můžete prodat Američanům, pokud za várku okamžitě zaplatí.
      1. +1
        22. února 2021 12:40
        Ano jsi šikulka.. lol
        1. +1
          22. února 2021 12:59
          A když se vůbec podíváte na situaci, tak země v čele se jmenovcem z videa je na panelu už dlouho, dovážené korálky se musí za něco kupovat..
      2. 0
        22. února 2021 13:59
        Citace od Sancho_SP
        můžete prodat Američanům

        Dobrý sarkasmus v politice je vždy cenný))
    13. Komentář byl odstraněn.
    14. +3
      22. února 2021 11:33
      KAPITALISTÉ JEN PRODAT
    15. +1
      22. února 2021 11:46
      Je jasné, že to je způsob, jak konečně říct „Jsem vaše letadlo NATO a systém protivzdušné obrany se třásl“. Je jasné, že slza v této kanceláři stojí hodně. Ale jak si nehrát s Turky. Ne nejsnazší „parťák“. "Buďte přátelé" s ním - otočte hlavu o 360 stupňů a nedávejte zbraň na pojistku.
    16. +4
      22. února 2021 11:50
      Samozřejmě chápu, že Ruská federace potřebuje vydělávat peníze, továrny vyrábějící zbraně potřebují vydělávat, ale ne prodávat Turecku.
    17. +11
      22. února 2021 11:52
      Turek je jistě partner, ale partner je krajně nespolehlivý. Něco lízne na Krymu, šplhá ke Kaspickému moři.
      Tady je to tak nějak 50/50 nebo dokonce 30/70, ať už je to náš spojenec nebo náš protivník.
      Dokážete si představit, že Čína prodává své J-31 Tchaj-wanu? Nebo jsou USA jejich F-22 do Íránu?
    18. -2
      22. února 2021 13:38
      Dokončete hru. Bez ohledu na to, jak došlo k referendu o připojení k Nové Osmanské říši. I když... Krym bude náš, a průlivy a Konstantinopol...
    19. +1
      22. února 2021 13:44
      Ne, dobře, pokud se podle rádiového speciálního signálu „bezoblačná obloha nad Tureckem“ dokážou všechna exportní létající letadla sama zničit, pak ať je prodají. smavý
      a nic nenaznačuji, ale Stalin, kdyby jen, prodával sachalinskou ropu Japoncům od 40 do 45, až do samotného vyhlášení války jim, a Američané si toho nevšimli, protože sami naléhali na Aloizycha. ..
      1. -2
        23. února 2021 00:22
        ale Stalin, elitně, Sachalinská ropa Japoncům od 40 do 45
        Není to ostuda a tady Joseph vypadal nějak slušněji - státy z osy vedly válku a SSSR měl mír s Yapy a jedním Sachalinem pro dva (s totální nadvládou Yapsů na moři)
    20. 0
      22. února 2021 13:56
      Ach, Turci pošlapou. Dost s nimi a S-400. Erdoganovi nemůžete věřit. Existují i ​​další trhy.
    21. +1
      22. února 2021 14:08
      "Super" nám nestačí sestřelené letadlo, diplomat. Veškerá tato pomoc skončí v nejlepším případě stranou pro nás.
    22. 0
      22. února 2021 19:10
      Chtějí, aby se Turecko hádalo s NATO.
      1. 0
        22. února 2021 19:42
        Nebudou se hádat, volit mezi Řeckem a Tureckem, NATO si vybere Turecko a my hloupí je ještě vyzbrojíme moderními letadly! Bůh pomáhej Rusům
    23. 0
      22. února 2021 19:30
      Hucksters, jejich matka do Turecka, budou prodávány nejen letadly páté generace (
    24. +1
      22. února 2021 19:44
      Palačinka hoří dodnes, opravdu peníze zastínily rozum! Turecko kymácí Tatarstánem s Bashkiry o svůj Turan, táhne turecký Krym, kymácí severním Kavkazem a my jsme pro ně bojovníci páté generace. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
      1. -1
        23. února 2021 00:28
        Sakra pořád hoří, peníze opravdu zastínily mysl
        Jen tak a nic jiného - Turci by měli naše výrobky převážet a věšáky takových plakátů také dostanou příležitost doplnit popelnice své vlasti vynikajícím dřevem tajgy pro další zpracování v rámci země)))))) A za déle a s konfiskací.
    25. -3
      22. února 2021 19:50
      Citace od Ruby
      Když Ukrajina najde peníze na f 35, tak proč ne, je vám jedno, jaké mají letadla f35 nebo su 57. Vysušit, jestli se dá zakrýt alespoň munice a součástky, a přistát.

      Kdo si koupí Su-57E, určí to i nákupem značné zásoby náhradních dílů (náhradních dílů) a zbraní. Pro budoucnost. A samozřejmě se jí plně zásobit. Nepřijde vám to na mysl? Nebo peníze podle vás nevoní?
    26. +1
      22. února 2021 20:13
      Su35S je docela dobře možné dodat ...... Pro Západ tam nejsou žádné zprávy ..... A můžete si domluvit montáž společně s Turky a přesunout to k muslimům. Jako turečtina.
    27. 0
      22. února 2021 20:54
      Před zahájením diskuse by bylo hezké zjistit, co bylo z možností exportu vyškrtnuto a co bylo mazaně přidáno. Ale kdo nám to řekne...
    28. -1
      22. února 2021 20:59
      Citace: úředník
      . Je skutečně možné prodávat pokročilé zbraně takovým „partnerům“?
      Pokud partner takové technologie nevlastní a je nepravděpodobné, že by tyto zbraně během životnosti zvládl, pak je to možné a nutné. Napsal jsem trochu výše, ale opakuji: - prodejem moderní složité vojenské techniky vzniká dlouhodobá vazba kupujícího na prodávajícího.

      Čína bojovala proti SSSR a Vietnamu sovětskými zbraněmi. Egypt dodával dushmanům sovětské zbraně přes Pákistán
      1. -2
        23. února 2021 00:36
        Čína bojovala proti SSSR a Vietnamu sovětskými zbraněmi. Egypt dodával dushmanům sovětské zbraně přes Pákistán
        letadlo není puškař a ne projektil))))) pleteš si Boží dar sám ve vědě s čím. Z čeho je lepší se bránit, když je to z f35 nebo z 57 se záložkami a známou radarovou stopou ???? Otázka je sice řečnická - tady to jen pod tímto článkem chytří lidé přežvýkali a vytrávili i za vás, ale ........................ hi
    29. 0
      22. února 2021 21:00
      Citace z hydro
      Palačinka hoří dodnes, opravdu peníze zastínily rozum! Turecko kymácí Tatarstánem s Bashkiry o svůj Turan, táhne turecký Krym, kymácí severním Kavkazem a my jsme pro ně bojovníci páté generace. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      Kapitalismus, štěstí, zranit se
    30. 0
      22. února 2021 21:22
      Rusko je připraveno pokračovat v jednáních s Tureckem o dodávkách stíhaček Su-35 a Su-57

      Hlavní je dát víc, protože partneři jsou! Ty peníze se dají osekat, nic navíc nebude.
      Co se sakra děje?! mrkat
      Oznámit celý seznam? Pokud jde o mě, existuje článek - "kachna".
    31. 0
      23. února 2021 00:22
      Citace: Alex007
      Uveďte milion příkladů ????????????

      Pokud to není těžké, přineste to.
    32. 0
      23. února 2021 09:38
      Citace: Alex007
      Čína bojovala proti SSSR a Vietnamu sovětskými zbraněmi. Egypt dodával dushmanům sovětské zbraně přes Pákistán
      letadlo není puškař a ne projektil))))) pleteš si Boží dar sám ve vědě s čím. Z čeho je lepší se bránit, když je to z f35 nebo z 57 se záložkami a známou radarovou stopou ???? Otázka je sice řečnická - tady to jen pod tímto článkem chytří lidé přežvýkali a vytrávili i za vás, ale ........................ hi

      MIG 21 je ruční palná zbraň?
    33. 0
      24. února 2021 09:59
      Zajímavé je, jestli začnou zemětřesení, motorkáři ušetří nebo se bude muset volat ministerstvo pro mimořádné situace.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"