Vojenská revize

Rakety Harpuna se po čtvrt století vracejí do amerických ponorek

61

Protilodní střela Harpoon byla vyvinuta ve Spojených státech na vrcholu studené války. Munice do každého počasí vstoupila do služby v roce 1977 a od té doby se poměrně aktivně vyrábí a opakovaně modernizuje. Raketa je stále ve výzbroji amerického námořnictva a letectva.


Opravdu, zájem o to zbraně upadl po konci studené války a rozpadu SSSR. V námořnictvu ztrácelo použití těchto střel smysl, protože americké námořnictvo zůstalo na moři bez skutečného nepřítele po mnoho let. Na pozadí nedostatku adekvátních výzev a nepřátelské Flotila, které by v případě konfliktu musely být potopeny, klesal význam protilodních střel Harpoon.

Z tohoto důvodu byly tyto rakety na desítky let vyřazeny z provozu americkými ponorkami. Americké torpédoborce navíc často vyplouvaly na moře bez protilodních střel Harpoon na palubě. Nyní se však situace mění. Jak uvedlo v únoru 2021 americké vydání Popular Mechanics, střela Harpoon se vrací do ponorek amerického námořnictva po 25leté přestávce.

Kdo bude harpunován?


Je zřejmé, že důvodem návratu protilodních střel na paluby amerických ponorek je skutečnost, že takové zbraně se opět stávají aktuálními. Americké námořnictvo má na moři opět skutečného nepřítele. Ale teď už to není Rusko, ale Čína.

Na konci roku 2020 čínská flotila předstihla USA co do počtu válečných lodí. Americké námořnictvo zatím stále drží dlaň z hlediska výtlaku. Podle tohoto ukazatele se ale flotile ČLR brzy podaří obejít tu americkou, zvláště vzhledem k šílenému tempu výstavby velkých válečných lodí v Říši středu.


Projekt Type-056 Corvette námořnictva ČLR

V poslední době Čína staví fregaty a korvety doslova desítky ročně. Důležité také je, že čínská flotila a průmysl zvládly výrobu letadlových lodí, které jsou zdaleka největšími válečnými loděmi. Současně bylo námořnictvo PLA již dříve na prvním místě na světě, pokud jde o počet fregat, dieselových ponorek, raketových a hlídkových člunů, jakož i vyloďovacích lodí (nižší než americké z hlediska celkové tonáže a kapacity) ve službě.

Podle kolekce Military Balance 2020 má čínská flotila 52 fregat, 28 křižníků a torpédoborců, 43 projektových korvet Type-056 a Type-056A. Přitom podle údajů z jiných otevřených zdrojů bylo v Číně vypuštěno pouze 71 kusů korvet těchto dvou typů, z nichž více než 50 lodí může sloužit. Pro americké protilodní střely Harpoon se tak skutečně objevují četné potenciální povrchové cíle.

Cena za návrat "harpuny"


Raketa Harpoon, vyvinutá před desítkami let, se stává „novou“ možností pro americké námořnictvo, jak čelit rostoucí čínské flotile. Obecně lze říci, že snahy o navrácení protilodních střel Harpoon na palubu amerických ponorek zapadají do řady programů, které již Pentagon zavádí v rámci různých možností, jak omezit rostoucí schopnosti flotil Číny a Ruska.

Přesné náklady na vrácení raket do ponorek, stejně jako celkový počet nakoupených raket, zatím nejsou známy. Zároveň je již podepsána první smlouva. Na konci ledna 2021 podepsalo americké námořnictvo smlouvu s Boeingem na celkovou částku 10,9 milionu dolarů. V rámci kontraktu se očekává, že jaderné víceúčelové ponorky typu Los Angeles budou vybaveny novými raketami Harpoon již ve finančním roce 2021.


Nakládání cvičných protilodních střel „Harpoon“ na palubu jaderné ponorky USS Asheville (SSN-758)

Kontrakt navazuje na úspěšné zkušební starty protilodní střely Harpoon proti cílové lodi z víceúčelové jaderné ponorky USS Olympia během cvičení RIMPAC-2018 u pobřeží Havaje. Jednalo se o první start protilodních střel Harpoon z americké ponorky od roku 1997, kdy byly vyřazeny z provozu.

Podle amerického magazínu Seapower je nejnovější kontrakt na opravu minimálně 20 raket Harpoon pro ponorky amerického námořnictva. Rozmístění raket UGM-84A Harpoon Block 1C se plánuje provést na ponorkách třídy Los Angeles. Tyto střely jsou navrženy tak, aby střílely skrz torpédomety člunů. Americké námořnictvo má stále 32 ponorek tohoto typu, což je činí nejpočetnějšími. Čluny přitom nepatří k nejvyspělejším americkým ponorkám, protože byly stavěny v letech 1972 až 1996.

Americký tisk pro srovnání uvádí i náklady na kontrakt uzavřený v roce 2019 velitelstvím námořních leteckých systémů, které se zabývá logistikou a podporou námořní dopravy letectví Flotila. Velení provedlo v letech 2018 a 2019 opravy a modernizaci stávajících leteckých protilodních raket Harpoon. V roce 2019 získal Boeing kontrakt v hodnotě 16 milionů dolarů na modernizaci dalších 79 raket Harpoon Block IC pro námořní letectví.

Stojí za zmínku, že RIMPAC-2018 se stal námořním cvičením, ve kterém byly široce používány střely Harpoon, historie která existuje již více než 40 let. Kromě startu z ponorky byly rakety odpalovány z protiponorkového letounu P-8 Poseidon Královského australského letectva a z fregaty singapurského námořnictva. Celkem bylo během cvičení vystřeleno celkem šest Harpun.


Vypuštění protilodních střel "Harpoon" z lodi amerického námořnictva

Boeing, který je vývojářem a výrobcem těchto protilodních střel nad horizont, zdůrazňuje skutečnost, že flotila má velké zásoby raket Harpoon Block IC, které lze upgradovat a aktualizovat. Sally Seibertová, ředitelka divize vývoje řízených střel Boeing, říká, že stávající rakety lze renovovat a znovu začlenit do flotily rychleji a za nižší náklady než nákup nových raket. Boeing je nyní připraven pracovat tímto směrem.

Schopnosti protilodních raket Harpoon


Harpoon je americká protilodní řízená střela, která se stala jednou z nejrozšířenějších na světě. Raketa byla aktivně vyvíjena od počátku 1970. let 1997. století inženýry společnosti McDonnell Douglas, která se v roce XNUMX spojila s Boeingem a vytvořila společnost The Boeing Company, která se stala největší leteckou korporací na světě.

Raketa "Harpoon" je vybavena proudovým motorem a má podzvukovou rychlost letu. Střela s plochou dráhou letu je nad horizontem a za každého počasí s dosahem přes 66 mil a zdá se (v závislosti na verzích) v rozsahu 120 až 280 km. Maximální rychlost letu rakety není vyšší než 850 km / h.

Zpočátku byla střela Harpoon vyvinuta výhradně v zájmu námořnictva, ale postupem času byla střela přizpůsobena pro výsadkové nasazení. K nasazení prvních sériových střel došlo v roce 1977, v roce 1983 byly střely upraveny pro použití z bombardéru B-52H. Celkem Boeing vyrobil přibližně 7 protilodních střel Harpoon všech modifikací, které jsou ve výzbroji více než 500 různých států.


Vypuštění protilodních raket "Harpoon" z ponorky

"Harpuna" létá v malých výškách a klouže po hladině moře. Před útokem na cíl letí střela ve výšce pouhých 2-5 metrů, což znesnadňuje její detekci nepřátelským radarem. Střela má aktivní radarové navádění na cíl. Všechny „Harpuny“ byly vybaveny průbojnou vysoce výbušnou tříštivou hlavicí o hmotnosti 221 kg, přičemž hmotnost celé rakety je 691 kg. Zpočátku vývojáři implementovali dvě možnosti útoku na povrchové cíle: v normálním horizontálním letu; s provedením skluzu před cílem a útokem nepřátelské lodi ze střemhlavého letu.

RCC "Harpoon" byl navržen a postaven podle normálního aerodynamického schématu, raketa má modulární konstrukci a jednotné tělo, křížové skládací křídlo a čtyři kormidla. Křídlo protilodní střely je lichoběžníkové s velkým sklonem podél náběžné hrany.

Střela se vyrábí ve třech hlavních verzích: vzdušná AGM-84; RGM-84 na lodi nebo na pobřeží; možnost startu z ponorek UGM-84. Protilodní střely RGM-84 a UGM-84 jsou navíc vybaveny raketovými posilovači na tuhé palivo. V tomto případě je raketa na bázi ponorky umístěna ve speciálním kontejneru, který umožňuje odpálení z ponorky přes torpédomety.

V současné době Boeing aktivně propaguje verzi rakety Harpoon Block II Plus s novým inerciálním navigačním systémem s přijímačem GPS a možností připojení k širokopásmovým datovým kanálům, což umožňuje aktualizaci označení cíle během letu. Podle vývojářů se v nových verzích rakety schopnosti zaměřování okamžitě zvyšují 7krát ve srovnání se starými verzemi Block IC, které neprošly modernizací.
61 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 19. února 2021 04:21
    -1
    V roce 2019 získal Boeing kontrakt v hodnotě 16 milionů dolarů na modernizaci dalších 79 raket Harpoon Block IC pro námořní letectví.
    Pokud tomu dobře rozumím, „harpuny“ budou v nejlepším případě v tomto procesu kapitalizovány a modernizovány. Hospodárný? Nepochybně. Efektivní? Již pochybné.
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 19. února 2021 04:32
      +1
      Číňané o Harpunách samozřejmě vědí, otázkou je, čemu mohou odporovat?
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 19. února 2021 04:38
        +3
        Citace: Lech z Androidu.
        Číňané o Harpunách samozřejmě vědí, otázkou je, čemu mohou odporovat?
        Obvyklý soubor opatření, střelba nejprve raketami, pak kanóny, s rušením. Číňané už jsou docela schopní zbraní a střel, ale radarové utajení Harpun se v poslední době nesnížilo.
        1. Lech z Androidu.
          Lech z Androidu. 19. února 2021 04:41
          0
          Jaká je pravděpodobnost zasažení čínské letadlové lodi harpunami při skutečném náletu s aktivním odporem čínského AUG?
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 19. února 2021 05:12
            +5
            Určete složení rozkazu čínských AUG, složení výzbroje doprovodných lodí, vybavení stíhaček pro protivzdušnou obranu AUG, poté vybavení sil přidělených americkým námořnictvem ke zničení AUG a poté ptejte se, pokud vám do této doby zbyly. Ach ano, úplně jsem zapomněl, nejsem v námořních záležitostech vůbec zvláštní. Tak dobře jako ty. smavý
            1. Lech z Androidu.
              Lech z Androidu. 19. února 2021 05:27
              +1
              Oblečení je na fotce čínského AUG, standardní sada. úsměv Samozřejmě jsem také nedokončil akademie generálního štábu, ale především mě zajímá, kolik úsilí a prostředků vynaloží Američané na prolomení vrstvené obrany čínského AUG.
          2. Kalmar
            Kalmar 19. února 2021 09:25
            +2
            Citace: Lech z Androidu.
            Jaká je pravděpodobnost zasažení čínské letadlové lodi harpunami při skutečném náletu s aktivním odporem čínského AUG?

            Myslím, že pro boj s čínskými AUG budou použity modernější rakety: LRASM nebo Tomahawky (Block Va). Naštěstí těch AUGů není mnoho, můžete utrácet peníze a posílat "Harpuny" na jednodušší cíle (stejné 056 korvety).

            Na druhou stranu, kdysi byl na VO článek: počítalo se, že americká letadlová loď může současně poslat 20-25 útočných letadel (plus AWACS a EW), což dá salvou až padesát Harpun. Pokud se připojí i pár „Los Angeles“, lze počet raket přivést až na 70 kusů – pro protivzdušnou obranu čínského AUG to bude velmi vážný test.
          3. Charik
            Charik 20. února 2021 15:09
            0
            Kolik jaderných ponorek nebo letectví NK nebo USAA vystřelí na čínské AUG? Proto tančí, nezaútočí na AUG z jednoho losa, kolik 10-15 harpun tam vezme ve standardu harpun?
        2. Strýček Lee
          Strýček Lee 19. února 2021 05:16
          -2
          protivník na moři. Ale teď už to není Rusko, ale Čína.
          Už nás nedrží ani za nepřítele ..... Plavali jsme ...
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 19. února 2021 05:17
            +1
            Citace od strýčka Leeho
            Už nás nedrží ani za nepřítele ..... Plavali jsme ...

            Ne my, ale námořnictvo, a doufám, že jen prozatím.
            1. Strýček Lee
              Strýček Lee 19. února 2021 05:21
              +4
              Citace: Vladimir_2U
              Námořnictvo

              Cítím se špatně kvůli námořnictvu!
          2. Lech z Androidu.
            Lech z Androidu. 19. února 2021 05:29
            +3
            Běda, odvolání šlápl na bolavé obilí. Dokud nepozdvihneme ekonomiku naší země alespoň na úroveň Číny, je lepší o oceánských bitvách nesnít.
          3. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 8. května 2021 15:40
            0
            Toto je závěr autora článku a v žádném případě názor kluků z District of Columbia)))
        3. Rostislava
          Rostislava 28. března 2021 00:22
          0
          Neviditelnost harpun je dána výškou letu nad vodou pouze 2-5 m.
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 8. května 2021 15:42
            0
            Takže všichni teoreticky létají v té výšce. Francouzský "exocet" také
      2. astra divoká2
        astra divoká2 19. února 2021 08:14
        +3
        Co mi mohou Číňané udělat, ale co my?
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 19. února 2021 13:13
          0
          "Neustrashimy" - hlavní hlídková loď projektu 11540 "Hawk", postavená v roce 1993 - neopravená!
          Citace: Astra wild2
          co můžeme udělat?
          1. astra divoká2
            astra divoká2 19. února 2021 17:11
            +2
            Sorry, ale rozdíl mezi hladinovou lodí a raketou chápe i školák.
            Zeptal jsem se, jaké existují ochranné prostředky proti „harpuně“?
            Mezi mými známými nejsou žádní námořní důstojníci a zvědavost je pro ženy charakteristická
            1. fanoušek-fanoušek
              fanoušek-fanoušek 19. února 2021 18:54
              -1
              Můžete zkusit sestřelit střelu a zasáhnout do jejího naváděcího systému, ale stoprocentní jistota neexistuje. A útočit je vždy lepší než bránit.
      3. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 8. května 2021 15:31
        0
        Číňané samozřejmě nemají nejlepší systémy protivzdušné obrany, ale „harpuna“ podle dnešních standardů už není „feng shui“, takže zisk je velmi pochybný.
    2. Bunda skladem
      Bunda skladem 19. února 2021 06:00
      +4
      Citace: Vladimir_2U
      Efektivní? Již pochybné

      jaké jsou pochybnosti?
      Nová hlava, nová navigace, bezpečná komunikace s retargetingem....
      Tam je trup a motor právě staré, ale "mozky" a dokonce i hlavice jsou jiné.
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 19. února 2021 06:05
        0
        Nabídka: Bunda skladem
        Nová hlava, nová navigace, bezpečná komunikace s možností přesměrování
        O nové hlavě jsem si nevšiml, nová navigace není důležitá, komunikace je relevantní pro velké vzdálenosti, myslím, že nebude nijak zvlášť obtížné ji potlačit na 50 mil od objednávky. Ale radar a infračervená viditelnost zůstaly na stejné úrovni, o rychlosti nemluvě.
        1. Bunda skladem
          Bunda skladem 19. února 2021 06:18
          +2
          Citace: Vladimir_2U
          Radarová a IR viditelnost zůstala na stejné úrovni, o rychlosti nemluvě.

          Mají také rakety s jinou rychlostí a jinou viditelností.
          Jejich cena je ale také velmi odlišná.
          V tomto případě se bavíme o vylepšení toho stávajícího za ne moc peněz.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 19. února 2021 06:21
            -3
            Nabídka: Bunda skladem
            V tomto případě se bavíme o vylepšení toho stávajícího za ne moc peněz.
            No, to jsem napsal ve svém prvním komentáři.
            Citace: Vladimir_2U
            Hospodárný? Nepochybně. Efektivní? Již pochybné.

            A nepochopitelná hlava (o novém GOS není článek) a stejná rychlost a viditelnost dávají pochybovat o vysoké účinnosti.
            1. ironický
              ironický 20. února 2021 19:54
              +1
              Vždy měla nízkou viditelnost. Malé jako rakety Stealth, ale dostatečně nízké. Pochybnosti lze proto zahodit.
        2. Kalmar
          Kalmar 19. února 2021 09:29
          +6
          Citace: Vladimir_2U
          Ale radar a infračervená viditelnost zůstaly na stejné úrovni, o rychlosti nemluvě.

          Viditelnost "Harpuny" pravděpodobně není příliš vysoká: samozřejmě ne "stealth", ale ani mastodont jako naše staré P-15. A s letovou výškou několika metrů budou muset i moderní systémy protivzdušné obrany bafnout, aby na něj zamířily.

          „Harpoon“ je pak relativně levná a kompaktní střela, která v praxi umožňuje realizovat přechod od kvantity ke kvalitě: není těžké sestřelit jedinou „harpunu“, ale když jich přiletí několik desítek, je to katastrofa.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 19. února 2021 09:38
            0
            Citace z Kalmara
            Viditelnost "Harpuny" pravděpodobně není příliš velká
            Kluzák vyvinutý koncem 70. let není příliš malý. Velikost na velikost, abych tak řekl.
            Citace z Kalmara
            A s letovou výškou několika metrů budou muset i moderní systémy protivzdušné obrany bafnout, aby na něj zamířily.
            Při relativně nízké rychlosti bude čas stejný jako u dělostřelecké palby.
            Citace z Kalmara
            ale když jich letí pár desítek - je to katastrofa.
            S tím nemůžete polemizovat, ale pouze v rozsahu max. 280 km, je potřeba je ještě nějak masivně dotáhnout do hypotetického čínského AUG.
            1. Kalmar
              Kalmar 19. února 2021 09:47
              +6
              Citace: Vladimir_2U
              Při relativně nízké rychlosti bude čas stejný jako u dělostřelecké palby.

              S letovou výškou 5 m bude napadená loď schopna vidět raketu na 30 kilometrů (ve skutečnosti si myslím, že méně), což dává asi 2 minuty na dokončení odpalu. Pravděpodobně i skromná protivzdušná obrana stejné čínské 056 si poradí s jedinou střelou, ale masivní salva, jak jsem již poznamenal, se nevyhnutelně stane problémem.

              Citace: Vladimir_2U
              to je jen v rozsahu max. 280 km, je potřeba je ještě nějak masivně dotáhnout do hypotetického čínského AUG.

              Proto je dávají primárně na ponorky, a ne na Arleigh Burke. Američané mohou být schopni přidělit tucet „Los Angeles“ čínským AUG plus leteckou podporu (například F-18 se stejnými „harpunami“).
            2. ironický
              ironický 20. února 2021 19:59
              +1
              Ne tak malý jako Stals, ale dost malý.

              Uh-huh, bude to jen jedna salva, nezasáhla, to je vše.

              Druhý blok na 310 km. Raket je pro tuto třídu dostatek, pro ostatní dostřely je Tapor 5 nebo 4 s modernizací.
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 20. února 2021 20:45
                0
                Citace z ironie
                Ne tak malý jako Stals, ale dost malý.

                Od vývoje draku letadla uplynulo 40 let, radary se vyvíjely tímto způsobem.

                Citace z ironie
                Uh-huh, bude to jen jedna salva, nezasáhla, to je vše.
                Rychlost je opět nízká a i pro jedinou moderní loď existují minimálně dva milníky: střely na vlastním radaru a ZAK, ale obecně to bylo AUG, ale existuje AWACS.

                Citace z ironie
                Druhý blok na 310 km. Raket je pro tuto třídu dostatek, pro ostatní dostřely je Tapor 5 nebo 4 s modernizací.
                Opět mluvíme konkrétně o Harpoon a AUG, chápete, co je AUG?
                1. ironický
                  ironický 20. února 2021 21:33
                  +1
                  A EPR, jak zůstalo dostatečně malé pro radary, zůstalo, v bloku II se dokonce snížilo.

                  Rychlost není velká, to je plus, běž si to najít s nízkým EPR v malé výšce, ať je víc času než na jednu salvu. 850 km/h je rychlý, když je vzdálenost několik desítek kilometrů. DLRO je dobré, ale zatím ho Číňané pouze vyvíjejí.

                  A co je špatného na střele AUG? Z člunů se chystají střílet i z letadel.
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 8. května 2021 15:46
        0
        Nejdůležitějším parametrem je rychlost letu. Podzvukový. V současné době „nefeng shui“, času na protivzdušnou obranu je více než dost.
    3. bk0010
      bk0010 19. února 2021 20:37
      +1
      Citace: Vladimir_2U
      Hospodárný? Nepochybně. Efektivní? Již pochybné.
      Mějte na paměti, že Američané nepotřebují prorazit Aegis AUG a rozebrat letadlovou loď na díly. S tímto harampádím mohou jednoduše přetížit protivzdušnou obranu kteréhokoli ze svých protivníků. Ale pro nás nejsou rakety, které jsou primitivnější než Granite nebo Onyx, příliš užitečné: nepřítel je příliš vážný, nosičů je příliš málo.
    4. ironický
      ironický 20. února 2021 19:44
      0
      Pokud se modernizují, pak efektivně.
  2. Jevgenij Kirov
    Jevgenij Kirov 19. února 2021 09:08
    -7
    Dobrá raketa, jednoduchá a spolehlivá. Rusko nikdy nic takového nedokázalo vytvořit
    1. Kalmar
      Kalmar 19. února 2021 09:31
      +7
      Citace: Evgeny Kirov
      Rusko nikdy nic takového nedokázalo vytvořit

      Takhle? X-35 stejné. Je tak podobná „Harpune“, že ji Američané za svými zády nazývali „Harpoonsky“ a dokonce jeden čas vyjednávali o koupi jejího RGSN pro instalaci na jejich „Harpuny“.
      1. Jevgenij Kirov
        Jevgenij Kirov 19. února 2021 10:01
        -5
        Jak budete střílet X-35 zpod vody?
        O koupi RGSN Američany - to je velmi vtipné. Ano, amerové nepotřebují tento odpad.
        1. Kalmar
          Kalmar 19. února 2021 11:40
          +4
          Citace: Evgeny Kirov
          Jak budete střílet X-35 zpod vody?

          Myslím, že pro vytvoření modifikace s podvodním startem neexistují žádné zásadní překážky. "Harpoon" umí, "Kalibr" umí, u X-35 je to asi taky možné, jen tohle téma nikdo nezpracoval.

          Citace: Evgeny Kirov
          O nákupu RGSN Američany - to je velmi vtipné.

          Bylo to v přelomových 90. letech, kdy se všechno prodávalo a kupovalo))

          Citace: Evgeny Kirov
          Ano, amerové nepotřebují tento odpad

          Proč hned "odpad". Její RGSN je docela vhodné a moderní, přitom je levnější než to americké (tenkrát ostatně bylo).
        2. Charik
          Charik 20. února 2021 15:23
          +1
          Přemýšlejte vlastní hlavou, která ze sovětských raket souvisí s Harpunou, bylo vám řečeno, že X35, ve své pitomé hlávce zelí máte odpadky, protože SSSR měl tucet možností podvodního startu - P-1 Shchuka / 4K32 / KShch - MYČKA SS- N-1
          P-5 - SS-N-3A SHADDOCK
          P-10
          P-35 - SS-N-3B SHADDOCK
          P-6 - SS-N-3C SHADDOCK
          P-7
          P-20 Sokol
          P-40
          P-70 Ametyst - SS-N-7 STARBRIGHT
          P-100 (projekt)
          P-500 Basalt - SS-N-12 SANDBOX
          P-50 / P-700 Žula - SS-N-19 VRAK
          3K-10 / S-10 Granát - SS-N-21 SAMPSON
          P-750 Meteorit-M - SS-NX-24 SCORPION
          P-1000 Vulkan - SS-N-12 mod.2 SANDBOX
          X-35 / 3M-24 - SS-N-25 SPÍNACÍ BLADE / AS-20 KAYAK
          P-800 / 3K-55 Oniks / Yakhont - SS-N-26 STROBILE
      2. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 21. února 2021 18:51
        0
        Kh-35 tak i est nelicenzionnaya kopia Harpoon. Poetomu a zvanie "Harpoonskiy".
    2. ZEMCH
      ZEMCH 19. února 2021 16:00
      0
      Citace: Evgeny Kirov
      Dobrá raketa, jednoduchá a spolehlivá. Rusko nikdy nic takového nedokázalo vytvořit

      X-35, RGSN je lepší a levnější, nezačíná ponorkou, protože to nebylo nutné)))
    3. Uváděč
      Uváděč 19. února 2021 23:58
      +1
      Citace: Evgeny Kirov
      Dobrá raketa, jednoduchá a spolehlivá. Rusko nikdy nic takového nedokázalo vytvořit

      Je příliš hustý, z obrazovky odkapává tuk. RCC "Uran" vám pomůže. https://topwar.ru/76289-protivokorabelnaya-raketa-h-35.html
    4. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 8. května 2021 15:48
      0
      x - 35, téměř kompletní analog, pro všechny výkonové charakteristiky. Ale výrobci matrací nedokázali vyrobit analogy „žuly“, „sopky“ a je nepravděpodobné, že by to někdy dokázali.
  3. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 19. února 2021 09:31
    -2
    Univerzální věc. Instalováno všude. Výborně, američtí inženýři. Pokud Číňané na něco nepřijdou, v reakci .....
    1. ZEMCH
      ZEMCH 19. února 2021 17:06
      +5
      Citace: Andrej Nikolajevič
      Univerzální věc. Instalováno všude. Výborně, američtí inženýři. Pokud Číňané na něco nepřijdou, v reakci .....




      Čínské protilodní střely YJ-83, Číňané mají analog našich Onyx a Mosquito a X-31 a X-55 převezený Ukrajinou spolu s dokumentací
      1. Kosťa Lavinyukov
        Kosťa Lavinyukov 19. února 2021 17:58
        0
        Můžete mi říct více o analogu Onyx?
        1. ZEMCH
          ZEMCH 19. února 2021 18:00
          +5

          Čínské protilodní střely SH-1
          1. Dmitrij Izmalkov
            Dmitrij Izmalkov 19. února 2021 19:23
            0
            Toto spíše není Onyx, ale Yakhont (exportní verze)
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 19. února 2021 22:41
        +2
        Chubaty a tady, jejich zadek pro kořist, zarámovaný..
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. Dmitrij Izmalkov
    Dmitrij Izmalkov 19. února 2021 19:21
    +2
    IMHO. Zastaralé rakety, které mají smysl jen v boji proti somálskému námořnictvu
  6. vladcub
    vladcub 19. února 2021 20:26
    +2
    "který se stal jedním z nejběžnějších na světě" v Turecku před 2 nebo 3 lety vytvořili vlastní verzi: "Harpuna". Asi to mají Číňané.
    Turci a Číňané jsou slavní napodobitelé. Jak kvalitní je turecká kopie "Harpoon" je těžká otázka. Obecně, jak moc jsou kopie horší než originál, a ještě více turecký vývoj?
    Od kluků, kteří prošli Afghánistánem, jsem slyšel hodnocení Číňanů: „Kalash“: dobře vyrobený G. „Nejspíš se podle tohoto principu dělá všechno.
    Kamarád měl tureckou pistoli se zásobníkem, napodobenina: "Beneli". Zdá se, že chválil, ale onehdy jsem zjistil, že prodal „turka“ za poloviční cenu a koupil nějakou češtinu. Pravděpodobně zklamán tureckou kvalitou
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 19. února 2021 22:46
      +3
      Můj starý přítel je absolventem Navy University, inženýr. Jednou řekl chytrou věc: "Můžete kopírovat všechno - od lodi po jadernou ponorku. Ale je prakticky nemožné dosáhnout výkonnostních charakteristik původních dat. To vyžaduje inženýrskou kulturu, finance a vědeckou základnu skládající se z celých generace."
      1. vladcub
        vladcub 20. února 2021 07:47
        0
        Tady opravdu nic nenamítejte.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 20. února 2021 08:54
          0
          To si myslím. Zejména proto, že můj přítel je inženýr. Navíc inteligentní inženýr.
  7. Charik
    Charik 20. února 2021 14:43
    +2
    Kde jsou fňukaři-Harpoon haraburdí - nepoužívají se, protože nejsou žádné nové verze
  8. Charik
    Charik 20. února 2021 14:49
    0
    ano, název jaderné ponorky USS Asheville (SSN-758) říká mnohé, například by se na něm mohlo podepsat, že Los Angela je první nebo druhá série
  9. Charik
    Charik 20. února 2021 14:52
    +1
    celkový počet nakoupených střel zatím není znám a Američané většinou berou staré modely a upgradují je tam, kde mají být, a tak u většiny střel, alespoň V-V, V-Z, byla dokonce AIM9 přeměněna na PRR
  10. Charik
    Charik 20. února 2021 14:54
    0
    USS Olympia (SSN 717) je 29. ze série 62 ponorek třídy Los Angeles (pravděpodobně série 2)?
  11. Charik
    Charik 20. února 2021 14:58
    +1
    poslední smlouva je o opravě minimálně 20 raket Harpoon pro ponorky US Navy-jsou rozbité?Třeba smlouva mluví o modernizaci?