Vojenská revize

Lavrov: EuroPRO je testem upřímnosti západních prohlášení

52
Lavrov: EuroPRO je testem upřímnosti západních prohlášeníEuroPRO je testem upřímnosti prohlášení Západu. Na setkání finských velvyslanců a stálých představitelů to řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Moskva podle něj stále trvá na získání pevných právních záruk, že systém protiraketové obrany USA a NATO rozmístěný v Evropě není namířen proti Rusku.

"Naším principiálním postojem je potřeba poskytnout jasné právní záruky, že vytvářený systém není namířen proti ruským silám jaderného odstrašení, a takové záruky, které by byly ověřitelné podle dohodnutých vojensko-technických kritérií," řekl.

Lavrov označil zintenzivnění vojenských kontaktů za důležitý směr rozvoje dialogu s EU.
Původní zdroj:
http://www.rosbalt.ru
52 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. pro teď
    pro teď 21. srpna 2012 10:21
    +16
    Protože jsou děti malé, jaké jsou pevné záruky? EuroPRO je namířeno proti Rusku a to je fakt, komu pak ty garanční papíry předkládat, Pane Bože? oklamat
    Aktivněji nasazujte prostředky na likvidaci objektů EuroPro a prohlašujte, že v případě možného ohrožení Ruska budou tato zařízení preventivně zničena a vy Evropané, promiňte, ale sami jste se „nastavili“ am
    1. POHŘBÍT
      POHŘBÍT 21. srpna 2012 10:31
      +4
      Správně a musí být řečeno přímo, pokud kameny létají směrem k Rusku. nebudeme házet malé oblázky, ale odpovíme nejsilnějšími jadernými zbraněmi. Ať si dají přednost am
    2. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. srpna 2012 10:41
      +6
      Citace: zatím
      Protože jsou děti malé, jaké jsou pevné záruky?

      Pamatuji si, že Condoleezza Raisová dala záruky, že Gruzie nezačne válku hi Výsledek je všem známý a soustředění základen a vojenské infrastruktury u hranic suverénního státu v našem případě Ruska, to lze považovat za přípravu na válku a poslat je s tím kulturně do pekel.
      1. KGB161rus
        KGB161rus 21. srpna 2012 10:58
        +1
        Naše vláda by si dokonce myslela, že je sledují vlastní občané, kteří vidí jen jedno žvýkání soplů. . . a to vše naznačuje, že naše země v tuto chvíli nemá síly a prostředky a každý to ví.
      2. slvevg
        slvevg 21. srpna 2012 14:39
        0
        S největší pravděpodobností se pracuje na dvou frontách: diplomatické a technické, což je správné. Diplomacie je navržena tak, aby hrála o čas + vytvořila obraz poškozeného + odhalila politické chyby Spojených států. Jednak právní záruky (dokument nebo dohoda), pak na jejich základě můžete požadovat nebo atd. za pro nebo ... Opět nikdo nevěří ve vítězství diplomacie, ale to neznamená, že byste neměli zkuste, existuje střední ať to funguje, ale existuje ministerstvo obrany, ať to odhalí rychleji!
    3. Baron Wrangel
      Baron Wrangel 21. srpna 2012 11:00
      0
      Nedávno jsem sledoval, jak Američané vyhodili do povětří nedokončený systém protiraketové obrany v pobaltských státech, náš byl postaven, Baltové ho vyhodili do vzduchu rukama amerických sapérů, tolik skákali, byli tak šťastní! jako by dostali sladké bonbóny.
      Zde i amatér pochopí, že všechny tyto systémy protiraketové obrany jsou nasazovány proti nám a pouze proti nám. A pověsí nám na uši ty největší nudle a ještě podepíší všechny právní dokumenty. Tak dlouho čekali na rozpad Varšavské smlouvy a nyní mají obrovskou příležitost toto vše nastolit přímo na hranicích Ruska.
      Je nutné otevřeně nainstalovat naše zbraňové systémy s otevřeným varováním, že je to namířeno proti systému protiraketové obrany! a souhlasím:
      Citace: zatím
      a vy Evropané, promiňte, ale vy sami jste se "nastavili"
    4. Alx1miK
      Alx1miK 21. srpna 2012 11:11
      -2
      Mimochodem. V tom případě budeme muset Evropu proměnit v holé pole.
      1. dobří muži
        dobří muži 21. srpna 2012 11:40
        0
        Co když vítr fouká naším směrem? Mrak pojede, déšť bude pršet...
        1. patsantre
          patsantre 21. srpna 2012 12:13
          -1
          Není třeba fantazírovat, za pár dní radioaktivní kontaminace téměř zmizí.
    5. bazální
      bazální 21. srpna 2012 16:07
      +1
      Ano, ne, chlapi mají tyto záruky. Nyní náhubek na stole nést. Záruky lze poskytnout, ale jak lze vysvětlit, že protiraketová obrana je namířena proti Íránu nebo Severní Koreji? Podepsat něco takového znamená dělat ze sebe hlupáky. Nedávejte záruky – nepřímo přiznejte, že kují pikle proti Rusku. Zde jim Lavrov zdvořile poklepe na tváře. Diplomacie, víte smavý
  2. ruský občan
    ruský občan 21. srpna 2012 10:23
    -1
    Nebo možná stojí za to si nad touto protiraketovou obranou jednou povzdechnout? Zdá se, že to zchladí zápal demokratizátorů a celý progresivní svět se od nás pravděpodobně neizoluje, v moderním světě se bez nás neobejdou.
    1. klimpopov
      klimpopov 21. srpna 2012 10:28
      +6
      Nebo snad rovnou do Washingtonu? Co je tam? Dokážete si představit, co začne? Přemýšlejte, co napsat, nebo jste pro plusy? ... Nic osobního ....
      Citace: zatím
      bye

      Moje plusy pro vás +++ dobrý
      1. ruský občan
        ruský občan 21. srpna 2012 10:39
        +1
        co začne? Pojďme na to přijít. Naučte amatéra. Umístěte "protiraketovou obranu" na západní hranice. V případě, že realizace tohoto programu dospěje do určité fáze (a podle mého názoru jsou 4), vyberte nejbezvýznamnější zařízení protiraketové obrany a po upozornění jej načrtněte. Co se pro Rusko změní ve světě? Své plusy si mimochodem nechte pro sebe, já nějak nemám potřebu.
        1. klimpopov
          klimpopov 21. srpna 2012 10:43
          +2
          Takže místo Lavrova to potřebujete! Po cestě lépe rozumíte věcem v mezinárodní politice. Proč je tedy ta nejbezvýznamnější věc, význam, pokud je lepší to hned „hacknout“ na nejdůležitější věc, pak válka začne přesně ...
          1. ruský občan
            ruský občan 21. srpna 2012 10:48
            +1
            Proč si myslíte, že válka začne? Mimochodem, o podobné variantě protiraketové obrany už náčelník generálního štábu zřejmě mluvil. Mluvím jen o preventivním úderu.
            1. klimpopov
              klimpopov 21. srpna 2012 10:51
              +1
              Proč nezačne? Války obvykle začínají takto: "Mysleli jsme, že jsme ohroženi, ale mysleli jsme, že jsme..." No, něco takového ...
              Co umístit své antirakety, ano, ale za účelem "hacknutí" I x s ...
              1. ruský občan
                ruský občan 21. srpna 2012 10:56
                +1
                Podle této logiky lhostejně pozorujeme stavbu protiraketové obrany. Navíc i Pinocchio dokázal zjistit skutečné cíle tohoto umístění. Zaručuje nám naše nečinnost v této věci bezpečnost před protiraketovou obranou? Myslím, že nemá cenu zmiňovat diplomatická řešení, protože už několik let nepřinášejí žádné výsledky.
                1. slvevg
                  slvevg 21. srpna 2012 16:46
                  0
                  Samo o sobě jde nejen o typ útočné zbraně, ale také

                  čerpání peněz z rozpočtu na vývoj vojenských technologií a výrobu antiraket v budoucnu, jejichž počet přesáhne 2000 kusů. I v tomto případě budou účinné pouze tehdy, budou-li umístěny dostatečně blízko, aby zasáhly cíle na aktivním místě, a s přihlédnutím k probíhající modernizaci ruských raket (snížení EPR, zlepšení hmotnostně-energetických ukazatelů, manévrování ve fázi posilovače , včetně) - jejich celková výhoda je vyrovnaná, myslím, že ve Spojených státech to chápou, ale už investovali, nemůžete ztratit tvář, ale poskytnout právní záruky znamená poskytnout informace o CTD, a pak byste mohli stydět se ...
            2. pro teď
              pro teď 21. srpna 2012 10:52
              +3
              ruský občan, vybrali jste si tak zvučnou přezdívku a domýšlivého avatara, ale mluvíte tak nesmyslně, že je dokonce odporné se s vámi hádat... Školák? Chtěli jste třetí svět?
              Klim správně poukazuje na to, že radar, že Bílý dům hyzdí, to je začátek války, pokud tomu nerozumíte, sympatizuji ... mrkl
              1. ruský občan
                ruský občan 21. srpna 2012 11:02
                -2
                Omlouvám se za náhlý nástup nevolnosti a děkuji, že jste se vcítil do mých mentálních schopností. Předpokládám, že se v tomto tématu velmi dobře vyznáte. Takže to neberte jako práci, vysvětlete, jak by se v takovém případě měla chovat bránící se strana, kterou je zde Ruská federace?
                1. patsantre
                  patsantre 21. srpna 2012 12:24
                  +1
                  WTO, včetně Iskanderů, kteří v jakém případě srovnat jejich systém protiraketové obrany se zemí.

                  Opravdu mluvíte úplné nesmysly. V nejlepším případě, když se to pokusíte připsat nedorozumění, padne na nás hromada sankcí, pokut, zákazů a omezení a naše pověst bude zašlapána do bahna, protože říkají, že " projevte agresi a neovládejte naši armádu.“ .To je ale nepravděpodobné, protože to sotva kdo pochopí. Úder na jejich objekt není nic jiného než začátek vojenské agrese, o které všichni víme, jak skončí.

                  Nechápu, jak se vám takové nesmysly vůbec trefily do hlavy.Přípravu na válku, vybavování protiraketových obranných systémů atd. je třeba zodpovědět stejnou přípravou a nezačínat válku zničením jednoho z jejich zařízení a čekat, až budeme vymazáno z povrchu zemského.I když a začněte jako první, tak hned ICBM v USA, ale i toto sladění je naprostý nesmysl.
              2. vorobey
                vorobey 21. srpna 2012 11:02
                +2
                Citace: zatím
                že radar, který Bílý dům chrlí, to je začátek války,


                sho jsi tady cherachit, aniž bych se shromáždil. A proč. Můžete představit vlastence a občanku, nebo koupit vlastence a občanku, kteří rozbijí radar nebo zařídí zkrat. a ty okamžitě cherachit krutý.

                O této protiraketové obraně se mluví více než o její vlastní. Vytvoření jednotného systému bude trvat roky.
              3. klimpopov
                klimpopov 21. srpna 2012 11:03
                0
                Ještě dodám, že většinou jsou vítězství zahraniční politiky obzvlášť neviditelná, teď je hlavním vítězstvím to, že existuje svět, byť velmi křehký, ale relativní svět bez jaderné zimy... Stejná vítězství (porážky) Lavrova dá se posoudit za 30-40 let, cokoliv je potřebujete vidět, zkuste je alespoň vidět, zase ne každému je dáno...
            3. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 21. srpna 2012 11:02
              +2
              Citace: Občan Ruska

              Proč si myslíte, že válka začne?

              Boo-ha-ha. Samozřejmě to nezačne, okamžitě se vzdají a půjdou k nám jako zajatci smavý
              Citace: Občan Ruska
              Mimochodem, zdá se, že náčelník generálního štábu už řekl

              Mimochodem, méně poslouchejte náčelníka generálního štábu, ten občas takové věci nosí, milá maminko, ale ouha, to je jen riziko takové rány milionům životů hi
        2. polární
          polární 21. srpna 2012 11:01
          -1
          Pro takové reciproční kroky musí v Rusku existovat jednota politické moci,
          jasnou a jednoznačnou zahraničněpolitickou a obrannou doktrínu.
          Rusko dnes nemá ani první, ani druhé, ani třetí.
          Existuje ale „pátá kolona“, která má rozhodující vliv na rozhodování v Kremlu.
          1. slvevg
            slvevg 21. srpna 2012 16:53
            0
            Spíše „opilá kolona“, kterou je potřeba celou odvézt na „vystřízlivění“! V politice dáváte suché právo! Soudruzi!!!
            rozzlobený
        3. tommytros
          tommytros 21. srpna 2012 11:01
          0
          Amatér - to je velmi jemně a láskyplně řečeno !!! Je extrémně krátkozraké vyhrožovat silou, která ve skutečnosti neexistuje!
      2. POHŘBÍT
        POHŘBÍT 21. srpna 2012 13:39
        0
        Jaké to máme naivní ministerstvo zahraničí, solidní záruky, dáte mi bonbón mé matce))))) Ano, je třeba to tvrdě prezentovat. Když dáte protiraketovou obranu do Evropy, my dáme PRO na Kubu, dobře, zamysleme se nad tím a řekněme: "Jako Mexičané ohrožují naše spojence"
  3. Kurdalagon
    Kurdalagon 21. srpna 2012 10:26
    0
    Nechápu význam takových záruk. Je to jako smlouva o neútočení s Německem. No, Američané prokážou, že rakety země-vzduch tam jsou a nejsou namířeny na nás, takže pak můžete rozmístit a nabít země-země.
    1. polární
      polární 21. srpna 2012 11:04
      +2
      „Právní kontrola“ znamená zpřístupnění taktických a technických údajů o protiraketové obraně ruské straně a přítomnost ruských vojenských pozorovatelů na velitelství protiraketové obrany
  4. vulkán
    vulkán 21. srpna 2012 10:29
    +1
    No zaezdil deska se zarukou.
    No přece školka, proboha.
    Chápu, že se snažíme zachránit si tvář... a dosáhnout něčeho pomíjivého.
    Může však být otázka bezpečnosti země zajištěna přítomností kousku papíru s nápisem „Právní záruky“ na Putinově stole?
    Ano, tento kus papíru je hoden pouze očistit rybu na něm pivem.
    Nemůžeš si ani otřít zadek...... poškrábe se.

    Možná je načase změnit „prosebný (no, pro optimisty náročný) vektor“ našich výroků na „výhrůžky a varování“?
    A podložit to vhodnými reálnými činy?
    1. Odpojit
      Odpojit 21. srpna 2012 10:51
      +3
      Jsme zticha, dokud se nás nedotkne.
      Proto se snažíme chovat diplomaticky.
    2. leha-2012
      leha-2012 21. srpna 2012 11:06
      0
      Právní záruky nám nedovolí stát se agresorem, dobrým příkladem druhé světové války. To nedovolí celému „progresivnímu“ světu, aby proti nám vzal zbraně.
    3. slvevg
      slvevg 21. srpna 2012 17:08
      0
      Vážení, ano, musíte něco udělat, ale ten papírek sám o sobě je důležitý v tom, že vám mírně otevře dvířka k rakvi, samozřejmě, pokud je tento papír správně sestaven, utírají i ne mizerné židle v AI . Ve skutečnosti může dopadnout stejný pakt Molotov-Ribentrop, pak všichni vědí! Ale Rusko ještě není připraveno na otevřenou ozbrojenou konfrontaci, ve fázi koncentrace. A o tom je „ticho“. hi
  5. Nord
    Nord 21. srpna 2012 10:34
    +4
    Západ může dát jedinou pevnou záruku – Rusko v každém případě hodí a nechoďte ke kartářce. No, milují Matku Rusko... až po skřípění zubů.
    Historie nás učí, že nás nic nenaučí.
  6. Manažer
    Manažer 21. srpna 2012 10:40
    0
    Eh! Dokud budou mít naši politici chaty poblíž Hollywoodu, můžeme zapomenout na jadernou stabilitu.
  7. cizinec595
    cizinec595 21. srpna 2012 10:43
    0
    Pakt o neútočení Serdjukov-Panetta smavý
  8. max-02215
    max-02215 21. srpna 2012 10:47
    +1
    Myslím, že je potřeba vznést námitku proti raketám středního doletu a odstoupit od dohod, nyní se IMHO situace stala takovou, že jsme na dohodě. nebo ne, situace je stále vážná, amerové jsou venku, takže je třeba čelit, a sami Iskanderové počasí neudělají
  9. Liasenski
    Liasenski 21. srpna 2012 10:55
    0
    Dokonce mě zabijte, ale nevěřím ani EU, ani USA, v poslední době jsou příliš mazaní, museli něco plánovat. Nelze věřit ani písemným zárukám, válka vítězi všechno odepíše. V historii je toho mnoho.
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB 21. srpna 2012 10:56
    0
    Spojeným státům se nedá věřit, to se prokázalo Je načase si to uvědomit, vyvodit závěry a na tomto základě jednat. Další věc je, že nemůžeme něco udělat a zbývá jen mluvit ...
  11. ruský občan
    ruský občan 21. srpna 2012 11:15
    +5
    Mimochodem, chci vás požádat, abyste mě nesoudili přísně. Jsem na vašem webu nový, nejsem silný ani v geopolitice. Těším se, že s vaší pomocí vyplníte mezery. Díky předem.
    1. vulkán
      vulkán 21. srpna 2012 11:24
      +1
      Citace: Občan Ruska
      Mimochodem, chci vás požádat, abyste mě nesoudili přísně. Jsem na vašem webu nový, nejsem silný ani v geopolitice. Těším se, že s vaší pomocí vyplníte mezery. Díky předem.


      Nebojte se ..... také jsme neseděli na ministerstvu zahraničí a nepracovali na ambasádách

      A tak vumn-s-e .... chce to hrůzu smavý
      1. vorobey
        vorobey 21. srpna 2012 12:07
        +1
        Citace ze sopky
        A tak vumn-s-e .... chce to hrůzu



        Když se podíváte na svou přezdívku s avatarem, stane se to děsivé.
        1. vulkán
          vulkán 22. srpna 2012 12:12
          0
          vorobey

          To já jdu do lesa pro dříví smavý

          A nesnáším mouchu smavý
    2. vorobey
      vorobey 21. srpna 2012 11:36
      +2
      Nevadí, hlavní je mít názor, marně se nedohodnout a nebát se (ne každý má lopatu).
    3. klimpopov
      klimpopov 21. srpna 2012 11:40
      +1
      Hlavní názor a argumentace (v rámci možností). Politika je složitá záležitost, nevíme všechno, jen tušíme.
      Citace z vorobey
      Nevadí, hlavní je mít názor, marně se nedohodnout a nebát se (ne každý má lopatu).

      In in je hlavní nepracovat na hodnocení, to je hned vidět.
  12. Srb
    Srb 21. srpna 2012 11:26
    -1
    Nerozmístění systémů protiraketové obrany může sloužit jako jediná záruka nesměřování. A tak zaručit, že raketa nezaručí, kam ji tam namíříte a poletíte. Další věc je zajímavá, zda si naše vedení dovolí umístit prostředky na ničení protiraketové obrany pod záminkou ochrany před terorismem))))
  13. dobří muži
    dobří muži 21. srpna 2012 11:38
    +1
    Zákonné záruky!!! A co je to pro nás? No, dostáváme záruky, tak co? Uklidníme se? Nějak je všechno bolestně známé ... pakt Molotov-Ribbentrop ...
  14. kush62
    kush62 21. srpna 2012 12:24
    -1
    Je jasné, že každý rozumí protiraketové obraně proti nám. Jsou potřeba právní záruky, aby se znovu dokázalo, že amery jsou nesmysl. Je jasné, že z jejich strany nebudou žádné právní záruky. Taková politická hra. Asad oznámil, že při útoku zvenčí dostanou agresoři chemický útok. Nyní Abamkin oznámil: Dojde k chemickému útoku. V politice je kolem křoví spousta prázdných slov.
    Tím spíše na mezinárodní úrovni.
  15. Vrnět
    Vrnět 21. srpna 2012 13:10
    -1
    Pakt o neútočení... Někde jsem o tom už slyšel.
  16. Karabin
    Karabin 21. srpna 2012 13:29
    +1
    Moskva podle něj stále trvá na získání pevných právních záruk, že systém protiraketové obrany USA a NATO rozmístěný v Evropě není namířen proti Rusku.

    Jak na tom trvá? Jediné, co o pětiletém plánu slyšíme, je „dejte nám záruky“, zbývá dodat „prosím, no, co vás to stojí“. Unavený z této povodně. Akce kde? Kde jsou Iskandery, jaderné ponorky u pobřeží nepřítele, strategické letecké lety, konečně odstoupení od smlouvy o raketách středního a krátkého doletu? Ale tyto otázky už nejsou pro Lavrova.
  17. temný
    temný 21. srpna 2012 14:27
    -1
    Bojíme se protiraketové obrany? smavýTo ale není prostředek útoku, ale obrany ... Jak rádi říkají paaaaatrioti ....
  18. bojovník
    bojovník 21. srpna 2012 15:01
    +1
    soudruh Lavrove, získejte právní záruky od Puškina.
  19. nádrž
    nádrž 21. srpna 2012 16:54
    0
    Býval jsem proti Iskanderovi ve svém Kalinu. oblasti, teď si myslím, že je čas dát devizionchik
  20. Samsebenaume
    Samsebenaume 21. srpna 2012 18:30
    +2
    O žádostech, zárukách a vleklé diplomacii...
    "Zbraň a laskavé slovo je lepší než jen laskavé slovo..."
  21. Alexej
    Alexej 21. srpna 2012 20:12
    0
    No, no... Když nám dají právní záruky, tak proč, budou všichni klidně spát? A obecně je umění války založeno na klamu.
  22. NNZ226
    NNZ226 21. srpna 2012 21:44
    -1
    Ruští vůdci se chovají jaksi měkce: jaké jsou záruky nesměrové protiraketové obrany???? Od koho? Divoký západ??? V roce 1939 byl podepsán PAKT O NEAGREGACE a co se stalo??? 22. června 1941!!! A DVACET SEDM MILIONŮ MRTVÝCH!!! Věřit svinstvu ze Západu už je státní zločin!!!
  23. Oleg Rosskij
    Oleg Rosskij 21. srpna 2012 22:51
    0
    Jedinou zárukou, že Spojené státy a NATO nezaútočí na Rusko, je absence toho druhého na mapě světa.
  24. RossMK
    RossMK 21. srpna 2012 22:58
    0
    Ano, USA již v tomto testu neuspěly. ANO, a i když jsou tyto záruky k dispozici, komu pak budeme strkat tento kus papíru? Nikdo! Jedinou adekvátní reakcí je navýšení prostředků ničení složek protiraketové obrany, posílení vlastní protiraketové obrany a protivzdušné obrany, jakož i posílení strategických jaderných sil, což se nyní skutečně děje.
  25. Alex28
    Alex28 22. srpna 2012 00:05
    0
    Už dávno je všem jasné, kam se tato protiraketová obrana bude ubírat