Vojenská revize

Grayvoron a další. Stavba malých raketových lodí projektu 21631

58

"Grayvoron" v předvečer testování


Program výstavby malých raketových lodí pro několik flotil úspěšně pokračuje. 30. ledna se v Sevastopolu konalo slavnostní vztyčení vlajky na nové lodi Grayvoron, postavené podle projektu 21631 Buyan-M. Jde o devátou loď tohoto typu v ruském námořnictvu a další budou brzy následovat.

Stavební proces


25. prosince 2013 Ministerstvo obrany a závod Zelenodolsk pojmenovaný po A.M. Gorkij podepsal další kontrakt na stavbu malých raketových lodí (RTO) pr. 21631. Zajišťoval stavbu a dodávku čtyř lodí, od šesté do deváté v sérii. Nové RTO byly plánovány k přesunu do Černého moře Flotila.

Přípravné práce na stavbě začaly ještě před podpisem smlouvy. Slavnosti pokládání lodí se konaly v letech 2013-15. Od roku 2016 byly lodě spuštěny na vodu. V létě 2018, po absolvování všech nezbytných testů, vstoupil nový RTO Vyshny Volochek do námořnictva a v prosinci flotila obdržela Orekhovo-Zuevo. Na samém konci roku 2019 zahájila službu loď Ingušsko.


Poslední trup podle smlouvy z roku 2013 - budoucí Grayvoron - byl položen 10. dubna 2015. Stavba lodi se znatelně opozdila. Z řady důvodů bylo možné jej spustit až v dubnu 2020. Do této doby byla posádka vytvořena. Po části vystrojovacích prací byla v srpnu loď přemístěna ze Zelenodolsku do Novorossijsku. Tam RTO obdrželo zbývající vybavení a bylo připraveno k testování.

Námořní zkoušky Grayvoronu začaly 19. září loňského roku a trvaly několik měsíců. Během těchto událostí loď potvrdila konstrukční vlastnosti a byla schválena do provozu. Ministerstvo obrany přijalo 30. ledna nový RTO a převedlo jej do Černomořské flotily, která má již tři praporce tohoto typu. Všechny čtyři Buyana-M nyní slouží u 41. brigády raketových člunů.

S dostatkem příležitostí


RTO pr.21631 jsou určeny k ochraně ekonomické zóny státu v pobřežní zóně i ve vnitrozemských pánvích. Na rozdíl od jiných válečných lodí se Buyan-M dokáže pohybovat po řekách, což zajišťuje rychlý přesun mezi různými flotilami.


Slavnostní vztyčení námořní vlajky, 30. ledna

Lodě Buyan-M mají celkový výtlak 950 t. Délka lodi je 74 m, šířka je 11 m. Obrysy trupu odpovídají třídě řeka-moře. Elektrárna typu CODAD je postavena na bázi čtyř dieselových motorů zahraniční výroby s výkonem na dvě proudové pohonné jednotky. K dispozici je plná rychlost 25 uzlů a ekonomická rychlost 12 uzlů. V druhém případě dosahuje cestovní dosah 2500 mil.

Navzdory své malé velikosti nese loď pr.21631 vyvinutou sadu elektronických zařízení pro sledování, ovládání zbraní a interakci s ostatními bojovými jednotkami. Byl použit bojový informační a řídicí systém "Sigma". Jsou v něm integrovány radary MR-352M1 Pozitiv-M1 a MR-231-2 Liman. Dělostřelectvo je řízeno systémem MP-123-02 "Bagheera".

MRK pr.21631 nese univerzální odpalovací zařízení 3S14 s osmi články pro střely Onyx a Kalibr. V budoucnu je možné představit nový komplex Zircon. Loď je vybavena dělostřeleckou lafetou A-190 "Universal" s dělem ráže 100 mm. Pro protivzdušnou obranu a boj proti povrchovým hrozbám existují dva komplexy 3M47-01 Gibka, jedna instalace AK-630M-2 Duet a také podstavcové instalace pro kulomety.


Vzhledem ke specifikům trupu a elektrárny jsou malé raketové lodě typu Buyan-M schopny operovat pouze v omezené vzdálenosti od základen a na vnitrozemských vodních cestách. Zároveň mají poměrně široké dopadové schopnosti. Díky použití raket různých typů mohou být povrchové a pobřežní cíle zasaženy na velké vzdálenosti. Potenciál námořní PVO je přitom omezený – předpokládá se, že RTO v pobřežní zóně budou chráněny pozemními protiletadlovými systémy.

devět jednotek


V červenci 2014 obdrželo ruské námořnictvo první dva RTO pr. 21631 – Grad Svijažsk a Uglič. Na konci téhož roku vstoupila do služby třetina a v roce 2015 byly flotile předány další dvě lodě. V letech 2018-19 tři RTO pro Černomořskou flotilu vstoupily do bojové síly a čtvrtý zahájil službu před několika dny. Celkem se k dnešnímu dni námořnictvu podařilo obdržet devět lodí Buyan-M.

První tři lodě projektu se staly součástí kaspické flotily. Pravidelně se účastní různých cvičení a kromě toho byli zapojeni do úderů proti cílům v Sýrii. Dvě lodě, „Green Dol“ a „Serpukhov“ jsou součástí Baltské flotily. Je zvláštní, že na konci roku 2015 byli přijati do Černomořské flotily, ale o pár měsíců později byli přemístěni do Baltu. Po nedávné ceremonii má Černomořská flotila největší skupinu Buyanov-M, ze čtyř jednotek.


Je důležité, aby zde stavba RTO pr. 21631 neskončila. Tři nové lodě jsou již ve výstavbě. V dubnu 2017 byla položena desátá budova Grad. V roce 2018 proběhla pokládka Naro-Fominsku a Stavropolu. Podle aktuálních plánů bude Grad dokončen, uveden na trh, otestován a předán zákazníkovi v letošním roce. Vstoupí do Baltské flotily. Další dvě RTO zahájí provoz v letech 2022 a 2023.

Na základě výsledků realizace všech stávajících plánů bude mít ruské námořnictvo 12 malých raketových lodí Buyan-M. Budou rozděleny mezi tři sdružení flotily, možná rovnoměrně. Zároveň je možné sérii rozšířit o dovybavení dalších vozových parků. Dá se předpokládat, že velení námořnictva právě nyní studuje zkušenosti z provozu stávajících lodí tohoto typu a řeší otázku stavby nových. V případě kladného rozhodnutí se v příštích letech může objevit nová smlouva na několik staveb.

Perspektivní série


Je snadné vidět, že délka výstavby RTO pr. 21631 se neustále měnila. Navíc byly znatelné intervaly mezi pokládáním nových lodí. Všechny tyto negativní jevy byly spojeny s problémy v řadě pohonných systémů.

Prvních pět lodí dostalo diesely německé výroby MTU 16V4000M90. V letech 2014-15 dodávka takových výrobků byla zastavena z důvodu sankcí. Později se jim podařilo najít náhradu v podobě čínských motorů CHD622V20 s podobnými vlastnostmi. Později bylo oznámeno, že takové dieselové motory nejsou bez chyb a také je třeba je vyměnit.


Očekává se, že nové lodě projektu 21631 budou vybaveny pohonnými systémy ruské výroby. Závod Kolomna bude dodávat motory 10D49 a podnik Zvezda bude vyrábět převodovky. Vzhled našich vlastních produktů, které nahrazují import, umožní nejen dokončit současnou sérii, ale také začít stavět další lodě - v rozumném časovém horizontu.

Velký zájem je o další rozvoj zbrojního komplexu Buyanov-M. Díky univerzálním instalacím 3S14 mohou používat střely Onyx a Calibre. Je známo, že s takovou instalací se používá i nadějná hypersonická střela Zircon. Je dost pravděpodobné, že toto оружие budou zavedeny do muniční zátěže již postavených a plánovaných RTO, což povede k vážnému zvýšení bojových vlastností.

Práce pokračují


Nedávné přijetí Grayvoron RTO do flotily jasně ukazuje úspěch projektu 21631. Události minulých let však odhalily řadu vážných problémů ve stavbě lodí, se kterými je třeba se vypořádat. Hlavní problém v podobě nedostatku motorů s vysokým výkonem je zřejmě již vyřešen a výsledky takového řešení se objeví v blízké budoucnosti.

Přes všechny potíže ruské námořnictvo od roku 2014 již obdrželo devět malých raketových lodí Buyan-M a letos se očekává dodání desáté. S jejich pomocí byly aktualizovány povrchové síly dvou flotil a jedné flotily. Výstavba pokračuje a v budoucnu posílí tato sdružení, stejně jako zahájí dodávky nových RTO tohoto typu do dalších flotil.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace, závod Zelenodolsk pojmenovaný po. DOPOLEDNE. Gorkij
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. tón
    tón 9. února 2021 05:30
    +19
    Po odstoupení od smlouvy středně starých raket nemá tyto lodě vůbec smysl. Nemohou útočit na nepřátelské lodě. Protože nemají zaměřovací zařízení. Je lepší postavit pozemní odpalovací zařízení Calibre na podvozku auta levnější a veselejší ...
    1. Odysseus
      Odysseus 9. února 2021 06:00
      +8
      Citace: tón
      Po odstoupení od smlouvy středně starých raket nemá tyto lodě vůbec smysl.

      Obecně je to pravda. Smyslem bylo obejít omezení týkající se raket. Žádné limity, žádný bod. Zejména v Buyanu může Karakurt jít ještě trochu dál do moře. Buyany však mohou být použity v Kaspickém moři jako plovoucí baterie.
      1. Doccor18
        Doccor18 9. února 2021 06:10
        +6
        Hlavní loď kaspické flotily. Všechny jsou tam a musí být shromážděny. A snadněji se podává.
        Nikde jinde nejsou nijak zvlášť potřeba.
        1. CTABEP
          CTABEP 9. února 2021 13:25
          +6
          Pro kaspickou flotilu již byly zřízeny s rezervou. V sérii nemá smysl pokračovat.
          1. Doccor18
            Doccor18 9. února 2021 13:36
            +6
            Citace z CTABEP
            Smysl ... v pokračování série č.

            To je vše.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 9. února 2021 06:26
      +5
      Citace: tón
      Je lepší postavit pozemní odpalovací zařízení Calibre na podvozku auta levnější a veselejší ...

      ... kdo má vybavení pro určení cíle?
      1. Odysseus
        Odysseus 9. února 2021 06:32
        +9
        Citace z pmkemcity
        ... kdo má vybavení pro určení cíle?

        V obou případech střílejí na stacionární cíle a nepohybují se v prostoru. Ale pokud nejsou žádná omezení pro odpalovací zařízení na zemi, nemá smysl stavět plovoucí baterii.Je to mnohem dražší.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 9. února 2021 06:37
          -1
          Citace: Odysseus
          Ale pokud nejsou žádná omezení pro odpalovací zařízení na zemi, nemá smysl stavět plovoucí baterii.Je to mnohem dražší.

          Obě tvrzení jsou velmi pochybná. Nyní to vezmeme a vrátíme se ke smlouvě INF, jako ke START-3, dobrovolnému rozhodnutí, co potom? Myslím, že provoz lodi je mnohem levnější než pozemního komplexu, možná stacionárního, jako je ten rumunský, a pak vidět víc.
          1. Odysseus
            Odysseus 9. února 2021 06:48
            +7
            Citace z pmkemcity
            Vezměme to a vraťme se ke smlouvě INF, ke START-3, dobrovolnému rozhodnutí, co potom?

            No, to je hypotetické, můžete také říci, co když se dohodneme na omezení instalací na moři, co potom? Bavíme se o realitě, pokud není dohoda, má smysl stavět pozemní odpalovací zařízení, ne lodě. Základem je, že lodě byly potřeba jen dokud byla dohoda. Ale zároveň ty lodě, které již byly stanovené je třeba dokončit.
            Citace z pmkemcity
            Myslím, že provoz lodi je mnohem levnější než tento pozemní komplex,

            Eeeee, kolik stojí stavba jedné lodi. A jak dlouho to trvá. Plus palivo k tomu, příspěvek na posádku. Opravy jsou mnohem dražší, mobilita mnohem nižší, náklady na další lodní zbraně atd.
            Pro Kaspického moře to v nich dává smysl, můžete doplavat tam, kam na Zemi nedosáhnete, a podle toho zvětšit postiženou oblast stacionárních objektů.
            1. pmkemcity
              pmkemcity 9. února 2021 06:57
              -6
              Citace: Odysseus
              můžete také říci, co když se dohodneme na omezení instalací na moři, co potom?

              To se nikdy nestane!
              Citace: Odysseus
              Eeeee, kolik stojí stavba jedné lodi. A jak dlouho to trvá. Plus palivo k tomu, příspěvek na posádku. Opravy jsou mnohem dražší, mobilita mnohem nižší, náklady na další lodní zbraně atd.

              Provoz je určitě levnější. Mobilita??? Pouze v dlouhodobé perspektivě... Připravenost lodi minutu po minutě a pravděpodobnost, že se dostane ze stávky, je mnohem vyšší. Naše lodě se dlouho neopravovaly, jsou opuštěné a poté odepsané. "Jiná zbraň" lodi umožňuje řešit "jiné úkoly", které jsou v této fázi pro pozemní systémy nedostupné.
              1. Kalmar
                Kalmar 9. února 2021 09:00
                +4
                Citace z pmkemcity
                To se nikdy nestane!

                Pokud byly kdysi zakázány rakety krátkého doletu, co zabrání tomu, aby byly zakázány lodě s malou, řekněme, raketovou kapacitou? )) Dohodnout se můžete různě.

                Citace z pmkemcity
                Mobilita??? Pouze v dlouhodobé perspektivě ... Minutu po minutě připravenost a pravděpodobnost vymanit se ze zásahu lodi je mnohem vyšší

                S mobilitou je vše nejednoznačné. Pozemní odpalovací zařízení lze naložit na železniční plošinu a poměrně rychle přesunout na mnoho míst.

                Poté jsou pozemní odpalovací zařízení kryta silami protivzdušné obrany; "Buyan" bude pod jejich ochranou pouze u břehu. A i v tomto případě ho mohou nepřátelské ponorky ohrozit (a s PLO v naší flotile je teď všechno kyselé).

                Pozemní instalace se snadněji rozptýlí: odpalovací zařízení stojí odděleně v určité vzdálenosti od sebe, samostatné velitelské stanoviště, samostatný radar atd. Pro nepřítele nebude snadné pokrýt všechny komponenty najednou. V případě "Buyan" se to vše zahřívá najednou a ve velkém.

                Citace z pmkemcity
                "Jiná zbraň" lodi umožňuje řešit "jiné úkoly", které jsou v této fázi pro pozemní systémy nedostupné.

                Teoreticky ano, ale s řadou výhrad kvůli velmi slabé bojové stabilitě Buyanů.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 9. února 2021 09:13
                  -2
                  Shrnuto: potřebujete to a to, zvládnete to i bez chleba.
                  1. Kalmar
                    Kalmar 9. února 2021 09:25
                    +6
                    Citace z pmkemcity
                    Shrnuto: potřebujete to a to, zvládnete to i bez chleba.

                    Řekl bych toto: pobřežní - je to nutné, lodě - je to nutné. Konkrétně "Buyany" - obecně řečeno to není nutné, ale protože existuje, je potřeba ho také někam připevnit (nevyhodit).
                    1. pmkemcity
                      pmkemcity 9. února 2021 09:27
                      -2
                      Citace z Kalmara
                      není potřeba, ale protože existuje

                      V dobré ekonomice přijde vhod kulomet!
                2. Volder
                  Volder 9. února 2021 12:49
                  -17
                  Citace z Kalmara
                  mohou ho ohrožovat nepřátelské ponorky (a všechno je teď v naší flotile kyselé s PLO).
                  RTO budou doprovázet a pokrývat cestu nasazení našimi dieselelektrickými ponorkami. To znamená, že nepřátelské ponorky, než se srazí s Buyany, musí nejprve projít Varshavyankou.
                  V případě "Buyan" se to vše zahřívá najednou a ve velkém.
                  V Černém, Baltském a Kaspickém moři nejsou žádné letadlové lodě. Nepřátelská letadla startující z pobřeží nebudou záviset na Buyanových. Potkají ho naše stíhačky - Su-30SM, Su-35. Připomínám, že co do počtu bojových letounů je Rusko na druhém místě na světě za Spojenými státy.
                  1. Kalmar
                    Kalmar 9. února 2021 13:13
                    +5
                    Citace od Voldera
                    RTO budou doprovázet a pokrývat cestu nasazení našimi dieselelektrickými ponorkami.

                    V Baltském moři jsou naše dieselelektrické ponorky z jednoho kusu, prastará 877. Průjezd Varšavoučkou je samostatný příběh: o problémech s torpédovou výzbrojí a protitorpédovou ochranou se mluvilo nejednou.

                    Citace od Voldera
                    V Černém, Baltském a Kaspickém moři nejsou žádné letadlové lodě

                    Co je s letadlovými loděmi? Posílat na ně Buyany není a priori nejchytřejší způsob, jak se zbavit svých lodí. Jde spíše o náhlý zásah na některé pozemní cíle, na které nelze dosáhnout „ze země“.

                    Citace od Voldera
                    Nepřátelská letadla startující z pobřeží nebudou záviset na Buyanových. Potkají ho naše stíhačky - Su-30SM, Su-35.

                    Za předpokladu, že se případ odehraje někde velmi blízko našich letišť. Což opět značně omezuje „Buyany“ v manévrování. No a taková náhlost dopadá, pokud se nad nimi neustále hemží „sušáky“.
                    1. Volder
                      Volder 16. února 2021 14:01
                      0
                      Citace z Kalmara
                      V Baltském moři jsou naše dieselelektrické ponorky jeden kus, stará 877.
                      Starověké ve srovnání s čím? Z hlediska bojových schopností není horší než západní diesel-elektrické ponorky. V nadcházejících letech bude Baltská flotila doplněna o nové Lady a možná i Varshavyanky.
                      nejednou se probíraly problémy s torpédovou výzbrojí a protitorpédovou ochranou.
                      Nedávno se v médiích objevila zpráva, že Rusové vytvořili nové elektrické torpédo. Vzhledem k vysoké utajení a dobré akustice Černé díry se může dostat velmi blízko k nepřátelským ponorkám a zaútočit na ně. A nejen ponorky Ruské federace, ale ani všechny ostatní ponorky jiných zemí nemají protitorpéda.
                      Jde spíše o náhlý zásah na některé pozemní cíle, na které nelze dosáhnout „ze země“.
                      Rána do přístavů, letišť, vojenských základen je jednou z nich.
                      Za předpokladu, že se případ odehraje někde velmi blízko našich letišť. Což opět značně omezuje „kupující“ v manévrování.
                      Co znamená blízko? Připomíná vám bojový rádius letu ruských taktických letadel? Pravděpodobně stojí za to připomenout velikost vnitrozemských moří, aby byla zcela zřejmá.
                      No a taková náhlost dopadá, pokud se nad nimi neustále hemží „sušáky“.
                      Přímo nad nimi? to myslíš vážně? Sledování přes satelity nebo drony, kde se lodě nacházejí, není problém. Překvapení proto nebude jen pro Rusko, ale i pro jeho odpůrce.
                      1. Kalmar
                        Kalmar 16. února 2021 16:27
                        0
                        Citace od Voldera
                        Nedávno se v médiích objevila zpráva, že Rusové vytvořili nové elektrické torpédo

                        Mezi „vytvořením“ a „vyzbrojením flotily“ máme tradičně velmi velkou mezeru. Například o UGST jsem četl před 20 lety jako o hotovém produktu, ale naším hlavním torpédem je stále starožitný USET-80.

                        Citace od Voldera
                        Vzhledem k vysoké utajení a dobré akustice Černé díry se může dostat velmi blízko k nepřátelským ponorkám a zaútočit na ně.

                        Vysoké stealth je dosaženo pouze při pohybu rychlostí několika uzlů. Vhodné pro přepadení, ne pro doprovod RTO.

                        Citace od Voldera
                        Připomíná vám bojový rádius letu ruských taktických letadel?

                        A nejde jen o rádius. Letadlo by prostě mělo mít čas zachytit útočící nepřátelské letadlo, než dosáhne odpalovací čáry rakety. Nebo by už měla být nad chráněnými loděmi, ale doba trvání takových hlídek nebude dlouhá, navíc se ještě musíte nějak dostat zpět na letiště. Výsledkem je, že vzdálenost, na kterou naše letadla mohou účinně pokrýt lodě, je mnohem menší než jejich bojový rádius.

                        Citace od Voldera
                        Sledování přes satelity nebo drony, kde se lodě nacházejí, není problém

                        Ano jak to říct. Ani letadlovou loď není tak snadné vystopovat, jak se nejednou za studené války přesvědčila naše armáda. Tři nebo čtyři RTO se mohly pokusit ztratit se v civilním provozu a naplánovat kurz s ohledem na rozvrh nepřátelských satelitů. A drony se na obloze netočí nepřetržitě.
              2. garri lin
                garri lin 9. února 2021 17:04
                0
                Řekněte rozumné věci a dostanete záporné hlasování. Paradox však.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 9. února 2021 17:39
                  -1
                  Citace od garri lin
                  Řekněte rozumné věci a dostanete záporné hlasování. Paradox však.

                  Ostatně ani šílencům není vůbec trapné, že ve stejné nemocnici jsou čtyři nebo pět lidí, kteří se považují za Napoleony. (Jean Baudrillard)
                  1. Odysseus
                    Odysseus 9. února 2021 19:10
                    +2
                    Citace z pmkemcity
                    Ostatně ani šílencům není vůbec trapné, že ve stejné nemocnici jsou čtyři nebo pět lidí, kteří se považují za Napoleony. (Jean Baudrillard)

                    Pro Baudrillard plus ihned úsměv Abych byl upřímný, nerozumím tomu, proč máte záporný hlas. Normální rozumná diskuse o zásadních otázkách.
                    1. pmkemcity
                      pmkemcity 10. února 2021 05:15
                      -1
                      Citace: Odysseus
                      Abych byl upřímný, nerozumím tomu, proč máte záporný hlas.

                      Před pár dny jsem měl svačinu se Židy pro Stalina v jiné pobočce. Teď jdou všichni kagal a mínus, aniž by se dostali do konverzace. Ale pro obaly od bonbonů s nimi nejsem, miluji je tak, že nemůžu jíst (jsem 31 let vdaná za "Judifu").
                      1. Odysseus
                        Odysseus 10. února 2021 12:54
                        +3
                        Citace z pmkemcity
                        Před pár dny jsem měl svačinu se Židy pro Stalina v jiné pobočce. Teď jdou všichni kagal a mínus, aniž by se vůbec dostali do konverzace

                        No, jsi statečný muž. Ještě můžu jít na akci NBP pod kluby pořádkové policie. úsměv
                      2. pmkemcity
                        pmkemcity 10. února 2021 13:39
                        -2
                        Citace: Odysseus
                        ale s kagalem na zabití pro Stalina....byl bych opatrný

                        Jsou nyní i pro Stalina, jen o tom rabín ještě nešeptal - podívejte se pozorně na Solovjova v Rusku1.
        2. Rozzlobený
          Rozzlobený 9. února 2021 15:27
          0
          Samozřejmě musí být (RKO "Caliber") převedeny do kontejnerové verze. Dva kontejnery = jeden RTO. A za ty peníze je to asi o dva řády levnější. To znamená, že místo jednoho RTO můžete získat 100 raketometů kontejnerového typu. Kontejnerů je dost, přívěsů je dost, s takovou střelnicí ani nepotřebují terénní schopnosti. Tyto drahé odpalovací zařízení se prakticky nedají přepravovat vzduchem. Opravdu je nemůžete zamaskovat. Přívěs k případu Toli. Přišel, něco vyložil a odešel. A vázání na silnice je prvkem pasivního maskování. To je jedna věc, 40stopé kontejnery v tundře a druhá, vedle nějakého nákladního nádraží. Dále je nutné „zabalit“ do kontejnerů a protilodní střely „Onyx“ BRCH, a „Iskander“ a pravděpodobně i odpalovací zařízení S-300/400.
          1. pmkemcity
            pmkemcity 9. února 2021 17:50
            -3
            Citace: Naštvaný
            Samozřejmě musí být (RKO "Caliber") převedeny do kontejnerové verze.

            Právě vyzvednuto a hlasováno! Obecně si myslím, že je prostě potřeba obnovit železniční vojsko! Představte si jakýsi „obrněný vlak“ s rážemi iskander, granáty tori, který z nějakého opuštěného lomu v oblasti Kemerova urazí tisíc kilometrů za noc a dva tisíce za den, a to i směrem na Čínu, a to i v západní směr... Tucet těchto vlaků během ohroženého období může, oh, velmi cool, posílit jakékoli seskupení. Navíc by bylo užitečné mít takové obrněné vlaky s S-400-350, protože centrální oblasti nejsou vůbec pokryty.
      2. Bunda skladem
        Bunda skladem 9. února 2021 06:34
        +1
        Citace z pmkemcity
        .. kdo má zařízení pro označení cíle?

        Mají Buyanovi radar nad horizontem s dosahem 2500 km?
        1. pmkemcity
          pmkemcity 9. února 2021 06:38
          0
          Nabídka: Bunda skladem

          Mají Buyanovi radar nad horizontem s dosahem 2500 km?

          A který pozemní komplex to má?
        2. Gritsa
          Gritsa 9. února 2021 13:56
          +1
          Nabídka: Bunda skladem
          Mají Buyanovi radar nad horizontem s dosahem 2500 km?

          za co? Ale mají počítač. Databáze, která obsahuje přesné souřadnice všech potenciálních pevných cílů pro "Kalibr" s dosahem 2500 km.
    3. vladimír1155
      vladimír1155 9. února 2021 08:36
      0
      tedy Iskandery
    4. Niko
      Niko 9. února 2021 10:44
      +8
      Pozemní odpalovací zařízení mají další výhodu: motory Kamaz existují nejen ve snech a nejen v Číně
    5. Volder
      Volder 9. února 2021 12:59
      -11
      Citace: tón
      Po odstoupení od smlouvy středně starých raket nemá tyto lodě vůbec smysl. Nemohou útočit na nepřátelské lodě. Protože nemají zaměřovací zařízení.
      Slyšeli jste něco o prostředcích vnějšího určení cíle? A také síťově orientovaná interakce vojenského vybavení/zařízení? RTO mohou útočit na nepřátelské lodě. Navíc rozsah ničení je součtem doletu střel + cestovního dosahu.
    6. venik
      venik 9. února 2021 18:38
      0
      Citace: tón
      Po odstoupení od smlouvy středně starých raket nemá tyto lodě vůbec smysl.

      ======
      jištění co
      ----------
      Citace: tón
      Nemohou útočit na nepřátelské lodě. Protože oni mají žádné zaměřovací zařízení.

      =======
      jištění Okamžitě - otázka zní: JAK měli zaútočit na nepřítele Republiky Kazachstán, pr. 1241 raketami Onyx ??? Nebo RTO pr.1234 s protilodními střelami "Moskit" ?? Ony také - "nad horizontem" a zároveň tyto lodě - NEMĚLY svůj radar "nad horizontem"? Proč jsou VPU a Kalibry také na korvetách projektu 20385 a na fregatách projektu 22350??? Cože, TO JE VŠE - nikdo to také nepotřebuje?
      Nebo se přece jen trochu zamyslete a pochopte, že existuje i EXTERNÍ systém označování cílů (z letadel AWACS, satelitů, jiných lodí, radarů nad horizontem atd.), který umožňuje odpalovat protilodní střely ( například Onyx nebo Calibre 3M54) na druhou, kde existuje skupina nepřátelských lodí (například AUG), a tam si již sami najdou cíl!
      To nikoho z "kritiků" nenapadlo???
  2. Pohovka-batyr
    Pohovka-batyr 9. února 2021 05:31
    +12
    Je snadné vidět, že délka výstavby RTO pr. 21631 se neustále měnila. Navíc byly znatelné intervaly mezi pokládáním nových lodí. Všechny tyto negativní jevy byly spojeny s problémy v řadě pohonných systémů.

    Prvních pět lodí dostalo diesely německé výroby MTU 16V4000M90. V letech 2014-15 dodávka takových výrobků byla zastavena z důvodu sankcí. Později se jim podařilo najít náhradu v podobě čínských motorů CHD622V20 s podobnými vlastnostmi. Dále bylo hlášeno, že takové dieselové motory nejsou bez chyb a také je třeba je vyměnit.


    Otázka – CO MÁME ZMĚNIT?


    O čínských dieselových motorech pro protisabotážní čluny projektu 21980 Rook (značka Henan TBD620V12) a malé raketové lodě projektu Buyan-M 21631 (značka CHD622V20):





    Vzhledem k nedostatku vysokootáčkových dieselových motorů takovéto agregované kapacity, vlastní výroby a splňujících požadavky zákazníka, bylo rozhodnuto instalovat na rozestavěné lodě čínské vysokootáčkové motory - moderní, požadovaný výkon, od Henan Diesel Engine Industry Co.

    Čínská továrna Henan zahájila provoz v roce 1958. Od 1980. let 2007. století společnost vyrábí v licenci společnosti Deutz-MWM dieselové motory a od roku XNUMX do řady přibyla vozidla v licenci MAN B&W Diesel AG.

    Diesel CHD622V20 je však vlastní design společnosti Henan s plnými právy duševního vlastnictví. Stroj CHD622V20 má podle svých charakteristik ve srovnání s dieselovým motorem MTU 16V4000M90 větší trvalý maximální výkon (3129 kW oproti 2720 kW) při srovnatelné spotřebě paliva (198 oproti 209 g paliva na kWh).

    Nutno podotknout, že na začátku nebylo s jednotkami z Číny vše hladké.
    V roce 2016 během testů v nádrži Rybinsk selhala dvě čínská vozidla na dvou věžích. Pak nastaly problémy na vedení 21631 "Vyshny Volochek".
    Poruchy se nevyhnuly ani projektu PSKR 22460. Minimálně na třech lodích této řady se vyskytly poruchy motoru. Naposledy selhal naftový motor na PSKR „Imperfect“. Pak se vložky na motoru otočily a klikový hřídel se zasekl.

    Po tomto incidentu se však na čínských motorech nevyskytly žádné poruchy.

    Samostatně také stojí za zmínku, že projekt zahrnoval instalaci dieselových motorů M507A vyvinutých v SSSR, vyrobených NPO Zvezda, na lodě. Tyto stroje ale nebyly vhodné pro provoz.

    Zpoždění dodávky všech Karakurtů postavených Pella LSZ je spojeno právě s poruchami, ke kterým došlo na domácích motorech od Zvezda.
  3. Bunda skladem
    Bunda skladem 9. února 2021 06:06
    +15
    Jaká povznášející kampaň.
    Má to být vtipné, ale je to otravné.
    Nedávno tady na VO byl podrobný rozbor stavu našeho dieselového průmyslu, četli jsme to. A naše paměť není jako u ryb. A tady máte ty ... "problémy vyřešené."
    Jo a o bojových kvalitách těchto přerostlých člunů se to tu také nejednou probíralo.
  4. mark1
    mark1 9. února 2021 07:32
    +8
    Můžete vytvořit Ladoga, Onega, Belozersk, flotily. Tak ať tam plavou s "Kalibrem". A protivník se bude moci dostat pouze vzduchem a případnou protivzdušnou obranu lze zajistit z pobřeží.
    1. Kalmar
      Kalmar 9. února 2021 09:03
      +9
      Citace z mark1
      Vytvořte flotily Ladoga, Onega, Belozersk

      1. mark1
        mark1 9. února 2021 09:09
        +7
        To je přesně ten případ, kdy je „bochník chleba“ navržen tak, aby byl použit přesně JAKO bochník chleba. Není vhodné, aby tato plavidla plavala podél moří-okijanů a je velmi škodlivé setkat se přímo s nepřátelským nepřítelem. A na jezeře střílíte kam potřebujete a nepřítel se k vám nepřiblíží ani po vodě, ani pod vodou.
        1. Kalmar
          Kalmar 9. února 2021 09:27
          +5
          Citace z mark1
          A na jezeře střílíte kam potřebujete a nepřítel se k vám nepřiblíží ani po vodě, ani pod vodou.

          Otázkou je, proč lézt do jezera, když můžete umístit odpalovací zařízení na břeh: je to levnější a není to tak vlhké. Na nepřátelské ponorky v lesích a stepích stále jen zřídka narazíte.
          1. mark1
            mark1 9. února 2021 09:38
            -1
            První je mobilita (vše je lepší než jízda po silnicích) 4 divadla jsou k dispozici pro případ čehokoli.
            Za druhé, musíte to všechno připevnit někam s největší bezpečností
            1. Kalmar
              Kalmar 9. února 2021 09:44
              +5
              Citace z mark1
              První je mobilita (všechno je lepší než jízda po silnicích)

              Takže přece rozhoduje železnice, a to i v rámci evropské části Ruska. A přesun z Centrálního federálního okruhu na Dálný východ podél řek je zcela nemožný.

              Citace z mark1
              4 TVD k dispozici v případě chago

              Ne v případě „Buyanů“: ti nemají nic zvláštního na práci v Pacifické flotile a Severní flotile, protože povětrnostní podmínky jim relativně zřídka dovolí pracovat.

              Citace z mark1
              Za druhé, musíte to všechno připevnit někam s největší bezpečností

              Na zemi bude bezpečněji, alespoň se na zemi neutopíš)
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 9. února 2021 09:55
                -6
                Citace z Kalmara
                A přesun z Centrálního federálního okruhu na Dálný východ podél řek je zcela nemožný.

                Potřebujeme kanály, abychom zajistili konektivitu. Kama-Obsky pro začátek.
                Můžeme stavět? Jasně, není problém. Podařilo se nám přemostit Krym – a budeme moci usměrňovat.
                A přitom kolik lidí získá práci a jak ekonomika poroste!
                1. Kalmar
                  Kalmar 9. února 2021 10:09
                  +2
                  Citace z Narak-zempo
                  A přitom kolik lidí získá práci a jak ekonomika poroste!

                  Obávám se, že se bude zvyšovat blahobyt jednotlivých občanů, jejichž jména všichni velmi dobře známe. To je však úplně jiný příběh.)
                  1. Narak-zempo
                    Narak-zempo 9. února 2021 10:13
                    -4
                    Citace z Kalmara
                    Obávám se, že se bude zvyšovat blahobyt jednotlivých občanů, jejichž jména všichni velmi dobře známe. To je však úplně jiný příběh.)

                    Existuje něco jako „ekonomie směřující dolů“. Takže pokud příjmy velkého byznysu porostou, bude to pro všechny lepší.
              2. mark1
                mark1 9. února 2021 09:56
                +3
                Takže navrhujete pohřbít stávající posádku do země?)))
                Nejde o to, co je lepší. A o tom, jak všechno toto „bohatství“ nejlépe využít.
                Z dějiště operací - Kaspické, Černé moře, Baltské moře, Bílé moře (je-li to nutné, v takovém případě)
                1. Kalmar
                  Kalmar 9. února 2021 10:07
                  +1
                  Citace z mark1
                  Takže navrhujete pohřbít stávající posádku do země?)))

                  Ne, samozřejmě, jen jsem teoretizoval o užitečnosti Buyanů obecně. Ty stávající je teď samozřejmě potřeba nějak využít: koneckonců, peníze byly utraceny a námořnictvo teď není v pozici, aby rozházelo lodě. Později, až získáme užitečnější lodě, bude možné je prodat třeba Vietnamcům nebo Číňanům.
            2. Niko
              Niko 9. února 2021 10:40
              +4
              „Musíte to někam připevnit“ je pro tyto lodě velmi vhodná charakteristika: škoda, že otázka „proč potom stavět právě TOHLE?“ nevznikla dříve, než vyrazí
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 9. února 2021 09:43
            -1
            Citace z Kalmara
            Otázkou je, proč lézt do jezera

            Zapomněli jste na blokádu?
          3. Gritsa
            Gritsa 9. února 2021 14:03
            +2
            Citace z Kalmara
            Otázkou je, proč lézt do jezera, když můžete umístit odpalovací zařízení na břehu: je to levnější a není to tak vlhké. Na nepřátelské ponorky v lesích a stepích stále jen zřídka narazíte

            No, pak je lepší jít na nástupiště. Zde máte počet odpalovacích zařízení a jaký druh protivzdušné obrany, a komunikační systém pro určení cíle a pohodlí pro „posádku“. Rozjeďte se na kusu železa podél hranic, ale papouškujte protivníka.
  5. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 9. února 2021 12:50
    +3
    Eti "kanonerskie lodki" godni tolko dla Kaspia, ogranichenno dla Baltika a ozer.
  6. T.A.V.
    T.A.V. 9. února 2021 12:56
    +9
    Všichni se smáli zemi 404 s její flotilou proti komárům. A tady také vyřezáváme. Žil...
    1. Vadim237
      Vadim237 9. února 2021 14:10
      -6
      Jejich a náš komár je nebe a země ve všem.
  7. Pavel57
    Pavel57 9. února 2021 13:09
    0
    Plovoucí baterie jsou potřeba, ale smysl manévrování podél řek už není, tím spíš, že tam byl známý přechod k Baltu s kontrolou plavby lodi a posádky.
    Karakurt vypadá smysluplněji, i když dražší. Má smysl rozvíjet směřování Republiky Kazachstán v zájmu bojových lodí a ponorek.
  8. iouris
    iouris 9. února 2021 14:19
    -1
    Grayvoron - ukazuje se, že je to město. Jsou dva (alespoň). A jeden - na Ukrajině.
  9. Starý 26
    Starý 26 9. února 2021 14:43
    +3
    Citace: tón
    Po odstoupení od smlouvy středně starých raket nemá tyto lodě vůbec smysl. Nemohou útočit na nepřátelské lodě. Protože nemají zaměřovací zařízení. Je lepší postavit pozemní odpalovací zařízení Calibre na podvozku auta levnější a veselejší ...

    Mohou zaútočit na nepřátelské lodě. Dostřel 400 km není tak velký. A jsou „nemístní“ v takových „uzavřených“ divadlech, jako je Kaspické, Černé a Baltské moře

    Citace: Odysseus
    Smyslem bylo obejít omezení týkající se raket.

    Význam byl jiný. Najděte náhradu za množství raketových člunů, které byly vyřazeny z provozu. Hlavním BMZ pro takové lodě jsou stále protilodní střely. Příjemným doplňkem (mimochodem nezakazovaným žádnými smlouvami) je fakt, že může nést i verzi „Kalibr“ pro střelbu na pozemní cíle.
    A jaký smysl má "obejít" smlouvu o raketách středního doletu, spoléhat na podzvukové střely, které doletí maximálně 2-3 hodiny a které je pro země s PVO celkem snadno sestřelitelné?

    Citace: Odysseus
    Ale co když se shodneme na omezení offshore instalací, co potom? Bavíme se o realitě, pokud nedojde k dohodě, má smysl stavět pozemní odpalovací zařízení, ne lodě.

    Offshore instalace NIKDY nebude snížena. S Američany zde společného jmenovatele nenajdeme. Mají všechny nosiče raketometů typu Tomahawk - námořní. Takže na to nespoléhejte.
    Co se týče země. Prostě nemá moc smysl je stavět. Nejsou tak univerzální jako lodě. Lodě mohou udeřit na cíle umístěné ve vzdálenosti přesahující letový dosah stejného „kalibru“.

    Citace z Kalmara
    Pokud byly kdysi zakázány rakety krátkého doletu, co zabrání tomu, aby byly zakázány lodě s malou, řekněme, raketovou kapacitou? )) Dohodnout se můžete různě.

    Rakety krátkého doletu nebyly NIKDY zakázány. Zakázat lodě s malou kapacitou raket? Ano, snadno. ANI JEDNA americká loď nepůjde pod nůž. Ale všechny naše RTO, korvety a možná i některé fregaty - 100%

    Citace z Kalmara
    S mobilitou je vše nejednoznačné. Pozemní odpalovací zařízení lze naložit na železniční plošinu a poměrně rychle přesunout na mnoho míst.
    Umět. Ale co to dá? Je jen velmi málo „Papuánců“, proti kterým lze v našem prostředí použít „pozemní“ verze „Kalibru“. Leda jednu z bývalých středoasijských sovětských republik, Pobaltí a Mongolsko. Proti ostatním jsou takové zbraně neúčinné.

    Citace z Kalmara
    Poté jsou pozemní odpalovací zařízení kryta silami protivzdušné obrany; "Buyan" bude pod jejich ochranou pouze u břehu. A i v tomto případě ho mohou nepřátelské ponorky ohrozit (a s PLO v naší flotile je teď všechno kyselé).

    Už se rozhodnete, kam rozmístíte pozemní odpalovací zařízení Calibre. Pod "deštníkem" protivzdušné obrany nebo předběhnout "mnoho míst", kde nejbližší divize protivzdušné obrany může být několik set kilometrů daleko. A stejně tak budou odpalovací zařízení Calibre bezbranná proti nepřátelským letadlům a jejich řízeným střelám. Pro divize protivzdušné obrany budou mít zcela jiné předměty ochrany a budou chránit odpalovací zařízení Kalibr podle zbytkového principu. Maximální ochrana je MANPADS

    Citace z Kalmara
    Pozemní instalace se snadněji rozptýlí: odpalovací zařízení stojí odděleně v určité vzdálenosti od sebe, samostatné velitelské stanoviště, samostatný radar atd. Pro nepřítele nebude snadné pokrýt všechny komponenty najednou. V případě "Buyan" se to vše zahřívá najednou a ve velkém.

    A v jaké vzdálenosti od sebe a od velitelského stanoviště a radaru budou odpalovací zařízení umístěna? Nebo si myslíte, že vzdálenosti se budou měřit v desítkách kilometrů? Při rozmístění pobřežních komplexů Bastion nevěnovali pozornost parcelám, vzdálenosti mezi nimi jsou maximálně pár desítek metrů. Navíc, pokud je budete používat jako protilodní střely, budete je muset také soustředit kousek od sebe. K odpálení KR 3M14 nepotřebujete radar a pravděpodobnost, že taková střela zasáhne cíl v Evropě, je extrémně malá.

    Citace od Voldera
    V Černém, Baltském a Kaspickém moři nejsou žádné letadlové lodě. Nepřátelská letadla startující z pobřeží nebudou záviset na Buyanových. Potkají ho naše stíhačky - Su-30SM, Su-35. Připomínám, že co do počtu bojových letounů je Rusko na druhém místě na světě za Spojenými státy.

    Ale tato letadla jsou rozmístěna po celém Rusku. A proti nám – všem zemím NATO. Takže počítat se vzdušnou převahou mimo území Ruska a některých pobřežních oblastí je krajně troufalé
  10. A_Lex
    A_Lex 9. února 2021 16:26
    -1
    Na základě výsledků realizace všech stávajících plánů bude mít ruské námořnictvo 12 malých raketových lodí Buyan-M. Budou rozděleny mezi tři sdružení flotily, možná rovnoměrně. Zároveň je možné sérii rozšířit o dovybavení dalších vozových parků.


    Stavba Buyan nemůže být prodloužena. Plánovaných 12 lodí je více než dost, aby v případě potřeby zajistily rychlou rotaci podél vnitrozemských vodních cest mezi CFL, BF a Černomořskou flotilou.

    Dále v rámci tohoto typu lodí je třeba postavit pouze Karakurty. Plavební schopnost Buyanů je omezená, rychlost 25 uzlů je nedostatečná, neexistuje žádná těsná protivzdušná obrana jako taková, na rozdíl od stejného Karakurtu, na který, počínaje třetí stranou, umístili Shell.
    1. garri lin
      garri lin 9. února 2021 17:38
      -1
      Duet na Buyanovi, pokud se budete hodně snažit, může být nahrazen Shellem. Za ty peníze za takovou loď to bude strašně drahé.
  11. Starý 26
    Starý 26 9. února 2021 23:02
    +3
    Citace: Naštvaný
    Samozřejmě musí být (RKO "Caliber") převedeny do kontejnerové verze. Dva kontejnery = jeden RTO.

    Pokud jsem pochopil, radar vůbec nepotřebujete. Rozlijte prst, zvedněte ho a okamžitě dejte označení cíle ...

    Citace: Naštvaný
    A za ty peníze je to asi o dva řády levnější.

    Nestyďte se a řekněte, že je to o 10 řádů levnější. Je kontejner vším? Jak to budete přepravovat? Na civilních platformách? Nebo na přívěsu? Cena přívěsu - nebude zahrnuta v ceně? A hlavně, pro koho tyto nádoby využijete? U Papuánců? Takže kolem nás nejsou. Pro evropské země NATO? Takže tam mají protivzdušnou obranu postavenou na sovětských systémech? Nebo si myslíte, že podzvuková střela bude smět uletět 1500-2500 km na území více zemí a nebude sestřelena ???

    Citace: Naštvaný
    Přívěs k případu Toli. Přišel, něco vyložil a odešel.

    Nepotřebujete vázat počáteční bod? CP také není potřeba? Nebo budeš střílet do bílého světla jako pěkný groš?

    Citace: Naštvaný
    Dále je nutné „zabalit“ do kontejnerů a protilodní střely „Onyx“ BRCH, a „Iskander“ a pravděpodobně i odpalovací zařízení S-300/400.

    Hlavní věc, když tam dáte TPK z S-300 / S-400, nezapomeňte vzít pilku na železo, abyste odřízli přebytek z těchto střel