Vojenská revize

„Žalostný stav“: USA vyzvaly k modernizaci jaderného arzenálu země

52
„Žalostný stav“: USA vyzvaly k modernizaci jaderného arzenálu země

Jaderný arzenál Spojených států je v „žalostném stavu“ a potřebuje vážnou modernizaci. Uvedl to bývalý zástupce náčelníka generálního štábu americké armády generál Jack Keane.


Podle generála jsou sice Spojené státy a Rusko na stejné úrovni co do velikosti svých jaderných arzenálů, ale co do stavu amerického jaderného оружие nesplňuje očekávání, která jsou na něj kladena a vyžaduje seriózní modernizaci. Zdůraznil, že Rusko již dokončuje desetiletý program modernizace jaderných zbraní a Spojené státy to ani neberou jako samozřejmost.

Potřebujeme modernizovat náš jaderný arzenál, který je sám o sobě odstrašující, a nedávat našim protivníkům pobídky, protože mohou využít slabiny, které vidí v našem jaderném arzenálu.

dodal generál.

Keane řekl, že aby se Washington dostal z tohoto „žalostného stavu“, potřebuje uvést svůj jaderný arzenál do takového stavu, že jej Moskva a Peking budou považovat za „přesvědčivý“.

Také podle generála ve výslužbě Spojené státy zaostávají za Ruskem a Čínou nejen v jaderných, ale i v nejaderných zbraních. Zdůraznil, že nedostatek konvenčních zbraní by mohl vést k použití jaderných zbraní, což by byl „monstrózní“ scénář.

(...) je nutné zvýšit počet pozemních útočných střel a protilodních střel a také modernizovat konvenční zbraně. Je to naléhavá záležitost

přidal.
52 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. pěnkavy
    pěnkavy 8. února 2021 07:17
    +4
    A vezmi si knoflík od senilního Bidena, jinak se, nedej bože, bude sklerotický prst třást ... smavý
    1. horský střelec
      horský střelec 8. února 2021 07:31
      +10
      Citace: Zyablitsev
      A vezmi si knoflík od senilního Bidena, jinak se, nedej bože, zachvěje sklerotický prst

      Ano, ne, tlačítko s tím nemá nic společného ... To je stejná písnička - Rusko hrozí, chystá se zaútočit, ale nemáme dost zbraní, rázné bomby nejsou první svěžest ... DEJTE PENÍZE!!!
      1. Lipchanin
        Lipchanin 8. února 2021 08:20
        -1
        Citace: Horský střelec
        energické bomby nejsou první svěžest...

        Posypte solí lol
        1. ironický
          ironický 8. února 2021 17:07
          0
          Lepší peníze, bude to bezpečnější. Vezmou kořist, ale na bonbu se nikdo nedotkne.
      2. orionvitt
        orionvitt 8. února 2021 17:20
        +1
        Citace: Horský střelec
        DEJ PENÍZE!!!

        A stroj na peníze se nepřehřeje? A tak to mlátí XNUMX hodin denně, do americké ekonomiky proudí ne biliony, ale brzy se účet vyšplhá na desítky bilionů. Tolik dolarů svět „nesežere“, už teď se dusí. S tím, co Američané a gratulujeme. smavý
    2. Soukromý-K
      Soukromý-K 8. února 2021 09:03
      +2
      Citace: Zyablitsev
      A vezmi si knoflík od senilního Bidena, jinak se, nedej bože, bude sklerotický prst třást ... smavý

      Ať je Button lepší se Dědkem - původně byl vychován v úctě k ní.
      Musíme si ale dát pozor, aby Button nespadl pod prsty schizoaktivní Kamale Harris.
  2. Mychalych
    Mychalych 8. února 2021 07:25
    -1
    A smlouva START-3 již byla prodloužena. To je smůla, tam se Američané posrali...
    1. Cowbra
      Cowbra 8. února 2021 07:30
      -2
      A pruhovaným bylo obecně řečeno, že tuto dohodu by měli dodržovat nejen špinaví ruští barbaři? Jen o tom Spojené státy nikdy předtím neslyšely a se stejnou smlouvou INF nikdy ani neuvažovaly o umístění univerzálních odpalovacích zařízení na souši pro sekery nebo o testování SAM-3 na raketě středního doletu údajně zničené podle smlouvy. ..
    2. ironický
      ironický 8. února 2021 17:08
      0
      Co je to vyjádřeno? požádat
  3. rocket757
    rocket757 8. února 2021 07:31
    0
    Jaderný arzenál Spojených států je v „žalostném stavu“ a potřebuje vážnou modernizaci. Uvedl to bývalý zástupce náčelníka generálního štábu americké armády generál Jack Keane.

    Nic jiného nečekejte.....bum, abyste viděli, jak jim to jde.
  4. silverwolf88
    silverwolf88 8. února 2021 07:31
    0
    mít po ruce tiskařský stroj ... aniž by se omezovali v parametrech vojenského rozpočtu USA, samozřejmě vyřeší problém navýšení arzenálu nosičů jaderných zbraní (s náložemi je to složitější ... nové stále je třeba testovat a ne simulovat) ... a zvládnou hypersonické technologie, je to otázka času, ale udělá to SVĚT bezpečnějším? ... sníží riziko porážky? (správné řečnické otázky) ...
    pokud jde o technologické nevyřízené dodávkové vozy (například stejný trojzubec poslední verze) je vše víceméně hodné a dokonce více než ... a nikdy opravdu nevsadili na pozemní složku americké jaderné triády ...
    1. mojohed2012
      mojohed2012 8. února 2021 07:46
      +3
      Spojené státy nijak zvlášť nechtějí radikálně modernizovat pozemní strategické jaderné síly, což dokazuje jejich nečinnost za posledních 20 let.
      Nemají nezpevněné mobilní komplexy, ale na druhou stranu mají četné lodě a ponorky s nosiči jaderných hlavic a nejpočetnější bojová letadla.
      1. ironický
        ironický 8. února 2021 17:09
        0
        Zdá se, že se již rozhodli pro program náhrady pozemních raket?
    2. ironický
      ironický 8. února 2021 17:11
      0
      První a druhý je tedy již známý, kdy budou nahrazeny a čím a za kolik peněz. Prostě státy nic nenahradí, dokud nenaplánují a nepřipraví novou výrobní linku. Dělají to vždycky.
  5. ROS 56
    ROS 56 8. února 2021 08:01
    0
    Oh, a tihle pruhovaní mnohem častěji lžou. Pod rouškou posraného stavu atomových zbraní se rozhodli nýtovat víc?
    1. ironický
      ironický 8. února 2021 17:12
      0
      Doposud nebyl START-3 vypovězen a s největší pravděpodobností bude prodloužen.
      1. ROS 56
        ROS 56 9. února 2021 08:17
        0
        Máte pozdní zapalování, již prodloužené. hi
        1. ironický
          ironický 9. února 2021 13:37
          0
          Na rok podle jednoho z ustanovení smlouvy. Nemyslel jsem to tak.
  6. bar
    bar 8. února 2021 08:51
    -1
    Jaderný arzenál Spojených států je v „žalostném stavu“ a potřebuje vážnou modernizaci.

    Není koho modernizovat, „technologie jsou ztraceny“ (c). Stalo se to. Ať se obrátí na Rosatom.
    1. Průhledná
      Průhledná 8. února 2021 11:19
      +1
      Citace z baru
      Není koho modernizovat, "technologie jsou ztraceny"

      V USA taky zkouška? mrkl
      1. bar
        bar 8. února 2021 12:23
        0
        USA jsou na tom hůř. Neexistují žádné státní podniky, které by se trvale zabývaly „posilováním obranných schopností“. Tam se pod každým tématem hloupě přidělují peníze, na které soukromé firmy provádějí konkrétní zakázku. Objednávka končí „děkuji všem, všichni jsou volní“. Téma jaderných zbraní ve Spojených státech dávno utichlo, nový vývoj se neprováděl ve stejném měřítku, společnosti, které to kdysi dělaly, už často neexistují. A technologie je opravdu ztracena. Stejná společnost Westinghouse Electric Corporation zkrachovala úplně. Brzy budou nakupovat pruhované palivo pro své jaderné elektrárny na straně.
        To je problém Spojených států a výhoda Ruska. Všechny státní podniky vojensko-průmyslového komplexu jsme naštěstí nestihli vyvraždit a minimálně přečkaly 90. léta, část personálu zůstala zachována, někde se zachovala i vědecká a konstrukční škola . Odtud moderní úspěchy Rosatomu a hyperzvuku atd., které se jakoby objevily z ničeho nic.
        1. oleg83
          oleg83 8. února 2021 15:33
          +1
          Citace z baru
          USA jsou na tom hůř. Neexistují žádné státní podniky, které by se trvale zabývaly „posilováním obranných schopností“. Tam se pod každým tématem hloupě přidělují peníze, na které soukromé firmy provádějí konkrétní zakázku. Objednávka končí „děkuji všem, všichni jsou volní“. Téma jaderných zbraní ve Spojených státech dávno utichlo, nový vývoj se neprováděl ve stejném měřítku, společnosti, které to kdysi dělaly, už často neexistují. A technologie je opravdu ztracena. Stejná společnost Westinghouse Electric Corporation zkrachovala úplně. Brzy budou nakupovat pruhované palivo pro své jaderné elektrárny na straně.
          To je problém Spojených států a výhoda Ruska. Všechny státní podniky vojensko-průmyslového komplexu jsme naštěstí nestihli vyvraždit a minimálně přečkaly 90. léta, část personálu zůstala zachována, někde se zachovala i vědecká a konstrukční škola . Odtud moderní úspěchy Rosatomu a hyperzvuku atd., které se jakoby objevily z ničeho nic.

          Proč tedy lhát (nebo nevíte, o čem píšete, když třeba jen rozčilení)?
          Ve Spojených státech amerických existuje mnoho národních laboratoří pro jaderný průmysl, které vlastní Ministerstvo energetiky (DOE), tzn. Stát
          Westinghouse byl prodán kanadsko-americkému investičnímu fondu v roce 2018 (takže vaše informace o úpadku jsou zastaralé)
          Také kdo píše o závislosti amerických jaderných elektráren na uranu z Ruské federace - ruská kvóta je 20%, v posledních letech klesla na 18% a brzy klesne na 15%.
          "a technologie jsou opravdu ztraceny" - v Ruské federaci tak píšou o jakékoli oblasti v ekonomice USA. Jak tedy USA vytvořily nejnovější reaktory pro námořnictvo pro celý životní cyklus (bez dobíjení)
          1. bar
            bar 8. února 2021 15:55
            -2
            Citace: oleg83
            vytvořil nejnovější reaktory pro námořnictvo pro celý životní cyklus (bez dobíjení)

            A co je na tom tak zvláštního? Prostě jednorázový produkt, jehož „plný životní cyklus“ je omezen pouze na jedno nabití. V automobilových převodovkách se také plní olej „po celou dobu životnosti“. Protože zemřela, znamená to, že skončila životnost smavý
            A ano, pokud nerozumíte, zopakuji svou hlavní myšlenku."
            "V USA je to horší. Neexistují žádné státní podniky, které by se trvale zabývaly "posílením obranyschopnosti"."
            1. ironický
              ironický 8. února 2021 17:37
              -2
              Není to horší, je to lepší. Reaktory s plnou životností snižují náklady na údržbu lodi a zvyšují celkovou spolehlivost celého systému. Omezování peněz ve veřejném sektoru je vždy agresivnější než v jakémkoli soukromém podnikání a znatelně.
              1. bar
                bar 8. února 2021 19:00
                -1
                Citace z ironie
                Reaktory s plnou životností snižují náklady na údržbu lodi a zvyšují celkovou spolehlivost celého systému.

                Ale zároveň se životnost lodi snižuje na životní cyklus reaktoru.
                Američané jsou bohatí, mohou si dovolit lodě na jedno použití.
                1. ironický
                  ironický 8. února 2021 21:21
                  0
                  Ano, je to zredukováno na zdánlivě 42 let. Což v každém případě vede k výměně generací, ale umožňuje bohatým Američanům ušetřit na jednorázových lodích.
                  1. bar
                    bar 8. února 2021 21:56
                    -1
                    Citace z ironie
                    Ano, je to zredukováno na zdánlivě 42 let

                    To "zdá se" být nějak ověřeno a něčím potvrzeno?
                    1. bar
                      bar 8. února 2021 22:08
                      -1
                      Mimochodem, naše čluny projektu 887 "popel" jsou také "tankované" po celou dobu životnosti.
                      1. ironický
                        ironický 8. února 2021 22:43
                        0
                        Jsi si jistá? Tohle je pořád stejný OK-650 jen s aktualizacemi a vychytávkami, no, trochu výkonnější.
                    2. ironický
                      ironický 8. února 2021 22:38
                      0
                      Trochu jsem se spletl, 42 bude v Kolumbii, ale zatím kontrolují 33 let ve Virginii, z toho 19 už je nýtovaných.
          2. bar
            bar 8. února 2021 22:00
            -1
            Citace: oleg83
            Také kdo píše o závislosti amerických jaderných elektráren na uranu z Ruské federace - ruská kvóta je 20%, v posledních letech klesla na 18% a brzy klesne na 15%.

            Možná to padne, sankce jsou tvrdá záležitost. Jen jste zapomněl napsat, že podíl tuzemského paliva ve Spojených státech je pouze 10%. Není divu, že při takových objemech je výroba štěpných materiálů pro jaderné zbraně poněkud problémová. Nebo budou podle kvót nakupovat i plutonium pro zbraně?
        2. ironický
          ironický 8. února 2021 17:47
          +2
          A co se objevilo? Předvoj? Jeho přesnost, soudě podle síly hlavy, ponechává mnoho přání, velikost ponechává mnoho přání a počet v bojové službě a za pár let si bude přát víc. Dýka? Aerobalistická verze Iskanderu. Zirkon? Ještě se úplně neobjevil a zatím není jasné, co to je. A co je s nimi špatného na jaderných zbraních? Kolik mezikontinentálních hlavic na světě známe schopných letět do 90m kruhu? A co trojúhelník na 30m?
      2. ironický
        ironický 8. února 2021 17:25
        0
        Ikhnim o tom jednoduše nemohl říct obětem USE v ruštině, neumí anglicky a Google to z ruštiny nepřekládá.
    2. ironický
      ironický 8. února 2021 17:22
      +2
      A jak se už dohodli na financování výměny obou? A proč nový Mace nikdy nedosáhl výkonnostních charakteristik Tridentů D5 a Topol-M, který zůstal v provozu, není v zásadě o nic lepší než Minuteman-3, a pokud vezmete v úvahu přesnost hlavy, pak ještě horší? Co je špatného na nových technologiích? Až se objeví Mace-2, bude schopen konkurovat E6 z hlediska výkonových charakteristik? Bude Yars schopen s GBSD? Myslíte si, že těžší hlavice Yars-C to technologicky vylepšily nebo jde spíše o kvantitativní vylepšení?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 8. února 2021 10:00
    -1
    "žalostný stav"
    Přál bych si to v tomto stavu a nadále být.
    ...což je samo o sobě odstrašující
    Od kdy jsou americké jaderné zbraně odstrašujícím prostředkem? Nejdřív to vytvořili, když to nikdo jiný neměl, testovali to na Japoncích, aby zastrašili SSSR, vypracovali plány na atomové bombardování naší země a od té doby to neustále chrastí. A je toto zadržování?
    1. ironický
      ironický 8. února 2021 17:33
      -1
      No, to si lze jen přát, protože finance na nový program jsou již k dispozici - 95,8 sádla na souši a tedy 14 + 6 na plánování první lodi. Mezitím jsou dokonale kryti Tridentem a Minutemanem, generály znepokojuje úrok z této částky.
      No, v Japonsku viděli zadržování Stalinovy ​​kosmické lodi. A od té doby měly obě strany takové plány s malým vozíkem, ale s jejich realizací nikdo nespěchal. To je zadržování.
  8. MaikCG
    MaikCG 8. února 2021 11:03
    +2
    Přeloženo do ruštiny – dej mi peníze!!11
  9. Scharnhorst
    Scharnhorst 8. února 2021 12:39
    0
    Generál je náš člověk! Není pro nás snadné bojovat s Američany - prostě začínáme dobře žít! Abychom konečně uklidnili americkou ekonomiku, musíme svými komentáři podpořit jejich přání zvýšit vojenský rozpočet, podporovat BLM a LGBT, tisknout dolary, touhu po zelené energii, průzkum Měsíce a Marsu a kdo ví co ještě...
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 9. února 2021 11:58
      0
      Citace: Scharnhorst
      jen začni dobře žít!

      Páni! Alespoň někde se život zlepšil, život se stal zábavnějším. A kde, když to není tajemství?
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 9. února 2021 15:37
          0
          Citace: Scharnhorst
          Vodokanal snížil tarif za likvidaci odpadních vod o 47 kop

          A kolik je to v procentech, upřesním?
          A tak vždy hlasuji pro blok komunisté Jednotné Rusko a nestraníci.
  10. Starý 26
    Starý 26 8. února 2021 14:51
    +3
    Jaderný arzenál Spojených států je v „žalostném stavu“ a potřebuje vážnou modernizaci. Uvedl to bývalý zástupce náčelníka generálního štábu americké armády generál Jack Keane.

    Význam řeči je jeden - "dát peníze." Velmi vtipné číst názor ex. ZNSh pozemních sil k problému, který se netýká pozemních sil, ale pouze námořnictva a letectva.

    Citace z mojohed2012
    Spojené státy nijak zvlášť nechtějí radikálně modernizovat pozemní strategické jaderné síly, což dokazuje jejich nečinnost za posledních 20 let.
    Nemají nezpevněné mobilní komplexy, ale na druhou stranu mají četné lodě a ponorky s nosiči jaderných hlavic a nejpočetnější bojová letadla.

    Pozemní složka NIKDY nebyla zásadní ve struktuře amerických strategických jaderných sil. Základem jsou SLBM a strategické bombardéry.
    Modernizovat, jen modernizují. Nové rakety nebyly vyrobeny, ale modernizovány „na maximum“. V současné době slouží Minutemen-3 prakticky pouze stará jména. Uvnitř je vše nové
    1. oleg83
      oleg83 8. února 2021 16:07
      +1
      V loňském roce společnost Northrop Grumman vyhrála výběrové řízení na stavbu nové střely na bázi sila, která nahradí Minuteman.
    2. ironický
      ironický 8. února 2021 17:35
      -1
      A přesto již existuje rozpočet na jejich nahrazení GBSD.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 9. února 2021 15:40
      0
      Citace: Old26
      "Minutemen-3" mají pouze stará jména. Uvnitř je vše nové

      Elektronika se dá upgradovat do nekonečna.
      Kontroly paliva ale stárnou a ztrácejí své vlastnosti. A to je téměř nejdražší část rakety.
  11. ironický
    ironický 8. února 2021 17:06
    -1
    Ach, generál vyřadí peníze. Výborně. Účinně. Tam bylo nedávno z ještě méně závažných důvodů vyřazeno 9 sádla na záruční půjčky za 200 lyamů s vysokým úrokem.
  12. Starý 26
    Starý 26 8. února 2021 17:35
    +3
    Citace z ironie
    Ach, generál vyřadí peníze. Výborně. Účinně. Tam bylo nedávno z ještě méně závažných důvodů vyřazeno 9 sádla na záruční půjčky za 200 lyamů s vysokým úrokem.

    Tento ex. generál nic nezmůže. V médiích byl „rozpuštěn“ s jediným úkolem – ukázat další „zaostávající“ Ameriku z Ruska. Dříve byl počet nevyřízených raket a bombardérů. A generál letectva nebo admirál vyřadí peníze.
    1. ironický
      ironický 8. února 2021 20:54
      0
      No, je to také práce, nejen sezení na dobře placeném důchodu.
  13. Starý 26
    Starý 26 8. února 2021 19:30
    +3
    Citace z ironie
    A proč nový Mace nikdy nedosáhl výkonnostních charakteristik D5 Tridents?

    No, vlastně si nikdo nekladl za úkol překonat Trident z hlediska výkonových charakteristik. Přesto jsou "Mace" a "Trident" střely různých tříd. Druhý je téměř o 20 tun těžší.

    Citace z ironie
    a Topol-M, který zůstává ve službě, není v žádném případě lepší než Minuteman-3 a když vezmete v úvahu přesnost hlavy, je to ještě horší?

    Nikdy nemůžete porovnávat, co je lepší a co horší. Například Topol-M je o 10 tun těžší než Minuteman-3. Přitom ten, který hodí Minuteman, je skoro stejný jako u Topolu-M, možná o 100-150 kilogramů méně. Síla hlavice Topol-M je větší než síla Minutemana-3. KVO Minutemana je menší (120-180 m) oproti 200 m Topol-M. KVO je kompenzováno výkonem BG. Takže oba ICBM jsou přibližně stejné.
    1. ironický
      ironický 8. února 2021 21:15
      -1
      Musí ale splnit stejný úkol, provést jaderný úder ze skrytých nosičů, které je obtížnější odhalit a zničit kdekoli na světě, a vzhledem k tomu, že i D5 dosluhuje, v budoucnu bude protivníkem Bulava E6. , jehož vlastnosti budou optimalizovány na základě zkušeností úspěšného D5.

      Síla hlavice Topol-M je dána technologickými možnostmi doby jejího vývoje. Takové kapacity byly na západě dlouho považovány za nadbytečné, za předpokladu, že přesnost zásahu je vhodná. W87 mod1 druhé fáze (ve skutečnosti byl mod1 dvoustupňový) přesnost byla snížena na <150m, oč méně se neuvádí. A to je více než dostatečné k vyřešení jakéhokoli problému nastaveného pro hlavu 475 kt. Bojová hlavice nové střely bude ještě přesnější a možná i méně výkonná. 0.8-1Mt Topolya-M je určeno buď k pokrytí nedostatečné přesnosti, nebo kvůli politickému efektu. A když shrneme praktické zkušenosti minulých generací zbraní – jak u první, tak u druhé.
  14. Starý 26
    Starý 26 8. února 2021 23:35
    +2
    Citace z ironie
    0.8-1Mt Topolya-M je určeno buď k pokrytí nedostatečné přesnosti, nebo kvůli politickému efektu.

    S největší pravděpodobností pokryje chybějící přesnost. Není divu, že existuje vzorec, že ​​dvojnásobné zvýšení přesnosti se rovná trojnásobnému zvýšení výkonu
  15. Generál Pískoven
    Generál Pískoven 9. února 2021 02:30
    0
    Musíme modernizovat náš jaderný arzenál


    Zní to jednoduše, "dej mi peníze"
  16. Starý 26
    Starý 26 9. února 2021 15:56
    +1
    Citace z ironie
    Na rok podle jednoho z ustanovení smlouvy.

    Žádná taková položka neexistuje. V čl. XIV odst. 2 je uvedeno, že smlouvu lze prodloužit až na 5 let. Konkrétně další časové údaje nejsou uvedeny.