Existuje "velký tank-stavební" moc Ukrajina?
V lednu 2021 bylo na kanálu YouTube zveřejněno ukrajinské propagandistické video „Úskalí modernizace T-64“, ve kterém Serhiy Zgurets, pozoruhodný koprový propagandista, vychovaný na západních grantech, dokazuje, že technologiím rozumí jen málo. A ještě více v tanky.
Tajné poznámky Ukrajiny
Tento vášnivý milovník pištění v Ukromově „sestoupil“ do ruštiny a v tomto videu vysílá ve velkém a mocném. S neskrývanou sebejistotou hovoří o „velké tankotvorné“ síle Ukrajiny s mnohaletou školou stavby tanků a o tom, jak plánuje modernizaci svých tanků.
Okamžitě zarážející je drzost, s jakou kategoricky vysílá o ukrajinské škole stavby tanků, která údajně vytvořila nejlepší T-34, T-64 a nějaký supertajný tank „Nota“ (o „Notě“ o něco níže).
Tanky T-34 a T-64 skutečně patřily svého času k nejlepším na světě. Ale co s nimi má společného tento novorozenecký stav?
Tyto tanky jsou výsledkem kolosální práce sovětské školy stavby tanků, dislokované v Charkově v době, kdy ještě neexistovala Ukrajina, a tím spíše žádný „velký ukrov“, dokonce ani v dohledu.
Vždy jsem byl hrdý na tuto naši prvotřídní školu, do které jsem kdysi měl tu čest patřit.
Jste naplněni nejhlubším opovržením novorozenými koprovými propagandisty, kteří se snaží drze a bezdůvodně si připisovat zásluhy zahraničních škol. A prohlásit existenci nějaké údajně "ukrajinské" školy stavby tanků, což je blaf. Pokud na Ukrajině dokážou po roce 1991 vytvořit něco významného, pak bude možné mluvit o jejich údajně „škole“.
Tanky T-64 se ve videu míhají pod kolaborantským praporem, což je pro mě jen „žlutomodrý hadr“ a nic víc. Což se zcela rovná fašistickému praporu nad sovětským tankem z doby Velké vlastenecké války.
Ukrajina už dávno nevyrábí vlastní tanky.
Všechny tanky, které má v provozu, jsou vyrobeny v Sovětském svazu. A ona je jen využívá.
V 90. letech Ukrajina dodala sérii tanků T-80UD (T-84) vyvinutých v Sovětském svazu na základě pákistánské smlouvy. Poté s obtížemi realizovala dodávku několika desítek tanků Oplot do Thajska (modernizace T-80UD). A vyrobil až dvě desítky modernizovaných T-80UD pro ozbrojené síly Ukrajiny.
To byl konec tankového průmyslu Ukrajiny zděděného po SSSR.
Nyní se můžeme bavit jen o modernizaci ještě sovětských tanků, kterých na Ukrajině zbývá asi jeden a půl tisíce. Jedná se o tanky T-64A (1968) a T-64B (1973).
Na Ukrajině nejsou žádné tanky T-80UD (1984).
Vydáno v letech 1984-1991, v Rusku zůstalo asi 700 tanků. A nyní ve skladu. Poslední várka T-80UD v počtu 43 kusů byla dodána na účet pákistánského kontraktu.
Také tam není žádný tank Oplot. Jeden vzorek tanku, který se Ukrajina zavázala dodat do Spojených států, nemůže od roku 2012 opustit dílny jejich závodu kvůli úplnému kolapsu výroby.
Ze stávající flotily tanků jde především o T-64B.
Až do roku 1973 nebylo vyrobeno tolik T-64A. A rozprchli se do všech vojenských újezdů.
Přesto Zgurets (ve své bezmyšlenkovitosti) tvrdí hlavně o údajné modernizaci T-64A.
Bývalý důstojník KMDB Bogach v rozhovoru s ním objektivně a jasně vysvětluje, jakým směrem lze provést modernizaci stávajících tanků, přičemž se vyhýbá provokativním otázkám Zgurets.
Bogach odhaluje možnosti vylepšení tanků pro ochranu, mobilitu a palebnou sílu. Zároveň uvádí omezení související se schopnostmi podvozku a přípustnou hmotností tanku do 46 tun.
Z hlediska ochrany se jedná o představení nejnovějších výdobytků v oblasti dynamické ochrany. Nejsou žádné jiné schůdné možnosti.
Nejzajímavější možnosti upgradu mohou být ve směru zvyšování mobility a palebné síly. A tomu bych se rád věnoval podrobněji. (Což není zahrnuto v tomto videu).
Kromě toho se pokusíme porovnat schopnosti tanků modernizovaných Ukrajinou se schopnostmi ruských tanků, které mají jeden společný základ - tank T-64.
Modernizace elektrárny
Zvýšení mobility tanku je především zvýšením výkonu motoru.
Na tanky T-64A a T-64B byl instalován motor 5TDF s výkonem 700 HP. Existují dvě možnosti - instalace motoru 5TDFM s výkonem 850 HP. nebo motor 6TD-1 o výkonu 1 000 koní.
Nejsou zde žádné technické problémy. Motor 5TDFM byl vyvinut a testován jako součást tanku již v 80. letech. A motor 6TD-1 byl testován jako součást série tanků objektu 476 „Birch“ již v roce 1976. A pak plynule přešel na T-80UD (1984) jako elektrárnu.
Modernizace elektrárny bude dána technologickými a organizačními možnostmi elektrárny vyrobit požadovaný počet motorů. Tyto stejné příležitosti však byly vážně narušeny všeobecným kolapsem průmyslu na Ukrajině.
Do jaké míry mohou být ukrajinské elektrárny svými charakteristikami srovnatelné s ruskými?
Na tanky T-72 všech modifikací byl instalován motor V-46 o výkonu 780 litrů. S. Na T-72B (1984), motor V-84 s výkonem 840 koní. S. S motorem T-72B3 (2011) - V92S2 o objemu 1 000 litrů. S. Jak T-72B3 (2014), tak T-72B3M (2018) mají motor V92S2F o výkonu 1 130 koní. S.
Tedy instalace motoru 64TD-6 na T-1 o objemu 1 litrů. S. umožní elektrárně dosáhnout úrovně T-000B72 (3). A v budoucnu přejít na motor 2011TD-6 o objemu 2 litrů. S.
Je takový upgrade možný?
Pochybný. Protože pro jeho realizaci je nutné obnovit výrobu a zajistit odpovídající financování, jehož zdroje nejsou dostupné.
A je nepravděpodobné, že se objeví v blízké budoucnosti.
Modernizace LMS
Zvyšování palebné síly během modernizace může jít cestou použití výkonnější zbraně, použití výkonnější munice a instalace pokročilého FCS.
Všechny ukrajinské a ruské tanky mají modifikace děla 2A46.
Dovolte mi připomenout, že na Ukrajině byla tato zbraň podle sovětské dokumentace a s pomocí ruských specialistů s velkými obtížemi reprodukována. Na Ukrajině nejsou žádné jiné zbraně. A nikdo to nezmění.
Schopnost Ukrajiny vyrábět novou munici (kromě řízených střel) je prakticky nulová.
Proto lze zvýšení palebné síly provést modernizací SLA. Navíc v těchto systémech zůstaly sovětské nevyřízené položky na poměrně vysoké úrovni.
Tank T-64A je z hlediska účinnosti palby již dávno zastaralý. A vážně horší než T-64B. Jako takový na něm není SLA. Pouze sada zaměřovačů a pozorovacích zařízení. Střelec má denní zaměřovač TPD-2-49 s jednoplošnou stabilizací zorného pole, bez laserového dálkoměru a bez TBV, stabilizátor zbraně, nestabilizovaný noční zaměřovač střelce TPN-3, denní- noční nestabilizované zařízení pro velitele TKN-3 a uzavřené dálkově ovládané protiletadlové dělo "Rock" s protiletadlovým zaměřovačem PZU-5.
Tank T-64B byl vybaven prvním plnohodnotným SLA 1A33 v Sovětském svazu s denním zaměřovačem 1G42 Ob s dvouplošnou stabilizací zorného pole, laserovým dálkoměrem, optoelektronickým naváděcím kanálem (spolu s rádiovým kanálem ) řízené střely komplexu 9K112 Kobra, TBV, modifikace nočního zaměřovače střelce TPN-3 a zaměřovacího systému velitele T-64A.
Na tanku T-80UD byl implementován řídicí systém 1A42 nové generace, který obsahuje modernizovaný zaměřovač 1G46 Irtysh s kanálem navádění laserového paprsku pro řízenou střelu 9K119 Reflex a zaměřovací systém velitele založený na TKN-4S Agat-S. den-noc zaměřovač s jednoplošnou stabilizací zorného pole a uzavřenou protiletadlovou instalací se zaměřovačem PZU-7.
Pro modernizovaný tank Oplot byl vyvinut a implementován zaměřovací systém velitele založený na panoramatu s dvourovinným systémem stabilizace zorného pole a termovizním kanálem a místo nočního zaměřovače střelce byl instalován termovizní zaměřovač. Ale tento tank se nikdy nedostal do ozbrojených sil Ukrajiny.
To vše naznačuje, že tanky T-64B, T-80UD (T-84) a "Oplot" mají poměrně pokročilé řídicí systémy, které dnes neztratily svůj význam. Existuje technický potenciál pro zásadní modernizaci FCS stávající generace tanků.
Zároveň je však pozorována řada organizačních a výrobních potíží.
Naznačuje zvýšení palebné síly T-64A minimálně na úroveň T-64B. To je ale nemožné realizovat.
Faktem je, že výroba komplexů Ob a Cobra byla prováděna v ruských továrnách. A to už je dávno přerušeno. (Místo nich se vyrábí Irtysh a Reflkeks). Navíc řízené střely Cobra se nevyráběly ani na Ukrajině. Stávající flotilu tanků T-64B, pokud jsou tyto tanky ve vyhovujícím technickém stavu, lze tedy používat pouze v dělostřelecké verzi bez naváděných zbraní.
Ukrajina měla štěstí v jiném ohledu.
V roce 1989 byla dokumentace o organizaci hromadné výroby zaměřovačů Irtysh a Agat-S pro tanky T-80UD převedena z Vologdy do závodu na výrobu nástrojů Cherkasy. A v rámci pákistánské smlouvy tam byla organizována jejich výroba.
Zbývající prvky SLA (jako stabilizátor zbraně, TBV a řada dalších) byly reprodukovány podle dostupné dokumentace. A na základě střely Reflex byla vyvinuta střela Kombat a organizována její výroba.
Nyní je Ukrajina teoreticky schopna vyrobit všechny součásti FCS tanku T-80UD a použít je k modernizaci FCS tanků T-64A a T-64B, čímž se dostane na úroveň T-80UD.
To ale vyžaduje obnovu výrobních kapacit a potřebné finance.
Srovnání OMS ukrajinských a ruských tanků
Pojďme se podívat, jak úspěšná může být modernizace tanků T-64 na Ukrajině v porovnání s modernizací ruských tanků T-72 a T-90.
Na tanku T-72A (1973) byl zaměřovací systém kompletně vypůjčen z tanku T-64A.
Na T-72B (1985) byl učiněn ne zcela úspěšný pokus o vytvoření SLA, které není horší než T-64B SLA. Laserový dálkoměr byl zabudován do zaměřovače střelce a obdržel zaměřovač TPD-K1. Místo TBV byl instalován balistický korektor se všemi jeho nedostatky, do nestabilizovaného zaměřovače 9K120 den-noc byl implementován zbraňový systém 1K13 Svir naváděný laserovým paprskem, který zajišťuje střelbu raket pouze z místa, a velitel měl ještě starověké modifikace zařízení TKN-3.
Teprve na T-72B3 (2011) se SLA začala formovat na základě plnohodnotného zaměřovače střelce Sosna-U s termovizním kanálem a laserovým naváděcím kanálem pro střelu Reflex. Ale byl instalován na strašně nepohodlném místě místo 1K13, přičemž jako zaměřovač zůstal zachován - spodní TPD-K1. Špatný zaměřovací systém velitele se nezměnil.
Na T-72B3M (2018) byl konečně představen plnohodnotný zaměřovací systém pro velitele založený na panoramatu s termovizním kanálem a možností v budoucnu přejít na Kalina OMS.
Na T-90 (1993) dlouho nebyli mazaní. A jednoduše přenesli FCS z tanku T-80UD.
A na T-90M (2019) byla představena nová generace Kalina FCS včetně zaměřovače Sosna-U a velitelova panoramatického zaměřovače Falcon Eye.
Porovnáním MSA ukrajinské a ruské flotily stávajících tanků můžeme dojít k závěru, že hlavní tank APU T-64B je na úrovni ruského T-72B, T-80UD je na úrovni T-90 a Oplot je na úrovni T-72B3M.
Hned je třeba poznamenat, že ruská armáda postupně začíná přecházet na modernizované T-72B3M a T-90M, o jejichž výhodách z hlediska účinnosti palby není pochyb.
Pokud jde o MSA (dosud nepřijaté do provozu) tanku Armata, lze poznamenat, že se bude zásadně jen málo lišit ve svých hlavních charakteristikách od T-90M MSA. Doposud nedošlo k výrazné propasti. Na nádrži přitom není jediné zařízení s optickým kanálem, dokonce duplikující hlavní mířidla. A to lze považovat za nevýhodu.
Modernizace ukrajinských tanků, navzdory stávajícímu technickému základu, je nemožná. Kvůli kolapsu výroby a nedostatku potřebných financí.
Pro provedení modernizace tanků je nutné zorganizovat výrobu nejen v tankovně, ale také výrobu všech komponent v několika desítkách továren, což už bohužel v kolabujícím stavu není možné.
Takže o takové modernizaci lze uvažovat čistě teoreticky. A nic víc.
Ohledně výroku ukrajinského propagandisty Zgurce o supertajném slibném ukrajinském tanku „Nota“, který nikdy neexistoval, se lze jen vesele smát.
V 80. letech KMDB skutečně vyvíjela poslední nadějný sovětský tank „Boxer“, práce na kterém byly v roce 1991 omezeny z důvodu rozpadu Unie a nemožnosti zorganizovat celý cyklus vývoje tak složitého produktu na Ukrajině, vyžadující zapojení specialistů v různých odvětvích vědy a techniky, které na Ukrajině nikdy neexistovaly.
Podle otevřených informací byl později proveden výzkumný projekt „Nota“, v jehož rámci byly nakresleny obrázky slibného tanku bez zapojení subdodavatelů ke studiu jednotek a systémů tanku, bez kterých není možné vytvořit tank.
To jsou obrázky, které vše ukončily.
A Zgurets už více než rok brblá o jakémsi pseudoslibném tanku.
informace