Vojenská revize

25 let tragédie. Bitva u Pervomajského: zrada nebo příprava?

103
25 let tragédie. Bitva u Pervomajského: zrada nebo příprava?

V Rusku máme taková data, která země neslaví. A ani si to nepamatuje. Toto jsou data tragických chyb vojenského a/nebo politického vedení. Takovéto hrubé chyby jsou obzvláště nákladné v boji proti teroristům.


Domníváme se, že na taková selhání bychom měli zvláště pamatovat. A podrobně je rozebrat. Nejen zjistit, ale kdo byl skutečně vinen smrtí našich hochů a také tím, že teroristům údajně „pomohli“ odejít shůry? Je také důležité si takové tragédie pamatovat především proto, aby se to už nikdy neopakovalo.

A dál. Kvůli světlé paměti chlapů, kteří hrdinsky zemřeli v této bitvě ...

18. ledna 2021 uplyne přesně 25 let od tragédie u obce Pervomajsky. Snad už dnes, po čtvrtstoletí, lze na téma spekulovat, komu přesně tehdy nahoře prospělo „pustit“ vůdce teroristů? Pomohli pak zapálení liberálové u moci Raduevovi odejít?

Znovu jsme si přečetli výpovědi očitých svědků a pokusili jsme se rekonstruovat průběh událostí v předvečer oné osudové bitvy.

Jelcinovy ​​lži


Takže 18. ledna 1996 dvacetihodinový večer Vesti odvysílal slova B. N. Jelcina:

"Říkám všem novinářům: operace v Pervomajsky je dokončena." S minimálními ztrátami jak rukojmích, tak našich.

Banditůkdyby se někdo schoval pod zem, vše zničeno.

82 rukojmích propuštěno, 18 nezvěstných.

To znamená, že by se mohli někde schovat, někam utéct. Musíme je prozatím považovat za živé, musíme hledat. Nyní jsou vyhledávací skupiny speciálně vytvořeny a zůstávají tam a dva dny se budou věnovat pouze této práci.

Poznámka. Vesnice Pervomayskoye je osada v okrese Khasavyurt v Dagestánu. Nachází se na pravém břehu Terek (Dzeržinský kanál), 40 km severozápadně od Khasavjurt, na hranici s Gudermes (země) a Shelkovsky (podél Terek) regiony Čečenska.

Zdá se, že je to řeč první osoby ve státě, ale není v ní ani slovo pravdy. Proč a proč potom lhal? Co v těch osudných dnech před lidmi skrývali ti, kteří byli u moci?

Proč neexistovalo jediné řídící centrum a koordinace akcí jednotek v operaci k osvobození rukojmích? Proč tehdy elitní protiteroristické jednotky dostaly rozkaz kopat zákopy, místo aby je dobyly? Proč byl případný útok na militanty mnohokrát zrušen? A proč teroristé věděli o každém kroku našich bojovníků? A z nějakého důvodu se naše rádiové frekvence ani neshodovaly?

Pojďme si připomenout, jak se to všechno stalo.

Čínské lidové přísloví říká:

"Nakrmí vojáky na tisíc dní, ale použijí jednu minutu."

Když ale taková chvíle přijde, může hodně záležet na vojákovi. Pokud ne všechny.

„Dne 9. ledna 1996 v 9.45:XNUMX v souladu s pokyny ředitele FSB Ruska generála armády Barsukova M.I. personál oddělení "A" byl uveden do bojové pohotovosti pro další instrukce.

Tento osudový okamžik pro ně nastal přesně před 25 lety v lednu 1996. Když naši kluci bojovali ve vesnici Pervomaisky.


V té době bylo Rusko ochromeno teroristickým zastrašováním a brutalitou. Lidé už snili o konci války a porážce ozbrojenců. Ale elity byly tehdy tak daleko od lidí, že vrhly chlapy do bitvy s násilníky a nechali je úplně bez teplého oblečení a jídla.

Samozřejmě po porážce následovaly výkřiky:

"A kdo za to může?"

"Inteligence jejich teroristů?"

"Nebo hloupost našich generálů?"

"Nebo se možná stále hihňají politici?"

Ať je to jak chce, člověk by si samozřejmě neměl myslet, že plnou odpovědnost za tuto neúspěšnou operaci nesou pouze generálové a plukovníci.

Čubajs ví


Rozhodně na smutném obratu tehdejších událostí měli podíl i politici toho Ruska.

Jak stigmatizovali a vyhubili armádu svými nevybíravými sedmimílovými redukcemi, přestavbou dopravníků a čirým žebráním důstojníků?

Pokud není vina na těch, kteří záměrně zničili armádu a speciální služby (možná na příkaz Západu), tak kdo?

Jelcinův Kreml? A jeho liberální téměř důkladně prozápadní tým?

A připomeňme si pro zajímavost pár jmen těch, kteří tehdy byli v tom pro naše chlapy osudným lednu na samém vrcholu.

Takže leden 1996.

Má na starosti první vládu Viktora Černomyrdina. Do 16. ledna 1996 byl jeho prvním místopředsedou Anatolij Čubajs (Vladimir Kadannikov nastupuje do této funkce 25. ledna). Místopředsedové - Alexander Shokhin (do 5. ledna) a Sergey Shakhrai. Do 10. ledna - ministr bez portfeje Nikolaj Travkin. Do 5. ledna ministr zahraničí Andrej Kozyrev a od 9. ledna Jevgenij Primakov. Ministr obrany - Pavel Grachev. Ministr pro mimořádné situace - Sergej Šojgu. Ministr vnitra - Anatolij Kulikov.

Administrativu prezidenta Ruské federace vede do 15. ledna Sergej Filatov a od tohoto data Nikolaj Jegorov (kterého do léta 1996 již na stejném postu vystřídá opět nepotopitelný Anatolij Čubajs) .

17. ledna stál v čele Státní dumy Gennadij Selezněv. Do tohoto data byl Ivan Rybkin na tomto postu celou první polovinu ledna.

Kromě toho také připomínáme, že rok 1996 byl v Rusku rokem znovuzvolení prezidenta. V této souvislosti byla v Moskvě na vysokých úřadech převaha amerických poradců. Jak se říká, oni (západní kurátoři) se tehdy ve vládnoucí elitě hemžili všude.

Jak vidíte, leden 1996 byl měsícem neustálého přeskupování v nejvyšších patrech moci. A všichni (odcházející i přicházející) tehdy asi opravdu chtěli dostatečně kormidlovat. Kdo z tehdejších vysokých představitelů Moskvy vložil svých 5 kopejek do tragédie v Pervomajském, dnes lze jen hádat.

A na eskalaci konfliktu měl možná zájem i samotný Západ?

Ostatně, kdo, když ne Západ, dnes těží z terorismu jako takového? Kdo, když ne Američané, je připraven vycvičit a vychovat právě tyto „loutky“ – teroristy, aby udrželi celé národy, země a dokonce i kontinenty ve strachu a strnulosti? Ostatně o jakémsi klonování terorismu jako fenoménu a fenoménu v jednotlivých „výcvikových laboratořích“ konkrétních západních států lze v podstatě nyní hovořit otevřeně. Není to ono?

Jak jinak mohou zastrašit rychle zbídačené civilní obyvatelstvo? Viry a teroristé – je to jednoduché a rychlé. No, tohle je mimochodem.

Jinými slovy, dokud nepochopíme to hlavní – kdo z toho může / mohl mít prospěch, nebudeme schopni najít odpovědi ani na všechny výše uvedené otázky.

Abychom tedy pochopili, co se toho dne stalo, ne v zákulisí Moskvy, ale ve skutečnosti - tam, v Pervomajském, pojďme se obrátit na konkrétní dokumenty a důkazy.

Jaké to bylo?


Zde je citát ze složky zvláštních zpráv skupiny "A":

„Podle prvotních informací skupina ozbrojenců v počtu 300 osob vyzbrojených ručními zbraněmi zbraň, střílející na civilisty, zajal asi 350 lidí jako rukojmí v nemocnici v Kizlyaru v Dagestánské republice. Zároveň ozbrojenci zaútočili na heliport města Kizlyar, v důsledku čehož byly zničeny 2 vrtulníky a tanker a byla zabrána také obytná budova.

Každou hodinu lze obnovit v chronologickém pořadí.

Chkalovsky

"V 11:30 odjelo sto dvacet zaměstnanců v čele s generálmajorem Gusevem A.V., kteří nesli zbraně, speciální prostředky a ochranné vybavení, vybavení nezbytné k plnění úkolů osvobození rukojmích, na letiště Chkalovsky."

Makhachkala

"12:00." Personál dorazil na letiště a ve 13:00 na dvou letounech Tu-154 odstartoval na speciální let do Machačkaly. V 15:30 a 17:00 letadla přistála na letišti Machačkala.

Ve 20:00 dorazil personál autem na oddělení FSB v Machačkale, kde šéf Protiteroristického centra FSB Ruska generálplukovník Zorin V.N. přivedl provozní situaci do současného okamžiku.

Kizlyar

"V 01:20 10. ledna, po příjezdu dvou obrněných transportérů, se konvoj začal přesouvat do města Kizlyar, kam dorazil v 5:30."

Bojovníci Alfa tedy dorazili do Kizlyaru, aby osvobodili rukojmí.

Ale do té doby byli z nějakého důvodu militanti "propuštěni" rozhodnutím vedení (republikánského nebo federálního). Ve skutečnosti tam naši hoši našli jen konec řady autobusů s teroristy, kteří opouštěli město s rukojmími.

Faktem je, že oficiální orgány Dagestánu (podle jedné verze a podle druhé federální vůdci) se rozhodly propustit teroristy z městské nemocnice a navíc nařídily neklást jim překážky, ale zaručit jim klidný přechod až k hranici s Čečenskem. Údajně za to měli bandité v úmyslu propustit rukojmí na hranici.

Přibližně v době příjezdu Alfy do Kizlyaru (přesně v 6:40) již teroristé s rukojmími startovali z města ve dvou jim poskytnutých vozidlech KamAZ a v několika sanitkách a také v devíti dalších. autobusy. Teroristé zaminovali opuštěnou nemocnici.

Kdo přerušil útok?


Samozřejmě nebyli propuštěni na všechny čtyři strany. Byl domluven doprovod. Jinými slovy, honička.

Celý problém byl ale v tom, že vedení operace na osvobození rukojmích neustále měnilo plány.

Nejprve plánovali zorganizovat blokádu kolony podél trasy banditů a zachránit všechny zajatce.

Upřímně řečeno, tento nápad byl docela riskantní. Ve skutečnosti mezi zajatci bylo několik VIP Dagestánů, včetně poslanců republiky. Navíc teroristé neměli jeden autobus, ale 9. Plus 2 kamiony KamAZ a 2 sanitky. Celkem jde o 13 vozidel.

Těžko si představit, jaké kvílení by se tehdy v zemích Západu a po celé Evropě zvedlo, kdyby alespoň jeden ze zajatých jako rukojmí zemřel. A v tomto scénáři by se to určitě stalo. Koneckonců nebyli dva nebo tři bandité. A nebyli ozbrojeni šavlemi. Měli granátomety, kulomety a kulomety.

Můžete pochopit směr operace. Na Kavkaze bylo tehdy horko, situace byla napjatá, prolévala se krev. Manažeři samozřejmě spěchali.

Jinými slovy, nikdo nezastavil ani Radueva, ani jeho smečku teroristů. Blokovací příkaz nikdy nepřišel.

Do pohraniční obce Pervomajsky se bandité dostali bez překážek. Tam zajali další rukojmí. Tentokrát se z novosibirských pořádkových policistů z kontrolního stanoviště vyklubali vězni. Jejich zbraně sebrali bandité. Toto je jedna verze.

Další verze vypadá takto.

Předpokládá se, že Radyevtsy zorganizoval téměř zachycení Pervomajského. Ale ve skutečnosti k žádnému napadení nedošlo. Faktem je, že v té době byl u vesnice kontrolní bod speciálního policejního oddělení (z Novosibirsku). A konvoj s ozbrojenci a rukojmími nedoprovázel nikdo, ale místní obyvatel. Byl to plukovník místní milice, který vystoupil v televizi.

Právě tento místní pak oslovil velitele pořádkové policie a nabídl jim, aby pokojně složili zbraně. Co udělali. Je však známo, že ne všichni to vzdali. Někteří z důstojníků OMON se tehdy odmítli vzdát banditům a se zbraněmi se stáhli. Poté ozbrojenci sebrali policistům zbraně. A ti, kteří se vzdali, byli připoutáni k rukojmím. Do vesnice Pervomaiskoye vstoupili sami teroristé. Tady vlastně tak vypadal podle očitých svědků celý postup údajného dobytí vesnice ozbrojenci.

Připomeňme si ještě jednou, jak se Radyjevci dostali do Pervomaiskoje.

Jak vyplývá ze zprávy skupiny „A“ (oficiální), nejprve se plánovalo zajetí ve směru pohybu ozbrojenců.

„V průběhu dalších jednání velitel ozbrojenců Raduev vznesl požadavky na poskytnutí možnosti průchodu kolony na území Čečenska, kde slíbil propuštění rukojmích. V tomto ohledu velitelství oddělení „A“ vyvinulo variantu operace k osvobození rukojmích na trase pohybu.

Byl dokonce vyvinut speciální scénář pro dopadení banditů.

„Operační plán počítal s blokováním kolony obrněnými vozidly, ničením teroristů palbou odstřelovačů a podkopáváním vozidel KamAZ naložených zbraněmi a municí, přimět teroristy, aby odevzdali zbraně a osvobodili rukojmí.

Za tímto účelem skupina, která dorazila z Moskvy, podrobně vypracovala úkol:

„Zaměstnanci oddělení „A“ provedli rekognoskaci prostoru a vytipovali možné lokality pro operaci. Jednotka byla pověřena bojovým úkolem a bylo vypracováno schéma komunikace a interakce, byl proveden výpočet sil a prostředků.



Jak se očekávalo, bandité změnili své plány. Raduev se svých slov zřekne. Místo slíbeného propuštění rukojmích se teroristé zmocní nových. Bandité se rozhodnou získat oporu ve vesnici Pervomajsky. K tomu jsou vybavena střelecká stanoviště.

Zde se obracíme k memoárům důstojníků.

Jedním z nich je Hrdina Ruska, plukovník Vladimir Vladimirovič Nedoběžkin. V té době velel oddílu armádních speciálních jednotek, který až do těchto událostí byl v Khankale.

Generál Anatolij Kulikov, velitel Společného uskupení našich jednotek, uložil Nedoběžkinově jednotce za úkol přepadnout autobusy s ozbrojenci a rukojmími na cestě do Čečenska. Parašutisté měli přistát a zablokovat místo zásahu a Nedoběžkinova skupina měla zaútočit na autobusy, zneškodnit ozbrojence a osvobodit rukojmí.

Plukovník vzpomíná, že toho dne již bylo vše připraveno k dopadení. Těsně za mostem čekala na bandity armádní komanda. Náhle…

„Další události se začaly vyvíjet ne podle naší verze. Kolona ozbrojenců s rukojmími prošla vesnicí Pervomaiskoye. Za vesnicí je most přes příkop a pak začíná území Čečenska.

Najednou posádky našich dvou vrtulníků MI-24 zahájily raketový útok na tento most.

Kolona (banditů) se okamžitě otočí a vrátí se zpět do Pervomaiskoje.

Kdo tedy dal povel pilotům vrtulníků před samotným nosem kolony, aby zničili most na cestě k místu, kde už naši čekali na Radlovce?

Je jasné, že pokud by byl útok na kolonu přesto proveden podle plánu / možnosti generála Kulikova, pak by naši hoši nemuseli o týden později mrznout v zákopech v okolí Pervomajského. A za druhé, rozhodně by bylo mnohem méně nešťastných ztrát, jak mezi rukojmími, tak mezi armádou.

Ve veřejné doméně jsou informace, že velitel 58. armády, generál Troshev (který velel operaci v první fázi), armáda, kteří tehdy seděli v záloze za mostem, který byl právě vyhozen ze vzduchu, podařilo položit otázku:

"Kdo dal rozkaz pilotům vrtulníků před samotným nosem kolony, aby zničili most na cestě k místu, kde jsme na ně čekali?"

A zdálo se, že jim Troshev odpověděl:

"Nedělal."

Takže, kdo přesně tehdy doslova obrátil běh událostí na Pervomajském, není dodnes známo.

Teroristům je teplo, vojákům zima


Kolona teroristů se tedy rozmístila před odstřeleným mostem (za kterým na ně čekala komanda). A usadil se v Pervomajském.

Nutno přiznat, že tento obrat značně posílil pozici teroristů. Když se usadili ve vesnici, změnili pravidla hry. Ti, kteří je pronásledovali v rámci speciální operace na osvobození rukojmích, byli nyní bandity nuceni s nimi bojovat.

Všechny dříve plánované plány velitelů a taktické rozvržení vojáků speciálních jednotek se nyní ukázaly jako nepoužitelné. Od tohoto okamžiku byla operace překvalifikována na vojenskou (nebo speciální čekisticko-vojenskou na likvidaci banditských skupin). Až dosud nemá armáda v této otázce jednotu podle své klasifikace.

Například ministerstvo obrany tuto epizodu v Pervomajsky popisuje jako speciální operaci. Zatímco FSB to interpretuje jako kombinované zbraně. Existuje rozpor. Nebo nedůslednost? Je ale možné, že se jedná pouze o víceramenné přístupy?

"Teoreticky by úkol zablokovat a zaútočit na vesnici Pervomaiskoye mohl provést každý zkušený velitel praporu se silami jednoho praporu - koneckonců jde o běžnou armádní operaci." Ale věci se vyvíjely úplně jinak. Do operace byly zapojeny různé síly – ministerstvo vnitra, FSB, ministerstvo obrany. Bojové zkušenosti od všech účastníků operace však měla především komanda a také výsadkáři. Hlavní jednotky ministerstva obrany byly ze 135. motostřelecké brigády z Buďonnovska.

Vzhledem k počtu sil zapojených do operace jí měl velet generál Anatolij Kvashnin, v té době velitel Severokavkazského vojenského okruhu. Ale na místě byli také ředitel FSB Michail Barsukov a ministr vnitra Viktor Yerin.

Odborníci, kteří vstoupili do diskuse, zdůvodnili něco takového. Přítomnost rukojmích, vydávání ultimát od teroristů, popravy zajatých vězňů - dávaly všechny důvody k zahájení protiteroristické operace.

Potíž však byla v tom, že tam bylo mnoho teroristů. Ne pár. A to ani dvě nebo tři desítky. A přes tři sta po zuby ozbrojených hrdlořezů.

Nájezdníci zakopaní v Pervomajském měli odstřelovací pušky, kulomety, minomety, granátomety a těžké kulomety.

Navíc si tito bandité nevykopali díry, ale celoprofilové zákopy. A vybavili obrannou opevněnou oblast. Navíc to dělali podle kánonů vojenského umění (přední a odříznuté pozice, komunikační linky a dokonce i blokované sloty atd.). Říká se, že všechna tato opevnění vykopali rukama rukojmích.

Pokud použijete náznak vojenského specialisty, pak to celé vypadalo jako prapor motorizovaných pušek (MSB) v obraně.

Navíc, protože se tento malý a střední podnik vůbec nezavrtal do země na pouštním poli, ale zakotvil ve velké venkovské osadě (asi 1 500 obyvatel), musely by síly, které na něj během operace zaútočily, zaútočit na osadu. S zdaleka ne růžovými vyhlídkami.

Jaké konkrétně by zde mohly být vyhlídky?

Řekněme, že je to dost depresivní. A s každým druhem „kdyby“.

Jakýkoli útok na takto opevněnou oblast v obydlené oblasti bude mít za následek neúspěch a četné ztráty bez předběžné dělostřelecké přípravy a pokud nebudou potlačeny palebné body banditů. Bez trojnásobné (pěti nebo jakékoli vícenásobné) převahy v pracovní síle. A co je nejdůležitější, je nemožné vést nepřipravené vojáky a důstojníky k takovému přepadení.

Lidé, kteří se odváží zaútočit na osadu mimo výše uvedené podmínky, prostě zemřou. Zde je závěr odborníků.


Což se vlastně dalo čekat. Dělostřelecká příprava jako taková téměř neexistovala. I když pro varování stříleli z dvojice protitankových děl. Vlastně trochu psychologicky tlačili. Ke skutečnému zničení palebných postavení gangu ale podle vzpomínek účastníků událostí nedošlo.

A hned bylo jasno. Když se naše první oddíly přesunuly do útoku, potkal je hurikán ohně od banditů. Několik lidí z Dagestánu OMON okamžitě padlo mrtvých a zraněných. A útočná skupina ustoupila.

Z taktického hlediska to naznačovalo, že teroristé neztratili palebné body a jejich předsunutá obranná hrana nemohla být potlačena. To znamená, že každý, kdo v této situaci přejde do útoku, bude čelit nevyhnutelné smrti.

Zde je to, co o tom říkají dokumenty. Ze zprávy skupiny "A" (oficiální):

„Dne 15. ledna v 8:30 nastoupili pracovníci oddělení na svá původní místa. Po požárním útoku letectví a vrtulníky, bojové skupiny v rámci útvarů, zřídily předsunutou hlídku, ve spolupráci s jednotkou Viťaz, zapojily čečenské bojovníky a postoupily na „čtverec“ na jihovýchodním okraji vesnice Pervomajskoje.

Během bojových akcí ve dnech 15.–18. ledna pracovníci oddělení identifikovali a zničili palebná místa ozbrojenců, zajišťovali palebné krytí jednotek Ministerstva vnitra, poskytovali lékařskou pomoc a evakuovali raněné z bojiště.

Za krátkou frází hlášení: "zranění byli evakuováni" - zůstává tolik nevyřčeného. Například tito kluci ze skupiny „A“ vytáhli a zachránili bojovníky oddílu „Vityaz“ z požárního vaku.

Z pamětí plukovníka Vladimira Nedobezhkina:

"Třetí nebo čtvrtý den se naši pokusili o útok." Speciální síly vnitřních jednotek „Vityaz“, speciální jednotky FSB „Alpha“, „Vympel“ se pokusily vstoupit do vesnice z jihovýchodu a uvízly tam.

Pak jsem mluvil s kluky z Vityazu. Řekli: „Vešli jsme dovnitř, chytli jsme se, bojujeme ve vesnici o každý dům. A Alfa se přes nás nemohla dostat."

To znamená, že zadní část "Vityazu" zůstala otevřená. Koneckonců, Alfa s takovou bitevní formací měl rozkaz jít za a pomáhat Vityazům, soustředit se, společně zaútočit na domy a tak dále.

Jít vpřed s otevřenými zády v obydlené oblasti je jen sebevražda...

V důsledku toho byl Vityaz obklíčen a opustil tento kotel sám s těžkými ztrátami.

Tady jde mimochodem o efektivitu a kvalitu palebné přípravy na ofenzívu.

A zde je to, co si očitý svědek této bitvy vybavuje ohledně přesnosti navádění rakety:

„Viděli jsme, ve kterých domech militanti seděli, zničili jsme několik kulometníků, odstřelovačů a začali řídit dělostřelectvo.

Náš vrtulník MI-24 se objevil za námi. Odpaluje rakety na domy, které jsme naznačili.

A najednou vyletí dvě rakety, ale neletí dopředu, ale spadnou za nás a explodují.

My - pilotům vrtulníků: "Co to děláte?"

A oni: "Promiňte, chlapi, rakety jsou podprůměrné."

Ale je legrační si to teď připomenout. Pak to nebylo vtipné…“

Opět z komentářů odborníků: pokud se to stalo ve válce, pak by akce mohly být následující.

První. Pokud by například útok uvízl, pak by znovu táhli dělostřelectvo a znovu žehlili přední linii nepřátelské obrany.

Druhý. Ještě lepší je povolat letadla a udeřit bombami.

Nebo třetí. Postupující jednotky by se snažily obejít epicentrum odporu a začaly by postupovat vpřed.


Ale všechny tyto tři možnosti byly v těchto podmínkách nemožné. Úřady a média pak chlapům kromě jedné jiné možnosti nenechaly.

Faktem je, že od prvních výstřelů v liberálním tisku se zvedl křik, který se změnil v hysterii - jsou zabíjeni rukojmí, rozbíjena vesnice.

A novináři, Západ a úřady, jak se zdá, tehdy chtěli jediné - roztrhat naše chlapy na kusy. Hoďte jejich těla do střílen banditů. Zabijte nejlepší speciální jednotky. Všichni najednou. A "Alfa" a "Vympel" a "Vityaz".

Stát je samozřejmě povinen rukojmí zachránit. Ale místo organizace, plánování, soudržnosti, palebné síly a dalších prostředků vojenských záležitostí byl shora nabídnut pouze jeden prostředek – postavit všechny naše nejlepší bojovníky na tomto poli současně na Pervomajsky? Nemluvě o tom, že naši nejlepší chlapíci ze speciálních jednotek byli v Pervomajském použiti jako pěchota.

Školy speciálních sil učí trojjediný úkol:

„Neumírej sám

zachránit co nejvíce rukojmích,

zničit teroristy."

K tomu jsou bojovníci skupiny „A“ vycvičeni, aby úspěšně zaútočili na zabavená auta, parníky a prostory, ve kterých se skrývají teroristé. Ale pak, jak se později pokusili ospravedlnit neúspěchy na vrcholu: údajně nejsou tak silní v taktice kombinovaných zbraní a zejména v kopání zákopů ...

Mimochodem naši kluci měli tehdy velkou smůlu na počasí. Každou noc mrzlo a přes den mrzlo. Takže celé dny byly nohy a všechny uniformy mokré. Většinou tam spali na zemi, někteří v zákopech. Pak přinesli spacáky a chlapi z nich udělali peleríny.

Kdo to všechno měl na starosti?

Ze vzpomínek očitého svědka:

„Kdo vedl a jak všechno vedl, nevím. Ale v životě jsem neviděl negramotnější a neuspořádanější operaci. A nejhorší je, že tohle pochopili i obyčejní borci.

Prakticky neexistovalo žádné vedení a každá jednotka žila svým vlastním samostatným životem. Každý bojoval, jak mohl.

Například úkol nám zadal jeden a parašutistům napravo od nás jiný. Jsme sousedé, jsme od sebe sto metrů a velí nám různí lidé. Je dobře, že jsme se s nimi víceméně shodli.

Měli jsme s nimi kontakt jak vizuálně, tak rádiem.

Pravda, rádiová komunikace byla otevřená, pravděpodobně naši komunikaci poslouchali ozbrojenci.

Zde bych rád vysvětlil, proč jsme náš příběh začali čínskou moudrostí, že voják je krmen tisíc dní, aby využil jednu minutu. Faktem je, že těsně pod prvním májem naši vojáci ve skutečnosti neměli co jíst. A mrzly pod širým nebem.

Zaměstnanci skupiny A později uvedli, že ruští vojáci, promrzlí zimou, klepali večer na jejich autobusy.

A mimochodem, v té době ústřední televizní kanály nepřetržitě řvaly o Pervomajskoje. A informovali o údajném úplném zablokování ozbrojenců. Ale právě toto blokování ve skutečnosti vypadalo jako sezení v zimních zákopech na chladném poli. Mimochodem, ozbrojenci se vyhřívali v teplých chatrčích vesničanů.


Možná někdo potřeboval takový průlom?


Teď se někdo ptá:

"Ale jak Raduev unikl z blokády?"

Ano, ukázalo se, že utekl a prolomil bitvu.

Očití svědci říkají, že nepřetržité obklíčení tam tehdy nebylo organizováno. A navíc tam nebyl žádný vnější ani jiný prsten.

A tam byly jen vzácné obranné ostrovy. Jedno takové předmostí drželo třicet armádních speciálních jednotek. To byla přesně ta samá skupina bojovníků, na kterou náhle těsně zaútočili Radyjevovi teroristé. Byli to tito naši, kteří zabili většinu banditů.

Připomeňme, že teroristé tehdy měli přes tři sta žoldáků. A proti nim – 30 lidí z 22. brigády. Nepřítel má desetinásobnou výhodu.

Není divu, že téměř všechna naše komanda byla zraněna. Bylo mezi nimi několik mrtvých. Ale všichni jsou opravdoví hrdinové.

Po bitvě jich zbylo jen málo. Ano a později se rozešli, kdo kam jde. Někdo občas poskytne rozhovory a vypráví, jak to tehdy doopravdy bylo.

A vypadalo to, musíme upřímně přiznat, jako naprostá zrada nebo nastavení. Posuďte sami:

„Opět jsme byli připraveni. Tisk pak napsal – tři kruhy obklíčení, odstřelovači. To vše je nesmysl. Nebyly žádné prsteny. Kluci z naší 22. brigády speciálních sil dostali zásah.

Hustota fronty byla 46 lidí na jeden a půl kilometru. Představte si! Podle všech norem je překročení délky u každého bojovníka trojnásobné. A zbraně - byly dány pouze ruční zbraně, lehké a dva obrněné transportéry.

Tito kluci byli postaveni na nejtěžší místo. S největší pravděpodobností vedení vědělo, že každý z nich bude muset zemřít.

„Naše stránky měly největší šanci prorazit.

Proč?

Ano, protože jen zde, na jediném místě, můžete přejít přes Terek. Zdůrazňuji pouze jedno.

Tam je přes řeku natažený ropovod a nad ním je most.

A hlupákovi bylo jasné: nebylo kam jinam jít.

Všechno se sešlo jako naschvál. Ukázalo se, že všichni věděli, že sem přijde Raduev? A většinou neudělali nic. Jako by mu "shora" dovolilo projít? Nebo je to jen náhoda?

A co je divného? S touto dýmkou přišel rozkaz – neničit. A chlapi, ukázalo se, že můžete zničit, jak chcete?

No, o té nešťastné dýmce - skutečném dárku pro teroristy, existovaly různé verze vojáků i důstojníků. Zde je například vzhled bojovníka:

Navrhli jsme vyhodit potrubí do povětří.

Ne, to je olej, „babičky“ jsou velké. Lidé jsou levnější.

A vyhodili by to do povětří – a „duchové“ nemají kam jít.“

Zde je svědectví důstojníka:

Stáli jsme na místě, kde bylo nejvhodnější místo pro průlom. Nejprve blízko hranic s Čečenskem. Za druhé, právě zde procházelo plynové potrubí řekou nad vodou.

Navrhl jsem: "Pojďme vyhodit trubku do povětří."

A mně: "A nechat celou republiku bez plynu?"

Znovu: „Jaký je tedy úkol? Nenechte si ujít? Pak bojuj tak bojuj.

A já zase o republice bez plynu.

Na vlastní nebezpečí a riziko jsme umístili miny před potrubí. Všichni následně pracovali, když ozbrojenci přelezli potrubí.

Celé ty dny čekání nikdo nevěděl, co se stane: útok nebo obrana, až vyjdou. A 17. ledna dorazí tým: zítra za úsvitu dojde k druhému útoku. Připravovali jsme se na útok. A ukázalo se, že naopak.

„Mimochodem, z druhé strany se blížila dvě čečenská vozidla KamAZ. Stáli a čekali. Z naší strany - nic, nefungovaly na nich "točny".

Teroristé jako takoví neměli žádný výcvik. Začali ostřelovat a jejich úderná skupina přešla do útoku. Když se přední bandité přiblížili k pevnosti asi sto metrů, lehli si a začali vyvíjet palebný tlak. Mezitím se krycí skupina zastavila a všichni se v davu hrnuli vpřed.

Z taktického hlediska jednali správně. Jinak by nemohli. Po bitvě jsme zkontrolovali doklady mrtvých. Afghánci, Jordánci, Syřané. Asi padesát profesionálních žoldáků.“

A ještě pohled na taktiku banditů:

„A samotný průlom byl postaven kompetentně.

Ozbrojenci měli stranou odvádějící skupinu, palebnou skupinu s velkorážnými zbraněmi, granátomety a kulomety. Jejich hasičská skupina nám nedovolila zvednout hlavy.

Při tomto prvním úderu se s námi objevili v podstatě všichni mrtví a zranění.

Hustota ohně byla taková, že důstojník Igor Morozov měl roztříštěný prst. On, zkušený důstojník, prošel kolem Afghánce a vystřelil, seděl v zákopu a natahoval jen ruce se samopalem. Tady měl zmrzačený prst. Ale zůstal."

A takto velitel vzpomíná na samotný začátek bitvy s teroristy:

„Samozřejmě, že jsem před sebe v noci nedával miny. Ve 2:30 se ptám skupiny pozorovatelů, kteří byli vepředu: "Ticho?"

Odpovídají: Ticho.

A dal jsem jim rozkaz, aby se stáhli na své pozice. Třetinu lidí nechávám hlídat a zbytku dávám příkaz k odpočinku, protože ráno dochází k přepadení.

V takových podmínkách již uplynul týden: lidé se přirozeně začali při chůzi mírně kývat. Ráno ale musíte uběhnout dalších sedm set metrů. A běžet nejen, ale pod palbou.

... A pak to téměř okamžitě všechno začalo ...

Zajímavé je, že tu noc nebylo vůbec žádné osvětlení. Proto jsme si ozbrojenců všimli na čtyřicet metrů daleko.

Ve vzduchu visí mráz, nočním dalekohledem není vidět skoro nic.

V této době skupina, která se vracela, sledovala naše zákopy. Mí spojaři, kteří byli ve službě, vypálili raketu a spatřili militanty. Začnou počítat - deset, patnáct, dvacet... hodně! ..

Dávám signál: všichni do boje!

Skupina dvanácti lidí, která přicházela z pozorovacího stanoviště, byla plně připravena a okamžitě zasáhla ozbrojence z levého křídla.

Tím dali ostatním příležitost se připravit.“

Kluci říkají, že teroristé byli dopováni:

„Každý má zpravidla dva pytle, jeden obsahuje střelivo a konzervy, druhý drogy, stříkačky a tak dále.

Takže zaútočili ve stavu drogové drogy. Říká se, že nebojácní sebevražední atentátníci.

Bandité se báli.

A o tom, jak Raduev vyklouzl:

"Ano, Raduev vyklouzl, ale zabili jsme mnoho."

Do bitvy šlo asi 200 teroristů. Zabili jsme 84 lidí. Nepočítaje raněné a zajatce.

Ráno jsem se podíval na stopy – dvacet lidí uteklo, víc ne. Raduev je s nimi.

Brigáda také utrpěla ztráty: pět bylo zabito, šest lidí bylo zraněno. Kdyby se v našem sektoru vysadily dvě nebo tři společnosti, výsledek by byl jiný.

Spousta věcí se dělala hloupě. Zasadili malou hrstku do obrany, nezačali zaminovat přístupy.

co čekali?

Možná někdo potřeboval takový průlom? »

Drsné, ale pravdivé.

Prolomit se k vám


Jedna věc je špatná – militanti stále prorazili.

Potom hoši, kteří se té bitvy zúčastnili se svými kamarády, tuto bitvu znovu a znovu analyzovali. A přesto došli k závěru, že je možné průlomu zabránit. A bylo potřeba to nejmenší – posílit naše brnění.

Ale zdá se, že v té bitvě vůbec nepomohli naši.

Судите сами.

Vždyť v každém vtipu je jen zlomek vtipu. Zpravidla z velmi dobrého vtipu prokoukne právě ta velmi nevyslovitelná pravda.

Mezi těmi, kteří se účastnili obléhání Pervomaisky, je takové kolo.

V době, kdy ozbrojenci prorazili v noci ze 17. na 18. ledna 1996, celé operaci velel Michail Barsukov, ředitel FSB. Tu noc mu tedy hlásí:

"Bojovníci prorazí!"

A byl hodně opilý. A přikázal:

"Mně je!"

A oni mu zlomyslně odpověděli:

"Promiňte, soudruhu generále, stále se k vám jen prolamují" ...


Poznámka. Během operace na osvobození rukojmích ve městě Kizlyar as. Pervomajskoye, 153 militantů bylo zničeno, 11 rukojmích bylo zabito, 26 vojáků a důstojníků federálních jednotek bylo zabito rukou teroristů, 95 lidí bylo zraněno, 250 domů bylo zničeno, 30 militantů bylo zajato, 86 rukojmích bylo propuštěno.

Věčná paměť


V bitvě u Pervomajského zabit:

- velitel zpravodajské služby 58. armády plukovník Alexander Stytsina,
- velitel spojovací roty kapitán Konstantin Kozlov,
- lékařský kapitán Sergey Kosachev.

a důstojníci skupiny "A"
- Major Andrey Kiselev
- a Viktor Voroncov.

Andrey Kiselev a Viktor Vorontsov byli vyznamenáni Řádem odvahy (posmrtně) za odvahu a statečnost projevenou při záchraně rukojmích.
Autor:
103 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Theodore
    Theodore 4. února 2021 05:20
    +3
    kdo je vinen? a co dělat? Věčný problém Ruska .......... pláč
    1. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 4. února 2021 14:45
      +6
      Citace: THEODOR
      kdo je vinen? a co dělat? Věčný problém Ruska .......... pláč

      Vissarionovič věděl, co má dělat. Pozitivní efekt měla čistka v armádě v roce 37. Ano, byly tam náklady, ale ty byly později opraveny.
      A teď by čistka v horních patrech moci neuškodila.
      1. Retvizan 8
        Retvizan 8 6. února 2021 11:09
        +1
        Mohu vám napsat, aby tato zpráva visela na začátku článku?
        Článek je nepřesný!
        Byl bych rád, kdyby autor chybu opravil!
        Novosibirští pořádkoví policisté nebyli na kontrolním stanovišti zajati!
        Jednalo se o konsolidovaný oddíl PPS.
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 4. února 2021 05:37
    +30
    Jelcinovy ​​lži
    Že vy, muž, na jehož památku jsou centra vztyčena, nemůžete lhát!
    1. mat-vey
      mat-vey 4. února 2021 07:53
      +18
      Citace: Vladimir_2U
      Že vy, muž, na jehož památku jsou centra vztyčena, nemůžete lhát!

      Tak teď už nikdo nelže..
      1. Vůdce Redskinů
        Vůdce Redskinů 4. února 2021 08:50
        +7
        A když se Kursk potopil, týden nikdo nelhal...
        1. mat-vey
          mat-vey 4. února 2021 08:51
          +1
          Citace: Vůdce Redskins
          A když se Kursk potopil, týden nikdo nelhal...

          Takže nikdo nikdy nelže .. ani v maličkosti .. pomlouvá hřích a nevěří hříchu ..
    2. Kovář 55
      Kovář 55 4. února 2021 08:55
      +23
      V té době byl po celém Rusku nepořádek ..... Raději jsem mlčel.
      A tolik "velitelů". Tým musí být ve stejných rukou.
      Tuhle opilou ebn vidím jako v "krabici", okamžitě vypínám.
      Ale kluci sami jsou hrdinové, za nic se neprovinili, splnili svou povinnost.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5. února 2021 01:08
        -7
        Citace: Kovář 55
        Ale kluci sami jsou hrdinové, za nic se neprovinili, splnili svou povinnost.

        Na zpáteční cestě k vrtulníku našel major autobus, ve kterém vzadu seděl slavný Alpha. Když major vstoupil do autobusu, postavil se před oddíl pro cestující a hlasitě se přítomných zeptal:

        Je to Alfa?

        Poté, co major dostal kladnou odpověď, vzdorně a hlučně nasál celý obsah svého studeného nosohltanu a plival slast na podlahu.

        - No... Co říkáš, "Alfa"?

        V naprostém tichu se malý a drobný major s úsměvem a výzvou rozhlédl po všech bojovníkech superelitní jednotky, ale oni jen uhnuli pohledem...

        https://libking.ru/books/prose-/prose-military/170321-57-albert-zaripov-pervomayka.html#book
    3. antivirus
      antivirus 4. února 2021 13:15
      0
      pouze 38 papoušků lhalo. ................................................. ...... zbytek pravdoláskařů mluvil ve všem pravdu
    4. Průhledná
      Průhledná 5. února 2021 10:09
      +5
      Citace: Vladimir_2U
      Jelcinovy ​​lži
      Že vy, muž, na jehož památku jsou centra vztyčena, nemůžete lhát!

      Toto je centrum ideologické otravy Ruska. Zejména mladší generace.
    5. vlasy
      vlasy 10. února 2021 04:16
      0
      Postavte pro něj pohřebiště dobytka...
      1. Frank Muller
        Frank Muller 19. února 2021 22:21
        0
        Pohřebiště dobytka pro uchování památky „ctěného alkoholika Ruska“ je jen stěží vhodné. Jeho jméno je hodné vystřízlivění stanic, které nyní v Rusku znovu ožívají.
        1. vlasy
          vlasy 23. února 2021 10:18
          0
          ne ... jsou tam všichni Soskovci, Čubajové a ti, kteří se k nim přidali.
  3. Dimy4
    Dimy4 4. února 2021 05:37
    +20
    Ručitel opilci klade květiny s patosem.
    1. Letiště
      Letiště 4. února 2021 06:24
      +10
      Pamatuji si, jak Bruise, na „krabičce“ ležela, pak jsem poprvé a naposled zaklel před matkou, stočil jsem manžetu vzadu na hlavě, „zabzučelo“ mi to v hlavě... a já byl
      silný 33 let. o minutu později moje matka řekla ... ale obecně máte pravdu, omlouvám se ...
      Citace z Dimy4
      Ručitel opilci klade květiny s patosem.
      jak se říká, "vděční potomci..."
    2. kapitán 92
      kapitán 92 5. února 2021 00:23
      +1
      Citace z Dimy4
      Ručitel opilci klade květiny s patosem.


      Osamělý Putin v noci položil květiny k hrobu Borise Jelcina

      Vladimír Putin:
      Země si samozřejmě musí pamatovat lidi jako Boris Nikolajevič a já si to samozřejmě pamatuji a nikdy na to nezapomenu.

      Ale když se události valí jako sněhová koule - to je úplně jiná situace a Boris Nikolajevič se nikdy nevyhnul odpovědnosti, břemenu odpovědnosti, která na jeho bedra padla nebo byla na jeho bedra uložena osudem - stojíme tady vedle jeho hrob - nebo Pán .

      Něco takového! hi
      1. lelik613
        lelik613 5. února 2021 19:17
        +2
        Podobné jako líbí...
  4. tasha
    tasha 4. února 2021 06:27
    +4
    Jak píše přímý účastník těchto událostí Albert Zaripov: "Celkem zemřelo dvacet devět ruských důstojníků, smluvních vojáků a vojáků. Jedenáct lidí bylo zabito v průzkumné rotě Buinaksk, zpravodaj Kolenkin byl zabit na pozicích parašutistů; jeden novosibirský policista zemřel při průlomu a další Sibiř zemřel na zranění ve vesnici Novogroznensky; šest lidí bylo zabito v pozicích první skupiny třetího praporu; zbytek zemřel při útoku na vesnici 15. ."
    1. Letiště
      Letiště 4. února 2021 08:19
      +2
      Citace: tasha
      Jak píše přímý účastník těchto událostí Albert Zaripov: "Celkem zemřelo dvacet devět ruských důstojníků, smluvních vojáků a vojáků. Jedenáct lidí bylo zabito v průzkumné rotě Buinaksk, zpravodaj Kolenkin byl zabit na pozicích parašutistů; jeden novosibirský policista zemřel při průlomu a další Sibiř zemřel na zranění ve vesnici Novogroznensky; šest lidí bylo zabito v pozicích první skupiny třetího praporu; zbytek zemřel při útoku na vesnici 15. ."

      plechovka ... myslím, že normální lidé vám nebudou dávat "plusy a mínusy" ... všechno je děsivé ...
    2. Ilya22558
      Ilya22558 4. února 2021 15:12
      +4
      Mimochodem, seznámení s tvorbou A.M. Zaripove, začal jsem právě s jeho dílem "Pervomajka". Upřímně řečeno hrozná kniha.
  5. Vladimír61
    Vladimír61 4. února 2021 06:54
    +21
    A mimochodem, v té době ústřední televizní kanály nepřetržitě řvaly o Pervomajskoje. A informovali o údajném úplném zablokování ozbrojenců.
    Aha! A hlavní alkoholik země vyprávěl do kamer, jak každého teroristu sledoval osobní odstřelovač a přitom šťouchal svou pitomou pařbu „po frontě“. Shoří v pekle spolu se svými komplici, kteří zahynuli a stále kazí vzduch.
    1. Letiště
      Letiště 4. února 2021 08:21
      +6
      Citace: Vladimír61
      Shoří v pekle spolu se svými komplici, kteří zahynuli a stále kazí vzduch.

      hluboký....
    2. Inkvizitor
      Inkvizitor 5. února 2021 12:47
      +1
      Spolu s těmito...
      Před 23 lety, 17. prosince 1995, se konaly volby do Státní dumy Ruské federace druhého svolání, podle výsledků hlasování absolutní většina mandátů - 99 připadla KSČ. Státní duma druhého svolání pracovala od 16. ledna 1996 do 24. prosince 1999.
      1. krotitel
        krotitel 8. února 2021 12:01
        0
        Citace z Inquisitor

        podle výsledků hlasování absolutní většinu mandátů - 99 získala Komunistická strana Ruské federace.

        Ve Státní dumě je 450 křesel. Daný počet mandátů Komunistické strany Ruské federace - 99 z 225 - je při hlasování na stranických listinách. Dalších 225 mandátů bylo „sehráno“ v obvodech s jedním mandátem. V důsledku toho měla Komunistická strana Ruské federace 157 mandátů ze 450. Dalších 297 „zástupců lidu“ jste samolibě „odpustili“.
  6. námořní inženýr
    námořní inženýr 4. února 2021 07:07
    +2
    „...mělo by se pamatovat zejména na selhání. A podrobně je analyzovat.

    V článku je pouze jeden odstavec o novosibirské pořádkové policii.
    Pamatuji si, jak mě zasáhlo, že zdraví ozbrojení muži se chovali jako ovce a věčně se styděli.
    Škoda, že je autor "nerozebral" "do detailu".
    1. Letiště
      Letiště 4. února 2021 08:23
      +1
      Citace: Námořní inženýr
      „...mělo by se pamatovat zejména na selhání. A podrobně je analyzovat.

      V článku je pouze jeden odstavec o novosibirské pořádkové policii.
      Pamatuji si, jak mě zasáhlo, že zdraví ozbrojení muži se chovali jako ovce a věčně se styděli.
      Škoda, že je autor "nerozebral" "do detailu".

      marně jsi tak... rozebral je vousatý, do detailu nedostatek bojových zkušeností. jaká ostuda... položili své životy. z Uralu. z kraje, z města cestovalo hodně "policajtů", kluci byli úplně ... a co by měli nechat? všichni se vrátili… téměř… jiní, ostrí a naštvaní a nebojí se krve. hodně "rozvedený" s rodinou, manželky s nimi nemohly žít. Pijí ... takový syndrom. Číňané mají přísloví, doslovně si to nepamatuji, ale význam je tento: „bojovníka je třeba živit sto let, ale je potřeba jen minutu“ ... to u našich netrénovaných bojovníků není , je to v hlavách „těch, o kterých nemůžete mluvit!“ Byli naši stratégové sestřeleni? kdo odpověděl?
      1. Kapitán 45
        Kapitán 45 4. února 2021 09:18
        +7
        Citace: Letiště
        všichni se vrátili… téměř… jiní, ostrí a naštvaní a nebojí se krve.

        Potom v březnu 2000, když byli Gelaev a gang zatčeni v Komsomolskoje, šest EMNIP novosibirských sobristů položilo své životy. On sám tím, že byl ve VrOVD, vlastně OPD začínal, protože byly potíže s potvrzením smrti v bitvě a nemohli vyplácet důchody vdovám. Je dobře, že náš odřadový lékař tam byl v březnu, prohlédl jejich těla a na základě protokolu mohl potvrdit skutečnost zranění a jejich závažnost.
    2. tasha
      tasha 4. února 2021 08:45
      +1
      Kámo, uklidni se. Jak by se podle vás měli chovat zdraví ozbrojení muži?
      A mimochodem, byli to jen policisté, PPS-přezdívky ..
      Nezapomeňte, že před Kizlyarem byl Buďonnovsk.
      V článku je pouze jeden odstavec o novosibirské pořádkové policii.
      Velmi špatný odstavec, nesprávný.
      1. námořní inženýr
        námořní inženýr 4. února 2021 20:50
        +1
        "Velmi špatný odstavec, nesprávně"

        Souhlasím, takže autorovi pomůžu.
        „36 zaměstnanců novosibirského OMON jednoduše položilo zbraně na zem a vzdalo se. Později ozbrojenci donutili vězně kopat zákopy, zabili zástupce velitele oddílu, který se pokusil vzdorovat.....“ (C)
        1. tasha
          tasha 5. února 2021 05:13
          0
          Mýlíte se. Přečtěte si komentáře níže.
          Jaké jsou vaše kroky v takové situaci?
          1. námořní inženýr
            námořní inženýr 5. února 2021 06:40
            +3
            Čtu.
            „... ukořistili 3 kulomety KPVT, PKT a RPK, 4 granátomety RPG-7 a 36 nábojů do nich, 28 útočných pušek AKS-74U, 3 odstřelovací pušky SVD, 2 granátomety GP-25, 4 PM pistole, 36 RGD-5, asi 22 tisíc nábojů a další majetek odřadu.

            Při dobývání kontrolního stanoviště a kontrolního stanoviště velitel čety policejní poručík V.I. se podařilo se svými zbraněmi dostat z vesnice Pervomajsky a dostat se na kontrolní stanoviště u vesnice Akbalaturt.

            Velitel oddělení Likhachev E.B. a velitel čety Minenko O.I. Kolem 18:19 téhož dne byli militanti vysláni na místo federálních sil, aby předali ultimátum o nerušeném průjezdu konvoje ozbrojenců s rukojmími na území Čečenské republiky a hrozilo, že nedodržení s požadavky by vedlo k popravě 15 milicionářů z konsolidovaného odřadu Novosibirsk každých 2 minut po XNUMX hodinách. Po předání požadavků militantů se Lichačev a Minenko nevrátili do oddělení poté, co dostali Gončarovův rozkaz, aby tak učinili.

            34 policistů z kontrolního stanoviště bylo vyvedeno bandity do vesnice Pervomajskoje, kde je hlídali a pod pohrůžkou použití zbraní je používali k kopání zákopů. (Z)
            Předali kontrolní stanoviště, složili zbraně (kromě jednoho zaměstnance), stali se rukojmími, kopali zákopy pro „bojovníky“.
            Co je špatně?
            1. tasha
              tasha 5. února 2021 06:43
              0
              Píšete: "36 zaměstnanců novosibirského OMONu prostě položilo zbraně na zem a vzdalo se", "zdraví, ozbrojení muži se chovali jako ovce, věčně se hanbili."
              1. námořní inženýr
                námořní inženýr 5. února 2021 06:59
                +7
                Nevěděl jsem, že vzdát se opevněného kontrolního bodu bez boje, abych pak „pirátoval“ militanty a usnadnil jim „tvrdou teroristickou práci“ – to je udatnost, odvaha, odvaha.
                1. tasha
                  tasha 5. února 2021 07:09
                  -3
                  A tady se mýlíte. "vzdát se opevněného kontrolního stanoviště bez boje, aby se pak "vyčůral" na militanty a usnadnil jim "tvrdou teroristickou práci" - to NENÍ udatnost, odvaha, odvaha."
                  Víte, některé akce je lepší nehodnotit vůbec. Sám jste našel odpověď, co v takové situaci uděláte? Nemusí se to tu zveřejňovat...
                  1. Retvizan 8
                    Retvizan 8 6. února 2021 11:25
                    +1
                    „Odvaha, odvaha, odvaha“ je motto OMON, na kontrolním stanovišti stál konsolidovaný oddíl PPS.
                    Novosibirský OMON tam nebyl.
                2. Retvizan 8
                  Retvizan 8 6. února 2021 11:27
                  0
                  A opravím vás, na kontrolním stanovišti nebyl žádný Novosibirsk OMON, byl to kombinovaný oddíl PPS.
      2. Oleg Viktorovich
        Oleg Viktorovich 5. února 2021 10:01
        0
        Byli to tedy PPSníci nebo pořádkové policisty? PPSniki ze složení nějakého konsolidovaného policejního oddělení z Novosibirsku nebo jen novosibirského OMON? V květnu/červnu 95 jsme stáli společně s novosibirským OMONem v GUOSh. Správní chlapi byli ve všech ohledech :-)
        1. Retvizan 8
          Retvizan 8 6. února 2021 11:22
          0
          Vážený Olegu, článek opravdu neobsahuje relevantní informace, na kontrolním stanovišti nebyla žádná novosibirská pořádková policie
          šlo o konsolidované oddělení PPS.
      3. Retvizan 8
        Retvizan 8 6. února 2021 11:19
        0
        Máte pravdu, že to nebyla pořádková policie.
    3. major147
      major147 5. února 2021 10:03
      +1
      Citace: Námořní inženýr
      O Novosibirské pořádkové policii

      Pokud vím, nejde o pořádkovou policii, ale o příslušníky PPS.
      Naši byli v Pervomajskách, já ne, byl jsem na dovolené na cestách, nenašli. Později jsem mluvil s důstojníkem, který u nás předtím sloužil a pak přešel k 22. brigádě. Všechno je pravda.
    4. Retvizan 8
      Retvizan 8 6. února 2021 11:15
      0
      Byli jste uvedeni v omyl, nebyli to Novosibirsk OMON, šlo o kombinované oddělení učitelského sboru. Zbytek je o testu.
  7. sláva 1974
    sláva 1974 4. února 2021 10:29
    +1
    Zpočátku Radojevité zaútočili na heliport v Kizlyaru. Strážný pracoval přesně, včas zahájil palbu a vytáhl BTR-80. Na otevřeném prostranství ozbrojenci neprojevili hrdinství a stáhli se do města a zmocnili se nemocnice.
    V Pervomajskách se sešla parta náčelníků, nemohli se rozhodnout, kdo bude velet, nevytvořili operační velitelství. Teoreticky měli vést důstojníci FSB, ale protože Alpha odmítl jít do bitvy, nepřijali ani vedení.
    Z vojenského hlediska nelze odsoudit Alfy za to, že odmítají jít do boje, z lidského hlediska je to těžko pochopitelné.
    V důsledku toho přešli do útoku branci-vojáci a důstojníci vnitřních jednotek. Nejen oddíl "Vityaz" speciálních sil VV, ale také z dalších jednotek a formací operačních jednotek severokavkazského okresu VV.
    Oddíl SOBR měl podporovat, ale ležel pod palbou a nedostal se do vesnice. Proto speciální jednotky, které jednaly na špičce hlavního úderu, pronikly do vesnice, ale bez podpory byly nuceny ustoupit.
    Nebylo tam žádné pevné obklíčení. Příkopy se kopaly na výškách, v nížinách pod sněhem byla voda, kopat se nedalo.
    Když byl Raduev po dopadení (několik let po těchto událostech) vyslýchán, na otázku, kdo mu pomohl uniknout z obklíčení, odpověděl s úsměvem: "Toto je vojenské umění. Sledovali jsme bojiště, prováděli průzkum, analyzovali, kde došlo k požáru." V důsledku toho určili, kde je mezera v bitevních formacích a kterým směrem je třeba prorazit. A s jeho slovy je těžké polemizovat.
    Když jsou naši šéfové tak chytří, proč nezřídili přepadení poblíž tohoto potrubí? Proč nevytěžit všechny přístupy? Proč v případě průlomu nezničili celý gang na přechodu? Otázka je řečnická.
    A rád bych řekl na obranu pořádkové policie z Novosibirsku. Plnili rozkazy. A rozkaz byl jednoznačný: nedávat najevo odpor, zajistit nerušený průjezd autobusů, neopouštět stanoviště. Poslechli rozkaz a nemohou být za to souzeni. ozbrojenci neprojevili agresi vůči pořádkové policii. Až poté, co si uvědomili, že nebudou propuštěni do Čečenska, budou zajati.. Chtěl bych popřát všem důstojníkům a velitelům, aby do budoucna vypočítali důsledky plnění rozkazů a snažili se minimalizovat negativní faktory.
    1. Inženýr
      Inženýr 4. února 2021 10:53
      +7
      Z vojenského hlediska je nemožné odsoudit Alfy za to, že odmítli jít do bitvy

      Možná naopak? Z vojenského hlediska by měli být všichni postaveni před soud.
      Podle oficiální verze velel útoku 15. ledna Viktor Zorin, Barsukovův zástupce, tedy tvář. To znamená, že alfa odmítla poslechnout velitele z vlastního oddělení?
      1. sláva 1974
        sláva 1974 4. února 2021 13:44
        +3
        Alpha odmítl jít do bitvy s argumentem, že se jedná o kombinovanou bitvu ve zbraních. Je nutné běžet pro obrněná vozidla do připravených nepřátelských pozic. A byli připraveni osvobodit rukojmí Myslím, že Zorin je podpořil.
        1. Inženýr
          Inženýr 4. února 2021 14:42
          +5
          To je možné. Nemohu to říct jinak. Dobře vycvičení, motivovaní a vyzbrojení lidé, kteří složili přísahu. Nádhera, co tam je.
    2. námořní inženýr
      námořní inženýr 4. února 2021 19:46
      +3
      "A rád bych řekl na obranu pořádkové policie z Novosibirsku." Plnili rozkazy. A rozkaz byl jednoznačný: neklást odpor, zajistit nerušený průjezd autobusů, neopouštět stanoviště.

      Ten, kdo dal takový rozkaz, musí mít celé jméno, hodnost, funkci.
      V článku o tom není ani slovo. Pokud opravdu víte, že takový rozkaz byl, a od někoho jste to neslyšeli, uveď, kdo jej dal.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5. února 2021 00:31
        +1
        Citace: Námořní inženýr
        Ten, kdo dal takový rozkaz, musí mít celé jméno, hodnost, funkci.
        V článku o tom není ani slovo. Pokud opravdu víte, že takový rozkaz byl, a od někoho jste to neslyšeli, uveď, kdo jej dal.

        Mluvíme o veliteli 5. zóny.
        Policejní kapitán Lichačev dodává:

        „V mém příběhu mi chyběl jeden detail. Když se konvoj po ostřelování z vrtulníku zastavil a jednu a půl až dvě hodiny probíhala jednání mezi polními veliteli a zejména náčelníkem naší 5. operační zóny plukovníkem G., nebylo nám nic o změně přineseno. v situaci. Nemohli jsme předvídat vývoj situace. Nebyli jsme varováni, že se militanti vrátí zpět."
        ...
        ... Znovu říká náměstek. velitel:
        Spolu s našimi bojovníky byl odzbrojen řidič a dva strážci velitele 5. zóny. Byli v mé kabině. V jednu chvíli se tam objevil plukovník, sebral mu zbraně z valné hromady: vytáhl kulomet, vzal zbraně, které patřily jeho bojovníkům, vzal jeho bojovníky a ODŠEL! Nedával nám žádné příkazy, žádné příkazy, žádná doporučení.

        http://www.telenir.net/istorija/chechenskoe_koleso/p10.php
    3. Retvizan 8
      Retvizan 8 6. února 2021 11:32
      0
      Vážení, děkuji za dobrou, podrobnou odpověď, opravím vás pouze v jedné. Nebyla to pořádková policie, kdo se na kontrolním stanovišti vzdal, ale kombinovaný oddíl PPS.
  8. sláva 1974
    sláva 1974 4. února 2021 10:35
    +6
    během 2. války, kdy ozbrojenci prorazili z Grozného, ​​byli přepadeni. Ale hlavní část stejně prorazila a odešla.“ Šamanov se později ospravedlňoval tím, že jsme si nemysleli, že budou pošlapáni tolika.To je k vojenskému umění našich vůdců. I když Šamanov je v té válce jeden z nejinteligentnějších.
    No, v důsledku bitev u Pervomajsky. Vytáhli dělostřelectvo, letectví, začali žehlit vesnici z "Gradova" Raduev si uvědomil, že nikdo nebude vyjednávat a šel na průlom. Aby se snížila nespokojenost civilistů, kteří přežili, byla přestavěna vesnice Pervomajskoje. všechny domy jsou z červených cihel, plynofikovány, pro místní se vše dělalo zdarma. A je to správné. Za všechno by měl stát.
    1. ccsr
      ccsr 4. února 2021 12:42
      +4
      Citace: sláva1974
      Šamanov se pak ospravedlňoval tím, že jsme si nemysleli, že budou pošlapáni tolika, to je k vojenskému umění našich vůdců. I když Šamanov je v té válce jeden z nejinteligentnějších.

      Myslím, že kromě výtky k neznalosti vojenského umění je třeba ještě podotknout, že polní jednotky nejsou ani psychicky připraveny na boj s obyvatelstvem své země. Nejen to, instalace původně zaručovala, že se civilistů nesmíme dotýkat, a to armádě svazovalo ruce při úplném zničení nepřítele během celé války.
      Citace: sláva1974
      Vytáhli dělostřelectvo, letectví, začali žehlit vesnici z "Gradova" Raduev si uvědomil, že nikdo nebude vyjednávat a šel na průlom.

      Ukazuje se, že bylo nutné jednat, aby vše do sebe zapadlo. Také podotýkám, že přestože vůdci FSB nosí epolety, stále nejsou připraveni zasáhnout proti dobře vycvičenému praporu (co do počtu) čečenských bojovníků a nikdy by si neporadili s vlastními silami. Protože k tomu je nutné zapojit alespoň motostřelecký pluk pozemního vojska se všemi standardními zbraněmi a jednat tak, jak se učí v armádě, a ne jako ve speciálních službách - je třeba nejprve vzít v úvahu počet ozbrojenců ze všech, aby bylo jasné, kdo by měl operaci vést. A tady, abych byl upřímný, některé postavy chtěly získat přízeň opilců a všechny se snažily dostat do prvních rolí. A v důsledku toho umírali řadoví důstojníci a řadoví vojáci v různých mocenských strukturách, a to často jednoduše kvůli neschopnosti správně zorganizovat interakci této heterogenní skupiny vojenského personálu.
      Citace: sláva1974
      Aby se snížila nespokojenost civilistů, kteří přežili, byla přestavěna vesnice Pervomajskoje. všechny domy jsou z červených cihel, plynofikovány, pro místní se vše dělalo zdarma. A je to správné. Za všechno by měl stát.

      Nemohu to hodnotit, protože moc nevěřím, že celá populace byla na naší straně, ale když už se tak rozhodli, tak aspoň takhle zavřeli hubu. Válka trvala dlouho a stála nás příliš mnoho a tyto výdaje jsou nevyhnutelné.
      1. sláva 1974
        sláva 1974 4. února 2021 13:49
        -1
        musíte nicméně zdůraznit, že polní jednotky nejsou ani mentálně připraveny bojovat s obyvatelstvem své země.

        nikdo nehodlal bojovat s civilním obyvatelstvem své země. A nebylo to v mé mysli. A pokud civilista vzal zbraň a šel proti legitimním úřadům, už je to bandita. V těchto podmínkách nebylo žádné civilní obyvatelstvo. Záložní skupiny byly připraveny, ale ukázalo se, že jich je příliš málo na to, aby zadržely průlom. Dálková těžba byla použita naléhavě, ale částečně pomohla. V tomto případě jen málo vojenského umění.
        1. ccsr
          ccsr 4. února 2021 14:08
          +2
          Citace: sláva1974
          nikdo nehodlal bojovat s civilním obyvatelstvem své země. A nebylo to v mé mysli.

          Pokud je skupina obklíčena v obydlené oblasti, budou civilisté, nikoli militanti, trpět, nebo ne, když proti ní použijí těžké zbraně? Samozřejmě budou trpět a pak se to všechno nafoukne tak, že každý velitel bude vždy přemýšlet, co v takové situaci dělat. A zákaz používání letectví nejlépe ze všech říká, že ruce byly vojákům svázány.
          Citace: sláva1974
          V těchto podmínkách nebylo žádné civilní obyvatelstvo.

          Tito. chcete říct, že v Pervomajském byli jen militanti? Proč tedy okamžitě nepoužili silné letecké bomby a velkorážné dělostřelectvo, když tam nebyli žádní civilisté? No, nestarali se o dům ...
          Citace: sláva1974
          Byly připraveny přepadové skupiny, ale bylo jich příliš málo na to, aby zabránili průlomu.

          Tady mi jde o to, že existují normy pro použití jednotek, aby nedošlo k průlomu obklíčeného nepřátelského seskupení, a pokud to nebylo dodrženo, pak se musíme zeptat těch, kteří operaci připravovali, proč na to reagovali tak nedbale. .
          I když chápu, že všechny tyto otázky jsou prázdné – „případ je uzavřen, zapomeňte na to,“ což je pro některé lidi přínosné i nyní. Proto se k těmto událostem nevracejí, protože účastníci oněch dnů žijí a může se ukázat, že ne vše bylo tak, jak nám jsou prezentovány.
          Citace: sláva1974
          V tomto případě jen málo vojenského umění.

          Vojenské umění vám velmi pomůže, v nepřítomnosti vojáků a potřebných zbraní - nemyslím si to. A vzhledem k tomu, že FSB toto vojenské umění vůbec nestuduje, jsou výsledky zřejmé. Chytání teroristů ve formě skupin je jedna věc, ale ničení teroristických jednotek, které bojují jako jednotka armády, je věc úplně jiná, zde jsou potřeba jiné metody.
          1. sláva 1974
            sláva 1974 4. února 2021 14:23
            +1
            Pokud je skupina obklíčena v obydlené oblasti, budou civilisté, nikoli militanti, trpět, nebo ne, když proti ní použijí těžké zbraně?

            vždy vytvořil koridor pro odchod civilního obyvatelstva. Dělostřelecké ostřelování bylo prováděno na určené cíle, nikoli na oblasti.Cílené ničení civilistů je válečný zločin.
            chcete říct, že v Pervomajském byli jen militanti?

            Psal jsem o přepadení u Grozného, ​​a ne o První máji.
            Proto se k těmto událostem nevracejí, protože účastníci oněch dnů žijí a může se ukázat, že ne vše bylo tak, jak nám jsou prezentovány.

            souhlas na 100%. Všechno bylo špatně, není se čím chlubit, proto je na oficiální úrovni vše zapomenuto.
            1. ccsr
              ccsr 4. února 2021 14:33
              +3
              Citace: sláva1974
              vždy vytvořil koridor pro odchod civilního obyvatelstva.

              Ale často nebyli propuštěni, a to byste měli vědět.
              Citace: sláva1974
              Dělostřelecké ostřelování bylo prováděno na identifikované cíle, nikoli na čtverce.

              Obecně platí, že jsme speciálně vyzbrojeni vícenásobnými odpalovacími raketovými systémy, speciálně pro zásahy do čtverců.
              Citace: sláva1974
              Cílené ničení civilistů je válečný zločin.

              Nikdo se nechystal cíleně zničit obyvatelstvo, zvláště když to bylo zakázáno.
              Citace: sláva1974
              Psal jsem o přepadení u Grozného, ​​a ne o První máji.

              Zřejmě jsem nerozuměl tomu, co bylo řečeno, proto jsem napsal takovou odpověď.
              Citace: sláva1974
              souhlas na 100%. Všechno bylo špatně, není se čím chlubit, proto je na oficiální úrovni vše zapomenuto.

              Byl jsem na debriefingu v roce 1995 v jedné z vážných struktur, takže chápu, proč se to pořád všichni bojí rozvířit.
              1. 2534M
                2534M 15. února 2021 12:35
                -1
                Citace z ccsr
                Byl jsem na rozboru

                praporčíky v pátek wassat
                Citace z ccsr
                v jedné z hlavních struktur

                skladem? lol
                Citace z ccsr
                tak to chápu

                v dušených odrůdách?
                nebo jak skladovat utěrky?
            2. Andrej VOV
              Andrej VOV 4. února 2021 21:10
              0
              Hrozné podle předem určených cílů ??
          2. Piligrim
            Piligrim 18. února 2021 00:01
            0
            A vzhledem k tomu, že FSB toto vojenské umění vůbec nestuduje, jsou výsledky zřejmé. Chytání teroristů ve formě skupin je jedna věc, ale ničení teroristických jednotek, které bojují jako jednotka armády, je věc úplně jiná, zde jsou potřeba jiné metody.


            Dobytí paláce Tajbek v Kábulu vaše slova zcela vyvrací.
            1. ccsr
              ccsr 18. února 2021 10:15
              0
              Citace z Piligrim
              Dobytí paláce Tajbek v Kábulu vaše slova zcela vyvrací.

              Nic to nevyvrací, vzhledem k tomu, že se na něm podílelo „muslimské“ oddělení speciálních sil a části vzdušných sil a až v konečné fázi bylo zajetí provedeno skupinami KGB. Kdo si myslíte, že dal veliteli útoku data a fotografie z průzkumných letadel? A samotné území bylo malé, proto vše klaplo. Pokud bychom měli jednat na několika kilometrech čtverečních, stále se neví, jak by operace probíhala. Nehodnoťte tedy tento útok jen podle popisů v médiích.
        2. mořská čepice
          mořská čepice 4. února 2021 15:02
          +3
          Začněme tím, že v Kremlu bylo trvale více než 100 „poradců“ různých kategorií z ministerstva zahraničí a pestrých transatlantických speciálních služeb, jako nyní v „nezávislosti“. Podle závazků Kozyreva a Čubajse jsme neměli právo pohybovat se po zemi více než praporem. V noci průlomu zůstalo veškeré dělostřelectvo a všechny oddíly 2. stupně OMON, skupiny SOBR a důstojníci vojenského zpravodajství bez krytí, nemohu vyvozovat závěry, neexistují žádná fakta ani moje úroveň.
        3. Andrej VOV
          Andrej VOV 4. února 2021 21:12
          +2
          Přes den je klid, ale střelná zbraň nebo Kalash nebo RPG se setmí a střílí .. a ráno zase laik .... shrbený a otírá se o bloky a večer blok zakrývají ... klidný
    2. Konnick
      Konnick 4. února 2021 19:58
      -7
      Raduevité slavně odešli. Byla mlha. Sundali si boty a utíkali po rozbahněné ornici, slzeli, země se jim nelepila na bosé nohy. Naši v botách uměli jen chodit.
      1. Andrej VOV
        Andrej VOV 4. února 2021 21:07
        +2
        Neběhej bosý...
      2. Ruská kočka
        Ruská kočka 4. února 2021 23:36
        +4
        Citace od Konnicka
        Raduevité slavně odešli. Byla mlha. Sundali si boty a utíkali po rozbahněné ornici, slzeli, země se jim nelepila na bosé nohy. Naši v botách uměli jen chodit.
        Mohu jen poradit "vám", abyste udělali stejný "fígl" v ZIMĚ ...
        Boty byly banditům po bitvě odstraněny, nebudu se hádat, proč a kdo to udělal. Na obranu Alfy - Alfa = skalpel, štípání dřeva skalpelem - utrácení hodně skalpelů - málo užitečné... O tom, že odmítli bouřit - kolik bylo Alfa bojovníků? - na četu byly naverbovány dvě čety (30-60 bojovníků) ??? - a bylo navrženo zaútočit na "obvyklou obrannou linii." V Budyonovsku speciální jednotky NEODMÍTLY BÚRKU, osvobodily některé rukojmí bitkou ... a pak VYPUŠTĚJTE - BUDEME VYJEDNÁVAT ...
      3. mordvin 3
        mordvin 3 5. února 2021 00:45
        0
        Citace od Konnicka
        Sundali si boty a utíkali po rozbahněné ornici, slzeli, země se jim nelepila na bosé nohy.

        Jo, vzpomínám si, jak nějaký typ s velkými hvězdami na krabici nesl tyhle nesmysly. Jelcin pravděpodobně chtěl překonat, se svými 38 odstřelovači. Raduevité nedali slzu, zaútočili na pozice speciálních jednotek GRU do čela.
    3. Kapitán 45
      Kapitán 45 4. února 2021 22:35
      0
      Citace: sláva1974
      během 2. války, kdy ozbrojenci prorazili z Grozného, ​​byli přepadeni. Ale hlavní část stejně prorazila a odešla.Šamanov se pak vymlouval, řekl, nemysleli jsme si, že jich bude tolik ušlapáno.

      Proslýchalo se, že jeden z válečníků prodal Basajeva za 100 tisíc zelených průchod v minovém poli, zdá se, že i „tváře“ někoho svazovaly, ale to je vše, na úrovni fám. I když na samotném aktu není nic překvapivého. Ve válce se může stát cokoliv, včetně zrady z vlastního zájmu, o „kořist“.
      1. sláva 1974
        sláva 1974 5. února 2021 09:00
        -1
        Proslýchalo se, že jeden z válečníků prodal Basajeva za 100 tisíc zelených průchod v minovém poli

        Nebyla to fáma, ale součást speciální operace. Agent prodal průchod, čímž nalákal militanty na místo, kde k přepadení došlo. Při odjezdu z Grozného byl Basajev odstřelen minou a utržena mu noha.
    4. mořská čepice
      mořská čepice 5. února 2021 15:02
      +2
      Celý Kavkaz byl od sovětských dob zastavěn a zplynován. v „prostých“ teipech, kde byli „dříči“ a ropní dělníci, vydělávali velmi dobré peníze, to samé Atagi nebo T. Yurt. Šamanov se nikdy nikomu nevymlouval, je to jeden z nejschopnějších generálů s obrovskými bojovými zkušenostmi, výsadkář, který se účastnil všech konfliktů z poručíka. Pokud něco dělal, dělal to s maximální možnou účinností a minimálními ztrátami l/s, o což tvrdě žádal své podřízené. Vechyaslave, do budoucna buď mimořádně korektní v uvádění některých faktů, tb. v tak palčivém tématu, a to i v přítomnosti účastníků veteránů určitých akcí, jinak s vámi v budoucnu nebudou vůbec počítat a vnímat vás jako významnou osobu, to je tak jakoby měkké a civilizované. Pohádky o kapitánovi nebo kuchaři z vojenské jídelny není třeba vydávat za fakt, je to velmi neseriózní, komunikují zde lidé, kteří tím vším prošli, a dokonce i ti, kteří dávali rozkazy praporům a plukům.
      1. sláva 1974
        sláva 1974 9. února 2021 09:47
        +1
        Šamanov se nikdy nikomu neospravedlňoval,

        Jeho rozhovor najdete na netu po přepadení, kdy se ho novináři zeptali, proč většina militantů odešla.
        je to jeden z nejschopnějších generálů s obrovskými bojovými zkušenostmi, výsadkář, který se od poručíka účastnil všech konfliktů.

        S tím se nehádám. Ale také udělal mnoho chyb.
        Pokud něco dělal, dělal to s maximální možnou účinností a minimálními ztrátami l/s, za což přísně žádal své podřízené

        Možná víte, jak byl přepad organizován pro ozbrojence a jak byli nalákáni do vesnice Komsomolskoye, která byla poté měsíc napadena? Velmi zajímavý příběh, kterému je třeba věnovat článek. Aby ozbrojenci neměli podezření na přepadení, dostali k sežrání motorizovanou střeleckou četu s četou AGS. Možná to bylo samozřejmě v té situaci nejúčinnější, ale nemyslím si to. A na místě těch chlapů by nikdo nechtěl být.
        být extrémně korektní v prezentaci některých faktů

        Snažím se být co nejsprávnější. Píšu jen to, co vím. S koly to nemá nic společného, ​​jen často tato fakta odporují oficiální verzi a odhalují účastníky akcí ne tím nejlepším možným způsobem.
  9. Inženýr
    Inženýr 4. února 2021 10:51
    0
    Bohužel i o 25 let později je v tomto příběhu příliš mnoho prázdných míst.
    Proč se útok 15. ledna nezdařil?
    Jak a za jakých okolností bylo propuštěno 82 (pro autora 86) rukojmích?
    Proč nezřídili zálohy na cestách průlomu-ústupu?
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 4. února 2021 12:08
      +2
      Proč útok selhal je napsáno jednoduše a jasně .. ale o průlomu .. no a pak byly hovory banditů zachyceny a volali přímo do Moskvy .. to je vše .. a navíc v první válce v Dagestánu a Ingušsku ošetřili Čečenci úplně jinak
      1. Viktor Červený
        Viktor Červený 4. února 2021 18:58
        +1
        Citace: Andrey VOV
        ... navíc v první válce v Dagestánu a Ingušsku se s Čečenci zacházelo jinak

        Právě tento Raduevův nájezd se stal zlomovým bodem v jejich vztahu. V té době žilo v naší obci několik rodin Avarů. S některými jsem pracoval. Pamatuji si je velmi dobře, původně odkazovaly na válku: morální podporu Čečenců. A jak se to po prvních zprávách od Kazlyara změnilo na úplně opačný.
        1. Andrej VOV
          Andrej VOV 4. února 2021 21:06
          +1
          Ano, a 99 dokonale ukázali, jací jsou sousedé
    2. sláva 1974
      sláva 1974 4. února 2021 13:52
      +1
      Jak a za jakých okolností bylo propuštěno 82 (pro autora 86) rukojmích?

      došlo k kombinované bitvě ve zbrojení, nikoho ani nenapadlo propustit rukojmí. V noci při průlomu stříleli na záblesky výstřelů. Rukojmí, kteří byli u ozbrojenců a byli zvyklí nosit náklad a ranění, nestříleli. To jim dalo šanci přežít.Po bitvě byli přeživší počítáni, to je celé vysvobození.
      1. Inženýr
        Inženýr 4. února 2021 14:48
        +3
        Proč ozbrojenci šli do průlomu, aniž by se skryli za rukojmí, jako to udělali předtím?
        Rozhodli jste se udělat vše rychle a lehce?
        Jaká je pravděpodobnost, že se s nimi velení prostě dohodlo – hoďte rukojmí, necháme vás odejít? A bariéra vojáků 22. brigády prostě nebyla varována.
    3. Okolotochny
      Okolotochny 11. února 2021 16:02
      +1
      Článek o tom zněl - neexistoval Kompetentní, Jednotný MANAGEMENT provozu, každý (z "velkých") na sebe táhl a raději přenesl odpovědnost na kolegy z jiných oddělení. Trochu doplním - první v Dagestánu byli kluci z Krasnodarské „Alfy“ a „Žraloci“, také kluci ze Stavropolu „Alfa“, pak se vytáhli Moskvané.
  10. iouris
    iouris 4. února 2021 13:38
    0
    Zrada je prozíravost!
    1. mořská čepice
      mořská čepice 4. února 2021 14:50
      +1
      To je zbabělost nebo vlastní zájem, ale hloupost je jednoznačná, zrada není racionální a nevyplácí se.
      1. iouris
        iouris 5. února 2021 14:22
        +1
        Citát z mořské čepice
        zrada není racionální a nevyplácí se.

        Historie SSSR a Ruské federace toto tvrzení (zatím) nepotvrzuje.
        1. mořská čepice
          mořská čepice 5. února 2021 14:38
          0
          Ještě nic neskončilo, vše se právě vyřešilo, všichni se vždy zodpoví za podlost a zradu a s nahromaděným násobitelem, když ne osobně, tak jejich dětmi, je vše nejzajímavější před námi. Fyzikální zákony fungují bez výjimky i v duchovní sféře, tzn. čas je hodnota fyzického měření, pokud někam odešel, pak někam dorazil, axiom.
  11. mořská čepice
    mořská čepice 4. února 2021 14:48
    +7
    To vše stále pokračuje, jen to nabylo sofistikovanějších a jezuitských podob, nic se nezměnilo, postoj k vojenství, zejména k „použitému materiálu“ zůstal stejný, pohrdavý, nafoukaný, ponižující. U moci jsou všichni stejní lidé, kteří zradili a zabili stát, kteří vydali jeho zbytky a lidi do moci nepřítele k rabování, kteří šikanovali a ničili lidi v uniformě, věrní povinnosti a přísaze, Čubajsové, „rodina“, Kudrins , Grefs atd. klika v čele s garantem neodešla, všichni jsou tady u "koryta" a u moci, všichni, všechny tyto nové poznatky dál tiše spí a sladce jí, všichni pohrdají lidem a zemi, ve které jsou nuceni být. Proto 90. léta nikam neodešla a nic neskončilo, ponižování vojenského personálu 90. let pokračuje v sofistikovanější podobě. V podobě diskriminace z profesních důvodů a z důvodu služby v sovětské armádě cynické zavedení redukčního faktoru do výpočtu důchodu státních zaměstnanců pouze v této kategorii, který se nikde na světě nenachází (opět další lež na dohodnutých podmínkách platnosti, za to byl zaslepen i zákon) a v / s krvavým peklem 90. let, kteří zachraňovali tradice i samotnou ruskou armádu, jak mohli, poplivali vlastními lidmi a byrokraty , obecně v rozporu se všemi myslitelnými zákony ani nepočítal důchody podle nového zvýšeného platu a opět lže, lže, o náhradách a čtvrtletních přepočtech. To vše vás nutí přemýšlet a klást otázky. t.b. máme nějaké zkušenosti, dobře známe historii a filozofii, svého času učitelé 1. oddělení jakékoliv školy a akademie znali svou práci dokonale.
  12. AlexFly
    AlexFly 4. února 2021 18:29
    -1
    RIP stíhačky
  13. Letec_
    Letec_ 4. února 2021 19:29
    +1
    A zdálo se, že jim Troshev odpověděl:

    "Nedělal."

    No, už se nemůžete ptát Trosheva. Jiná věc je, že nepořádek s řízením operace mnoha silami a každá s vlastním velitelem k takovému finále zákonitě povede. Samostatně stojí za zmínku novosibirská pořádková policie - to není kvůli rozhánění neozbrojených demonstrací, oni by se tam ukázali! A pak se vše přičítalo nějakému „náčelníkovi místní policie“, údajně ho přesvědčil, aby se vzdal. Škoda.
    1. tasha
      tasha 5. února 2021 05:12
      0
      Samostatně stojí za zmínku Novosibirská pořádková policie - to není kvůli rozhánění neozbrojených demonstrací, tam by se ukázali
      Otázka zní – co měli novosibirští policisté dělat?
      A připomenu - předtím to byl Buďonnovsk. Kdo tam rozhodoval, pamatuješ? A jak to všechno skončilo? "Po neúspěšném útoku na budovu 17. června a jednání 19. června ozbrojenci propustili rukojmí. V reakci na to ruské úřady souhlasily se zastavením bojů v Čečensku a také umožnily útočníkům návrat do republiky."
      1. Letec_
        Letec_ 5. února 2021 08:00
        -1
        A připomenu - předtím to byl Buďonnovsk.

        Byla v Buďonnovsku také pořádková policie?
        1. tasha
          tasha 5. února 2021 08:03
          0
          Omlouvám se, že jsem nepochopil otázku..
          1. Letec_
            Letec_ 5. února 2021 17:43
            0
            Osobně mi není jasné, co dělal OMON v problémové oblasti (Pervomaisky), to absolutně není jeho úkol. A chovali se jako ovce, odevzdali zbraně. Poté už nejsou k ničemu dobré. Nikde.
            1. tasha
              tasha 5. února 2021 17:53
              +1
              Přečtěte si komentáře k článku, prosím...
            2. Frank Muller
              Frank Muller 19. února 2021 23:35
              +1
              Jak to je, "k ničemu dobré"? A rozhánět protestní manifestace a kdo popadne a zmlátí staré lidi, kteří se dostanou pod ruku, náhodné kolemjdoucí?!
    2. Retvizan 8
      Retvizan 8 6. února 2021 11:50
      0
      Bohužel se vám nepovedlo hodit kamenem do pořádkové policie, jelikož v dezinformačním článku bylo na kontrolním stanovišti konsolidované oddělení PPS, žádná pořádková policie tam nebyla.
  14. Ka-52
    Ka-52 5. února 2021 05:19
    0
    patos a konspirace autor neměl potřebu článek podstrkovat. Toto je obtížná stránka naší historie a je třeba ji znát, abychom se v budoucnu vyvarovali chyb. Koho opravdu zajímá popis událostí, je lepší si přečíst První máj. Bude více porozumění.
  15. rjpthju
    rjpthju 5. února 2021 07:45
    -2
    Byla škoda, že generál Rokhlin odešel. Věděl, co má dělat... Odstraněn.
  16. bachor
    bachor 5. února 2021 09:19
    +4
    Citace: tasha
    „Celkem bylo zabito dvacet devět ruských důstojníků, dodavatelů a vojáků.

    Dima Shutov, starší poručík Dima, tam zemřel.
    No přece o třech prstenech, kvůli kterým byl ukřižován Borka Kalaholik. V praporu jsem měl 34 lidí. spolu se mnou a zdravotníkem. Zbytek v té době prováděla SBZ v Grozném. To byly tamní divize a pluky. Sebrali všechny. Police jsou oříznuté a pak asi více co do počtu l/s.
  17. major147
    major147 5. února 2021 10:13
    +1
    Citace: sláva1974
    proč neudělali přepadení poblíž tohoto potrubí? Proč nevytěžit všechny přístupy?

    Začátkem února 2000 dostala naše jednotka za úkol přepadnout vesnici v Čečensku, kde se podle zpravodajských zpráv nacházel Basajev, který se svými prorazil z Grozného. Do obklíčené vesnice jsme dorazili ráno a od vojáků, kteří ji obklopovali, jsme se dozvěděli, že v noci přistával a odlétal vrtulník bez světel. Nemám důvod nevěřit bojovníkům ohledně vrtulníku. V souladu s tím nebyl Basajev po útoku nalezen mezi mrtvými a vězni, ale opravdu to chtěli. Nabízí se tedy otázka, proč?
  18. xomaNN
    xomaNN 5. února 2021 11:40
    0
    Je hořké číst o té hrozné pravdě buď o bezhlavosti, nebo o hanebnosti eBn a týmu těch velitelů.

    A přestože historie netoleruje konjunktivitu, jaké by byly výsledky současné operace speciálních jednotek v roce 2020 proti stejnému gangu 300 duchů?
  19. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 5. února 2021 13:37
    +1
    Nechci ani dělat závěry... Věčná vzpomínka na padlé vojáky federálů, Bůh žehnej těm, kteří přežili.
  20. NNZ226
    NNZ226 5. února 2021 13:56
    +1
    Tento článek by byl o něco dříve, když média přispěchala k 90. ​​výročí opilce Borka Jelcina a chválila ho. K tomu přivedl zemi tento opilec, který lhal lidem o „úspěších“ v boji proti teroristům!
  21. iouris
    iouris 5. února 2021 14:21
    0
    Pokud se zradě říká „nastavení“, tak co?
  22. svoit
    svoit 5. února 2021 18:29
    0
    Citace: Námořní inženýr
    Nevěděl jsem, co předat opevněný kontrolní bod bez boje, abych se pak „vyčůral“ na militanty

    Není třeba soudit příliš přísně, pak ani vojín, ani velení neměli zkušenosti a vůli, to vše nepřijde odnikud, zkušenost je synem těžkých chyb, někdy krvavých
  23. silverwolf88
    silverwolf88 5. února 2021 20:27
    +2
    Rusko, stejně jako SSSR, vždy ztrácí co nejvíce a utrpí ztráty ne v otevřených bitvách a bitvách ... ne z početní převahy nepřátel ... ale z vnitřní zrady ... to je hlavní nebezpečí ...
  24. krotitel
    krotitel 8. února 2021 15:06
    0
    Autor je dobře obeznámen s článkem někoho jiného:
    "Boj u Pervomajského" Felix Romanov, časopis "Soldier of Fortune" č. 3, 2003
    http://otvaga2004.ru/voyny/wars-ussr/wars-caucas/boj-u-pervomajskogo/
    https://topwar.ru/93283-boy-u-pervomayskogo-kto-predal-nashih-soldat.html
  25. MALYUTA_2
    MALYUTA_2 14. února 2021 21:09
    0
    Liberva vyzradila všechny plány oslům.
  26. Frank Muller
    Frank Muller 19. února 2021 23:26
    0
    Když hejno lvů vede „rada“ zbabělých zajíců a hloupých beranů, je výsledek nadcházejícího boje s nepřítelem předvídatelný ještě dříve, než začne.
    Sun Tzu (XNUMX. století před naším letopočtem).
    Potíž postsovětského Ruska je v tom, že v jeho čele stál od samého počátku občasný střízlivý „beran“ s věčně intrikánskou kamarilou stejných „beranů, koz a zajíců“. Není divu, že necelý rok před diskutovanými událostmi již ve skutečnosti došlo k vítězství teroristů v Buďonnovsku (i když opilý Jelcin tehdy poskytoval médiím rozhovory: „Zlikvidujeme všechny teroristy, všechny je držíme na mušce!“) a další, méně ambiciózní tragické události. No a poté došlo na Dubrovce a Beslanu k nezabráněným tragickým událostem. Pravda, ty druhé již zůstaly na svědomí dědiců „velkého Rusa“, oceněného oficiální pamětí muzea a neoficiální lidovou výčitkou.