Dojezd 70 km. Nový záznam programu ERCA

107

Jeden z testovacích snímků, 19. prosince 2020

Americký program na vytvoření samohybné dělostřelecké lafety se zvýšeným rozsahem palby ERCA ukazuje nové úspěchy. Onehdá experimentální samohybné dělo XM1299 s nadějným dělem dokázalo vyslat řízenou střelu M982 Excalibur na vzdálenost 70 km a zasáhnout cíl s maximální přesností. Tento test ukazuje vysoký potenciál nového dělostřeleckého systému a umožňuje nám počítat s dalším zvýšením hlavních bojových vlastností.

Nový záznam


Nové palebné zkoušky proběhly 19. prosince na zkušebním polygonu Yuma (Arizona). K akci byl využit dělostřelecký komplex včetně sériových i zcela nových komponentů. Tentokrát byla použita samohybná děla XM1299 s dělem XM907, dále nová hnací náplň a sériová střela M982 Excalibur.



Ve vzdálenosti 43 mil (70 km) od palebné pozice pro samohybná děla byl instalován cíl - falešný nepřátelský raketový systém s předem známými souřadnicemi. Po všech nezbytných přípravách začala posádka testerů na XM1299 střílet.


Projektil chvíli po opuštění hlavně

První výstřel se nezdařil. Při letu ve velké výšce se střela standardní konfigurace M982 setkala se silným protivětrem, který ji sfoukl z optimální dráhy a donutil ji spadnout 100 m od cíle. Při druhém výstřelu byl použit projektil v experimentální konfiguraci, dostal nový tlumič pro inerciální navigační systém. Toto zařízení se neospravedlnilo a projektil výrazně minul.

Třetí střela, která měla standardní provedení, byla přivedena na vypočítanou dráhu. Jak ukazují publikované materiály, produkt Excalibur se zvýšenou rychlostí vyšplhal do velké výšky po balistické dráze, po které přešel na mírný let s poklesem. Tento profil letu v kombinaci se zvýšenou úsťovou rychlostí umožnil střele dosáhnout cíle. V závěrečné sekci se projektil dostal do střemhlavého letu a zasáhl cíl.

Přes dva neúspěchy byly testy považovány za úspěšné. Jedna z konfigurací dělostřeleckých střel prokázala svůj potenciál, zatímco druhá ukázala své nedostatky. To vše umožňuje pokračovat ve vývoji projektu a armáda může očekávat, že v požadovaném časovém horizontu obdrží nový dělostřelecký komplex.

Technické vlastnosti


V nových testech byly stejně jako dříve použity experimentální samohybná děla XM1299. Je postaven na základě sériového M109A7 a liší se od něj vybavením bojového prostoru. Hlavní rozdíl spočívá v kanónu XM907 ERCA s 155 mm drážkovanou hlavní o délce 58 klb. Navíc byly pro takovou zbraň vytvořeny nové pohonné náplně se zlepšenou energií, které byly také testovány při nedávných střelbách.


Let projektilu podle údajů rádiového ovládání

Společně s XM907 jsou náboje M982 testovány v sériové a upravené podobě. Ve výchozí konfiguraci je střela schopna letět na vzdálenost minimálně 40 km a zasáhnout cíl s přesností až 2 m. V projektu ERCA by měla vykazovat se stejnou přesností zvýšený dostřel.

V rámci zkoušek bylo první etapou stanovení odolnosti střely proti zvýšenému zatížení. Úsťová rychlost M982 při výstřelu z XM907 dosahuje 1000 m/s, výrazně vyšší než při použití děl kratší délky. Kromě toho jsme zkontrolovali aktualizovanou elektroniku střely, která by měla zajistit správné ovládání po celou dobu letu.

V průběhu nedávných testů se podařilo určit optimální konfiguraci náplně pohonné látky a nalézt způsoby, jak ji zlepšit. Také byly nainstalovány některé funkce řízené střely Excalibur. Takže v počáteční konfiguraci má střela a její součásti určitou míru bezpečnosti. Při výstřelu z XM907 dochází ke zvýšeným zátěžím, které tuto rezervu téměř zcela vyrovnají. To ztěžuje další zvýšení hlavních charakteristik.


Projektil letí k cíli

Obecně platí, že navzdory dvěma neúspěšným výstřelům byly nedávné testy úspěšné. Umožnily shromáždit nová data a objasnit specifika práce dělostřeleckého komplexu při dosahování nových rekordních úrovní. Na základě těchto údajů jsou již vyvozovány závěry a určovány způsoby dalšího rozvoje projektu.

Plány do budoucna


V příštím roce budou práce na tématu ERCA a na jednotlivých složkách programu pokračovat. Ke všem hlavním složkám dělostřeleckého komplexu jsou připomínky a je třeba je vylepšit. Takové jemné doladění ovlivní především záběr.

Hmotnost, celkové a další parametry nových samostatných nakládacích nábojů by neměly ztěžovat práci s nimi. Kromě toho je nutné dosáhnout minimální velikosti a optimalizovat umístění těchto produktů v bojovém prostoru - pro získání maximálního zatížení přenosnou municí. Pozornost je také třeba věnovat množství dalších faktorů, které mohou ovlivnit výsledky střelby, ať už samostatně nebo ve vzájemné kombinaci.


Podkopávání munice

V kontextu střely zatím zůstává hlavním tématem zvýšení pevnosti a stability sériového provedení bez ztráty přesnosti a spolehlivosti. K tomu se navrhuje upgradovat produkt Excalibur. Pro děla ERCA navíc vzniká nová generace řízených střel s vylepšenou aerodynamikou, novými motory a naváděním založeným na inerciální a satelitní navigaci.

V budoucnu je možné vytvořit zásadně novou munici. Lze tedy vyvinout 155mm projektil s plnohodnotnou samonaváděcí hlavou. Bude schopen samostatně najít a zasáhnout cíl v dané oblasti vč. pohybující se. Uvažuje se o možnosti vytvoření projektilů schopných výměny dat. Takové produkty by zjednodušily kontrolu výsledků úderu a snížily by spotřebu střeliva.

Vytvořením nových střel a náloží se plánuje získat nové zvýšení dostřelu. Vyvíjený projekt XM1155 tak nabízí řízenou aktivní raketu s dosahem až 120 km. O takový produkt má zvláštní zájem armáda, ale zatím nebyl ani testován.

Dojezd 70 km. Nový záznam programu ERCA
Práce s projektilem M982, 2008

Počítá se také s dalším vylepšením samohybných děl XM1299. V současné době probíhá hledání a náprava různých nedostatků a „dětských nemocí“. Po absolvování takových akcí samohybné dělo splní požadavky zákazníka. Poté se plánuje jeho vybavení mechanizovaným stohováním a automatickým nakladačem. S jejich pomocí se rychlost střelby zvýší z 2-3 rd/min. až 8-10, což výrazně zvýší účinnost požáru.

Očekávané výsledky


Slibný dělostřelecký systém založený na samohybných dělech XM1299 je jednou ze součástí programu modernizace střel a dělostřelectva Long Range Precision Fires Cross Functional Team (LRPF-CFT). V rámci tohoto programu se navrhuje vytvořit řadu nových typů zbraní se zvýšeným dostřelem. V tomto parametru by měly předčit všechna stávající samohybná děla a MLRS vč. ve službě s potenciálním protivníkem.

Podle plánů Pentagonu bude vývoj systémů LRPF-CFT pokračovat ještě několik let. Dodávka hotových zbraní armádě je naplánována na rok 2023. Čas ukáže, zda se účastníci programu ERCA s tímto úkolem vypořádají. Nedávné úspěchy, včetně odpálení sériového projektilu na rekordních 70 km, jim však umožňují být optimistou.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

107 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    28. prosince 2020 18:09
    Není to tak kyselé, velryby byly vydány, pokud je to pravda, 70 km je velmi hodný výsledek .. Může mi někdo říct, kromě Krasnopolu, jak jim můžeme odpovědět?
    1. +6
      28. prosince 2020 18:14
      jak jim můžeme odpovědět?

      Tornádo smavý Krasnopol nelétá v 70. jištění
      1. +6
        28. prosince 2020 18:49
        Pojďme na to přijít. O jakých úspěších mluvíme? Velmi drahý projektil je vražen do velmi drahé zbraně, která má zranitelný řídicí systém pro elektronický boj s jednorázovou kalkulačkou a senzory. Stojí hra za svíčku? To vše jsou poloviční opatření ke zlepšení možnosti slepé uličky. Tornádo s novými naváděnými projektily je mnohem výhodnější! Nepotřebujete unikátní dělo s unikátní střelou v ceně cca 85 XNUMX $! Prostě vodítka a rozměry střely snadněji odolávají a požadavky na rozměry a vlastnosti naváděcího systému jsou jednodušší... Tady je třeba myslet, no, rekord, ale má cenu rozvíjet tento směr ... A je jednodušší používat UAV v naváděcím systému s raketovým projektilem ...
        1. +9
          28. prosince 2020 20:09
          Citace: VO3A
          Pojďme na to přijít. O jakých úspěších mluvíme? Velmi drahý náboj se vloží do velmi drahé zbraně,

          Něco, co jsem si nevšiml, že potahy matrací byly složité, pokud jde o jejich nekřehký stav. dluh. Proto předpokládám, že na rozdíl od nás mají peníze vždy. Protože existují inženýři a konstruktéři, kterým je třeba věnovat náležitou pozornost. Není vůbec nutné, aby to bylo přijato, ale zkušenosti, které získali v procesu vytváření zbraně i střely, stojí za to hodně.
          Přál bych si, aby naši vývojáři měli vždy dostatek finančních prostředků.
          1. +2
            28. prosince 2020 20:19
            Citace: Krasnojarsk
            Není vůbec nutné, aby byl přijat

            V říjnu 2018 byla vydána v bitva 1400 nábojů M982 Excalibur.
            Je v provozu s Indií, Austrálií, Kanadou, Jordánskem, Nizozemskem, Švédskem a USA.
            1. +2
              28. prosince 2020 22:08
              Citace: OgnennyiKotik

              Od října 2018 bylo v boji vypáleno 1400 982 nábojů MXNUMX Excalibur.

              ONA, to není projektil, to je zbraň. "Vůbec není nutné, aby bylo IT přijato" jištění
          2. 0
            29. prosince 2020 05:21
            Naváděné střely jsou skvělé. Jejich použití je ale stále omezené. Vyžaduje se osvětlení cíle. Teď je to lepší, protože. Objevily se UAV, ale stále není vše tak růžové. Umístění stanice podsvícení by mělo být do několika kilometrů. Když ze vzduchu, tak o kousek dál.
            Závěr: význam protivzdušné obrany, význam elektronického boje mnohonásobně vzrůstá.
            1. -1
              29. prosince 2020 05:58
              Používají se zde inerciální a satelitní navigační systémy. Nepotřebují "podsvícení". EW proti nim bude málo platné.
              1. +1
                29. prosince 2020 14:22
                Rozumíte vůbec tomu, jak funguje satelitní navigační systém? Proč mluvit nesmysly?
                1. Komentář byl odstraněn.
            2. +1
              30. prosince 2020 12:59
              Vyžaduje se osvětlení cíle.

              Je v pořádku, že naši borci ze země vše osvětlují a ještě za to platí životem?! Osvětlují nejen Krasnopol, ale vymyslel to moudrý chlápek Gerasimov RUKI a ROKs, tam stíhačky osvětlují letadla... Kdy se tato idiocie v ruské armádě zastaví? Máme veškeré označení cíle a zpravodajství v reálném čase poskytované lidmi, jako v 1. světové válce...
              1. -1
                30. prosince 2020 13:19
                Hmm jištění
                O čem jsem psal?
              2. -2
                31. prosince 2020 15:45
                Citace: VO3A
                Je v pořádku, že naši borci ze země vše osvětlují a ještě za to platí životem?! Osvětlují nejen Krasnopol, ale vymyslel to moudrý chlápek Gerasimov RUKI a ROKs, tam stíhačky osvětlují letadla... Kdy se tato idiocie v ruské armádě zastaví? Máme veškeré označení cíle a zpravodajství v reálném čase poskytované lidmi, jako v 1. světové válce...

                Tady je ta věc. Pěšáka Vasyu můžete nahradit mazaným vybavením, dronem nebo něčím jiným.
                Ale! Pokud jde o hodnoty.
                Technika – vznikla prací velkého množství inteligentních a zručných lidí, takže její hodnota je vysoká.
                Vasya dal vědět kdo a jak (obvykle se opíjel), trochu práce se také investovalo do jeho rozvoje jako člověka (většinou hvězd), nic užitečného neumí a neumí a bude to samé reprodukovat jako on sám. Proč, ani solventní poptávka se nedá vytvořit a daně jsou mizivé, protože také vydělávají mizerně.
                Tak koho nerad ztrácíš?
                1. -1
                  21. února 2021 06:20
                  Takový vrchní velitel
          3. 0
            31. prosince 2020 15:36
            Citace: Krasnojarsk
            Přál bych si, aby naši vývojáři měli vždy dostatek finančních prostředků

            Vzhledem k tomu, že není dostatek mrkve, která by motivovala naše vývojáře, znamená to, že musíme bič používat aktivněji.
        2. 0
          29. prosince 2020 08:41
          Pojďme na to přijít. O jakých úspěších mluvíme? Velmi drahý náboj se vloží do velmi drahé zbraně,

          Hlavním úspěchem v začarovaném kruhu je to, že utrácejí spoustu peněz za zbraně, a proto mají spoustu peněz na utrácení i za zbraně.
    2. +6
      28. prosince 2020 18:14
      Citace: poradce 2. úrovně
      Může mi někdo říct, kromě Krasnopolu, jak jim můžeme odpovědět?

      Říkají, že Koalice může střílet na 80 km. Jaký druh střely, kdy byly testy provedeny a obecně je to plán nebo realita - není známo.
      1. 0
        29. prosince 2020 09:17
        A to je špatné, zvláště pokud jsou adoptovány. Kolik výbušnin bude v projektilu?
    3. -1
      28. prosince 2020 19:58
      Krasnopol pro koalici .. ve skutečnosti Američané potřebovali PR, takže tyto tanečky se zveřejněním materiálů z testů
      1. -4
        28. prosince 2020 20:50
        excalibur je jako 85 kilodolarů, bod nese asi 20 bch excaliburu v raketě, která dorazí dříve ... ale zjevně to není 1,5 milionu za kus, stíhačka stojí 1,5 milionu. no, ne su 35, samozřejmě, ale exportní ceny řady moderních řemesel jsou 30 milionů.. není to tak dávno, co stál tomohawk pár lyamů.. bod je pro kohokoli levnější než tomohawk. opět, cíl je jediný pro projektil, jaký to má smysl? zde bude nutné rozprášit fotbalové hřiště s duší ... není jasné, jak bojovat později, pokud to není zadní základna.
        1. 0
          28. prosince 2020 23:10
          o "za cenu rakety" - to je o dalším raketovém projektilu, který byl vyroben pro Zumwalt, nepamatuji si název, ale cena tam byla hrozná
          1. -1
            29. prosince 2020 10:19
            víc než raketa)) byla jeho cena. ale to je také úspěch velkých demokratů! a to, že neexistují, je také vítězství
            1. -2
              29. prosince 2020 11:00
              No, já nevím .. pro mě by bylo hezké, kdyby investovali do prohnilého a drahého projektu ..
              1. 0
                29. prosince 2020 11:01
                jsem nový nadda) všichni výrobci jsou moji soukromí obchodníci v USA)
  2. +3
    28. prosince 2020 18:12
    Přes dva neúspěchy byly testy považovány za úspěšné.

    Určitě úspěšné. Všechny 3 výstřely byly vypáleny nezávisle.
    Sériový projektil zasáhl cíl poprvé. Navíc překročení deklarovaného dojezdu 60 km.
    Do cílové oblasti letěly dvě vyvinuté střely.
    Velmi dobrý výsledek, bohužel.
    1. +3
      28. prosince 2020 18:29
      Citace: OgnennyiKotik
      Určitě úspěšné. Všechny 3 výstřely byly vypáleny nezávisle.
      Sériový projektil zasáhl cíl poprvé. Navíc překročení deklarovaného dojezdu 60 km.
      Do cílové oblasti letěly dvě vyvinuté střely.
      Velmi dobrý výsledek, bohužel.

      Ze stejné pozice a na stejný cíl. Která byla mimochodem nehybná.
      Navíc ve všech případech byla střelba prováděna nastavitelnými projektily.
    2. Komentář byl odstraněn.
  3. 0
    28. prosince 2020 18:15
    Zajímavost ohledně tlumiče...
    Opravdu integrují zrychlení při výstřelu?
    1. 0
      28. prosince 2020 18:30
      integruje zrychlení

      Nerozumím otázce. Co jsi myslel?
      1. +3
        28. prosince 2020 18:33
        Inerciální!
        První integrál zrychlení je rychlost, druhý je vzdálenost...
        Nemůžu uvěřit, že to může fungovat, když se vystřelí.
        Ale jak se potom zadávají nastavení?
        Rychlost není stabilní, závisí na teplotě nabíjení atd.
        1. +3
          28. prosince 2020 18:40
          První integrál zrychlení je rychlost,

          Rozuměl. Rychlost jde spíše z opotřebení hlavně. Možná se to integruje....A v čem je problém, existuje i laserový gyroskop.
          1. 0
            28. prosince 2020 18:51
            Není to akcelerometr.
        2. +1
          28. prosince 2020 18:48
          Možná jde o to, že selhal:
          nový tlumič nárazů inerciálního navigačního systému. Toto zařízení se neospravedlnilo a projektil výrazně minul.


          Citace z armannu
          Ale jak se potom zadávají nastavení?
          Je zde kombinovaná část, GPS a inerciální. Ale prostě zadají data před výstřelem do nějakého bufferu, po výstřelu se systém usadí a data přijdou úplně. První, co mě napadlo. (a jediný)))
          1. +3
            28. prosince 2020 19:05
            Z nějakého důvodu jsem se rozhodl, že Američané ztratili důvěru v GPS, nemá žádnou odolnost proti hluku ...
            A tak je to jasné...
            Možná - jako na autech - satelit je pryč - píšeme stopu z inerciálu.
            1. +1
              29. prosince 2020 08:12
              S největší pravděpodobností jsou údaje o setrvačnosti během výstřelu špatně zohledněny (je obtížné přesně změřit hodnoty zrychlení z výstřelu a při integraci dostaneme velkou chybu, která se následně nahromadí), jde jen o to již za letu jsou inerciální data kombinována s daty GPS.
              Jen velmi pochybuji, že chyby setrvačnosti při výstřelu a za letu budou tak malé, že bude možné dosáhnout přesnosti 2 metry na 70 km. Přesnost nejlepších laserových gyroskopů pro zařízení (a to je velikost balíkové krabice a nevejde se do projektilu) je 0,5-2 da. , což znamená přesnost 35-140 metrů na 70 km.
              1. -1
                29. prosince 2020 16:46
                S největší pravděpodobností máte pravdu.
  4. +6
    28. prosince 2020 18:20
    Co jsou čipy? Prodat jednu bramboru za cenu kila je talent...
    co je dobrá zpráva?
    Toto je příležitost prezentovat to nejprve jako novinky, pak přidáním pár odstavců a obrázků - jako "podrobný článek" a pak také "kliknout na nos" těm, kteří jsou pobouřeni, proč musí číst dvakrát...
    1. +1
      28. prosince 2020 18:23
      No, nikdo tě nenutí číst a komentovat. Máme svobodnou zemi.
      1. +5
        28. prosince 2020 18:27
        No a tady využívám toho, že máme svobodnou zemi a komentuji. Málo! Ani ti nevyčítám, že jsi totéž četl několikrát! Naprosto vaše právo!
        1. +3
          28. prosince 2020 18:30
          Připijme si tedy do svobodné země! nápoje smavý
  5. +3
    28. prosince 2020 18:20
    Je to škoda pro TZM, v armádě při běžné práci, při kurzech pro mladé řidiče, válcované. Vyndal rakety z kontejnerů manipulátorem)
  6. KCA
    +2
    28. prosince 2020 18:35
    Rozhodně stojí za to přidat - náklady na nový projektil se přibližně rovnají ceně Tomahawk Block 4 CR
    1. -2
      28. prosince 2020 18:40
      V roce 2021 bude M982 Excalibur zakoupen za cenu 112 800 $ za jednotku.
      1. KCA
        +3
        28. prosince 2020 18:48
        Je to také velmi drahé, ale to jsou sériové, ale kolik budou stát ty upravené? Ty, které jsou 70 km daleko a bez KVO přímo na cíl? I když je to tak nějak pochybné
        1. 0
          28. prosince 2020 18:50
          Citace z KCA
          kolik by stál renovovaný? Ty, které jsou 70 km daleko a bez KVO přímo na cíl?

          Je sériový. Jde jen o to, že byli schopni házet dále od nové zbraně.
          Nový vývoj nebyl zahrnut.
    2. +4
      28. prosince 2020 18:42
      Sám jsem dělostřelecký střelec, ale nevidím smysl ve střílení raket z houfnic.....
      Kdyby jen rychlost střelby, ale MLRS ji má víc.
      1. 0
        28. prosince 2020 18:54
        Porovnejte rozměry a hmotnost střely Excalibur a rakety Smerch.
        Oba letí 70 km.
        S přesným zásahem GPS do cíle bude poškození od jednoho Excaliburu větší než od salvy Tornado, přičemž dosah několika set metrů na 70 km.
        1. +3
          28. prosince 2020 19:21
          jíme ze salvy Tornado, která má rozpětí několika set metrů na 70 km.

          Tedy pokud jsou neopravitelné.
          1. -1
            29. prosince 2020 03:57
            Z Wiki: Smerch vícenásobný raketový systém
            "Při střelbě ze salvy je rozptyl střely 0.3 % dostřelu."
            Uvažujeme: 0.3 % pro dist. 70,000 210 m = rozptyl XNUMX m.
            „Volej promění 67 hektarů v poušť“
            "Hmotnost střely - 800 kg, hmotnost hlavice - 250 kg"

            Excalibur:
            „Průměrný poloměr rozptylu ve vzdálenosti. 50km - 2.4m
            Hmotnost - 48kg"
            Američané tolik litiny nemají, dovážejí ji (i když jen pro civilisty). Střílet na náměstích si ale mohou dovolit jen bohatí. Američané ve své inteligenci raději vystřelí 1 granát, ale pro jistotu ...
            film zde (ne kreslený film)
            https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/excalibur-projectile#:~:text=Raytheon%20Missiles%20%26%20Defense%20has%20developed,being%20deployed%20to%20U.S.%20forces.
        2. +5
          28. prosince 2020 19:26
          Citace: voyaka uh
          S přesným zásahem GPS do cíle bude poškození od jednoho Excaliburu větší než od salvy Tornado, což má dosah několik set metrů.

          A proč si myslíte, že je nemožné umístit řídicí systém do stejného podmíněného Tornáda?
          Ještě snazší je dosáhnout stejných výsledků.
          A v souladu s tím náklady na výstřel, s přihlédnutím k nákladům na drahé dělo, náplň pohonné hmoty, drahý projektil ... raketa bude znatelně nižší.
          Byla zde zmíněna i rychlost střelby.
          MLRS může vystřelit celý balíček a odejít, než jeho rakety dorazí k cíli.
          A tato superguna má 2 výstřely za minutu
          1. -6
            28. prosince 2020 19:41
            Nabídka: Bunda skladem
            cena drahé zbraně

            Na rozdíl od rakety, znovu použitelná zbraň.
            1. -1
              29. prosince 2020 16:43
              Na rozdíl od rakety, znovu použitelná zbraň.

              Nevěřte tomu, ale na nepřítele nikdo nestřílí z děl, oni střílí granáty. A jsou na jedno použití. jištění Horší je, že odpalovací zařízení MLRS jsou opakovaně použitelné. smavý
          2. +1
            28. prosince 2020 19:52
            "A proč si myslíte, že je nemožné umístit řídicí systém do stejného podmíněného Tornáda?" ///
            ---
            Samozřejmě je to možné. Takže téměř všechny země již se svými raketami této třídy skončily.
            Řídící systém ale zvyšuje cenu každé střely třikrát... Vyplácí se však během nepřátelských akcí.
            1. +2
              29. prosince 2020 05:36
              Citace: voyaka uh
              řídicí systém zesílí každou střelu třikrát.

              Kolik za náboj z děla?
              Ve 30 nebo ve 300?
        3. -3
          28. prosince 2020 20:00
          a co brání integraci stejného systému korekce letu s konečným označením laserového cíle?
          1. 0
            28. prosince 2020 20:29
            Citace: Boris Černikov
            a co brání integraci stejného systému korekce letu s konečným označením laserového cíle?

            nic. ale někdo/něco musí ukazovat na cíl. A to je další komplikace.
            1. 0
              28. prosince 2020 23:06
              Například UAV .. Na „systémy džípů“ bych moc nesázel .. je to dobrá věc, ale na velkou válku to nebude fungovat
              1. -1
                29. prosince 2020 15:07
                Citace: Boris Černikov
                Například UAV .. Na „systémy džípů“ bych moc nesázel .. je to dobrá věc, ale na velkou válku to nebude fungovat

                UAV nejsou napasёsschya nad každým cílem spustit, poslat pozemní spenaz taky.
                1. -2
                  29. prosince 2020 15:14
                  jak dlouho budou glonas / džípy žít po začátku velké války?
                  1. 0
                    29. prosince 2020 15:15
                    Citace: Boris Černikov
                    jak dlouho budou glonas / džípy žít po začátku velké války?

                    kočka ví.
                    také kdo ví, jaké frekvence byly uloženy pro deštivý den?
        4. -4
          28. prosince 2020 20:34
          pro jeden cíl))) ale pro oblast? ))))))))) a pak zatím ze 3 2 minule standardně, ale to je samozřejmě úspěch! byla by to bouře hnojiva, která by roznesla naše technologie o nebezpečných TU, jako to udělal Boeing poté, co letecké společnosti odmítly létat na jejich novém Boeingu kvůli spoustě katastrof
      2. +2
        28. prosince 2020 19:03
        Věřím, že takové granáty nebudou střílet pořád.
        Ale jako užitečná možnost - prozkoumali nebezpečný cíl - můžete okamžitě bouchnout.
      3. -1
        28. prosince 2020 19:15
        Pro různé účely potřebujete různé nástroje. Excalibur přirozeně nebude jediným projektilem a každopádně hlavním zůstane obvyklý OFS.
        Jen se jeví jako nástroj s delším dosahem a přesnější. Například pro boj s protibaterií, ničení zvláště důležitých cílů v hloubce obrany, kdy neexistuje způsob, jak rychle přenést MLRS nebo vůbec neexistuje.
        Také je třeba mít na paměti zvláštnosti americké armády, bojuje se po celém světě. Proto je pro ně důležitý univerzalismus, přesun vojsk a jejich zásobování je časově i finančně náročná akce.
        1. -2
          28. prosince 2020 20:02
          no, na protibaterii, jen pokud proti taženým zbraním
    3. 0
      28. prosince 2020 22:26
      Můžete uvést cenu obou?
  7. bar
    +1
    28. prosince 2020 18:47
    Třetí střela, která měla standardní provedení, byla přivedena na vypočítanou dráhu.

    Přestal vítr?
  8. +3
    28. prosince 2020 19:16
    Zajímavé je, že plánují adaptovat nové skořápky na Zamvolt?
    1. 0
      28. prosince 2020 19:25
      Citace z Avior
      Zajímavé je, že plánují adaptovat nové skořápky na Zamvolt?
      Zajímavá poznámka, zvláště vzhledem k dříve diskutovaným tématům! dobrý nápoje
      1. 0
        28. prosince 2020 19:27
        Někde jsem četl, že ano, plánují.
        Vývoj speciálních, námořních, se ukázal být údajně neúměrně drahý.
    2. 0
      28. prosince 2020 19:59
      Excalmbur není vhodný pro zbraně Zumvolt. Nepamatuji si důvod, četl jsem to už dávno.
      Snaží se ji předělat na podkalibrovou střelu ráže 120 mm a přidat k ní spodní (nebo raketový?) urychlovač a vyhledávač.
      Ale něco utichlo...
      1. +1
        28. prosince 2020 22:33
        Pamatuji si, že Zamvolt má dlouhé náboje, takže při přebíjení je potřeba hlaveň zvednout.
        Možná to je ten důvod.
  9. +1
    28. prosince 2020 19:27
    O této novince čteme již potřetí během týdne.
    Je to s novinkami u VO opravdu těsné?
  10. +1
    28. prosince 2020 19:30
    A když k tématu, tak když podobnou „hlavu“ nasadíte na raketu, o kolik levnější bude cena panáka?
    A ano, správně jsem pochopil, že Excalibur na rozdíl od našeho Krasnopolu nevyžaduje přítomnost sebevražedných atentátníků v blízkosti cíle, ví, jak se dostat tam, kam potřebuje?
    1. +1
      28. prosince 2020 19:44
      Řekli, že GPS podle známých souřadnic ...
      Cíl může jen odjet.
      1. -6
        28. prosince 2020 20:41
        jp se skutečným signálem, který je imunní vůči rušení, na rozdíl od všech s300 tam vám garantuji, že jako Vietnam Vietnam zalévá kolony uprchlíků napalmem z kýble! a pamatujte, že existují jen krmelebotové a my nejsme =) jps nelze utopit, protože pak bude otázka, jakou super munici potom obecně? tím spíš, že dosah výstřelu může být minimálně 7000 ... vzdálenost osvětlení je jen 7. každopádně červené pole je 7 dle webu výrobce.
        1. +1
          29. prosince 2020 06:05
          Před záchranáři se raději schovejte.
          1. -1
            29. prosince 2020 10:25
            o svých věcech? a jak se máš? jps silný? všech 60 tomohawků bylo vystříleno do 1 budovy, která je zachovalá, i když se do ní tyto tomohawky fyzicky nevejdou! jsou mnohametrové, když je v tom rozprostřete a začnete se kroutit, tak se klepou ... ale věřte)) ale protože je to sušenka ... nebo tomu nevěřte .. prosila bych o upřesnění.
    2. +1
      28. prosince 2020 21:27
      Hlava pro střelu by měla být dražší, protože zrychlení při výstřelu je velké a elektronika musí vydržet přetížení.
      Na druhou stranu je projektil znatelně levnější než raketa
      1. +2
        29. prosince 2020 05:33
        Citace z Avior
        projektil je znatelně levnější než raketa

        Odkud taková data pocházejí?
        Pokud jednoduchá litina, tak ano, ale pokud „chytrá“ s elektronikou a mechanikou, tak ne.
        Stejná elektronika a mechanika pro raketu vyjde mnohem levněji. Ledaže by se váha střelného prachu v motoru mohla ukázat jako větší než v náplni pohonné hmoty zbraně, ale ani to není skutečnost. A náklady na odpalovací zařízení - jednoduchá kolejnice nebo "vodní" potrubí proti ceně takové zbraně jsou zcela nesrovnatelné.
        1. 0
          29. prosince 2020 09:19
          Měl jsem na mysli samotný projektil bez naváděcí hlavice. Jeho struktura je jednodušší. Ale GOS střely je opravdu dražší.
          Jsem také zastáncem širšího používání naváděných verzí granátů od MLRS
          Ne na jeden doušek nad oblastí, samozřejmě.
  11. 0
    28. prosince 2020 19:34
    Ano, ano ... poprvé jsme si rozuměli v pátek .. 70 km
    1. -4
      28. prosince 2020 20:38
      ale musíte se naučit, že rozsah osvětlení je pouze 7, takže zbytek z 63 je nadbytečný. chot 3 mine ze 4 je úspěch! že máme 2 naváděcí metody a tam 1 a je velmi zranitelný vůči rušení a detekci, ale teď je silný! že už máme všechno dlouho a ukázali, že to bude někdy potřetí za 15 let, ale tohle je mega úspěch !! že hlavice střely je asi jako mina o 76mm proudu méně, ale je to imba, že letí asi 10 minut, ok 3, ale najdeme hned výstřel.. a za pár minut a NATO se upsit , ale to je úspěch!! ale to, že koalice na začátku 90. let byla 2 hlavně a právě 1 hlaveň je vyzbrojena náletem, rychlost palby, přesnost a dostřel 40 a 70, to není novinka, o tom se nepíše to za prachy.
  12. 0
    28. prosince 2020 20:46
    Úsťová rychlost M982 při výstřelu z XM907 dosahuje 1000 m/s

    Elektronické ovládání projektilu je fenomenální! Vydrží takové monstrózní zrychlení a funguje správně! jištění
    1. KCA
      -3
      29. prosince 2020 05:44
      Jak může zrychlení poškodit elektroniku? Pokud není plošný spoj z getinaxu, tak už není co fyzicky rozebírat, elektronková elektronika je dávno pryč, i když radioelektronky byly ve speciálním provedení miniatury v keramickém pouzdře, nárazuvzdorné, dnes už i elektrolytické kondenzátory byly nahrazeny polovodičovými, které při poškození papíru nezkratují izolátor, navíc je celá elektronika vyplněna sloučeninou, pevnou látkou nebo gelem
      1. +1
        29. prosince 2020 07:52
        Citace z KCA
        Jak může zrychlení poškodit elektroniku?

        Viděl jsi, jak vypadá mikroobvod uvnitř pouzdra? Ne?
        Pro zajímavost, ke krystalu je připájeno několik desítek nejtenčích drátků. Plus nožičky mikroobvodu jsou připájeny k desce, plus spoje desek, plus konektory .... a další-jiné-jiné.
        Stovky kontaktů (jak jsme vtipkovali na univerzitě, elektrotechnika je věda o kontaktech).
        A kterékoli z těchto spojení může jednoduše vypadnout. Pouzdro mikroobvodu se může zhroutit nebo uchycení antény ... ale nikdy nevíte. Navíc jsou zde citlivé senzory zrychlení...
        1. KCA
          0
          29. prosince 2020 08:09
          Jak může zrychlení přerušit dráty? Prostě mají zanedbatelnou potenciální energii, vezmou procesor v obalu LGA775, zalijí epoxidem, aby se skříň nerozbila, a se vší hloupostí to hodí na dlážděnou podlahu, co když praskne kabeláž? Pokud odstraníte epoxid a nainstalujete procesor, bude fungovat dobře. Konektory se ve své struktuře používají velmi daleko od domácích elektrických zásuvek, se spolehlivými západkami a opět nevisí, ale jsou pevné
          1. 0
            29. prosince 2020 09:22
            Pokud to se vší hloupostí hodíte na podlahu, zrychlení na rychlost 2-3M stejně nepůjde.
            1. KCA
              0
              29. prosince 2020 09:26
              A jaké bude zrychlení při kontaktu s dlaždicí? Mínus kolik m/s^2?
              1. 0
                29. prosince 2020 09:41
                Líný počítat, navíc všechno hází jinou rychlostí, protože každý má jiné nesmysly úsměv
                Ale podmínky jsou jiné, doba zrychlení je jiná.
          2. +1
            29. prosince 2020 10:22
            Citace z KCA
            se všemi drogami, hoď to na dlážděnou podlahu, co, zatímco kabeláž praskne?

            Ha, vtipné
            Chtěl bych vidět někoho, kdo umí takhle házet,
            se zrychlením 5500 G.
            Neexistuje žádná zásoba hlouposti.
            1. KCA
              0
              29. prosince 2020 11:25
              A vypočítáte zpětné zrychlení (zpomalení), když objekt narazí na tvrdý povrch bez deformace, když rychlost klesne na 0 m/s v mikrosekundách, ne-li nano
      2. 0
        29. prosince 2020 11:17
        Předpokládám / nejsem odborník na toto téma / při tak monstrózním zatížení dochází k jakési minimální, ale přesto deformaci materiálů. Sice je to na nanometrové úrovni, ale procesor je dělaný i na takové mikroúrovni! Navíc úplně nerozumím tomu, jak funguje transceiver a orientační systém, protože se projektil točí? V článku je uvedeno, že zbraň je puškovaná! Fotografie ukazuje opeření, ale stabilizace podél osy se provádí rotací. Některé kosmické lodě se také otáčejí kolem své osy /aby nedošlo k přehřátí/, ale mají tam orientační systémy, které nejsou tak miniaturizované, navíc po vstupu na oběžnou dráhu zůstává rychlost konstantní.
  13. 0
    29. prosince 2020 09:33
    ---Střela M982 standardní konfigurace se srazil se silným protijedoucím větrem... Druhý výstřel použil projektil dovnitř experimentální konfigurace, dostal nový tlumič nárazů inerciálního navigačního systému. Toto zařízení se neospravedlňovalo a projektil výrazně minul.... Třetí projektil, který měl standardní provedení, bylo možné přivést na vypočítanou trajektorii


    Nebudu se ptát, jak se liší "standardní provedení" od "standardního provedení")))
    Zdá se, že „vynálezci“ zázračného dítěte očekávají, že v bitvě nebude žádný „silný protivítr“ a projektil nepřidá na seznam těch, kteří padli z „přátelské palby“.
    Kombinace drahého "chytrého projektilu" a drahého samohybného děla XM1299 s dělem XM907 je podle mě slepá ulička, plus opotřebení hlavně zbraně, hromada dronu + "chytrá bomba" je perspektivnější - je zde řádově menší zranitelnost a větší dosah.
  14. 0
    29. prosince 2020 10:47
    Záznam? "Koala" střílí na 80+ už delší dobu
  15. +3
    29. prosince 2020 12:10
    Loni zhruba ve stejnou dobu vyšly články o testování dělostřelecké munice Rheinmetall v Jižní Africe na cvičišti Alkantpan. 70 km je norma.
    Západ rozvíjí rodinu sjednocených cal. 155mm v různých verzích (normální, se spodním zářezem, se spodním plynovým generátorem, s RD a spodním plynovým generátorem, včetně použití korekčního modulu integrovaného do pojistky a ovládaného). Nové technologické vybavení, zvýšená přesnost zpracování trupu, zlepšení kvality jeho vybavení, kontrola nevyvážeností v různých technologických fázích, náplně pohonných hmot necitlivé na teplotu, kvalitní údaje o počasí, kontrola počáteční rychlosti střel, přesné topografické údaje o postavení a nepřítel výrazně zvýšil přesnost palby neřízeného dělostřelectva. granáty a přidal smutek pro nepřítele. Výsledky předvedlo Turecko v Sýrii (leden - březen 2020) a Ázerbájdžán v Karabachu. Ukázka není „kreslená“.
    V následujících 2-3 letech budou vypracovány návrhy řízených dělostřeleckých granátů s náporem, které povedou k řízenému letu 120-150 km. Někdo řekne, že to všechno je drahé.
    Ale nepočítejte jejich peníze. Jsou to jejich peníze a oni se rozhodují, jak je utratí. Utrácením peněz řeší problém zachování svého personálu, který je na místě.
    Práce je složitá: přiváží se nejen munice, ale studují se i dělostřelecké systémy. S délkou hlavně si hrají nejen USA, ale i Německo. Nová střela Assegai VLAP, neoficiálně označená VLAP 70, si pohrává nejen s tvarem střely, ale také s hnací náplní, generátorem plynu, proudovým motorem, ale také s délkou hlavně zbraně, která je 60klb. To vše dá střele počáteční rychlost přesahující 1000 m/s. Křivka tlak/čas bude udržována v rámci STANDARDNÍHO provozního tlaku nářadí aktivací vyhrazeného zapalovacího systému.
    Systémy dnešních omezujících parametrů se vyvíjejí, ale zítra se to všechno stane běžnou záležitostí. Podívejte se na své telefony před pěti lety a podívejte se na dnešní výkon a možnosti. Pro ně není rozdíl, kde pracovat, v oblasti dělostřelectva, v oblasti elektroniky je vše propojeno. Pokroky v jedné oblasti technologie vedou k pozoruhodnému růstu v jiné. Nejedná se o obchodování s komoditami.
    A není to žádný šílený nesmysl.
    1. +1
      29. prosince 2020 17:04
      Děkuji, Valery, za zajímavý komentář!
  16. 0
    30. prosince 2020 18:05
    Sofa účetní se dotýkají! DOVOLIT. Projektil zničil raketomet s jadernou hlavicí, který měl zničit letiště s několika desítkami moderních letadel. Pokud by raketa dorazila na letiště, jak porovnat náklady na projektil se škodami ze zničeného letiště s letadly?!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"