"Coalition-SV" a XM1299 jako vyhlídka na samohybné dělostřelectvo

103
"Coalition-SV" a XM1299 jako vyhlídka na samohybné dělostřelectvo

Postaveno jedno ze samohybných děl 2S35 "Coalition-SV". Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Přední země pokračují ve vývoji samohybného houfnicového dělostřelectva pro pozemní síly. V rámci tohoto směřování vzniká v Rusku nadějné samohybné dělo 2S35 „Coalition-SV“ a v USA se pracuje na projektu XM1299. V dohledné době půjdou obě tato samohybná děla k vojákům a stanou se masivními, v důsledku čehož se vzhled dělostřelectva vážně změní. Takové změny budou možné díky řadě zajímavých nápadů, na kterých jsou postaveny nové projekty.

Slibné vzorky


Vývoj budoucí "Coalition-SV" začal v polovině XNUMXs. Cílem projektu bylo vytvořit perspektivní dělostřelecký komplex včetně samotných samohybných děl, nového děla, transportního nakládacího vozu a munice. Vzhledem k novým technickým řešením bylo nutné zajistit výrazné zvýšení dostřelu a přesnosti palby.



V polovině desátých let byl projekt 2S35 přiveden ke konstrukci a testování plnohodnotných prototypů. Některé práce na kontrole a dolaďování designu stále pokračují. Je známá konstrukce malých sérií techniky pro použití v armádě. Plnohodnotná série ještě nebyla spuštěna, ale očekává se v blízké budoucnosti.

Americký konkurent "Coalition-SV" se objevil mnohem později. Program na vytvoření dalekonosné houfnice Extended Range Cannon Artillery (ERCA) byl zahájen teprve v roce 2015. Později bylo vyrobeno a testováno experimentální dělo v tažené konfiguraci a od roku 2018 prototyp samohybných děl XM1299, vyrobený na základě sériového obrněného vozidla, byl testován.


"Koalice-SV" v průvodu na Rudém náměstí. Foto prezidentské administrativy Ruské federace

Cíle projektu ERCA jsou poměrně jednoduché. Přepracováním hlavně stávajících 155 mm kanónů a vývojem nových součástí výstřelu se plánuje získat dostřel nejméně 80-100 km a zajistit zvýšení přesnosti palby. Tyto úkoly se úspěšně řeší, ale kýžené výsledky jsou ještě daleko a XM1299 ještě není připraven k uvedení do provozu.

Technické aspekty


"Coalition-SV" je rozmístění samohybné dělové věže na podvozku nádrž T-90 (v budoucnu se očekává varianta na platformě Armata). Speciálně pro něj byla vyvinuta nová 152mm houfnice 2A88. Tato zbraň má délku hlavně 52 ráží s pokročilými úsťovými brzdami a zpětným rázem. Zbraň je umístěna v neobydlené věži a je doplněna automatickým nabíjením a mechanizovaným zakládáním na 70 ran. Byl použit moderní plně digitální systém řízení palby.

Houfnice 2A88 využívá samostatné modulární nabíjení. Může využívat celou řadu stávajících 152mm granátů a kromě nich vznikají nové vzorky. Automatický nakladač poskytuje rychlost střelby více než 10-12 rds / min.; jeho konstrukce nevyžaduje, aby byla zbraň vrácena do původní polohy pro opětovné nabití. Výstřel je vypalován pomocí mikrovlnného zapalovacího systému.


Jednotky automatizovaného transportního nabíjecího stroje pro samohybná děla 2S35. Fotografie Vitalykuzmin.net

Nové dělo umožňuje vysílat standardní neřízené střely na vzdálenost až 40 km. Vyvíjí se slibný řízený projektil, jehož počáteční rychlost překročí 1 km / s a ​​dosah dosáhne 80 km. Již dříve bylo oznámeno, že experimentální produkty tohoto typu potvrzují vypočtené charakteristiky dosahu a přesnosti. Do služby tak půjde plnohodnotný dělostřelecký systém s nejvyšším výkonem.

Americká samohybná děla XM1299 ve své současné podobě pro hospodárnost a unifikaci jsou vyrobena na základě sériového podvozku z M109A7 s předělaným prostorem pro posádku. Věž má nové dělo XM907 ERCA s hlavní ráže 58. Používá se také aktualizovaná smlouva SLA. V současné podobě je munice podávána ze zásobníků ručně, ale navrhuje se vývoj automatického nakladače. Když se objeví, rychlost střelby se zvýší z 2-3 na 8-10 rds/min.

Houfnice XM907 je schopna používat stávající projektily a nálože, ale k dosažení maximálního výkonu jsou potřeba zásadně nové výstřely. V současné době se při testech používá řízená aktivní raketová střela XM1113. Ještě před pár dny při další zkušební střelbě dokázal poslat 70 km. Vyvíjí se projektil XM1155 s dosahem minimálně 100 km.

Obecný koncept


Velkého zájmu je historie dvě nadějná samohybná děla. Ruský 2S35 vznikl jako rovnocenná nebo lepší odpověď na nejnovější zahraniční designy vytvořené do konce devadesátých let. Když se podoba budoucí „Coalition-SV“ formovala a její hlavní charakteristiky se staly známými, Spojené státy zahájily svůj program ERCA. Jeho výsledek v podobě samohybných děl XM1299 by měl předčit ruského konkurenta a vrátit americké armádě ztracené výhody.


Zkušená samohybná děla XM1299. Fotografie US Army

Je snadné vidět, že dva projekty nadějných samohybných děl vycházejí ze společných požadavků a podobných nápadů. Hlavním společným bodem obou projektů je požadavek na zvětšení dostřelu ve srovnání se stávajícími modely. Tento parametr by se měl zvýšit 2-3krát, proto si oba programy vyžádaly vývoj řady nových komponent.

Podobné metody řešení problému. Produkty 2A88 a XM907 se od svých předchůdců liší delší délkou hlavně a jsou také vybaveny pokročilejšími zařízeními pro zpětný ráz. Zároveň lze poznamenat, že ruská houfnice je pouze o 2 ráží delší než sériová 64A2 ze samohybných děl 19S5 Msta-S. Americký XM907 je delší než stávající M185 a M284 (samohybná děla M109 hlavních modifikací) o 19 klb.

Obě samohybná děla dostávají nejmodernější SLA vyvinuté oběma zeměmi. Zařízení ze svého složení zajišťují účinnou palbu v celém rozsahu dostřelů, střelbu v různých režimech a programování řízených střel. Zjednodušená příprava ke střelbě na určení cíle třetí strany. Řada procesů přípravy na výpal je automatizována.

Rozdíly a výhody


Dvě uvažovaná samohybná děla mají zjevné rozdíly, které mohou ovlivnit bojové vlastnosti. Ruský vzorek je tedy postaven na podvozku moderního tanku a v budoucnu dostane novou platformu. Americký konkurent zase používá moderní verzi dost starého podvozku M109. To vše ovlivňuje mobilitu a pohyblivost dvou samohybných děl a XM1299 riskuje, že v takovém srovnání prohraje.


Komponenty komplexu XM1299. Grafika americké armády

Ruská "Coalition-SV" má zpočátku automatický nakladač, který poskytuje vysokou rychlost palby. Na americkém XM1299 žádná taková jednotka není, i když její implementace je možná. Zároveň bude rychlost střelby 2S35 stále vyšší. To dává ruskému samohybnému dělu zjevné výhody, zejména v kombinaci s vyšší mobilitou.

Ve skutečnosti se "Coalition-SV" bude moci rychle dostat na pozici, otočit se, poslat velké množství granátů na cíl a jít na bezpečné místo. V podmínkách dělostřeleckého souboje může být takový rozdíl ve výkonu rozhodující.

Srovnání nadějné munice však nedává tak jednoznačné výsledky. Experimentální ruský projektil byl již vyslán na vzdálenost 70 a 80 km. Americký XM1113 zatím letěl jen 65-70. Plánují ji ale vylepšit a vyvíjí se další naváděná munice s dostřelem minimálně 100 km.

Pokud Spojené státy dokážou realizovat všechny své plány a Rusko nevytvoří nové projektily se zlepšeným výkonem, pak bude mít samohybné dělo XM1299 rozhodující výhodu. K boji s ním bude nutné zapojit nikoli samohybná děla nebo MLRS, ale jiné palné zbraně, až do boje letectví, která má své nevýhody.


Testovací střela na velkou vzdálenost. Fotografie US Army

Zajímavě vypadá rozdíl v současných plánech obou armád. Ruská samohybná děla 2S35 "Coalition-SV" již prošla většinou testů a byla uvedena do zkušebního provozu. Nejpozději 2021-22 plánuje se zahájení dodávek sériového vybavení bojovým jednotkám. Americký XM1299 se stále testuje a není připraven k odeslání vojákům. Zahájení služby je stále připisováno roku 2024 a dosažení provozní připravenosti se očekává ještě později. Existují tedy všechny důvody se domnívat, že alespoň na několik let bude ruská armáda světovým lídrem v oblasti samohybného dělostřelectva.

Požadavky budoucnosti


Ruské a americké projekty na vývoj perspektivních samohybných děl začaly s velkým časovým odstupem, ale byly na ně kladeny podobné požadavky. Výsledky obou projektů se však z řady důvodů výrazně liší. Některé z těchto rozdílů mohou být zásadní v reálném boji a určují efektivitu a schopnost přežití bojového vozidla.

Se všemi rozdíly demonstrují dvě samohybná děla, 2S35 a XM1299, hlavní způsoby vývoje moderního a slibného samohybného dělostřelectva. Armády předních zemí považují za nutné dále vylepšovat zbraně a vytvářet nové projektily, díky nimž se zvýší dostřel a přesnost. Dostupnost experimentálních zařízení dvou typů a jejich úspěšné testování přitom naznačuje zásadní možnost splnění těchto požadavků. V oblasti ACS tak došlo k výraznému průlomu a obě přední země budou moci brzy těžit z jeho výsledků.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

103 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    24. prosince 2020 04:45
    „Vývoj probíhá“ a „dostupné v jednotkách“ jsou dvě různé věci. Nechte karikatury pro "věřící".
    1. +4
      25. prosince 2020 08:24
      Američané mají letní verzi zbraně. V zimě, s uzavřenými poklopy a bez systému pro vyfukování hlavně z práškových plynů, dlouho nevystřelíte
    2. 0
      10 Leden 2021 11: 10
      Někdo slíbil, že do roku 2020 dodá vojákům 1000 letadel a 1500 vrtulníků. A s redukcí škol pro ně uvolnit 36 ​​pilotů.!! A kde jsou letadla a helikoptéry ???Zase nepřátelé vypálili boudu kde byli postaveni !!!!
  2. +10
    24. prosince 2020 04:46
    Ano, seriózní technika! Náhle bude Msta.
    Pokud bude náš provoz uveden do provozu, bude to kvalitativní krok vpřed. Prostředků na přezbrojení by bylo dost.
    1. +5
      24. prosince 2020 09:54
      Citace: Proton
      Prostředků na přezbrojení by bylo dost.

      Ale je to zajímavé, v otevřených zdrojích najdete informace, jak si spočítat, kolik stojí vypuštění 1000 Krasnopolů z posraného děla na 80 km a kolik stojí podmíněné vypuštění Tornáda s řízenou hlavou na stejných 80 km?
    2. +3
      25. února 2021 14:37
      Hlavním problémem naší armády není kvalita a vyspělost techniky, ale její množství, pokud půjde na export, řekněme 400 kusů, tak budeme mít moderní dělostřelectvo
  3. +1
    24. prosince 2020 04:51
    Experimentální ruský projektil byl již vyslán na vzdálenost 70 a 80 km. Americký XM1113 zatím letěl jen 65-70.
    Amers mají delší hlaveň.
    Dohánějí a předjíždějí.
    A mají větší zkušenosti s raketovými motory na tuhá paliva.
    O objemu výroby a tak je to jasné.
    1. +3
      24. prosince 2020 05:15
      Citace: VasilievS
      Amers mají delší hlaveň
      Delší než JEJICH kmen a to bylo 39 klb., Msta měl kmen 47 klb. tak je tu výhoda, ale ne rozhodující.
      1. 0
        24. prosince 2020 05:20
        Ne-ne-ne - NE o NICH!
        A o nás.
        My v koalici máme 52 ráží, oni 58.
        1. +5
          24. prosince 2020 05:26
          Citace: VasilievS
          My v koalici máme 52 ráží, oni 58
          Ano, to jsem napsal:
          Citace: Vladimir_2U
          tak je tu výhoda, ale ne rozhodující.
          6 klb není rozhodující výhodou, náklad střelného prachu je zcela uzavřen.
          1. -5
            24. prosince 2020 05:30
            Tak jsem to nepochopil.
            Byli zmateni velkými písmeny.

            Brání něco amerům ve zvýšení závěsu?
            Jako my můžeme, ale oni ne?
            Myslím, že ne.

            Jejich výhoda se nikam nevytratila.
            1. +3
              24. prosince 2020 05:39
              Citace: VasilievS
              Brání něco amerům ve zvýšení závěsu?
              Jako my můžeme, ale oni ne?
              Nevím o komoře jak u nás, tak u Američanů, ale zavedení kulometu Američany rozhodně neumožní zvýšit závěs proti stávajícímu. A při takových délkách 6 klb neřeší, i když to praskne.
              1. -8
                24. prosince 2020 05:43
                Takže už máme automat.
                Podle vaší logiky jsme již dosáhli limitu, na rozdíl od ...
                1. +5
                  24. prosince 2020 05:49
                  Citace: VasilievS
                  Podle vaší logiky jsme již dosáhli limitu, na rozdíl od ...

                  Zcela správně, ale s již existující 3-5x převahou v rychlosti střelby. A pochybuji, že Američané budou schopni dosáhnout parity v této oblasti s alespoň nějakým znatelným zvýšením odpovědnosti.
                  1. -5
                    24. prosince 2020 05:53
                    Bezpochyby mohou.
                    Protože vypracovaný před desítkami let, PzH 2000 má 10 high / min. byl zpět v roce 1998.
                    Sami to neudělají, koupí si to.
                    1. +2
                      24. prosince 2020 05:59
                      Citace: VasilievS
                      Bezpochyby mohou.
                      Výborně! Budou naši konstruktéři schopni zvětšit délku hlavně o 6 klb? Mají dostatek dovedností a schopností k vyřešení tohoto nelehkého úkolu? Žert.
                      1. -9
                        24. prosince 2020 06:03
                        Umět.
                        Ale silně pochybuji, že budou schopni naplnit komoru na stejný tlak jako nepřátelé!
                        Tito. kreslit není problém, ale dělat...
                        Mimochodem - MO cca 80 km. nezdálo se, že by řekl (všude 70)
                      2. +7
                        24. prosince 2020 06:09
                        Citace: VasilievS
                        Ale silně pochybuji, že budou schopni naplnit komoru na stejný tlak jako nepřátelé!
                        Soudě podle popisu zbraní, "Armata" bude moci. Při stejné délce hlavně jako Leo-2a7+ je energie čenichu 17 procent. více.
                      3. -11
                        24. prosince 2020 06:22
                        Armata jen potvrzuje můj názor.
                        Kde je?
                        Kolik se vyrábí?

                        Můžeš kreslit...
                        A dokonce vyrobit prototyp...

                        Opakuji - koalice nemá výhodu v dosahu, Američané její ukazatel zablokují o jednu nebo dvě.
                        K tématu - https://topwar.ru/164952-v-juar-ustanovili-rekord-dalnosti-strelby-stvolnoj-artillerii.html
                      4. +9
                        24. prosince 2020 06:40
                        Citace: VasilievS
                        Armata jen potvrzuje můj názor.
                        Silná logika, nemůžete se hádat.
                        Citace: VasilievS
                        Opakuji - koalice nemá výhodu v dosahu, Američané její ukazatel zablokují o jednu nebo dvě.
                        Tito. máš údaje o nabíjecích komorách XM1299 a Coalition alespoň v litrech? Podíl.
                      5. -9
                        24. prosince 2020 06:44
                        Je tam článek o délce hlavně.
                        Proč nepochybuji - Američané dělají krok vpřed a my je doháníme...
                        52 ráže byly před _desetiletími_, PzH 2000, jihoamerický kolový, přesné označení si nepamatuji...
                        A nejspíš nejen...
                      6. +3
                        24. prosince 2020 06:46
                        Citace: VasilievS
                        Je tam článek o délce hlavně.
                        No, co to mažeš o komoře?
                        Citace: VasilievS
                        Ale silně pochybuji, že budou schopni naplnit komoru na stejný tlak jako nepřátelé!
                      7. -11
                        24. prosince 2020 06:48
                        A já to vtírám, protože to vím jistě – v metalurgii máme vážný problém.
                        Tak to bylo v SSSR a to samé nyní.

                        PS: Jihoafrická, ne jihoamerická
                        Nahlášeno
                      8. +5
                        24. prosince 2020 06:57
                        Citace: VasilievS
                        A já to vtírám, protože to vím jistě – v metalurgii máme vážný problém.
                        Pokud tomu dobře rozumím, považujete údaje o "Armata" za fikci?
                      9. -9
                        24. prosince 2020 07:00
                        Ne.
                        Možnost jeho masové výroby považuji za fikci.
                      10. 0
                        24. prosince 2020 07:10
                        Jsou ale úspěchy metalurgie, zejména z hlediska parametrů nabíjecí komory, rozhodující pro nemožnost sériové výroby „Armaty“?
                        Očividně ne.
                      11. -8
                        24. prosince 2020 07:16
                        Zjevně nemají snížené parametry, přežití nebo dosah.
                        A splnit TK - jsou!
                        Je to jako se superjetem - v projektu to bylo super-duper, ale v naturáliích se ukázalo jako nadváhu a obecně neúspěšné ...
                        Pro takové produkty je potřeba základ v podobě rozvinutého průmyslu, designových škol atp.
                        Co nepozorujeme v naší neimaginární realitě.
                      12. +6
                        24. prosince 2020 07:19
                        Citace: VasilievS
                        Co nepozorujeme v naší neimaginární realitě.
                        Nevím o imaginární realitě, ale v té aktuální o „Armatě“ bylo oznámeno bezprecedentní odolnost proti střelám a zvýšený výkon konvenční ráže zbraně právě díky vylepšeným ocelím. Jak je to tedy s metalurgií? Beletrie?
                      13. -13
                        24. prosince 2020 07:22
                        Ano.
                        Přesně.
                        Jeden z důvodů, proč nevyrábějí.
                        PS: jako možnost - bude "zlatá"
                        Což v praxi také nefunguje.
                      14. +9
                        24. prosince 2020 07:27
                        Citace: VasilievS
                        Jeden z důvodů, proč nevyrábějí.
                        Je to zvláštní, zmínili všechno, a dviglo "racka" a zaměřovací systémy s elektronikou obecně a financování, ale o problémech s ocelí od vás poprvé, jako důvod.
                      15. -9
                        24. prosince 2020 07:30
                        Hah
                        A co ten "racek" - plast?
                        Svažuji to, něco se úplně vymykalo tématu....
                      16. +7
                        24. prosince 2020 08:03
                        Citace: VasilievS
                        A co ten "racek" - plast?

                        „Racek“ se ukázal být pouhou fikcí, pro „Armatu“ to bylo A-85-3 dviglo.
                        Citace: VasilievS
                        Svažuji to, něco se úplně vymykalo tématu....
                        Úspěch.
                      17. +6
                        24. prosince 2020 12:39
                        Citace: VasilievS
                        Pro takové produkty je potřeba základ v podobě rozvinutého průmyslu, designových škol atp.
                        Co nepozorujeme v naší neimaginární realitě.

                        Jak je to s palivem MOX ve státech? S našimi technologiemi se něčeho nedosáhlo, závod nebyl zvládnutý, staveniště bylo zakonzervováno???? S jejich inženýrským a vědeckým personálem? Tak jako? smavý láska
                      18. +5
                        24. prosince 2020 15:30
                        Nechápeš, je to jiné!
                      19. 0
                        25. prosince 2020 18:57
                        Za fikci považuji možnost její masové výroby

                        Na stejném místě (podle pověstí, samozřejmě) potíže vůbec nejsou v dělostřelecké jednotce ...
                      20. +5
                        24. prosince 2020 14:39
                        škoda že se tady nedá nadávat .. naši už střílí na 80 km a američané jen slibují .. to je rozdíl .. ale ty zase lízáš 5. bod s nimi řvoucí "haha, Rusové chytají" znovu nahoru“..
                      21. +5
                        24. prosince 2020 12:37
                        Citace: VasilievS
                        Američané zablokují jeho ukazatel o jednu nebo dvě.

                        Věříme ve slovo, stejně jako u hyperzvuku !!! wassat S palivem MOX a mnohem více!!! Hegemon, no, a vy samozřejmě věříte na slovo !!! Pánové stejně. wassat jazyk
                      22. +8
                        24. prosince 2020 14:38
                        přijde to legrační .. Američané to udělají vždycky, Ale naši, i když řekli, že už to udělali, stejně tomu nevěříte .. nemáte tam na záchodě viset americkou vlajku?
                      23. 0
                        25. prosince 2020 08:16
                        ne dovnitř, ale na am přímo od
                        hlavní věc by se vám neměla zdát, že je to tady Věřím zde Nevěřím, že existuje placený projekt CIA, jinak nikdy nevíte. lol
                      24. -3
                        25. prosince 2020 10:57
                        hi Schránka s agenty FBI už vám odešla
                      25. 0
                        25. prosince 2020 11:37
                        voják Mám google z chrome nějaký požadavek, když je antivir zapnutý, server odpovídá stabilně, server nečekaně přerušil spojení, antivir opět ukazuje stabilní odchozí provoz, i když nic není zapnuto tolik jako megabajty tyče. tak odešla. ale zase potkal dům s vtipy oklamat snad naposled.
                      26. +2
                        25. prosince 2020 15:15
                        Něco, co pozoruji změnu v rovnováze sil na webu. Předtím mi připadal proruský. A teď naopak. Alespoň podle komentářů. Pravda, sám jsem dalek tomu, abych si myslel, že v Ruské federaci je vše v pořádku. Ale radost mnoha komentátorů při zmínce o našich problémech vyvolává touhu vidět je na očích
                      27. +2
                        25. prosince 2020 15:25
                        na topware je to už dlouho standardem.. Říci něco dobrého o Rusku znamená dostat balíček záporů a napsat „v Rusku je všechno špatné, svatý západe“ .. a hned přijdou desítky dobrot.. zvláště zajímavé jako „ odborníci topvara „začnou aktivně říkat, že všechno je špatné, že to bylo horší a stalo se vaaapshche.
                      28. 0
                        26. prosince 2020 05:29
                        Má šité kalhotky z této vlajky lol
              2. -3
                24. prosince 2020 07:42
                No, jak to bylo, 6 ráží je více než 10 procent. Rozhodne a dost silně.
                1. +8
                  24. prosince 2020 09:44
                  Citace od garri lin
                  No, jak to bylo, 6 ráží je více než 10 procent. Řeší a dost silně

                  Existuje nelineární vztah. Čím delší hlaveň, tím menší efekt přidané délky. Tlak v sudu klesá, víte... wassat
                  1. 0
                    24. prosince 2020 12:40
                    Tlak klesá nebo neklesá nezávisí na délce hlavně, ale na MOH. Navíc v budoucnu řízené spalování MW. Je jasné, že plus 10 procent délky hlavně není plus 10 procent maximálního dostřelu. Ceteris paribus. Ale i tak je rozdíl podstatný.
                    1. +4
                      24. prosince 2020 14:04
                      Citace od garri lin
                      Tlak klesá nebo neklesá nezávisí na délce hlavně, ale na MOH. Navíc v budoucnu řízené spalování MW

                      Tlak klesá, protože hnací plyny v hlavni expandují, když se projektil pohybuje. A pokud spalování zpomalíte, pak rychlost klesne. S rostoucím tlakem jsou také problémy s přežitím. Eroze kanálu termochemická...
                      1. +2
                        24. prosince 2020 18:50
                        Intenzita hoření MF by se neměla zpomalovat, ale spíše zrychlovat, jak se střela pohybuje po hlavni. Toho lze dosáhnout zahřátím horké vsázky mikrovlnným zářením. Nebo udělejte náboj vícevrstvý. Aby každá další vrstva hořela intenzivněji. Problémy s přežitím se ale řeší mnohem obtížněji. A mnohonásobně dražší.
                    2. +3
                      24. prosince 2020 20:41
                      Citace od garri lin
                      No, jak to bylo, 6 ráží je více než 10 procent. Rozhodne a dost silně.

                      Citace: Horský střelec
                      Existuje nelineární vztah. Čím delší hlaveň, tím menší efekt přidané délky.
                      1. 0
                        24. prosince 2020 22:02
                        Platí to pro všechny systémy?
                      2. +3
                        25. prosince 2020 00:34
                        Citace od garri lin
                        Platí to pro všechny systémy?

                        Pro drtivou většinu ano. Stejné je to s puškami.
                        Například automatické
                        AK-74U Délka hlavně, mm ------------- 206,5
                        Úsťová rychlost, m/s ---- 725-750[2]
                        AK-74 Délka hlavně, mm --------------- 372
                        Úsťová rychlost, m/s ------- 910[2]
                        To znamená, že délka hlavně je téměř 2krát větší a rychlost střely je o 1/6 vyšší.

                        Němci měli za války kanón, který měl několik komor po celé délce hlavně a střelný prach v nich se zapaloval postupně, jak projektil prošel. Nepamatuji si název zbraně, ale je to exotické. V podstatě jako na obrázku výše.

                        Ale v raketách na tuhé palivo se stává, že v různých částech prachové náplně hoří střelný prach různou rychlostí (předem předpovězenou)
                      3. 0
                        25. prosince 2020 16:06
                        No, v zásadě je to optimální. Tlak a tím i zrychlení jsou jednotné. Přesnost je vyšší. Přežití kmene je vyšší.
                      4. 0
                        27. února 2021 10:02
                        Citace: Bad_gr
                        To znamená, že délka hlavně je téměř 2krát větší a rychlost střely je o 1/6 vyšší.

                        Je nesprávné, pro dělostřelecký systém, hodnotit vliv délky hlavně na rychlost, je správné na zvýšení teoretického dostřelu. Vzorec vzdálenosti od rohu: x=v^2*sin(2*a)/g. Tito. rozsah závisí na druhé mocnině rychlosti. Tito. v případě AK-74 je balistický dosah zvýšen o 50 %. Teoreticky, samozřejmě ve vzduchoprázdnu. A to zdaleka není prázdné.
                        Tito. rozdíl 5 ráží u uvažovaných samohybných děl může vést k několikakilometrovému dostřelu a vzhledem k nepopiratelné převaze Američanů v tuhém raketovém palivu (pro ARS) a pravděpodobné převaze v technologiích hlavně (vyváženost maximálního tlaku a zdroj), to vše může vést k rozdílu dalších deseti kilometrů našeho zpoždění v dosahu.
                    3. -5
                      25. prosince 2020 11:48
                      za předpokladu, že přesně zajistili zvýšení dostřelu..existuje podezření, že dolet zajišťují ultralehké granáty a pokud použili starý vývoj..tak obecně existuje raketový náboj s koňskou cenou
                      1. -1
                        25. prosince 2020 16:05
                        Hovoříme o nelinearitě nárůstu délky hlavně a dostřelu. Existují i ​​jiné metody. Ale všichni jdou na úkor moci.
                      2. -4
                        25. prosince 2020 17:04
                        rozhovor je dobrý, jen jsem vysvětlil, jak vlastně Američané dosáhli takových ukazatelů dojezdu
                      3. -1
                        25. prosince 2020 18:09
                        V tomto směru pracuje i Rusko. Jen méně inzerují.
    2. +6
      24. prosince 2020 05:19
      Budou střílet, střílet, řeknou, že je to drahé, změní číslo v paladinově indexu, které už vypadá jako A6, a nechají to v provozu. Měli milion těchto projektů, které měly nahradit paladina, i když byly uzavřeny kvůli rozpadu SSSR.
      1. +1
        24. prosince 2020 20:08
        V článku je uvedeno, že za základ se bere M109A7. A tak – ano, amerové měli mnoho projektů, jak nahradit dlouho trpícího Palladina. Ale tady - nesrostlo to dohromady!
    3. +2
      24. prosince 2020 09:27
      Nepochybuji, že 2S35 bude připomenut. Ale s uvolněním a nasycením tohoto systému vojsk - existují pochybnosti. V RF NE jsou stovky samohybných děl Acacia a Msta. Kolik peněz a času bude náš vojensko-průmyslový komplex potřebovat, aby přivedl dělostřelectvo na novou, moderní úroveň - rovnici s mnoha neznámými...
      1. +4
        24. prosince 2020 11:16
        Ale s uvolněním a nasycením tohoto systému vojsk - existují pochybnosti. V RF NE jsou stovky samohybných děl Acacia a Msta. Kolik peněz a času bude trvat, než náš vojensko-průmyslový komplex převede dělostřelectvo na novou, moderní úroveň

        "Koalice" vybaví pluky zálohy Nejvyššího vrchního velení, zbytek bude převeden na úrovně armáda-divize-brigáda. "Msta" a další zatím stačí. pokud budou zavedeny moderní prostředky průzkumu a určování cílů, mnoho úkolů se zefektivní. Pro speciální úkoly bude prozatím využíváno malé množství „Koalicí“. Dost na regionální konflikt.
        1. 0
          24. prosince 2020 12:39
          hi
          Dost na regionální konflikt.

          Kde bude tento konflikt? A která, místní, regionální nebo z ní vyroste něco víc?
          Uspějí „záložní pluky VGK“...
          ... zbytek bude převeden do úrovní armáda-divize-brigáda

          To je otázka, kolik a kdy?
          "Msta" a další zatím stačí.

          Bude záležet na úrovni soupeře...
        2. -5
          24. prosince 2020 14:42
          bude prováděna postupná rotace.Nejprve záloha, poté samostatné dělostřelecké brigády a poté dělostřelecké prapory atd.atd.
        3. +2
          25. prosince 2020 09:02
          Připomeňte mi, které pluky nyní patří do „zálohy VGK“?
          1. 0
            25. prosince 2020 10:22
            které pluky nyní patří do „rezervy nejvyššího vrchního velení“

            například pluky samohybných minometů "Tulip"
            1. +2
              25. prosince 2020 10:49
              Teď je to všechno umění. brigády podřízenosti armády, pokud Wikipedie nelže.
              1. 0
                28. prosince 2020 13:48
                Wikipedie určitě lže.
    4. -3
      24. prosince 2020 14:35
      A proč se tolik let motali?
    5. 0
      25. prosince 2020 19:00
      Amers mají delší hlaveň.

      Oh, je to problém? Karafiáty a hlavně akácie, které se zatím za nic nezměnily, to je problém.
  4. +6
    24. prosince 2020 05:24
    Z nějakého důvodu autor nezmínil tři klíčové problémy:
    1. Přesnost ohně.
    2. Průzkum cílů.
    3. Oprava.
    Bez toho vystřelíme do bílého světla jako pěkný groš, byť na 80 km.
  5. +5
    24. prosince 2020 05:30
    Moderní samohybná děla jsou nemyslitelná bez UAV fire spotters a pozemních robotů. Ve Spojených státech proti tanku úspěšně otestovali kombinaci samohybných děl a pozemního sledovacího robota.
    https://ria.ru/20200930/armiya-1577975167.html
    1. -2
      24. prosince 2020 07:48
      To znamená, že není možné okamžitě zasáhnout tank UAV? Ale nenapadlo vás, že se za protivzdušnou obranou a elektronickým bojem schovávají i tanky? Spotter bude dlouho létat nad silným nepřítelem a hlavně projde signál, který bude rušen? Mimochodem, pokud je tank v pohybu, žádný projektil ho nezasáhne, pokud v něm ovšem není zabudován motor jako v ATGM, ale pak se projektil stane ráží pod 300 mm.
      1. +2
        24. prosince 2020 11:11
        Mimochodem, pokud se tank pohybuje, žádný projektil ho nezasáhne,

        Krasnopol padne. A za cenu je určitě dražší než konvenční střela, ale levnější než ATGM.
        1. +1
          24. prosince 2020 12:31
          Krasnopol je potřeba osvětlit laserem, není tam naváděcí systém, navíc pokud se cíl pohybuje dostatečně rychle, tak s největší pravděpodobností nezasáhne, nebude dostatečná manévrovatelnost.
        2. +3
          25. prosince 2020 05:50
          Citace: sláva1974
          Krasnopol padne. A za cenu je určitě dražší než konvenční střela, ale levnější než ATGM.

          Krasnopol, píšou, stojí 70000 20000 usd, Cornet asi XNUMX XNUMX usd.

          Pokud si vezmete ptáka s "hlavou", pak to bude samozřejmě dražší, ale ani v Krasnopolu žádná "hlava" není.
          Aby se Krasnopol někam dostal, je nutné, aby vedle sebe seděli a vyzdvihovali tři sebevražední bojovníci, což opět vyvolává pochybnosti o nutnosti střelby na 100 km.
          1. +1
            25. prosince 2020 09:07
            No a co jsou teď ti "sebevražední atentátníci"? Byly UAV zrušeny nebo nebyly ukázány, což je pro někoho ekvivalentní skutečnosti, že neexistují? ) Ve skutečnosti nyní použití dronů nemá žádnou alternativu.
            1. +2
              25. prosince 2020 09:23
              Citace z d4rkmesa
              No a co jsou teď ti "sebevražední atentátníci"?

              A kdo v Sýrii dostal posmrtná ocenění?
              Je to pozemní nositelný zaměřovací systém, který je standardně dodáván s Krasnopolem.
              1. +1
                25. prosince 2020 10:07
                Komu byly uděleny ceny, máte nějaké informace o tomto konkrétním areálu? Ale i tak. V případě „Koalice“ se ve zprávách blýsklo, že tamní granáty budou upraveny a s různými možnostmi označení cíle. Možná k nějakému výročí odtajní.
          2. 0
            16. února 2021 11:31
            Zvracet taktické YAZU je nutnost...
  6. +4
    24. prosince 2020 06:00
    Koalice je opravdu důležitý a potřebný projekt. Zkušenosti ze všech nedávných regionálních válek ukázaly, že dělostřelectvo (a zejména samohybná děla) stále hraje ve válce rozhodující roli.
    Ale samozřejmě jsou potřeba ve své moderní podobě – ve spojení s UAV a moderními informačními systémy pro bojové řízení a průzkumnými systémy.
    Co se týče železa, první verze Msta (která tvoří základ parku samohybných děl) je samozřejmě již zastaralá. Nemluvím za Acaciu.
    Pravda, je zde otázka, co je efektivnější v poměru cena/kvalita/schopnosti – modernizace Msta nebo výroba nových samohybných děl? A dokážeme vyrobit nová samohybná děla v množství větším než pár přehlídkových pluků.
    1. 0
      24. prosince 2020 08:35
      Citace: Odysseus
      jsou potřebné ve své moderní podobě – ve spojení s UAV a moderními informačními systémy pro bojové řízení a průzkumnými systémy.

      Není ale jednodušší pověsit na stejný UAV pár raket, které jsou 200krát levnější než Excalibur a nebudete k tomu vůbec potřebovat zbraň?
      Přijelo, vidělo, střílelo, to je ono, výpočet je u konce.
    2. +1
      24. prosince 2020 16:58
      Citace: Odysseus
      A dokážeme vyrobit nová samohybná děla v množství větším než pár ceremoniálních pluků.

      a tím zkomplikovat logistiku... požádat
  7. +9
    24. prosince 2020 07:44
    Co je to sakra za boj samohybných děl proti samohybným dělům. S dostřelem 80 km. projektil poletí jednu a půl minuty, to znamená, že samohybná děla vypustí 15 granátů, než první zasáhne cíl. Odezva granátů by měla létat stejně, to znamená, že samohybná děla mají 3 minuty před reakcí. Až dorazí odpověď, koalice tam několik minut nebude. Pouze letectví se hodí pro boj se samohybnými děly, včetně dronů a MLRS s naváděcími protitankovými střelami, pokud samozřejmě střelci nejsou nasraní a myslí hlavou. Proč samohybná děla střílí na vzdálenost 100 km. pokud se v tomto případě cena projektilu blíží ceně rakety, protože ve skutečnosti taková je?
  8. +1
    24. prosince 2020 07:52
    Ale je zajímavé, když si spočítáte cenu výstřelu a celého cyklu, který vyjde levněji, obrovské dělo, které střílí malé rakety na 100 km, nebo kolejnice, která střílí stejné rakety, no, možná trochu více, ale jednodušší a levnější?
    IMHO výhodou hlavňového dělostřelectva je, že střílí levnou litinu. A nejen Tornádo, ale i Grad, ach, pardon, Tornádo, už dávno umí vystřelit naváděný projektil.
    1. +4
      24. prosince 2020 08:28
      Nabídka: Bunda skladem
      Ale je zajímavé, když si spočítáte cenu výstřelu a celého cyklu, který vyjde levněji, obrovské dělo, které střílí malé rakety na 100 km, nebo kolejnice, která střílí stejné rakety, no, možná trochu více, ale jednodušší a levnější?

      Při testování americké houfnice na vzdálenost 70 km zasáhli cíl pouze 3. střelou Excalibur (jednu odnesl vítr, druhé selhalo elektronické plnění). Výsledkem je přibližně 0,5 milionu USD na dosažení jednoho cíle.
  9. -1
    24. prosince 2020 10:45
    "Koala" JIŽ střílí na 80 a bude střílet ještě dál. Rychlost střelby také není ve prospěch XM1299. Kolik slibují přinést v roce 2023 nebo 2024, až 10 w/m? Toto je úroveň 2S19M1, nic víc
  10. 0
    24. prosince 2020 15:39
    Zajímá vás, co ten náš používá v rekordních granátech jako motor? Spodní generátor plynu, proudový motor nebo něco jiného?
  11. 0
    24. prosince 2020 16:14
    potahy matrací jsou tak chladné, že se stále nedají naložit do automatického nakladače
    1. -1
      26. prosince 2020 05:42
      Mají hodně černochů...
  12. +3
    24. prosince 2020 16:55
    Při čtení vyvstávají otázky z oblasti rozumnosti:
    1) jak rozumné je střílet na 100 km ze zbraně - vždyť aktivní projektil snižuje hmotnost výbušniny, navíc se zvyšuje rozptyl? Ale síla střely je to hlavní... Není jednodušší použít rakety nebo MLRS? požádat
    2) Koalice je dobrá, ale 2S19M2 má rychlost palby 10 otáček za minutu - je oprávněné vytvářet nový systém? Jak takticky, tak vojensko-ekonomicky? Nebo jen utrácet peníze? hi
  13. -4
    25. prosince 2020 08:21
    No, ve skutečnosti, a ne teoreticky, se dělostřelci Spojených států přes slzy smějí, že kvantita je kvalita. zatímco ans má základ nona, nemají nic zatímco my máme tanky a bojová vozidla pěchoty se 100+ mm mají 25 mm, jsou tam mocná umění a v sau máme spoustu samohybných hyacintů na 50 km a další tulipány mají .. jak je to na 14 km staré takové stodole ve velkém počtu. totéž pro rszo. na otrk ještě víc. a kde je ta švédská jedna a půl děla nebo dvě korejské? Němec tam v Afghánistánu střílel na 40 + km chtoli otka +/- kilometr. tyran
  14. +1
    25. prosince 2020 15:20
    Gaubicu 2A88 do 58 kal. dovodit i novie snariadi k ney. Budu tozhe 100 km.
  15. +1
    29. prosince 2020 13:52
    "Tyto úkoly se úspěšně řeší, ale požadované výsledky jsou stále daleko a XM1299 ještě není připraven k provozu."

    Ale, toto experimentální samohybné dělo v posledních testech, které proběhly 19. prosince, přímým zásahem střely Excalibur zasáhlo cíl (odpalovací zařízení OTR) na vzdálenost 70 km ... (z ráže 58 hlaveň, počáteční 1000 m/s) Celkově nepotřebuje "zásadně nové výstřely", ale jsou vytvořeny. Není pochyb o tom, že sériová výroba může být spuštěna od fiskálního roku 2025.

    A pro Koalici se tam dělá ještě něco ve smyslu nové munice, ale tato kampaň je jen na papíře.

    "Experimentální ruský projektil byl již vyslán na vzdálenost 70 a 80 km"

    Opravdu? kde jsou fakta potvrzující tento úspěch?

    "Existují tedy všechny důvody se domnívat, že alespoň na několik let bude ruská armáda světovým lídrem v oblasti samohybného dělostřelectva."

    Chlapi. sám tomu věříš? Kde je domácí "Excalibur"? (Yankeeové jich vyrobili již 10 tisíc, 1500 jich bylo použito v bitvě) Kde je sériová stavebnice jako PGK z ATK kampaně? Co umožňuje proměnit obyčejnou neřízenou střelu ve vysoce přesnou? Kde je video, fotka, nějaký důkaz o střelbě koalice na 80 km?
    Pokud jde o mobilitu, je nepravděpodobné, že by se tato samohybná děla v tomto lišit, zejména proto, že XM1299 bude používat upravený podvozek, ale u AZ je to stále nejasné, teoreticky je koalice lepší, protože existuje AZ, ale musíte pochopit, že po minutě a půl střelby na maximální rychlost potřebuje hlaveň jakýchkoliv samohybných děl chladit a pak rychlost prudce klesá a kvůli nedostatku moderních řízených střel ta americká prostě potřebuje méně granátů dokončit bojovou misi, což znamená, že rychlost střelby pro ni není tak kritická.
    A pro Rusy je kritický nedostatek moderních řízených střel dlouhého doletu (Kraspolský nebudeme považovat za moderní, potřebuje vnější osvětlení)
    1. 0
      28 Leden 2021 10: 49
      „Ale, tato experimentální samohybná děla v posledních testech, které proběhly 19. prosince, přímým zásahem projektilu Excalibur, zasáhla cíl (odpalovací zařízení OTR) na vzdálenost 70 km ... (z 58 -ráže hlaveň, počáteční 1000 m/s) Celkově nepotřebuje "zásadně nové výstřely", ale ty vznikají. Není pochyb o tom, že sériovou výrobu lze spustit od fiskálního roku 2025."
      Hej, kde jsou důkazy? Kde jsou telemetrická data, kde jsou důkazy?
      Svého Crusadera už sériově vyráběli a pak byly také „malé pochybnosti“.
      1. 0
        7. května 2021 17:57
        Bydlíte na vesnici bez internetu? Vygoogli to. Telemetrie pro vás přímo na stříbrném podnose. docela vysmátý. Dík. Podle Koalice kromě pohádek ve Wiki a podobných listech vůbec nic. Tedy doslova nic. Kromě černých písmen na bílém pozadí. Není důvod potvrzovat nebývalé úspěchy a pokroky v dosahu od současných maxim 29 km (Msta-S) až po 80 km u koalice, tedy až 2,7krát najednou! To se nestává! I když použijete 52 gauge barel.
        Zde je věc jednoduchá. Buď se vytoužené vydává za skutečné, nebo se s největší pravděpodobností propagandisté ​​podívají na nejnovější údaje o buržoazii a hodí trochu navrch a pak zatroubí, aby se laik stal hrdým na lopuch. nikdo nebude kontrolovat.
  16. 0
    5 Leden 2021 18: 06
    Ehm. Nejnovější s ručním nakládáním.
    No, to je...
    1. 0
      7. května 2021 17:59
      AZ pro tato samohybná děla jsou řezání
  17. 0
    7 Leden 2021 22: 39
    Teď, když v podstatě, tak karafiáty a akácie jsou v provozu :) A to je v moderní době bída! Existuje úžasný dělostřelecký systém Bereg, ale z nějakého důvodu je jich pouze 40 (pokud mě paměť neklame) Proč se nevyvíjet na základě tohoto systému, proč nezvýšit počet takových systémů? Místo toho jsme "krmeni snídaní" o Koalici, kterou 10 let nebyli schopni "dodělat"! Během takové doby lze vzpomenout na jakýkoli dělostřelecký systém! Pokud je tu touha, samozřejmě Jaký má smysl cvičit v dosahu, když potřebujete cvičit v přesnosti? Pokud střílejí stejným způsobem jako tanky v armádě 2020, pak je to zjevný nedostatek moderní vysoce přesné munice, a to spočívá především na nedostatku vlastní elementární základny! A právě z tohoto důvodu chybí ATGM třetí generace a také URVV pro vnitřní prostory SU-57! Zázraky se nedějí :)
  18. 0
    7. února 2021 19:52
    Dříve jsem si myslel, že B v NE znamená něco jako "vertikální" uspořádání kmenů. Ale kmen se stal jedním, ale index zůstal. Možná je to "Pozemní síly"? Ale pak tu byla také mořská varianta? K čemu by mohla být určena? Co si myslí odborníci?
    Co se týče vstupu do jednotek, uvedení do služby atd. - s tím a v sovětské armádě byl naprostý nepořádek. Abychom pochopili, co se děje, stojí za to podívat se na výrobu sudů, jako tomu bylo u Armaty.
    Srovnávat to s Američanem rozhodně nemá cenu, ti mají zatím čistý výzkum – udělali to, natočili, analyzovali, předělali a tak dále v kruhu. K otestování svazku hlavně a střeliva není rychlost střelby potřeba.
  19. 0
    21. února 2021 18:13
    Západ jako vždy střílí z dálky, pomalu a přesně, zatímco my střílíme na střední vzdálenosti, rychle a hodně.
  20. 0
    7. března 2021 04:08
    Američané neustále lžou! Jak můžete porovnávat to, co "řekli"? Američané už letěli na Měsíc! A srovnávat jejich lži je hloupost! I když je to pravda, pak se jim tak lže, pak nemají žádnou víru! Američané nepřinesli světu vědecký průlom! Je to fakt! Kdyby byl něčí vývoj bez zapojení do průmyslové špionáže ukraden! Američané teprve nedávno prohlásili, že nechápou let projektilu přes 80 km! Nechte je nejprve vytvořit analog MI-26! Balabols! A kdo zkontroloval přesnost letu střely! Pentagon! A říkají karikatury! Jsou to lži! Urya patriotismus s tím nemá nic společného! Mají jen falešnou propagandu! I když jí. Normální vzorek techniky, pak jim jejich lži nikdo nevěří!
  21. 0
    13. března 2021 18:56
    pozdě ... lepší je kolový stroj s pár desítkami odpalovacích kontejnerů s poflakující se municí (která se dá v hromadné výrobě vyrobit levněji než řízené střely do těchto samohybných děl, ale nesrovnatelně účinnější). zkrátka je potřeba necvaknout čumák, ale začlenit se do nové doby. do topeniště houfnice.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"