Nikolaj Starikov: „Příštích prvních sto dní“

58
Nikolaj Starikov: „Příštích prvních sto dní“Slogan kancléře Gorčakova „Rusko se zaměřuje“ je heslem nového Putinova prezidentství. A abyste se mohli soustředit na vnitřní problémy a záležitosti, potřebujete získat klidnou situaci.

Existuje taková tradice – těžko nyní říci, kde se vzala. Po prvních sto dnech prezidentování analyzujte tento první segment politikova setrvání u moci. Abychom však porozuměli „agendě“ nového předsednictví Vladimira Putina, musíme pochopit, v čem se současná situace liší od doby předchozí, kdy stál v čele naší země. Tyto rozdíly jsou velmi velké. Za prvé, svět se změnil. Když se v roce 2000 stal prezidentem Vladimir Putin, naši planetu pevně ovládal jeden systém, jedna země a jedna ideologie. Unipolární systém světové politiky byl za zenitem své moci. Počátek 2000. století byl jeho rozkvětem. Spojené státy a jejich spojenci si na planetě mohli dělat, co chtěli, a přesvědčit celý svět o této potřebě. A přesvědčili celý svět, že skupina vousatých radikálů sedících v jeskyních Afghánistánu plánovala v New Yorku kolosální teroristické útoky. Že Saddám Husajn má zásoby chemikálií zbraněa Srbové vyhladí všechny Albánce v Kosovu. V podmínkách naprosté nadvlády Západu, v podmínkách vítězného tažení dolaru a vznikající Evropské unie, kdy nejodvážnější autoři science fiction nedokázali v roce 2012 předvídat titulky ekonomických novin – to jsou podmínky, za kterých Putin se stal poprvé prezidentem.

Dnes se situace ve světě radikálně změnila. Hegemon prudce zchátral. Už to není ten líný a všemocný lev, který je líný, protože je všemocný. Ukázalo se, že dnešní Západ je rozpolcený, je v horečce ekonomického zmatku a obyvatelstvo i elita postupně začínají ztrácet důvěru v bezpodmínečnou správnost liberalismu ve všech jeho podobách. Dnes už lev není tak silný, ale napíná všechny své síly ve snaze bránit hegemonii. Je připraven vrhnout se na každého, kdo se ho odváží vyzvat. V dnešním světě ohrožuje slabost a zchátralost Spojených států a jejich nejbližších spojenců celý svět ještě více, než jejich síla hrozila před deseti lety. Státní dluh USA vzrostl ze 2 bilionů dolarů od Bushe mladšího na téměř 16 bilionů dolarů za Obamy – za deset let osmkrát. V důsledku toho musí Američané, aby zachránili dolar, potopit euro, a aby odolali hegemonii Spojených států ve světě, potřebují zničit hegemonii Německa v Evropě, i když to znamená zničit Evropská unie.

To jsou geopolitické podmínky Putinova nového prezidentství. Jak vidíme, jsou úplně jiné. Úkoly, které před Ruskem stojí, jsou však stále stejné: obnovení plné státní suverenity, ztracené po rozpadu velké země Gorbačovem, a obnovení naší ekonomiky. Nová situace ve světě k tomu poskytuje nové příležitosti. V roce 1999, kdy byl Putin ještě jen ruským premiérem, byla otázka: bude, nebo nebude Rusko. Invaze Basajevových gangů do Dagestánu by se mohla stát spouštěčem, rozbuškou kolapsu naší země. Pak už jen tvrdá pozice Kremlu a hrdinný boj dagestánských milicí a ruské armády zastavily Rusko na okraji propasti. A brzy kroky prezidenta Putina odstranily téma kolapsu země z programu jednání. A to vše se dělo v podmínkách totální nadvlády Spojených států nejen ve světě, ale v ekonomickém, informačním a dokonce i politickém životě Ruska té doby. Vladimir Putin se tehdy nebál převzít odpovědnost a jednat v rozporu s přáním světového hegemona. Washington dal najevo svou nespokojenost s aktivní finanční podporou separatistů v naší zemi. Stejně tak hlavním cílem zimní a jarní rally hysterie v Rusku v letech 2011-2012 byla touha Spojených států zabránit tomu, aby se Vladimir Putin v každém případě dostal k moci. Protože ti, kteří se nebojí vyzvat hegemona v rámci unipolárního světa, budou určitě pokračovat ve své práci na pozadí jasného oslabení nepřítele. Na základě stávajících podmínek a na základě úkolů, před kterými země stojí, je nutné uvažovat o prvních krocích prezidenta Putina. Jen tak je lze správně ocenit a pochopit.

Slogan kancléře Gorčakova „Rusko se zaměřuje“ je heslem nového Putinova prezidentství. A abyste získali možnost soustředit se na vnitřní problémy a záležitosti, musíte pro takové soustředění získat klidnou situaci. Jak v politice, tak v ekonomice. Odtud první zákony zahájené v prvních sto dnech předsednictví. Politika obnovy pořádku začíná – tam, kde je největší nepořádek. Nepokoje v ulicích Moskvy – zvýšená odpovědnost za porušení zákona o shromážděních a demonstracích. Pokuta 300 tisíc místo 500 rublů. Vlna lží a pomluv v liberálním tisku a „handshake“ médiích – návrat článku za pomluvy do trestního zákoníku. Pochopení toho, kdo stojí za „protestním hnutím“ v Sýrii a Rusku, vede nejen k přitvrzení ruské pozice v syrské otázce. Naši a čínští diplomaté nedávají Západu příležitost k invazi do Sýrie a nový ruský zákon o zahraničních agentech nutí Hillary Clintonovou znepokojovat „požírače dotací“ lidských práv a přemýšlet o způsobech, jak jim doručit peníze. Je nepravděpodobné, že by aktivisté za lidská práva, tyto „děti kapitána grantu“, zůstali bez pomoci ministerstva zahraničí, ale pro Pátou kolonu bude mnohem obtížnější fungovat.

Navzdory zvyku liberální „inteligence“, že můžete cokoliv a jakkoli plivat na tradice, víru a kulturu lidí, k velkému překvapení a rozhořčení těch druhých končí rouhačský trik v církvi zatčením a soud, ohrožující reálný termín. A nejen vysílání na televizních kanálech a rozhlasových stanicích. Dlouhé sezení vyšetřovaných obviněných je vážným signálem úřadů, který upozorňuje „tvůrčí třídu“ na nepřípustnost takových „výkonů“.

Nelze si nevšimnout pevného kurzu Putina k přezbrojení armády. Přestože byl dříve přijat zbrojní program s nebývalým rozpočtem, již několikrát dokázal dostat liberály k moci, když se pokusili pod všelijakými krásnými slovy snížit tento vojenský rozpočet, který je pro nás nejdůležitější. Suverenita. Do chápání situace „koncentrace Ruska“ zapadá i vstup Ruska do WTO. Chcete-li se soustředit uvnitř, dejte něco zchátralému hegemonovi, odveďte jeho pozornost, ale „hra ve WTO“, jak se zdá, není ten druh hry, na který by se mělo sázet. Navíc není jasné, jak budou koexistovat pravidla WTO a pravidla celní unie. Je naprosto jasné, že integrační projekty v postsovětském prostoru by měly mít stále prioritu.

Sto dní stále není šest let. Směry pohybu jsou stanoveny, ale ne všechny otázky jsou zodpovězeny.

Buďme trpěliví.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

58 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    16. srpna 2012 11:27
    A v Evropě a Americe věří, že potřebujeme revoluci, abychom žili bohatě a šťastně. Stejně jako na Ukrajině se tam po revoluci ekonomika okamžitě zhroutila, ale za Juščenka byla demokracie!

    PS Cítím se dobře při podnikání se stabilitou.
    1. recitatorus
      +13
      16. srpna 2012 11:44
      Hegemon rychle zeslábl a ze všemocného lva se stal šíleným psem! Zde je koncept dnešního světového řádu! Paže a zase paží, pak bude stabilita!
    2. +7
      16. srpna 2012 11:45
      Tito pánové posraní-kratizátoři chtějí, aby lid Ruska věřil, že tak chtějí udělat lidem v Rusku radost perníkem a sladkostmi. Putin nyní ve skutečnosti sleduje jedinou správnou zahraničněpolitickou linii. Rusko už není sedací vak MMF, jsme nezávislý stát s vlastními zájmy, což se teď vlastně dělá, bohužel ne tak tvrdě, jak bychom si přáli, ale dnešní Rusko stále není dost silné, aby se dalo do otevřeného boje.
    3. +3
      16. srpna 2012 14:56
      Citace od Chucka-Norrise
      PS Cítím se dobře při podnikání se stabilitou.

      A pro mě s ekonomickým růstem minimálně 7 %.
      Doufám tedy, že Rusko začne růst ekonomiky jako za první Putinovy ​​vlády.
      1. Bashkaus
        +3
        17. srpna 2012 11:33
        Pokud si vyberete mezi 7% ekonomickým růstem, zvýšení mého platu jako lékaře ze 14 tisíc rublů je alespoň o něco vyšší, ačkoli za poslední rok téměř všichni lékaři začali dostávat o 20-30% méně. byly odstraněny příplatky atd. nebo obnovení vojenské moci našeho státu, volím obnovení vojenské moci. Řeknu víc, dokonce jsem připraven, pokud mi sníží plat, smiřte se s tím, ať si žiji skromněji, ale pokud si budu jist, že za tyto peníze se obnovuje jaderný raketový křižník, budu klidnější.
        Proč dělám tuto volbu? protože nechci, aby mou zemi, moji rodinu, mé děti potkal osud Jugoslávie, Iráku, Libye nebo Sýrie. Dokud nebude válka, vystačím si se Zhiguli místo s Fordem.
  2. +7
    16. srpna 2012 11:28
    Nepočítejte svá kuřata, dokud se nevylíhnou! Počkej a uvidíš)
    1. Goga
      +4
      16. srpna 2012 12:18
      INTER - Pane kolego, váš program žít a vidět všechno je docela přijatelný mrkat . Dal jsem na článek "+", ačkoliv autor skončil nějak velmi banálně - citát - "Buďme trpěliví" - to je opravdu něco - proč máme dost trpělivosti, ale tady je to, co napsal v polovině 19. století o tomto .TO. Tolstoj -
      Dávat velmi bohatě
      Naše země, král nebes
      Buďte bohatí a silní
      Objednával ji všude.

      Ale aby vesnice padly,
      Takže pole jsou prázdná -
      Jsme požehnáni
      Král nebes sotva dal!

      Jsme nedbalí, jsme líní
      Všechno nám padá z rukou
      A kromě toho jsme trpěliví -
      To není nic k chlubení!

      A teď to není strádání, ale pracovní kapacita, která je relevantní, musíte pracovat - pro sebe, pro zemi - a ne „vydržet a čekat“, co z toho všeho vzejde ...
      1. +3
        16. srpna 2012 14:33
        Souhlasím, je třeba odtrhnout ... od židlí a práce)
  3. sxn278619
    -32
    16. srpna 2012 11:36
    Toto je správně. Nedej bože důchodcům, medicíně a zdravotnictví. Čím větší vojenský rozpočet, tím více hraček pro admirály a generály, tím více peněz na účtech zákazníků a ředitelů vojensko-průmyslového komplexu.
    1. +11
      16. srpna 2012 11:41
      Jste odborníkem na toto téma? Víte o každém ukradeném rublu? Řekni mi prosím víc.

      PS To znamená, že nemusíte investovat do armády? Pokud jste si nevšimli, že vojenský rozpočet po celém světě roste, pravděpodobně se na něco připravují? Vy jste ale specialista, víte, že dalších 100 let nebude válka!
      1. recitatorus
        +17
        16. srpna 2012 11:56
        Chuck Norris,
        Bez armády nebudeme mít žádné důchodce, žádné léky, vůbec nic! ..
        A peníze půjdou na údržbu cizí, nejdemokratičtější armády.
    2. sazhka0
      +13
      16. srpna 2012 11:55
      Pokud "Vojáci" takové "hračky" nemají, pak VŠECHNY ostatní rozhovory nedávají smysl, stejně jako je jedno, jak je získá. To prostě musí "být".
      1. +4
        16. srpna 2012 14:50
        Vojenské věci jsou dobré, ale co vlastenectví, zdraví, myšlenka? za co, s kým bojovat, je potřeba občanům vysvětlit. A pak obyvatelstvo vychované domem 2 v případě potřeby neopustí dům. Čekají na svého mesiáše Ksenia Sobchak.
        1. Bashkaus
          0
          17. srpna 2012 11:37
          Naprosto souhlasím, platí pravidlo, že na lodi se střílí alarmisté. Musíte pochopit, že v jednotě je síla. Morální a duchovní hodnoty jsou vyšší než materiální!
    3. +11
      16. srpna 2012 12:10
      sxn278619
      Nedej bože důchodcům, medicíně a zdravotnictví.

      Zajímavé, jsou takové příspěvky na podporu důchodců - velmi dojemné a správné, také placené zpoza kopce?
      Koneckonců, ten muž nenabídl, že Abromoviče a spol. utrhne, ale přišel v komentářích k vojenskému rozpočtu.
    4. frolovvgg
      0
      16. srpna 2012 13:01
      a náhodou nejsi ten samý uražený důchodce .. Jsi obchodník, ale ...
      1. +3
        16. srpna 2012 13:50
        frolovvgg
        a náhodou nejsi ten samý uražený důchodce .. Jsi obchodník, ale ...

        Tys mě nepochopil!
        Zajímavé, jsou takové příspěvky na podporu důchodců - velmi dojemné a správné, také placené zpoza kopce?

        To je otázka bez ironie!
        A před důchodem jsem jako rakovina před Moskvou.
    5. +4
      16. srpna 2012 13:23
      Citace: sxn278619
      Nedej bože důchodcům, medicíně a zdravotnictví. Čím větší vojenský rozpočet, tím více hraček pro admirály a generály, tím více...


      Jako obyvatel Ruska jsem spokojený s navýšením financí na medicínu, zdravotnictví, školství a jsem spokojený i se zvýšením důchodů pro důchodce. úsměv Důchody navíc rostou rychleji než inflace. úsměv Dovolte mi připomenout, že v roce 2008 bylo Rusko jedinou zemí, která během krize získala finanční prostředky pro důchodce, zatímco ostatní liberálně-demokratické země zvýšily věk odchodu do důchodu a snížily důchody. Co to říká? O tom, že není potřeba prázdných sloganů, ale je potřeba vidět až na kořen. oklamat
      A abychom ochránili naše zisky v mírových aktivitách, měli bychom navýšit financování armády, protože pouze se silnou armádou a moderními zbraněmi můžeme počítat s tichým a klidným životem. voják .
      Nepotřebujeme cizí, ale svého se nevzdáme.
      Navíc je třeba vzít v úvahu, že financováním vývoje a výroby nových zbraní financujeme vědu, inženýry, dělníky a jejich sociální zabezpečení. Inženýři a dělníci, vyrábějící zařízení, dostávající slušný plat, utrácejí je za jídlo a nákup spotřebního zboží. Nezapomínejte, že vojenský vývoj se používá i v produktech civilního sektoru ekonomiky, a to je opět růst ekonomiky. Obecně je vše propojeno. ano
      Obecně navrhuji zapnout mozek, aby se aktivoval proces myšlení, a ne deklarovat slogany od zahraničních agentů oklamat .
      1. Bashkaus
        0
        17. srpna 2012 11:42
        Nedotýkejte se léků! Ve 12. roce byly všem odebrány přídavky a zpracování a zůstali na holém platu. ZP klesla o 20-30%, platy v Moskvě 14-17tis. Přežít můžete pouze při jedné a půl sázce. Ano, zřejmě jsou nákupy, ale jen u nás lze jeden drahý přístroj před příjezdem ministra tahat do různých nemocnic a všude ho ukazovat, jako máme vše vybavené.
        Ano, elektronizace v posledních měsících probíhá, elektronická schůzka s lékařem, zajděte na kteroukoli kliniku. V astronomickém odhadu jsou nataženy a položeny stovky kilometrů drátů. Ale samotné počítače nejsou zaměstnancům dodávány a není známo ani kdy, jen „pro budoucnost“. Proto je ve vnitrozemí země mnoho problémů. nenech se zmást. K mé velké lítosti. to, co nám ukazují v televizi, je blaf.
        Vemte si armádu, myslím, že je jich tady hodně, soudruzi důstojníci, začali jste dostávat svých slíbených 100 tisíc? začali jste žít lépe, zábavněji?
    6. +3
      16. srpna 2012 14:11
      Citace: sxn278619
      Toto je správně. Nedej bože důchodcům, medicíně a zdravotnictví. Čím větší vojenský rozpočet, tím více hraček pro admirály a generály, tím více peněz na účtech zákazníků a ředitelů vojensko-průmyslového komplexu.

      V tuto chvíli platí, že čím více vojenských zakázek, tím více peněz za
      Citace: sxn278619
      důchodci, lékařství a zdravotnictví.
      zvýšení objemu výroby bez ohledu na to vede k nárůstu peněz ve státě.
    7. +2
      16. srpna 2012 15:04
      Citace: sxn278619
      Toto je správně. Nedej bože důchodcům, medicíně a zdravotnictví.

      Sledujte trh. Zvoníš jako chrastítko. Speciálně, zlato!
      Pamatujte a řekněte všem liberalistům: ARMÁDA RUSKA BÝT!!!


      PS: Moje maminka je důchodkyně a i přes velký vojenský rozpočet jí důchod roste. Rusko má dostatek prostředků na podporu a ochranu svého lidu.
    8. Nik4950
      +3
      16. srpna 2012 16:12
      Dokonce i Napoleon řekl: Lidé, kteří nechtějí živit vlastní armádu, budou brzy nuceni živit cizí.
    9. 0
      16. srpna 2012 22:59
      sxn278619! Myslíš to vážně nebo jen abys pokračoval v konverzaci?
    10. +3
      17. srpna 2012 09:38
      Již více než rok se zájmem pročítám články a komentáře na těchto stránkách, ale Vaše slova o důchodcích mě donutila se zaregistrovat a vyjádřit svůj názor. Jsem důchodce, neříkám, že bych odmítal zvýšit důchod, ale na pozadí jiných problémů u nás tento problém není tak velký. Navíc důchody rostou!
      Evidentně jsi do tohoto věku ještě hodně daleko. Za svůj život jsem stihl vidět každého a jsem si jistý, že armáda je dnes to nejdůležitější – bez dobré armády se všechno ostatní nebude nikomu hodit!
  4. +4
    16. srpna 2012 11:59
    JAK NAPOLEON ŘÍKAL „KDO NEBUDE SVÉ ARMÁDU NAŽIVIT, TAK NAŽIJE JINÉ“, netvrdím, ale armáda by neměla být základním principem a jediným směrem. Je třeba rozvíjet další směry v životě státu. Zlepšete sociální stránku, demografii, NEBO BUDE NĚKDO BOJOVAT STEJNOU ZBRANÍ.
    1. +3
      16. srpna 2012 12:40
      Rozvíjení vašeho nápadu:
      Zde jsou údaje Rosstat o plodnosti/úmrtnosti v Ruské federaci za 1. pololetí 2012.
      (čísla jsou oficiální, ale s porodností a úmrtností nelze manipulovat)

      narozený
      2012 2011
      905739 842579

      růst - 63160

      Zesnulý
      2012 2011
      962666 981399

      pokles -18733

      Přirozený přírůstek, pokles (-)
      2012 2011
      -56927 -138820


      Při zachování (prozatím) přirozeného úbytku je tedy pozorována rostoucí porodnost a pokles úmrtnosti. Problém migrace zde není řešen.
      1. +2
        16. srpna 2012 13:05
        Citace z Trapper7
        Při zachování (prozatím) přirozeného úbytku je tedy pozorována rostoucí porodnost a pokles úmrtnosti.

        Podívejte se na čísla u subjektů federace, dynamika úbytku obyvatel v regionech s převážně ruským obyvatelstvem nevyvolává optimismus. A otázka migrace, pokud zůstane nedotčena, bude velmi akutní.
        1. 0
          16. srpna 2012 14:35
          Citace z Karabin
          Podívejte se na čísla u subjektů federace, dynamika úbytku obyvatel v regionech s převážně ruským obyvatelstvem nevyvolává optimismus. A otázka migrace, pokud zůstane nedotčena, bude velmi akutní.

          IMHO - ze subjektů s převážně ruským obyvatelstvem lidé odcházejí do Moskvy a dalších "vysoce ziskových" míst. Ale obecně souhlasím.
      2. 0
        16. srpna 2012 14:32
        Bůh žehnej))))))
    2. Bashkaus
      0
      17. srpna 2012 11:45
      Vidíte, v 90. letech už jsme měli takovou výhodu ne směrem k armádě, že teď trvá strašně dlouho všechno vybalancovat. Liberálům, kteří jsou zvyklí beztrestně říkat, co si myslí, se samozřejmě nelíbí, když jim je tato svoboda odebrána. Budeš si muset zvyknout, maličká. A kdo je proti, ať se vyhnete demokraticky vyspělým zemím...
  5. anchonsha
    0
    16. srpna 2012 12:01
    Liberálové se nyní horlivě drtí, aby takové články v ruském tisku vůbec nebyly – jinak jim amerové nevydají kořist pro jejich falešnou informační válku. Stejně jako byl Zakhar Prilepin napaden liberálními intelektuály, jako jsou Shenderovičové a Dima Bykov (i když jaký je to Býk), že se zastal dobytka, otroků ruské národnosti, kteří kolektivně nepodporovali kolaps své země, započatý ohavnost bažiny v prosinci 2011. Vidíte je, jestli bolelo, že Prilepin kývl na ty, kteří drancovali zemi a uprchli do Británie s židovskými příjmeními. Ale koneckonců to tak je, je jich většina, proč se urážet? Kéž Bůh dá sílu a moudrost těm, kteří brání svou zemi ne ze strachu, ale z vlastenectví.
  6. pirat1966
    +2
    16. srpna 2012 12:01
    Těm, kteří říkají, že všichni drancují: uveďte příklady, prosím. Pouze ne z odkazů na „svobodný demokratický tisk“, ale z konkrétních případů s konkrétními jmény. A obecně, pokud jsou ti, kdo kritizují Putina, tak chytří, pak nabídněte skutečný program toho, co si myslíte, že přivede Rusko na novou úroveň prosperity a síly. Chci specifika, ne věčné fňukání. Tady Putin nemluví, ale mluví, takže má výsledky. A mluvci kromě slin a soplů cákají na všechny strany? Co jsi v životě udělal hodnotného? hi
  7. +6
    16. srpna 2012 12:07
    Autor Nikolaj Starikov je chytrá dívka, hlavní téma jeho článku


    Citát - Buďme trpěliví.

    Tohle nám opravdu moc chybí!
    1. Kaa
      +2
      16. srpna 2012 12:59
      Citace z Apolla
      Citát - Buďme trpěliví.

      Starý moudrý Bismarck dal v této věci cennou radu: "Vláda by neměla váhat. Jakmile si vybrala cestu, měla by bez ohlédnutí doprava a doleva jít až na konec." Věřme, že cesta je zvolena správně.
      1. Indigo
        +5
        16. srpna 2012 14:59
        ti na fotografii si vybrali v jiné zemi.
        Jsme ve své zemi (nedívejte se na vlajku) a vybíráme si sami, jen ... kromě mysli potřebujete cítit tento směr i s RUSKOU DUŠÍ a ta je NAŠE a nezradí resp. prodat vlastní...
  8. +4
    16. srpna 2012 12:20
    To můžu říct.
    Putinovi v některých věcech nerozumím, ale obecně se domnívám, že je stále jedním z těch chlapů, kteří jsou pro nás, a ne pro ně.
    Jen je potřeba hned pochopit, že takhle (a 12 let stále není tolik, co „pomeranče“ představují) si ideální život nevybudujete. V 90. letech se toho ztratilo příliš mnoho. Také bychom neměli zapomínat, že Putin pracuje na pozadí nejvážnější opozice Západu a především Spojených států.
    Osobně bych si přál, aby si dokázal poradit se třemi otázkami
    1. Armáda (reforma ji opravdu zabíjí. Není promyšlená a ani realizace plánů přezbrojení situaci nezmění).
    2. Systémy vymáhání práva a soudnictví (reforma ministerstva vnitra nic nedala a soudy často pracují na objednávku, za peníze atd.) Zcela chybí pojem nevyhnutelnosti trestu.
    3. Korupce (nabyla obřích rozměrů a zasáhla všechny úrovně společnosti). Je zcela zřejmé, že tento problém přímo souvisí s tím druhým. Je nemilosrdné najít a zasadit. Zavést konfiskaci na dlouhou dobu, bez ohledu na hodnost a titul.

    Pokud Putin dokáže vyřešit tyto tři problémy, pak dosáhne opravdu hodně, hodně.

    Přeji mu, aby sebral skutečný tým stejně smýšlejících lidí a státníků. Je jasné, že to jeden člověk nezvládne.
    Ale myslím, že Medved a Serdyuk k němu rozhodně nepatří.
    1. +4
      16. srpna 2012 13:34
      Citace ze sopky
      Pokud Putin dokáže vyřešit tyto tři problémy, pak dosáhne opravdu hodně, hodně.

      Volkane, vysvětlete prosím, co bránilo Putinovi vyřešit nebo alespoň nedovést problémy, které jste uvedl, do stavu národní katastrofy po dobu 12 let? Vždyť 12 let při současných rychlostech je kolosální období. Během této doby se státy s Evropou přetížily, uvědomte si, bez našeho zásahu. Chyběly HDP pravomoci? Nepodporovalo ho obyvatelstvo? Ceny energií se propadly katastrofálně? Možná je tedy důvodem to, že Putin není moc dobrý organizátor? Nebo je možná banální a zbabělý, když nedokáže zasáhnout vysoce postavené chlupaté ruce? Ale napadlo vás, že systém, který se vyvinul z uvedených problémů, je Putinův systém a Medveděv a Serďukov jsou součástí tohoto systému? Systém zmizí a pro Putina nebude místo.
      1. +3
        16. srpna 2012 16:39
        karabina
        Pojďme hádat. Říkáte 12 let, ale jaká byla země v roce 2000?
        Není to tak dávno, co Putin řekl, že „země byla krůček od kolapsu“. věřím mu.
        Kolik času, úsilí a peněz bylo podle vašeho názoru vynaloženo na pouhé zachování integrity Ruska? Myslím, že prvních pár let jeho vlády lze klidně zahodit.
        Jděte dál. K realizaci sociálních závazků státu jsou potřeba peníze. Neexistovaly. Byly tam jen dluhy. Připomínám, že to byl Putin, kdo přinutil naše pracovníky v ropném a plynárenském průmyslu, aby většinu svých zisků dávali do rozpočtu. A peníze začaly přicházet. Horší bylo, že mzdy a důchody se začaly vyplácet bez prodlení.
        Můžeme si hodně povídat o tom, čeho jsme dosáhli, ale z nějakého důvodu vy a vaši spolumyslitelé milujete hlasité, ale nepodložené fráze „za 12 let jsme nic neudělali“.
        A ptáte se především sami sebe, udělali byste na jeho místě víc a lépe?
        Už jsem řekl stokrát, nesvalujte všechny potíže na jednoho člověka. A ty máš všechno ...... Putin za to může. Pravděpodobně ho obviňujete i z globálního oteplování.

        Nejsem příznivcem Putina a tím spíše Jednoho Ruska, ale buďme objektivní.
        Za léta jeho vlády se země nerozpadla, nabrala na váze v mezinárodních vztazích, životní úroveň pomalu, ale jistě stoupá, dokázali jsme Evropu prakticky učinit závislou sami na sobě tím, že jsme je navázali na náš plyn.
        Ano, skutečně se toho udělalo hodně. Jsou tam chyby a přepočty.....ale i tak budeme objektivní.
    2. +2
      16. srpna 2012 23:10
      sopka. Jste specialistou na reformu armády? Hodnost? I když, stejně jako vy, chci popřát Putinovi pevnost a nezlomnost.
      1. 0
        17. srpna 2012 08:12
        ne cizí
        1. 0
          17. srpna 2012 12:44
          Volkane! Desátník? prapor? Nebo se vám možná zdá, že jednoduchý armádní generál je schopen adekvátně posoudit globální vyhlídky? Možná není všechno tak na povrchu? Nenechte se urazit tónem. Stratégů, kteří všechno vědí, ale nic neumí, je prostě příliš mnoho.
  9. bratr Sarych
    -2
    16. srpna 2012 12:43
    No jo .. popolis!
    Soustředění říkáte? A jak skončilo předchozí soustředění – pamatujete?
    Rusko v zásadě dvanáct let na něco čeká, bude čekat a další ...
    1. Kaa
      +6
      16. srpna 2012 13:02
      Citace: Bratr Sarych
      počkat a další.

      "Rusové zapřahali dlouho, ale jdou rychle" - Bismarck Otto Eduard Leopold von Schönhausen, musím říct, že chytrý byl člověk...
  10. +1
    16. srpna 2012 13:01
    Je třeba pomáhat vlasti s POZITIVNÍM)))) Je třeba odhodit nálepku negativního stavu. AMERS K NÁM NEPŘIJDE, NEŘÍKÁ, ŽE STALIN JE DOBRÝ VŮDCE, ZAPOJIL DÍRU KOTOR. CHTĚL UZAVŘIT CELÝ SVĚT. A O SOUČASNÉM VEDENÍ NEPOVEDOU NIC DOBRÉHO, JAKÉ BY BYLO NAŠE, JINÉ JDE ...................
    1. +7
      16. srpna 2012 13:31


      Je třeba pomáhat vlasti s POZITIVNÍM)))) Je třeba odhodit nálepku negativního stavu. AMERS K NÁM NEPŘIJDE, NEŘÍKÁ, ŽE STALIN JE DOBRÝ VŮDCE, ZAPOJIL DÍRU KOTOR. CHTĚL UZAVŘIT CELÝ SVĚT. A O SOUČASNÉM VEDENÍ NEPOVEDOU NIC DOBRÉHO, JAKÉ BY BYLO NAŠE, JINÉ JDE ...................
  11. +3
    16. srpna 2012 13:55
    Je zábavné číst, jak „zapálený“ bojovník proti WTO Starikov srovnává hlavního signatáře za WTO s Gorčakovem a vyzývá nás, abychom ještě trochu vydrželi. Prý se ještě nesoustředili. Vydržet k čemu? Do bodu, odkud není návratu?
    PS Existují nejasné pochybnosti: proč všudypřítomné ministerstvo zahraničí dalo peníze liberálům na „revoluci“ a nedalo nic Starikovovi na boj proti WTO?
  12. +2
    16. srpna 2012 16:48
    Ano, svět se dramaticky změnil. Navíc „pátá“ kolona, ​​zakořeněná v Kremlu od Jelcinovy ​​éry a tahající tam své vlastní lidi, projevuje hmatatelný odpor proti nápravě situace v Rusku. A i kdyby měl Putin na čele sedm sáhů, nebude schopen okamžitě změnit situaci v zemi. No, výkřiky, že je všechno pryč, nejsou až tak nové. Už 25 let ztrácíme všechno a všechno nelze ztratit. Vše závisí na nás samotných. Pokud každý na jeho místě udělá vše, co je v jeho silách, aby byla země skvělá, pak to tak bude. S pozdravem.
  13. 8 společnost
    -2
    16. srpna 2012 17:30
    Zdá se, že Starikovův mozek začal zapadat na své místo. Býval zarytým ortodoxním stalinistou, ale časy se mění mrkat
    1. bacast
      0
      16. srpna 2012 17:59
      Dříve to pro mě osobně bylo zajímavější číst, ale nyní óda na Putina
  14. Kšatrija
    +2
    16. srpna 2012 17:39
    V hlavě mi vyvstala otázka - náš ruský lid, jste někdy spokojeni se životem a osudem? (Nejsem demokrat a nikdy nikoho nevolím ... ale Putina volí většina ruského lidu! Jak může Nerespektuji vůli vlastního lidu???) Jakého vládce potřebuješ, aby ses konečně uklidnil?????
    1. 0
      16. srpna 2012 17:54
      většina???sám jsem volby sledoval....
    2. Bashkaus
      0
      17. srpna 2012 11:54
      Novodvorskaja do království! ;)
  15. nastoupit
    -3
    16. srpna 2012 17:49
    Obeshchalkin: Problém bydlení v Rusku lze vyřešit za 10 let
    16. srpna 2012 "vybraní" lidé, Analytika, Novinky z polí, genetický odpad, Genocida ruského lidu, Hlavní stránka, Stabilita ve stylu Putina Žádné komentáře
    MOSKVA, 16. srpna. Otázka bydlení v Rusku může být vyřešena během příštích 10 let. Tento názor podle RBC vyjádřil ruský prezident Vladimir Putin během setkání s regionálními komisaři pro lidská práva v Kremlu. „Myslím, že máme jedinečnou historickou šanci v příštích deseti letech radikálně změnit situaci v poskytování bydlení ruským občanům. Takovou ekonomickou šanci máme, když soustředíme materiální, finanční, administrativní a politické zdroje,“ domnívá se hlava státu.

    Putin také dodal, že je důležité, aby ombudsmani pro lidská práva věnovali pozornost sociálním otázkám, zejména zajištění bydlení pro občany.
    1. nastoupit
      -3
      16. srpna 2012 17:50
      A nyní se podívejme, co si Obeshchalkin sliboval od minulého století



      1999

      Putin se rozhodl zpřístupnit bydlení pro významnou část Rusů s průměrnými příjmy

      Problém bydlení, poznamenal premiér, Rusko zdědilo ze sovětských časů. Podle něj nyní stojí ve frontě na bydlení 6,3 milionu ruských rodin a bydlení ročně nedostane více než 400 XNUMX rodin. Nejistota občanů s bydlením, zdůraznil V. Putin, způsobuje „spravedlivou nespokojenost ve společnosti“, přičemž hypotéky jsou přesně navrženy tak, aby bylo bydlení dostupné pro významnou část Rusů s průměrnými příjmy.

      2000

      Putin vyzval k nutnosti dalšího rozvoje trhu s bydlením

      A asi. Hlava státu poznamenala, že během předvolební kampaně současné vedení země nedávalo plané a nereálné sliby. … V. Putin se vyslovil pro potřebu dalšího rozvoje trhu s bydlením, včetně zlepšení systému hypotečních úvěrů.

      2001

      Putin: Náš jediný skutečný úspěch je začátek formování trhu s bydlením

      Přibližně čtvrtina stálých aktiv dosloužila zcela. Naším jediným skutečným úspěchem je začátek formování trhu s bydlením.

      [To je takové mazané rozptýlení zkušeného zpravodajského důstojníka: začít s povídáním o dalším vývoji trhu s bydlením ao rok později - o začátku jeho formování; ať jsou nepřátelé zmateni]

      2002

      Nesmíme zapomínat na sociální blahobyt lidí, na zprovozňování nového bydlení, všechny programy mají sloužit lidem - Putin

      Vladimir Putin uspořádal zasedání státních komisí k přípravě oslav 1000. výročí Kazaně v roce 2005 a 300. výročí Petrohradu v roce 2003. … Přes výročí nesmíme zapomenout na sociální blaho lidí, na zprovozňování nového bydlení, všechny programy mají sloužit lidem, řekla hlava státu.

      2003

      Putin: Jsme povinni přesunout bytový problém z kategorie „věšení“ do řešitelného s jasnými vyhlídkami

      „Podle odborných odhadů potřebuje asi 60 procent ruských občanů zlepšit své životní podmínky. … Téměř 10 procent ruských rodin dnes stojí v různých frontách. Ve zchátralých a chátrajících bytech přitom stále žije 2,5 milionu lidí. Ve skutečnosti je situace taková, že při současném tempu výstavby, resortního i magistrátního, bude trvat dalších 20 let, než se vyřeší problémy jen těch na pořadníku. Ceny bydlení jsou navíc vysoké a pro většinu ruských občanů nedostupné. Mezitím musíme hledat východiska z této situace. Jsme povinni přesunout bytový problém z kategorie „věšení“ do řešitelného s jasnými vyhlídkami.“
      1. nastoupit
        -2
        16. srpna 2012 17:51
        2004

        Putin slíbil, že problém s bydlením vyřeší

        Mezi konkrétní úkoly společnosti prezident jmenoval zajištění dostupného bydlení občanům. Hlava státu dala vládě za úkol vytvořit do roku 2010 podmínky pro to, aby si třetina občanů země mohla pořídit byt.

        2005

        Putin požadoval řešení bytového problému

        Ruský prezident Vladimir Putin od vlády požadoval, aby dnes na zasedání prezidia Státní rady pro otázky bydlení byla přijata určitá rozhodnutí, která by vedla k řešení stávajících problémů, uvádí ITAR-TASS. ... Prezident zdůraznil, že "to by měla být smysluplná diskuse, která by měla vést k vyřešení tohoto jednoho z nejpalčivějších problémů země."

        2006

        Putin se rozhodl zjistit, jak má dosáhnout skutečně dostupných cen v bytové výstavbě

        Dalším vážným tématem je výstavba moderního bydlení včetně nízkopodlažních. Žádám Vás zde o nastínění základních přístupů, jak dosáhnout skutečně přijatelných cen při zajištění náležité kvality a také o informování o vývoji hypotečního úvěrování. Efektivní práce v této oblasti do značné míry závisí na tom, jak dostupné bude bydlení.

        2007

        Putin vyzval k analýze všech možností, jak snížit náklady na bydlení

        Na zasedání prezidia Státní rady v Kazani prezident poznamenal, že je důležité zvýšit objem výstavby a nabídky na trhu s bydlením. Potřebné jsou také účinné mechanismy, které by stimulovaly stavební firmy k práci s hromadným levným bydlením. … Vladimir Putin vyzval k analýze všech možností, jak snížit náklady na bydlení.
        1. nastoupit
          -3
          16. srpna 2012 17:52
          2008

          Putin řeší bytový problém

          Předseda vlády Ruské federace, předseda strany Jednotné Rusko Vladimir Putin uspořádal schůzku, na které byla zvážena ustanovení připravované dlouhodobé strategie hromadné bytové výstavby. Podle jeho názoru by se do roku 2020 mělo zprovoznění bydlení zvýšit na 154 milionů metrů čtverečních. metrů za rok. To umožní 60 % Rusů vyřešit svůj problém s bydlením vlastními silami.

          2009

          (Srpen)

          Vladimir Putin: Bydlení v ekonomické třídě za 30 40 rublů. za metr si bude moci koupit alespoň XNUMX % Rusů

          „...Zvláštní upozorňuji na skutečnost, že náklady na metr čtvereční bydlení v ekonomické třídě by neměly přesáhnout 30 tisíc rublů. Toho lze a mělo by být dosaženo bez obětování kvality a pohodlí.“ Měla by se přitom řídit tím, že takové byty by si „dostupné“ mohlo minimálně 40 % občanů, uvedl premiér.

          (listopad)

          Putin slíbil zvýšit podíl dostupného bydlení z 5 % na 25 %

          Ve skutečnosti potřebujeme program hromadné výstavby nízkonákladových bydlení. Nyní je jeho podíl na celkovém objemu asi 5 %. Musíme to zvýšit na 25 %. Zdůrazňuji – ne méně než do 25 %.

          2010

          Putin bude řešit ceny bydlení

          Premiér Vladimir Putin slibuje, že zabrání neodůvodněnému zdražování a tvorbě „bublin“ na trhu s bydlením. „Budeme nadále podporovat poptávku po bydlení. A abychom zabránili prudkému nárůstu cen, vzniku „bublin“ na tomto trhu, současně vytvoříme adekvátní nabídku, poskytneme nové pozemky pro hromadnou výstavbu, odstraníme administrativní bariéry pro stavebnictví a vypracujeme projekty pro výstavbu. bydlení v ekonomické třídě,“ řekl Putin.

          2011

          Vladimir Putin: Výrazně jsme pokročili v řešení bytových problémů občanů

          Předseda kabinetu věnoval problematice bytové výstavby značnou pozornost. Putin připomněl, že za dva roky úřady vyčlenily na podporu tohoto odvětví asi bilion rublů. „Díky tomu jsme dosáhli významného pokroku v řešení problémů s bydlením občanů…,“ řekl Putin.
          1. nastoupit
            -2
            16. srpna 2012 17:54
            2012

            Putin slíbil vyřešit problém bydlení v Rusku do 5-6-7 let

            „Pokud jde o otázku bydlení, jsem si prostě jistý, že v příštích pěti, šesti, sedmi letech budeme schopni radikálně změnit situaci v zemi v otázkách bydlení,“ řekl Putin.

            Nechme se inspirovat těmito sliby na dalších šest let urputného boje...

            PS Pro přehlednost je zde mistrovská třída v boji za dostupné bydlení:
            http://dymovskiy.name/archives/22533#more-22533
            1. nastoupit
              -1
              16. srpna 2012 18:24
              No, číslo slova yak dita set mínusy lol
  16. -1
    16. srpna 2012 17:53
    Šéf Ruské federace Vladimir Putin se obrátil na regionální ombudsmany s návrhem formulovat myšlenku, která by se mohla stát konsolidační pro národy Ruska a společnost jako celek.
    -Jakou představu mohou mít ti, kteří přišli na krev a ve skupinách?
    1. -1
      16. srpna 2012 20:25
      Citace: vezunchik
      Šéf Ruské federace Vladimir Putin se obrátil na regionální ombudsmany s návrhem formulovat myšlenku, která by se mohla stát konsolidační pro národy Ruska a společnost jako celek.

      IMHO jen povinnost, ukázat, že i když nestojíš za nic, ale jak bych o tobě mohl vědět
  17. +2
    16. srpna 2012 17:54
    Z článku: 100 dní Putina: mrazí
    Sergej Aleksashenko

    "Hlavní, na co je třeba dát pozor, je účelové utahování politických šroubů a vytváření situace politických mrazů po návalu občanské aktivity v minulé zimě. Zde se odehrává proces s členkami skupiny Pussy Riot, ve kterém jsou principy světská spravedlnost jsou nahrazena klerikálními hesly, je jedna řada, četné zatýkání účastníků událostí ze 6. května při naprosté absenci rozboru toho, co se stalo a zjištění, čí rozhodnutí vedlo pokojný průvod, aby se změnil ve střet mezi občany a policií ; přijetí novely zákona o nevládních organizacích a obnovení trestní odpovědnosti za pomluvu a řada dalších rozhodnutí.

    "Druhý postřeh, který se mi zdá důležitý, je, že už na samém počátku své vlády začal Vladimir Putin čelit potřebě vyřešit ekonomické problémy, které v předchozích letech tak pečlivě odkládal "na později".

    „Do léta letošního roku byla ruská ekonomika na pokraji stagnace – růst HDP ve čtvrtletí II nepřesáhl zanedbatelných 0,1 % – 0,15 % ve srovnání s předchozím čtvrtletím (tj. méně než 0,5 % ročně); odliv kapitálu ze země po Politická reorganizace oznámená před devíti měsíci byla tak silná, že vedla k faktickému zastavení investiční aktivity v soukromém sektoru; podnikatelské klima v zemi se nadále zhoršuje,“
    Zdroj: http://slon.ru/russia/pechalnyy_vektor-819384.xhtml

    Někteří říkají, že Putina volí většina ruského lidu. Voleb se ale účastnili obyvatelé RUSKA.A pro vaši informaci, Putina zvolila většina těch, kteří dorazili do volebních místností, a to není totéž.Ti, kteří volili nohama, plus ti, kteří hlasovali proti , tvoří většinu LIDÉ RUSKA. Je čas naučit se rozlišovat něco od prstu. Hodně štěstí všem, kdo souhlasí a ne tak docela...
    1. -1
      16. srpna 2012 20:23
      Citace: AleksUkr
      Pro vaši informaci, Putina zvolila většina těch, kteří dorazili k volbám

      a že někdo někoho nepustil dovnitř?

      Citace: AleksUkr
      Ti, kteří hlasovali nohama

      jako vždy v letu a s těmito nohami jdou zaslouženě tři písmena

      Citace: AleksUkr
      hlasoval proti

      řekli své slovo, ale ukázalo se, že jsou v menšině, ať už mají pravdu nebo ne, nebudeme vědět kdy, protože. jejich sázka nevyhrála

      Citace: AleksUkr
      Někteří říkají, že Putina volí většina ruského lidu

      a ukázalo se, že mají pravdu
  18. sxn278619
    +1
    16. srpna 2012 22:35
    průměrný důchod běžného důchodce je 8500 30 rublů, průměrný důchod vojenského důchodce je 000 23 rublů, průměrný plat je 000 50 rublů, plat poručíka ze školy je 000 70000 rublů a průměrný důstojnický plat je 90000 13–XNUMX XNUMX rublů. A daň z oficiálního příjmu Abramoviče je XNUMX%. V právu.
  19. zynaps
    +3
    17. srpna 2012 03:56
    OMFG! Starikoff je takový Starikoff... tohle je anti-Midasova figurka - vše, čeho se dotkne, se promění v nejčistší guáno. jakákoliv kniha, šťáva z mozku. a když si přečteš seznam použitých zdrojů diagonálně... (protože čteš pozorně - rozbije se ti mozek z keců vláčených odevšad).
  20. mysl 1954
    0
    17. srpna 2012 04:06
    DOUFEJ A ČEKEJ! CELÝ ŽIVOT PŘEDEM!
  21. OdinPlys
    0
    17. srpna 2012 06:23
    Článek na téma dne .... +++
    Náš Putin dnes více než kdy jindy potřebuje pochopení a podporu lidu....
    Zdraví a hodně štěstí pro dobro Ruska ...
  22. dmb
    +1
    17. srpna 2012 09:58
    Dřív jsem Starikov četl spíše v uvozovkách, ale poslední dva články na webu jsem četl celé. Naprosto praskající. A určité části populace se to opravdu líbí. Je pravda, že z nějakého důvodu jsou spojeni s řečí a chováním Byvalova z filmu "Volga-Volga". "Do topenišť, soudruzi, do topenišť," vyzval ho soudruh Byvalov, svlékl si bundu a hned si ji zase oblékl.
    "Do pecí," volá pan Starikov, zjevně předpokládá, že rodina guvernéra Gruzdeva s ročním příjmem 3,5 miliardy a rodina té nešťastné matky pěti dětí, která spáchala sebevraždu kvůli půjčce 10 tisíc. z těchto dvou rodin nabízí Starikovci, že budou trpět více? Ale v souladu s hesly téhož Putina o demografii ruská rodina. ve kterém je pět dětí, by měl žít důstojně. Nyní s ohledem na nově přijaté zákony. o kterém Starikov mluví. V karetních hrách se tomu říká škubání, za které se ve slušné společnosti mlátí do obličeje. Pokud Starikov mluví o přijímání zákonů, které mají přinést „uklidnění“ do politiky a ekonomiky, tak proč jako pozitivní příklad uvádí pouze ty, které se týkají rostoucí odpovědnosti za vystupování proti úřadům, a zcela ignoruje ty, které by měly stabilizovat ekonomiku. Je to proto, že neexistují. No, nepovažujte za takové další zvýšení tarifů, zavedení sociální normy na spotřebu energetických zdrojů (jak dnes slíbil dobře živený pán z ministerstva hospodářského rozvoje „a nákup nového nábytku pro ministry a soudci za šílené ceny. Ano a ty "politické" zákony, které byly právě přijaty, budou přijaty Praxe je, odpůrci mohou uvést příklady opaku, tedy rovnost všech před zákonem, no, alespoň na příkladu tzv. syn generálního prokurátora Čajky,který se nikdy nedostavil k výslechu.A poslední.Soukromý názor podložený profesními zkušenostmi.Dlouho sedící kurvy za mřížemi svědčí spíše o hlouposti úřadů,protože vše co se stalo se stalo veřejně a bylo tak zřejmé,že to bylo naprosto nepochopitelné, co vyšetřování půl roku dělalo.Starikov), pak se má mluvit nejen o její hlouposti, ale i o podlosti.Jsou stanoveny zásady a cíle trestu s v Zákoně a neříká nic o nějakém druhu signalizace.
  23. nastoupit
    0
    18. srpna 2012 06:23
    Roshal je rozhořčen, Obeshchalkin znovu oklamal
    16. srpna 2012 "vyvolení" lidé, Novinky z polí, Hlavní strana, Z blogů Runet, stabilita po Putinovi, lokajové režimu 4 Komentáře
    Ředitel Výzkumného ústavu urgentní dětské chirurgie a traumatologie, známý ruský veřejný činitel Leonid Roshal na svém Twitteru napsal: „Ještě jednou. Putin slíbil zvýšit podíl zdravotnictví na HDP z ostudných 3,7 % na 5 %. Ministerstvo financí plánuje snížit na 2.8. Jak je tohle možné? Připomeňme, že Roshal byl důvěrníkem prezidentského kandidáta Vladimira Putina a jedním z ikonických propagandistů Jednotného Ruska „Všeruská lidová fronta“. V předvolebním období bylo Rošálovým hlavním úkolem cestovat po zemi a přesvědčovat své kolegy, aby se postavili na stranu Vladimira Putina a Jednotného Ruska.
    Od redaktora: Velmi často putlerova kancelář sdělí „špatné“ zprávy, a pak putler přijde na pódium a řekne, že tomu tak není a toto se nestane, čímž se snaží „pozvednout jejich autoritu v určitých kruzích. " Doufám, že to nebyla nádivka, ale vyhození z putleru. A možná se potom lokajové trochu zamyslí nad tím, komu slouží. A pokud mají kapku svědomí, tak ať se probudí.http://dymovskiy.name/archives/22514#more-22514

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"