Vojenská revize

Izraelský Iskander. OTRK LORA

155

OTRK LORA z ázerbájdžánské armády, foto: tisková služba prezidenta Ázerbájdžánu


V moderním světě je zájem o vysokou přesnost zbraně trvale vysoká. Pozice Ruska a Spojených států jsou přitom na trhu operačně-taktických raketových systémů silné. Obě země mají ve svém vojenském exportním portfoliu systémy Iskander-E a MGM-140 ATACMS. Izrael je připraven konkurovat oběma zemím, ve kterých Israel Aircraft Industries (IAI) vyvinul vlastní operačně-taktický raketový systém LORA.

Zájem o takové zbraně vzrostl na pozadí dalšího vyostření karabašského konfliktu mezi Ázerbájdžánem a neuznaným Náhorním Karabachem, který podporuje Arménie. Arménská armáda je vyzbrojena ruskými komplexy Iskander-E. Ázerbájdžánská armáda je vyzbrojena izraelskými komplexy LORA. Předpokládá se, že to byl Ázerbájdžán, kdo se stal prvním zahraničním odběratelem dat OTRK. Komplex byl přitom již využíván v bojových podmínkách. Předpokládá se, že tento komplex byl 2. října 2020 použit ke zničení silničního mostu přes řeku Akari, který spojuje území Arménie s Náhorním Karabachem.

Stojí za zmínku, že během útočné operace zahájené na konci září 2020 Baku aktivně využívá všechny dostupné typy zbraní: četné systémy MLRS, izraelské LORA OTRK, izraelské a turecké bezpilotní letouny, ruský těžký plamenometný systém TOS-1A Solntsepek a další druhy vojenské techniky.

Vývoj OTRK LORA


Operačně-taktické raketové systémy jsou moderní vysoce přesné zbraně, které umožňují zasáhnout důležité cíle v operačním týlu nepřítele. Tyto komplexy jsou vhodné pro zasahování jak relativně malých, tak plošných cílů v hloubce operační sestavy nepřátelských vojsk, obvykle na vzdálenost do 500 km. Tradičními cíli pro OTRK jsou velitelská stanoviště a komunikační centra, letiště, pozice systémů protivzdušné obrany, vojenské základny, kolony vojenské techniky na pochodu nebo v místech soustředění, důležitá infrastrukturní zařízení (například mosty, sklady).

Izraelský Iskander. OTRK LORA
Izraelská OTRK LORA

Izrael, který v celém novověku historie své existence se nachází v prstenci nepřátelských arabských zemí, měl také zájem vlastnit takové zbraně vlastní výroby. Naštěstí OTRK mohou hrát roli odstrašujícího prostředku a jsou žádané na mezinárodním trhu se zbraněmi, což je také velmi důležité. S rozvinutým obranným průmyslem začal Izrael na počátku 2000. století vyvíjet svůj vlastní operačně-taktický raketový systém.

První zprávy médií o novém izraelském vývoji se objevily na konci roku 2003. Poté o novou raketu projevila zájem Indie. Vývoj byl navíc v té době tak tajný, že oficiální zástupci izraelského ministerstva obrany po zveřejnění materiálů v tisku o zájmu Indie o nový izraelský komplex samotnou existenci rakety popřeli.

Je známo, že úspěšné testy nové rakety byly provedeny v březnu 2004 ve Středozemním moři, načež Izrael zesílil své pokusy prodat novinku na mezinárodním trhu. V roce 2007 proběhla plnohodnotná premiéra rakety na tuhé pohonné hmoty na mezinárodní letecké show v Paříži, která se koná na letišti Le Bourget, 12 kilometrů od francouzské metropole. Nový komplex byl oficiálně přijat izraelskou armádou v roce 2011, přičemž to byli Izraelci, kdo dlouho zůstával jediným provozovatelem OTRK, až v roce 2018 byly první komplexy převedeny do Ázerbájdžánu, kde se konala otevřená prezentace nových produktů .


Porážka plovoucího mořského cíle raketou LORA, foto: www.iai.co.il

Ázerbájdžán tehdy mimo jiné obdržel běloruskou MLRS „Polonézu“. Tento běloruský komplex, který využívá čínské rakety, se v některých konfiguracích svými schopnostmi blíží moderním OTRK jak z hlediska dostřelu raket, tak z hlediska množství použitých hlavic. Je pozoruhodné, že novinky předvedl Ázerbájdžán v červnu 2018 na jedné vojenské základně, jak bylo uvedeno v médiích, při otevírání nové části raketových sil Ministerstva obrany Ázerbájdžánu prezidentem Ilhamem Alijevem. Obě tehdy představené novinky vycházely z kolových podvozků běloruské výroby: typy MZKT a MAZ.

Co je známo o komplexu LORA?


Izraelský operačně-taktický raketový systém LORA je založen na stejnojmenné jednostupňové balistické střele na tuhé palivo. Samotná zkratka znamená Long-Range Artillery Missile. Komplex byl původně navržen pro použití v možnostech ubytování na zemi i na moři. Poslední testy komplexu z pobřežní plošiny se střelbou na malé plovoucí cíle byly provedeny poměrně nedávno, 2. června 2020. Během testů byly odpáleny dvě rakety na vzdálenost 90 a 400 kilometrů. Obě střely úspěšně zasáhly plovoucí cílové štíty a samotné testy byly považovány za úspěšné.

Podle specialistů IAI jsou střely LORA rozmístěné na mobilních nebo pobřežních platformách schopny účinně zasáhnout cíle umístěné hluboko v nepřátelském území, včetně strategicky důležitých cílů. Střela je schopna zasáhnout nejen stacionární, ale i manévrující cíle. Jak je uvedeno na webu výrobní společnosti, rakety lze odpálit během několika minut, a to i z nepřipravených pozic. Přitom jakýkoli cíl, jehož poloha je známá a který je v dosahu rakety, může být napaden a zničen za méně než 10 minut od okamžiku rozhodnutí o odpálení.


Start rakety LORA z lodi 2. června 2020, foto: www.iai.co.il

Samotná střela LORA je dodávána a skladována v přetlakovém přepravním a odpalovacím kontejneru (TLC), což zajišťuje nízké náklady na údržbu. Životnost rakety v terénu bez nutnosti preventivní údržby je 7 let. Samotný komplex je balíček čtyř TPK. Takový balíček čtyř přepravních a odpalovacích kontejnerů kombinovaných dohromady lze snadno umístit na jakýkoli 16tunový plošinový vozík. Zejména systémy LORA dodávané do Ázerbájdžánu jsou založeny na podvozku běloruského MZKT. Když je komplex umístěn na moři, je možné jej instalovat přímo na palubu lodi.

Podle informací obsažených na webu Israel Aircraft Industries jsou rakety LORA schopny zasáhnout cíle na vzdálenost 90 až 430 kilometrů. Výrobce deklaroval následující vlastnosti rakety: průměr - 625 mm, délka - 5,2 metru, hmotnost - 1600 kg. Raketa je vybavena jednostupňovým raketovým motorem na tuhá paliva. Je zdůrazněno, že celá elektronická náplň rakety je prezentována na polovodičových součástkách, pohony řídících kormidel jsou elektrické (v raketě není hydraulika a hydraulické prvky).

Střela je vybavena inerciálním navigačním systémem pro zaměřování, který je kombinován s GPS navigací. Kruhová pravděpodobná odchylka střely deklarovaná výrobcem nepřesahuje 10 metrů v rámci efektivního doletu. Je známo, že střela může být vybavena dvěma typy hlavic – vysoce výbušnou tříštivou a průbojnou. Hmotnost raketové hlavice výrobce nezveřejňuje, ale v otevřených zdrojích lze najít informaci, že jsou k dispozici minimálně tři různé hlavice o hmotnosti 240, 400-440 a 600 kg. V závislosti na použité hlavici se také liší maximální dosah střely.


Raketa LORA, foto: www.iai.co.il

Standardní pohled na baterii operačně-taktického raketového systému LORA vidí výrobce následovně: velitelské stanoviště baterie, 4 odpalovací zařízení na kolovém nebo pásovém podvozku (po 4 střelách na TPK), 4 transportní nakládací vozy (4 střely na každou TPK) .
Autor:
155 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nnm
    nnm 9. října 2020 18:07
    +11
    Most ale zničen nebyl.
    1. lucul
      lucul 9. října 2020 18:11
      -10
      Most ale zničen nebyl.

      Tiše, tento článek, aby opps po Zirkonu nekulhali...)))
      1. démon
        démon 9. října 2020 18:29
        -10
        ... abych po "Zirkonu" nekulhal
        - a pro ty, kteří nesledují kreslené filmy, můžete?
        1. nnm
          nnm 9. října 2020 18:34
          +4
          A co, se "Zirkonem", zeptám se vás, byl to také kreslený film? Jde jen o to, že představitelé Pentagonu a američtí vojenští analytici začali jednotně diskutovat o protiopatřeních, a tam, che, Mikhalych, .. karikatura
          1. démon
            démon 9. října 2020 18:38
            -10
            A co bez karikatury? Je nepravděpodobné, že by ho vzal za slovo ani samotný Putin
        2. lucul
          lucul 9. října 2020 18:40
          +5
          - a pro ty, kteří nesledují kreslené filmy, můžete?

          Budu rád, když si myslíte, že to všechno jsou kreslené filmy)))
        3. Cestovatel
          Cestovatel 9. října 2020 18:49
          +1
          Citace z iblis
          nedívej se

          Podívej, podívej, přijď častěji než ostatní
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 9. října 2020 18:18
      +9
      Není tedy určeno proti infrastrukturním zařízením. Jako Iskander. Jejich úkolem je zasáhnout velitelství, pozice protivzdušné obrany, dělostřelectvo, MLRS atd. U cílů není zásah 10 metrů od KVO kritický.
      1. mark1
        mark1 9. října 2020 18:27
        +10
        Neumím myš. No, vidíte, soudruzi, myš je... ...malý predátor. A pracuji na velkém rohatém, to je ... tohoto ... ... dravce: lva, tygra. ... nedělám opice. Dej mi tygra, lva, tohoto... leoparda
      2. nnm
        nnm 9. října 2020 18:28
        +5
        Jak se řekne...
        Tradičními cíli pro OTRK jsou velitelská stanoviště a komunikační střediska, letiště, pozice systémů protivzdušné obrany, vojenské základny, kolony vojenské techniky na pochodu nebo v místech soustředění, důležitá infrastrukturní zařízení (např. mosty, sklady).

        Proč komentovat, když jste článek ani nečetli?
        smavý hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9. října 2020 18:49
          +3
          Citace z nnm
          I když jste článek nečetli?

          Skutečnost, že tento článek je na tomto webu, neznamená, že všechny informace v něm napsané jsou správné.
          Obraťme se na oficiální stránky výrobce Iskander-E
          https://www.npovk.ru/produktsiya/operativno-takticheskie-raketnye-kompleksy-/
          Jmenování OTRK

          Bojová zařízení se používají při vedení vojenských operací pro následující účely:
          ničení raketových systémů, vícenásobné odpalovací raketové systémy nepřítele;
          deaktivace protiraketových a protivzdušných obranných systémů;
          údery na letadla nacházející se na území letišť (letadla, vrtulníky);
          ukončení fungování velitelských stanovišť a zařízení zajišťujících komunikaci.

          Obraťme se na oficiální stránky výrobce LORA. https://www.iai.co.il/p/lora

          Přesný zásah, široký rozsah cílů: taktické SSM, jednotky MLRS, letecké základny, jednotky protivzdušné a protiraketové obrany, velitelská stanoviště, vojenská infrastruktura
          Údržba: Bez raketové preventivní údržby – dřevěný kruh
          Rychlá reakce: minuty od zásahu příkazu k cíli
          Navádění: GPS/INS
          Průnik: Proniká do opevněných cílů
          Kompaktní:
          Pozemek – 4 uzavřené střely na běžném 16tunovém nákladním automobilu
          Námořní - Potřebný velmi malý prostor na palubě

          Pokud slovní spojení Vojenská infrastruktura mate, zde je její definice:
          vojenské infrastruktury
          Soubor vojenských objektů a jednotlivých struktur určených k zajištění toho, aby vojska plnila strategické, operačně-strategické, operační a bojové úkoly ozbrojeného boje, jakož i k ubytování a provádění každodenního výcviku vojsk a udržování vojenské výroby v době míru. V a. zahrnuje: velitelská stanoviště, místa rozmístění vojsk, letiště, námořní základny, pozice raket, komunikační systémy, systémy terénního inženýrství, střelnice, sklady atd.
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. října 2020 18:37
        +8
        Citace: OgnennyiKotik
        Není tedy určeno proti infrastrukturním zařízením. Jako Iskander. Jejich úkolem je zasáhnout velitelství, pozice protivzdušné obrany, dělostřelectvo, MLRS atd. U cílů není zásah 10 metrů od KVO kritický.

        No, proč ne. Kdyby se trefili trochu přesněji, zničili by most.
        Mohli ještě jednu zaplašit, ale zřejmě to stačilo, aby obrněná vozidla nechodila po mostě.

        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9. října 2020 18:53
          -2
          Citace: Aron Zaavi
          No, proč ne.

          Takže říkají výrobci těchto komplexů, kdo jsem já, abych se s nimi hádal?
        2. profesor
          profesor 9. října 2020 19:09
          +13
          Citace: Aron Zaavi
          No, proč ne.

          Protože tam jsou Delilah a Koření pro mosty. LORA pro jiné účely.

          Rozvodna
          Iskander rusky "LORA". Proč ne název článku? wassat
          1. Spiykov Javelin Tovich
            Spiykov Javelin Tovich 9. října 2020 21:53
            +3
            Pamatuji si, že jsi říkal, že syrské granáty zničila Dalila (co s tím mají společného masivní betonové konstrukce), můžeš se podělit, pro jaké účely Laura?
            1. profesor
              profesor 9. října 2020 22:26
              -2
              Citace: Spiykov Javelin Tovich
              Pamatuji si, že jsi říkal, že syrské granáty zničila Dalila (co s tím mají společného masivní betonové konstrukce), můžeš se podělit, pro jaké účely Laura?

              ...prezidentský palác
              1. Spiykov Javelin Tovich
                Spiykov Javelin Tovich 9. října 2020 22:33
                +6
                Oleg se zase nehodí, chcete říct, že Laura je na tak malý most nadbytečná, ale pro prezidentský palác je to jedno, tak proč ten most nebyl zničen? , tím spíše, že pod mostem nejsou žádné stopy po trychtýři.
                Chápu, že jste specialista na protitankové systémy, ale rakety
                1. profesor
                  profesor 10. října 2020 08:33
                  +4
                  Citace: Spiykov Javelin Tovich
                  Oleg se zase nehodí, chcete říct, že Laura je na tak malý most nadbytečná, ale pro prezidentský palác je to jedno, tak proč ten most nebyl zničen? , tím spíše, že pod mostem nejsou žádné stopy po trychtýři.
                  Chápu, že jste specialista na protitankové systémy, ale rakety

                  1. LORA v malém můstku může a minout. Delilah a Spice spadnou do okna.
                  2. LORA nevynechá prezidentský palác, stejně jako nevynechá jadernou elektrárnu.
                  3. Úkolem bylo zničit most a nechat tisíce uprchlíků, arménských uprchlíků, na území Ázerbájdžánu. Raketa zasáhla most.
                  4. Nálevka nezůstává na vodě.

                  PS
                  2006




                  1. Spiykov Javelin Tovich
                    Spiykov Javelin Tovich 10. října 2020 10:07
                    +2
                    Pokud jsou fotografie následků z Dalili, pak jsem velmi překvapen takovým ničením, ukázalo se, že Dalila má několik typů hlavic pro různé účely, jinak bychom jasně neviděli fotografie zničených granátů, kde je stále možné rozlišit antény a odpalovací kontejnery granátů, pro případ, že by byly granáty zasaženy skutečnost, že mosty z nich a prach by nezůstal.
                    Fotky jsou super, díky
                    1. profesor
                      profesor 10. října 2020 10:14
                      +4
                      Nepsal jsem, že mosty zničily Dalily. Chci říct, že je lepší nezničit most s Laurou.
                      1. Spiykov Javelin Tovich
                        Spiykov Javelin Tovich 10. října 2020 11:01
                        +3
                        Citace: profesor
                        Chci říct, že je lepší nezničit most LOROYEM

                        nesouhlasím, taková je realita
                        Laura je nejlepší věc v ázerbájdžánském arzenálu.
                        Letadla nepoletí blízko mostu.
                        Drony nemají arzenál munice na zničení mostu.
                        o barelovém dělostřelectvu a MLRS je lepší nepsat.
                        více než 70 km od frontové linie k mostu, takže v ázerbájdžánském arzenálu není lepší Laura, kterou by bylo možné použít.


                        PS Vaše fotky inspirovaly nostalgii, když jste publikovali články.
                        Vaše podnikání se zde samozřejmě nemůže šířit.
                        ale obrázky ze Strategie by neuškodily dobrý
                      2. profesor
                        profesor 10. října 2020 20:10
                        -1
                        Ázerbájdžán má ve svém arzenálu vysoce přesné střely menší ráže, které na takový most stačí. Zdá se mi však, že most zničit nechtěli, jinak by úder zopakovali. I když stejná LORA.
                  2. Isim Soyad
                    Isim Soyad 10. října 2020 12:28
                    0
                    3. Úkolem bylo zničit most a nechat tisíce uprchlíků, arménských uprchlíků, na území Ázerbájdžánu. Raketa zasáhla most.


                    A taky mě napadlo, proč vyhodit do povětří most, když chceme, aby osvobodili NK, a my sami vyhodíme do povětří téměř jedinou cestu ven. Po zhlédnutí videa jsem pochopil, že chtěli poškodit most, "částečně"aby si mysleli tak, že teď minuli, a pak ne, a zůstaneme tady, takže odejdeme rychleji. A + další, že máme na co odpovídat. IMHO
                    1. alexmach
                      alexmach 10. října 2020 12:45
                      +1
                      Po shlédnutí videa jsem pochopil, že chtěli most poškodit, "částečně", takže si to mysleli, že teď minuli a pak ne a my zůstaneme tady, takže rychleji odjedeme

                      Ano, ano, netrefili, ale ve skutečnosti nechtěli .... správně "liška a hrozny".
                      Most byl vyhozen do povětří, aby se zablokovala možnost přiblížení posil.
                      1. Isim Soyad
                        Isim Soyad 10. října 2020 12:53
                        -1
                        A možnost přiblížení posil, to už je agrese ze strany Arménie, a to už je útok na cizí republiku, a to už je ah-lo-lu CSTO, Arménie je jedna na jednu s Ázerbájdžánem. Takže to nebyl plán. Kdyby to bylo v plánu, pak by spustili pár tří lore a spoustu věcí. Tady jsme potřebovali imitaci úderu a směr, jste tam, v Arménii. Což fungovalo dobře.
                      2. alexmach
                        alexmach 10. října 2020 12:57
                        -1
                        No, ano... A mobilizace v Armenni je právě takto provedena. Příběhy Vídeňského lesa.
                      3. Isim Soyad
                        Isim Soyad 10. října 2020 13:02
                        -1
                        Je to na recyklaci, nechte je jít. Ano, az politického hlediska to nedává žádný důvod, můžete se z toho dostat, dokázat to 50/50, ale rakety, těžká technika atd. .
                      4. alexmach
                        alexmach 10. října 2020 13:07
                        +1
                        To je pro recyklaci, nechte je jít

                        No, k tomu vůbec nepotřebují most, že?
                        Ano, az politického hlediska to nedává žádný důvod.

                        Prázdný bla bla míč.
                        Jednoduchý fakt. Stříleli na most. Stříleli s cílem zničit (bez ohledu na to, co říkají s jinými cíli ve válce, nestřílí). Úkol se nepodařilo dokončit. To je vše.
                      5. Isim Soyad
                        Isim Soyad 10. října 2020 13:10
                        +1
                        I když si teoreticky představuješ, že mluvíš správně, pořád je to odchylka 2-3 metry, to už je super. Jak se říká, pokud to bylo v plánu, tak ani chudák a ani lakomec příště asi nemine. Hodně štěstí.
                  3. Pilat2009
                    Pilat2009 10. října 2020 15:59
                    +1
                    Citace: profesor
                    Úkolem bylo zničit most a nechat tisíce uprchlíků, arménských uprchlíků, na území Ázerbájdžánu. Raketa zasáhla most.

                    Myslím, že to jsou všechno výmluvy. Proč pak vůbec střílet na most?
                    1. profesor
                      profesor 10. října 2020 20:13
                      0
                      Citace z Pilat2009
                      Citace: profesor
                      Úkolem bylo zničit most a nechat tisíce uprchlíků, arménských uprchlíků, na území Ázerbájdžánu. Raketa zasáhla most.

                      Myslím, že to jsou všechno výmluvy. Proč pak vůbec střílet na most?

                      1. K žádnému opětovnému úderu na mostě nedošlo. Došla munice nebo začal Yom Kippur?
                      2. Mohli střílet pro demonstraci síly.
                      1. Albay
                        Albay 1 Leden 2021 13: 19
                        -1
                        Profesor, kulturní dům v Shusha, byl rozbit na kusy stejnou raketou spolu se shromážděnými arménskými policisty.
                      2. profesor
                        profesor 21 Leden 2021 07: 19
                        +1
                        Citace z Albay
                        Profesor, kulturní dům v Shusha, byl rozbit na kusy stejnou raketou spolu se shromážděnými arménskými policisty.

                        Existují nějaké důkazy?
                      3. Albay
                        Albay 26 Leden 2021 22: 46
                        -1
                        Ano, podívejte se na fotografii zkázy a v arzenálu ázerbájdžánské armády nebyly žádné jiné prostředky, které by umožnily bodový úder takové ničivé síly na takovou vzdálenost.
                      4. profesor
                        profesor 27 Leden 2021 07: 20
                        0
                        Citace z Albay
                        Ano, podívejte se na fotografii zkázy a v arzenálu ázerbájdžánské armády nebyly žádné jiné prostředky, které by umožnily bodový úder takové ničivé síly na takovou vzdálenost.

                        Pojďme si udělat fotku.
                      5. Albay
                        Albay 27 Leden 2021 23: 08
                        -1
                        Zde a na videu jsou následky úderu
                        K tématu si můžete vygooglovat raketový útok na kulturní dům v Šuši, desítky fotek destrukce budovy.Pegov by měl mít i video.
                        https://pressklub.az/?p=72554&lang=ru
              2. ruština
                ruština 10. října 2020 20:17
                0
                Mluvíš o bílém domě? Průhledná.
      4. fn34440
        fn34440 9. října 2020 18:51
        -5
        "Takže to není určeno proti infrastrukturním zařízením. Jako Iskander. Jejich úkolem je zasáhnout velitelství, pozice protivzdušné obrany, dělostřelectvo, MLRS atd. U cílů není zásah 10 metrů od KVO kritický."
        Ohnivá kočko, nezapomeň na nejlepšího přítele Ruska a všech ortodoxních křesťanů na světě Sašu Lukašenka (Armény, ale křesťany) A prezident Ázerbájdžánu Ilham Alijev byl vyfotografován na pozadí ... Běloruské traktory MAZ , jehož nákladový prostor byl korunován odpalovacími kontejnery s izraelskými raketami. Stejná vozidla byla při opětovném studiu ázerbájdžánské vojenské techniky nalezena také na záběrech použití kamikadze dronů IAI Harop. Není známo, zda tato vozidla byla dodána speciálně pro rakety a drony, ale taková shoda okolností vyvolává otázku, zda běloruské továrny dostaly zadání pro výrobu speciálních verzí nákladních automobilů, nebo ne.
        Tohle je náš milovaný Lukašenko. A tady jsou kluci z Kristovy vlasti:
        Náklady na jeden komplex LORA s raketami by podle zahraničních odhadů mohly být od 100 do 150 milionů dolarů. Kromě toho by Ázerbájdžán mohl zakoupit až 50 takových raket za cenu jeden a půl milionu dolarů za jednotku. Tento kontrakt se mohl stát běžnou akcí ve vývozu zbraní, nebýt jedné malé akce. Izrael testoval raketu LORA (a přesněji řečeno jen střílející na cíl) v červnu 2020 – jen pár měsíců před začátkem eskalace konfliktu v Náhorním Karabachu. Účelem natáčení se netajili: „ukázka schopností areálu potenciálním zákazníkům.
        1. SaLaR
          SaLaR 9. října 2020 21:39
          +10
          A v Ázerbájdžánu nejsou žádné ruské zbraně .... Už teď je ošklivé číst ..""""""". V létě 2018 arménský tisk napsal:
          "V tomto smyslu je dodávka takového vybavení Běloruskem (pravděpodobně 10 jednotek Polonaise) a Ruskem (dodáno 18 jednotek Smerch) hrozbou pro civilní obyvatelstvo Arménie a Republiky Náhorní Karabach." "" ""
      5. Lopatov
        Lopatov 9. října 2020 19:03
        +9
        Citace: OgnennyiKotik
        Není tedy určeno proti infrastrukturním zařízením. Jako Iskander.

        ??
        Dokonce tak, jak bylo zamýšleno.
        Byli prostě chamtiví. Pokud by bylo vypuštěno několik raket, most by byl deaktivován.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9. října 2020 19:08
          -3
          Citace: Lopatov
          Byli prostě chamtiví. Pokud by bylo vypuštěno několik raket, most by byl deaktivován.

          Je možné odpálit několik stovek raket a malé město bude zničeno. Ano, kdyby bylo odpáleno více raket, most by byl zničen, podle stejné logiky lze bombardovat letiště, stačí asfaltové silnice. K čemu jsou tyto komplexy podle jejich výrobců určeny, jsem psal výše. A Iskander a Laura.
          1. Lopatov
            Lopatov 9. října 2020 19:13
            +3
            Citace: OgnennyiKotik
            K čemu jsou tyto komplexy podle jejich výrobců určeny

            smavý
            Obávám se, že na názor výrobců z vysoké zvonice nemůžete. Protože tyto RC nepoužívají.

            Citace: OgnennyiKotik
            Dokáže odpálit stovky raket

            Pro informaci: WTO je zbraň, která může zasáhnout cíl s pravděpodobností 0.5 nebo vyšší.
    3. bobwings
      bobwings 9. října 2020 18:23
      +10
      KVO Laura 10 metrů, narazil na podpěru mostu.
      Ještě 3 metry a trefil by střed.
      Vše je tedy v rámci specifikací.
      1. nnm
        nnm 9. října 2020 18:30
        -3
        Kdyby aspoň moje babička měla...
        Je to jako s Němci - "o tucet kilometrů víc" a vzali by Moskvu. Ještě trochu a "Yamato" by na šrouby namotalo každého, stačilo málo a Němci vytvořili jedovatou zbraň. Ve válce, stejně jako v historii, neexistují žádné konjunktivní nálady.
      2. alexmach
        alexmach 10. října 2020 01:04
        0
        Spíš mě zajímá vtipné tvrzení o střelbě na pohyblivé cíle. Jak to dělají? Jak dopadly ty mořské štíty? Na to inerciální + GPS naváděcí systém zjevně nestačí. Stejné možnosti byly oznámeny pro Iskandery.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10. října 2020 12:08
          +6
          Ani Laura, ani Iskander nemohou střílet na pohyblivé cíle. Obě rakety
          inerciální navádění, GPS nebo GLONAS plus korekce v posledních několika sekundách.
          Iskander má radar v GOS, Laura má IR kameru.
          Korekce je malá - snižuje možnou chybu na + - 10 m
          1. alexmach
            alexmach 10. října 2020 12:39
            0
            Ah .. no, to znamená, že v poslední sekci je také GOS. Bez něj by přesný zásah do štítu nebyl možný.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 10. října 2020 13:37
              +4
              Takové BR mají potíže nejen s hledačem (hlava rakety je přehřátá,
              GOS funguje jen vteřinu při závěrečném "brzdění") a sám se sebou
              prostředky korekce: plynová a aerodynamická kormidla.
              Plyn (čtyři otvory v přídi) nefunguje dobře v atmosféře,
              a aerodynamické (winglety) jsou velmi malé. Nedaří se jim opravit.
              Řídící střely, které létají mnohonásobně pomaleji, lze nastavit na 1 m CEP.
          2. 3danimal
            3danimal 10. října 2020 15:59
            0
            Pak je otázka: jak použijí vzduchem vypuštěný Iskander (Dýka) proti mořským cílům?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 10. října 2020 17:07
              +3
              Dýka bude použita proti strategickým pevným cílům.
              A start z letadla znamená vyhrát se vzdáleností porážky.
              A vyhněte se zasažení odpalovacího zařízení před odpálením raket.
              1. 3danimal
                3danimal 10. října 2020 17:33
                0
                Na tomto fóru často spoléhali na možnost jeho protilodní aplikace úsměv
              2. _Ugene_
                _Ugene_ 11. října 2020 20:20
                0
                a proč byla Laura zobrazena na mořských štítech? lodě mají schopnost pohybu
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 11. října 2020 23:01
                  +1
                  V Izraeli to prostě není kde zažít. smavý
                  Země je malá.
                  Takže musíte idiotsky naložit auto s odpalovacími zařízeními na bárku a střílet na štíty v moři.
                  Je nemožné použít Lauru jako RCC.
    4. Lopatov
      Lopatov 9. října 2020 19:24
      +4
      Citace z nnm
      Most ale zničen nebyl.

      Takže "Laura" není v žádném případě analogem "Iskandera"
      Spíše systém z kategorie „levných a veselých“ s mnohem jednodušším a levnějším systémem ovládání
      1. ccsr
        ccsr 9. října 2020 20:02
        -9
        Citace: Lopatov
        Takže "Laura" není v žádném případě analogem "Iskandera"
        Spíše systém z kategorie „levných a veselých“ s mnohem jednodušším a levnějším systémem ovládání

        Naprosto na místě. Ale jestli to budou Izraelci schopni přiznat, musí všem dokázat, že dosáhli úrovně Iskanderů.
        Co se týče samotných raket Laura, 90% z nich má odstávající americké uši, ale to je "velké" tajemství Izraelců.
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2020 20:13
          +3
          Citace z ccsr
          Ale jestli to budou Izraelci schopni přiznat, musí všem dokázat, že dosáhli úrovně Iskanderů.

          Zdá se, že neplatí.
          Nemají žádné potenciální protivníky schopné čelit raketovým útokům na úrovni jednotek NATO. "Iskander" byl svého času navržen přesně podle takových požadavků.
        2. Vitalij Gusín
          Vitalij Gusín 9. října 2020 22:46
          -2
          Citace z ccsr
          Naprosto na místě. Ale jestli to budou Izraelci schopni přiznat, musí všem dokázat, že dosáhli úrovně Iskanderů.


          Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?
          1. Quadro
            Quadro 10. října 2020 00:13
            -5
            Citace: Vitaly Gusin
            Citace z ccsr
            Naprosto na místě. Ale jestli to budou Izraelci schopni přiznat, musí všem dokázat, že dosáhli úrovně Iskanderů.


            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            Klaune, znáš Caliber-K? Obvykle se vyrábí z nákladního kontejneru a je mnohem pokročilejší. Vyděsil ježka holým zadkem, jak se chlubit ZUShkou na Toyotě.
            1. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 10. října 2020 06:54
              +4
              Citace z Quadro
              Klaun, Znáte Caliber-K?

              Proč stojíš před zrcadlem?
              Je to napsané "ISKANDEROV"
              Proč srovnávat různé orgány lidského těla?
              "Lora" a "Iskander" jsou balistické střely stejné třídy.
              A "Caliber-K" je střela s plochou dráhou letu, když porovnávají tento typ zbraně, vložíte 3 haléře.
          2. Bunda skladem
            Bunda skladem 10. října 2020 05:57
            +6
            Citace: Vitaly Gusin
            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            Na videu je jasně vidět, že na "nenápadnou loď" byl hloupě naložen pozemní odpalovač, tedy celý náklaďák.
            Proč si myslíš, že náklaďák s Iskandery nelze naložit na člun?
            1. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 10. října 2020 07:23
              -3
              Nabídka: Bunda skladem
              Na videu je jasně vidět, že na "nenápadnou loď" byl hloupě naložen pozemní odpalovač, tedy celý náklaďák.

              A chtěli byste vidět přestavěnou loď a schovanou na ní mezi obyčejnými kontejnery a bojovými, myslíte si, že Izrael bude dělat takové hlouposti.
              Nabídka: Bunda skladem
              hloupě naložil pozemní raketomet, tedy celý náklaďák.

              Byla to komerční, propagační akce poté, co Indie odmítla nákup.
              Nabídka: Bunda skladem
              Proč si myslíš, že náklaďák s Iskandery nelze naložit na člun?



              Vyhovuje vám tato odpověď?
              A pár slov ve srovnání těchto dvou komplexů.
              Ano, komplex Iskander je vážný, dobrý komplex, ale ne pro vedení moderní války, tak velcí dinosauři budou zničeni velmi rychle při jakémkoli pohybu nebo po vypuštění, nelze se před moderními zraky schovat ze vzduchu. přešli na kontejnery.
              1. alexmach
                alexmach 10. října 2020 12:46
                +1
                Ano, komplex Iskander je seriózní, dobrý komplex, ale ne pro vedení moderní války, tak velcí dinosauři budou zničeni velmi rychle při jakémkoli pohybu nebo po vypuštění, nelze se před moderníma očima skrýt ze vzduchu

                Jo a Laura na 4osém náklaďáku je chmýří, co se dá schovat a startuje úplně "bez hluku a prachu." To jo.
                1. Vitalij Gusín
                  Vitalij Gusín 10. října 2020 13:24
                  -1
                  Citace z alexmach
                  Jo a Laura na 4osém náklaďáku je chmýří, co se dá schovat a startuje úplně "bez hluku a prachu."

                  O kamionu a kontejnerech jsem již psal výše,
                  Porovnejte dvě fotografie a odpovězte na vlastní otázku o hluku, prachu, požáru a měděných trubkách.

          3. Lopatov
            Lopatov 10. října 2020 09:09
            +3
            Citace: Vitaly Gusin
            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            Ale proč?
            Problém je však snadno vyřešen.
          4. ccsr
            ccsr 10. října 2020 09:30
            0
            Citace: Vitaly Gusin
            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            "Iskander" může zničit celou tuto loď, jako mnoho infrastrukturních zařízení zemí NATO - to nám stačí.
          5. ccsr
            ccsr 10. října 2020 09:46
            +1
            Citace: Vitaly Gusin
            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            Zastrašujete Američany nebo dáváte pokyny arabským teroristům, kteří za velké peníze koupí Lauru od Ázerbájdžánců? Chápu směr vašich myšlenek, ale není jasné, v co pak mohou izraelská města doufat, pokud to všechno bude tak snadné.
            Povězte nám o své vizi „problému“, před kterým naši experti Američany varovali před dvaceti lety, když se nám snažili vysvětlit, jak hrozné jsou íránské rakety a proč rozmisťují systémy protiraketové obrany v Evropě. Ukazuje se tedy, že nás neposlouchali zbytečně - vaše alternativní možnost rozmístění Lauriných raket je pro ně nebezpečnější než íránské rakety v Asii. Jsem rád, že Izraelci významně přispívají k otázce bezpečnosti Ruska - teď ať si Yankeeové po vašich doporučeních škrábou vodnice ....
            1. Pilat2009
              Pilat2009 10. října 2020 16:21
              0
              Citace z ccsr
              nebo dáváte pokyny arabským teroristům, kteří za velké peníze koupí Lauru od Ázerbájdžánců?

              Ázerbájdžán Lauru teroristům neprodá.V opačném případě bude veškerá vojenská spolupráce pokryta měděnou pánví.Všechny instalace jsou monitorovány a ztráta jednoho z nich, stejně jako použití, způsobí skandál
              1. ccsr
                ccsr 11. října 2020 10:03
                +1
                Citace z Pilat2009
                Ázerbájdžán Lauru teroristům neprodá.

                Přinesou je do bojových ztrát nebo je zajat nepřítelem – to publikum dobře neznáte.
                Citace z Pilat2009
                Jinak bude veškerá vojenská spolupráce pokryta měděnou pánví.

                Nebude to kryté - Izraelci nebudou moc stoupat kvůli již prodaným zbraním.
                Citace z Pilat2009
                Všechny instalace jsou monitorovány a ztráta jedné z nich, stejně jako používání, způsobí skandál

                Řekněte to těm, kteří znají příběh Stringerů, o kterých Američané doufali, že budou použity pouze proti sovětským jednotkám. Je dobře známo, že se Američanům podařilo je od mudžahedínů odkoupit - totéž se může stát s Laurou.
                1. Pilat2009
                  Pilat2009 11. října 2020 13:28
                  -1
                  Citace z ccsr
                  Přinesou je do bojových ztrát nebo je zajat nepřítelem – to publikum dobře neznáte.

                  Proč se nebojíte o Iskandery? Jakákoli země dodávající zbraně by si měla být vědoma rizika ztráty technologie. A podle toho přijmout opatření.Je možné, že ve vybavení komplexů jsou softwarové záložky a majáky.
                  Prodali jsme S-400 našim tureckým přátelům.
                  1. ccsr
                    ccsr 11. října 2020 17:07
                    +1
                    Citace z Pilat2009
                    Proč si neděláš starosti s Iskandery?

                    Proč se bojíme, jestli dokážeme vymazat jakoukoli zemi na prach?
                    Citace z Pilat2009
                    Prodali jsme S-400 našim tureckým přátelům.

                    No a co z toho plyne? Je nepravděpodobné, že by je použili k útoku na naši zemi.
                    Citace z Pilat2009
                    Možná ve vybavení komplexů jsou softwarové záložky a majáky.

                    Možná je přítomna, nebo možná nemá smysl je dělat, pokud je zbraň čistě obranná a má omezený poloměr ničení.
                    1. Pilat2009
                      Pilat2009 12. října 2020 05:41
                      0
                      Citace z ccsr
                      Citace z Pilat2009
                      Proč si neděláš starosti s Iskandery?

                      Proč se bojíme, jestli dokážeme vymazat jakoukoli zemi na prach?
                      Citace z Pilat2009
                      Prodali jsme S-400 našim tureckým přátelům.

                      No a co z toho plyne? Je nepravděpodobné, že by je použili k útoku na naši zemi.
                      Citace z Pilat2009
                      Možná ve vybavení komplexů jsou softwarové záložky a majáky.

                      Možná je přítomna, nebo možná nemá smysl je dělat, pokud je zbraň čistě obranná a má omezený poloměr ničení.

                      No, topíte se pro teroristy. Jako by jim byli prodáni a oni budou střílet. A my v reakci někoho vymažeme. Proto se nebojte o Ázerbájdžán, nebojte se o Armény
                      1. ccsr
                        ccsr 12. října 2020 11:45
                        +1
                        Citace z Pilat2009
                        No, topíte se pro teroristy, jako by byli prodáni

                        Netopím se pro ně, ale neváhejte, o této metodě použití raket věděli před dvaceti lety. Proto budou hledat jakoukoli příležitost, jak získat stejnou Lauru - to je zřejmé.
                        Citace z Pilat2009
                        takže se nebojte o Ázerbájdžán, ale o Armény

                        Obecně se o tyto dvě republiky nebojím - nejsou našimi spojenci, a proto s nimi musí být zacházeno jako s potenciálními kupci našich omezených zbraní. Už dávno nám spadl závoj z očí – rozpad Unie nás mnohému naučil, a tak už na „bratrství“ nevěříme. Ať vypadnou s vlastním Karabachem, tím spíš, že problém nebude možné vyřešit mírem a každý, kdo viděl rozpad SSSR, to chápe.
            2. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 10. října 2020 20:03
              +1
              Citace z ccsr
              Jste to vy, kdo zastrašuje Američany nebo dává pokyny arabským teroristům,

              Vše, co jsem napsal, je
              Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?
              Chápu naprosto dobře, že tento produkt nelze spustit z offshore platformy, ale v odpovědi, kterou jsem dostal o teroristech a podobně, vysvětlete, jaká je souvislost a co s tím má společného Írán a bezpečnost Ruska.
              DÍKY.
              1. ccsr
                ccsr 11. října 2020 10:13
                -1
                Citace: Vitaly Gusin
                vysvětlit, jaká je v tom souvislost a co s tím má společného Írán a bezpečnost Ruska.
                DÍKY.

                Buď to předstíráte, nebo jsou fámy o vynalézavosti občanů Izraele značně přehnané. Ale když tomu opravdu nerozumíš, tak jaký má smysl o tom s tebou diskutovat?
            3. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 11. října 2020 20:11
              -1
              Citace z ccsr
              dávat pokyny arabským teroristům, kteří za velké peníze koupí „Loru“ od Ázerbájdžánců?

              V současné době existuje fakt, že Sýrie prodává teroristické organizaci Hizbal v Libanonu ruské zbraně "Kornet" spolu s instrukcemi. Možná je v budoucnu možné všechno, ale v dohledné době si Ázerbájdžán nepodřeže větev, na kterou se posadil, úspěšně a pohodlně (jak ukazují fakta). Dnes to vyhovuje dvěma státům. Kdysi byli Írán a Izrael velcí přátelé, ale dnes je tomu jinak.
              Bombardování bylo provedeno na předměstí osady al-Bukamal, 5 kilometrů západně od hranice Sýrie a Iráku. Letadla izraelského letectva zaútočila z jordánského vzdušného prostoru. Ve skladech se nacházely přesně naváděné střely, které bylo možné použít proti Izraeli.
              Jak říkají, bojí se nedat zuby do úst.
              Tedy o jeden sklad víceméně.
              Citace z ccsr
              Jsem rád, že Izraelci významně přispívají k otázce bezpečnosti Ruska - teď ať si Yankeeové po vašich doporučeních škrábou vodnice ....

              Smutek někoho jiného, ​​když to svědí, ať se škrábe.
              Žirafa je velká, ví to lépe (c)
          6. Můj doktor
            Můj doktor 11. října 2020 16:43
            -1
            Citace: Vitaly Gusin
            Může být Iskander vypuštěn z člunu nebo kontejnerové lodi nebo jiného nenápadného plavidla?

            Uh, můžete dokonce z Měsíce nebo Marsu, hlavní věcí je dopravit tam startovací komplex. Stejně jako tady na bárce je auto, ale jen proto, že v Izraeli nebylo testovací místo s takovou délkou na testování.
            1. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 11. října 2020 20:29
              -2
              Citace: Můj doktor
              Stejně jako tady na bárce je auto, ale jen proto, že v Izraeli nebylo testovací místo s takovou délkou na testování.

              Proč vybírat informace z nosu nebo někde jinde, když je o tomto testu dostatek informací
              Pro VÁS osobně.
              Starty byly provedeny z civilní lodi ve Středozemním moři.
              Testy byly prováděny na volném moři a mimo jiné zákazníkům předvedly schopnosti komplexu. Kdo jsou tito zákazníci, není známo.
              Kromě raket a odpalovacích zařízení komplex zahrnuje systém velení a řízení a pozemní (nebo námořní) pomocná zařízení (systém pozemní / námořní podpory).
              Testy byly prováděny v plném operačním scénáři a v jejich rámci byly testovány manévrovací, útočné a přesnostní schopnosti střely a také různé vývojové a technologické vylepšení provedené inženýrským týmem společnosti.
              Rakety LORA jsou umístěny v přepravním a odpalovacím kontejneru, ve kterém je lze skladovat bez údržby až 7 let. Komplex se vyvíjí i v námořní verzi. V tomto případě lze střely umístit do standardního námořního přepravního kontejneru se čtyřmi municemi.
              Uvádí se, že kvůli koronaviru byly testy prováděny malým týmem, který procesy řídil na dálku a pracoval také v souladu s „formátem kapslí“.
              A na závěr
              Úspěšné procesy byly další dobrou zprávou pro občany Izraele a špatnou zprávou pro nepřátele Izraele.“
              1. Můj doktor
                Můj doktor 12. října 2020 18:01
                -1
                Citace: Vitaly Gusin
                Proč vybírat informace z nosu nebo někde jinde, když je o tomto testu dostatek informací

                Páni, jak jsme bystří, jak můžeme být vtipní. no mladý muž. oklamat
      2. Lyokha Lyokhin
        Lyokha Lyokhin 9. října 2020 22:48
        -1
        Podobný systém ovládání jako Iskander. Jediný rozdíl je v poloměru poškození.
        1. Bunda skladem
          Bunda skladem 10. října 2020 06:00
          +2
          Citace: Lyokha Lyokhin
          Podobný systém ovládání jako Iskander.

          Odkud taková infa, o podobnosti?
          Iskander má velmi „chytrý“ řídicí systém pro závěrečný úsek letu rakety.
          1. Lopatov
            Lopatov 10. října 2020 09:11
            +1
            Nabídka: Bunda skladem
            Odkud taková infa, o podobnosti?

            Z neznalosti. smavý
        2. Lopatov
          Lopatov 10. října 2020 09:10
          +1
          Citace: Lyokha Lyokhin
          Podobný systém ovládání jako Iskander.

          Naučte se materiál...
          I článek na Wikipedii stačí.
    5. Isim Soyad
      Isim Soyad 10. října 2020 12:17
      +1
      Existuje video zásahu, raketa zasáhne samý okraj mostu (centimetry) a exploduje s úderem do řeky. Most je velmi úzký, když vezmeme 4-5 m na každý pruh, tak řekněme, že to vyjde na 8-10 m. Z videa můžeme říci, že odchylka od středu je 3-4 m. Vzhledem ke spuštění na několik set kilometrů je raketa super v doslovném smyslu.
    6. Albay
      Albay 1 Leden 2021 13: 16
      -1
      V zásadě došlo k odchylce půl metru a most byl částečně zničen.
      Navíc v Šuši uhodil hřebíček na hlavičku, zcela zničil kulturní dům, kde se konalo setkání arménských policistů.
  2. fn34440
    fn34440 9. října 2020 18:33
    +1
    V létě 2018 arménský tisk napsal:
    "V tomto smyslu je dodávka takového vybavení ze strany Běloruska (pravděpodobně 10 jednotek Polonaise) a Ruska (dodáno 18 jednotek Smerch) hrozbou pro civilní obyvatelstvo Arménie a Republiky Náhorní Karabach. V reakci na to Arménie také získal těžké MLRS, ale stále výrazně zaostává v jejich počtu - existuje 4-8 čínských WM-80 a 8-12 ruských Smerch MLRS, zatímco Ázerbájdžán má 30 Smerchů, 10 Polonezů a 21 jednotek čínsko-tureckých T-300 Kasirga systémy." To je ještě před dodáním izraelských MANPADS.
    Za posledních 5 let obdržel Ázerbájdžán prostřednictvím barteru za ropu vojenské zásoby z Izraele v hodnotě více než 5 miliard dolarů.
    1. Vadim237
      Vadim237 9. října 2020 18:48
      +4
      A více než 200 ATGM Spaik a k nim více než 4000 raket, včetně těch s dosahem 25 kilometrů. S největší pravděpodobností po skončení války Ázerbájdžán získá od Izraele baterie Iron Dome a systémy protiraketové obrany Hetz 3 a vše, co se nyní používá.
      1. fn34440
        fn34440 9. října 2020 18:54
        -7
        Zajímavé je, že přesná spotřeba střel LORA za celou dobu vyhrocení konfliktu v Náhorním Karabachu není v současnosti známa. Ázerbájdžán mlčí a téma prvního použití izraelského OTRK na civilním cíli na světě nepokrývá. A pravděpodobně to ani v budoucnu neudělá. Povaha ničení měst jak v Náhorním Karabachu, tak mimo něj však naznačuje, že ázerbájdžánská armáda by mohla k ostřelování použít téměř celý arzenál, včetně izraelských raket. Ve prospěch této verze hovoří ještě jeden fakt.

        Brzy ráno 4. října přiletěl do Baku z Izraele transportní Boeing 747 ázerbájdžánské nákladní letecké společnosti Silk Way West Airlines. Stále je těžké říci, co bylo na palubě, ale odborníci naznačují, že jak rakety pro komplex LORA, tak nová várka kazetové munice pro izraelský raketový systém LAR-160, který ázerbájdžánská armáda aktivně používá v bojích o Náhorno -Karabach.
        O to zajímavější je, kdo tuto složitou techniku ​​zvládá, protože na školení pěstitelů rajčat a broskvoňových spekulantů NEBYL čas.
        A je nepravděpodobné, že by se jednalo o negramotné bandity z "Džebhat an Nusra" - Erdoganovy levné potravy pro děla.
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2020 19:13
          +2
          Citace: fn34440
          na civilním objektu.

          ?
          Most není "občanský objekt"

          Citace: fn34440
          O to zajímavější je, kdo tuto složitou techniku ​​zvládá, protože na školení pěstitelů rajčat a broskvoňových spekulantů NEBYL čas.

          smavý
          Dobře, ano. Koneckonců cvičili armádu ...
          "Extroy" fungují od roku 2014
          "Laura", kterou obdrželi v roce 2018
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Buka001
          Buka001 9. října 2020 19:34
          +4
          No, marně podceňujete republiku, která dala světu od počátku 20. století mnoho vojenských důstojníků. Včetně sovětského dvojnásobného hrdiny SSSR, například generála Azi Aslanova. Stejně tak s tréninkem, vše je v pořádku. Ale otázka, kdo kontroluje z arménské strany, je stále otevřená... Nemyslím si, že Aboikosoyanové budou vědět lépe než odborníci na rajčata.
      2. Lopatov
        Lopatov 9. října 2020 18:59
        +4
        Další 306 mm URS "EXTRA" s dojezdem 150 km.
        S MLRS Lynx můžete běhat

      3. Lyokha Lyokhin
        Lyokha Lyokhin 9. října 2020 22:50
        0
        Železná kopule je pochopitelná, ale proč Ázerbájdžán potřebuje HEC 3?
  3. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 9. října 2020 18:54
    +3
    Komplex Uragan-1M MLRS dle mého názoru zůstal nedoceněný!Na základě Uragan-1M MLRS by bylo možné vytvořit nejen bikaliberní systém, ale i multikaliberní ... s rážemi od 122 mm na 400 mm-600 mm! Nyní můžete plivat do "strany LAURY"!
    1. Vadim237
      Vadim237 9. října 2020 19:06
      +1
      Pokud vytvoříte analog Laury, pak je lepší použít základnu Ural Tornado - do těla se vejde pouze 6 raket a
      takový komplex se dá zamaskovat jako obyčejný armádní náklaďák
  4. Pavel57
    Pavel57 9. října 2020 19:03
    -2
    Takže Indiáni kupovali nebo kupovali?
  5. Zaurbek
    Zaurbek 9. října 2020 19:17
    -3
    Nabízí se otázka: proč Tochka a Iskander nepoužívají rakety v kontejnerech? Čína například o raketách v kontejnerech.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9. října 2020 19:39
      +11
      různé váhové kategorie.
      Iskander: 3.8 tuny, průměr 0.93 m.
      Lora: 1.6 tuny, průměr 0.6.
      A přestože mají stejnou hmotnost hlavice a stejný dolet
      tyto dva produkty nelze srovnávat.
      1. ccsr
        ccsr 9. října 2020 20:10
        -4
        Citace: voyaka uh
        A přestože mají stejnou hmotnost hlavice a stejný dolet
        tyto dva produkty nelze srovnávat.

        Nečetl jste článek pozorně.
        že jsou k dispozici alespoň tři různé hlavice o hmotnosti 240, 400-440 a 600 kg. V závislosti na použité hlavici se také liší maximální dosah střely.

        Náš produkt má letový dosah s jakoukoli hlavicí, který přesahuje letový dosah izraelských střel.
        Mimochodem, toto je typický reklamní trik zahraničních výrobců zbraní - vždy udávají maximální vlastnosti, a když začnete chápat, ukáže se, že existují omezení nebo výhrady. My máme úplně jiný přístup - pokud je v TTZ naznačeno, že má uletět 500 km, tak při experimentálních testech v každém případě uletí minimálně 600.
      2. Lyokha Lyokhin
        Lyokha Lyokhin 9. října 2020 22:52
        -3
        Že jo. Laura je sofistikovanější.
    2. Nikdo75
      Nikdo75 9. října 2020 19:40
      +1
      Myslím, že kvůli modularitě lze 9M728 zaseknout.
      Upřímně
  6. A. Přívalov
    A. Přívalov 9. října 2020 19:30
    +3
    Brzy budou legendy o pokřivených raketových mužích.
    1. Lopatov
      Lopatov 9. října 2020 19:36
      +1
      Citace: A. Privalov
      Brzy budou legendy o pokřivených raketových mužích.

      smavý
      Jo... A stačilo jen zrušit teorii pravděpodobnosti v parlamentu... I když ano, Ázerbájdžán je diktatura a ne demokracie, neuspěli by.

      Žádné "zakřivení" tam není.Jak přesný je komplex s ANN + korekce podle globálních polohovacích dat, tak se trefili.
      1. Nikdo75
        Nikdo75 9. října 2020 19:51
        +2
        Promiňte, ale pokud mě znalost balistiky nezmění, pokud se změní dráha rakety, úhel náběhu cíle zejména, tak se změní i KVO. A u Laury to začíná od 60 stupňů. Takže Izraelci jsou temní... Je raketa řízena po celé dráze? Každopádně Laura je včera. Budoucnost patří plánování BB.
        Nakonec bylo možné vypálit jedním dechem na zvlášť důležitý cíl. Obvykle je pravděpodobnost porážky 0,85.
        Upřímně
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2020 20:09
          -1
          Citace: nikdo75
          Budoucnost patří plánování BB

          Rychlost je nižší, je snazší sestřelit. Jaký to má smysl?

          Citace: nikdo75
          Promiňte, ale pokud mě znalost balistiky nezmění, pokud se změní trajektorie rakety, úhel náběhu cíle zejména, tak se změní i QUO

          Je to tam příliš obtížné, protože jako takový neexistuje žádný pevný úhel dopadu.
          Proto se používá koncept CEP nebo jeho derivátů.
          1. Nikdo75
            Nikdo75 9. října 2020 20:59
            -2
            Budoucnost patří plánování BB

            Rychlost je nižší, je snazší sestřelit. Jaký to má smysl?

            Myslím, že jde alespoň o to, že by narazili na most...
            Někde jsem četl, že Američané vyhlásili soutěž na vývoj OTRK plánovací jednotkou.
            Zajímavé je, že entotský most protivzdušné obrany bránil?
            Upřímně
            1. Lopatov
              Lopatov 9. října 2020 21:11
              0
              Citace: nikdo75
              Myslím, že jde alespoň o to, že by narazili na most...

              Proč?
              Přesnost „plánování“ se nezvýší. To vyžaduje GOS.

              Citace: nikdo75
              Někde jsem četl, že Američané vyhlásili soutěž na vývoj OTRK plánovací jednotkou.

              Pravděpodobně jste četli o pokusu o sjednocení letecké munice a střeliva pro MLRS. Připojením raketového motoru z neřízeného kazetového odpalovacího zařízení k dostupné bombě GBU-39, kterou lze odpálit z instalace MLRS

              Tam ale byly motivy úplně jiné. Někdo opravdu chtěl víc peněz. Jo a je škoda likvidovat neřízenou munici pro MLRS.
              1. Nikdo75
                Nikdo75 9. října 2020 21:28
                0
                Děkuji, o tomto projektu MLRS jsem nevěděl...
                Měl jsem na mysli trochu jiný blok. Možná jsem udělal chybu v klasifikaci, ale stále je to projekt:
                Hypersonický blok C-HGB by měl být použit jako hlavice pokročilého pozemního hypersonického raketového systému LRHW (Long Range Hypersonic Weapon), vytvářeného v zájmu americké armády. Tento systém je AUR (All-Up-Round) univerzální pozemní balistická střela středního doletu na tuhé palivo vybavená blokem C-HGB Block 1. Sandia National Laboratories původně vyvinuly obě hlavní součásti systému LRHW - C-HGB a AUR, ale nyní byla vedoucí role ve výzkumu a vývoji systému jako celku převedena na Lockheed Martin.

                V srpnu 2019 udělila americká armáda kontrakty Lockheed Martin ve výši 347 milionů $ na vývoj a stavbu prototypu LRHW a DTS ve výši 352 milionů $ na výrobu první produkční sady C-HGB univerzálního řízeného ovladatelného hypersoniku. klouzavá hlavice.

                Upřímně
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. října 2020 21:33
                  0
                  Citace: nikdo75
                  Měl jsem na mysli trochu jiný blok. Možná jsem udělal chybu v klasifikaci, ale stále je to projekt:

                  Přesně tak, politika.
                  Číňané a Rusové se dotahují na poli hyperzvuku.
                  1. Nikdo75
                    Nikdo75 9. října 2020 21:34
                    0
                    Možná máte pravdu – zatím na to nejsou žádné rakety.
                    Upřímně
              2. Nikdo75
                Nikdo75 9. října 2020 21:48
                0
                A v čem, pardon, došlo k řezu... Možnosti navádění - hodně od gps a inerciální až po infračervený hledač. Existuje dokonce ARGSN. Samotná bomba je nenápadná a žádný Thor to nedokáže salvou...
                Upřímně
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. října 2020 22:01
                  +1
                  Citace: nikdo75
                  A v čem, promiň, tady seřízni ..

                  K dispozici je GMLRS
                  1. Nikdo75
                    Nikdo75 9. října 2020 22:07
                    0

                    Soudě podle fotografie je raketa rozměrově větší než gbu - 39, proto má velké EPR. V souladu s tím je pravděpodobnost zachycení vyšší. Jo a třída je jiná...gbu -39 s motorem vypadá spíš jako kroupy.
                    Upřímně
                    1. Lopatov
                      Lopatov 10. října 2020 09:14
                      0
                      Citace: nikdo75
                      Jo a třída je jiná...gbu -39 s motorem vypadá spíš jako kroupy.

                      Ne.
                      Raketový motor pro oba vzorky je stejný.
            2. Vadim237
              Vadim237 9. října 2020 22:56
              +1
              V USA také vzniká dělo ráže 280 mm, které vystřelí i projektil - klouzavou řízenou jednotku na 1800 kilometrů.
          2. Nikdo75
            Nikdo75 9. října 2020 21:07
            0
            Promiňte, SER - je to průměrná disperzní elipsa?
            Upřímně
            1. Lopatov
              Lopatov 9. října 2020 21:12
              0
              Citace: nikdo75
              SER

              Pravděpodobná kruhová chyba
              1. Nikdo75
                Nikdo75 9. října 2020 21:18
                +1
                Je nám líto, je pravděpodobná kruhová chyba – zdá se, že je QUO a je, pouze v angličtině.
                S pozdravem.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. října 2020 21:24
                  0
                  Citace: nikdo75
                  Je nám líto, je pravděpodobná kruhová chyba – zdá se, že je QUO a je, pouze v angličtině.
                  S pozdravem.

                  Ano.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. října 2020 21:59
        +1
        Citace: Lopatov
        Citace: A. Privalov
        Brzy budou legendy o pokřivených raketových mužích.

        smavý
        Jo... A stačilo jen zrušit teorii pravděpodobnosti v parlamentu... I když ano, Ázerbájdžán je diktatura a ne demokracie, neuspěli by.

        Žádné "zakřivení" tam není.Jak přesný je komplex s ANN + korekce podle globálních polohovacích dat, tak se trefili.

        Docela správný. Bylo by to nutné, pak by udělali úpravy a narazili na další, ale zřejmě to není nutné.
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2020 22:03
          0
          Citace: Aron Zaavi
          provedli by úpravy

          Proč?
          Raketa na stejných souřadnicích.
  7. Nikdo75
    Nikdo75 9. října 2020 19:36
    +1
    Kolegové, co říkáte na motor?
    Je to s kontrolou trakce nebo bez?
    Pokud bez nulování, tak jak pak díky čemu je dosaženo cílového úhlu záběru od 60 do 90 stupňů?
    Upřímně
    1. pašerák
      pašerák 10. října 2020 01:02
      -1
      Důležitá je také dráha letu. Pokud se jedná o ekonomickou balistickou možnost, pak je přiblížení k cíli od 60 do 90 gr. dojde přirozeně. Iskander naproti tomu používá nehospodárné kvazibalistické trajektorie (i když může existovat i možnost střelby po balistické trajektorii) a je těžké se s nimi dostat z 60 na 90.
  8. Turist1996
    Turist1996 9. října 2020 19:37
    -6
    Výsledek: most je neporušený!
    "Vrátit peníze!"
    "Promiň, už to bylo zaplaceno!"
    Je to legrační, Ázerbájdžánci se hádají s Židy o peníze! - No, dobře, je zajímavé vidět výsledky.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. AML
    AML 9. října 2020 20:13
    -9
    Izrael, který byl během své moderní historie obklopen nepřátelskými arabskými zeměmi,


    Jak zvláštní to je. Sousedé žili a nikoho se nedotýkali, pak jim fíky sebrali půdu a nakonec také zůstali nevlídní.
    1. Vadim237
      Vadim237 9. října 2020 22:58
      +4
      Nějak si projdete jejich historii - pro pochopení, abyste už nepsali nesmysly.
  11. Otshelnik
    Otshelnik 9. října 2020 20:38
    -1
    https://youtu.be/vkecUV0X97w
  12. VictorM
    VictorM 9. října 2020 20:43
    -1
    Citace: Nikolajevič I
    Komplex Uragan-1M MLRS dle mého názoru zůstal nedoceněný!Na základě Uragan-1M MLRS by bylo možné vytvořit nejen bikaliberní systém, ale i multikaliberní ... s rážemi od 122 mm na 400 mm-600 mm! Nyní můžete plivat do "strany LAURY"!

    Vše, co jste popsal, je v provozu a vyvinuto již dávno v Ruské federaci.
    1. Nikdo75
      Nikdo75 9. října 2020 21:01
      0
      Mluvíš o Tornádu?
      Upřímně
    2. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 10. října 2020 09:42
      0
      Citace od Viktora
      Vše, co jste popsal, je v provozu a vyvinuto již dávno v Ruské federaci.

      Mýlíš se ! Možná vydáváte to, co chcete, za skutečné? Nebo jste se rozhodli vyjádřit svou myšlenku „alegoricky"? V každém případě jednotlivě tam může být, ale chybí v jednom komplexu!
  13. VictorM
    VictorM 9. října 2020 20:48
    +6
    Citace: Turist1996
    Výsledek: most je neporušený!
    "Vrátit peníze!"
    "Promiň, už to bylo zaplaceno!"
    Je to legrační, Ázerbájdžánci se hádají s Židy o peníze! - No, dobře, je zajímavé vidět výsledky.

    Raketa vydělala své peníze na 100% - přesnost je vynikající. Jiná věc je cena je kousavá, proto se upnuli, aby nechali pár tří, ale koupili Polonézu. Pokud by Laura a další izraelské systémy byly levnější, Ázerbájdžán by nic jiného nekupoval, vzal by pouze izraelské zbraně. Po americkém a evropském bude Izraelec pravděpodobně minimálně třetí.
  14. Imperiální technokrat
    Imperiální technokrat 9. října 2020 21:00
    -9
    Nemanévruje, tzn. jen balistická střela krátkého doletu, ne aerobalistická, není tam žádný hledač, žádné stealth, dosah je menší než Iskander, není zde žádná jednotka elektronického boje, neexistují žádné padací modely, rychlost je sub-hypersonická. Obecně ve srovnání s Iskou - hazard
    1. Nikdo75
      Nikdo75 9. října 2020 21:32
      0
      Promiňte, ale když se její část hlavy neoddělí, jak má shazovat modely? S figurínami to MIRV vyjde...
      Upřímně
    2. šahor
      šahor 10. října 2020 00:11
      0
      Citace: Imperial Technocrat
      Nemanévruje

      Tady se mýlíš. V oficiálním komentáři k testům, jehož záběry jsou uvedeny výše, se říká, že účelem testů bylo mimo jiné otestovat ovladatelnost rakety a přesnost jejího naváděcího systému.
    3. kámen
      kámen 10. října 2020 09:56
      0
      Okamžitě navštivte skvělého specialistu ... na korekturu Wikipedie smavý Jaký GOS má OTRK?! chlapík
  15. VictorM
    VictorM 9. října 2020 21:31
    -1
    Citace: nikdo75
    Mluvíš o Tornádu?
    Upřímně

    Ano.

    I když, pokud jde o mě, vývoj systému na podvozku KAMAZ by byl také fajn, přece jen velikostí, maximální unifikací, a tak se nyní bojuje v horách, horské silnice zjevně nejsou o MZKT / MAZ a ani o podvozku Kurgan .
    Permoníci oslepili Tornado na podvozku KAMAZ 8x8, ale dalšího vývoje se zatím nedočkali, možná v budoucnu.

    MLRS Hurricane je zatím jen pro Bělorusy na novém podvozku.
    1. Nikdo75
      Nikdo75 9. října 2020 21:39
      +1
      I když, pokud jde o mě, vývoj systému na podvozku KAMAZ by byl také fajn, přece jen velikostí, maximální unifikací, a tak se nyní bojuje v horách, horské silnice zjevně nejsou o MZKT / MAZ a ani o podvozku Kurgan .

      Absolutně s tebou souhlasím. I zde je třeba brát v úvahu politiku a ekonomiku. Kamaz se nachází v Rusko.
      Upřímně
      PS
      Ázerbájdžánci to mimochodem odmítají. Říká se, že tradice nesměla přejít přes most...
      1. Cyril G...
        Cyril G... 9. října 2020 22:07
        +1
        Citace: nikdo75
        Říká se, že tradice nesměla přejít přes most...


        Věděl jsem, že za všechno mohou Židé .... Od zhezh potsy !!!
    2. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 10. října 2020 09:55
      0

      MLRS "Hurricane-1M" ...

      Další verze Uragan-1M MLRS ... Existuje třetí ...
  16. VictorM
    VictorM 9. října 2020 22:24
    -2
    Citace: nikdo75
    I když, pokud jde o mě, vývoj systému na podvozku KAMAZ by byl také fajn, přece jen velikostí, maximální unifikací, a tak se nyní bojuje v horách, horské silnice zjevně nejsou o MZKT / MAZ a ani o podvozku Kurgan .

    Absolutně s tebou souhlasím. I zde je třeba brát v úvahu politiku a ekonomiku. Kamaz se nachází v Rusko.
    Upřímně
    PS
    Ázerbájdžánci to mimochodem odmítají. Říká se, že tradice nesměla přejít přes most...

    No, jsem tu pro naše a pro vaše smavý jak Rusko, tak Ázerbájdžán, obě země, moje vlast, velká i malá. Ázerbájdžán montuje vozidla KAMAZ v Ganja a připravuje vozy MAZ – první je ziskovější, konec konců pracovní místa, plus výkonná opravárenská základna a větší počet specialistů. A v Ruské federaci je celkově bez kapoty jen jedna, uralská bez kapuce není v celé zemi tak běžná.

    Když odbočíme, tak jen o podvozku a autech. Avtogaz má poslední náklaďák Sadko NEXT zajímavý, líbil se mi, dokud jsem se pod něj nepodíval - je ještě hodně syrový a zdaleka se nepoužívá v ozbrojených silách, ale je potřeba výměna shishiga a nedopadlo by to špatně a mimochodem , i na horách. Možnosti Kamaz a Ural 4x4 jsou daleko a vůbec ne stejné.

    Válka je teprve na začátku, i když mnozí doufají, že poslední porážka arménské skupiny ještě povede ke stažení okupačních vojsk. Ale soudě podle toho, co Arméni začali s tímto pašováním zbraní v civilních letadlech, je nepravděpodobné, že to nyní skončí jednáním v Moskvě. A dokud válka neskončí, nebudeme vědět nic přesně a spolehlivě a není fakt, že budeme vědět úplně všechno. Pokud jde o mě, byla to Laura, ne Polonéza, ale nic jiného neexistuje, Ázerbájdžán má pouze tyto dva systémy, Tochka-U se nepočítá, není to tak přesné.
    1. Shadow041
      Shadow041 11. října 2020 21:57
      +2
      Ve Spojených státech osoba, která přijme americké občanství, přísahá věrnost Spojeným státům, zaváže se bránit Spojené státy se zbraněmi v rukou, a to i ze své historické vlasti. Nemůžete sloužit dvěma bohům, Ruská federace a Ázerbájdžán jsou různé země, takže buď jste občanem jedné nebo druhé země, s odpovídajícími právy a povinnostmi, vše ostatní je od toho zlého (ďábla)
  17. AML
    AML 10. října 2020 00:32
    -2
    Citace: Vadim237
    Nějak si projdete jejich historii - pro pochopení, abyste už nepsali nesmysly.

    Jedná se o typ přiřazení vhodného referenčního bodu a počítání jako vhodné. Vy sám byste si nějak ve volném čase četl a přestal lidi učit. Začít můžete od 18. do 20. let minulého století.
    1. Danila46
      Danila46 10. října 2020 02:01
      +3
      Pro více podrobností prosím z těchto let. Vneste nové světlo do svého chápání historického tématu tohoto regionu. To je velmi zajímavý nový nápad...
  18. Gunther
    Gunther 10. října 2020 01:58
    -2
    Citace: Autor
    Porážka plovoucího mořského cíle raketou LORA

    A čím je obzor posetý ve Photoshopu? smavý
    a je zajímavé, jak hluboce se izraelští výrobci vojenské techniky integrovali do mezinárodní spolupráce, mluvím o montáži šroubováků ...
    s leteckým průmyslem je všechno, jak tomu rozumím, kyselé dobrý
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 10. října 2020 06:15
      0
      Citace: Gunther
      Mluvím o montáži šroubováku ...

      Znáte někoho, kdo to dělá na 100% sám?
      Každý složitý produkt je konstruktér z dílů vyrobených jinými.
      1. ccsr
        ccsr 10. října 2020 10:22
        +2
        Nabídka: Bunda skladem
        Znáte někoho, kdo to dělá na 100% sám?

        Přinejmenším všechny hlavní typy strategických zbraní se stále vyrábějí v Rusku na naší základně a dokonce i v sovětských dobách bylo obecně zakázáno používat cizí komponenty v našem vývoji. A výjimečně bylo povoleno používat některé komponenty, které jsme následně museli vyrobit u nás, jinak by jim nebyly přiděleny peníze na VaV. Takže s takovým tvrzením opatrně - přesto "ne všechny polymery byly v Rusku pros..li" ....
    2. ccsr
      ccsr 10. října 2020 10:16
      +1
      Citace: Gunther
      a je zajímavé, jak hluboce se izraelští výrobci vojenské techniky integrovali do mezinárodní spolupráce, mluvím o montáži šroubováků ...
      s leteckým průmyslem je všechno, jak tomu rozumím, kyselé

      Kdysi dávno jsem se dostal k materiálům o vojensko-průmyslovém komplexu různých zemí světa a jejich úspěších ve vývoji a výrobě celocyklových zbraní, tzn. od nápadu až po uvedení do provozu, které bylo realizováno v poválečných letech. Byly to materiály jedné seriózní organizace a spolehlivost tam byla na úrovni 90-95%, takže někteří pochopí, odkud jim rostou nohy. A to mě pobavilo, když se dotaz týkal vojensko-průmyslového komplexu Izraele – ukázalo se, že v plném cyklu se prodával pouze jeden produkt a jmenoval se „Uzi – rodina samopalů (PP) vyráběných Izraelský koncern Israel Military Industries (IMI)“. Všechno ostatní, včetně leteckých programů, se ukázalo jako pouhé kopírování či vykrádání cizího vývoje a ani tak nakonec nedokázali v letecké technice vytvořit něco závažného. Vím, jak v devadesátých letech izraelské společnosti dodávaly předplatitelské stanice satelitní komunikace do Ruska, aby spolupracovaly s našimi satelity, a čí to ve skutečnosti byly, ale myslím, že kdo je v tomto tématu a oni sami to velmi dobře vědí. Ale reklama je motorem obchodu a ne nadarmo si zde občané Izraele tak horlivě vychvalují, co jsme před třiceti lety dokázali s nižšími náklady.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 10. října 2020 21:57
        +3
        "it" Uzi - rodina samopalů (PP), vyráběných izraelským koncernem Israel Military Industries (IMI) "" ////
        ----
        A Uzi má český prototyp .... A pak bylo všechno ukradeno ...
        Co na to říct? KGB analyzovala izraelský vojensko-průmyslový komplex s vlastní povahou této organizace
        důvěryhodnost. tyran
        Naše malá mírumilovná země prodává jen výborně
        pomeranče a mrkev, ale kritici nás obviňují kdo ví z čeho. zastavit
        1. ccsr
          ccsr 11. října 2020 10:10
          +1
          Citace: voyaka uh
          KGB analyzovala izraelský vojensko-průmyslový komplex s vlastní povahou této organizace
          důvěryhodnost.

          KGB se s takovými odpadky nezabývala a na přípravu takových dokumentů neměla specialisty.
          Citace: voyaka uh
          A Uzi má český prototyp .... A pak bylo všechno ukradeno ...

          Je to možné - i když si myslím, že za Varšavské smlouvy by takové ruční zbraně neměly vyhlídky na uvedení do provozu.

          Citace: voyaka uh
          Naše malá mírumilovná země prodává jen výborně
          pomeranče a mrkev

          Co se týče té "mírumilovné", tak to je samozřejmě moc, ale brambory z Izraele jsem tak nějak viděl prodávat i v Moskvě. Ale já si to nekoupil, prostě jsem to v tu chvíli nepotřeboval, takže mi nepřisuzujete žádný „antisemitismus“...
  19. Bat039
    Bat039 10. října 2020 09:42
    -2
    Soudě podle toho, že Laura v Karabachu nemohla mostu způsobit ani mírné škody, Izrael se svými ruskými řemesly není konkurentem.
  20. VictorM
    VictorM 10. října 2020 12:05
    0
    Citace: Nikolajevič I

    MLRS "Hurricane-1M" ...

    Další verze Uragan-1M MLRS ... Existuje třetí ...

    Ať se vám to líbí nebo ne, podvozek je na hory příliš těžký a ani tady nebude fungovat všude.
    Nedokážu posoudit rozdíl v nákladech na MO podvozek KAMAZ a KZKT, ale s přihlédnutím k automatizaci v dělostřeleckých, elektromechanických nebo hydraulických pohonech, nakládce výměnou továrních kontejnerů/balíčků střel, snížení počtu posádek, nízké náklady na údržbu a údržby standardních a sériově vyráběných podvozků, JE MOŽNÉ by bylo vhodné mít v provozu dostatečný počet univerzálních odpalovacích MLRS od ráže 122 do 300 mm na univerzálním a lehkém podvozku. Jako prototyp SMERCH na podvozku Kamaz vyvinutý společností Perm.
    Izraelci právě implementovali takový systém na relativně lehkém podvozku. Američané z MLRS na kolovém podvozku mají stejný příběh jako Tornado na podvozku KZKT.
  21. Alexander
    Alexander 10. října 2020 12:10
    -2
    Izrael pokročil daleko v oblasti přesných zbraňových systémů a UAV. Nyní je povaha moderního válčení jasně viditelná. Bojové operace jsou zjevně odsouzeny k neúspěchu se zastaralými zbraněmi.
  22. Vitalij Gusín
    Vitalij Gusín 10. října 2020 12:48
    0
    Píši za všechny, kteří se účastní této debaty.
    V poslední době se objevuje stále více článků o nových moderních zbraních Izraele. A hned začne porovnávat, co je lepší a co horší.
    Ale když se trochu zamyslíte a porovnáte úkoly a cíle, kterým armády čelí, tak chápeme, že Rusko chce být ve všem první, ať už to dopadne nebo ne, nebudu to rozebírat. Izrael má jediný cíl. Ochrana země před sousedy, kteří již 72 let oficiálně oznamují plány a v minulosti i při akcích na zničení země Ale dnes zbývají jen tři země. Írán je na prvním místě tohoto seznamu, stejně jako Sýrie a Libanon (nebo spíše Hizballáh)
    A všechny zbraně, které Izrael vyrábí, jsou zaměřeny především na to, aby zmírnily jejich zápal pro ty, kteří si to přejí
    A už ve druhé touze prodat.
    Izrael má ale i jiné zbraně, aby každý, kdo má touhu použít sílu, pochopil, že nezůstane bez trestu.
    A teď, v zápalu sporu, někteří lidé zapomínají na srovnání dvou států Ruska a Izraele
    Rozloha Ruska 17 151 442 m146. km² obyvatel 748 590 XNUMX
    Izrael 20 770 km² populace 9 136 000
    A snažíte se tyto dva stavy porovnat.
    Ale i přes obrovský rozdíl v těchto ukazatelích je Izrael zařazen na seznam rozvinutých zemí.
    HDP na hlavu Izrael 42 823 USD
    HDP na obyvatele v Rusku 28 797 USD
    Prosím, nepište o šílené americké pomoci, je to 1% ročního rozpočtu, pokud by tomu tak nebylo, byl by HDP na hlavu 40 000 $
    Izrael zaujímá jedno z předních míst na světě ve vývoji nových technologií v elektronice, včetně vojenského průmyslu, což uznává ruské vedení.

    Sergej Šojgu a jeho izraelský protějšek Benjamin Gantz jednali po telefonu vyhlídky na vojenskou spolupráci a situaci na Blízkém východě, uvádí ruské ministerstvo obrany.
    Jednání potvrdilo vzájemný záměr stran DALŠÍ rozvoj rusko-izraelské spolupráce ve vojenské oblasti“, říká zpráva.

    Jsem připraven na konstruktivní normální dialog se všemi.
    Nevýhody a hrubost mě netrápí. ukazují selhání protivníka v dialogu.
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. Gunther
    Gunther 10. října 2020 13:21
    0
    Citace: Bat039
    Soudě podle toho, že Laura v Karabachu nemohla mostu způsobit ani mírné škody, Izrael se svými ruskými řemesly není konkurentem.

    odvážili jsme se pochybovat o velikosti izraelských pepelatů, jsme v mínusu smavý
  25. Gunther
    Gunther 10. října 2020 13:23
    +1
    Citace: Vitaly Gusin
    Píši za všechny, kteří se účastní této debaty.
    V poslední době se objevuje stále více článků o nových moderních zbraních Izraele. A hned začne porovnávat, co je lepší a co horší.
    Ale když se trochu zamyslíte a porovnáte úkoly a cíle, kterým armády čelí, tak chápeme, že Rusko chce být ve všem první, ať už to dopadne nebo ne, nebudu to rozebírat. Izrael má jediný cíl. Ochrana země před sousedy, kteří již 72 let oficiálně oznamují plány a v minulosti i při akcích na zničení země Ale dnes zbývají jen tři země. Írán je na prvním místě tohoto seznamu, stejně jako Sýrie a Libanon (nebo spíše Hizballáh)
    A všechny zbraně, které Izrael vyrábí, jsou zaměřeny především na to, aby zmírnily jejich zápal pro ty, kteří si to přejí
    A už ve druhé touze prodat.
    Izrael má ale i jiné zbraně, aby každý, kdo má touhu použít sílu, pochopil, že nezůstane bez trestu.
    A teď, v zápalu sporu, někteří lidé zapomínají na srovnání dvou států Ruska a Izraele
    Rozloha Ruska 17 151 442 m146. km² obyvatel 748 590 XNUMX
    Izrael 20 770 km² populace 9 136 000
    A snažíte se tyto dva stavy porovnat.
    Ale i přes obrovský rozdíl v těchto ukazatelích je Izrael zařazen na seznam rozvinutých zemí.
    HDP na hlavu Izrael 42 823 USD
    HDP na obyvatele v Rusku 28 797 USD
    Prosím, nepište o šílené americké pomoci, je to 1% ročního rozpočtu, pokud by tomu tak nebylo, byl by HDP na hlavu 40 000 $
    Izrael zaujímá jedno z předních míst na světě ve vývoji nových technologií v elektronice, včetně vojenského průmyslu, což uznává ruské vedení.

    Sergej Šojgu a jeho izraelský protějšek Benjamin Gantz jednali po telefonu vyhlídky na vojenskou spolupráci a situaci na Blízkém východě, uvádí ruské ministerstvo obrany.
    Jednání potvrdilo vzájemný záměr stran DALŠÍ rozvoj rusko-izraelské spolupráce ve vojenské oblasti“, říká zpráva.

    Jsem připraven na konstruktivní normální dialog se všemi.
    Nevýhody a hrubost mě netrápí. ukazují selhání protivníka v dialogu.

    zbývá zmínit, kolik miliard skutečně proudí do Izraele zvenčí, aby byla zachována jeho životaschopnost, vojenská a technická podpora a jak dlouho vydrží po jeho zániku a není třeba vah o "jednom procentu" jazyk
  26. Soukromý-K
    Soukromý-K 11. října 2020 11:53
    0
    Citace: Aron Zaavi
    Citace: OgnennyiKotik
    Není tedy určeno proti infrastrukturním zařízením. Jako Iskander. Jejich úkolem je zasáhnout velitelství, pozice protivzdušné obrany, dělostřelectvo, MLRS atd. U cílů není zásah 10 metrů od KVO kritický.

    No, proč ne. Kdyby se trefili trochu přesněji, zničili by most.
    Mohli ještě jednu zaplašit, ale zřejmě to stačilo, aby obrněná vozidla nechodila po mostě.


    most je starý - 1970. léta, stav stejný - přežil i zemětřesení ... formální nosnost byla jen 30 tun.
  27. Kaw
    Kaw 9. prosince 2020 15:25
    0
    Náš Iskander má prostor k růstu.