Ultra-dlouhý dostřel a ultra-dlouhý optimismus: projekt Strategic Long Range Cannon

78

ACS XM1299 - aktuálně nejdlouhodosah ve své třídě

Nyní Spojené státy vyvíjejí několik slibných modelů raketových a dělostřeleckých zbraní. Jeden z těchto projektů zahrnuje vytvoření děla s ultra dlouhým dostřelem, schopného řešit strategické problémy. Očekává se, že hotový produkt Strategic Long Range Cannon (SLRC) vstoupí do armády v příštích letech.

Plány na blízkou budoucnost


Vývoj projektu SLRC byl oznámen nedávno. Pentagon zároveň okamžitě odhalil hlavní cíle a cíle takového projektu a také očekávané načasování prací. Zástupci vojenského oddělení hovořili o potřebě vytvořit dělo „strategického dostřelu“, schopné vyslat granáty na 1000 námořních mil. Prototyp měl být testován v roce 2023. Po testech bude muset armáda rozhodnout o budoucnosti takové zbraně.



V rámci prvních oznámení a prohlášení úředníci neupřesnili podobu budoucího SLRC. Již v únoru tohoto roku však na jedné z akcí Pentagonu byly ukázány některé materiály k novému projektu. Velení budoucí armády předvedlo plakát s ukázkovým vyobrazením dělostřeleckého areálu a modelem takového výrobku. Také byly objasněny některé vlastnosti.

Začátkem září brigádní generál John Rafferty, šéf pokročilých raketových a dělostřeleckých systémů, hovořil o probíhající práci na nových projektech. Podle něj má zbraň SLRC vysokou prioritu a je vědeckotechnickým úkolem číslo 1. Plány zahájit testování v roce 2023 zůstávají v platnosti. Ve zbývajícím čase musí Future Command dokončit nezbytnou práci – a udělat to, co dosud nikdo neudělal.

Komplex s ultra dlouhým dosahem


Podle zveřejněných údajů je v rámci projektu SLRC vyvíjen dělostřelecký komplex charakteristického vzhledu s unikátními schopnostmi. Dostupné materiály zobrazují systém s možností nasazení po silnici a transportu vojenské dopravy letectví. To nám umožňuje představit si možné rozměry a hmotnost, ale jejich přesné hodnoty nejsou známy.

Ultra-dlouhý dostřel a ultra-dlouhý optimismus: projekt Strategic Long Range Cannon
Možný vzhled SLRC

Hlavním prvkem komplexu je kočár, připomínající výkonná děla minulých desetiletí. Může mít vlastní základní desku a horizontální zaměřovací mechanismy pro všestrannou střelbu. Je také nutné použít určité prostředky nabíjení a odesílání s přihlédnutím k parametrům munice. Pro přepravu je nabízen odnímatelný pohon kol a nákladní tahač.

Ráže a délka hlavně zůstávají neznámé, což znemožňuje vyhodnotit balistické vlastnosti systému. Znázorněné uspořádání má zároveň charakteristický příhradový nosník v blízkosti závěru držícího hlaveň - to může naznačovat jeho značnou hmotnost spojenou s velkým kalibrem a délkou. Načítání bude samozřejmě probíhat z pokladny pomocí vhodných mechanismů.

Pro SLRC je vyvíjen slibný projektil schopný zasáhnout cíle na vzdálenost více než 1000 1852 námořních mil (XNUMX XNUMX km). Vytvoření takového produktu je obzvláště obtížný úkol, který lze vyřešit různými způsoby, ale požadovaný výsledek není zaručen. Potřebný dolet může ukázat aktivní raketový projektil se zvýšenou účinností motoru a vylepšenou aerodynamikou.

S ohledem na velký dosah se přítomnost naváděcích prostředků stává povinnou. Nejpravděpodobnější je použití satelitní nebo inerciální navigace k zasažení cíle se známými souřadnicemi.

V souvislosti s projektilem pro SLRC je stále řada vážných otázek. Stávající technologie v oblasti zbraní a střeliva tedy umožňují získat dostřel maximálně 80-100 km, a to zatím pouze na experimentální bázi. Jak přesně bude dojezd doveden na požadovaných tisíc mil, je velkou otázkou. Je možné, že munice SLRC bude designově podobná spíše řízené střele než střele tradiční konstrukce.


Modely nových dělostřeleckých systémů. Pravděpodobně mezi nimi SLRC

Dělostřelecký komplex SLRC by se měl vyznačovat vysokým stupněm automatizace. Navrhuje se snížit výpočet instalace na 8 osob s rozložením všech funkcí mezi ně. Minimální bojovou jednotkou bude baterie čtyř děl. Je zřejmé, že k ovládání takových dělostřeleckých systémů budou zapotřebí nové prostředky, které se výrazně liší od moderních raketových a dělostřeleckých systémů.

Požadované vlastnosti


Navrhovaný vzhled dělostřeleckého komplexu umožňuje získat řadu důležitých výhod. Hovoříme přitom o zachování všech kladných vlastností dělového dělostřelectva s prudkým zvýšením dostřelu a případně i výkonu.

Hlavní a zásadní výhoda systému SLRC spočívá v možnosti provádět přesné údery proti cílům v operačně-strategické hloubce obrany. Z hlediska dosahu se taková zbraň stává přímým konkurentem balistických střel středního a krátkého doletu, ale měla by mít oproti nim několik vážných výhod.

Přes veškerou svou složitost by střela pro SLRC měla být jednodušší a levnější než jakákoli IRBM nebo BRMD – jak ve výrobě, tak při používání. Kromě toho může dělostřelecká baterie bez větších potíží vést dlouhou palbu a vyslat na cíl maximum granátů v co nejkratším čase. Dělostřelecká munice, vč. s dosahem 1000 XNUMX mil jej lze detekovat a sledovat za letu, ale jeho zachycení – na rozdíl od střely – je extrémně obtížné nebo dokonce nemožné. Přítomnost naváděcích prostředků zajistí vysokou přesnost zásahu cíle. Odvetný úder je komplikovaný kvůli vysokému dostřelu a času na jeho přípravu; dělostřelci s větší pravděpodobností odejdou před příletem nepřátelských letadel nebo raket.


Houfnice M777ER - další systém taktické třídy s dlouhým dosahem

Komplex SLRC je považován za strategický nástroj pro pronikání do nepřátelské obrany, ničení klíčových objektů atd. Naváděné projektily budou schopny zasáhnout velitelská centra, systémy protivzdušné obrany a protiraketové obrany, základny atd. Vzhledem k základním výhodám dělostřelectva a zvýšenému výkonu musí kombinovat vysokou účinnost, vysokou bojovou stabilitu atd. Masivní dělostřelecký úder „otevře cestu“ pro bojová letadla, raketové systémy a pozemní síly.

Rozsah úkolů


Se všemi očekávanými výhodami se komplex SLRC již ve fázi vývoje nepříznivě liší od ostatních dělostřeleckých systémů svou vysokou složitostí a cenou. Pentagon si je toho dobře vědom, ale je připraven na nové výdaje a považuje je za účelné. Zároveň je cítit pozoruhodný optimismus. Dokončení výzkumných prací je plánováno během několika let - prototyp bude postaven nejpozději v roce 2023.

Velení armády budoucnosti a související organizace tak budou muset v příštích třech letech určit konečnou podobu komplexu jako celku a také vyřešit řadu důležitých konstrukčních problémů. Je třeba vytvořit zbraň požadované ráže s požadovanou balistikou, vyvinout zásadně novou střelu, prostředky komunikace a řízení atp.

Pokud se naplní současné plány a v roce 2023 začnou požární zkoušky plnohodnotného prototypu, pak je dokončení vývojových prací možné v druhé polovině dekády. V souladu s tím může americká armáda do začátku roku 2030 očekávat, že obdrží zásadně nové strategické zbraně a ultradaleká zbraň SLRC nebude jedinou novinkou. Zda se Pentagonu podaří naplnit své plány, ukáže čas.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

78 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    28. září 2020 18:17
    První věc je zajímavá.. když se podaří střelu detekovat a vystřelit, tak v čem je problém destrukce?

    Za druhé, granáty, které uletí 1 mil... vážně? dostali projektil s nejdelším doletem na úkor sakra ceny a investování všeho možného.. Připomíná mi to epos s "Laserovým boeingem", kdy by nad ním měly nyní létat desítky boeingů s laserem na palubě nad USA...
    1. +7
      28. září 2020 18:46
      Let střely na 1852 km je stěží možný. To už není projektil, ale raketa. A zasáhnout nějaký cíl na takovou vzdálenost je prostě fantastické, pokud tímto cílem není město.
      1. +4
        28. září 2020 18:53
        Citace od Borise
        Let střely na 1852 km je stěží možný. To už není projektil, ale raketa.

        Připomnělo mi to starý film - Cesta na Měsíc, kdy byla na Měsíc vyslána dutá skořápka pomocí obrovského děla.

        A v tomto ohledu by mě zajímalo, kolik bude stát takový projektil letící téměř 2 tisíce km a kolik bude stát samotná zbraň?
        1. +1
          28. září 2020 20:53
          no, kolik... třeba 3 rakety)
          1. hm
            0
            8. prosince 2020 08:10
            Je možné, že munice pro SLRC bude designově podobná spíše řízené střele než střele tradiční konstrukce.

            Pokud to vypadá jako raketa, letí na dosah rakety, pak je to raketa, bez ohledu na to, jak vypadá odpalovací zařízení. A bude to stát jako raketa. A v čem je výhoda a novinka?
            1. -3
              8. prosince 2020 12:33
              nic ... za předpokladu, že je tam hlavice 800 gramů ..
      2. +5
        28. září 2020 19:37
        Citace od Borise
        Let střely na 1852 km je stěží možný.

        Proč jsou tak malé, 1000 námořních mil? Bylo nutné se okamžitě rozmáchnout po zbraních střílejících přes oceán!
        Připomenuto:

        No, v divadle to možné je, ale zatím na úrovni Julese Verna.
      3. +2
        28. září 2020 20:53
        Ne, za mě, ať to zkusí..
        1. +4
          28. září 2020 21:24
          A přitom utratí "vagon" peněz, Borisi.
          Raketa z Iskanderu letí 500 km .. I když prvotní impuls dá prachová nálož střely, odebereme polovinu paliva (i 2/3) z rakety Iskander a dokonce necháme 50 díl zůstat z vysoké - výbušná nálož. Pak vyvstává otázka: jak nacpat polovinu rakety Iskander (myslím palivo) do vývrtu?! To je nějaký druh non-sci-fi, zejména proto, že taková munice by měla létat 3,5krát dále. Tak se k vám přidávám, "ať to zkusí." hi
          1. 0
            29. září 2020 09:06
            vloží jaderný reaktor) a zeptají se také Masky ... miluje PR
          2. -1
            29. září 2020 21:11
            Mohou se spolehnout například na výdobytky materiálové vědy a špičkových technologií a obejít se zcela bez paliva.
            Například v čistě vědeckém projektu Breakthrough Starshot budou zrychlení asi 30 000 g, díky čemuž jeho sondy dosáhnou cílové rychlosti 20 % světla – ale zpoždění v materiálové vědě laserové plachty, na které se právě pracuje na, zabrání jeho realizaci.
            Takže tady - budou střílet nějakým levným kovem, vypěstovaným v plastové podobě z roztoku, metodou krystalochemie, monokrystalickým polotovarem a bude to řízeno a korigováno výkonným laserem z regulátoru stratosférického letadla (YAL-1) nebo i z družice na nízké oběžné dráze, ohřívá ji na částech atmosféry podél své dráhy a tím mění jejich vlastnosti a vychyluje její trajektorii nebo nerovnoměrně zahřívá samotnou střelu, ze které její materiál tepelně „vede“ a tok kolem se změní s výskytem sil pro korekci. Pro země s nízkou úrovní technologií je přirozeně nemožné se s takovými systémy vypořádat. Sama o sobě mohla vzniknout ultradlouhá rána před desítkami let a celá otázka je v nápravě.
            1. 0
              30. září 2020 18:29
              Jenom, vážení, k tomu je nutné vybudovat průmysl, aby se takové zbraně začaly vyrábět ve velkém. ... Zkrátka to nyní nebude ekonomicky rentabilní – raketové zbraně budou mnohem levnější, protože. všechno je tu pro to. hi
              1. 0
                1. října 2020 13:50
                Na letadle už měli megawattový laser a s letadlem ho i řezali jako nepotřebný. Samotné zbraně s ultra dlouhým dostřelem, dokonce i v éře první světové války, byly hoblovány každým a nyní to umí - toto všechno umí průmysl, není to pro něj těžké. Všechno je to o nápravě. A bojují za dělostřelectvo ultradalekého dosahu, protože projektil může být potenciálně levnější než raketa – dokud se nenajde řešení problému s korekcí – to vše bude experimentální.
      4. 0
        9. prosince 2020 18:28
        A není možné se dostat do města na obrovské ploše. Je těžké si představit, jak na takové vzdálenosti zohlednit odchylky meteorologických a balistických podmínek střelby od tabulkových. I když existuje vysoce přesná munice, ať se bude snažit sebevíc, nebude si moci vybrat chyby. Nejpřesnější způsob, jak určit nastavení pro střelbu k zabití, je vynulování cíle. Jeho přesnost v rozsahu je 0,3 - 0,4%. A to je asi 6 km. Tak ať "uvidí" rozpočet ....
    2. 0
      28. září 2020 22:01
      jaký je problém s ničením?

      Skutečnost, že střela je těžká a železná, na rozdíl od lehké a jemné raketové hlavice.

      Taky nevěřím na tisíc mil. Chcete-li to provést, musíte dát projektilu rychlost 4-5 km / s. Toho s chemickým hnacím plynem jen stěží dosáhnete, a to ani v aktivní-reaktivní verzi. A zdá se, že Američané si přestali olizovat rty při elektrickém způsobu házení.
    3. 0
      28. září 2020 22:08
      Znovu letí na Měsíc! Teprve nyní s pomocí tohoto děla! smavý
  2. +4
    28. září 2020 18:36
    Pro SLRC je vyvíjen slibný projektil schopný zasáhnout cíle na vzdálenost více než 1000 1852 námořních mil (XNUMX XNUMX km). Vytvoření takového produktu je obzvláště obtížný úkol, který lze vyřešit různými způsoby, ale požadovaný výsledek není zaručen. Potřebný dolet může ukázat aktivní raketový projektil se zvýšenou účinností motoru a vylepšenou aerodynamikou.

    Jak je to technicky možné? Ve skutečnosti tam bude raketa odpálená z děla. za co? Jaký je smysl těchto 80-100 km, které může dát výstřel?
    1. +3
      28. září 2020 20:39
      Vytvoření takového produktu je obzvláště obtížný úkol, který lze vyřešit různými způsoby, ale požadovaný výsledek není zaručen.

      A to nemá smysl.
      Hlavní věc v tomto - "žádaný výsledek není zaručen"!!
      Opravdu, jak je uvedeno níže: "elegantní způsob, jak krájet těsto!"
    2. +1
      29. září 2020 17:51
      Bude to něco mezi projektilem a raketou, projektil nebude spíše kuželová konstrukce, ale klouzavá jednotka, která bude pomocí tohoto děla vystřelena do horních vrstev atmosféry do troposféry a výš s kulometem. pomoc aktivně proudového hnacího motoru - a poté klouzavý let po aerobalistické dráze s odrazem od hustých vrstev atmosféry na 1850 kilometrů, řízení letu pomocí pulzních miniaturních proudových motorů pro navádění GPS - a tento projektil v každém případě bude mnohem levnější než MRBM a přesnost je stejná. Všechno důmyslné je jednoduché.
      1. 0
        29. září 2020 17:56
        Díky za vysvětlení, zajímavý koncept.
  3. +6
    28. září 2020 18:51
    Elegantní způsob, jak krájet těsto! Budeme střílet tamahawkem z děla. Dobře!
    1. 0
      29. září 2020 05:55
      John Rafferty

      Tak to bude s každým zkorumpovaným úředníkem:
  4. +2
    28. září 2020 19:20
    Není tomu jinak, že chtějí odstranit zbraně z torpédoborce Zamvolt. úsměv
  5. +4
    28. září 2020 19:20
    Vypadá to na SOI...
  6. +3
    28. září 2020 19:45
    Zajímalo by mě, kolik místa pro výbušniny zůstane v projektilu?
    1. 0
      28. září 2020 20:55
      a to už je tajné .. vystřelili prototyp střely ultradalekého dosahu na 93 km .. takže se tam vejde "až 900 gramů trhaviny" .. a to je střela 155 mm
  7. +4
    28. září 2020 19:54
    O rozsahu. A neudělali tam chybu, že?
    Jules Verne měl něco podobného.
    1. +2
      28. září 2020 20:35
      Pokud jde o technické vlastnosti, tak ano, vyvstávají otázky.. Ale s počtem nul v částkách za projektové projekty by to mělo být v pohodě! lol mrkat
  8. +2
    28. září 2020 20:32
    A co by na toto téma řekl dědeček Freud?! smavý
  9. +3
    28. září 2020 20:33
    Není jasné, kdo koho oblbuje... Jejich průmyslníci - jejich generálové, nebo oni společně - my... Ale vypil jsem pořádnou!
    1. +5
      28. září 2020 22:10
      "Není jasné, kdo koho klame... Jejich průmyslníci - pro jejich generály, nebo oni společně - pro nás... Ale vypil jsem dobrý!"
      Pil jsem, když vzali peníze a nestavěli/netvořili. Mezitím nahoďte návnadu a chytejte. Pentagon má nyní karikaturu - hledejte ji v civilu a pokud tam nic podobného / slibného není, tak hledejte vývojáře pro tuto novinku. Startup může být navíc zahraniční.
      Zde je příklad spuštění komos. Včera:
      „Start HyImpulse, který byl spuštěn tento měsíc v zařízení německé vesmírné agentury DLR v Lampoldshausenu, úspěšně otestoval svůj hybridní raketový motor o hmotnosti 16 800 lb.
      HyImpulse se sídlem v Neuenstadt am Kocher v Německu vyvíjí svou třístupňovou nosnou raketu SL1, která je navržena tak, aby vynesla užitečné zatížení až 500 kg na sluneční synchronní dráhu. Posilovač s lehkým zdvihem bude poháněn dvanácti hybridními raketovými motory o hmotnosti 7,600 16 kg – osmi v prvním stupni a čtyřmi ve druhém stupni, stejně jako čtyřmi menšími, ale jinak identickými motory pohánějícími jeho třetí stupeň. Startup HyImpulse se spustí tento měsíc na základně Lampoldshausen z německé vesmírné agentury DLR úspěšně otestoval svůj hybridní raketový motor o hmotnosti 800 XNUMX lb.
      HyImpulse se sídlem v Neuenstadt am Kocher v Německu vyvíjí svou třístupňovou nosnou raketu SL1, která je navržena tak, aby vynesla užitečné zatížení až 500 kg na sluneční synchronní dráhu. Lightlift booster bude poháněn dvanácti hybridními raketovými motory o výkonu 7,600 XNUMX k – osmi v prvním stupni a čtyřmi ve druhém stupni, stejně jako čtyřmi menšími, ale jinak identickými motory pohánějícími jeho třetí stupeň.
      Nebo
      Radarový satelitní operátor Iceye získal 87 milionů dolarů v kole série C oznámeném 22. září, čímž se celková investice finského startupu zvýšila na 152 milionů dolarů.
      „Jsme vděční za dokončení velkého kola,“ řekl SpaceNews Mark Matosyan, generální ředitel Iceye USA. "Teď můžeme stát na plynovém pedálu." Po dokončení kola série C se Iceye připravuje na spuštění čtyř malých radarů se syntetickou aperturou (SAR) v roce 2020 a „nejméně osmi“ v roce 2021,“ řekl Matosyan.
      Uvedl jsem tyto dva příklady (z desítek) související s vesmírem (miluji web SpaceNews), abych ukázal výsledek chytání startupů armádou nebo velkými společnostmi.
      A požadavek Pentagonu na houfnici s doletem 1000 km dříve nebo později přiláká fantastické a uskutečnitelné nápady. Hlavní je, že průměrný věk obyvatel země by měl být nižší – více mladých lidí, více nápadů!
      A střih? Neměřte podle Roskosmosu!
      1. 0
        29. září 2020 11:57
        Ano, ano, ano .. Je to všechno velmi zajímavé! Ale střelba z děla na 1800 km je nesmysl. Toto je raketomet. A když je tam raketa, tak proč potřebuješ zbraň? Všechno je jednoduché. Vypadá to jako příběh s railgunem na Zumwaltu. Není to ono? Ale ani tam nebyly žádné světlomety asi 1800 km!
  10. +5
    28. září 2020 21:19
    Pro SLRC je vyvíjen slibný projektil schopný zasáhnout cíle na vzdálenost více než 1000 1852 námořních mil (XNUMX XNUMX km)

    Zdá se, že na takové vzdálenosti by zbraň měla fungovat na nějakých jiných principech.
    Jerry Bull svého času vyvíjel pro Irák "malá a velká babylonská" děla - technologie nestojí - různé druhy paliva, elektromagnetické technologie - pokud je zbraň schopna "vytlačit" projektil do blízkého vesmíru, pak dosah munice se mnohonásobně zvyšuje.
    1. 0
      29. září 2020 00:26
      Američané také stavěli vesmírná děla a dokonce stříleli. Na dlouhou dobu. Dokonce i 20 let předtím, než se je pokusili vyrobit v Iráku.
    2. +1
      29. září 2020 01:10
      Výstřel na takové vzdálenosti je možný pouze,
      pokud střela projde část trajektorie ve stratosféře.
      Je možné mít i raketový posilovač, který
      zapne se poté, co projektil vstoupí do stratosféry.
      Bez těchto faktorů bude mít zbraň neuvěřitelnou délku hlavně.
      a neuvěřitelného kalibru. Tedy imobilní.
      Jako Bullova zbraň.
      1. 0
        29. září 2020 09:50
        Citace: voyaka uh
        Výstřel na takové vzdálenosti je možný pouze,
        pokud střela projde část trajektorie ve stratosféře.
        Je možné mít i raketový posilovač, který
        zapne se poté, co projektil vstoupí do stratosféry.

        To znamená, že výsledkem je AR vystřelená z děla. Se všemi kouzly této metody, jako je omezený průměr pouzdra (kvůli vystřelení z hlavně) a nemožnost strčit běžnou výbušninu.
        1. 0
          29. září 2020 11:53
          Ano. A ráže bude malá a hlavice je malá.
          Účinek má být dosažen díky přesnosti a rychlosti střelby.
          Projektil, ať už se dá říct cokoli, se ukáže jako drahý, protože bude muset být vybaven
          GPS přijímač.
          1. -2
            29. září 2020 19:32
            Citace: voyaka uh
            Účinek má být dosažen díky přesnosti a rychlosti střelby.
            Tito. budou střílet na velké země. Do Kanady a Číny se dostanou, ale do Izraele a Chile raději ne.
            Citace: voyaka uh
            Projektil, ať už se dá říct cokoli, se ukáže jako drahý, protože bude muset být vybaven
            GPS přijímač.
            Budete se tedy muset přizpůsobit po celé trase a ne na konečné trajektorii. Pak je to pořád raketa.
            A jakou rychlost (počáteční) má mít střela?
            Collosal střílel na 120-130 km, pamatuji si ...
        2. 0
          29. září 2020 18:00
          Pokud má ráži 280 mm, tak se tam vejde 30 kilogramů trhaviny, záleží na její délce, a délka tam bude minimálně 1,5 metru a s největší pravděpodobností pro tuto zbraň bude jaderná nálož. 10 kilotun.
          1. 0
            29. září 2020 18:06
            Citace: Vadim237
            Pokud má ráži 280 mm, tak se tam vejde 30 kilogramů trhaviny, záleží na její délce, a délka tam bude minimálně 1,5 metru a s největší pravděpodobností pro tuto zbraň bude jaderná nálož. 10 kilotun.

            A proč stavět monstrum schopné dopravit 30 kg výbušnin tam, kam OTP hodí 160 kg výbušnin? co
            1. 0
              29. září 2020 18:25
              Protože OTR a BR budou mnohem dražší a bude mnohem obtížnější sestřelit tento projektil kvůli jeho malým rozměrům a vysoké rychlosti, v zásadě tato zbraň obsadí své místo mezi OTRK a IRBM, v zásadě tato zbraň může být také použita k vypuštění komunikačních mikrosatelitů k LEO bez použití vesmírných přístavů a ​​stejných raket – odkudkoli na světě.
              1. -2
                29. září 2020 19:38
                Citace: Vadim237
                Protože OTR a BR budou mnohem dražší
                Samotný projektil - možná. Ale náklady na výstřel - to už je třeba zvážit: 280 mm je již velmi vážné i pro zbraň s dosahem pod 50 km. Z toho plynou potíže s pohybem stealth.
                1. 0
                  29. září 2020 20:25
                  A jaká je složitost plošiny přívěsu, je to také rám pro zbraň se vším potřebným pro střelbu a traktor požadovaného výkonu, přeprava vlastní silou po souši po moři po moři a letecky, totéž C 5.
                  1. -2
                    30. září 2020 03:23
                    Citace: Vadim237
                    A jaká je složitost plošiny přívěsu, to je také postel
                    Pravděpodobně chcete svázat parametry s Br-5? Jedná se tedy o hmoždíř, tzn. blíže k minometu a její dostřel je 200krát menší.
                    K5 (E) vážil v přepravní poloze přes 200 tun. A to je pro železnici. Dojezd cca 60 km.
                    Samotná hlaveň bude vážit od 50 t. Jaký C-5?
                    1. +1
                      30. září 2020 13:50
                      Design se změní - rozměry však zůstanou stejné jako hmotnost
                      1. -2
                        30. září 2020 19:52
                        topwar.ru/162159-m65-atomic-annie-pervaja-atomnaja-pushka-ssha.html
                        Citace: Vadim237
                        Design se změní - rozměry však zůstanou stejné jako hmotnost
                        S jakým strachem? Střely M-65 na 30 km. Hlaveň je docela krátká - 45 ráží. A tenké, soudě podle rozsahu.
              2. 0
                30. září 2020 08:50
                Citace: Vadim237
                Protože OTR a BR budou mnohem dražší

                Připomínám, že 155mm brok pro Zamvolt stál asi milion evergreenů.
                A nezapomeňte na cenu zbraně. 280mm systém s dostřelem přes 100 km samozřejmě ještě není „Pařížské dělo“, ale již něco blízkého TM-3-12.
                1. 0
                  30. září 2020 13:48
                  Možné technické provedení takové zbraně jsem popsal výše - s monster gunami to nemá nic společného.
              3. 0
                30. října 2020 17:13
                Satelity a nyní stejný TopolM lze snadno spustit odkudkoli na světě. Ale družice, která vydrží přetížení výstřelem z děla, bude cenově geniální.
  11. -3
    28. září 2020 22:06
    Další fantastický americký projekt, který neskončí ničím! mrkl Ale dolyary budou zvládnuty s velkým počtem nul! A daňoví poplatníci budou tleskat ušima! smavý
  12. -1
    28. září 2020 22:11
    Balistická zbraň. Nebo kulomet. Co jsem četl?????
  13. -1
    28. září 2020 22:13
    Přijímací systém odpaluje rakety... Střely jsou buď ze zvyku, nebo od toho zlého.
    Komplex přijímače znamená dělostřelectvo. Ale střílí rakety - to znamená raketový systém.
    A zatímco se v takových konceptech zmítají, peníze budou úspěšně řezány ...
  14. 0
    28. září 2020 22:41
    i přes to, že se jedná o poloraketu, bude stále levnější než raketa a s pomocí AI to bude super zbraň na dlouhé vzdálenosti. Dělostřelectvo s naváděním. Tohle je megazbraň
  15. -2
    28. září 2020 22:51
    Citace: Mark Kalendarov
    Přijímací systém odpaluje rakety... Střely jsou buď ze zvyku, nebo od toho zlého.
    Komplex přijímače znamená dělostřelectvo. Ale střílí rakety - to znamená raketový systém.
    A zatímco se v takových konceptech zmítají, peníze budou úspěšně řezány ...

    Projektil s křídly a naváděcím systémem. S největší pravděpodobností budou různé modifikace naváděcích systémů, levné (naváděcí cena) do 100 $ a velmi drahé. Trénovaný na neuronových sítích bude mít účinnost až 99% a cenu až 1000 $ (plus škrt) Kdo nevěří, může vidět, jak auta Tesla určují auta. Já to tak nevidím, on okamžitě vidí všechna auta a jejich rychlost.
  16. +1
    28. září 2020 22:55
    Citace: militarist63
    Další fantastický americký projekt, který neskončí ničím! mrkl Ale dolyary budou zvládnuty s velkým počtem nul! A daňoví poplatníci budou tleskat ušima! smavý

    Budeme tleskat ušima, jako obvykle, když to doženeme a uděláme analogy. Protože v nápadech nevidíme perspektivy. A neposlouchejte ty, kteří říkají, že je to velmi cool. A je to v pohodě! Dělostřelectvo je cool, ale s umělou inteligencí – to je něco!
    1. +1
      29. září 2020 00:34
      Dopředu se nedá odhadnout, který nápad vystřelí. Aktivní země proto přidělují peníze a vypracovávají různé slibné možnosti. Ale pak skončí s nejnovějším vývojem a nejnovějšími zbraněmi. Zbytek je pak jen dohnat. Ach ano, stále zbývá opovržlivě mluvit o „pití těsta“, nic víc dělat nemůžete. )))
  17. 0
    29. září 2020 04:56
    Děje se něco bolestně známého, s předem daným výsledkem. A vůbec, Spojené státy se v poslední době stále více podobají Třetí říši na konci své existence. Projekty „super zbraní“ jsou čím dál šílenější.
    PS: Trochu "teoretizuji" o "pravděpodobném" vzhledu tohoto "super zařízení". kanálu v závěrečné sekci. Maximální dosah, až opadnou chutě a přijde čas na skutečný pohled na podstatu věci , ne více než 150-300 km a cena střeliva od 450 tisíc do 600 milionu dolarů za výstřel.A proto další hlasité předvádění a další škrt, věci se nepohnou.
    1. +1
      29. září 2020 09:52
      Citace: shinobi
      a cena střeliva od 800 tisíc do 1,5 milionu dolarů za výstřel.

      Nebude to stačit. Střely do kanónů Zamvolta už stály 1 milion. Plus inflace.
      1. 0
        30. září 2020 02:15
        Základem byla pouze odhadovaná cena těchto granátů.
  18. -1
    29. září 2020 08:29
    ACS XM1299 - aktuálně nejdlouhodosah ve své třídě


    A jak dlouho to s ní bylo? „Koala“ je nejen docela sériová a začala se dostávat do jednotek, ale také střílí dál. A bude ještě dál. Bez ohledu na to, jak krmíte orla skalního, medvěd je stále tlustší a delší
  19. +1
    29. září 2020 08:59
    Proč Spojené státy vůbec potřebují dalekonosné dělostřelectvo? Jednou z možností je zničení vojenské PVO.
    „Ve Spojených státech bylo během cvičení v Arizoně zničeno několik nepřátelských cílů namalovaných pod ruskými protiletadlovými raketovými a dělovými systémy Pantsir najednou.
    Podle Defense One byla palba odpálena z dronů a z houfnic Extended Cannon Artillery (ERCA), které mířily na cíle družicemi a vrtulníky napodobujícími průzkumný letoun budoucnosti – Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA).
    Kosmická loď detekovala systémy protivzdušné obrany a poté odeslala souřadnice do pozemní stanice pro zpracování dat TITAN (Tactical Intelligence Targeting Access Node), která se nachází více než tisíc kilometrů od oblasti cvičení.
    TITAN poté odeslal data do Yuma Proving Ground v Arizoně, kde houfnice zahájily palbu a zničily Pantsirs. Souběžně s tím vrtulník objevil velitelské stanoviště a předal souřadnice dronu Grey Eagle. Cíl byl zničen střelou Hellfire z rekordně nízké výšky 91 metrů.
    https://utro.ru/news/army/2020/09/28/1459070.shtml
  20. 0
    29. září 2020 09:22
    cíle na vzdálenost větší než 1000 1852 námořních mil (XNUMX XNUMX km).

    má vysokou prioritu a je vědeckotechnickým úkolem č. 1

    a dělat to, co ještě nikdo neudělal.

    Ano, nikdo v amerických ozbrojených silách nikdy neudělal takový ultra-mega-hyper nářez.
    1. 0
      29. září 2020 09:57
      Citace: anglický tarantass
      Ano, nikdo v amerických ozbrojených silách nikdy neudělal takový ultra-mega-hyper nářez.

      Ale co YAL-1?
      5 miliard za program, který původně selhal kvůli přítomnosti atmosféry v blízkosti Země: při výkonech dálkových paprsků začíná jakákoli nelinearita, protože paprsek mění vlastnosti média, kterým prochází - a kde bude skončit jako výsledek lze poznat až po výstřelu.
      1. 0
        29. září 2020 17:21
        Takže je to fyzika, je to těžké, ne každý to ví, já sám nejsem silný. Ale tvrdit, že obyčejná houfnice dokáže nastřelit až 1800 km, je pro každého deváťáka zjevný nesmysl.
      2. 0
        29. září 2020 18:04
        YAL-1 omezil program, protože se rozhodli na něčem ušetřit, ale vzduchem spouštěný laser byl úspěšný, fungoval a během testů zasáhl rakety.
        1. 0
          30. září 2020 08:58
          Citace: Vadim237
          YAL-1 omezil program, protože se rozhodli na něčem ušetřit, ale vzduchem spouštěný laser byl úspěšný, fungoval a během testů zasáhl rakety.

          Uf-huh ... kapalné palivo BR na vzdálenost cca 160 km. Tedy - v zóně protivzdušné obrany.
          Mimochodem, během stejných testů se objevily problémy s BR na tuhá paliva - nebylo možné dosáhnout zadržení paprsku na BR.
          1. 0
            30. září 2020 13:58
            No, to není problém laseru samotného, ​​ale spíše naváděcího systému - uplynulo deset let, vše vykročilo vpřed baterie, superionistory řídicího a naváděcího systému a samotné lasery na vzdálenost 1000 budou schopny k zachycení vzletu IRBM a ICBM, vše závisí na výkonu 5 -10 megawattů, nyní můžete použít těžký transportér postavený za pár let do konceptu YAL-1, Spojené státy se opět vrátí.
  21. +1
    29. září 2020 09:24
    cíle na vzdálenost větší než 1000 1852 námořních mil (XNUMX XNUMX km).

    má vysokou prioritu a je vědeckotechnickým úkolem č. 1

    a dělat to, co ještě nikdo neudělal.

    Ano, nikdo v amerických ozbrojených silách nikdy neudělal takový ultra-mega-hyper nářez.
  22. +1
    29. září 2020 10:05
    Jak přesně bude dojezd doveden na požadovaných tisíc mil, je velkou otázkou
    Raketa bude odpálena. Místo urychlovače - prášková náplň v rukávu.
    Přes veškerou svou složitost by střela pro SLRC měla být jednodušší a levnější než jakákoli IRBM nebo BRMD – jak ve výrobě, tak při používání.
    Proč najednou? Odolnost proti přetížení při výstřelu je velmi drahá.
    Dělostřelecká munice, vč. s dosahem 1000 XNUMX mil jej lze detekovat a sledovat za letu, ale jeho zachycení – na rozdíl od střely – je extrémně obtížné nebo dokonce nemožné.
    Proč? Rychlosti jsou stejné, rozměry srovnatelné (jinak nebude dostatek paliva k dosažení cíle).
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. 0
    29. září 2020 16:01
    Nechte je nejdřív vystřelit na tisíc mil. Alespoň experimentálně. Připraven k pokažení. Je snazší odpálit řízenou střelu.
    1. 0
      29. září 2020 18:09
      Střela s plochou dráhou letu bude dražší, protože má proudový motor a poletí mnohem déle – a klouzavý řízený projektil v horních vrstvách atmosféry ji nepotřebuje k letu čistě aerodynamickým klouzáním hustou atmosférou.
  25. 0
    29. září 2020 19:58
    To není to, o čem mluvíme. Uletí 1000 mil, neuletí 1000 mil. Kolik peněz se mezitím utratí, kolik inženýrů a hlavně manažerů bude sedět na velmi, velmi vysokém platu a s jakými bonusy????? TO JE TA OTÁZKA!!!!
    1. +1
      29. září 2020 20:27
      Oproti jiným programům na tomto utratí za vše mizivou miliardu.
  26. 0
    30. září 2020 18:49
    Tady je, wunderwaffle.
  27. 0
    4. října 2020 18:23
    Sestřelit projektil je jednodušší než raketa, raketa má na rozdíl od projektilu nepředvídatelnou dráhu a raketa umí manévrovat ........ projektil má v lepším případě minimální vychylovací-manévrovací schopnosti.
    Klasický granát je opět teoreticky obtížnější zničit, bývá menší než raketa a silnější. Střela má obvykle stabilizátory, které mohou být šrapnely poškozeny.
    Takže je rozhodně jednodušší sestřelit než raketu, najít jinou otázku.

    Opět
    Kromě toho může dělostřelecká baterie bez větších potíží vést dlouhou palbu a vyslat na cíl maximum granátů v co nejkratším čase.

    Ale co když MLRS přilepí smyk jakékoli zbraně? Rakety lze teoreticky odpálit jedním douškem, čímž vznikne maximální hustota palby za jednotku času. A okamžitě opustit pozici, že arte je zatím jen sen.
  28. 0
    5. prosince 2020 20:04
    Podvodník! smavý kdo se jen chová? Rozpočet USA pro babičky, nebo nás a Číňany považují za savce lol
  29. 0
    13. prosince 2020 08:48
    Slepá cesta. Jsou tu raketové zbraně a méně hemoroidů. A tohle je banální řez těsta.
    1. 0
      24. prosince 2020 04:11
      Citát od Alexandra
      Slepá cesta. Jsou tu raketové zbraně a méně hemoroidů. A tohle je banální řez těsta.


      Pilování těsta je vždy přítomno, to je země nejčistších. Samotná pistole nepředstavuje nic zajímavého, pravděpodobně vyrobí několik kusů, které poslouží jako zkušební stolice. Zajímavostí jsou investice do výzkumu a vývoje na řízené střele. Nyní existuje mnoho pokroků v elektronice, které umožňují vytvořit něco jako jeden krystal s procesorem, matricí fotoaparátu atd. Tito. "mozky" pro naváděnou munici lze vyrobit odolné vůči obrovskému přetížení a to poměrně levně. Nyní se například objevily pevné inerciální soustavy, vše se vyvíjí.
      V zásadě takové téma naváděné munice poskytne výhodu na vzdálenosti, kde balistický výpočet již nedává spolehlivý výsledek.

      Dalším směrem, který lze prozkoumat, je náporový motor na munici, tzn. výstřel musí poskytnout dostatečnou rychlost a výšku pro běžný start motoru. Tito. jen odmítnutí prvního posilovacího stupně.

      Hlaveň děla je zvětšená, ne proto, aby zradila mega rychlost, ale aby poskytla "plynulejší" zrychlení.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"