Dělostřelectvo dobyvatele Evropy
splynulo v dlouhé vytí...
M. Yu Lermontov. Borodino
Zbraně z muzeí. Datum 26. srpna (7. září), 1812 in příběhy Rusko má zvláštní význam. Poté se na poli Borodino střetly dvě armády, ruská a francouzská, a Francouzům velel sám císař Napoleon. Velel, ano... Rozhodného vítězství však v této bitvě nedosáhl, ačkoli ho nedosáhl ani náš Kutuzov. Ale v historii je bitva u Borodina označována za nejkrvavější jednodenní bitvu. Což není překvapivé, vzhledem k počtu účastníků, hustotě jejich formace na relativně malém pozemku a přítomnosti více než 1000 zbraní na obou stranách, které zasypávají protivníky dělovými koulemi, granáty a grapeshoty.
Jaké ale bylo francouzské dělostřelectvo v éře Napoleona, který, jak víme, začínal svou kariéru jako dělostřelecký důstojník a dovedně používal dělostřelectvo ve všech bitvách? A my se ji dnes pokusíme detailně poznat a za tím účelem navštívíme pařížské armádní muzeum, které se nachází v budově Les Invalides, v jejímž kostele je pohřben i samotný Napoleon. Je co vidět. Před ním, po obvodu nádvoří i v interiéru, stojí děla. A nejrozmanitější. Počínaje pumami z kovaného železa až po Napoleonova děla, která nás zajímají. Náš příběh o dělostřelectvu Francie za éry válek císaře Napoleona však budeme muset začít od roku 1732, kdy z iniciativy generála Florenta de Vallière bylo dělostřelectvo reformováno ve francouzské armádě a děla jednoho jediného systém byl přijat. A byl to obecně pokrokový počin, nebýt jednoho „ale“.
Faktem je, že svá rozhodnutí vycházel ze zkušeností z minulých válek. A pak hlavní formou nepřátelství bylo obléhání pevností. Proto de Vallière zaměřil svou pozornost na vytvoření silných a dalekonosných děl, která však vyžadovala hodně střelného prachu a měla velkou váhu. Je jasné, že taková děla nebyla vhodná pro polní bitvy. A znovu myslel na záchranu, požadoval, aby střelci stříleli „zřídka, ale přesně“, proto odmítal používat čepice se střelným prachem. Sluhové s jeho zbraněmi tedy jako předtím začali sypat střelný prach do sudů pomocí míchačky – speciální naběračky s dlouhou rukojetí.
Brzy byly nedostatky zbraní Valiera zřejmé všem a již ve 40. letech 1715. století. nejprve Prusové a poté Rakušané začali do svých armád zavádět lehká a ovladatelná děla, účinná především na bojišti. A zde nový dělostřelecký systém, zohledňující všechny nové okolnosti, vytváří generál Jean-Baptiste Wauquette de Griboval (1789-1765), který byl vycvičen nejprve v pruských a poté v rakouských jednotkách. Díky tomu vytvořil dělostřelecký systém, který ho přežil a existoval ve Francii ještě v druhé polovině 1774. století. Zavedli jej v roce XNUMX, pak se opět vrátili ke starému, ale ne na dlouho, protože již v roce XNUMX Gribovalův systém zcela triumfoval.
Griboval především zredukoval počet ráží polních děl a ponechal pouze tři: 12 liber, 8 a 4 libry a jednu 165,7 mm houfnici. Všechny hlavně byly odlity z dělového bronzu a měly jeden jediný vzhled, lišily se pouze velikostí. Ale byla také zavedena jednotnost kočárů, kol a týmů, kleští a nabíjecích boxů. Nyní by kolo vyrobené na jihu Francie mohlo snadno nahradit kolo vyrobené v Paříži a naopak! Je zřejmé, že taková standardizace a sjednocení měla pro armádu velký význam.
Griboval také snížil dosavadní poměr hmotnosti hlavně k hmotnosti nábojů polních děl, což zase snížilo jejich hmotnost a spotřebu bronzu na jejich výrobu. Zkrátila se také délka jejich hlavně, což zvýšilo úsporu kovu. Snížila se také náplň prachu, což přineslo značné úspory střelného prachu. Je pravda, že to snížilo dostřel zbraní a mělo negativní dopad na přesnost střelby. Všechny tyto nedostatky však byly kompenzovány výrazně zvýšenou pohyblivostí zbraní a zvýšeným pohodlím jejich provozu. Krátká hlaveň je koneckonců jak krátký, tak lehčí bannik, se kterým se pracuje mnohem pohodlněji než s dlouhým a těžkým. Menší hmotnost hlavně - menší hmotnost lafety. A zavedení železných náprav a litinových pouzder kol výrazně zvýšilo jejich pevnost, což bylo důležité, protože zbraně na dálnici vůbec nefungovaly ...
Střelný prach opět začal usínat v čepicích dávkovaným způsobem. Jádra byla připevněna kovovými pásy k dřevěné paletě - spiegel, která byla zase připojena k uzávěru. Taková „montáž“, podobná moderní unitární kazetě, pouze bez primeru, se ukázala jako velmi pohodlná pro nakládání a ... přepravu v nabíjecích boxech, které opět vyvinul Griboval. Griboval umístil brokovnici do plechovek, které měly železnou paletu, což zvýšilo jak dostřel, tak přesnost brokovnice. Kartonové náboje se začaly vyrábět z kovaného železa a předtím byly olověné. A mimochodem, bylo to z francouzského buckshotu po taženích v letech 1805-1807. Ruský buckshot byl také zkopírován.
To zvýšilo jejich průbojnost a navíc se také začali odrážet od pevné země, což zvýšilo jak dostřel, tak účinnost střelby! Pro přesné zaměřování zbraní začali na kmeny vyrábět mušky, dávali na ně mířidla a zdokonaloval se zvedací mechanismus. Byly připraveny tabulky střeleckých vzdáleností, vypočítané pro různé elevační úhly hlavně a při jejich použití bylo pro důstojníky mnohem snazší udílet rozkazy.
K tomu všemu přišel Griboval také s „dopravou“ - originálním a velmi jednoduchým zařízením v podobě tlustého lana dlouhého osm metrů, které bylo připevněno jedním koncem k přednímu konci a druhým k přednímu konci. kroužek lafety. Díky „odstranění“ bylo možné téměř okamžitě přenést zbraň z cestování do boje. Zatímco koně za sebou táhli lano, lano se natáhlo a táhlo za sebou dělo. Ale jakmile byl vydán povel „Stop!“, lano spadlo na zem a ukázalo se, že zbraň... je připravena ke střelbě. Navíc délka lana byla taková, že umožňovala nebát se zpětného pohybu zbraně při výstřelu. Samozřejmě, že tak jednoduché, ale účinné zařízení bylo okamžitě přijato armádami celé Evropy, ačkoli to byl Griboval, kdo jej vynalezl.
Nakonec to byl on, kdo vyvinul novou metodu vrtání otvorů v litém polotovaru a na speciálním stroji. No, praxe používání Gribovalových děl jen potvrdila jejich vysoké bojové kvality. Byly použity v americké válce za nezávislost a během francouzské revoluce.
Kdo však řekl, že dobré věci nelze zlepšit ještě více? Ve Francii tedy v prosinci 1801 vznikla komise, jejímž účelem bylo dále zlepšovat systém Gribeauval. O rok později ji vedl Napoleonův osobní pobočník generál Marmont – a začalo to! Během krátké doby se zrodil nový dělostřelecký systém, nazvaný „Systém XI roku“. Marmont na druhé straně věřil, že čím jednodušší dělostřelectvo, tím lepší, a proto navrhl nahradit ráže 8 liber a 4 libry jednou 6librovou, protože, jak říkají, je lehčí než první, ale více efektivnější než druhý a čím menší ráže, tím lépe pro armádu, protože usnadňuje zásobování a výrobu munice! Navrhl vyrobit 12librové zbraně s krátkými a dlouhými hlavněmi. První - pole, druhé - obléhání. Současně „šmrnc“ designu 6librových děl Marmont spočíval v tom, že jejich ráže byla o něco větší než ráže 6librových děl zbraní potenciálních oponentů Francie. Díky tomu mohli Francouzi střílet svou munici ze svých děl, ale nepřítel nemohl použít francouzskou munici. U nových zbraní se hmotnost hlavně snížila ještě více a zároveň se zmenšila přípustná mezera mezi průměrem vývrtu a jádrem. U 12liberních obléhacích děl se zmenšil z 1,5 čáry (3,37 mm) na 1 čáru (2,25 mm), což jistě zvýšilo přesnost palby. Místo 22 typů kol zbylo jen 10, to znamená, že racionalizace byla velmi znatelná. A i když byly v Marmontově systému nedostatky, celkově se ukázal být jednoznačně úspěšnější než Gribovalův systém. Nebýt jednoho hodně velkého „ale“. Toto „ale“ se ukázalo být... válkou, která začala v roce 1803 a která se později stala prakticky nepřetržitou. A Francie potřebovala spoustu zbraní najednou. Ale čistě technicky se ukázalo, že je prostě nemožné přenést hlavně některých zbraní na jiné, stejně jako předělat lambéry z jednoho náboje na druhý.
A místo zjednodušení systému ráže se armáda dostala do komplikací, protože ke starým 4 a 8librovým dělům přibyla 6liberní děla, která se rozhodla postupně nahrazovat stará děla novými.
Musel jsem si nechat zajít chuť na triky, například poslat jen zbraně Griboval do Španělska, kde se také používaly, ale proti Němcům, Rakušanům a Rusům použít nové 6librové zbraně Marmont, protože i oni měli přesně šestiliberní. . To vše dohromady vedlo k určitým potížím se zásobováním. Pro armádu však nebyly kritické.
Je známo, že francouzské dělostřelectvo se vyznačovalo vysokou rychlostí palby, což naznačuje jeho dobrou soudržnost a výcvik. Je známo, že napoleonští střelci mohli během cvičení střílet až 5-7 ran za minutu, ale ve skutečném boji byla rychlost střelby zpravidla ne více než 2-4 rany za minutu téměř ve všech armádách té doby. Například rychlost střelby byla velmi ovlivněna zahříváním hlavně. Dalo se samozřejmě zalít vodou (nejlépe s přídavkem octa, protože taková voda rychleji chladla), ale ne vždy v blízkosti dělostřeleckých postavení tekla řeka nebo tam bylo jezero. Inu, množství vody, které mělo být podle státu nástrojem, by se mělo pečlivě uchovávat, aby se bannik namočil. A to bylo důležitější než plýtvání vodou přeléváním vyhřátého kufru, protože kufr se čistil bannikem, a pokud v něm zůstaly doutnající úlomky čepice, pak je uhasil mokrý bannik. Děla v bitvě proto periodicky přestávala střílet a jejich osádky čekaly, až se přirozeným způsobem řádně ochladí.
Buckshot se však střílel častěji a to vše proto, že kanystrové rány nebyly tak pečlivě zatloukány do hlavně a zvláště přesné míření při střelbě téměř bodově nebylo nijak zvlášť vyžadováno. Proto byly 3-4 výstřely za minutu normální. A houfnice byly nejpomalejší a to vše proto, že granáty pro ně byly umístěny v hlavnich odděleně od uzávěru a zároveň bylo nutné dbát na to, aby zapalovací trubice vypadala ve směru letu, tedy proces nakládky zpomalil jak čistě technický, tak lidský faktor. Takže jeden nebo dva výstřely za minutu pro houfnici byl limit.
Co se týče dostřelu napoleonských děl, u 12liberních děl to byly téměř čtyři kilometry pod úhlem náměru asi 45°! Zdá se, že je to výborný ukazatel, ale na takové vzdálenosti opravdu nikdo nestřílel. Ani jsem o tom nepřemýšlel, protože lafety těch let byly uspořádány tak, že neměly elevační úhly větší než 6-8 °. I když na druhou stranu malé elevační úhly, když jádro narazilo na tvrdou zem, mu umožnilo odrazit a počet odrazů mohl dosáhnout 2-3 nebo dokonce více.
V důsledku toho se klidně mohlo stát, že jádro, které uletělo pouhých 300 m, se pak několikrát odrazilo a uletělo již 1680 m! Smrtící síla jader se přitom při zasažení živého cíle nepatrně ztratila a jen na velmi velké vzdálenosti byla natolik oslabena, že již nemohla způsobit zranění a zranění neslučitelná se životem. Je tedy například známo, že Naděžda Durová, známá jezdecká dívka v bitvě u Borodina, kopiník v Kutuzovově velitelství, byla zasažena střelou a zřejmě se odrazila do nohy. Píše, že její noha byla celá fialová a silně bolela, takže kulhala, ale přesto mohla chodit. Kutuzov si toho všiml, a když se dozvěděl důvod, dal jí dovolenou na léčbu. Naštěstí pro ni toto pohmoždění nezanechalo následky.
A to je docela překvapivé, protože rázová síla litinových jader byla velmi vysoká. Dvanáctiliberní jádro francouzského polního děla tedy ze vzdálenosti 12 m prorazilo hliněný parapet o tloušťce dva metry nebo cihlovou zeď o tloušťce 500 m, což také odpovídá ... 0,4 vojákům umístěných jeden po druhém. A protože v té době se pěchotní formace vyznačovaly vysokou hustotou (sám Napoleon řekl, že Bůh byl na straně velkých praporů), není divu, že téměř každý výstřel ve směru stejného čtverce pěchoty nebo podél útočících řad kavalérie našla své oběti.
Současně prováděné experimenty také ukázaly vysokou účinnost grepového ohně. Známý je i případ z bojové praxe, kdy 24liberní výstřel na útočící francouzskou kolonu okamžitě zabil 44 lidí, zabitých a zraněných touto jednou ranou a 17 z nich okamžitě zemřelo.
Velké škody napáchaly i granáty. Je pravda, že rozsah expanze jejich střepin byl v průměru asi 20 m, ale jednotlivé velké kusy se rozptýlily až na 150-200 m, přičemž každý granát během exploze vyprodukoval 25 až 50 střepin. Výbuchy vyděsily koně, což bylo důležité při střelbě na nepřátelskou jízdu. I když je znám i takový případ, vše se stejnou Naděždou Durovou, kdy při útoku koně explodoval nepřátelský granát pod břichem jejího koně. Přestože slyšela hvizd šrapnelu, žádný z nich nezasáhl ji ani jejího koně. Takže na bojištích napoleonských válek hrálo dělostřelectvo, no, prostě velmi důležitou roli.
Všimněte si, že požadavek na mobilitu dělostřelectva se v té době neustále zvyšoval, což vedlo k vytvoření speciálního koňského dělostřelectva, které se ve francouzské armádě objevilo později než ostatní, a výbušné granáty začaly hrát ještě důležitější roli, což vedlo ke zvýšení počtu houfnic. Koně dělostřelecká rota divize se skládala ze čtyř 8liberních děl a dvou 2palcových houfnic. Rota pěšího dělostřelectva - dvě 6liberní, dvě osmiliberní nebo čtyřliberní a dvě houfnice. Důležitou roli sehrálo také založení praporů Furshtat Napoleonem, které se uskutečnilo v roce 12 a zrušilo dodávky koní a řidičů pro zbraně soukromými dodavateli. Nebýt vojáků, tito lidé často prchali hned při prvních výstřelech, ale v případě vítězství byli první, kdo se vrhl na drancování. Nyní jejich místo zaujal prapor Furshtat, který se skládal z pěti rot dělostřelců: jedna z nejlepších, pro koňské dělostřelectvo, jedna pro pěší dělostřelectvo a po jedné pro službu v parku, v pevnostech a v záložním skladišti. Každý voják se měl starat o dva koně. Koně byly zároveň nakupovány vládou a udržovány na náklady státní pokladny, jako koně v kavalérii. Ale v době míru, aby se snížily náklady na jejich údržbu („Oves, kolik teď?“), zbylo s prapory pouze 1800 koní a všichni ostatní byli rozděleni soukromým osobám k hospodaření. Museli se přitom vrátit na první žádost a v pořádku.
Správa webu a autor materiálu vyjadřují svou vděčnost Tin Soldiers.rf. na Yuzhnaya“ za poskytnutí fotografií jejich dioramat.
informace