Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Domácí těžké kulomety: sovětská škola

20

Rusko bylo a zůstává jedním z lídrů ve světové výrobě těžkých kulometů. Dědictví zbrojnice školy Sovětského svazu dává výhodu v oblasti vytváření spolehlivých a ultraúčinných ručních palných zbraní.


Na kanálu Kalashnikov Media byl vydán materiál, který vypráví o cestě vývoje směru zbraní spojeného s vytvořením těžkých kulometů. Rozvoj tohoto směru začal ve 20. letech minulého století. Poté byly vytvořeny těžké kulomety jako prostředek proti nepřátelským letounům. Postupem času se takové kulomety staly účinným faktorem jak proti živé síle, tak proti lehce obrněným vozidlům, krytům.

V roce 1938 se v SSSR objevil kulomet DShK ráže 12,7 mm. Tento kulomet prošel téměř všemi ozbrojenými konflikty konce prvního - celé druhé poloviny XNUMX. století. Jsou to války ve Vietnamu, Afghánistánu, Etiopii, Jomkipurská válka, válka v Perském zálivu a mnoho dalších.

Článek Kalašnikov Media hovoří o tomto a dalších těžkých kulometech, včetně P-5, DK a KPVT. Příběh vyprávějí Ulanov a Onokoy, odborníci v oblasti zbrojení.

Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
20 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sumec
    Sumec 19. července 2020 12:14
    +15
    Pokud jde o natažení DShK nohou - vše je provedeno správně. U našeho pluku na T-54 stály tyto kulomety na poklopu nakladače, nešlo jej natáhnout rukou, otočily se zády k cíli, obtočené kolem hlavně a prudký tlak nohou. Jen u našich kulometů byly odnímatelné nabíjecí rukojeti a visely na boku doslova na „záchodových“ řetězech, pokud si někdo pamatuje staré klempířské práce z šedesátých let. Ale vzrušení z natáčení je úžasné! Když jsem na cíl vystřelil plnou krabici 50 ran, slezl jsem z nádrže jako opilec a bez vodky; tlusté tyče, na kterých byl terč připevněn, byly nastříhány na zkurvený vysoušeč vlasů. Ne kulomet, ale pohádka! dobrý
  2. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 19. července 2020 12:41
    +3
    Během druhé světové války měla Rudá armáda také americké kulomety M12,7 ráže 2 mm ... nebylo jich tolik ...: 400 stojanů (pěchoty) a více než 3000 12,7 protiletadlových děl ... V letectví "dostřel" je 12,7 mm kulomety byly podle mého názoru "bohatší" než u pěchoty "! Před válkou se objevil 12,7 mm letecký kulomet Berezin, který se chystal použít u pěchoty verze, ale vypuknutí války těmto plánům zabránilo .... nicméně určitý počet XNUMX mm kulometů Berezin v pěchotní a protiletadlové verzi byl použit při obraně Tuly ...
    1. Vovk
      Vovk 19. července 2020 15:44
      +3
      Citace: Nikolajevič I
      ! Před válkou se objevil 12,7 mm letecký kulomet Berezin, který měl být použit v pěchotní verzi, ale vypuknutí války těmto plánům zabránilo.

      Pokud jde o pěchotní a protiletadlové verze, četl jsem ve vzpomínkách střelců z útočného letounu IL-2 o jejich setkání s pracovníky zbrojní továrny ... a tak tam bylo podle dělníků velmi velké procento závad při výrobě hlavně 12,7mm leteckého kulometu Berezin ... proto jejich výroba pro letectví stačila. Letecké kulomety a kanóny v podstatě na zemi „fungovaly“ velmi špatně, vyžadovaly speciální náboje, vzpomeňme na problémy při vyzbrojování leteckého děla T-60 ...
  3. pípák
    pípák 19. července 2020 13:14
    +4
    Ano, co to je, proč velkorážní domácí kulomet SOVĚTSKÉ ŠKOLY STAVEBNICTVÍ KULOMETŮ - NSV (NSVT) "Cliff" Ulanov a Onokoy ani slovo, ani půl slova (a nemluví o leteckých kulometech Berezin-BS, Shpitalny-Vladimirov-ShVAK, vícehlavňovém kulometu Afanasyev-A-12,7 mm proč?! )?! úsměv
    Jsou to opravdu respektovaní autoři, kteří plánovali pokračování "velkorážné série"?! mrkl
    1. pípák
      pípák 19. července 2020 13:56
      +6
      Obecně se samozřejmě nespokojím s prokázanou povrchní znalostí (či zjevnou neschopností ji popularizovat?!) tématu Ulanova a Onokoye – opravdu mám „klamný“ dojem jakési improvizace „pro zábava“ z tohoto videa?! mrkl

      "Kluci šli" po ulici, nudili se, kdysi, to je muzeum, pojďme dovnitř, řekneme si vlákno o tom prvním, co nás zaujalo, no, DShKM na Kolesnikovově univerzálním stroji - o něm a "bang vidos" bez jakékoli přípravy (tedy bez jakéhokoli respektu k vašemu publiku!) ... kluzké, předvedeme, takskaat, tupé drobky našich znalostí??!

      Pro začátek rozhovoru se alespoň dotkli základů základů jakékoli zbraně - její nábojnice, domácí 12,7 mm (zkrátka alespoň a jaký je její rozdíl od té Browning).
      Kdyby mluvili o „DShK“, řekli by o shpaginském bubnovém podávání kazet v DShK a posuvném podávání v DShKM, tedy alespoň tyto základy (a čtenáři, kteří se zajímají o nové podrobnosti, by již měli „ vykopali" více informativních informací a videí pro sebe) ! úsměv

      Věřím, že uvedené téma . ... těžké kulomety: sovětská škola ... Autoři videa to vůbec neprozradili a pravděpodobně neměli své „pohádky o kulometech“ nazývat tak přehnaně! požádat
      IMHO
  4. Volný vítr
    Volný vítr 19. července 2020 13:28
    +4
    Předtím jsem ani nevěděl, že DShK začala dělat před válkou. Bylo jich velmi málo, bohužel, Kdyby jich bylo více, je nepravděpodobné, že by ševci po našich jednotkách tak dováděli. Proč bylo v jednotkách tak málo protiletadlových kulometů, otázkou je převaha fašistického letectví, to je nejen malý počet našich stíhačů, ale i malý počet protiletadlových kulometů. Za války bylo vyrobeno 6000 kusů, to je kapka v moři. Protiletadlové kulomety začali na tanky instalovat na konci války. Řekněme, že Rudelovi vystřelili zadní nohu z protiletadlového tankového kulometu.
    1. Vovk
      Vovk 19. července 2020 15:52
      0
      Citace: Volný vítr
      Předtím jsem ani nevěděl, že DShK začala dělat před válkou.

      Vždy mě překvapilo, že na protivzdušnou obranu pozemní divize bylo vyčleněno pouze 9 kusů DShK. Bohužel z archivů nelze zjistit, kolik kulometů DShK bylo v armádě v počátečním období války a kolik leželo na zbytečné hromadě ve skladech.
      A obecně, s DShK byl v počátečním období blátivý příběh, kdy se zdálo, že toho udělali spoustu, ale v reálném životě dokonce i námořníci po bojovém výjezdu předali své DShK jiným lodím jdoucím do bitvy. .
      1. Igorpl
        Igorpl 20. července 2020 02:33
        +1
        Soudy, tolik jich neurazí
        1. Vovk
          Vovk 20. července 2020 09:35
          +1
          Citace od Igorpl
          Offline
          Soudy, tolik jich neurazí

          Pak válečné lodě.

          Vždy jsem byl ale touto skutečností překvapen, země, která až do konce války vyráběla zastaralý kulomet „Maxim“ modelu roku 1910, zvládla jej dobře ve výrobě, ale na jeho základě nevytvořila sériový velký -vodou chlazený kulomet ráže pro flotilu...ale to si po celou dobu půjčovali své protějšky od spojenců na krytí severních konvojů.
          Před válkou se ukázala paradoxní situace ... pozemní armáda a námořnictvo nemělo prakticky žádnou protivzdušnou obranu v podobě velkorážních kulometů.
          Mám silné podezření, že průmysl SSSR dokonce vyráběl sudy pro PTRD a PTRS s velkými obtížemi ...
    2. max702
      max702 20. července 2020 10:51
      +1
      V těch letech nebylo pochopení role takového kalibru v databázi.. Věřilo se, že 12.7. drahé, a 7.62 si s úkoly docela dobře poradí.. Podle mínění bylo potřeba postavit tucet továren na výrobu kulometů 12.7 a stejně by to na válku nestačilo.. Později se ukázalo, že existuje žádná protivzdušná obrana v kosmické lodi jako třídě, v důsledku čehož utrpělo letectví kolosální ztráty. Je to strategická chyba při posuzování hrozeb na bojišti.. Takže ano, 12.7 by si úplně poradila s 41g obrněnými vozidly a nedali výhodu německé pěchotě zničením jejich hlavní úderné síly MG-34\42 a i z letectví jsou ztráty o řád menší, to bylo jak na souši, tak na moři.. Podobný obrázek a v rážích v dělostřelectvo všichni chtěli ušetřit stejně 76.2mm považovali to za dostačující pro všechny příležitosti..Realita ukázala opak a teď máme necelých 122mm a na západě 155mm a není nic.Lepší dát jednou perlíkem než tisíc krát s kladivem na boty..
    3. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 21. července 2020 10:48
      0
      Se silou DShK se enti ,,,, setkali zpět v Brestu! pouze 7 Fritzů, včetně tří důstojníků, vstoupilo do druhého útoku na oblast, kde stála DShK společně s * Artshturms *! zbytek se bál! existují důkazy, že jednotlivými ranami z DShK obránci Brestu vyřadili jednu * Artshturm *, a to jednotlivými ranami, protože na DShK zbývalo pouze 7 ran.
  5. Cetron
    Cetron 19. července 2020 21:21
    +3
    Dobrý kulomet je ten, který je ve správný čas na správném místě. K čemu je, že vytvořili hromadu různých kulometů, když nebyli v jednotkách. Němci mají pouze dva typy a všechny jednotky jsou plně zajištěny! Američané mají v jednotkách dva typy a spoustu !!! Naše jsou pouze na výkresech v továrnách!!! Tanky se bojovaly s lahvemi benzínu, i když od 200 metrů DShK s kulkou prorážející pancíř 41 metrů mohla bojovat s téměř jakýmkoli obrněným vozidlem Wehrmachtu. Uměli vymyslet, neuměli vyrobit!
    1. hohol95
      hohol95 21. července 2020 09:08
      0
      Němci mají pouze dva typy a všechny jednotky jsou plně zajištěny! Američané mají v jednotkách dva typy a spoustu !!!

      Vyhlašte seznam pouze dvou typů kulometů od Němce a Američana!
      Pokud samozřejmě nezohledníte ruční vzorky.
      1. Cetron
        Cetron 21. července 2020 21:20
        0
        Němec má jeden MG34 / 42 a velkorážný MG131; USA - brownings M1919 a M1921 velkoráž, vše ostatní je od toho zlého!
        1. hohol95
          hohol95 21. července 2020 21:24
          0
          velkorážný MG131

          Je to "sudová" země? Nebo letectví?
          Jaký těžký kulomet používal Wehrmacht?
          Ve velkém množství!!!
          Nenabízejte ZB-60! A nenabízejte Hotchkiss M1929!
          Pouze německý vývoj!
          1. Cetron
            Cetron 21. července 2020 21:58
            0
            MG-131 byl původně letectví, ale byl zcela převeden k pozemním silám poté, co byl nahrazen v letectví děly.
            1. hohol95
              hohol95 21. července 2020 22:07
              0
              Nebyl MG-17 převeden k pěchotě?
              Přestoupil.
              Nemluv nesmysly.
              Přeměna leteckých zbraní na pozemní zbraně - náhražky! Úplný!
              Němec neměl těžký kulomet vlastní konstrukce pro použití na souši! Pouze letectví!
        2. hohol95
          hohol95 21. července 2020 21:28
          0
          Nechcete si vzpomenout na MG-151?
          V 15mm verzi!
          1. Cetron
            Cetron 21. července 2020 22:07
            0
            MG151/15 se používal hlavně jako protiletadlové dělo na provizorních instalacích na letištích. Oficiálně k vojskům nepřestoupil.
            1. hohol95
              hohol95 21. července 2020 22:09
              0
              Nepoužili jsme ShKAS na ručních strojích nebo UB Berezina?
              Použitý. A jsou tam fotky.
              A také nebyly převedeny do výzbroje pozemních jednotek!
              Toto jsou jednoduché válečné ERZYTY!
              Ne náhražky - DShK!