Vojenská revize

Pentagon a UOO: neobydlená orbitální základna na nízké oběžné dráze

43

Celkový pohled na systém jako součást Dream Chaser (výše) a Shooting Star


Pentagon zahajuje nový vesmírný projekt. Společnost Sierra Nevada Corporation byla pověřena vývojem bezpilotní orbitální základny, lehké vesmírné stanice schopné nést různé užitečné zatížení a podporovat širokou škálu činností. Stávající zástavba bude základem slibného projektu.

Nová objednávka


Loni v červenci oznámila jednotka pro inovace obrany ministerstva obrany plány na vytvoření „orbitální základny“ založené na jedné z jejích stávajících kosmických lodí. V blízké budoucnosti bylo plánováno prostudovat dostupné příležitosti, přijímat návrhy a zahájit projekční práce.

Tisková služba Sierra Nevada Corporation (SNC) oznámila skutečné spuštění nového projektu 14. července 2020. DIU a SNC podepsaly dohodu o návrhu, výrobě a uvedení produktu UOO pro ministerstvo obrany. Cena zakázky ani podmínky její realizace zatím nebyly zveřejněny. Je však třeba připomenout, že v loňském roce byla stanovena nutnost dokončení díla do 24 měsíců.

Podle smluvních podmínek bude nová stanice UOO postavena na základě stávajícího projektu dopravní lodi SNC Shooting Star. Ta byla původně vytvořena pro provoz s opakovaně použitelnou kosmickou lodí Dream Chaser a měla zajišťovat lety k ISS. Nyní je navrženo přepracování návrhu a zajištění realizace dalších úkolů.

SNC podotýká, že projekt Shooting Star je již připraven a má vysoký modernizační potenciál. K vytvoření "předsunuté základny" typu UOO bude zapotřebí pouze mírná úprava stávající konstrukce. Současně se technické detaily takových vylepšení neříkají.


Trup první lodi Shooting Star. UOO obdrží podobnou jednotku

SNC Corporation je hrdá na to, že Pentagon má zájem o její projekt a bude moci být vyvinut v nové kapacitě. Nyní bude Shooting Star moci najít uplatnění nejen v nákladních misích s Dream Chaserem, ale i v jiných oblastech.

mateřská loď


Základem pro UOO bude stávající projekt Shooting Star, dobře známý odborníkům i veřejnosti. Dostupné údaje o této lodi nám umožňují představit si, jaká bude vojenská „základna“ na její základně. Jak poznamenala vývojářská společnost, zásadní konstrukční změny nebudou potřeba. Vlastnosti tedy zůstanou na stejné úrovni.

Shooting Star je jednorázová nákladní kosmická loď. Je vyvíjen od roku 2016 v rámci programu NASA Commercial Resupply Services-2. Cílem projektu bylo vytvořit „náklaďák“ schopný podporovat činnost ISS.

Loď dostala kónický trup o délce 15 stop (cca 4,5 m). Obsahuje velký přetlakový prostor pro hlavní užitečné zatížení a na vnějším povrchu je určen pro instalaci tří netlakových krytů nákladu. Celková nosnost lodi je 10 tisíc liber (4,5 tuny). Loď je vybavena dvojicí rozmístitelných solárních panelů o celkové kapacitě 6 kW. K dispozici je šest posunovacích motorů.

Produkt Shooting Star lze používat samostatně i společně s opakovaně použitelnou lodí Dream Chaser. V druhém případě je zajištěna větší flexibilita použití spojená s možností rozdělit náklad na vratný a spálit v atmosféře.


Podle současných plánů uskuteční bezpilotní Dream Chaser a Shooting Star svůj první let příští rok. Lodě se společně dostanou k ISS a doručí na ni potřebný náklad. Poté znovupoužitelná loď vyzvedne potřebný náklad, vrátí se na Zemi a přistane a jednorázový „náklaďák“ shoří v hustých vrstvách atmosféry spolu s odpadem.

vesmírná základna


Údajně může Shooting Star doručovat na oběžnou dráhu různé náklady a navíc může být loď vybavena tím či oním zařízením. Poslední možnost tvoří základ projektu UOO. Konkrétní užitečné zatížení pro takovou stanici však zatím nebylo pojmenováno. Naznačena je pouze možnost provádění různých experimentů v podmínkách mikrogravitace.

Tisková služba SNC uvádí, že první verze stanice UOO bude fungovat na nízké oběžné dráze Země. V budoucnu je možné, že se objeví nové modifikace, které mohou operovat na jiných drahách, až po průlet kolem Měsíce, v závislosti na požadavcích zákazníka.

UOO tak lze vnímat především jako výzkumnou a vývojovou platformu. S jeho pomocí budou moci DIU a Pentagon provádět nezbytné experimenty, které dramaticky sníží závislost na NASA a dalších strukturách. Na vlastní výzkumné stanici bude moci armáda testovat komunikační zařízení, systémy kosmického průzkumu, navigaci atd.

V budoucnu je možné využít „outpost“ k řešení konkrétních vojenských úkolů. Po práci jako testovací platforma a potvrzení výkonu své zátěže se UOO může stát komunikačním satelitem, průzkumem atd. Na takové stanici se můžete i umístit оружие - neporušuje stávající mezinárodní smlouvy. V nedávné minulosti byla zmiňována možnost dalšího rozvoje projektu, jehož výsledkem by byla obsazená předsunutá stanice pro určité úkoly.


UOO se sídlem v Shooting Star prý nebude trvat dlouho, než se vyvine, ale konkrétní časový plán ještě nebyl oznámen. Loňská prohlášení DIU naznačují, že první let „orbitální základny“ se uskuteční nejpozději v roce 2022 – zhruba rok po startu základní nákladní lodi. Poté je možné zahájit aktivní provoz s pravidelnými starty.

Pro dvě organizace


Nová objednávka z Pentagonu má pro SNC zvláštní význam. V rámci projektů Dream Chaser a Shooting Star působí v nevojenské sféře – prostřednictvím NASA. Získání smlouvy od DIU vám umožní přenést stávající vývoj do vojenské oblasti a získat všechny související výhody a příležitosti. Ve skutečnosti lze jeden projekt s určitými úpravami realizovat ve dvou odděleních. V souladu s tím může SNC počítat s více objednávkami a dodatečnými příjmy.

Vojenský projekt od SNC se může ukázat jako slibnější než „komerční“. V rámci programu NASA CRS-2 musí kosmická loď Shooting Star čelit poměrně tvrdé konkurenci. Ve vojenské sféře je situace jednodušší - smlouva o vytvoření UOO již byla podepsána a můžete bezpečně začít pracovat bez obav o její budoucnost.

Program UOO od DIU je užitečný i pro vojenské oddělení. Pentagon s její pomocí získá vlastní víceúčelovou vesmírnou platformu vhodnou pro experimenty a praktické činnosti. Orbital Outpost bude dobrým doplňkem k dalším vojenským kosmickým lodím a také zajistí další rozvoj tohoto směru.

Korporace Sierra Nevada tak bude muset v blízké budoucnosti dokončit několik důležitých projektů najednou. Příští rok by měla provést první start systému v rámci lodí Dream Chaser a Shooting Star a souběžně budou probíhat práce na vojenské verzi posledně jmenované, Unmanned Orbital Outpost. Taková stanice může svůj první let uskutečnit v roce 2022. Je možné, že již v prvním letu bude mít reálnou nosnost.

Obecně je projekt UOO docela zajímavý a má dobré vyhlídky. Už za pár let bude moci „orbitální základna“ ukázat všechny své schopnosti a jít do plného provozu. Vznik takové technologie otevírá Pentagonu nové příležitosti. Jak budou využity, kam to povede a jak to ovlivní americký vojenský vesmírný program, ukáže čas.
Autor:
Použité fotografie:
Sierra Nevada Corporation / sncorp.com
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mark1
    mark1 17. července 2020 06:32
    +1
    Měli jsme vynikající Chelomeevsky TKS, multifunkční - jak jako kosmická loď (s posádkou a nákladem), tak jako OKS (například Saljut / Almaz). Jako bojová stanice by byla stále aktuální i nyní (přirozeně upravená podle moderních požadavků). Stále by to byla „záložka“.
    1. Povstalci
      Povstalci 17. července 2020 09:54
      -4
      Celkový pohled na systém jako součást Dream Chaser (výše) a Shooting Star


      Jak je raketoplán zatraceně podobný sovětské "Spirále" odvolání ano , která si v jiných věcech stanovila ambicióznější cíle už v 60. letech dvacátého století...



      1. Grazdanin
        Grazdanin 17. července 2020 09:59
        0
        Škoda, že spustili drahý a zbytečný Buran a ne on.
        1. Letec_
          Letec_ 17. července 2020 14:16
          +2
          drahý a zbytečný Buran

          Naše 30tunová se stala nepoužitelnou pouze v Jelcinově Rusku. A projekty lehkých raketoplánů pro 1-5 tun užitečného zatížení začátkem 90. let byly k sežrání – Hermes, Hotol, Zenger, dokonce i Japonci něco vymysleli. A začátek jejich provozu byl plánován na konec 90. let, začátek roku XNUMX. Nicméně to nevyšlo.
      2. mark1
        mark1 17. července 2020 10:04
        -3
        TCS má téměř 50 metrů krychlových. vnitřní objem, nahradit standardní sestupové vozidlo opakovaně použitelným "kbelíkem" nebo raketovým letadlem a Američané "neoběžněli" poblíž.
        1. mark1
          mark1 17. července 2020 15:00
          0
          Citace z Grazdanin
          drahý a zbytečný Burane,

          Mohl odstranit stanice založené na TKS z oběžné dráhy (to byl jeden z jeho hlavních účelů).
          1. Vadim237
            Vadim237 17. července 2020 17:01
            -4
            Předně Buran vznikl jako nosič vesmírných úderných systémů a jeho vypuštění stálo nemalé peníze.
      3. eklmn
        eklmn 17. července 2020 15:54
        0
        Pro ty, kteří chtějí vidět podrobnosti v obrázcích / fotkách / karikaturách - je to zde:
        https://www.space.com/dream-chaser-shooting-star-cargo-module.html
  2. zwlad
    zwlad 17. července 2020 07:23
    0
    A co Elon?
    Už má loď.
    Proč stavět další?
    1. donavi49
      donavi49 17. července 2020 07:59
      +8
      Na rozdíl od všech mýtů ho armáda nemá ráda. Neboť je rozbije maliny s Deltas za 280-460 milionů za start.

      A nemá loď vhodnou pro požadavky na peníze, objem, koncepci. Pro tuto základnu je optimální nanoshuttle + přívěs.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 17. července 2020 09:41
        +2
        Ano, a aktuální projekt Ilony jim stále trhá vzory. Hvězdná loď, pokud je to možné, zcela změní kosmonautiku.
        1. johat2
          johat2 25. září 2020 14:22
          0
          hvězdná loď nemá šanci na úspěch. Problém je v principech designu.
          Pokud se přístup radikálně nezmění, tato věc nikdy nepoletí.
          1. indy424
            indy424 25. září 2020 14:56
            0
            Ano ano. "Maska není hlava." bude úžasné si toto proroctví za rok nebo dva pamatovat
            1. johat2
              johat2 25. září 2020 15:14
              0
              co je s Muskem? Pro každý projekt má svůj vlastní tým.
              zde na draku, hvězdné lodi a řadě dalších projektů inženýři vytvářejí hru.
          2. ČernáMokona
            ČernáMokona 25. září 2020 16:10
            -1
            Tato věc se již vznesla do vzduchu, nyní se připravuje skok o 20 km. Vývoj je velmi rychlý a efektivní
            1. johat2
              johat2 25. září 2020 16:14
              0
              chápete vůbec, co znamená nedorozumění, když loď exploduje a hledání tohoto bodu v testech v plném měřítku? To je absence jakékoli předvídatelné spolehlivosti, absence normální vůle pro úpravy. Američané vyvinuli Apollo mnohem lépe, i když se tam hodně podvádělo.
              1. ČernáMokona
                ČernáMokona 25. září 2020 19:00
                -1
                Chápu a vím, že se jedná o celosvětovou praxi.
                Přesně to samé udělala například NASA se svou novou raketou SLS.
    2. UserGun
      UserGun 17. července 2020 08:20
      +4
      Všechno je jednoduché. Banální konkurence skutečně zvyšuje pokrok.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 17. července 2020 09:27
        -1
        Citace z usergun
        Banální konkurence

        Zcela správně, X37 od Boeingu je ve vesmíru již 10 let, ke konkurenci potřebujeme 2 orbitální letadla.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 17. července 2020 09:03
      -2
      A co Elon? Je v humbuku, ale je jedním z mnoha. S Boeingem bylo vygooglováno mnohem více projektů X-37.
      1. zwlad
        zwlad 17. července 2020 10:22
        +2
        Co takhle?
        Jeho náklaďák létá a vše je dostatečně propracované. Spusťte přívěs a pokračujte.
        A tady se chystají spustit náklaďák až v roce 2021. A stále se neví, jak poletí a vrátí se.
        A pak je ještě čas na dokončení projektu a teprve poté k němu bude možné připojit přívěs.
        Je to nelogické.
        I když pokud má země dostatek těsta na několik funkčně stejných projektů, proč ne.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 17. července 2020 10:28
          -1
          X-37 ve vesmíru obecně 10 let. Musk má malou firmu, chce kolonizovat Mars, k tomu směřují všechny projekty ve vesmíru. Pentagon potřebuje poslušné a výkonné dodavatele. Maska je pro tento projekt obecně málo zajímavá. To hlavní, co Pentagon od SpaceX potřebuje, jsou levné a časté starty. Když se objeví úkol masivně vyslat orbitální letouny do vesmíru, velmi důležitým parametrem se stane rychlost přípravy nosných raket.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17. července 2020 18:11
            +1
            "Pentagon potřebuje poslušné, výkonné dodavatele" ///
            ----
            Správně jste to poznamenal. Maska je velmi účinná, ale velmi nezbedná. smavý
            On, jako kočka, "chodí sám." A velmi zbohatl (vešel do první desítky podle Forbesu).
            A "bohatí mají své vlastní vtípky."
            Pentagon potřebuje vlastního soukromého vesmírného dodavatele. malý a závislý
            z vojenských zakázek. Boeing je příliš objemná konstrukce bez efektivního hostitele
            (akcie – velké bloky – jsou roztříštěné mezi tisíce lidí).
            1. Grazdanin
              Grazdanin 17. července 2020 18:19
              +1
              Ano. Nejlepší lidé/firmy pro „stát“, kteří chtějí především vydělat peníze. Vlastenci, ideologové, snílci škodí. Jsou nepochopitelní a nepředvídatelní.
              Boeing je příliš velký, v nových projektech ztrácí na malé firmy, ale v masové výrobě je nepostradatelný.
              Musk má svůj vlastní cíl, jde za ním, pokud jsou on a stát na stejné cestě, tak je to dobře, pokud ne, nevadí.
        2. Grazdanin
          Grazdanin 17. července 2020 10:40
          -1
          Citace ze zwlad
          funkčně identické projekty

          Na jeden úkol potřebujete vždy alespoň 2 dodavatele, nemůžete se spoléhat na jednoho. Pokud se Musk bude cítit silný, zkroutí paže Pentagonu a NASA, jinak je jen jedním z kontraktorů, nic víc a nic míň.
  3. Grazdanin
    Grazdanin 17. července 2020 09:01
    -2
    Orbitální letadla potřebují „základnu“ pro doplňování paliva a výměnu zbraní. V budoucnu to bude hlavní stanice, i když řada takových malých „záložek“ může být tím nejlepším řešením.
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17. července 2020 12:12
    -1
    Víme, víme, kde kopou))) Toto je takový úhledný postupný zásah (jako čínské velkoobjemové ostrovy) do postulátu „mírového prostoru“ a „bezjaderné oběžné dráhy“. Nejprve takové věci poletí a otestují – všichni budou mlčet, někdo se trochu napije. Pak na těchto maličkostech vynesou na oběžnou dráhu nějaký druh nákladu – jsou tam různé mikrosatelity, celkové rozložení „velmi podobné raketám“ – stejné schéma. Pak proběhnou nějaká cvičení se vzdálenou porážkou neúspěšného amerického aparátu sestupujícího do atmosféry – a tou dobou už bude například raketa (najednou). Pak Američané předběhnou všechny a řeknou – jupí! A my nevíme, co tam Rusové posílají na oběžnou dráhu - ale jsou informace, že tam mají zbraně už dlouho! Připojí pár zablácených, tajemných záběrů – a pak hop hop! A začal projekt orbitální vojenské platformy.
    Pravděpodobně je nutné aktualizovat vesmírné smlouvy, dokud v této oblasti ještě máme zbytky autority.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 17. července 2020 12:32
      -1
      Citace od Knell Wardenheart
      Za prvé, takové věci budou létat a budou testovány

      Létání od roku 2010
      Citace od Knell Wardenheart
      Pak budou nějaká cvičení se vzdálenou porážkou neúspěšného amerického aparátu

      Raketa existuje od konce 80. let, byla vypuštěna s F15.
      Citace od Knell Wardenheart
      Rusové vysílají na oběžnou dráhu – ale jsou informace, že tam mají zbraně už delší dobu

      Už prošla zpráva, že je náš satelit vyšetřoval, považte za napadení.
      Citace od Knell Wardenheart
      šel projekt orbitální vojenské platformy

      Bude to 23-24, kdy je projekt ISS uzavřen.

      Platformy budou pro orbitální letadla, doplňování paliva a přezbrojování. X37 už je tam, lovce snů je na cestě. Za 23-24 let můžete zahájit jejich sériovou výrobu, to se Boeing a Lockhet Martin neodmítají.
      Vše bylo popsáno správně, jen už jsme uprostřed cesty, do 3-4 let vše oficiálně začne. Právě včas dorazí levné, rychle připravené nosné rakety. Platformy lze umístit na oběžnou dráhu Měsíce a Země, srazíte ji.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 17. července 2020 13:02
        +1
        Pokud jde o rakety, nemyslím si, že atmosférická raketa je 100% vhodná pro skladování ve vesmíru. Tam budete potřebovat buď velmi hluboké zdokonalení, nebo dokonce vytvoření jiného designu. Samozřejmě nejsem v této věci odborník, ale v první řadě mají Američané zájem na odposlechu ICBM při vytváření takových „vesmírných předsunutých stanovišť“. Právě v tomto směru je nejzávažnějším sladěním vzájemných nákladů cena střely typu Sarmat s jejími zvony a píšťalami a jednotlivými jednotkami, cena přibližné škody, pokud dosáhne VS cena takové „výstavby“ s několika interceptory. Jedna věc je zasáhnout nemanévrující družici se známou oběžnou dráhou – druhá věc je s kosmickou lodí zasáhnout ICBM v místě startu (s mnoha neznámými parametry před startem a rychlejší reakcí na situaci) (pravděpodobně) kineticky.
        Těžko se mi věří, že by takový systém vznikl z priority doručovat údery (např. ve stavebnici konceptu Fast.Glob.Strike) na pozemní infrastrukturu. To je úplně jiný objem střel, to by znamenalo úplně jinou hmotnost nosiče, větší počet takových nosičů a menší proporcionalitu poškození-cena.

        Takže si myslím, že pokud rakety existují, je to stále velké tajemství (což je v zásadě logické, vzhledem k tomu, jak pečlivě Američané „obcházejí“ otázku zachycování našich ICBM).
        Uspořádání s rychlým stažením takových „záložek“ by bylo jen velmi efektivním řešením pro vyrovnání (teoreticky) části našich strategických raketových sil – mnohem ekonomičtější a spolehlivější než obrovské platformy visící léta na oběžné dráze. I když si myslím, že se tomuto tématu přizpůsobují - dohrávají situaci na hranici neutrální zóny - je to stále téma inspekce-zásobování prostorem a ještě nebyly použity gigantické prostředky na vše, co máme na mysli, nicméně jednotlivé prvky systému, jak jste si všimli, již běží - sestavit je do jediného celku je otázkou vůle, finančních prostředků a nepatrného času.
        Co budeme v takové situaci krýt – vzhledem k našemu podílu na drahých těžkých raketách, stavu našeho průmyslu, ekonomiky a vesmírných technologií – to je dobrá otázka.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 17. července 2020 13:16
          +2
          Citace od Knell Wardenheart
          Myslím, že atmosférická raketa je 100% vhodná pro uskladnění ve vesmíru

          Jasně že ne, vesmírná raketa potřebuje okysličovadlo, moderní protisatelitní střely mají minimálně 2 stupně (1 působí v atmosféře, 2 ve vesmíru). Pokud je raketa umístěna okamžitě do vesmíru, je potřeba 1 stupeň.
          Citace od Knell Wardenheart
          Uspořádání s rychlým stažením takových "základů" by bylo jen velmi efektivní řešení pro vyrovnání

          Orbitální letadla a „předsunuté základny“ se neruší, ale vzájemně se doplňují. Jednorázové základny / satelity mají své výhody, orbitální letadla své vlastní.
          Orbitální letadla mají ten trik, že na ně můžete umístit cokoliv. Antirakety, radary, senzory, lasery, střely pro pozemní útoky atd. A vy nevíte, co je uvnitř. Něco prasklo, musí projít STK, vyměnit zbraň, v klidu přistanou, udělají práci, pošlou znovu.
        2. zwlad
          zwlad 17. července 2020 19:23
          0
          Je nepravděpodobné, že by technologie umožnily, aby se kinetická munice z kosmické lodi dostala do vzletu ICBM. Ale je docela možné pokusit se ji zachytit ve vesmíru po balistické dráze.
          Ach, ne nadarmo je náš atmosférický hyperzvuk zaneprázdněn.
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 17. července 2020 21:03
            +1
            Snad jen vycházím z toho, že Američané dlouho a cíleně vyvíjeli technologii přesně kinetického odposlechu. Pravděpodobně by v případě takového vývoje událostí bylo naším nejekonomičtějším řešením vyvinout „triky“ na tuhá paliva schopné vrhnout se na linii Karman (nebo tam, kde bude předběžně provedena selekce a půjde příkaz k odposlechu) . Jiné možnosti jsou mnohem méně ekonomické..
  5. Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 17. července 2020 18:25
    -6
    Páni! Ale to je zajímavé. A dokonce říct, že je to velmi, to není co říct. Není nad to, že to vypadá jako sovětská "Spirála" Není to tak. Řekli, co by to bylo. Tady to máš. Navíc, systém je znovu použitelný a s dlouhou dobou služby na oběžné dráze.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 17. července 2020 18:34
      -1
      X37 létá ve vesmíru již 10 let. Uskutečnil 5-6 letů.
    2. l9jy
      l9jy 17. července 2020 23:51
      +1
      celá tato spirála je odtržena od dřívějšího amerického vývoje x-20 Dyna Soar, dost cvrlikání zde.
      1. Vadim237
        Vadim237 17. července 2020 23:56
        -1
        X 20 je konstrukčně odlišné zařízení. A sami tvůrci Chaseru přiznali, že využili Bohrův vývoj.
        1. vvbfhf
          vvbfhf 18. července 2020 00:47
          +3
          North American X-15
  6. dfgfvvb
    dfgfvvb 17. července 2020 19:58
    +6
    Buď požehnána Amerika, znovuzrozený národ.
  7. Vadim237
    Vadim237 18. července 2020 00:03
    +1
    Obecně jsou Američané skvělí ve vývoji vesmírných systémů, nosičů, misí, pilotovaných kosmických lodí a všeho souvisejícího „V roce 2021 se Spojené státy poprvé připravily na start pěti nejnovějších raket, píše Ars Technica.

    Publikace posuzovala pravděpodobnost vypuštění každého z nosičů: Northrop Grumman Omega (schopný vynést 5-10 tun užitečného nákladu na geotransferovou dráhu) - střední, United Launch Alliance (ULA) Vulcan-Centaur (14,4 tuny) - středně nízký, Boeing SLS (asi 20 tun) – nízký, Blue Origin New Glenn (13 tun) – nízký, SpaceX Super Heavy (21 tun) – nízký.

    Ars Technica také poznamenala, že v roce 2021 by měla poprvé letět japonská raketa H3 (8 tun) a evropská Ariane 6 (11,5 tuny). Pravděpodobnost je v publikaci odhadována jako průměrná. Publikace připomíná, že všechny výše uvedené nosiče (s výjimkou Omega a Super Heavy) měly létat v roce 2020.

    V červenci Space News informovaly, že Blue Origin obdržela ULA k testování prvního raketového motoru BE-4 na Vulcanu.

    Vulcan vzniká jako náhrada rakety Atlas 5, která je vybavena motorem RD-180 ruské výroby. Dva jednokomorové BE-4 namontované na prvním stupni nosiče Vulcan (ve skutečnosti Atlas 6) společně umožní vyvinout větší tah než jeden dvoukomorový RD-180 prvního stupně Atlasu 5. Na rozdíl od petrolejového RD -180, BE-4 používá metan. Blue Origin také plánuje instalaci BE-4 na vlastní raketu New Glenn."
  8. Charik
    Charik 18. července 2020 16:54
    0
    vypadá to, že Rogozin bude muset prodat trampolíny do Afriky
    1. Vadim237
      Vadim237 18. července 2020 22:43
      0
      Africké země si již objednávají družice z Ruska, takže trh startů se bude rozvíjet, stejně jako výcvik zahraničních kosmonautů, vynášení jejich družic na civilní a vojenskou oběžnou dráhu, orbitální turistika, mise na jiné planety, Rusko zahájí totéž, jako účastnit se mezinárodních misí, startů a dodávek vybavení. Náš vesmírný průmysl rozhodně nezůstane bez práce a jakmile vyrobíme megawattový jaderný pohonný systém, staneme se obecně světovými lídry ve vesmírné energetice pro rozvoj sluneční soustavy.
      1. nick7
        nick7 30. srpna 2020 12:02
        0
        Africké země již objednávají satelity z Ruska,

        Je to lež? Angolský vesmírný program havaroval (poskytoval Roskosmos), takže se kazsat1 neozval ... načež se zákazníci přeorientovali na jiné výrobce.
  9. ont65
    ont65 19. srpna 2020 15:04
    0
    Moc se to nehodí k oznámení o vývoji neobydlené stanice s transportní lodí a zároveň vysvětluje, že stanice bude obsazená (což je přirozené při provádění experimentů na palubě a samozřejmě jednoduchý, prakticky hotový design). Spadl někdo z dubu?