Vojenská revize

Nejnovější vesmírný dalekohled NASA James Webb dokončil komplexní testování

57

Teleskop Jamese Webba byl konečně sestaven a testeři CST využili jedinečnou příležitost k provedení série kontrol elektroniky a systémů.


CST (Comprehensive Systems Test) je soubor kontrol fungování všech systémů zařízení po sestavení. Pro Webba je to první takový test.

Nyní, když je James Webb plně sestaven, simulace již nejsou potřeba a inženýři mohou s jistotou vyhodnotit jak jeho software, tak výkon elektroniky po sestavení.

Testování je nejlepší způsob, jak zajistit úspěch mise


Webb je technicky propracovaný a největší vesmírný dalekohled NASA, jaký byl kdy postaven. Skládá se z mnoha komponentů, které se musí vzájemně ovlivňovat, aby bylo dosaženo poslání.

Testy jako tento ukazují, jak jednotlivé moduly vzájemně interagují.

Důležitost testování nelze přehnaně zdůrazňovat, při psaní softwaru je nutné jednotlivé části kódu kontrolovat a překontrolovat při jejich zápisu, když se spojují do větších částí kódu. Jinými slovy, hledají a opravují chyby. Testy je třeba spustit pokaždé, když provedete změny v kódu, abyste se ujistili, že funguje. Testování probíhalo 24 hodin denně po dobu 15 dnů. Bylo napsáno asi 1070 scénářů a provedeno 1370 procedur.


Foto: NASA/Chris Gunn


Po kompletní montáži vesmírného dalekohledu Jamese Webba provedly testovací týmy komplexní hodnocení systému, které jim umožnilo s jistotou vyhodnotit Webbův software a elektronický výkon jako plně sestavené vozidlo.

Poslední série testů určí připravenost Webbu. Po další sadě testů (akustické a vibrační simulující podmínky startu) tým provede ještě jeden test celého systému Webb, po kterém inženýři porovnají výsledky před a po testech, které by měly být stejné, což ukazuje, že zařízení funguje bez problémů a vydrží všechny podmínky.spuštění.

Nikdy jsem neviděl takové meziorganizační úsilí, které by spojilo mnoho lidí v mnoha různých oblastech k úspěšnému dosažení společného cíle.
- uvedl zástupce společnosti zapojené do projektu.


Foto: Northrop Grumman


Vyvíjející se situace s novým koronavirem COVID-19 má významný škodlivý dopad po celém světě. Po rozšířených opatřeních pro osobní bezpečnost zavedených v březnu tým pokračoval v práci na integraci a testování čistých prostor s výrazným snížením počtu zaměstnanců a směn.

Nové datum spuštění by mělo být stanoveno v červenci. Start byl dříve naplánován na březen 2021.

Vesmírný dalekohled Jamese Webba se podle NASA stane přední světovou vesmírnou vědeckou observatoří a pokusí se vyřešit záhady nejen ve sluneční soustavě, ale i v hlubokém vesmíru. Webb je mezinárodní program vedený NASA se svými partnery, Evropskou vesmírnou agenturou a Kanadskou vesmírnou agenturou.
Autor:
57 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Victor_B
    Victor_B 16. července 2020 11:21
    +21
    Takže brzy na oběžnou dráhu.
    Hodně štěstí!
    Bůh mu dej stejnou slávu jako Hubbleovi!
    1. Teron
      Teron 16. července 2020 11:29
      +6
      Taky se těším. Nedej bože, aby všechno klaplo.
  2. Vladimír16
    Vladimír16 16. července 2020 11:23
    +7
    Testování je nejlepší způsob, jak zajistit úspěch mise

    Mají dobré dalekohledy.
    1. Dauria
      Dauria 16. července 2020 12:24
      +12
      Mají dobré dalekohledy.


      Sleduji kanál "Galaxy" - lidé jako tito lidé jsou Američané, chytří, tvrdě pracující, posedlí vědou, ne penězi. A pak černoška čůrající v policejním autě a davy bílých a černých opic (těžko to nazvat jinak). Zajímavá země.
    2. sklouzl
      sklouzl 16. července 2020 13:10
      -11
      Citace: Vladimír16
      Mají dobré dalekohledy.


      Naši jsou taky dobří. Jsou i lepší.
      1. Red Dragon
        Red Dragon 16. července 2020 13:31
        +5
        A které jsou lepší, mohl bys to upřesnit? A co přesně je lepší? mrkat
        1. sklouzl
          sklouzl 16. července 2020 14:08
          +1
          Citace z RedDragon
          A které jsou lepší, mohl bys to upřesnit? A co přesně je lepší? mrkat


          Nyní spouštíme sérii velkých astrofyzikálních observatoří řady Spektr.

          Prvním byl Spektr-R projektu Radioastron, rádiový interferometr se širokou základnou 330 000 km. Během sedmi a půl jeho pracovních let (od roku 2011 do roku 2019) bylo provedeno více než 5 tisíc různých pozorovacích experimentů, včetně těch s nejvyšším rozlišením 8 obloukových mikrosekund. Pracoval především na maserech a kvasarech; silné rádiové zdroje ve vesmíru. Gigabajty informací, které unikly na Zemi, jsou stále vybalovány z archivu a studovány - články o objevech s použitím tohoto přístroje se pravidelně objevují v astronomických časopisech.



          Druhým, který byl spuštěn v loňském roce a již rok úspěšně provádí svůj astronomický výzkum v Lagrangeově bodu L2, je Spektr-RG (projekt Roentgen-Gamma). Rentgenová observatoř se dvěma dalekohledy měkkých a tvrdých rentgenových rozsahů - ruský a německý. Probíhá skenování celé oblohy, první úplné skenování již bylo přijato, druhé začalo. Na základě skenů bude sestavena obecná mapa s ultravysokým rozlišením pro astronomy na příštích 30 let.



          Dalekohled prováděl bodové práce na Krabí mlhovině a Cygnus X-1, hloubková pozorování centrální oblasti Galaxie, byly objeveny nové proměnné rentgenové zdroje a byla demonstrována možnost realizace „rentgenové navigace“. Tito. mapy získané jako výsledek skenování lze použít pro lety ke vzdáleným planetám sluneční soustavy. Získané výsledky zpracovává speciální neuronová síť vytvořená v IKI RAS. Mezi zajímavé výsledky z poslední doby patří informace o radiační situaci na obyvatelných exoplanetách.



          На очереди готовится к запуску через четыре года - всемирная космическая обсерватория "Спектр-УФ" (проект "Ультрафиолет"). Испания участвует в проекте. Недавно к проекту присоединилась и Япония.



          Další bude observatoř Spektr-M (projekt Millimetron) s obřím kryozrcadlem o průměru 10 metrů.



          Pracuje se také na observatořích Gamma-400 a Arka.

          To je, pokud je velmi krátký. smavý
          1. Red Dragon
            Red Dragon 16. července 2020 16:42
            +1
            Díky za info, velmi zajímavé. dobrý Otázkou ale bylo, co přesně jsou ty dalekohledy, které jste uvedl lepší než teleskop Jamese Webba. mrkat
            1. sklouzl
              sklouzl 16. července 2020 17:20
              -2
              Citace z RedDragon
              Díky za info, velmi zajímavé. dobrý Otázkou ale bylo, co přesně jsou ty dalekohledy, které jste uvedl lepší než teleskop Jamese Webba. mrkat


              Kde jsem řekl „lepší než James Webb“? Mluvili jsme o dalekohledech obecně.

              У каждого телескопа свои участки спектров. Уэбб не может работать в рентгеновском диапазоне как "Спектр-РГ", он не может работать в радиодиапазоне как "Спектр-Р", он не сможет захватить тот спектр ультрафиолета который будет смотреть "Спектр-УФ". Также он не сможет работать в миллиметровом диапазоне волн.

              Bude pracovat ve viditelném a infračerveném rozsahu. To je jeho specialita. A to je vše.

              Když budeme mluvit v tomto duchu, pak v tomto ohledu - naše jsou lepší - zachycují většinu spektra. smavý

              Aby bylo jasnější a jasnější, co a jak ve spektru:

              1. Red Dragon
                Red Dragon 16. července 2020 17:26
                +5
                Ve svém prvním příspěvku na citát Vladimir16 - "Mají dobré dalekohledy" jste odpověděl: "Máme je také dobré. Jsou dokonce LEPŠÍ." Tak se snažím zjistit, co je LEPŠÍ. mrkat
                1. sklouzl
                  sklouzl 16. července 2020 17:36
                  -3
                  Citace z RedDragon
                  Ve svém prvním příspěvku na citát Vladimir16 - "Mají dobré dalekohledy" jste odpověděl: "Máme je také dobré. Jsou dokonce LEPŠÍ." Tak se snažím zjistit, co je LEPŠÍ. mrkat


                  Odpověděl jsem na vaši otázku výše? smavý Mimochodem, když si vezmeme náš Spektr-RG, který je momentálně ve vesmíru, tak další země nebudou mít takový přístroj pracující ve dvou vysokoenergetických pásmech a s takovým rozlišením dalších třicet let.
                  1. Red Dragon
                    Red Dragon 16. července 2020 17:39
                    -1
                    Docela neodpověděl. Pokud tomu rozumím, v něčem je to lepší, v něčem horší, nedá se jednoznačně říct, že je to lepší. Nebo se pletu?
                    1. sklouzl
                      sklouzl 16. července 2020 17:44
                      -6
                      Citace z RedDragon
                      Docela neodpověděl. Pokud tomu rozumím, v něčem je to lepší, v něčem horší, nedá se jednoznačně říct, že je to lepší. Nebo se pletu?


                      Pravděpodobně se mýlíte. smavý Musíte se dívat na svět zeširoka. širokoúhlý. To je to, co odlišuje naše astrofyzikální projekty. V celém sortimentu máme jedno zařízení doplňující druhé. A všichni jsou na špičkové technologické úrovni. Něco podobného se snaží začít dělat i Američané, ale Webb jim všechny peníze sežral. Zbytek projektů šel doprava.
                      1. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 18:06
                        +1
                        Na druhou stranu lze říci, že Rusko šíří své snahy, zatímco USA se zaměřily na Webba mrkat Záleží na úhlu pohledu. No, už se nebudu hádat, počkáme, až Webbova práce začne, a pak podrobněji porovnáme, co se stalo.
                      2. sklouzl
                        sklouzl 16. července 2020 18:19
                        -6
                        Citace z RedDragon
                        No, už se nebudu hádat, počkáme, až začne Webbova práce, a pak podrobněji porovnáme, co se stalo.


                        A nikdo se s tebou nehádá. lol Co pak bude předmětem srovnání? Webb nebude schopen určit radiační situaci na exoplanetách. A "Spectra" se nedívá na planety sluneční soustavy. Jsou to různé nástroje pro různé úkoly, jen těch našich je víc. smavý
                      3. andranick
                        andranick 16. července 2020 19:05
                        -2
                        A co, Webb je něco lepšího než ten náš?
                      4. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 19:19
                        -1
                        Pokud jsem pochopil, Webbův průměr hlavního zrcadla je více než 6 metrů. Pokud bude spuštěna v roce 2021, bude největší. Spectra M bude spuštěna po roce 2025. mrkat
                      5. andranick
                        andranick 16. července 2020 19:20
                        -1
                        To je jasné. Ale proč je LEPŠÍ?
                      6. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 19:24
                        -1
                        Čím větší je zrcadlo, tím více světla je pohlceno, což znamená vyšší citlivost dalekohledu. mrkat
                      7. andranick
                        andranick 16. července 2020 19:28
                        -2
                        Řekneš mi o některých jeho vlastnostech. Ale co je lepší - nemůžete formulovat. No, má víc, tak co? No má větší clonu a rozlišení v optickém rozsahu, cca. Je tedy LEPŠÍ než?
                      8. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 19:38
                        -1
                        Poslouchejte, co je hlavním úkolem dalekohledu? Proč vůbec vznikl? Není to proto, abychom zvážili podrobnosti zkoumaného objektu? A umožňuje to velké rozlišení v optickém rozsahu lépe, nebo ne? Je objekt, který plní lépe úkoly, které mu byly přiděleny, je lepší nebo ne?
                      9. andranick
                        andranick 16. července 2020 19:43
                        -2
                        Не знаю. Возможно, расширить естественные пределы возможностей организма человека. Но Вы сравнили Уэбб со Спектром. Вот я и пытаюсь понять, чем Уэбб лучше, например, Спектров.
                      10. andranick
                        andranick 16. července 2020 19:56
                        0
                        Citace z RedDragon
                        Objekt, který lépe plní úkoly, které mu byly přiděleny, je lepší

                        Určitě ano! To je právě to, co se lépe vyrovná s úkoly - vidličkou nebo lžící? Stanice s optickou lokalizací nebo radar?
                      11. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 20:21
                        -2
                        Ve skutečnosti jde o věc. Neřekl jsem, že Webb byl jednoznačně lepší než Spectra. To vážený kolega Slipped uvedl konkrétněji, cituji: "Máme také dobré (dalekohledy). Jsou ještě LEPŠÍ." Odpověděl jsem, nejspíš někde lépe, někde hůř. Už jen kvůli neurčité volbě hodnotících kritérií. mrkl
                      12. MMX
                        MMX 16. července 2020 20:39
                        -2
                        Citace z RedDragon
                        Čím větší je zrcadlo, tím více světla je pohlceno, což znamená vyšší citlivost dalekohledu. mrkat


                        Tak soudruh uklouzl vyčerpávajícím způsobem odpověděl na vaši otázku - proč jsou naše dalekohledy lepší, když Sperkt-M má větší (výrazně) průměr zrcadla. Ch.t.d.
                      13. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 20:56
                        0
                        Spectrum M by mělo být spuštěno po 25 letech. A Webb v roce 2021. Webb tedy bude mít po určitou dobu, 5 let, pokud vše půjde podle plánu, největší průměr zrcadla mezi stávajícími dalekohledy. mrkat
                      14. MMX
                        MMX 16. července 2020 21:00
                        -1
                        Jaká byla otázka? Kdy budou spuštěny? Ne.
                        А был вопрос: чем лучше? Да.
                        Cítíte ten rozdíl?
                        Vaše otázka byla zodpovězena. Vyčerpávající, podotýkám.
                        Ch.t.d.
                      15. Red Dragon
                        Red Dragon 16. července 2020 21:09
                        0
                        Milý MMX. Spectrum M zatím není v konfiguraci pro spuštění a možná ani nebude. Webb je již ve finálním testování. Proto srovnávat, co je lepší: co už je a co bude v nejasném časovém období, je podle mého názoru nesprávné, ne?
                      16. MMX
                        MMX 17. července 2020 04:59
                        +1
                        Je mi absolutně jedno, v jaké fázi ten či onen vesmír. dalekohled. Oba existují. Otázka zněla "co je lepší?". Byla dána odpověď. Všechno.
                      17. Red Dragon
                        Red Dragon 17. července 2020 06:21
                        -1
                        Spektrum M neexistuje. Chráněný je pouze návrh návrhu. Průměr zrcadla WILL. Nebo možná nebude.Zrcadlo o průměru 10m teď není. Protože vás to nezajímá, on se neukáže. mrkat
                      18. MMX
                        MMX 22. července 2020 09:56
                        0
                        Citace z RedDragon
                        Spektrum M neexistuje. Chráněný je pouze návrh návrhu. Průměr zrcadla WILL. Nebo možná nebude.Zrcadlo o průměru 10m teď není. Protože vás to nezajímá, on se neukáže. mrkat


                        V různých fázích připravenosti (naše zatím jen v podobě jednotlivých prvků). Tento problém byl vyřešen. Už na něj zapomeň. Otázka byla, co je lepší. Spektr-M je lepší.
                      19. besik
                        besik 18. července 2020 03:23
                        0
                        na závěrečných testech neznamená, že bude vypuštěna do vesmíru... ne? Řídí se to vaší vlastní logikou...
  3. 501 legie
    501 legie 16. července 2020 11:33
    +3
    Kolikrát byl jeho let zpožděn. pokud přesto poletí a zahájí svou misi, pak pro lidstvo otevře zcela nové horizonty vesmíru. Milovníci vesmíru čekali na jeho start a objevy, které může učinit, velmi dlouho.
    1. mdsr
      mdsr 16. července 2020 12:26
      +6
      Citace z 501 Legion
      pro lidstvo otevře zcela nové obzory vesmíru

      Kolik úžasných, okouzlujících snímků vzdálených galaxií a hvězd nám poskytl Hubble chlapík Těším se, jak se spuštěním Webba lidstvo udělá další krok ve studiu našeho světa - Vesmíru nápoje
  4. vadimtt
    vadimtt 16. července 2020 11:40
    +13
    Elegantní stroj, který slibuje působivý průlom po Hubbleovi.
    Složitost projektu se však převaluje! Téměř na hranici možností.
    Jaký je postup otevírání zrcátka a jeho automatické nastavení.
    A kolik rozhořčení se snahou neznečistit toto zrcadlo motory a nenechat rozpálit slunce.
    Pokud to vše vzlétne, doplazí se do požadovaného bodu, otevře a seřídí se bez poruch, pak budu tleskat ve stoje!
  5. Andrea
    Andrea 16. července 2020 11:47
    +1
    Důstojná věc, projekt, ačkoli stojí až 500 boeingů a neexistuje právo udělat chybu. Hubbleovi se podařilo opravit díky raketoplánům a teď požádat
  6. Arzt
    Arzt 16. července 2020 11:49
    +5
    To je místo, kam investovat peníze do prostoru. Snad nejnutnější program po orbitálním seskupení.
  7. Inženýr
    Inženýr 16. července 2020 11:50
    0
    Vyvíjející se situace s novým koronavirem COVID-19

    COVID как раз меньше всего виноват в задержках пуска. Эпопеи уже другой десяток лет. Не думали что будет так сложно и дорого.
    Nedej bože, aby všechno klaplo.

    NASA není Roskosmos, takže spoléhají spíše na vlastní síly.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 16. července 2020 12:06
    +8
    Ve vesmíru to (pokud vše klapne) bude vypadat takto:


    Start evropské Ariane z Francouzské Guineje.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 16. července 2020 21:08
      -2
      Citace: voyaka uh
      Start evropské Ariane z Francouzské Guineje.

      Co myslíš, Elone Musku?
      Není ale náhoda, že tak drahé věci nedůvěřují střely balabol-planokur.
  9. Andrey.AN
    Andrey.AN 16. července 2020 12:38
    -2
    Lámu si hlavu nad tím, jak je to složené, jestli je to kompozitní zrcadlo. Proč skládat s velkou parabolou přirozeně, když je možné a jednodušší skládat odlesky. Talíře by vložili do stohu, oddálili a otočili by misky ve sloupci šikmo k přijímači směrem od teleskopického sloupku, bylo by to jednodušší a bylo by snazší korigovat každou misku jednotlivě, na stejném posuvu sloup, nebo dva sloupy (po stranách průzkumného gyrostabilizátoru a napájení) by také umístily posuvné solární panely. Bylo by lepší se vejít do vypuštěného sudu.
    1. Blesk
      Blesk 16. července 2020 13:25
      +3
      Вот как он будет разворачиваться / с 2.25 мин. /
  10. Andrey.AN
    Andrey.AN 16. července 2020 13:05
    -7
    Délky rentgenového záření nebudou přesně odrážet, přímé zrcadlo, paralelní sledování dvojice sousedních objektů, clona také ne vždy umožní, stejně jako pokračování v hledání při pokračování kontroly.
  11. Kurýr
    Kurýr 16. července 2020 13:11
    +4
    Dobrá práce Jacku.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 16. července 2020 21:03
    0
    Zajímalo by mě, jestli s ním můžeme udělat to samé, co kdysi udělali s Phobos-Gruntem?
    1. Jack O'Neill
      17. července 2020 07:18
      +1
      Neutopil se Phobos-Grunt sám?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 17. července 2020 08:11
        -1
        Citace: Jack O'Neill
        Neutopil se Phobos-Grunt sám?

        Takže koneckonců před 9 lety tehdejší šéf Roskosmosu Popovkin nechal uniknout, že k selhání došlo v důsledku dopadu amerických radarů protiraketové obrany na atol Kwajalein. Pravda, psali, že to bylo "náhodné" a tak, ale my víme.
        A teď, jak říkal Sharikov, u nich revolvery jsou tam radary smavý
        1. Jack O'Neill
          17. července 2020 08:24
          0
          Zdá se, že jeli na HARP, ale to je také neoficiální.
          Oficiální verze je:
          V průběhu zprávy bylo oficiální příčinou havárie stanice Phobos-Grunt restartování dvou sad palubního počítačového komplexu v důsledku účinků kosmického záření - těžkých nabitých částic vesmíru - z důvodu podcenění vnějšího vesmírný faktor vývojáři a tvůrci meziplanetární stanice. Podle šéfa Roskosmosu byli zaměstnanci NPO pojmenovaní po Lavočkinovi, kteří se provinili nesprávným výpočtem, přivedeni k administrativní odpovědnosti.

          Podle tiskové služby Roskosmosu, zveřejněné na webových stránkách Roskosmosu dne 3. února 2012, fragment (základní ustanovení) Závěru Meziresortní komise pro analýzu příčin mimořádné situace obsahuje tyto závěry:


          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 17. července 2020 08:29
            +1
            Promiňte, ale zdá se mi, že víra v "oficiální verze" by měla probíhat současně s vírou v Santa Clause. No, možná trochu později.
            (dnes ze mě bude konspirační teoretik, jinak je v práci nuda)
            1. Jack O'Neill
              17. července 2020 09:19
              0
              Promiňte, ale zdá se mi, že víra v "oficiální verze" by měla probíhat současně s vírou v Santa Clause.

              Je lepší věřit rezervacím? )
      2. Servisingener
        Servisingener 17. července 2020 09:13
        +1
        Ну как сам. Ошибка в проектировании. В проекте были заложены микросхемы не с тем допуском что нужно. Подобный же косяк был и с АМС Марс в которых кристалы транзисторов КТ312 использовавшиеся в АМС были распаяны алюминиевыми проводами вместо золотых.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 17. července 2020 11:38
          +1
          Citace: Servisinzhener
          Krystaly tranzistoru KT312 používané v AMS byly pájeny hliníkovými dráty místo zlata

          Četl jsem, že se jedná o racionalizační návrh od pracovníků závodu, který vyráběl tranzistory – pro snížení nákladů.
          1. Servisingener
            Servisingener 17. července 2020 12:00
            0
            A úplně normální návrh, který funguje v pozemských podmínkách. Pro dlouhý let vesmírem je ale naprosto nevhodný.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Servisingener
      Servisingener 17. července 2020 09:04
      0
      Zahrnout ve fázi návrhu do projektu použití paměťového čipu „vojenské“ třídy místo vesmírného?
  13. kuroneko
    kuroneko 17. července 2020 00:28
    +1
    Pro autora poznámky do budoucna – když zkopírujete překlad anglické poznámky z Google Translate, buďte při úpravách zodpovědnější. =_=
    A neuškodí kontrola pomocí kontroly pravopisu.
    Neboť jeho uši jsou vidět všude.
    1. Jack O'Neill
      17. července 2020 07:14
      +1
      Pro autora poznámky do budoucna – když zkopírujete překlad anglické poznámky z Google Translate, buďte při úpravách zodpovědnější. =_=
      A neuškodí kontrola pomocí kontroly pravopisu.
      Neboť jeho uši jsou vidět všude.

      Upravené vysílání pouze o COVID, zbytek je původní text.
  14. viktor_ui
    viktor_ui 17. července 2020 10:32
    0
    Nejočekávanější a největší technologický klenot v koruně výzkumných dalekohledů... naprostá dokonalost a nejvýraznější příklad mezinárodní spolupráce pod záštitou NASA. POČKÁME !!!