Vojenská revize

Ruský "premiér": na pokraji snu

103

Na rozdíl od moře a navíc oceánských vodních ploch je ve vzdušném oceánu vše víceméně v pořádku. Je tam všechno: stíhačky, stíhačky a bombardéry. Navíc je zde také určitý potenciál pro modifikace a (ťuk-ťuk, abych to nepokazil) nový vývoj.


S dopravou není vše moc hezké letectví (později pochopíte, proč takový důraz), ale všechno je tam smutné jen proto, že kdo se má líbit, ten prostě plive na problémy.

Nyní ale nebudeme mluvit o dopravních letounech, ale o letounech AWACS. Detekce a ovládání radaru s dlouhým dosahem.

Pravděpodobně nemá cenu říkat, jak jsou taková letadla potřebná v jakémkoli normálním letectvu. Jsou to oči a mozky, které vidí daleko, rychle myslí a dávají pokyny těm, kteří jdou plnit bojovou misi. Slušná radarová stanice a velitelské stanoviště ve stejné kabině nad mraky.

Obecně, já sám historie Sovětské letouny AWACS (ruské ještě nejsou) jsou zkrátka na ostudu. A skládá se pouze ze dvou položek. Pojďme se tedy podívat do historie.

Kupodivu, Britové byli první ve vynálezu a použití letadel AWACS. V roce 1940 vybavili několik bombardérů Wellington radarovým transceiverem a otočnými anténami.

Ruský "premiér": na pokraji snu

Řekněme, že tato zkušenost byla úspěšná a ručně vyrobená auta se stala dobrým pomocníkem při uzavírání „mrtvých“ zón britských radarů v „bitvě o Británii“. A pak pomohli nasměrovat stíhače na Fau.

První sériově vyráběné letouny AWACS byly samozřejmě americké. Dokázali vrazit do torpédového bombardéru Avenger až dvě stanice, operující v různých vzdálenostech: centimetr a decimetr.


Špičkový výkon komplexu je jeden megawatt. Stalo se to v roce 1945, komplex úspěšně fungoval, odhaloval letadla na vzdálenost až 120 km a lodě (křižník třídy a výše) - až 350. To znamená, že je zaručeno, že není detekováno.

americký námořní Tato věc se mi líbila a letadla šla do série jako samostatná třída. A šly dobře, vyráběly se nové, staré se modernizovaly.

Až v roce 1965 v SSSR přemýšleli o tom, že potřebujeme vlastní AWACS. V té době již bylo v USA vyvinuto 8 letounů AWACS a 1 vrtulník AWACS. Sovětský svaz jako vždy začal hru „dohnat a předběhnout“.

Obecně, pokud se podíváte vážně, naše síly protivzdušné obrany toto letadlo opravdu nepotřebovaly. Sovětská obranná doktrína, která byla obranná nejen slovy, ale i činy, počítala s používáním radarových stanic na území jejich země. A posádky záchytných stíhaček se spoléhaly na práci pozemních komplexů.

Je to logické? Docela.

A Spojené státy, které se jmenovaly světovým četníkem, musely často nasměrovat letadla na cíle v podmínkách, kde se nedala očekávat pozemní podpora. A v některých zemích neexistovala žádná radarová síť schopná takové úkoly plnit.

Vše je také logické.

A jakmile ambice SSSR překročily své vlastní hranice, a to se stalo v Koreji, pak analýza leteckých bitev ukázala potřebu takového letadla.

Navíc jsme měli jeden směr, který měl být přesně uzavřen letadly AWACS. Severní. Američtí stratégové se klidně mohli pokusit prorazit přesně přes náš sever, kde v té době nebylo možné rozmístit radarovou síť. Takže létající radar na hlídce by byl velmi užitečný.

A v roce 1958 vláda řekla: "Stavíme!" V roce 1962 letoun uskutečnil svůj první let a v roce 1965 byl zařazen do provozu jako Tu-126. Celkem bylo postaveno osm letounů, které sloužily více než 20 let.


Tu-126 vznikl na základě turbovrtulového osobního parníku Tu-114, civilní modifikace strategického bombardéru Tu-95. Je to i logické, protože jen takové letadlo mohlo bez problémů pojmout hromadu vybavení, které bylo nezbytné pro běžný provoz areálu.

Tu-126 byl napěchován radarovým systémem Liana a stále bylo místo pro elektronické zpravodajské vybavení. Problém umístění antény byl původně vyřešen: neotáčela se uvnitř hřibovité kapotáže, ale společně s kapotáží, která nebyla na světě ani před Tu-126, ani po ní.

Stanice "Liana" byla v té době velmi dobrým detekčním komplexem a umožňovala detekovat letadla na vzdálenost 100 až 300 kilometrů, námořní cíle, jako je křižník - až 400 kilometrů.

Takže poprvé bylo vše velmi optimistické. Ano, byly zde i nevýhody v podobě nadměrného hluku od motorů a zařízení a vibrací. Služba na Tu-126 byla velmi nepohodlná.


Jak se vyvíjelo rádiové vybavení, bylo nutné změnit náplň letadla. Navíc za 20 let celý komplex Tu-126 beznadějně zastaral.

Ale je tu jedna nuance: vývoj nového letounu AWACS začal téměř okamžitě poté, co Tu-126 ukázal dobré výsledky.

Nový létající radar byl A-50, který byl uveden do provozu v roce 1985.


Foto: Maxim Maksimov russianplanes.net

Vývoj A-50 trval 12 let. Liana byla nahrazena Bumblebee stejného koncernu Vega a jako základ byl vzat Il-76, v té době nejsilnější letoun SSSR.

Práce byla skvělá. Při vytváření komplexu A-50 byly brány v úvahu stovky požadavků a přání armády. Komplex začal dobře odhalovat nízko letící cíle, zvětšil se dosah detekce, A-50 dostal sadu pro tankování ve vzduchu, což značně zvýšilo jeho autonomii. Byly vytvořeny běžné podmínky pro práci a odpočinek operátorů, jejichž počet se snížil z 24 na 10.

Bylo to krásné dílo. A letící komplex se ukázal být tím, co potřebujete. Až na jednu věc: když to srovnáte s Tu-126, je to skvělé auto. Podle úrovně 60. let minulého století. Ve srovnání s tím, co bylo ve výzbroji u Američanů, tedy u Sentry, A-50 prohrál ve všem.

Ano, za ideálních podmínek (které v bojových podmínkách vůbec neexistují) vidí A-50 nepřátelské stíhačky na vzdálenost až 300 km. Ale malé cíle s malým RCS, jako jsou řízené střely, vidí velmi špatně. Počet sledovaných cílů je až 150. Jako řídící středisko může A-50 ovládat 10-12 stíhaček.

„Sentry“, která nyní tvoří páteř amerických „očí ve vzduchu“, je z hlediska výbavových schopností vyspělejší. Dokáže detekovat a sledovat až 100 cílů. Podle něj může operovat až 30 letadel nebo pozemních systémů PVO či lodí. Řídící střelu s EPR asi metr čtvereční vidí Sentry na vzdálenost až 400 km a bombardér detekuje na vzdálenost více než 500 km.

Ve stejné době se E-3 Sentry objevil dříve než A-50. Nic moc, 7 let. Ale skutečnost, že jsme v radioelektronickém oboru horší než Spojené státy, je nesporným faktem. Proto dnes Sentry po upgradech vypadá lépe než A-50U.


Navíc Američané jako obvykle berou do počtu. Dnes mají 33 "hlídek". Dalších 17 je pod velením NATO (vezměte v úvahu Američany), 7 ve Spojeném království a 4 ve Francii. Celkem - 61 letadel.

V provozu máme pět A-50 a čtyři A-50U. Bez komentáře takový počet letadel AWACS ve skutečnosti nepotřebujeme. Ale pokud jde o kvalitu, existují otázky.

"Bumblebee-2", který je na A-50U, není o moc lepší než jeho první model. Charakteristiky jsou lepší o 15-20 %, ano, digitální technologie sehrály roli, ale právě velké množství zahraničních komponent vyvolalo spravedlivou kritiku. Zatímco nebyly žádné sankce a omezení, mohli jsme areál zmodernizovat, co bude dál... Dnes je čím dál těžší uvěřit bravurním pohádkám o úplné záměně dovozu.

Ano, v roce 2004 začaly práce na třetím modelu, A-100 Premier. Na základě Il-76MD-90A. Účinkující jsou stejní, "Vega" a TANTK pojmenované po Berievovi. Začalo se pracovat, a jak už je u nás zvykem, začaly přesuny.

A-100 měl být uveden do provozu v roce 2014. Pak v roce 2016. V roce 2017 ministr Shoigu oznámil, že letadlo bude připraveno v roce 2020. Je to tady, rok 2020, a v dubnu stejný Shoigu bez mrknutí oznámí, že A-100 bude dokončen v roce 2024.

Tedy 20 let po zahájení vývoje.

Výzva, souhlasím. Jednou jsem kritizoval Su-57, a tak byla stíhačka docela rychle vyřízena...

Když se pozorně podíváte na zprávy, máte dojem téměř sabotáže. Všichni účastníci práce jako jeden říkají: všechno je v pořádku, všechno je tam, je to všechno o maličkostech. Nevadí maličkosti...

Nejprve byl ze zpoždění obviňován letecký závod Uljanovsk. Ano, každý potřebuje Il-76MD-90A. Dopravní letadlo, tanker, AWACS - dobré na všechno. Ale závod v Uljanovsku dokáže vyrobit pouze 3 (TŘI) letadla ročně. Běda.

Jak si zde nevzpomenout na nečinný voroněžský závod VASO, který svého času vyráběl Il-76 i Il-86 a montoval letadla pro prezidenta... Závod stojí, vznikl nedostatek. Ale všichni jsou se vším spokojeni.

V roce 2014 se stal zázrak, když do Taganrogu konečně dorazil vytoužený Il-76MD-90A. Všechno, na zdraví! Zbývá pouze namontovat zařízení, nainstalovat anténu - a pro testování!

Jo, teď...

První let A-100 proběhl již v roce 2017! Tři roky byly promarněny, nechápu co. Přesněji pak pochopíte proč.

Zvláštní, že? Zařízení je připraveno, zabudováno, letadlo - tady to je, létá. Proč tam není žádný komplex? Proč nejsou žádné testy? Kde je FSB, kde jsou tresty a vylodění sabotérů? Proč téměř nový (20 let starý) areál nelze uvést do provozuschopného stavu?

Všechno je jednoduché. Nikdo a nic.

Když to všechno začalo, nikdo o nějakých sankcích ani neuvažoval. Konstruktéři proto do svého vývoje zakomponovali komponenty z celého světa podle zásady „Když nemáme vlastní, koupíme si je!“

Ukázalo se, že v době, kdy začala montáž, jsme toho moc koupit nemohli. Ve skutečnosti nám to neprodají. A jak to nebylo, tak se to neočekává. Tuzemští výrobci (přežívající) mikroelektroniky jsou ve skutečnosti 15 a více let pozadu za Západem. A pokud jde o technologii a všech 25.

Ukázalo se, že existuje letadlo, je tam anténa, je tam radar, ale spojit to všechno do fungujícího komplexu je prostě nemožné. Neexistují žádné zahraniční čipy a nebyly žádné domácí.

Nedá se říct, že by to bylo nějaké překvapení. Říct. Že nebyla žádná reakce - taky. V roce 2017 byl odvolán generální ředitel Vega Vladimir Verba a na jeho místo byl jmenován Vjačeslav Mikheev. Dobře, vím, jaký úkol dostal Micheev, ale je nepravděpodobné, že potřebné součástky jednoduše vytáhne z kapsy.

Inteligence nám pomůže. Je jasné, že to, co se nedá koupit a vyrobit, získají ti, pro které nemožné neexistuje. Jdeme ven, dobrá, jsou zkušenosti, a dokonce co!

A je jasné, že „Premiéra“ dříve nebo později, dobře, ne v roce 2024, ale do roku 2030 bude dovedena k dokonalosti. A bude opravdu cool než Sentry. Radar s AFAR, schopnost detekovat až 300 cílů (samozřejmě se sledováním), dosah až 700 km, detekce cíle s malým RCS ...

Vše jasné. Bude.

Další otázkou je, co Američané zavedou do roku 2030?

A budou si moci připomenout Boeing 737 AEW & C, se kterým už také pomalu 15 let bojují... A úspěšně ho prodávají. Tento letoun bude schopen detekovat až 3 (tři tisíce) cílů za cyklus na vzdálenost 000-400 km. A také radar s AFAR ...


Američané si ale mohou dovolit nespěchat, mají jich více než padesát Sentry.

Do roku 2024 je ještě čas. Uvidíme, jestli se z letadla, antény a hromady elektroniky vyklube letadlo AWACS A-100 "Premier".

Zatím se premiéra "Premier" odkládá a odkládá ...
Autor:
103 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 20. července 2020 05:56
    +23
    Autor má pravdu. I když je článek lehce pesimistický, i když si džingoisté najdou tucet výmluv/protiargumentů, ve skutečnosti má autor pravdu.
    A o dlouhodobé výstavbě a o sankcích a o lžích z Moskevské oblasti ...
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 20. července 2020 07:18
      -24
      Spíše jste sami ustoupili před autorem, a tak informativní, podle stavu a účelu webu. To stačí, tohle není schránka. ano
    2. lucul
      lucul 20. července 2020 10:30
      -5
      I když je článek lehce pesimistický, i když si džingoisté najdou tucet výmluv/protiargumentů, ve skutečnosti má autor pravdu.

      Pfff ..... otevřené tajemství))))
      Vývoj, který „partneři“ považují za klíčový, je nevýslovně tabu – jde o stavbu motorů a elektroniku, stavbu obráběcích strojů, genetiku atd. Zdá se, že vše je docela jednoduché, ale ve skutečnosti budete neustále klást klacky pod nohy. kola, z ničeho nic, bezpočet „spáčů“, úspěšně napodobujících“ pod ruskými“ a obsazující dobré pozice. A kteří žijí „v této zemi“. Jen na povel z centra. Mělčiny jen tak směšně vylézají z čista jasna - jako ta uklízečka, která "rozbila" dopingové vzorky amerického týmu ....
      A zkuste se jich dotknout – okamžitě se ozve výkřiky – „krvavý tyran“ a „nový 1937“.
    3. Viktor Sergejev
      Viktor Sergejev 20. července 2020 13:54
      -15
      Není to případ Američanů? Stejné odkládání termínů, stejné rušení. Osobně jsem rád, že kvůli nedostatku čipů nemohou, možná to podpoří vývoj vlastní mikroelektroniky. Celkově má ​​autor pravdu, tento produkt nyní absolutně nepotřebujeme, musíme myslet na rezervu 30 let.
      1. georgigennadievitch
        georgigennadievitch 20. července 2020 15:47
        +13
        Nic nás netlačí.Máme peníze od těch, co vozí přes kopec uhlovodíky a další suroviny a produkty prvních zpracovatelských stupňů (například hliníkové ingoty), tak i v bankách.Veškerou tuto veřejnost zajímá jen zisk a vyvážet to přes kopec.Více Nepotřebují žádné domácí čipy a mikroelektroniku.A zavřít vše jen na úkor vojenského rozpočtu je nemožné a nemožné.Ve státech jsou mikroelektronika a software produkty soukromých vyspělých korporací. Chápou, že je lepší a praktičtější prodat jeden „smartphone“ než několik tun uhlí. A naši „oligarchové“, kteří omylem dostali průmysl a peníze, nejsou připraveni na konkurenci v oblasti špičkových technologií, nevědí jak a dělají Nechci.Například Děripaska plánoval vyrábět Volhu.Koupil jsem ji za levnou použitou linku ve státech za auto, které se přestalo vyrábět, protože tam po něm nebyla poptávka.(Naši jedí všechno!) Jako obvykle se dováží skoro všechno "mleté ​​maso". Teprve když naše rupie opět klesla, ukázalo se, že auto vyrábějí se ztrátou.Po bubnování v lisu byla výroba v tichosti omezena.Nedokázal jsem spočítat náklady na svůj Yo-Mobile a Prokhorov. Viděl jsem čistou ztrátu... A to jsou "kapitáni" našeho byznysu. Co mohu říci o těch, kteří se jen drželi potrubí a hloupě mění suroviny za dolary. Aby se situace změnila, je nutné vrátit celý komoditní byznys a kapitál od offshore společností a znárodnit jej. Tak kdo bude...
        1. Viktor Sergejev
          Viktor Sergejev 20. července 2020 20:13
          -10
          U vás je vše jasné, hledáte jen to negativní a z jedné zprávy vyvozujete závěr o celém Rusku. Bydlím v Tule, takže nemusím snášet vaše nesmysly.
    4. starověký
      starověký 20. července 2020 17:05
      +6
      Citace: Vůdce Redskins
      Autor má pravdu.

      Pro autora... mrkat
      Citace z článku - "..... Problém umístění antény byl původně vyřešen: neotáčel se uvnitř houbové kapotáže, ale společně s kapotáží, což ve světě nebylo ani před Tu-126, ani po ní. mrkat
      Díváme se a .... "jsme překvapeni" .... ale ukázalo se, že ..... "Eppus si muove!" chlapík

      Na Hawkeye, mimochodem ... stejným způsobem ... nápoje
    5. Třídění
      Třídění 20. července 2020 21:16
      0
      Letadlová loď AWACS A-100 „Premier“ se stala obětí chronické technologické zaostalosti. S jeho uvedením do sériové výroby se počítalo v roce 2015, ale jako obvykle se „něco pokazilo“ a v termínech dodání nového letounu začaly nekonečné „posouvání doprava“.
      Viktor Kuzovkov

      Historicky se tak stalo, že v Rusku jsou hlavními „strážci oblohy“ pozemní protiletadlové raketové systémy (SAM). Existuje pro to mnoho důvodů a ten hlavní je pravděpodobně v psychologii - pamatujeme si, jak byl systém protivzdušné obrany S-75 sestřelen americkým průzkumným U-2, jak naše protiletadlové rakety sestřelily americké Phantomy v Vietnam v desítkách a stovkách, jak syrský systém protivzdušné obrany Kvadrat (raná verze systému protivzdušné obrany Kub) sestřelil izraelská letadla během arabsko-izraelských válek, protože egyptský systém protivzdušné obrany Dvina si vedl dobře v konfrontaci s Izraelské letectvo sestřelilo podle některých odhadů více než 40 % všech izraelských bojových letounů ztracených.

      Kolem pozemních systémů protivzdušné obrany se rozvinula jakási aureola neporazitelnosti a nezranitelnosti. Alespoň pro naše vědomí je to téměř axiom. A teď, když čteme, že v Sýrii, Libyi nebo na nějakém jiném horkém místě ve světě systémy protivzdušné obrany ruské výroby plně nezvládají úkoly, které jim byly přiděleny, nebo se dokonce jednoduše stávají obětí leteckých útoků, společnost okamžitě konspiruje. teorie toho, co se stalo – buďto jsou noví majitelé našich systémů protivzdušné obrany všichni úplně ignoranti, nebo jim dodáváme značně zjednodušené verze našich komplexů „nejlepších na světě“, nebo ještě hůř, všechna tajemství jsou dávno prodána Izraeli a Spojenými státy.

      Realita je ale poněkud drsnější. Bohužel, pokud se podíváte pravdě do očí, musíte uznat, že moderní letectví vždy přehraje a zničí jakýkoli systém protivzdušné obrany, pokud stojí sám na otevřeném poli a čeká na útok. Proč se to děje, ptáte se? A jsou v tomto případě jako takové potřeba systémy protivzdušné obrany?

      Okamžitě si odpovězme na druhou otázku – ano, potřebujeme to. Velmi potřebné. K moderním pozemním systémům protivzdušné obrany zatím neexistuje žádná plnohodnotná alternativa a je nepravděpodobné, že budou v dohledné době nahrazeny. Ale moc nepředbíhejme a zkusme pochopit, jak obecně moderní PVO funguje a jak by v ideálním případě fungovat měla.

      Nejprve si pamatujte, že Země je kulovitá. A horizont, za kterým není nic vidět, existuje nejen pro naše oči, ale i pro radary. Má dokonce speciální označení „rádiový horizont“ a označuje pomyslnou čáru, pod kterou není možné se klasickými radarovými prostředky podívat níže. Jakýkoli pozemní systém protivzdušné obrany je tedy rukojmím právě tohoto rádiového horizontu, zatímco letadlo může dobře klesnout pod tuto linii, přiblížit se k systému protivzdušné obrany na vzdálenost odpálené rakety, „vynořit“ se na několik sekund, vystřelit rakety a opět sestoupí do oblasti nepřístupné anténám radarové stanice SAM.

      Aby se nějak snížila závažnost problému, jsou moderní systémy protivzdušné obrany vybaveny radary na teleskopickém výložníku. Zvednutím o několik desítek metrů můžete rádiový horizont trochu posunout, nepřítele vidět o něco dříve a podle toho ...
      1. Třídění
        Třídění 20. července 2020 21:17
        -1
        Ačkoli ne, letectví a letecké zbraně také nestojí na místě a nyní je dosah jejich ničení dostatečný k zasažení systémů protivzdušné obrany kvůli rádiovému horizontu, dokonce i poněkud vzdálenějšímu. Takže slepá ulička?

        A zase ne. Moderní systém protivzdušné obrany může být docela účinný. Abychom se o tom ale přesvědčili, musíme se zbavit stereotypu a přestat si myslet, že systémy protivzdušné obrany se omezují pouze na protiletadlové raketové systémy, které se ve férové ​​konfrontaci snaží zničit nepřátelské letouny samy. Ne, protivzdušná obrana je celá sada nástrojů, které se vzájemně doplňují a posilují. A pouze v kombinaci mohou plně vyřešit úkoly krytí pozemních objektů ze vzduchu.

        Kromě pozemních systémů PVO má velký význam složka PVO - stíhačky a letouny včasné výstrahy (AWACS a AWACS). První, jak název napovídá, může zničit jakýkoli vzdušný cíl a druhý ...

        A druhý, pro zjednodušení, je stejný radar, jen zvednutý do vzduchu, do výšky asi deseti kilometrů. Radar, u kterého není téměř žádný problém rádiového horizontu - je posunutý tak daleko, že se pod něj útočící nepřátelský letoun prostě nemůže schovat, což znamená, že jakýkoli jeho útok se stává odsouzeným, ne-li k zaručenému selhání, pak při přinejmenším k velkým problémům.

        V ideálním případě by moderní protivzdušná obrana měla vypadat nějak takto: vysoko ve vzduchu, v určité vzdálenosti od hranice nebo frontové linie, hlídkuje letoun AWACS, v jeho dosahu je několik párů stíhaček a na zemi kryje většinu zranitelné oblasti nebo uzly jsou ve službě systémy protivzdušné obrany. Když jsou detekovány útočící nepřátelské letouny, letouny AWACS o nich předají informace stíhačkám a pozemním systémům protivzdušné obrany a poté, v závislosti na situaci, buď spojenecké letectvo zaútočí na nepřítele, nebo systémy protivzdušné obrany pálí na cíle svými dlouhými- střely s dosahem. V tomto případě se nepřátelské letectvo ocitá mezi dvěma palbami - pokračující v pohybu v ultra malých výškách se ocitá v extrémně nevýhodné pozici ve srovnání s útočícími stíhačkami PVO. Nemá žádnou výšku, žádnou rychlost, žádný manévrovací prostor, takže její šance v domnělém souboji klesnou téměř na nulu. Pokud ale vylezete nahoru, ukáže se, že je velmi zranitelný silnými protiletadlovými raketami dlouhého doletu a systémy protivzdušné obrany, pokud nejsou aktivně bráněny, střílí velmi přesně na jakoukoli dostupnou vzdálenost.

        Toto ideální schéma samozřejmě není axiom. Například místo letadla AWACS může být moderní stíhač s výkonným radarem, jako je MiG-31B, a pozemní systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu, jako S-300 nebo S-400, pro větší spolehlivost, mohou být pokryty malými systémy protivzdušné obrany nebo systémy protivzdušné obrany, jako je Tor-M2 nebo Pantsir -С1". To hlavní je ale vždy stejné – pro vysokou bojovou stabilitu celého systému protivzdušné obrany je nutné, aby se jeho pozemní a vzdušné složky navzájem pojistily a doplňovaly.

        Bohužel Rusko zdědilo po SSSR velký problém – nedostatečnost jedné ze složek protivzdušné obrany, konkrétně letounů včasné výstrahy. Vždy jsme měli vynikající systémy protivzdušné obrany. I naši borci se ukázali docela na úrovni. Ale u létajících radarů vždy docházelo k vážnému zpoždění – kvantitativnímu i kvalitativnímu.

        S čím přesně to souviselo, těžko s jistotou říci. Pravděpodobně měly vliv i různé vojenské doktríny, které v našem případě předpokládaly především vojenské operace blízko našich vlastních hranic a v USA globální přítomnost na všech dostupných místech zeměkoule. Američané se nemohli spolehnout na pozemní systémy protivzdušné obrany – nebyly pro ně dostatečně mobilní, světový četník potřeboval „oči“, které by se daly po jejich letadlech přenést kamkoli na světě doslova v řádu hodin.

        Spojené státy navíc tradičně spoléhaly na flotilu a potřebovaly radarové vybavení, které by je dokázalo ochránit před náhlými leteckými útoky. Za tímto účelem byly ve Spojených státech vyvinuty a uvedeny do provozu letouny AWACS založené na nosných letadlech, například Grumman E-2 „Hawkeye“, schopný detekovat cíl stíhacího typu na vzdálenost více než 400 kilometrů, a s pasivní detekční prostředky pro detekci nepřátelského radaru na vzdálenost dvakrát větší. Nic takového nemohlo v SSSR v zásadě vzniknout, už jen kvůli nedostatku klasických letadlových lodí jako takových.

        Pokud k tomu připočteme tradiční nedodělky SSSR v elektronice, bude obrázek spíše tristní. A přesto, když si sovětské vedení uvědomilo důležitost tohoto typu letectví, pokusilo se situaci napravit. Takže v roce 1958 bylo rozhodnuto vytvořit první letadlovou loď AWACS v SSSR. Úkolem byl pověřen Tupolev Design Bureau a musím říci, že byl dokončen v poměrně krátké době.

        Letoun dostal označení Tu-126. Původně se plánovalo jeho zhotovení na základě nejnovějšího, v té době, strategického bombardéru Tu-95, ale během návrhu se ukázalo, že civilní Tu-114 se pro tento účel optimálně hodí. Na nosič byl instalován komplex Liana, vyvinutý v Moskevském výzkumném institutu přístrojového inženýrství (nyní koncern Vega). Rozměry a nosnost Tu-114 umožňovaly umístit na Tu-126 další rádiové zařízení určené pro průzkum a komunikaci. A obecně se ukázalo, že letadlo bylo na svou dobu docela dobré, až na obvyklé problémy pro sovětskou strojírenskou školu, jako je přehlížení operátorů komplexu, kteří se téměř zastavili v letu z blízkých motorů a někdy dostali spíše silné elektrické výboje z pracovních panelů, kde se nahromadila statická elektřina.
        1. Třídění
          Třídění 20. července 2020 21:18
          0
          V roce 1985 byl Tu-126 nahrazen A-50, novým letounem AWACS postaveným na bázi vojenského transportního letounu Il-76. Místo areálu Liana na něm byl instalován areál Bumblebee. A jako náhrada předchozího modelu byla velmi dobrá... Ale ve srovnání s americkým konkurentem Boeingem E-3 „Sentry“ se okamžitě objevily slabiny, především kvůli vznikající silné mezeře v elektronice. Detekční dosah cíle stíhacího typu pro A-50 byl tedy přibližně 300 kilometrů, zatímco E-3 Sentry viděl mnohem méně nápadnou řízenou střelu ze vzdálenosti 400 km. Poslední z A-50 měly obecně problémy - cíle s nízkou EPR, létající na pozadí země, nový radar špatně viděl. Když k tomu přidáme, že A-50 se objevil asi o 10 let později než americký, stává se propast naprosto katastrofální...

          Dodejme, že kvantitativně zaostáváme i za Američany. Nyní náš „potenciální spojenec“ provozuje více než čtyřicet Boeingů E-3 Sentry v nejmodernějších modifikacích. V provozu máme pouze 9 vozidel, z nichž čtyři jsou modernizovanou verzí A-50U. To druhé by nás mimochodem nemělo zmást - modernizace je založena na komplexu Bumblebee-2, který je sice lepší než jeho předchůdce, ale podle otevřených zdrojů jej překonává jen o 15-20 procent v celkovém počtu charakteristiky, podle otevřených zdrojů.

          Situaci měl napravit komplex A-100 Premier, jehož vývoj začal již v roce 2004. S jeho uvedením do sériové výroby se počítalo v roce 2015, ale jako obvykle se „něco pokazilo“ a v termínech dodání nového letounu začaly nekonečné „posouvání doprava“. V roce 2017 Sergej Šojgu, ministr obrany, oznámil, že premiér bude připraven v roce 2020. Ukázalo se však, že toto období není konečné - letos se ukázalo, že termíny byly opět posunuty, tentokrát na rok 2024.

          Důvody odkladů jsou pokaždé nazývány jinak, ale s vysokou mírou jistoty lze tvrdit, že jde o sankce uvalené na Rusko některými cizími mocnostmi. Předně se tyto sankce dotkly elektroniky, se kterou je to, jak víte, u nás stále velmi špatné. Bohužel naši konstruktéři před vypuknutím ukrajinské krize velmi slavně zařazovali do svých projektů pokročilé západní komponenty, které ovlivnily celou řadu projektů, včetně těch obranných. Jak ukazuje praxe, substituce dovozu v high-tech odvětvích je nejobtížnější, pokud k ní vůbec dojde. A na tomto pozadí vypadají zpoždění dodávky tak vážného obranného projektu, jakým je letoun AWACS A-100 Premier, velmi logicky.

          Zároveň je třeba poznamenat, že známé vlastnosti nového letadla, respektive jeho radarového komplexu, vypadají velmi působivě. Z toho, co mají zdroje, je třeba poznamenat zejména následující: dosah detekce cílů typu „stíhačka“ dosáhne (nebo mírně překročí) 700 kilometrů. Komplex bude vybaven radarem s aktivní fázovanou anténou (dlouho očekávaný AFAR), bude schopen současně sledovat až 300 vzdušných, pozemních a námořních cílů.

          Budou také implementovány funkce řízení (letecké velitelské stanoviště) a určení cílů. Dohromady to dá ruské armádě tolik potřebnou bojovou jednotku schopnou doslova stmelit protivzdušnou obranu v jakékoli ohrožené oblasti. Jen si představte radar schopný simultánně monitorovat vzdušný prostor na obloze nad Minskem, Kyjevem, Petrohradem a Saratovem a přitom být nad Moskvou. Je jasné, že je to v ideálních podmínkách, a přesto... A nejen vidět, co se tam děje, ale také koordinovat akce našeho letectví, vydávat označení cílů, mířit rakety vzduch-vzduch dlouhého doletu na cíl ...

          Podle některých odhadů, pokud se podaří dovést projekt Premier do sériové výroby s deklarovanými vlastnostmi, budeme konečně schopni překonat více než půlstoletí za Američany v tomto kritickém segmentu protivzdušné obrany. To znamená, že jak naše stíhací letouny, tak naše nejlepší (bez uvozovek) systémy protivzdušné obrany na světě dostanou doslova druhý dech...

          Pokud... Všechno závisí na tomto slově. Bohužel nedokážeme posoudit, jak je vše náročné s výměnou dovezených komponentů - nejvyšší stupeň utajení. Je jen známo, že se zavedením mezinárodních sankcí byla Wassenaarská dohoda, která nahradila nechvalně známý CoCom (Koordinační výbor pro mnohostranné kontroly vývozu, CoCom) z období studené války, velmi vážně zpřísněna právě v oblasti kontroly vývozu mikroelektroniky. do Ruska. Pokud dříve, před sankcemi, výrobci pouze informovali příslušný úřad o plánované dodávce některých elektronických součástek do Ruska, nyní jsou povinni získat povolení pro každou šarži takových výrobků zaslaných do Ruské federace. Samozřejmě vše, co může nějak souviset s obranným průmyslem, navigací, stavbou letadel, jaderným průmyslem a tak dále, je pod nejpřísnějším zákazem a nemůže takovou licenci získat. Kontrolují se také možné způsoby, jak omezení obejít, zejména reexport přes třetí země.

          Nová pravidla byla zpřísněna ještě nedávno, 20. června letošního roku. Poté vstoupila v platnost nová pravidla Úřadu pro průmysl a bezpečnost Ministerstva obchodu USA, která zpřísnila export „citlivých“ technologií do řady států včetně Ruska, Číny a Íránu. Rovněž byl zrušen zjednodušený režim celního odbavení pro „civilní“ mikroelektroniku a naše speciální služby tuto mezeru využily i pro přepravu některých důležitých komponent.

          A pokud se tento problém ještě podaří vyřešit, problém kvantity stále zůstane. Základní letoun komplexu A-100 Premier, Il-76MD-90A, vyrábí Uljanovský letecký závod. Letoun je vynikající, ale je to požehnání i problém zároveň – je současně žádaný jak vojenským dopravním letectvem, tak „stratégy“ jako základna pro vytvoření létajícího tankeru a nově také pro vytvoření AWACS letadlo. Je tu ale malý problém – nyní vyrábíme tři kusy Il-76MD-90A ročně.

          No, jako "malý" ... Ve skutečnosti kolosální. Dá se to vyřešit, ale na úkor stejného, ​​tedy kolosálního úsilí. A ne hned.

          Proto budeme věřit. Věřte v substituci importu a že hvězdy se zarovnají. A pak možná k naší společné spokojenosti...

          Ale to, jak nyní říkají mladí lidé, „není přesné“ ...
          https://newizv.ru/article/general/12-07-2020/premiera-zatyagivaetsya-pochemu-rossiya-ne-vvodit-v-stroy-letayuschiy-radar
          1. vVvAD
            vVvAD 20. července 2020 23:37
            -2
            Ale naše systémy protivzdušné obrany jsou účinné podél obvodu území země, což není ani zdaleka důvod. 10 letadel DROLiU v našich prostorech na to nestačí - budou nuceni létat nepřetržitě, osvětlovat situaci v malé výšce, a není pravda, že to bude stačit, o dalších úkolech nemluvě. Není to potřeba – na to existují ZGRLS. Ale pro další průzkum a řídicí centrum pro detekované hrozby již můžete zvýšit AWACS nebo MiG-31 - v závislosti na situaci. Pouze nyní nikdo nebude vysílat signál ZGRLS nebo našeho AWACS syrským a libyjským systémům protivzdušné obrany a je nepravděpodobné, že jejich národní systémy protivzdušné obrany jsou toho schopny.
      2. sivuch
        sivuch 21. července 2020 09:03
        0
        Aby se nějak snížila závažnost problému, jsou moderní systémy protivzdušné obrany vybaveny radary na teleskopickém výložníku
        Jo a Zurky dostanou i aktivní hlavy + externí řídící centrum. Drahé, opravdu
      3. Pavel73
        Pavel73 21. července 2020 11:14
        0
        Aby mohl takový manévr provést, musí útočící letoun předem znát přesnou polohu systému protivzdušné obrany. Koneckonců, pokud systém protivzdušné obrany nevidí letadlo pod rádiovým horizontem, pak letadlo nevidí systém protivzdušné obrany, ze stejného důvodu. Navíc systém protivzdušné obrany není jediný stroj. Toto je velitelské stanoviště, radar a odpalovací zařízení a návnady (například nafukovací makety). A všechny tyto objekty jsou rozmístěny po zemském povrchu, mnohé jsou maskovány (včetně rádiového dosahu) a mnohé z nich mají dostatečnou mobilitu, aby měly čas uniknout před nárazem letadla, který byl zachycen radarem protivzdušné obrany PŘED šlo to pod rádiový horizont. Ne, se systémy pozemní protivzdušné obrany není vůbec snadné se vypořádat.
    6. VAŠE
      VAŠE 21. července 2020 05:21
      +4
      Mírně nesouhlasím. Článek není mírně pesimistický, ale mírně uhlazený a optimistický. Co nového se v naší výzbroji za poslední desetiletí objevilo, ale nic. Pečlivě vyhlazená AKM nebo RPK, Yaryginova pistole, která byla okamžitě odeslána k revizi od puškařů. Zbytek výstroje a zbraní vidíme jen na přehlídkách a čteme vítězné zprávy v médiích.
    7. max702
      max702 21. července 2020 16:49
      -1
      Jak vidíte, jsou zde dva velké problémy, a to, že chybí desky pro osazení zařízení (řešitelné) a druhý nemá komponenty pro toto zařízení.. toto zařízení a technologii z Číny nelze vyřešit, nikdo bude moci koupit z Číny (nemůže je koupit ne), protože to není mobilní telefon.. Z toho je zklamáním, pokud se nestane zázrak, je téměř nemožné v této oblasti dohnat, protože k tomu je potřeba investovat do vědy a techniky, což bude stát desetiletí a biliony NE rublů.. Nemáme takové zdroje jako čas..
      rs: Pomoci může jen zázrak jako přechod z lamp na polovodiče .. Co je s Rofarem a kvantovou elektronikou?
  2. Volný vítr
    Volný vítr 20. července 2020 06:06
    0
    Samozřejmě informativní, pokud je to pravda. První číslo vypadá trochu fantasticky. Výkon stanice v Avenger, megawatty. To je 1000 kilowattů, představte si, jaký by tam měl být generátor. Jak by bylo potřeba snížit počet.
    1. DimanC
      DimanC 20. července 2020 06:43
      +7
      Šlo o impulsní sílu. Toho je snazší dosáhnout. Otázkou je, jaký je průměrný výkon.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 20. července 2020 07:11
        +4
        Pulzní výkon, zůstává zpravidla daným výkonem, zde přechodným, z hlediska akumulace a návratu elektrárny. No přece výběr a zpracování informací.
      2. Volný vítr
        Volný vítr 20. července 2020 13:40
        +1
        V každém případě musí být generátor, alespoň 100 kilowattů, baterie a kondenzátorové baterie. A kromě antény potřebujeme generátory pulsů a přijímače, a to vše na lampách a transformátorech, nemyslím si, že se to všechno vejde do torpédového bombardéru takové síly. Díval jsem se na obrázky a teď jsou radary stacionární nebo na lodích 1-5 megawattů, no, je tam víc míst. Jsem samozřejmě absolutní laik. Jen vím o fyzice. Ale i magnetron v mikrovlnné troubě, 1,5 kW, je dost těžká věc, pokud to někdo rozebral, asi si toho všiml.
    2. Dauria
      Dauria 20. července 2020 12:20
      +2
      Samozřejmě informativní, pokud je to pravda.


      neotáčel se uvnitř houbové kapotáže, ale společně s kapotáží, která nebyla na světě ani před Tu-126, ani po.
      Co je pravda? Před tím se mřížka řídících prvků na E-2 otáčela v hřibovitém krytu. Po - segment paraboly na e-2, e-3. „Inovací“ byl parabolový segment v kapotáži této velikosti.

      Srovnání E-3 s A-50 kritice neobstojí - nejenže jsou údaje ze stropu, mění se s každou úpravou.
      Je jasné, že Skomorochov "osedloval" časopisy 90. let "Letectví a čas", "Letectví a kosmonautika" atd., ale ať alespoň pro slušnost uvádí zdroje. Například takto https://royallib.com/genre/transport_i_aviatsiya/
  3. gregor6549
    gregor6549 20. července 2020 06:12
    +8
    Nevím, zda je Premier připraven k výrobě, ale z hlediska technologie bude velkou chybou, pokud bude Premier se stejným otočným „talířem“, jaký byl nasazen na A50.
    Moderní letouny AWACS a U by měly být postaveny na bázi radarů s použitím pevných vestavěných / konformních fázovaných anténních polí, podobných těm, které se používají v americkém Boeingu 737 AEW&C nebo izraelském Gulfstreamu G550 EITAM.http://nevskii-bastion. ru/gulfstream-g550 -eitam
    Takové radary jsou mnohem odolnější vůči účinkům elektronického boje, jednodušší a levnější na výrobu a provoz. Zejména nejsou tak citlivé na nízké teploty jako nosná ložiska otočných antén E3 Sentry, kvůli čemuž je často nutné snížit frekvenci otáčení antén až 2krát (například z 6 ot./min na 3 ot./min.) a v souladu s tím snížit rychlost aktualizace radarových informací vydávaných radarem. A to není z hlediska efektivity celého AWACS a U nic velkého.
    Bylo by také hezké, kdyby do výbavy Premiere byla zavedena sada prostředků na její ochranu před antiradarovými zbraněmi, například vlečené simulátory záření hlavní radarové stanice. schopné nasměrovat protiradarové střely do bezpečných vzdáleností od letounů AWACS a U a také zařízení aktivní ochrany fungující na principu moderních tanků KAZ.
    1. nádvoří
      nádvoří 20. července 2020 09:19
      +8
      Citace: gregor6549
      z hlediska techniky by byla velká chyba, když je "Premier" se stejným otočným "talířem", který se dával na A50.

      Kapotáž bude stejná jako u A-50, jen pod ní budou (podle starých publikací) tři plátna AFAR a plátna budou nehybná. Nošení prkna na zádech je údělem menších letadel AWACS, obousměrný AFAR nebude schopen zajistit všestrannou viditelnost, a proto budou vpředu i vzadu velmi velké mrtvé zóny. Pro potulování se podél frontové linie nebo hranice je to ještě víceméně tolerovatelné, ale když je potřeba celostranné osvětlení, je to problém.
      Někde před rokem proklouzla informace, že letouny AWACS budou postaveny na základě Tu-214 - jako přírůstek do budoucí flotily A-100, které byly původně ohlášeny na stavbu v počtu 50 kusů. ... teď, když je nesplnění těchto snů zřejmé (protože plánovali také minimálně 50 tankerů na bázi stejného Il-76ML-90A a asi 200 čistých transportních vozidel pro ozbrojené síly RF), zřejmě se rozhodnou postavit menší počet A-100, nebo jednoduše umístit zařízení A-100 na Tu-214 (mělo by tam být dostatek místa a nosnosti). Zatím ale není jasné (spousta věcí je tam nejasných), zda anténa bude ve formě houby, nebo stále "prkna" ...

      Skutečnost, že zpoždění ve výrobě A-100 pouze kvůli nedostatku komponentů nevypadá věrohodně, protože bylo dost času jak na náhradu importu, tak na hledání řešení pro akvizici. Na to je stejná Čína, do které budujeme systém včasného varování, prodáváme Su-35S a S-400, raketové motory a jejich výrobní technologie (s protismlouvami o dodávkách elektronických součástek vojensko-kosmické třídy základna.
      A výmluvy, že samotný Il-76MD-90A se stále vyrábí kus po kuse, také nejsou omluvou pro absenci (praktickou absenci) letounů AWACS v ozbrojených silách. Asi 20 (dvacet) sovětských A-50 zůstalo ze Sovětského svazu ozbrojených sil RF. Jedná se o kluzáky s nevyužitým zdrojem. Projeďte je opravou/renovací, remotorizací, výměnou zařízení a nyní - relativně dostatečný počet A-50U poprvé... ale modernizace postupuje tempem 1 (jeden) modernizovaný letoun za 2,5 - 3 let. JEDNO takové prkno přivezou na modernizaci a tři roky to mučí ... uzavření smlouvy na modernizaci POUZE na jedno takové letadlo! Firma nemá možnost a finanční prostředky na předobjednání komponentů na další desku s předstihem a čeká (!!!) na novou smlouvu POUZE po dodání té předchozí.
      Tohle je sabotáž!
      A sabotáž.

      ŽÁDNÁ jiná vysvětlení NEEXISTUJÍ a ani být nemohou.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 20. července 2020 09:27
        0
        Citace z bayardu
        Tohle je sabotáž!
        A sabotáž.

        ŽÁDNÁ jiná vysvětlení NEEXISTUJÍ a ani být nemohou.

        Tady je. "Vstřícný hlupák je nebezpečnější než nepřítel." Krylov I.A.
        1. nádvoří
          nádvoří 20. července 2020 11:47
          0
          Toto není ten případ .
          Takové programy - vytvoření dostatečné flotily letounů AWACS, by měl mít pod kontrolou minimálně (!) ministr obrany a optimálně - pod kontrolou vrchního vrchního velitele. Absence takových letadel totiž činí naše výsadkové síly nekompetentními, přinejmenším v odrážení masivních odpalů řízených střel, v ovládání vzdušného a povrchového prostoru nad vodami Severního ledového oceánu a Tichého oceánu (prostě neexistuje a je nemožné vytvořit souvislé radarové pole v malých a středních výškách).
          Absence takových letadel ve výzbroji leteckých sil je proto činí pouze podmíněně (!) připravenými na boj - řídit vzdušné operace našich leteckých sil, dávat jim označení cíle, zaměřovat je na cíl, aniž by zapínaly jejich vlastní radary až do dosažení útočné linie, momentálně prostě NIC.

          Přibližně stejná situace s tankery, průzkumnými letadly, letadly OOP ... MRA ...
          A odepisovat vše jako "lehkomyslnost", "vstřícní hlupáci" a "objektivní důvody" ... to není vážné.
      2. kjhg
        kjhg 20. července 2020 12:06
        +8
        Citace z bayardu
        Tohle je sabotáž!
        A sabotáž.

        ŽÁDNÁ jiná vysvětlení NEEXISTUJÍ a ani být nemohou.

        Proč nepřiznáte, že toto je nejobyčejnější „efektivní management“, který vzkvétá v USC, UAC, UEC, Roskosmosu a v zemi jako celku. Všechny jsou vedeny lidmi věrnými jednomu tělu, takže je jim odpuštěno úplně všechno. Nejviditelnějším příkladem je A. Serdjukov. Nejenže unikl vězení, ale zachránil před ním i svou ženu a nyní zastává vysokou pozici v ruských helikoptérách. Pokud toto nevidíte, pak jednoduše nechcete pochopit příčinu problému a jednoduše hledáte výhybkáře.
        1. nádvoří
          nádvoří 20. července 2020 12:20
          -1
          Citace z kjhg
          Pokud toto nevidíte, pak jednoduše nechcete pochopit příčinu problému a jednoduše hledáte výhybkáře.

          Pojď ty.
          Citace z bayardu
          Bez letadel AWACS je naše letectví SLEPÉ.
          A proto její bojovou připravenost lze hodnotit pouze jako podmíněnou...nebo částečnou.
          A před celou tou ostudou nemá ani ministr obrany, ani nejvyšší vrchní velitel žádný obchod ani zájem!
          Proč
          Pokud ruce těchto pánů nedosáhnou tak kriticky důležitých věcí... proč se divit všemu ostatnímu?
          Nepořádek?

          Toto téma je PŘÍLIŠ kritické na to, abychom hledali výhybkáře.
          Ona (tento program pro poskytování letounů AWACS vzdušným silám v dostatečném množství) je prostě POVINNA být pod kontrolou ministra obrany, náčelníka generálního štábu a vrchního vrchního velitele.
          Pokud tomu tak není, vše výše uvedené je bezcenné - jako v jedné dětské pohádce vyzbrojují armádu skleněnými meči - "křehké? Ale jak krásné ...".
          Pokud by taková letadla předražovali s úroky do vlastní kapsy, ale přesto je DODÁVALI vojákům, dalo by se vše odpustit, ale udělali VŠECHNO proto, aby žádná taková letadla ve službě nebyla.
          Proto v tomto případě nemohou existovat ŽÁDNÉ spínače.
          To je okamžitá a PŘÍMÁ chyba nejvyššího vedení.
          Jen se zdá, že mají... jiné cíle. požádat
          1. kjhg
            kjhg 20. července 2020 12:32
            +4
            Citace z bayardu
            To je okamžitá a PŘÍMÁ chyba nejvyššího vedení.
            Jen se zdá, že mají... jiné cíle

            Souhlasím s Vámi ano
          2. Grazdanin
            Grazdanin 20. července 2020 12:47
            0
            Jejich jediným cílem je odpumpovat peníze ze země, převést je a jejich rodinu na západ. Proto je nemožné poškozovat zájmy Západu. Kvůli tomu utrácíme peníze za zbytečné projekty, místo za ty nezbytné. Tedy oslabení obrany. Zahajujeme války s bratrskými národy (Ukrajina, Gruzie), abychom se už rozhodně nesjednotili. Vynakládáme prostředky na vedení válek v zájmu Spojených států a Západu v Sýrii. Vytvářejí podmínky pro narození chytrých, talentovaných dětí, ale bez ohledu na to, co v této zemi zůstanou. Nedostatek jednoduchých pracovních zdrojů kompenzujeme migrací ze Střední Asie (kolik z nich jsou islamisté, se kterými údajně bojujeme v Sýrii?)
  4. ROSS 42
    ROSS 42 20. července 2020 06:30
    +5
    Román! V mnoha ohledech máte pravdu. Nejsmutnější na této situaci je, že se neočekává žádný posun (spurt) ke zlepšení situace ani do roku 2030, ani do roku 2050 (2036).
    "DEN JE UKONČENÝ - A JAK NA TO!" - motto ruského vedení. V jaký úspěch lze doufat, jaké výšiny lze očekávat od těch, kteří nesplnili plány roku 2012? Kdo každý rok „drhne“ obyvatelstvo mantrou o blížícím se průlomu, jen aby zůstal v Kremlu, aby neskončil v popelnici, kam se vysypaly všechny úspěchy, výdobytky a výhody SSSR oproti kapitalistickému systému s takovým šílenstvím.
    Pro mě je prostě NEJASNÉ, kdo a proč nám brání v rozvoji průmyslové výroby a domácí ekonomiky, ALE umožňuje to i v pandemii stáhnout ze země desítky miliard dolarů, které všichni tolik potřebují?
    1. alma
      alma 20. července 2020 06:58
      +16
      Citace: ROSS 42
      Pro mě je prostě NEJASNÉ, kdo a proč nám brání v rozvoji průmyslové výroby

      Nedostatek odpovědnosti na některých nejvyšších postech ve vládě podle mě překáží. Například Khristenko jako ministr průmyslu a podílející se na kolapsu leteckého průmyslu úspěšně přešel na jinou pozici. A takové příklady nejsou ojedinělé.
      1. gregor6549
        gregor6549 20. července 2020 07:15
        +4
        Nejedná se o téhož Khristenka, který spolu s Kirijenkem a dalšími „komsomolci“ zahájil svou kariéru organizováním komsomolských loterií, tzn. podvodníci, a pak se stal jedním z Jelcinových nejbližších spolupracovníků? Pokud ano, proč se divit. Pokud ne, tak se omlouvám.
        1. alma
          alma 20. července 2020 07:19
          +13
          Bohužel o tom období jeho životopisu nic nevím. A do případu nemůžete všívat fámy.
        2. Essex62
          Essex62 20. července 2020 09:28
          -1
          To je jen Komsomol, který tento buržoazní s v_ h není na zavolání. I v uvozovkách.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 20. července 2020 09:37
            0
            Proč? Novodobá ruská buržoazie byla členy Komsomolu, mají dokument, který to potvrzuje, mnozí byli členy KSSS. Současní skuteční vlastníci hlavních sektorů ekonomiky pod rameny ministerstva vnitra a FSB. Soukromých firem zbylo velmi málo, v politice prakticky nejsou „liberálové“. Vše jak chcete, jen "patrioti" a "centristé".
            1. Essex62
              Essex62 20. července 2020 09:48
              -1
              Protože tito degeneráti nebyli komunisté. Ale možná v dětství Oktobristé a pionýři. I když je nepravděpodobné, že by byli skutečnými průkopníky, již vědomý věk, sobecká tvrdost už lezla ven. A tady jsou náhradní patrioti a centristé. Psal jsem o reinkarnacích, z té doby. Co vyrostlo za 30 let, vyrostlo. To je problém, budoucí bolest hlavy.
            2. gregor6549
              gregor6549 20. července 2020 12:24
              +4
              Dodám, že proces privatizace začal právě u komsomolských organizací, přesněji u tzv. Centra vědeckotechnické tvořivosti mládeže (NTTM), kterým bylo umožněno provozovat ekonomickou činnost a byla jim poskytnuta řada daňových a jiných výhod. Právě prostřednictvím center NTTM začalo mnoho bezohledných šéfů průmyslových podniků vydělávat své první miliony a prát peníze „nabyté přepracovaností“.
              Mechanismus vydělávání peněz byl jednoduchý jako hrábě, ale velmi účinný.
              Vedoucí podniku, pod kterým bylo centrum NTTM vytvořeno, prošel prostřednictvím těchto NTTM některé státní zakázky, kde se státní prostředky přidělené na tyto zakázky v tichosti stříhaly mezi šéfy podniků a zejména důvěryhodné „komsomolky“ – šéfy těchto středisek. Střediska NTTM samozřejmě nebyla jedinými „pilami“, ale mnoho začalo právě u nich a mnozí vůdci takových struktur se později stali vedoucími továren, závodů a parníků, stejně jako ministerstev a oddělení. Revoluční Jelcin navíc potřeboval mladý energický tým a ten se rychle zformoval z takových bývalých „komsomolských dobrovolníků“
              A teď máme, co máme, a zmateně se ptáme „ale jak se to mohlo stát“? A tak mohlo.
              Postupem času zmizela potřeba používání center NTTM, protože. z čela podniku byla zrušena omezení, která mu dříve neumožňovala spojit funkci hlavy státních struktur s podnikatelskou činností. Ale zkušenosti i počáteční kapitál byly získány a proces privatizace šel stále více a již bez fíkových listů, což byla centra NTTM. Místo toho se objevily další fíkové listy, jako Berezovskij a spol., s nimiž se proces škrtání státního rozpočtu ještě zrychlil a stal se ještě „efektivnějším a plodnějším“.
              Přirozeně v činnosti středisek NTTM byla akceptována i normální, tzn. naivní komsomolci bez uvozovek, kterým se neštítilo přivydělat si k platu ani cent navíc. Ale sotva tušili, že hlavním úkolem center NTTM není ani tak kreativita, jako spíše škrtání rozpočtu a praní špinavých peněz.
              A poslední. V mnoha komentářích na VO, ať už s rozumem nebo bez, se probírá téma škrtání rozpočtu v táboře potenciálního nepřítele. Ale tady rady z bajky I.A. Krylova "Zrcadlo a opice:" Není lepší se obrátit na sebe, kmotru?
  5. Zaurbek
    Zaurbek 20. července 2020 07:29
    +6
    Počet lze zvýšit pouze přilákáním civilních letadel – např. B-737. O „malých“ AWACS zemí NATO tento článek ještě nepadl...tam nemáme vůbec co nabídnout.
    1. Octopus
      Octopus 20. července 2020 08:32
      +6
      Možností partnerů se autor vesměs dotkl jen okrajově. Existuje samostatný AWACS námořnictva a hodně, obecně existuje oddělení AWACS, řekněme na celnici. Probíhají experimenty (zatím) s použitím F-35 v režimu AWACS pro údernou skupinu.

      Situace AWACS je tedy víceméně o ničem. A není tu AWACS - neexistuje moderní vzdušný boj ve stylu Medvedka 19. Co můžeme říci o G5, které jsou koncepčně postaveny při práci v radarovém pokrytí a naváděcí zóně s AWACS.
  6. silverwolf88
    silverwolf88 20. července 2020 07:53
    -3
    pro ruské letectvo je toto téma nezbytné ... ALE ... u této třídy komplexů jsme neměli takovou přímou „potřebu“ (dokonce arktická zóna byla uzavřena pozemními detekčními nástroji), protože jsme nebojujte mimo území SSSR/Ruska v takovém objemu jako Američané a jejich další družina...a premiérem stále bude...
    co opravdu chybí (no, pokud stále míříte na letadlové lodě, jejichž hodnota je pro zemi velmi kontroverzní), je podobné palubní vybavení ... bez něj je efektivita použití letadlové lodi pochybná ...
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 20. července 2020 08:54
      +6
      Citace ze silberwolf88
      pro ruské letectvo je toto téma nezbytné ... ALE ... u této třídy komplexů jsme neměli takovou přímou „potřebu“ (dokonce arktická zóna byla uzavřena pozemními detekčními nástroji), protože jsme nebojujte mimo území SSSR / Ruska v takovém objemu jako Američané a jejich další družina...

      To znamená, že pro pozemní radary nepotřebujeme detekovat cíle, které jsou za rádiovým horizontem (30-50 km)? Stejný KR jde do MV a WWI? Nicméně... co
      1. Grazdanin
        Grazdanin 20. července 2020 09:01
        -6
        Máme REB! Krasuha vyřeší všechny problémy!
      2. sivuch
        sivuch 21. července 2020 09:08
        0
        Předpokládejme, že stále existuje ZGRLS. Pravda, na severu mají problémy.
    2. nádvoří
      nádvoří 20. července 2020 12:06
      0
      Citace ze silberwolf88
      pro ruské letectvo je téma nutné ... ALE ... máme v této třídě komplexů takovou přímou "ach potřebě" a žádná nebyla (dokonce arktická zóna byla uzavřena pozemními detekčními nástroji)

      Je zajímavé, jakými prostředky (země) je uzavřena arktická zóna? A v jakých výškách tato zóna existuje?
      V jakých výškách létají nepřátelské střely? A jak je budete hledat?
      A jak to jde s naším radarovým polem v tichomořském směru? Z Kamčatky do Primorye včetně?
      V oblasti Kurilského hřebene?
      Ochotské moře, v jehož vodách jsou rozmístěny naše podmořské nosiče raket? Jak otevřít práci nepřátelského protiponorkového letectva v těchto vodách? Kdy má jen Japonsko více než stovku protiponorkových letadel? A to nemluvím o zahájení možného náletu nepřátelskými taktickými letadly a letadly na palubě, které dosáhnou startovacích linií jejich strategického letectví ...
      Bez letadel AWACS je naše letectví SLEPÉ.
      A proto její bojovou připravenost lze hodnotit pouze jako podmíněnou...nebo částečnou.
      A před celou tou ostudou nemá ani ministr obrany, ani nejvyšší vrchní velitel žádný obchod ani zájem!
      Proč
      Pokud ruce těchto pánů nedosáhnou tak kriticky důležitých věcí... proč se divit všemu ostatnímu?
      Nepořádek?
      1. Grazdanin
        Grazdanin 20. července 2020 12:34
        -3
        Rusko nemůže vytvořit moderní radioelektronické systémy na leteckých dopravcích. V mikroelektronice neexistují vlastní technologie, není přístup k cizím lidem. Odtud "láska" k pozemským systémům. Vzhledem k tomu, že pozemní radioelektronické systémy jsou ve světě extrémně vrtošivé a neefektivní, jsou málo rozvinuté, takže jsme v nich jako vůdci. Tato situace je extrémně nebezpečná. Medaili nezískáte za to, že se AWACS svými schopnostmi vyrovná těm západním z konce 80. let, ale za Krasukha „bezpříkladného ve světě“ dostanete medaili, bonus a navýšení.
        1. nádvoří
          nádvoří 20. července 2020 13:42
          +2
          Citace z Grazdanin
          Rusko nemůže vytvořit moderní radioelektronické systémy na leteckých dopravcích.

          Pojď !
          A radary moderních ruských stíhaček z „hnojů a klacků“ jsou slepené? Nebo je nosnost Il-76MD-90A tak malá, že se vybavení na ne nejmodernějších součástkách stane neúnosným?
          I při modernizaci A-50 na A-50U se uvolnilo tolik volného prostoru, že bylo možné na palubě vytvořit odpočinkovou místnost pro část posádky a posádky a zvýšit zásobu paliva. A Il-76MD-90A bude mít nosnost větší než obvyklý Il-76.
          Citace z Grazdanin
          V mikroelektronice neexistují vlastní technologie, není přístup k cizím lidem.

          Vlastní (celý požadovaný sortiment) nemáme, ale s Čínou je dohoda o transferu vesmírných a vojenských technologií - my jim dodáváme raketové motory a technologii jejich výroby a oni nám dodávají radioelektronické součástky vojensko-vesmírné třídy – přesně to, co my a potřebujeme. Satelity jsou již na těchto součástech sestaveny. A A-100? Kdo brání vyřezávání na této součástkové základně? Koneckonců montujeme čínské systémy a systémy včasného varování.
          Je tam tedy vše, co potřebujete, nebo je zde možnost si to zakoupit.
          Citace z Grazdanin
          Odtud "láska" k pozemským systémům.

          jištění ...a co to bylo? Pozemní systémy protivzdušné obrany jsou základem, základnou a klasikou. Najděte mi alespoň jeden stát, který se bude při zajišťování protivzdušné obrany spoléhat pouze na vzdušné systémy AWACS?
          Citace z Grazdanin
          Vzhledem k tomu, že pozemní elektronické systémy jsou ve světě extrémně vrtošivé a neefektivní, jsou málo vyvinuté,

          Další perlička. smavý Pozemní radar znamená, že jste vrtošivý, ale vzduch lol vrchol spolehlivosti a dokonalosti...?
          Proč tedy mají Spojené státy zhruba polovinu flotily Sentry neustále připravenou na oblohu? Pokud ne více?
          Kde si jejich spolehlivost pochvalujete?
          Domácí radarová zařízení se již od dob Unie proslavila JEN vysokou spolehlivostí a bezproblémovým provozem (samozřejmě v závislosti na péči). V tomto jsme měli a skutečně máme být na co hrdí.
          Radiokomponentní základna, na které byl A-50 vyroben, se v ničem nelišila od našich pozemních komplexů, jednalo se buď o řadu 155 nebo 133 (teď jsem zapomněl, upřesním večer). Po výrobě moderních systémů protivzdušné obrany S-400 a S-350 není hlad po komponentech. A pozemní, mobilní radary vyrábí průmysl také bez problémů. Stejně jako řada dalších high-tech zbraňových systémů.
          Takže u A-100 není problém v součástkách, ale ve vůli vedoucích ozbrojených sil RF. A je to top management.
          Toto není strašit Ameriku "Poseidonem", musíte pracovat zde.
          Citace z Grazdanin
          Za to, že se AWACS svými schopnostmi vyrovnal západnímu konci 80. let, nemůžete získat medaili

          Měly "Sentry" z 80. let pevný AFAR pod kapotáží? Nebo posuzujete vlastnosti podle dosahu detekce? Nepotřebujeme tedy více než dosah, kterého jsme tehdy dosáhli (650 km pro stíhačku, 800 km pro bombardér). Co do počtu sledovaných cílů už A-50U předčily Sentry, zvyšovat nad tento parametr nedává moc smysl ... ale stále přibývají.
          Máme tedy každou příležitost tyto problémy vyřešit.
          Neexistuje SILNÁ státní vůle a ODPOVĚDNOST za svěřenou práci.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 20. července 2020 13:58
            -1
            Citace z bayardu
            A radary moderních ruských stíhaček z „hnojů a klacků“ jsou slepené?

            Prakticky. Pro export do stejné Indie jsou západní, stále jsme se nedostali do výroby s radarem AFAR, létáme na sovětských nevyřízených.
            Citace z bayardu
            vytvořit na palubě odpočívárnu pro část posádky a posádky

            Dobře, samozřejmě, když byla možnost nákupu na západě.
            Citace z bayardu
            dodávají nám radioelektronické součástky vojensko-kosmické třídy – přesně to, co potřebujeme

            Kdo vám řekl, že Čína má zásadně lepší elektroniku? Co v Číně dělají západní společnosti a samotní Číňané, země a nebe.
            Citace z bayardu
            Pozemní radary znamenají, že jste vrtošivý, ale ty vzdušné jsou vrcholem spolehlivosti a dokonalosti...?

            Sami psali, sami se smáli. Závisí na umístění, povětrnostních podmínkách, terénu atd.
            Citace z bayardu
            Pozemní systémy protivzdušné obrany jsou základem, základnou a klasikou

            Pro Rusko. Ve stejných USA jsou bojovníci zapojeni do protivzdušné obrany. Pozemní prostředky jsou především protiraketová obrana. V zásadě pár desítek zemí s normální PVO.
            1. nádvoří
              nádvoří 20. července 2020 14:29
              0
              Citace z Grazdanin
              radar AFAR se zatím nevyrábí, létáme na sovětských základech.

              No, takhle to říct, nominálně Su-57 již byl přijat a jeho "Veverka" je docela na úrovni. Kromě toho nezapomeňte na nový VKS - závěsný kontejner "Sych" právě s AFAR.
              Citace z Grazdanin
              Kdo vám řekl, že Čína má zásadně lepší elektroniku? Co v Číně dělají západní společnosti a samotní Číňané, země a nebe.

              Čína prostě JE tato součástková základna a Ruská federace k ní nyní má přístup - vojenské satelity jsou na ní již přinýtovány, takže si můžete koupit vše, co potřebujete pro A-100. Ale samozřejmě je potřeba vyvinout vlastní výrobu.
              Citace z Grazdanin
              Sami psali, sami se smáli. Závisí na umístění, povětrnostních podmínkách, terénu atd.

              co to je Pozemní radary jsou vždy umístěny v krajině lol , jaké jsou tu vrtochy? Hlavně kvůli počasí Ne ... Všechny radary vznikají za provozních podmínek od dalekého severu, až po podmínky rovníkové Afriky. Jejich TTZ stanovil JAKÉKOLI podmínky pro založení a práci.
              Další věc je, že existují úhly uzavření a limity dosahu pro cíle v malých výškách, ale tady už je tvar zeměkoule tam. požádat Je kulatý.
              Značnou oblibu si přitom v poslední době získaly i nadhorizontové radary, u kterých byly tyto záležitosti odstraněny (malý dosah), ačkoliv se jedná již o dekametrový dosah a pro určování cílů se nijak zvlášť nehodí.
              Citace z Grazdanin
              V USA jsou stíhači zapojeni do protivzdušné obrany. Pozemní prostředky jsou především protiraketová obrana. V zásadě pár desítek zemí s normální PVO.

              Mít vrstvenou protivzdušnou obranu je velmi drahé, ale Rusko bez ní nikde není – geografie zavazuje.
              Ale Spojené státy se o protivzdušnou obranu nijak zvlášť nezajímají. Stejně jako v dosahu jejich taktického letectva nejsou žádní vážní protivníci. Proto ta sázka na bojovníky. A radary nad horizontem. Ani Spojené státy stále nemají dostatek letounů AWACS, aby pokryly všechny potřeby protivzdušné obrany – vaši protějšky jich totiž nejsou schopny udržet potřebný počet nepřetržitě ve vzduchu.
              Ale neměli souvislé radarové pole, a to ani ve středních nadmořských výškách, ani ve svých nejlepších letech.
            2. sivuch
              sivuch 21. července 2020 09:13
              0
              Pro export do stejné Indie jdou na západ,
              Promiňte - není ruský PFAR na MKI?
    3. Barin
      Barin 20. července 2020 13:23
      +12
      Myšlenka umístit AWACS na letecké objekty (vzducholodě) byla také diskutována více než jednou
  7. Kolka Semenov
    Kolka Semenov 20. července 2020 07:57
    -6
    A kde vzal autor cifry o 15 a 25 let pozadu v mikroelektronice?
    1. Nikolaj 87
      Nikolaj 87 20. července 2020 08:29
      +5
      Osvědčení
      Vláda Ruska usnesením č. 20-r ze dne 17. ledna 2020 schválila Strategii rozvoje elektronického průmyslu země do roku 2030. Strategie zpracovaná Ministerstvem průmyslu a obchodu v souladu s pokyny hl. Prezident Ruska, byl podepsán premiérem Michailem Mišustinem den po svém jmenování 16. ledna 2020. Dokument definuje klíčové směry a úkoly pro rozvoj průmyslu a také stanovuje cíle pro domácí elektronický průmysl na příští desetiletí.
      Strategie definuje devět oblastí: „Vědecký a technologický rozvoj“, „Výrobní prostředky“, „Odvětvové standardy“, „Personál“, „Řízení“, „Spolupráce“, „Informační prostředí průmyslu“, „Trhy a produkty“ a „Ekonomické účinnost“.
      V rámci strategie se do roku 2030 plánuje vytvoření odvětví, které bude konkurenceschopné na zahraničních trzích a bude vyrábět high-tech produkty založené na ruském vývoji. Ruský elektronický průmysl musí zajistit realizaci národních projektů a zaujmout dominantní postavení „na domácím trhu elektronických produktů, které jsou zásadní pro zajištění národní bezpečnosti, technologického a ekonomického rozvoje“.

      Očekává se, že za deset let ruský průmysl opustí procesní technologii 130 nm a více, která nyní vyrábí asi 65 % produktů, a přejde na topologii se standardy 65-45 nm, 28 nm, 14-12 nm a 7-5 nm. Nejprve se plánuje uvedení ruských produktů do zahraničních továren s postupným přesunem výroby do Ruska, včetně pevných disků se standardy 25-30 nm a nejméně 96 vrstvami, OLED displejů nejméně šesté generace, Komponentní báze BiCMOS HBT, HEMT, PHEMT s normami 65-45 nm atd.
      V Rusku se také plánuje zahájení výroby fotomasek se standardy od 250 nm do 16-14 nm nebo méně, řada technologií pro zajištění celého cyklu výroby moderních radioelektronických součástek v zemi.
      Strategie zahrnuje vytvoření ruských křemíkových továren se standardy 28 nm, 14-12 nm, 7-5 nm, fungujících podle obchodního modelu slévárenské výroby - když vývoj a výrobu polovodičových produktů provádějí různé společnosti nebo podniky. jednotky, stejně jako továrny se standardy 65-45 nm na výrobu mikrovlnné elektroniky, senzorů a dalších moderních odvětví.
      Plánuje se také rozvoj center pro kolektivní design, uvedení průmyslových standardů do souladu s mezinárodními požadavky, rozvoj národních standardů s následnou transformací na mezinárodní.
      Strategie také definuje opatření pro školení personálu a zvýšení atraktivity odvětví pro mladé odborníky. V oblasti managementu se plánuje zavedení automatizovaného kontrolního systému ze strany průmyslu a systému řízení rizik pro rozvoj průmyslu. Utváření průmyslového informačního prostředí také znamená rozvoj průmyslových databází, registrů zařízení a komponentové základny, sjednocení nástrojů pro výměnu informací.

      Takové plány a co se stane - uvidíme)
      1. Grazdanin
        Grazdanin 20. července 2020 09:21
        +5
        Kdo bude tyto plány realizovat? Velkých soukromých společností je velmi málo, z Ruska se stahují peníze a investovat do ekonomiky je extrémně nebezpečné. Inženýři, vědci prchají ze země. Talentovaní studenti ze 3-4 kurzů se stěhují dokončit svá studia na západ. Na celém severu, kde je potřeba pracovat „hlavou“, je hrozný nedostatek personálu. Během půl roku před pandemií opustilo zemi 6 mých přátel.
        1. Dmitrij Vladimirovich
          Dmitrij Vladimirovich 21. července 2020 09:36
          0
          Citace z Grazdanin
          Talentovaní studenti ze 3-4 kurzů se stěhují dokončit svá studia na západ. Na celém severu, kde je potřeba pracovat „hlavou“, je hrozný nedostatek personálu. Během půl roku před pandemií opustilo zemi 6 mých přátel.


          Vše je 100% správné.
          Mluvil jsem s děkanem automobilové a traktorové fakulty – hledal jsem chytré kluky do aplikovaného vývoje.
          Zbytečný. Jestliže v sovětských dobách byl na streamu 1 rozumný student, nyní je zde jeden rozumný student ve věku 3–5 let.
          Čínský inženýr s podobným vzděláním a zkušenostmi vydělává třikrát více než ruský inženýr.
          Základna prvků v Číně, pokud jde o mosty, motory, převodovky, čerpadla, hardware, těsnění, je o 2 řády širší než v Ruské federaci. Objednejte si sto nestandardních spojovacích prvků na výrobu - týden. Vše je připraveno pro slibný vývoj – vezměte to a vytvořte, prototypujte, upravujte a uvolněte to do série.
          Zákazník požadoval nádrž o dvojnásobné kapacitě pro housenkový podvozek - ano prosím - za 2 dny vývoj, led osvětlení - od standardu - 2 hodiny. Přestavba podvozku, odpružení a pohonu z kovu na RMSH nebo na zesílenou housenku - měsíc, i když je to hned v sérii.
          Toto je inženýrská úroveň.
    2. sivuch
      sivuch 21. července 2020 09:14
      0
      ze stropu, kde jinde
  8. doktorkurgan
    doktorkurgan 20. července 2020 09:08
    +3
    Problém umístění antény byl původně vyřešen: neotáčela se uvnitř hřibovité kapotáže, ale společně s kapotáží, která nebyla na světě ani před Tu-126, ani po ní.


    https://youtu.be/Id16Oci5WbE?t=164
    Video z letu Sentry. Časový interval je 2:44-5:00 - opakovaně vidíte, jak se otáčí celý radom antény radaru.
  9. Grazdanin
    Grazdanin 20. července 2020 09:11
    +1
    Tady udělají premiéra v roce 2024, kolik jich bude vyrobeno celkem? 2? 3? Mezi 0 a 3 není žádný rozdíl.
  10. letadla alex
    letadla alex 20. července 2020 09:22
    0
    Ve Voroněži se nestavěl Il 76, ale TPOIC se vyráběl v Taškentu. I když to, co brání vyrobit tanker na bázi Il 96 a naložit VASO prací. I když, nicméně, koho to v Kremlu zajímá.. .
  11. Pavel57
    Pavel57 20. července 2020 10:06
    -2
    S Tu-126 se nezacházelo obchodně - mohli modernizovat a přeměnit všechny Tu-114 vyřazené z civilní letecké flotily na letouny AWACS.
    1. Dmitrij Vladimirovich
      Dmitrij Vladimirovich 21. července 2020 09:20
      0
      Citace od Pavla57
      mohla modernizovat a přeměnit všechny Tu-114 vyřazené z civilní letecké flotily na letouny AWACS.


      Děláš si legraci?
      A jak je to s nosníky pro montáž anténního komplexu, jak jej zavést do nosné konstrukce? Je jednodušší postavit nové letadlo než předělat civilní.
      A to, že kluzák vyletěl do únavových trhlin, že mu nebylo prodlouženo osvědčení o letové způsobilosti?
      Zdaleka to není tak snadné jako psaní.
      1. Pavel57
        Pavel57 21. července 2020 18:43
        0
        Dmitrij Vladimirovič (Dmitrij Vladimirovič),

        Podle Tu-114 - většina strojů do této doby měla nalétáno 15000 62 hodin, objevily se praskliny na výkonových panelech motorů. Rozhodli se nezabývat se úpravami a opravami, protože v té době již byly turbovrtule zastaralé a mnohem modernější Il-XNUMX pevně zabíral výklenek dálkové dopravy.
        15000 XNUMX hodin, souhlasím, že ne tolik pro letadlo AWACS.
  12. Pavel57
    Pavel57 20. července 2020 10:06
    0
    Citace: letadlo alex
    Ve Voroněži se nestavěl Il 76, ale TPOIC se vyráběl v Taškentu. I když to, co brání vyrobit tanker na bázi Il 96 a naložit VASO prací. I když, nicméně, koho to v Kremlu zajímá.. .

    Nápad na přestavbu Il-96 na tanker už byl ve vzduchu, ale z nějakého důvodu se od něj upustilo.
    1. kjhg
      kjhg 20. července 2020 12:26
      +3
      Citace od Pavla57
      Nápad na přestavbu Il-96 na tanker už byl ve vzduchu, ale z nějakého důvodu se od něj upustilo.

      Považováno za příliš nákladné.
    2. nádvoří
      nádvoří 20. července 2020 12:32
      +1
      Citace od Pavla57
      Nápad na přestavbu Il-96 na tanker už byl ve vzduchu, ale z nějakého důvodu se od něj upustilo.

      Ukázalo se, že je to příliš drahé a Voroněž není nyní připravena na sériovou výrobu TAKOVÝCH letadel - trápí první pár Il-96-400 ... trápí se dlouho a i tak na prezidentská letka. Ale zda budou moci obnovit sériovou montáž ... ještě není zcela jasné - neexistují žádné rámy. A ti, kteří jsou, utíkají před nízkými platy a nejistotou.
      Potřebujeme seriózní státní programy pro oživení leteckého průmyslu, školení personálu, využití kapacit a řešení sociálních otázek zaměstnanců...
      Moderní úřady... nemají zájem.
      1. Dmitrij Vladimirovich
        Dmitrij Vladimirovich 21. července 2020 09:15
        +1
        Citace z bayardu
        Potřebujeme seriózní státní programy pro oživení leteckého průmyslu, školení personálu, využití kapacit a řešení sociálních otázek zaměstnanců...
        Moderní úřady... nemají zájem.


        On (úřady) si myslel, že je to jednoduché - vytvořili UCK.
        Ale to nefunguje - je hodně peněz, málo smyslu.
        Efektivita není známý pojem. Proto efektivita vyvolává otázky.
        1. nádvoří
          nádvoří 21. července 2020 12:50
          +3
          Musíme vychovat specialisty. A nejen inženýři, ale i technologové, svářeči, montéři atd. atd. atd.
          Tito vyškolení specialisté musí být ihned po studiu zaměstnáni ve své specializaci. Proto musí být tato pracovní místa vytvořena.
          Pokud se vytvoří pracovní místa, pak by tyto podniky měly mít stabilní řád a perspektivu rozvoje výroby.
          Všichni tito mladí odborníci by měli být nejen zaměstnáni, ale i jejich mzda by měla splňovat jejich očekávání. Jinak utečou.
          Tito mladí specialisté potřebují nejen být zaměstnáni a zajistit slušnou mzdu, ale také zajistit bydlení.
          Hypotéka ... lepší pro stát. nenabízejte programy - mladý muž přišel na nové místo a ... nabídnou mu ... hypotéku (!), A možná se za rok, dva nebo tři rozhodne odejít, přestoupit do jiného podniku v průmyslu, nebo se jednoduše svázat s neperspektivním ve svém názorovém povolání... A co by pak dělal? Nájemní byt? Mladý profesionál?
          Proto by takové strategické podniky měly mít vlastní bytový fond, který by zajistil své zaměstnance. Zejména ti mladí.
          Jinak nemůžete nalákat specialisty z hlavních měst a rozvinutých center do vzdálených regionů.
          Navíc nyní zpravidla nelákají „dlouhým rublem“ – kapitalismus, „snižování nákladů“, „optimalizace“.
          Potřebujeme komplexní státní programy.
          Jako v SSSR.
          Ale noví "aristokraté" nemají zájem.
          Jednodušší - koupit hotové.
          A když to neprodají, naříkejte nad sankcemi a nedělejte NIC.
          1. hexenmeister
            hexenmeister 21. července 2020 13:36
            0
            Všichni tito mladí odborníci by měli být nejen zaměstnáni, ale i jejich mzda by měla splňovat jejich očekávání. Jinak utečou.
            Pak by ale měl být plat specialistů s praxí ještě vyšší, jinak se ti zkušení rozprchnou a bez nich budou mladí úplná nula!
            1. nádvoří
              nádvoří 21. července 2020 14:10
              0
              Citace od Hexenmeistera
              Pak by ale měl být plat specialistů s praxí ještě vyšší, jinak se ti zkušení rozprchnou a bez nich budou mladí úplná nula!

              Copak to nevidíme?
              Rozptýlí se, pokud je kde, nebo pokud věk stále přispívá k mobilitě. Podniky se zakázkami jsou v horečce. Buď navrší zakázku na podnik, který na to ještě není připraven, nebo naopak - dotáhnou zakázku do posledního, a když se narodí, specialisté už utekli tam, kde platí a stabilita.
              Byl to Sovětský svaz, kdo vyškolil specialisty v hojnosti a prvních 10 a dokonce 20 let, dokud byli specialisté naživu a schopni pracovat, zacházeli s nimi jako s „přírodním zdrojem“, který stejně jako „les“ roste sám."
              A pak... jejda... a specialisté došli.
              A nové nebyly připraveny.
              A ti, kteří se připravovali, prchali před nedostatkem jídla do lukrativnějších míst.
              A ty, které zůstaly ve výrobě, nebo jen z tréninkové lavice, nestihly převzít zkušenosti od „bizona“ – kontinuita neexistuje.
              A v takových odvětvích, jako je letectví, stavba lodí, vesmírný průmysl, ztráta kontinuity...
              ... A rakety padají, nebo prostě neletí.
              A letadla nemá kdo stavět.
              A dokonce i design.
              Kolik let se v Uljanovsku snaží zahájit stavbu Il-76MD-90A ... Tak také nechtěli 10 let revidovat ceny výrobků - kroutili rukama, přes všechny minulé vlny inflace.
              Zůstanou mladí specialisté v takových odvětvích?
              Ale tyto axiomy nejsou známy „nové aristokracii“ a „obchodníkům u moci“. Mají peníze a moc, a proto NEMAJÍ MYSL.
              požádat
              Běda.
  13. Pavel57
    Pavel57 20. července 2020 10:08
    0
    Citace od Zaurbeka
    Počet lze zvýšit pouze přilákáním civilních letadel – např. B-737. O „malých“ AWACS zemí NATO tento článek ještě nepadl...tam nemáme vůbec co nabídnout.

    Je nutné oživit projekt Jak-44.
  14. AndyLW
    AndyLW 20. července 2020 11:09
    0
    "V provozu máme pět A-50 a čtyři A-50U"
    Romane, opravte chybu - 6 A-50U je v provozu, sedmý se převádí v roce 2021
  15. iouris
    iouris 20. července 2020 11:50
    +2
    „Na hraně“ nebo ještě „za“?
    O sovětských elektronických hodinkách je známá anekdota: jsou velmi krásné, jen baterie má velikost velkého kufru.
  16. Provozovatel
    Provozovatel 20. července 2020 12:23
    -2
    A-100 je superdrahé harampádí se supertěžkým radarem a ultra blízkou letadlovou lodí, kterou nikdo nepotřebuje.

    Aby byla zajištěna detekce nízko letících řízených střel s RCS 0,1 m35 a odpalování malých leteckých střel, klouzavých bomb a UAV (nemluvě o jejich stealth nosičích typu F-7) v režimu 24x21, je nutné vyrobit letoun AWACS založený na MS-XNUMX s konformním APAA, který dosud nebyl pozorován.
  17. Borys
    Borys 20. července 2020 13:02
    +1
    Bylo by lepší, kdyby se pan Skomorochov tímto tématem nezabýval, protože
    málo tomu rozumí. Proto ty naprosté omyly. v
    Za prvé, IL-76 se ve Voroněži nikdy nevyráběl. Bylo tam takové
    nápad na konci 90. let, ale byl rychle opuštěn. Ale ne tohle
    hlavní. Práce na areálu probíhaly ve druhé polovině aktivně
    70. léta. Tehdy se tam začali umisťovat Američané
    Evropa vlastní řízené střely. Jejich hlavním rysem je let.
    ve velmi nízkých nadmořských výškách, což znemožňuje jejich detekci
    pozemní radary (v každém případě v jakémkoli rozsahu
    vzdálenosti). Z toho je jasné
    účelem komplexu je včasná detekce
    řízené střely. To vede k dalšímu úkolu – vedení
    na nich prostředky odposlechu. Byly i jiné úkoly. Ale, řekl
    jeden básník:
    -Chůze po jiných oblázcích může být kluzká.
    - Takže o tom, co je blízko, raději mlčíme.
  18. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 20. července 2020 13:21
    0
    Ano, tohle se děje už moc dlouho...
  19. mi-ah
    mi-ah 20. července 2020 13:51
    0
    IL 76 nebyly vyrobeny ve Voroněži, všechny byly vyrobeny v Taškentu
  20. Al asad
    Al asad 20. července 2020 15:23
    -1
    Zajímavý článek.
    Nejzajímavější je, že se v něm opět otevírá téma ruského leteckého průmyslu.Takové tempo stavby některých vzorků u nás je jen slza hanby
  21. fa2998
    fa2998 20. července 2020 16:59
    -1
    Citace z bayardu
    (protože také plánovali nejméně 50 tankerů založených na stejném Il-76ML-90A a asi 200 čistých transportních vozidel pro ozbrojené síly RF)

    A to s kapacitou závodu 3 (TŘI) za rok!A také AWACS?Ano, to jsou plány na 100 let.
  22. Borys
    Borys 20. července 2020 18:04
    0
    V klidných dobách (cca polovina 80. let) na TAPOiCH
    vyrábí až 4 kusy A-50 ročně. V průmyslové spolupráci
    Zúčastnily se desítky továren. Spousta vybavení
    Komplex byl vyroben továrnami na území Ukrajinské SSR.
  23. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 21. července 2020 00:37
    -1
    Autor je trochu zmatený,půlka světa,i samotní USA nakupují elektroniku v Asii,to je Čína,Singapur ............... a tihle hoši prodávají i prodávají.Otázka není v základně prvků, otázkou je, že každý nový požadavek na rok. Dnes armáda chce 50 hráčů a 30 khuigriků a zítra se bavíme o 100 hrách a 90 khuigrikech a bylo by hezké mít 20 sugriků . ......atd.
    A tam se přes kopec dal na proud, dopravník epta ................ a máme kusovou ruční montáž.
  24. Dmitrij Vladimirovich
    Dmitrij Vladimirovich 21. července 2020 09:09
    +1
    Při absenci konkurence neexistuje žádná pobídka pro rozvoj.
    Jako součást státní korporace to není o nic lepší než vojensko-průmyslový komplex SSSR: ano, soustředěné úsilí a zároveň uvolněný přístup - nejsou konkurenti, není zájem, nejsou obavy z trestu buď, no, sundají hlavu z příspěvku - nasadí novou, dokud nebude aktuální.
    Jaké průlomové technologie existují, když nemají vlastní základnu moderních prvků.

    Podporují domácího výrobce nákupem „zázraku Elbrus“ za 300000 XNUMX rublů za sadu – kde je pobídka k vývoji?
  25. Pavel57
    Pavel57 21. července 2020 10:00
    0
    Citace: Dmitrij Vladimirovič
    Dmitrij Vladimirovič (Dmitrij Vladimirovič)

    V podílu vtipu je podíl vtipu.

    Jak dělají A-50 - vezmou zdroj Il-76 z Taškentu a nyní z Uljanovska a anténu umístili do Taganrogu. Neexistuje žádné speciální letadlo. Stejné to bylo s Tu-126. Základem je osobní letadlo. Chtěli vyrobit Tu-95, ale trup je úzký.
    Civilní letecká flotila odepsala Tu-114 s velkým zbytkovým zdrojem.
    Letadlo je platforma. Ano, a byly tam projekty AWACS z Tu-154. Ve skutečnosti byly také dokončeny všechny AWACS - od osobních letadel - B707, 737, 767 nebo Orion, který je také založen na osobní Electře.
  26. Pavel57
    Pavel57 21. července 2020 10:01
    0
    Dmitrij Vladimirovič] Dmitrij Vladimirovič (Dmitrij Vladimirovič) ,

    V podílu vtipu je podíl vtipu.

    Jak dělají A-50 - vezmou zdroj Il-76 z Taškentu a nyní z Uljanovska a anténu umístili do Taganrogu. Neexistuje žádné speciální letadlo. Stejné to bylo s Tu-126. Základem je osobní letadlo. Chtěli vyrobit Tu-95, ale trup je úzký.
    Civilní letecká flotila odepsala Tu-114 s velkým zbytkovým zdrojem.
    Letadlo je platforma. Ano, a byly tam projekty AWACS z Tu-154. Finalizovány byly vlastně také všechny AWACS - od osobních letadel - B707, 737, 767 nebo protiponorkový Orion, který také vychází z osobní Electra.
    1. Pavel57
      Pavel57 21. července 2020 10:20
      0
      A pokud si vzpomenete na starodávné, ale sériově vyráběné letadlo AWACS WV-2 (značkový index L-1049A), jako základ pro něj posloužil cestující "Constellation".
  27. ydjin
    ydjin 21. července 2020 14:10
    -1
    Šéfe, všechno je pryč...
  28. NordUral
    NordUral 21. července 2020 15:10
    -1
    Ale závod v Uljanovsku dokáže vyrobit pouze 3 (TŘI) letadla ročně. Běda.

    Jak si zde nevzpomenout na nečinný voroněžský závod VASO, který svého času vyráběl Il-76 i Il-86 a montoval letadla pro prezidenta... Závod stojí, vznikl nedostatek. Ale všichni jsou se vším spokojeni.

    Zbytek sem kopírovat nebudu.
    Moratorium na trest smrti je již dávno přijato. A přidejte spolehlivým způsobem - na počítání! Pak dojde ke skutečné substituci importu a dalším zázrakům stalinistické doby.
  29. Rostislava
    Rostislava 21. července 2020 15:12
    -1
    Jak si nemůžete pamatovat, že každý neúspěch má jméno a příjmení. Dokud se tato praxe nevrátí, nebude to mít smysl.
  30. Imperiální technokrat
    Imperiální technokrat 21. července 2020 20:04
    -3
    jsme v elektronické oblasti horší než státy – to je neoddiskutovatelný fakt

    Nesporná lež
  31. Imperiální technokrat
    Imperiální technokrat 21. července 2020 20:09
    -3
    Už v listopadu tohoto roku Spojené státy nebudou, o čem to mluvíte?
    1. 3danimal
      3danimal 21. července 2020 21:37
      +1
      Berouce to jako axiom, že je v zásadě nemožné dosáhnout úrovně (vlivu, ekonomiky) Spojených států, Číny, naši konspirační teoretici pomlouvají hlavního konkurenta sebezničení negativní
  32. 3danimal
    3danimal 21. července 2020 21:34
    +1
    Jedna továrna, která vyrábí 3 letadla ročně... Pro Boeing, Airbus je to asi jako vtip.
  33. gregor6549
    gregor6549 22. července 2020 15:15
    0
    Citace z bayardu
    Nošení prkna na zádech je údělem menších letadel AWACS, obousměrný AFAR nebude schopen zajistit všestrannou viditelnost, a proto budou vpředu i vzadu velmi velké mrtvé zóny. Pro potulování se podél frontové linie nebo hranice je to ještě víceméně tolerovatelné, ale když je potřeba celostranné osvětlení, je to problém.

    Nejsem si jistý, zda máte 100% pravdu, pokud jde o všechny úhly. V některých zahraničních zdrojích, zejména v článku Dr. Carla Koppa, publikovaném v Air Power Australia, se tvrdí, že Boeing 737 AEW & C „board on the back“ má takovou perspektivu,
    https://www.ausairpower.net/APA-Wedgetail-Antennas.html#:~:text=10%20Megapixel%20superzoom.-,Wedgetail%20Apertures,and%20its%20integrated%20IFF%20system.

    Kromě toho lze radary s plochými pevnými anténami takových letadel v zásadě použít jako radary s bočním skenováním se syntetizovanou anténní aperturou, která poskytuje trojrozměrné podrobné mapování zemského povrchu i pozemních radiokontrastní cíle. , a to je z pohledu použití těchto letadel k osvětlení pozemní situace a řešení problémů s mapováním velmi, velmi užitečné. Navíc mají takové antény větší vyzařovací plochu ve srovnání s anténami podobného účelu ukrytou pod kapotáží „talíř“, což vede ke zvýšení dosahu detekce vzdušných, pozemních a námořních cílů.
    Nepřijímá se ani poznámka o „osudu menších letadel“. Právě přechod na konformní antény s AFAR umožnil používat menší letadla, protože. bylo možné snížit hmotnostní a rozměrové charakteristiky radaru, požadavky na jeho napájení a zvýšit úroveň automatizace zpracování radarového obrazu. Ten zase umožnil snížit počet operátorů provádějících toto zpracování. Tak bylo možné plnit úkoly AWACS a U, dříve prováděné velkými letadly, provádět pomocí „menších“ a ekonomičtějších letadel.
  34. taky-doktor
    taky-doktor 23. července 2020 12:40
    +1
    Centrální banka plýtvá 600 miliardami dolarů. Miliarda ročně by stačila k vytvoření vlastní základny prvků za 10 let. Ale... Její produkty nelze prodávat na Západ. A Putin se stará jen o export. Potřeby vaší země jsou na straně.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 24. července 2020 07:49
      0
      Putinovi na svém sídle záleží, dorostl do něj a zbytek je opravdu stranou
  35. Esso
    Esso 23. července 2020 20:55
    -1
    Vždycky jsem si myslel a stále myslím, že Romanovi se nedaří články o vojenských tématech, o těch politických ano, ale o vojenských ne. Křičet všechno je špatný šéfe všechno je pryč a já můžu. Zajdi za Romanem k vývojářům a zeptej se, co se děje. A psát články o uvažování, bohužel, od toho zlého.
  36. rotkiv04
    rotkiv04 24. července 2020 07:47
    0
    Proč je to tak pesimistické, efektivní manažeři hokejisty všechno zkazí, když ne do roku 2024, tak do roku 2050 určitě
  37. Arkon
    Arkon 24. července 2020 08:28
    0
    Jsem zvědavý, jestli počkám, až Skomorochov alespoň trochu pravdivě zhodnotí počin ruských konstruktérů a manažerů v nejtěžších podmínkách devastace po 90. letech, kteří téměř od nuly vytvořili nejlepší armádu na světě (vše bylo ztracený). Armáda, která nastavila nový civilizační koncept výstavby a využití ozbrojených sil. Myslím, že nemůžu čekat.
    Ale tím hůř pro Skomorochova. Nevděk je těžký hřích.

    A zatímco pes štěká, karavana jde dál. úsměv
  38. mal
    mal 24. července 2020 20:31
    -3
    Souhlasím s tím, že VASO je třeba naplnit objednávkami. Pochybné na úkor pracovníků v dopravě. Naděje pro Su-34.
  39. kverulant
    kverulant 26. července 2020 13:07
    0
    Letoun AWACS je samozřejmě především vybavení a integrace s jediným "síťově orientovaným" systémem zpracování dat (sběr, výběr a skládání, prezentace a analýza a vydávání zpracovaných dat a úkolů spotřebitelům ve vhodných reprezentacích).

    Nevyřízené položky v elektronice se pomalu napravují, ale proces je dlouhý a velmi nákladný.
    A odolat již existujícímu (a neustále se rozvíjejícímu v procesu aktivního vykořisťování!) nepřátelským prostředkům musí být HNED. Závěr:
    A) Zřejmě bude nutné provést 2 fronty práce:
    - Při vývoji polovodičové elektroniky se tomu v nadcházejících letech nedá uniknout.
    - A řešit současné problémy "kolmými" metodami (jak se to často dělalo v SSSR) - rychlejším tempem zavádět vysoce specializované hardwarové počítače: analogové, optické (na solitonech), kalkulačky se zlomkovými rozměry (na média umístěná v blízkosti bod fázového přechodu, na fluktuujícím médiu), hardwarové neuroprocesory.
    Odvádějí vynikající práci při izolování signálů podobných šumu od vysoce zašuměných dat – typické úkoly radaru a rozhodování. To vyžaduje velmi silné zapojení základní a aplikované vědy (systém Výzkumného ústavu Ruské akademie věd) - reforma Ruské akademie věd, ano...!?

    Ale! Tentokrát byste v žádném případě neměli opakovat chyby SSSR - nedovolte nadměrné utajení a v důsledku toho opakované duplikování zcela stejného typu práce.
    Což vede jen k „zoo“ neslučitelných „polořemeslných“ řešení a k monstróznímu plýtvání zdrojů. V průmyslových vzorech nevyrábět „miliardu“ různých architektur, standardů, strojů.
    Používejte unifikované architektury – jednotný „bus-modular“ princip budování všech systémů pro všechny vojenské aplikace (jediný standard pro „dopravu“ a pro „kontejnery“ k ní připojené, a to jak na úrovni hardwaru, tak softwaru).
    Důsledně aplikovat metody: Systémového inženýrství (Systems Engineering), zejména jeho projekce na návrh softwaru - Domain Driven Design (DDD) TRIZ - Teorie inovativního řešení problémů. TRIZ může získat druhý dech díky automatizovaným metodám analýzy „velkých dat“ a strojovému učení. TRIZ se původně zrodil jako výsledek analýzy rozsáhlé databáze patentů (ve skutečnosti šlo také o zpracování Big Data, ale rukama zaměstnanců G.S. Altshullera)
    a formalizace hledání optimálních řešení na základě "matice rozporů", která je velmi blízká úlohám strojového učení, multikriteriální optimalizace).

    Jednotné softwarové platformy (OS, simulátory, kompilátory a knihovny, vývojová prostředí).
    Široce aplikujte paradigmata „jazykově orientovaného programování“ (Domain Specific Language (DSL)) a „automatického programování“ a metaprogramování – automatizované generování spustitelného kódu podle DSL a další abstraktní reprezentace „otevřených specifikací“ (což bude zvláště cenné při programování samoučících se systémů, neuroprocesorů, kdy chování je generováno již v procesu učení a je potřeba specifikovat nikoli JAK má systém něco dělat, ale CO má dělat).

    B) Možná je čas vsadit na bezpilotní AWACS - tzn. zásadně odmítnout vytvoření „ruského AWACS“ a okamžitě skočit do roje UAV, které implementují distribuované radary („hledače“ a „detektory“). Takové systémy budou mnohem stabilnější než jednotlivá letadla. Budou moci zůstat ve vzduchu mnohem déle, kvůli chybějícím omezením vyplývajícím z přítomnosti lidské posádky na palubě. V důsledku toho mohou mít mnohem úspěšnější řešení uspořádání letectví. Vhodnější pro dlouhodobý pobyt ve vzduchu (zejména v případě námořního dozoru, např. úkoly OOP, hlídkování námořních hranic a globální dozor).

    Tyto přístupy kriticky poskytnou mnoho odbytišť pro civilní aplikace – monitorování počasí/prostředí, vyhledávání a záchrana,
    podpora navigace, mořského rybolovu atd.
    1. kverulant
      kverulant 26. července 2020 13:31
      0
      Přidám. V přechodné fázi, kdy ještě nebyly široce zavedeny letecké platformy pro AWACS, je možné začít používat takové systémy pozorování a výměny dat ve formě kontejnerů, které lze dodatečně vybavit běžnými pilotovanými letadly (včetně středních/lehkých a dokonce i velké kluzáky a vzducholodě). To umožní propracovat chod systémů a jejich interakci, vyřešit řadu EMP záležitostí atd. A instalovat je ve vyzrálejší podobě na bezpilotní prostředky (což sníží ztráty drahých kitů).
  40. vladimír1155
    vladimír1155 11. srpna 2020 21:43
    0
    "Na rozdíl od moře, a ještě více se voda v oceánu rozpíná, ve vzdušném oceánu máme všechno víceméně v pořádku. Máme všechno: stíhačky, stíhačky a bombardéry." a letadla jsou špatná? staré jako A 50
  41. bratrchanin3
    bratrchanin3 16. srpna 2020 07:54
    0
    Plně sdílím pocity autora. V Rusku je zvykem nafouknout si tváře ze sebemenšího důvodu, ale pomáhá to v reálném životě?
  42. Dzafdet
    Dzafdet 24. srpna 2020 19:59
    0
    Citace od georgiigennadievitche
    Nic nás netlačí.Máme peníze od těch, co vozí přes kopec uhlovodíky a další suroviny a produkty prvních zpracovatelských stupňů (například hliníkové ingoty), tak i v bankách.Veškerou tuto veřejnost zajímá jen zisk a vyvážet to přes kopec.Více Nepotřebují žádné domácí čipy a mikroelektroniku.A zavřít vše jen na úkor vojenského rozpočtu je nemožné a nemožné.Ve státech jsou mikroelektronika a software produkty soukromých vyspělých korporací. Chápou, že je lepší a praktičtější prodat jeden „smartphone“ než několik tun uhlí. A naši „oligarchové“, kteří omylem dostali průmysl a peníze, nejsou připraveni na konkurenci v oblasti špičkových technologií, nevědí jak a dělají Nechci.Například Děripaska plánoval vyrábět Volhu.Koupil jsem ji za levnou použitou linku ve státech za auto, které se přestalo vyrábět, protože tam po něm nebyla poptávka.(Naši jedí všechno!) Jako obvykle se dováží skoro všechno "mleté ​​maso". Teprve když naše rupie opět klesla, ukázalo se, že auto vyrábějí se ztrátou.Po bubnování v lisu byla výroba v tichosti omezena.Nedokázal jsem spočítat náklady na svůj Yo-Mobile a Prokhorov. Viděl jsem čistou ztrátu... A to jsou "kapitáni" našeho byznysu. Co mohu říci o těch, kteří se jen drželi potrubí a hloupě mění suroviny za dolary. Aby se situace změnila, je nutné vrátit celý komoditní byznys a kapitál od offshore společností a znárodnit jej. Tak kdo bude...


    Se strojem to dopadlo takto: spustili linky, pak došly díly a linky nebyly rekonfigurovatelné. A je to, montáž je u konce. A Američané nedělali podrobnosti, protože známky byly dávno zlikvidovány. Pozor, otázka: kteří manažeři si takové zařízení koupili? Toto jsou spící agenti amerického ministerstva zahraničí....
  43. Anchonsha
    Anchonsha 5. října 2020 23:39
    0
    Vše je řečeno velmi ponuře, jako bychom neměli žádné další důležité problémy k řešení. Hlavní je, že máme vůdce s hlavou, není třeba čekat na Putina V.V. zasáhnout a vše se udělá. Ale obecně má autor pravdu v tom, že k tomu, aby naše země nebyla regionální, ale řešila globální problémy, potřebujeme vševidoucí oko, dokonce lepší než má Spojené státy. Musíme předělat svět a zbavit se USA nebo je uklidnit dobrým klubem.
  44. vik669
    vik669 13. října 2020 17:41
    0
    První let A-100 proběhl již v roce 2017! A na konci roku 2020 to není vůbec vtipné!