Začátek nové války nebo lajdáctví? Ke střetu na arménsko-ázerbájdžánské hranici

127

12. července opět promluvila arménsko-ázerbájdžánská hranice оружие. Další dlouholetý konflikt na území bývalého SSSR mi připomněl sám sebe. Konflikt mezi Arménií a Ázerbájdžánem o neuznanou republiku Náhorní Karabach (NKR).

Za poslední vážný střet mezi arménskou a ázerbájdžánskou armádou je třeba pravděpodobně považovat bitvu u vesnic Chinari a Berdavan v arménské oblasti Tovuš v červnu 2012. Asi to zní zvláštně, ale podstata konfliktu za uplynulou dobu se nestala pro laika srozumitelnější, ale naopak se posunula do sféry spekulací a osobní zášti. Přitom jde pravděpodobně o nejstarší konflikt na území bývalého SSSR.



Konflikt, který byl všem tehdejším vůdcům země dobře znám, ale z ideologických důvodů byl umlčen a všemi možnými způsoby se snažil nepropagovat to, co se děje v Náhorní Karabachu v Ázerbájdžánské autonomní oblasti (NKAR). SSR.

Sovětský svaz vychoval „nový historický společenství lidí“ - sovětský lid. Vedoucí představitelé země a národních republik doufali, že nakonec odstraní základ konfliktu na etnickém základě. Do jisté míry byl tento problém skutečně vyřešen. V NKAR skutečně nedošlo k žádné otevřené konfrontaci.

První výhonky budoucí války se objevily v 60. letech minulého století, kdy se v Jerevanu začaly ozývat výzvy k navrácení historicky arménských zemí Arménii. Tehdy se podle mého názoru konflikt začal přesouvat na základní úroveň, na úroveň osobních vztahů mezi Armény a Ázerbájdžánci.

Někteří čtenáři, zejména mladší generace, mají dojem, že arménsko-ázerbájdžánský konflikt je produktem perestrojky a rozpadu Sovětského svazu. Mezitím, pokud znáte historii této situace na jižním Kavkaze, můžeme říci, že konflikt velmi brzy oslaví „stoleté výročí“ svého narození. Přemýšlejte o tom, sto let „zamrzlého konfliktu“!

Malý exkurz do historie Náhorního Karabachu


Vznik vzájemných územních nároků mezi kavkazskými republikami je historicky spojen s ... rozpadem Ruské říše a vytvořením národních států. Pravděpodobně si mnozí z kurzu školní historie pamatují stát, který vznikl v roce 1918 na území jižního Kavkazu - Zakavkazskou demokratickou federativní republiku (ZDFR). Když se tři národy (Gruzínci, Arméni a Ázerbájdžánci) rozhodli žít společně. Málokdo ale bude schopen vysvětlit, kam se tato republika poděla.

Sovětská historická věda tuto otázku školákům nevysvětlila. Doba byla taková. Kolem přátel, kteří se rychle mění v nepřátele a naopak. Proto je vznik a rozpad takových státních útvarů stejnou objektivní realitou jako například výskyt mraků na obloze. Mezitím se nový stát během měsíce zhroutil. Na troskách se najednou objevily tři státy a mnoho vzájemných územních nároků. Střety začaly o sporná území.

V roce 1920 došlo k sovětizaci Ázerbájdžánu. Bolševici za aktivní asistence Rudé armády pod vedením velitele kavkazské fronty M. Tuchačevského a člena Revoluční vojenské rady G. Ordžonikidzeho, kteří porazili Dobrovolnickou armádu a podpořili povstání v Baku v dubnu 1920 , převzal moc v zemi. Slavný nálet „rudých obrněných vlaků“ (velitel Efremov) zajistil v krátké době nastolení sovětské moci.

Právě v této době se rozhodlo o osudu Náhorního Karabachu. Území se dostalo pod kontrolu Baku a brzy (1921) bylo oznámeno vytvoření autonomní oblasti v Náhorním Karabachu v Ázerbájdžánu.

Arménie se stala součástí SSSR až v roce 1922. Ale čas byl ztracen a to bolševici ve 20. letech opravdu neudělali. Téměř celý rok 1922 se budoval nový stát – SSSR. Ve verzi kavkazských republik byl vybudován jejich vlastní Svaz - FSSSRZ (Federální svaz socialistických sovětských republik Zakavkazska, dohoda o vytvoření byla schválena 12. března 1922 v Tiflisu). V dohodě byl oficiálně schválen statut NK jako autonomní oblasti Ázerbájdžánu.

Prolitá krev rozdělila národy


Záměrně vynechám sovětské období Karabachu. Jednoduše proto, že krev byla vlastně znovu prolita v moderní době, kdy v SSSR začal kolaps. Perestrojka, glasnosť, perzekuce tajných služeb, prakticky absence cenzury a téměř úplná ztráta důvěry v úřady — to vše nemohlo způsobit aktivizaci nacionalistů v republikách.

V našem případě se jako první aktivizovali arménští národní demokraté. Byl to Jerevan, kdo nastolil otázku statutu NK. A právě tlak arménských politiků vedl k tomu, že v roce 1988 (20. února) přijal Stepanakert na zasedání Rady lidových poslanců dokument o odtržení od Ázerbájdžánu a připojení k Arménii. Podle mého názoru by toto rozhodnutí mělo být považováno za začátek otevřené konfrontace mezi Armény a Ázerbájdžánci v Karabachu.

Nabízí se otázka: proč byl takový dokument přijat? Tuto otázku je nutné posuzovat s přihlédnutím k náladám, které v té době panovaly prakticky na celém území SSSR. Ale ve skutečnosti? Odpověď je na povrchu. Národnostní složení obyvatel Karabachu: 76 % tvoří Arméni!

Reakcí na toto rozhodnutí byl podle mého názoru masakr v ázerbájdžánském Sumgayitu (27. – 29. února 1988). Za začátek lze samozřejmě označit i další události, jako je střelba mezi Armény a Ázerbájdžánci z Agdamu, kteří 21. února mířili do Stepanakertu „obnovit pořádek“. Nebo exodus Ázerbájdžánců z oblasti Kafan, kdy za jednu noc region okamžitě opustilo 2 lidí. Ale Sumgayit stojí v této řadě stranou.

Mimochodem, technologie použitá v Sumgayitu byla následně aplikována v Kyjevě. Večer 27. dubna začaly stovky Ázerbájdžánců, nadšených shromážděním a zahřátých vínem (to je skutečnost ověřená a uznávaná všemi stranami), rozbíjet domy Arménů. Uvedu jen jeden příklad z knihy V. Krivopuskova „Odbojný Karabach. Z deníku důstojníka ministerstva vnitra SSSR „(autor sloužil na ministerstvu vnitra SSSR, v letech 90-91 byl náčelníkem štábu vyšetřovací-operační skupiny ministerstva vnitra SSSR v r. autonomní oblast Náhorního Karabachu):

„Pogromisté, kteří se vloupali do skupin několika desítek lidí, se vloupali do arménských bytů, předem naplánovaných. Lidé byli zabíjeni ve svých vlastních domech, ale častěji byli vyvedeni na ulici nebo na dvůr, aby se jim veřejně posmívali. Jen málo lidí muselo okamžitě zemřít úderem sekery nebo nože. Většina čekala bolestivou šikanu. Zbili ho do bezvědomí, polili benzinem a upálili zaživa. Časté byly případy hromadného znásilňování žen a dívek, často docházelo k násilí před příbuznými, načež byly zabity. Nešetřili ani starce, ani děti.


Co bude dál?


Mluvit o dění v tomto regionu je nevděčný úkol. Jednoduše proto, že čím více se noříte do událostí na úrovni obyčejných lidí, na úrovni jedné vesnice, jedné rodiny, tím těžší je najít řešení. Každá strana uvádí mnoho faktů, které svědčí o nepravosti nepřítele. Jsou to fakta, nikoli spekulace a informace z kategorie „lidé říkají“.

Pokuste se dokázat, že za to nemohou lidé, ale mohou za to úřady, když vám dám jeden známý fakt. 1979 sčítání lidu. V Ázerbájdžánu žije 475 tisíc Arménů! V Arménii žije 160 tisíc Ázerbájdžánců. O 10 let později, sčítání lidu v roce 1989. V Ázerbájdžánu žije 390 tisíc Arménů. V Arménii žije 85 tisíc Ázerbájdžánců. A o dva roky později jsou tato čísla téměř nulová! Přišlo to z politiky úřadů nebo ze Sumgayitu a podobných věcí?

Zkuste vysvětlit Arménům, jejichž příbuzní zemřeli ve stejném Sumgayitu, že jde jen o nekontrolovatelný výbuch hněvu, hloupost mládí nebo něco jiného, ​​na co je třeba zapomenout. Zkuste vysvětlit obyvateli pohraniční obce, dospělému muži nad 50 nebo i přes 60 let, že střelba z druhé strany je provokace a nelze na to reagovat opětovanou palbou. A na zahradě má svůj příkop, ve kterém se už desítkykrát bránil. Mluvil jsem s takovými lidmi. „Tohle je moje země! Tady žili a umírali moji předkové. Tady se narodily moje děti. A nikdo mě odtud nevyhodí. Raději zemřu, než abych odešel!"

Pokuste se vysvětlit Ázerbájdžáncům, proč by měli přijít o svou zemi. Stejným způsobem zde žili dlouhá desetiletí a možná i staletí. Proč pod rouškou boje za anexi Náhorního Karabachu obsadili Arméni ázerbájdžánské země, které hraničí s Karabachem? Dovolte mi, abych vám připomněl, že během tříleté války (zahájené v roce 1992) získal Karabach nezávislost na Baku, když vlastně zcela nebo částečně obsadil sedm oblastí Ázerbájdžánu! Pokud spočítáme celkovou plochu území (Karabakh, Kalbajar, Lachin, Kubatly, Fizuli, Aghdam, Zangelan, Jabrayil), dostaneme působivé číslo: 19 tisíc kilometrů čtverečních.

Konflikt se přesunul na základní úroveň, je obtížné jej ovládat. Ještě před deseti lety mi Arméni z Karabachu vyprávěli o provokatérech z obou stran, kteří se často objevovali na demarkační linii, začali střílet, zranili nebo zabili někoho na druhé straně a zmizeli. A místní jednotky sebeobrany pokračovaly v „boji“. Často bez pochopení proč.

Dokud budou vůdci Arménie a Ázerbájdžánu více Arméni nebo Ázerbájdžánci než prezidenti, premiéři, poslanci a další vůdci, konflikt bude doutnat.

Místo závěru


Předám čtenářům dvě zprávy od dvou ministerstev obrany o tom, co se stalo v poledne 12. července poblíž Náhorního Karabachu, právě v tom bezpečnostním pásu, o kterém jsem psal výše.

"Od poledne 12. července jednotky arménských ozbrojených sil, hrubě porušující režim příměří v úseku Tovuz na ázerbájdžánsko-arménské státní hranici, střílely na naše pozice z dělostřeleckých zařízení."

Ázerbájdžánská armáda

„Z nám neznámých důvodů se pokusili narušit státní hranici Arménie ve směru na oblast Tavush vozem UAZ... Po varování z arménské strany se ázerbájdžánští příslušníci, kteří auto opustili, vrátili na své pozice. Poté se ázerbájdžánští vojáci znovu pokusili dobýt arménskou pozici tím, že ji podrobili dělostřelecké palbě.

Myslím, že pro ty, kteří někdy byli na horkých místech, to stačí. Skupina vojáků, kteří mají k dispozici služební UAZ, se ve volný den někam vydala. Samozřejmě v úředních záležitostech. Cesta se z nějakého důvodu „smíchala“ a jeli jsme rovnou ke kontrole na protější straně.

Blázniví z takové drzosti se bojovníci na kontrolním stanovišti samozřejmě snažili varovat sedící v autě, že se to nemá dělat. Ale opět, z nějakého důvodu, nikdo v UAZ varování neslyšel. V souladu s tím, když se vojáci přiblížili ke kontrolnímu stanovišti v cílovém dosahu, zahájili palbu, aby zabili. Výsledek podle ministerstva obrany Ázerbájdžánu: dvě „dvě setiny“ a pět „tří setin“. S největší pravděpodobností, vzhledem k tomu, že auto bylo opuštěné, stále vystoupili se „tři setiny“. Zbytek se objevil v průběhu další střelby.

A vysvětlení je jednoduché. Kdo měl právo na služební auto, má zřejmě i právo velet některým jednotkám či jednotkám... Zkrátka lajdáctví často se vyskytující ve válce, znásobené únavou z boje s koronavirem, únavou z nervového vypětí a dalšími faktory.

Ani jedna strana dnes nepotřebuje válku. Jednoduše proto, že cíle této války jsou nejasné. A jen aby se navzájem zabili, jsou vojáci unavení. Na bojišti neexistuje řešení! Ani Rusko, ať se to oběma stranám zdá jakkoli, není schopno tento konflikt vyřešit. Osobně, když mám za přátele Armény i Ázerbájdžánce, nemohu se sám rozhodnout, kdo má pravdu a kdo ne. Každý má pravdu a každý se mýlí. Myslím, že zhruba stejnou náladu má i Kreml.

Paradoxně, ale podle mě by se mělo přestat střílet, mrtví by se měli pohřbívat. Pošlete raněné na ošetření. A pak vezměte politiky pod krkem a vyzvěte je, aby karabašskou otázku vyřešili mírovou cestou. A kdo je „nejvíce Armén nebo Ázerbájdžánec, který se nikdy nevzdá zájmů země“, ať jde na nulu a tam se mezi sebou hádají přes střílnu kontrolního stanoviště. Přestaňte žít ve válce.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

127 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    14. července 2020 06:36
    Lidé samozřejmě potřebují klid. Jen teď „jen si sedněte a dohodněte se“ pravděpodobně neuspěje. Vzpomínám si, jak zesnulý Apollón (Bůh odpočívej jeho duši a věčné paměti) řekl, že navzdory tehdejšímu zdánlivému míru konflikt dozrává jako absces a s krátkozrakostí a tvrdohlavostí (nebo mazaností) vedení dříve nebo později ale výbuch bude. A vše bude umyto krví.
    1. +12
      14. července 2020 09:25
      Citace: Egoza
      krátkozrakost a tvrdohlavost (nebo mazanost) vedení, dříve nebo později, ale výbuch bude.

      Vedení obou republik využívá konflikt k vnitropolitickým účelům. Ani centimetr svaté země nepříteli a podobná hesla. Jádrem konfliktu je nacismus čistá a nekomplikovaná voda. Oba se navzájem zabili na národní úrovni. Výstup je zde komplexní:
      1. Překonejte fázi „národního sebeuvědomění“ a začněte respektovat lidi, kteří nejsou na národní bázi. Pochopit, že rozdělovat lidi podle vlastního jména je hloupost.
      2. Pochopit, že politici využívají konflikt a národní identitu k manipulaci, odvádění pozornosti od skutečných problémů a vlastní neschopnosti.
      3. Hodnota pozemku nebude určena přítomností tohoto pozemku mezi dinosaury arménské nebo ázerbájdžánské národnosti.
      4. Tento konflikt stahuje obě republiky do hlubin zemí 3. světa, bez jakékoliv naděje v dohledné době. Republiky jsou ožebračeny neúměrnými vojenskými výdaji.
      5. Eskalace konfliktu nakonec pošle republiky na okraj dějin a do řady takových falešných států, jako je Jižní Súdán, Afghánistán, Libye, Somálsko. S následným pohlcením úspěšnějšími mocnostmi. To, co se Zakavkazsku stalo mnohokrát. Škoda, že vás příběh, na který všichni odkazujete, nic nenaučil.
      1. +2
        23. července 2020 03:48
        Autora neznám, ale článek ukazuje záměnu příčiny za následek.
        Autor schválně! přeskočí sovětské období společného pobytu Arménů a Ázerbájdžánců. A mezitím se v tomto období odehrály události, které vedly v roce 1988 k rozhodnutí Rady lidových poslanců NKAR.
        Autore, dovolte mi se vás zeptat, kolik Arménů žilo v Nachičevanské autonomní republice v roce 1922? Kolik Arménů zbylo do roku 1988? Bylo jich 53000 1988, do roku 1000 jich zbylo méně než 1922 47. Ale arménská populace v roce XNUMX tvořila XNUMX % obyvatel republiky. Může autor vysvětlit, kam se poděli Arméni z Nachičevanu? Ale to je stejné sovětské období, které se autor dobrovolně rozhodl přeskočit.
        A já vám řeknu, kam Arméni odešli. Hejdar Alijev vypracoval, zavedl a systematicky prováděl seznam opatření k vytlačení arménského obyvatelstva z Nachičevanu. Například v republice nebyla jediná univerzita s výukou v arménském jazyce. Mezi arménskými vesnicemi nevedly žádné přímé cesty, i když byly nejkratší vzdáleností. Z jedné arménské vesnice do druhé bylo možné se dostat pouze přes vesnici obývanou Ázerbájdžánci. Poté byl zaveden pasový režim, podle kterého Arméni, kteří nežili v Nakhichevanu, neměli právo tam vstoupit, protože území bylo prohlášeno za hranici. To znamená, že nebyla příležitost navštívit příbuzné. Státní zástupce v okrese, šéf policie byl vždy z řad Ázerbájdžánců. Díky politice Hejdara Alijeva zůstaly do roku 1988 na území Nachičevanu tři malé arménské vesnice. To je ve stejném Nakhichevan, arménští osadníci, z nichž v 18. stol. při stěhování do Ruské říše pojmenovali svou osadu Nor-Nakhichevan, což znamená Nový Nakhichevan na památku své rodné země. Autore, zapomněl jsi o tom říct? Možná si myslíte, že je to maličkost?
        Poté se přesuneme do autonomního okruhu Náhorního Karabachu. Jaké zajímavé jméno! Například autonomní okruh Čukotka - žijí tam Čukčové, autonomní okruh Komi-Permjat - žijí tam Komiové a Permoji, autonomní okruh Ordyno-Burjat - žijí tam Horda a Burjati, a kdo žije v autonomní oblasti Náhorního Karabachu Kraj? Opravdu „Náhorní Karabach“? V době svého vzniku a během celého sovětského období své historie byl a zůstal NKAR územím osídleným Armény. Podíl arménské populace se díky úsilí Hejdara Alijeva do poloviny 87. let snížil na 1980 procent. Pokud jde o území NKAR, Gaidar Alijev se například nejprve zmocnil dvou regionů od NKAO v hranicích roku 1921, údajně proto, aby vytvořil „Rudý Kurdistán“. Kurdistán nikdy nevznikl a po nějaké době byly tyto oblasti zahrnuty do AzSSR, čímž samozřejmě zcela náhodou vznikla Lachinská oblast AzSSR, která rozdělovala území NKAO a ArmSSR. Silnice v NKAR byly postaveny podle přesně stejného principu jako v Nakhichevanu. Dvě arménské vesnice byly navzájem spojeny pouze přes ázerbájdžánskou vesnici. Ve Stepanakertu nebyly žádné univerzity. Mladí lidé byli vyzváni, aby vstoupili mimo území NKAO, aby se tam nechtěli vracet. Zásobování Ázerbájdžánem osídlených vesnic stavebním materiálem bylo mnohem lepší než arménských.
        Autor buď tohle všechno neví, tak proč psát článek? Nebo autor ví, ale mlčí, protože pak se osnova jeho příběhu hroutí.
        Takže, milý autore, v polovině 1980. let se ukázalo, že snahy Ázerbájdžánu vytlačit Armény z NKAO po vzoru Nakhichevana jsou systémové. To byl důvod vzestupu národně osvobozeneckého hnutí.
        To vše je krásně uvedeno v knize V.V. Krivopuskov "Vzpurný Karabach". To je zvláštní, odkazoval jste na knihu, ale nepředložil jste informace z ní.
        Bůh s vámi!
    2. +3
      14. července 2020 16:15
      Faktem je, že obě strany chtějí válku. Jednoduše proto, že současný stav nevyhovuje oběma stranám. Ázerbájdžán se nemůže smířit se ztrátou 20 procent svého území. Arménie kontroluje území, ale nemůže je využívat ani anektovat. Pokud si pamatuji, když Arméni chtěli postavit letiště v NKR. pak Ázerbájdžánci pohrozili, že sestřelí všechno, co tam poletí. Obě strany sní o tom, že mohou vyhrát a ukončit to. Žádná ze zemí na to ale nemá sílu. Válka povede ke vzájemnému krvácení a ráně pro obě ekonomiky.
      1. 0
        15. července 2020 03:23
        Citace: g1v2
        Faktem je, že obě strany chtějí válku.
        Není tomu tak, drahoušku. Arméni nechtějí válku právě proto, že status quo nám vyhovuje více než Ázerbájdžáncům, pro které je ztráta Karabachu nejen ztrátou území, ale také silnou ranou pro nabubřelou kavkazskou hrdost. Ázerbájdžánci se spokojí pouze s bleskovou válkou s totálním vítězstvím. Porážka v nové válce bude stát každého prezidenta Ázerbájdžánu místo (a možná i svobodu nebo život), takže s ní Alijev nikam nespěchá, protože si uvědomuje, že blesková válka je nemožná.
        1. -1
          15. července 2020 08:02
          Citace: Ruben
          Arméni nechtějí válku právě proto, že status quo nám vyhovuje víc než Ázerbájdžáncům,

          Jaký je status quo? Takový, ve kterém byla obsazena a „osvobozena“ od ázerbájdžánského obyvatelstva téměř čtvrtina výhradně ázerbájdžánského území, vyjma Karabachu? A toto území nikdo nedá Ázerbájdžánu. Ázerbájdžán se spokojí nejen s bleskovým vítězstvím, ale i s jednoduchým vítězstvím. Nakonec to vyhraje Ázerbájdžán – dlouhodobě. Jeho armáda je JIŽ silnější a vojenské operace mimo uznané území Arménie nepovedou k poskytování pomoci Arménii ze strany jejích spojenců. Obě země ztrácejí obyvatelstvo, ale lidé Arménii opouštějí rychleji. Nakonec po desítkách let bude výhoda Ázerbájdžánu ohromná - je bohatší a je tam více lidí. Pro obě strany je tedy výhodné vyjednávat – Ázerbájdžán, aby vrátil své území bez krveprolití, a Arménie – aby si zachovala tvář bez krveprolití. A Karabach by měl být převeden na 50-100 let pod společnou správu, nebo pod správu OSN, nebo něco podobného. A bude to výhodné pro obě země.
          1. 0
            15. července 2020 11:15
            Podle mého názoru proto mezi Armény vznikla otázka Karabachu v souvislosti s pro ně nepříznivými demografickými vyhlídkami. Porodnost mezi Ázerbájdžánci je řádově vyšší a dokonce i pro mnoho Arménů byl rámec Náhorního Karabachu nedostatečný k realizaci jejich ambicí. Mnozí odešli do stejného Baku a Ruska. Nebýt války, která přispěla k rozpadu SSSR, tak si myslím, že dnes by bylo v Karabachu více Ázerbájdžánců než Arménů a pak by neměli šanci na „miatsum“.
            1. 0
              15. července 2020 21:18
              Prvním faktem je, že zatímco obě republiky byly součástí SSSR, žádné konflikty mezi národy nebyly! Vše začalo v důsledku rozpadu a prohlubování vztahů, kdy Gorbačov upadl do euforie ze svých „mírových“ aktivit na mezinárodním poli a přestal si všímat výhrůžek „partnerů“ pilně pracujících na zničení SSSR. Včetně pomoci nacionalistů všech barev. Druhým faktem je, že v současnosti je počet Arménů a Ázerbájdžánců na území Ruska srovnatelný s jejich počtem uvnitř republik. A o mezietnických konfliktech mezi nimi není nic slyšet. Zde je řešení problému - obě republiky jsou součástí Ruska jako RUSKÉ území! Je jasné, že místní "fuhreři" a nacisté nebudou chtít přijít o moc a možnost udělat si s její pomocí krásný život, tak ať se rozhodnou lidé...
              1. -1
                15. července 2020 22:57
                nějakým způsobem se mýlíte kvůli povrchní znalosti předmětu. Konflikty na úrovni domácností byly velmi vážné. Například Ázerbájdžánci dostali rozkaz vstoupit do některých arménských vesnic v Náhorním Karabachu ještě za SSSR. Nacionalisté byli především z Arménie, která byla stejně jako Židé úzce spjata se zahraniční diasporou. A zahraniční diaspora Arménů je jednou z nejmocnějších a nejnacionalističtějších na světě. Konflikt získal svůj hlas v roce 1987 po rozhovoru s akademikem a asistentem Gorbačova v ekonomii na částečný úvazek - Aganbegyanem pro francouzské noviny Humanite, ve kterém vyjádřil účelnost převedení Náhorního Karabachu do Arménie.
                A samotný konflikt byl zpočátku spojen s ruskou imperiální politikou na Kavkaze, která nejprve spoléhala na přesídlení křesťanského živlu v osobě Arménů z Turecka a Persie na území ázerbájdžánských chanátů, a pak zklamaná v Arméni, postavili proti nim místní muslimy, aby je potrestali za revoluční myšlenky a touhu po nezávislosti.
          2. 0
            18. července 2020 21:41
            andj61? Žádná kontrola OSN, nedej bože. Tito geekové to prostě chtějí. Záměrně vytvářejí takové situace a pod rouškou ochrany posílají jednotky, aby si toto území zcela podmanili pod svou kontrolu.
        2. +3
          15. července 2020 11:46
          Dnes je NKR ve skutečnosti kufr bez rukojeti. Nad územím je kontrola, ale Arménie ji nemůže využívat, rozvíjet infrastrukturu atd. Arménské vedení by také rádo donutilo Ázerbájdžánu, aby uznali ztrátu území, nebo se alespoň vzdali pokusů o jejich navrácení vojenskými prostředky. Obě strany však nemohou vyhrát – neexistují síly. Opět na obou stranách panuje ve společnosti napětí z koronoviru a ekonomických problémů, které je lepší hodit navenek, aby neprorazilo dovnitř země. PM zůstává masakrem několik týdnů, po kterých se pára vyhodí a situace se na pár let uklidní.
          Ve skutečnosti jsme jediní, kdo tuto válku na FIG nepotřebuje, protože nyní máme vynikající vztahy s oběma stranami a status quo nám vyhovuje. Ale pro Turky a matrace je malý oheň na našich jižních hranicích jen prospěšný. požádat
  2. +5
    14. července 2020 06:36
    Přestaňte žít ve válce.
    ... Škoda, že to politici na obou stranách nechápou a pochopit nechtějí ...
    1. +5
      14. července 2020 10:53
      Citace z parusnik
      Přestaňte žít ve válce.
      ... Škoda, že to politici na obou stranách nechápou a pochopit nechtějí ...

      Ano, všichni chápou. Jde jen o to, že jejich cíle jsou jiné, a ne dosažení míru.
      1. +1
        16. července 2020 19:06
        V Nižním Novgorodu na trhu Arméni prodávají zeleň vedle Ázerbájdžánců vesele a ne z donucení. Celá tato "válka" je bitvou Papuánců, kteří nemají smysl, národy ji nepotřebují Nechte je porazit se navzájem
    2. 0
      18. července 2020 21:49
      parusnik,politici prostě všechno chápou,na této vlně vydělají jmění.Více nepořádku,platit méně daní.Snadněji se tají příjmy.
  3. +20
    14. července 2020 06:37
    Podstata společenství lidí na 1/6 části, ve které vládl mír a blahobyt - to je ... dětská pyramida! Všichni pocházíme z dětství ... Na tyč - Rusko a ruský lid byli navlečeni všechny ostatní národy - byla získána monolitická struktura, která se v různých dobách nazývala jinak - Ruská říše, SSSR ... Pak zrádci a přišli Anglosasové - rozebrali pyramidu a nyní komponenty ležící v různých rozích stejné místnosti zjišťují, kdo čůrá na zeď nahoře! Mohou mít místní úspěchy, ale nikdy strategický rozvoj – pouze války a hádky!
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +2
        14. července 2020 11:36
        Tohle je provokativní záplava, drahá, a s tímto článkem to nemá nic společného! hi
  4. +3
    14. července 2020 06:37
    Ti, kteří měli právo na služební auto, mají pravděpodobně také právo velet některým jednotkám nebo jednotkám ...
    Jen za předpokladu, že se tito bojovníci sami nerozhodli si trochu „odpočinout“ a svézt se... Myslím, že každý velitel by okamžitě přišel na to, že jdeme špatně.
    1. +2
      14. července 2020 06:49
      Takové případy se staly i na Donbasu.
      Co se týče důvodu, bude jezdit, a to z oficiálních důvodů.
      Frontová linie jako taková neexistuje.
      1. +5
        14. července 2020 07:10
        Citace z Avior
        Frontová linie jako taková neexistuje.

        Tam se od 90. let "zkrášluje" a silnice přes něj se už dávno nejezdí
        1. +2
          14. července 2020 07:33
          Nedávno si pamatuji, že se stal případ, kdy 8 Ukrajinců jelo na kontrolní stanoviště DPR, nevím proč, ale šli služebně.
  5. qaz
    -14
    14. července 2020 07:22
    Pane, kdy se už budeš učit rusky??!!! Co není komentář, pak chyba na chybě. Jste vůbec Rus?
    1. +10
      14. července 2020 08:20
      Nepřísahej, násilníku...! smavý
    2. 0
      14. července 2020 09:03
      Internet je výpis informací, stejně jako výpis gadgetů. stejně jako clavasvalka.Z mobilu vycházejí buď písmena nebo symboly. A ani pak nejsou vždy obeznámeni. Protože je to skládka.
      1. +7
        14. července 2020 10:32
        Citace: Alex Nevs
        Internet - výpis informací

        O tom to není. Mnoho lidí píše ze smartphonů a psaní textu na malé klávesnici je tak obtížné.
        1. +6
          14. července 2020 13:11
          Poloviční potíže s tlačítky, cizí gadget, neustále opravuje slova nebo mění konce - nedíval jsem se, psal jsem nesmysly! smavý
    3. +3
      14. července 2020 10:16
      Ano ano! Kdy napíšeš správně. A to, že "NO comment" je chyba.
    4. +4
      14. července 2020 10:58
      Citace z qaz

      Co není komentář, pak chyba na chybě.

      Podívej se na sebe, jsi dobrý? Zatraceně chytré.
  6. +6
    14. července 2020 07:27
    Psát o takové problematice je těžké téma, autor se o to sice snažil, ale přesto má člověk dojem, že arménská pozice je mu stále bližší.
    Například podle Sumgayita, pokud jste četli autora, najednou se napili a šli rozbíjet.
    Ve skutečnosti byly důvody mnohem hlubší – v Sumgayitu se nahromadila masa uprchlíků – Ázerbájdžánců, kteří ve strachu o život uprchli z Arménie.
    A teď se ocitnou v Ázerbájdžánu a vidí, že Arméni tu žijí normálně.
    Samozřejmě chápu, že Arméni ze Sumgaitu neměli nic společného s tím, že museli z Arménie uprchnout, naopak toto rozhodně nepodporovali, rozhodně to nepotřebovali.
    Ale zkuste to vysvětlit lidem, kteří najednou přišli o všechno.
    Je jasné, že bez provokatérů a podněcovatelů by se to neobešlo.
    První tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ázerbájdžánu Kamran Baghirov a předseda vlády Gasan Seyidov přišli lidi uklidnit, ale museli prostě utéct.
    Policista v článku popisuje pogrom, ale nezdůrazňuje, že policie prostě ztratila kontrolu nad situací. Sám píše, že ve zprávách před událostmi ze Sumgayitu je pouze každodenní život.
    Navíc před tím byla podobná situace v Baku, tamní policii a úřadům se ale podařilo zorganizovat hlídky v místech pobytu Arménů a přijaly další opatření.
    Oficiální počet obětí v Sumgayit je 32, neoficiálně stovky.
    Takové události často rostou jako lavina v horách z jednoho nebo dvou oblázků a valí se, nabývají na objemu, počínaje navenek maličkostmi.
    Ale následky mohou být velmi tragické.
    1. +1
      14. července 2020 11:52
      Paralýza moci byla dokonána. Bylo nutné poslat vojáky do Sumgayitu a je to. Tři dny pogromisté cítili jejich moc a sílu, libovali si v ní. Jaké jsou naděje pro policii, pokud je to od místních? A mimochodem jen můj názor - myslím, že právě po Sumgayitu dostaly odstředivé síly v SSSR výrazný impuls. Dotčené mocnosti si uvědomily, že centra rozhodování (centra moci) jsou prakticky zbabělci!!! Nebo je nezajímá dělat jediná správná rozhodnutí. 1991 Státní nouzový výbor vyslal do Moskvy vojáky bez jasného úkolu, cíle a akčního plánu.
      1. -1
        14. července 2020 14:16
        Žije v moskevské oblasti, můžete najít a potrestat mrkat



        1. 0
          14. července 2020 14:26
          oklamat Koho potrestat? Gorbačov, Jakovlev, Ševardnadze??? Je nutné potrestat celý vrchol SSSR za zbabělost a neschopnost. Napadlo vás něco chytřejšího?
          1. -2
            14. července 2020 14:29
            Přiskřípnutý?)) Věděl jsem to! mrkat
            1. -1
              14. července 2020 14:34
              Jste obvyklá nacionalistická slovesnost. Spočítejte si, kolikrát Rusko vážilo vaše idoly Turkům lyulei ??? Spočítejte a vymažte jazyk
              1. -1
                14. července 2020 15:31
                smavý Po cestě jste se posadili do účetní komory mrkat Máte zde možnost po vzoru luley-mulya čmárat nejrůznější nešvary, ale hned nás berou na mušku. mrkat A vezměte v potaz, vy sami se brzy nebudete mít do čeho utírat mrkat
                1. 0
                  17. července 2020 22:44
                  Tak spočítaný a propukl v pláč? A kdy bude brzy? Kdy vás pošleme ke Kaspickému moři? jazyk
                  Jaké pontorezy jste nebyli drahé, takové zůstaly. Někteří se předvádějí. Kolikrát vás Rusko zasáhlo do pátého bodu, ale nic jste se nenaučili. Učení není pro vás. Tady na trzích - ano. Jste tam hrdinové.
                  1. -1
                    20. července 2020 09:28
                    Tady máš .. dál lízej ruskou botu mrkat
      2. +1
        14. července 2020 22:08
        první takové události, o kterých jsem se dozvěděl, byl prosinec 1986, Alma-Ata, útok na ústřední výbor.
        Tam můj přítel sloužil na vojně, poslal civilní poštou dopis s popisem.
        Pro mě to byl prostě šok, nikdy předtím nic takového nezaznělo a pak najednou jsem si na to vlastně hned sáhl.
    2. +3
      15. července 2020 03:33
      Pouze zde je jeden důležitý bod – mnoha ázerbájdžánským uprchlíkům se podařilo prodat své domy a vzít si to nejnutnější. Mnozí odešli s předstihem s vědomím, že tento příběh pro ně neskončí dobře. Nedocházelo k masovým vraždám a zesměšňování. To, co se stalo v Sumgayit, je jen jeden příklad. A Baku? Gorbačov nakonec poslal vojáky do Baku, ale až když se vše změnilo v protisovětskou vzpouru. Celkově se to neobešlo bez politiky.
      1. -1
        15. července 2020 06:27
        Vím. Nebyly žádné hromadné.
        Ale byli vyždímaní, měli jistotu, že když neodejdou, nebudou tam žít.
        Z Arménie jen tak neutekli.
        Ale zášť vůči Arménům z toho neklesla.
        Psal jsem výše - takové tragédie často začínají jako lavina v horách - z jednoho oblázku a postupně rostou. Jeden po druhém. A v tomto případě lze řetěz také nakreslit.
        hi
  7. -1
    14. července 2020 07:48
    Skupina vojáků, kteří mají k dispozici služební UAZ, se ve volný den někam vydala. Samozřejmě v úředních záležitostech. Cesta se z nějakého důvodu „smíchala“ a jeli jsme rovnou ke kontrole na protější straně.
    Samozřejmě po ochutnání dobrého ázerbájdžánského přístavu („Neděle, radostný den. Nechte svůj stín zmizet z bouřek.“ Song).
    A pak vezměte politiky pod krkem a vyzvěte je, aby karabašskou otázku vyřešili mírovou cestou.
    To nebude fungovat. požádat Ze začátku je třeba naplnit tvář Turků, aby benzín nestříkal do ohně. rozzlobený
    1. +8
      14. července 2020 08:50
      Citát z Mauricia
      Ze začátku je třeba naplnit tvář Turků, aby benzín nestříkal do ohně.

      A co Turci?
      Nemohou žádným způsobem ovlivnit touhu Ázerbájdžánu vrátit jeho území.
      1. 0
        14. července 2020 10:53
        Citace: Lopatov
        A co Turci?

        Turci jsou všude .... vypadni, vypadni ze zatáček. cítit Jejich ministerstvo zahraničí již oznámilo podporu Ázerbájdžánu.
        1. -1
          14. července 2020 14:19
          No, za prvé, ne Ázerbájdžánci, ale Ázerbájdžánci.
          Za druhé, Turci nebudou nijak zasahovat ... pokud někdo nezasáhne ani na straně Arménie.
      2. 0
        14. července 2020 14:18
        Snad poprvé s tebou souhlasím.
  8. +1
    14. července 2020 08:03
    Dobrý článek!!!
  9. -11
    14. července 2020 08:23
    Obecně bychom měli být fialoví a až k těm a k ostatním. Je potřeba prodávat zbraně oběma stranám, vydělávat na těchto "soudruhech". Ne všichni jsou to peníze na odčerpání z Ruska.
    A tak - že Arméni s Ázerbájdžánci, že Tutsiové se Sumery - paralelně.
    1. +1
      14. července 2020 08:56
      Ne paralelně.

      Všude tam, kde více než polovina populace mluví plynně rusky jako druhým hovorovým každodenním jazykem, nemůže být paralela.

      Toto je rusky mluvící ekumena. Supergeneralismus, pokud to dává větší smysl. Civilizace, oddělená.

      Drzí Sasové na jejich periferii - ať prodávají zbraně a rozpoutávají války, ale ať si aspoň líbají nohy pod ocasem (což vlastně poslední dobou dělají). Tady na to - ano, paralelně, a nezpůsobuje žádné emoce, s výjimkou škodolibosti a lítosti nad těmi adekvátními, kteří tam jsou.

      A Arménie a Ázerbájdžán - "jsme zodpovědní za ty, které jsme zkrotili."
      1. +9
        14. července 2020 09:06
        Rusko a ruský lid jsou nyní v nejhlubší krizi. Duchovní především. Je pro nás životně důležité se na chvíli stáhnout do sebe, soustředit se. Všichni tito rusky mluvící, ale ne Rusové po krvi (samozřejmě ne všichni) do toho zasahují – táhnou zemi různými směry, vysávají z ní zdroje, nedovolí nám znovu sestavit naše vnitřní jádro, vytvořit ideologii.
        Citace z AllBiBek
        A Arménie a Ázerbájdžán - "jsme zodpovědní za ty, které jsme zkrotili."

        V tuto chvíli je potřeba všechny poslat pořádným kopem pryč. Oddělili se od Ruska, chtěli žít podle vlastní mysli – nechat je žít, přestat si utírat zadky.
        Jak se říká - "Umřela, takhle zemřela", netřeba se patlat s balastem. Musíme se konečně postarat o Babu Mášu z Urjupinska a Mahmuda a Ašota - lehněte si na ně.
        Chtějí bojovat – tady máte za tvrdou měnu tolik zbraní, kolik chcete a jděte do toho.
        1. -1
          14. července 2020 09:36
          Úplně souhlasím.
          Ale je třeba udeřit na turecké a perské hlavy a nosy za natažené tlapky tam, kde to není nutné.

          A pak rozvedení v regionu států s komplexem národnostního postižení a imperiální minulosti, neprosazovat.
        2. +5
          14. července 2020 10:35
          Citace: Junger
          Rusko a ruský lid jsou nyní v nejhlubší krizi. Duchovní především. Je pro nás životně důležité se na chvíli stáhnout do sebe, soustředit se. Všichni tito rusky mluvící, ale ne Rusové po krvi (samozřejmě ne všichni) do toho zasahují – táhnou zemi různými směry, vysávají z ní zdroje, nedovolí nám znovu sestavit naše vnitřní jádro, vytvořit ideologii.

          V zásadě ne ruská, ne ruská pozice, navíc pozice nepřítele Ruska. Nejsme oholení a ne Američané, jsme Rusové. Puškin Rus, Bagration Rus, Bering Rus, Ševčenko Rus, Barclay de Tolly Rus. Ne rusky mluvící, ale Rusové. Proto máme tisíciletou historii, že jsme se nikdy nezavřeli zdí, vždy jsme přijali každého, kdo k nám přišel. A na oplátku dostali svou mysl, odvahu, oddanost, ochotu zemřít jako ruský voják za Rusko.
          Kteří Rusové se „soustředí“? Bělohlavci ze severu? Černý z Kubáně a Stavropolu, přivřený na východní Sibiři? Jakmile se rozdělíme na správné a špatné, zmizíme. A bude to správné i z historického hlediska. Jsme duševně jednotní. To je naše karma, chcete-li.
          1. +3
            14. července 2020 11:01
            Citace z domokl
            Puškin rusky

            Naprosto správně.
            Citace z domokl
            Bagration Rus, Bering Rus, Ševčenko Rus, Barclay de Tolly Rus.

            Ševčenko je Rus, zbytek jsou maximálně ruští poddaní. Žádný z jeho současníků nepovažoval Barclaye nebo Beringa za Rusy. Byli považováni za Němce. A tentýž Yermolov s tím veřejně prohlásil a vyjádřil nespokojenost.
            Citace z domokl
            Proto máme tisíciletou historii, protože jsme se nikdy nezavřeli zdí, vždy jsme přijali každého, kdo k nám přišel

            Ano, ale nikdy jsme nezapomněli, že jsme ruští pravoslavní a stát a armáda bránily především postavení Rusů – jak na Kavkaze, tak ve střední Asii. Nikdo při zdravém rozumu nejmenoval Kadyrovy a Magomedovy do funkce guvernéra.
            Citace z domokl
            A na oplátku dostali svou mysl, odvahu, oddanost, ochotu zemřít jako ruský voják za Rusko.

            Jen oni nebyli ve většině případů odvedeni do armády. Armáda je pak silná, když je národnostně a nábožensky monolitická. O mysli a oddanosti je lepší mlčet.
            A nedělejte z výjimek pravidlo.
            Citace z domokl
            Kteří Rusové se „soustředí“? Bělohlavci ze severu? Černý z Kubáně a Stavropolu, přivřený na východní Sibiři?

            Pokud si člověk říká Rus, mluví rusky a hlavně vyznává obecnou imperiální ideologii, ve většině případů to stačí.
            Citace z domokl
            Jsme duševně jednotní. To je naše karma, chcete-li.

            Od 17 let a ještě dříve, dodnes nejsme duševně jednotní. Všichni jsme se dlouho hádali.
            1. -3
              14. července 2020 11:08
              Pokud si člověk říká Rus, mluví rusky a hlavně vyznává obecnou imperiální ideologii, ve většině případů to stačí.

              Máte systémovou chybu. Buď národní stát, nebo impérium. Obecná imperiální ideologie a ruská (jakákoli jiná) národní identita jsou neslučitelné
              Jakákoli říše je postavena především na kostech titulárního národa a její blaho a budoucnost jsou nevyhnutelně obětovány.
              1. +4
                14. července 2020 11:48
                Citace od inženýra
                Obecná imperiální ideologie a ruská (jakákoli jiná) národní identita jsou neslučitelné

                Normální impérium přivádí své poddané ke společnému jmenovateli a ti, kteří nechtějí odejít na vedlejší kolej, žijí ve vesnicích podle šaríi. A z čeho tento jmenovatel vyroste - z ruského národního nebo byzantského pravoslavného - to je desátá věc.
                1. 0
                  14. července 2020 12:05
                  Potíž je v tom, že ti, kdo zůstali „žít na vedlejší koleji“, stále čerpají zdroje a způsobují přepětí sil.
                  Jakýkoli imperiální projekt pro Rusko je rusofobní. Co se týče Británie - anglofobní
                  od ruského národního nebo byzantského ortodoxního - to je desátá věc

                  To znamená, že je vám to fuk, kdyby se to jmenovalo Rusko?
                  1. 0
                    14. července 2020 17:26
                    Citace od inženýra
                    Potíž je v tom, že ti, kdo zůstali „žít na vedlejší koleji“, stále čerpají zdroje a způsobují přepětí sil.

                    V normálním stavu nic nekreslí. Čukčové žijí, platí Bílému carovi kůži s morem a nikdo jim nic nedluží a oni nikomu nic nedluží.
                    Ano, v hloupých státech, jako je SSSR, makají s nacionalisty, dávají různé kvóty, obohacují je na úkor titulárního národa. Ale tyto netrvají dlouho.
                    Jakákoli říše je postavena především na kostech titulárního národa a její blaho a budoucnost jsou nevyhnutelně obětovány.

                    Ne. Normální impérium čerpá šťávu z anektovaných ve prospěch titulárního národa. Když začne opačný proces, impérium se zhroutí.
                    Citace od inženýra
                    To znamená, že je vám to fuk, kdyby se to jmenovalo Rusko?

                    Je mi to úplně jedno. Měl jsem na mysli, že každá říše má svou vlastní ideologii.
            2. -1
              14. července 2020 19:49
              Žádné armádní náboženství nepotřebuje dostatek propagandy a jasné cíle
              1. +1
                16. července 2020 10:21
                Nechápu, proč jste dostali záporný hlas. Dobře. Moderní armáda jsou profesionálové, kteří svou práci dělají pro určité výhody a na základě vnitřních pohnutek. Časy křižáků musí vstoupit do dějin.
          2. 0
            22. července 2020 17:26
            Souhlasím s Jungerem (Pafnutiy) 14. července 2020 09:06 "...V tuto chvíli je (bývalí bratři, nyní NE bratři) všichni potřebují poslat pryč s pořádným kopem. Oddělili se od Ruska, chtěli žít podle vlastní mysli – nechat je žít, přestat si utírat zadky.
            Jak se říká - "Umřela, takhle zemřela", netřeba se patlat s balastem. Musíme se konečně postarat o Babu Mášu z Urjupinska a Mahmuda a Ašota - lehněte si na ně.
            Pokud chtějí bojovat – tady máte za tvrdou měnu tolik zbraní, kolik chcete, a jděte do toho...“!
            co

            Jste kolega (domokl (Alexander) 14. července 2020 10:35), toto je (...Jsme duševně jednotní. Toto je naše karma, chcete-li...“) řekni rodičům, bývalé snoubenci, nenarozené děti vojáka speciálních jednotek Nikity Beljankina, který zemřel poblíž svého domu v Putilkovo (Krasnogorsk). A přečtěte si na internetu komentáře viníků událostí v jejich domovině, tam jak o Rusku, tak o všech "... od černých po bělovlasé...." Rusy. Velká rozmanitost ve formě i obsahu. Jsou zde i s dalšími představiteli „bratrských“ a bývalých... vč. příklad z toho, co mi přišlo pod ruku. jištění
            Text s informacemi o Krasnogorsku:
            "...Putin 12.06.2020 předal zlaté hvězdy Heroes of Laborа
            https://news.ru/society/putin-vruchil-zolotye-zvyozdy-geroyam-truda/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            Hlava státu poblahopřála občanům země a krajanům v zahraničí ke Dni Ruska a zdůraznila, že „pro každého z nás je vlast rodinou a domovem otce, rodnou zemí – od Kaliningradu po Kamčatku a Kurilské ostrovy, od severní moře do Sevastopolu a na Krym“. Podle něj jasný a pronikavý pocit vlasti vždy pomáhal našim lidem projít nepřízní osudu, reagovat na jakékoli výzvy. To vedlo Nikitu Belyankina, našince.
            https://www.perm.kp.ru/daily/27080.5/4151741/. Нpamatujte, že 24letý bojovník za cenu vlastního života zachránil dva chlapíky, které jedenáct Arménů těžce zbilo. Vše se odehrálo 1. června 2019 ve vesnici Putilkovo nedaleko Nikitova domu. Jeden z útočníků bodl Nikitu do srdce, což se mu stalo osudným. Podle vedení města byla na domě číslo tři v ulici Novotušinskaja, kde voják speciálních sil bydlel, instalována pamětní deska. „Velkým štěstím a záchranou pro lidi, kteří jsou uraženi, je, že jsou poblíž další lidé - silní, se zvýšeným smyslem pro spravedlnost, schopní vážných činů. Někdy je dělají jen jednou za život, jako to dělal Nikita,“ řekl šéf města. Krasnogorsk Elmira Khaimurzina při slavnostním otevření pamětní desky.
            Zajímalo by mě, jak probíhá vyšetřování (jak skončilo). Jsou všichni vrazi dopadeni a jak jsou potrestáni. Jaká opatření byla přijata k zamezení takového jednání hostů. Přítomností sanitky v Putilkově a tamní přítomností policie.
            Dnes je to 1 rok a 12 dní od data jeho činu a smrti. Díky a poklona rodičům za takového syna.
            Šťastný den Ruska všem..“

            Vy, kolego (domokl (Alexander) 14. července 2020 10:35), podívejte se na internetu, jak se věci v TENTO PŘÍPADĚ mají, a odpovězte (cituji - "... Jsme duševně jednotní. To je naše karma, jestli chceš"?!" Ty a TY, Taki ANO nebo ... pak méně slov, vpřed volba strany je na tobě. "Parabellum, oni ti dají" (citace Ilfa a Petrova) rozzlobený .
            Otázka NENÍ v účastnících konfliktu, ale v tom, že dospělí a dlouhodobě nezávislí strýcové, problémy řeším sám. Ale v každém případě bude stále (zpravidla) na vině Rusko. Nakonec je čas poučit se od Anglosasů, hlavních zájmů země – Ruska. A tam se váže "dobrý" uzel, pokud NE rozhodnou protilehlé strany samy. "A pokud si vzpomínám, chytrá opice (Čína, USA, Anglie a dále na seznamu potenciálních příjemců) sedící na stromě bude čekat na to, kdo zůstane medvědem nebo tygrem, a dostane VŠECHNO!!!" A boky jsou jako dítě v dětství ve společnosti gopiniků. Jeho role je přijít a říct - "Strýčku, dej mi peníze! (nebo kouř) a jdeme pryč. Připadá mi to tak! Hříšný, možná se pletu pláč
            Vč. diaspora, prodat vše získané v Rusku „drtivým“ nasazením práce, nakoupit TYTO prostředky od tanků po systémy protivzdušné obrany. Zároveň se učte a jděte do toho, historická MATKA VÁS ČEKÁ !!! Jste patrioti nebo co...Obchod, obchod, zaneprázdněn??? "Ano ano"...
      2. +4
        14. července 2020 12:38
        Pokud neuhasíte sousedův dům, brzy vzplane i váš. Starý jako svět. Jiná věc je, že pokud soused sám vyhodí oheň, musíte si promluvit s někým zdravým z jeho rodiny a poskytnout mu pomoc, aby byl hlupák zvrácen. Samozřejmě nemá cenu tam lézt s otevřenou myslí (jako slon v porcelánu), ale ani to nelze ignorovat.
        1. +2
          14. července 2020 17:30
          Citace: andrew42
          Pokud neuhasíte sousedův dům, brzy vzplane i váš.

          To je zobecnění a nadsázka – z konfliktu mezi Azery a Armény nic nevzplane. A samozřejmě to může jiskřit. Ale pak normální stát ty a další vezme a vyhodí je kopancem - ať si to vytřídí zvenčí. A trocha napětí na hranicích státu vždycky prospěje.
          1. +2
            14. července 2020 18:51
            A kdy myslíš, že to vzplane? Kdy budou v Arménii zřízeny základny NATO? A turecký Ázerbájdžán (také NATO, formálně dnes, ale ne zítra) -? Kolikrát moderní dějiny učily s hráběmi v nose - jakmile Rusko sníží svůj vliv na sousední stát na nulu, okamžitě se tam vytvoří protiruská enkláva. Jak v Arménii, tak v Ázerbájdžánu, zahraniční agenti vlivu, protiruského vlivu operují mocně a hlavně: v Arménii – „klasický západní“, v Ázerbájdžánu – „panturecký proturecký“. Jako by se zrodilo ráno, od gýče. Tatáž oficiální Arménie, nebýt nepřátelského prostředí, by Rusku už dávno ukázala „klasické gruzínské pozdravy“, zvláště s Pašinjanem v čele. Rusko tedy nemá žádnou jinou politiku, kromě „zachovat a nepustit“, zatím – ne. Aby mohla existovat jiná politika, musí být Rusko ekonomickým těžištěm hospodářství Arménie i Ázerbájdžánu. Je to směšné to připomínat, ale v tomto ohledu se prostě nemáme čím chlubit, se „střední třídou 17 tyrů“ na hlavu z „garantované štědrosti“. Kolik stojíš - stojíš.
            1. -3
              14. července 2020 20:31
              Citace: andrew42
              Kdy budou v Arménii zřízeny základny NATO? A turecký Ázerbájdžán (také NATO, formálně dnes, ale ne zítra) -?

              V NATO za jednoho neberou jen hrdou neruskou tvář. Napočítali jste mnoho základen v Gruzii nebo na Ukrajině? Nikdo nechce agresivní bastardy.
              Citace: andrew42
              Aby mohla existovat jiná politika, musí být Rusko ekonomickým těžištěm hospodářství Arménie i Ázerbájdžánu.

              Jaké je využití těchto parazitů? Kupujte meruňky levně, pouze pokud. Všichni příslušníci SNS, s výjimkou Běloruska a částečně Kazachstánu, jsou balast a musí jet špinavým koštětem.
              Tito členové pouze oslabí jakoukoli organizaci. Necháváme si je pro nic za nic - odepisujeme půjčky, poskytujeme preference, ale je potřeba, aby nám přinesly to poslední, a my jsme stále přemýšleli, zda vzít nebo ne.
              1. 0
                16. července 2020 10:30
                V NATO za jednoho neberou jen hrdou neruskou tvář. Napočítali jste mnoho základen v Gruzii nebo na Ukrajině? Nikdo nechce agresivní bastardy.

                Nedělejte si legraci z mých podkov! smavý Můžete uvést podobné členské země NATO kolem Ruska? mrkl
    2. -4
      14. července 2020 21:19
      Raději tak mluvte, když vás Čečensko málem položilo na kolena, ale to, že umírají děti, nic není? .... Nemáte čest ani svědomí... Je nepravděpodobné, že jste všichni národ podpoří, protože bumerangový efekt ještě nebyl zrušen.... Opatrně s touhami
      1. +3
        14. července 2020 21:26
        Citace: Alkatrass A
        a to že tam umírají děti nic není?.

        Děti umírají v Africe každý den – hladem, nemocemi a válkou. Proč jsou jejich děti lepší než ty vaše? Trháš si kvůli tomu vousy a přivádíš pomoc na nigerijské velvyslanectví? Nemyslím si...
        Když nedlužíte africkým dětem, proč by Rusko mělo dlužit těm vašim? Zařídili si krmítko pro sebe na cizím hrbu a ještě houpají práva.
        1. -5
          14. července 2020 21:35
          Jdete směrem, který vám vyhovuje. Ázerbájdžán nikdy neodolá Arménům, vy to víte, Arméni to vědí a ví to celý svět. Co se týče dětí v Nigérii, drahá, děti neuznávají ani národ, ani politika. Nezáleží na tom, jaký národ je vaše dítě, má právo žít. To je rozdíl mezi vámi Ázerbájdžánci a Armény. Nemáš čest ani svědomí.
          1. +2
            14. července 2020 21:39
            Škrábu tím směrem, že nikdo nemá rád parazity. A pokud jste se oddělili od Ruska, pak žijte se svou ctí a svědomím - jezte je a použijte je tam, kde je to nutné, ale nezasahujte do Rusů.
  10. +2
    14. července 2020 08:36
    Ázerbájdžán v souladu s tureckou politikou.
    Turecko tvrdě zasáhlo Libyi a Sýrii Egypt na pozoru
    Ano, i s mešitou v Istanbulu Většina zemí je proti
    A jak tento konflikt na hranicích Arménie během příštího vytížil CSTO a na předměstí Ruska...
    Rusko během umělého kolapsu SSSR rozdalo více svých území.
    1. +2
      14. července 2020 09:00
      Tam je vše složitější.
      Turci podporují sunnitské klany, které jsou tam sice v menšině, ale podnikají. Na druhou stranu většinu tamní populace tvoří šíité, následováni Íránem. A Turci mají také panturkismus mozku, tedy obsesivní touhu postavit se do čela všech turkických národů, takže se jim také ne všichni sunnité dívají do úst.

      No, tohle je Zakavkazsko, kdo je tam s kým, kdy a komu a kvůli jakým příbuzenským, územním a klanovým spletitostem - stonohý šaitan si pro sebe vymkne dvě stě kopyt.
  11. +3
    14. července 2020 08:42
    Již v jiném komentáři jsem psal, že tento dlouhodobý mezietnický konflikt lze vyřešit pouze přesídlením obyvatelstva na národní bázi, územními vzájemnými ústupky a delimitacemi a vytyčením státní hranice mezi zeměmi, mezi Armény nebude mír a Ázerbájdžánci po dlouhou dobu
  12. +6
    14. července 2020 08:47
    Takto jsou rozděleny ruské země, Náhorní Karabach byl samostatným knížectvím, které se stalo součástí Ruské říše.
    26. května 1805 složil místní vládce Ibrahim Khalil Khan přísahu ruskému císaři Alexandru I.
    1. +6
      14. července 2020 09:36
      Citace ze Strashily
      května 1805 složil místní vládce Ibrahim Khalil Khan přísahu věrnosti ruskému císaři Alexandru I.

      Přesně tak.. Ibrahimkhalil Khan, vládce Karabach Khanate. Takže vše do sebe zapadá. Tam, kde bylo údajně mnoho Arménů, je místním vládcem Ázerbájdžán.
  13. -6
    14. července 2020 09:21
    Rusko je na vině, když po Turkmenčajské smlouvě začalo osidlovat Armény v Zakavkazsku. To je začátek 19. století. A za to může Rusko. Všechny tyto mezietnické konflikty lze vyřešit pouze v jediném státě. A nyní probíhá boj o kontrolu nad Kavkazem. Mezi Tureckem a Ruskem. A Arméni a Ázerbájdžánci jsou nástrojem této konfrontace.
    1. +4
      14. července 2020 09:40
      Citace od Fon Elia
      Všechny tyto mezietnické konflikty lze vyřešit pouze v jediném státě.

      Konflikt začal za jednoho státu.Nikdo ho však nevyřešil.. I když se to dalo zvládnout za jeden den.KGB věděla o všech organizátorech a podněcovatelích.
      Ale nebyli zatčeni. Spíše se odehrávala nějaká nepochopitelná hra. Byli zatčeni a propuštěni. Několikrát
  14. -2
    14. července 2020 09:30
    Nálada 60. let by samozřejmě hrála v konfliktu další roli, ale nezačala jimi.
    Odpovědí na toto rozhodnutí byl podle mého názoru masakr v ázerbájdžánském Sumgayitu (27.-29. února 1988)

    Můj, a nejen můj, názor na začátek konfliktu je jiný.
    V roce 1988 si Arméni v TV (živě) do Gorbaty stěžovali na Ázerbájdžánce, že jim nedovolili sledovat arménskou televizi v Karabachu a studovat arménský jazyk pro děti ve školách, a žádali o pomoc hlavu státu v této věci. Nebyla nálada na odloučení! Sám jsem často navštěvoval jak tam, tak tam, Arméni a Ázerbájdžánci se měli v Karabachu velmi dobře. Ale pak, po tomto apelu na Humpbacked, jsem si vzpomněl na zbytek svého života. Hrbatý muž praštil pěstí do stolu a hlasitě a ostře řekl: "To se nestane!"
    O pár dní později začal masakr.
  15. -1
    14. července 2020 09:40
    Když se tři národy (Gruzínci, Arméni a Ázerbájdžánci) rozhodli žít společně.

    Mezitím nový stát během měsíce se rozpadl. Na troskách se najednou objevily tři státy a mnoho vzájemných územních nároků. Střety začaly o sporná území.


    Jak zajímavě se to píše .. Dnes se sjednotili .. zítra se "rozpadli" .. a začaly střety .. A včera pro ně bylo vše hladké a hladké. a nebyly tam žádné územní spory ?? Za měsíc najednou takové problémy narostly??
    1. 0
      14. července 2020 10:39
      Citace: Roman123567
      Za měsíc najednou takové problémy narostly??

      Taková je selyava .. Je v pořádku, že nejsem náš? Co takhle si přečíst učebnici? Je tam málo známých slov?
      1. -1
        14. července 2020 10:53
        Potřebujete si přečíst učebnici Arménština nebo Ázerbájdžánština ??
        Kdyby tam bylo všechno tak jednoduché, tak by se rozešli podél hranic, se kterými se před měsícem spojili.. Ostatně v učebnici je napsáno - kde byla hranice v době rozhodování o společném bydlení ??
        1. +2
          14. července 2020 19:45
          Citace: Roman123567
          Kdyby tam bylo všechno tak jednoduché, tak by se rozešli podél hranic, se kterými se před měsícem spojili.

          Připomínám, že v Ruské říši nebylo rozdělení podle národního principu. V souladu s tím nebyly mezi novými státy žádné hranice
          1. +1
            14. července 2020 22:45
            Citace z domokl
            Připomínám, že v Ruské říši nebylo rozdělení podle národního principu.

            Samozřejmě to bylo. Existoval takový právní pojem – cizinec. Není třeba vymýšlet růžové obrázky minulosti, která neexistovala.
            1. 0
              14. července 2020 22:54
              Citace: Junger
              Samozřejmě, že bylo. Existoval takový právní pojem – cizinec. Není třeba vymýšlet růžové obrázky minulosti.

              Odkaz s příklady vítán. A tak prázdná demagogie. požádat
              1. +2
                14. července 2020 23:51
                Citace: Tank Hard
                Odkaz s příklady vítán. A tak prázdná demagogie.

                Nevíte, jak používat Yandex? Vyplňte žádost a dozvíte se mnoho o této všeobecně známé skutečnosti.
                Zde například Velká ruská encyklopedie shrnuje tuto problematiku:
                V širokém smyslu byli cizinci nazýváni (zejména na konci XIX - začátkem XX století) všichni poddaní ruského císaře, kteří nepatřili ke slovanským národům, například Tataři, Baškirové.

                A dál:
                I. legislativa byla rozsáhlá

                Rusko bylo vždy typickou evropskou zemí s poměrně tvrdým přístupem k nacionalistům (ne všem), a nikoli rovnoprávným svazkem bratrských národů. Taková aliance by během okamžiku roztrhala celou říši.
                1. -1
                  15. července 2020 10:47
                  Citace: Junger
                  Nevíte, jak používat Yandex? Vyplňte žádost a dozvíte se mnoho o této všeobecně známé skutečnosti

                  Není to nejrozumnější odpověď. cítit
                  Citace: Junger
                  Rusko byla vždy typickou evropskou zemí s poměrně tvrdým přístupem k občanům (ne všem),

                  Veledílo! smavý
  16. 0
    14. července 2020 09:56
    Článek je jasně o arménštině. Napětí na úseku státní hranice mezi Ázerbájdžánem a Arménií je výhodné pouze pro Arménii. Vždy se snažila do tohoto konfliktu na karabašské frontě zatáhnout Rusko a OSB, nedaří se jí to, a tak se rozhodli vyprovokovat Ázerbájdžán v oblasti státní hranice.
    1. +2
      14. července 2020 10:35
      Citace z uranu
      Vždy se snažila do tohoto konfliktu na karabašské frontě zatáhnout Rusko a OSB, nedaří se jí to, a tak se rozhodli vyprovokovat Ázerbájdžán v oblasti státní hranice.

      Je tu ještě jeden důležitý faktor. Pašinjan se snaží přeběhnout na Západ. Ví, že Ázerbájdžán má dobré vztahy s členskými zeměmi CSTO. A že takové spoje se pravděpodobně nestanou důvodem pro zapojení OSB do konfliktu. Takže udělal nepořádek, takže později mohl říct svým lidem, že je tady CSTO, že nám nepomohl, ale pomůže nám Západ. To je jeho hra.
      Zaútočili na sloup, dostali zásah, rozhodli se vzít s sebou UAZ, který byl na sloupku jako trofej, ale my jsme dorazili, UAZ byl zničen naším. To je celý nepořádek
    2. +5
      14. července 2020 10:45
      Citace z uranu
      Článek je jasně o arménštině.

      Dobře, ano. Ukazuje se váš komentář jako proázerbájdžánský? Nějak ti to nejde. Jerevan pravidelně ukazuje svou nezávislost na Rusku. Baku se naopak snaží udržovat vyrovnané vztahy. Dokážete sami rozhodnout, kdo má v tomto konfliktu pravdu a kdo ne? O tom je mimochodem článek.
      Koho tedy Rusko dnes podporuje? Jerevan nebo Baku? Kdo je loajálnější k Rusku, Jerevanu nebo Baku? Jak snadné to pro vás je. Nějaký černobílý svět...
      1. +1
        14. července 2020 13:28
        Můj komentář je objektivní. Hranice Ázerbájdžánu jsou jasně vyznačeny a celé světové společenství podporuje územní celistvost Ázerbájdžánu, včetně Ruska. Kdo je loajálnější k Rusku, to je samozřejmě malý příklad, ale v Ázerbájdžánu přítomnost ruských škol a univerzit, na kterých probíhá výuka v ruštině, mluví sama za sebe. Na rozdíl od „o ruské“ Arménii, kde je vzdělávání v jazyce „spojence“ zakázáno nebo chybí.
  17. +3
    14. července 2020 10:36
    .... "Vojáci jsou ale unavení z pouhého vzájemného zabíjení." Pokud byli vojáci unavení, bylo špatné zahájit palbu na UAZ. No, jel bych nahoru, došlo mi, že to tam není, otočil jsem se a je to. Ale ne, pojďme zlobiví ze všech kmenů.
  18. +3
    14. července 2020 11:02
    Za poslední vážný střet mezi arménskou a ázerbájdžánskou armádou je třeba pravděpodobně považovat bitvu u vesnic Chinari a Berdavan v arménské oblasti Tovuš v červnu 2012.

    Řekněte autorovi někdo o Čtyřdenní válce v roce 2016.
  19. bar
    0
    14. července 2020 11:17
    Začátek nové války nebo lajdáctví?

    Myslím, že sultánu Erdoganovi z toho všeho trčí uši. Poslední dobou je naštvaný.
  20. +1
    14. července 2020 11:31
    Potřebujeme zasít chléb, ne smutek.
  21. +1
    14. července 2020 13:16
    Etnické konflikty jsou nejobtížněji řešitelné, zvláště pokud je obě strany využívají k dosažení svých cílů a záměrů. To znamená, že nikdo nechce vyjednávat, jinak by byl tento konflikt dávno vyřešen pomocí mediátorů.
    V zásadě se to tak většinou děje, nikdo nepotřebuje eskalaci, ale latentní fáze vyhovuje všem. Vždyť je to tak pohodlné, v tom případě soudit vinu na druhé straně. Dostáváme se tedy do začarovaného kruhu, kdy každá strana určuje své nepřátelské činy stejnými činy té druhé. Bohužel, dokud se sami nerozhodnou, že to nepotřebují, zde žádný zásah nepomůže, tento konflikt se stal příliš osobním.
    Na druhou stranu poválečná zkušenost SSSR ukazuje, že takový rozkol mezi národnostmi lze překonat, pokud k tomu bude chtít vedení a správný přístup.
  22. +1
    14. července 2020 13:37
    Autor se snažil vše napsat objektivně, ale trochu se pletl. Střelba se 12. července odehrála zcela opačným způsobem daleko od bezpečnostního pásu, na samotné hranici Arménské republiky a Ázerbájdžánské republiky.
    1. 0
      14. července 2020 19:49
      Citace: dokončit
      , ale trochu popletl.

      Podívejte se na článek pozorněji ... Nestřílelo se na demarkační linii, ale na ázerbájdžánsko-arménské hranici ...
      1. 0
        14. července 2020 20:37
        Z článku.
        Předám čtenářům dvě zprávy od dvou ministerstev obrany o tom, co se stalo v poledne 12. července poblíž Náhorního Karabachu, právě v tom bezpečnostním pásu, o kterém jsem psal výše.
  23. -4
    14. července 2020 14:03
    [/ citát] Právě v této době bylo rozhodnuto o osudu Náhorního Karabachu. Území se dostalo pod kontrolu Baku, [citát]

    Ale není třeba lhát, „neprošlo“, ale „ZŮSTALO JAKO SOUČÁST Ázerbájdžánské SSR“
    1. -3
      14. července 2020 19:51
      Citace: KURT330
      Ale nemusíš lhát

      Tady s tebou souhlasím. Nelži. Nepovažujte ostatní za neschopné číst primární zdroje.
  24. 0
    14. července 2020 14:09
    Špatný mír je lepší než dobrá válka.
  25. -2
    14. července 2020 16:28
    Autor hovořil o pogromech v Sumgayitu, ale nic o zvěrstvech arménských vojáků během okupace Náhorního Karabachu. Dokážete vyjmenovat všechny válečné zločiny? Alexandru Stavere, radím vám, abyste si před psaním článku pečlivě prostudoval tříletou válku z roku 1992
  26. +3
    14. července 2020 18:40
    Autor takový není. Po krátkém zamyšlení jsem došel k závěru, že šlo o organizovanou provokaci Arménů. Celý bórový sýr začal kvůli výšce, která se nachází na neutrálním území, ale byla pod kontrolou ázerbájdžánských jednotek, které si tam zřídily stanoviště. K stanovišti vedla cesta, po které se nešťastný UAZ skutečně vrátil. Zřejmě kvůli lajdáctví, otupělému pudu sebezáchovy a ostražitosti ho vojáci hlídající stanoviště pravidelně opouštěli, sestupovali z výšky, nevím, buď na oběd, nebo z nějakého jiného důvodu. Arméni tuto záležitost dlouho sledovali a přišli na to, kdy bude možné získat výšku bez boje - tam je vzdálenost mezi pozicemi válčících stran 100-200 metrů. Obsadili výšinu, vybavili palebná postavení a zřídili přepadení. Když se UAZ vracel, zahájili na něj palbu, nejspíš na kola. Počítalo se, že vojáci opustí auto a poběží zpět a oznámí, že stanoviště bylo dobyto. A když pak Ázerbájdžánci, s největší pravděpodobností četa zodpovědná za výšinu, vyrazili do útoku, aby ji vrátili, Arméni se s ním setkali ze zálohy. A pak to stále přibývalo. Podle mého názoru se zatím situace vyvíjí podle plánu Arménů. Z tohoto pohledu Arméni testují i ​​reakci Ruska. Jako, pokud jste našimi spojenci, pak musíte poskytnout pomoc, protože je ostřelováno území samotné Arménie, nikoli Náhorní Karabach. A pokud Rusko nepomůže, pak má Pašinjan další argumenty ve prospěch prozápadní politiky.
    1. 0
      14. července 2020 20:50
      A proč bylo nutné přitěžovat a provokovat vybavením stanoviště na neutrální linii státních hranic? A jak zemřel generál a plukovník?
    2. -1
      14. července 2020 21:02
      Citace: Farid Alekperov
      A pokud Rusko nepomůže, pak má Pašinjan další argumenty ve prospěch prozápadní politiky.

      Ano, proboha, ať si dělá, co chce, oni chtějí NATO, no, ať jdou do NATO ...
  27. -1
    14. července 2020 21:50
    Zde je odkaz na video od Arménů https://www.youtube.com/watch?v=Gjb9ERznVWM&feature=youtu.be.
    Copak nevidíte, že příspěvek, na který předělávka UAZ jde tak sebevědomě! Opravdu není jasné, že vzhled příspěvku tam byl provokací arménské strany a pro ty sedící v UAZ to bylo naprosté překvapení. Podívejte se, ze které silnice a odkud vede těsně před tento sloupek, a silnice je celá srolovaná bez jediného náznaku podrostu, což znamená, že tato cesta je aktivně využívána. A teď se podívejte na ruce v červených pracovních rukavicích, na prázdné pneumatiky, které ve spěchu nezasypala zemina ani kamení! Myslím, že závěr je zde jasný! Arménská strana předložila nový post na území Ázerbájdžánu! Proto by stálo za to si před napsáním své vize situace pečlivě prostudovat materiály. Je jasné, že kauza s UAZ je jasná provokace arménské strany!!!
    1. +1
      14. července 2020 22:57
      Ano, i to může být. Na internetu se Arméni zahaleně chlubili, že šéf jejich 3. sboru aktivně prováděl kopací politiku vůči ázerbájdžánským pozicím. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4266966033343965&set=a.456496961057577&type=3&theater
  28. 0
    14. července 2020 22:49
    Paradoxně, ale podle mě by se mělo přestat střílet, mrtví by se měli pohřbívat. Pošlete raněné na ošetření. A pak vezměte politiky pod krkem a vyzvěte je, aby karabašskou otázku vyřešili mírovou cestou. A kdo je „nejvíce Armén nebo Ázerbájdžánec, který se nikdy nevzdá zájmů země“, ať jde na nulu a tam se mezi sebou hádají přes střílnu kontrolního stanoviště. Přestaňte žít ve válkách

    Arménie si kope vlastní hrob:

    Zde je ale zajímavá jiná věc, kdo dovolil v Soči zbourat pomník ruským vojákům?!
    1. 0
      15. července 2020 04:29
      Ve skutečnosti se Pashinyan snaží sedět na dvou židlích. Dokonale chápe význam Ruska pro Arménii. Zároveň ale nechce kazit vztahy se západními kurátory, nikoli však s ním, ale s částí svého okolí, se kterým je nucen snášet. O stažení ruské vojenské základny nemohla být řeč – to je čistá lež komentátora. Nepokoje zobrazené ve videoreportáži jsou reakcí na vraždu arménské rodiny nezdravým ruským vojákem odvedencem Permjakovem.
      https://www.gazeta.ru/social/2020/01/11/12905150.shtml
      1. 0
        15. července 2020 10:55
        Citace: Ruben
        Ve skutečnosti se Pashinyan snaží sedět na dvou židlích. Dokonale chápe význam Ruska pro Arménii. Zároveň ale nechce kazit vztahy se západními kurátory, nikoli však s ním, ale s částí svého okolí, se kterým je nucen snášet. O stažení ruské vojenské základny nemohla být řeč – to je čistá lež komentátora. Nepokoje zobrazené ve videoreportáži jsou reakcí na vraždu arménské rodiny nezdravým ruským vojákem odvedencem Permjakovem.
        https://www.gazeta.ru/social/2020/01/11/12905150.shtml

        No a co? Je to výmluva? Mimochodem, co vrazi Nikity Belyankina? Zdraví lidé? Byli všichni potrestáni? Nebo byl možná někdo zproštěn viny?
  29. 0
    15. července 2020 01:57
    kecy trpět IMHO, co je v této oblasti tak cenného? možná je tam ropa, plyn, diamanty, křemíkové údolí?
  30. +1
    15. července 2020 04:11
    Děkuji Alexandru Staverovi za článek. Je vidět, že se ten člověk snaží být objektivní. Ale zjevně něco neví nebo to prostě nezmíní. Jak se například Karabach stal součástí Ázerbájdžánu? Rozhodnutím kavkazského předsednictva Ústředního výboru RCP ze dne 5. července 1921 bylo území Náhorního Karabachu s 94 % arménského obyvatelstva zařazeno do Ázerbájdžánské SSR, ačkoli den předtím totéž kavkazské předsednictvo rozhodlo, problém ve prospěch Arménie. Existuje důvod se domnívat, že 5. července Ústřední výbor přijal novou rezoluci pod tlakem Stalina, který byl v té době lidovým komisařem pro národnosti. A rozhodl ve prospěch Ázerbájdžánu, protože si nepřeje, aby si pokazil vztahy s kemalistickým Tureckem. Problém byl tedy vyřešen ze zahraničněpolitických úvah a naprosto nespravedlivě. Proto tak dlouho doutnalo a s rozpadem SSSR se stalo kamenem úrazu ve vztazích mezi Arménií a Ázerbájdžánem.
    1. +1
      15. července 2020 09:37
      Zdálo by se, co s tím má společného Turecko?)) Ale takto otázku může položit jen ten, kdo nezná historii. Az. D. R. v zásadě vznikl na bajonetech tureckého generála Nuri Paši - nikdy před rokem 1918 území nyní okupované AR v těchto hranicích neexistovalo a nikdy se nenazývalo Ázerbájdžán. A zde nám autor zaplavuje staletí, která Ázerbájdžánci v Karabachu údajně prožili. Oi-wei, národ, o kterém sovětská historiografie až do poloviny 1930. let nic nevěděla, údajně někde po staletí žil a tvrdí, že tam je. Nenuťte mě se smát. A naučit se materiál - to je pro autora článku A. Stavera.

      Pořád je tam spousta faktografických chyb, nepochopení a neznalost historie, prostě se dlouho píše.
      1. 0
        15. července 2020 11:08
        "Oi-wei, národ, o kterém sovětská historiografie nevěděla nic až do poloviny 1930. let"
        Zajímalo by mě, jak moc dokážete opakovat takové nesmysly o Stalinovi a 30. letech?
        "Na počátku 25. století se v aktech a ruských dokumentech používal v té době obecně přijímaný termín "Asiati" a po něm název "muslimové" [29]. Poté, co se jižní Kavkaz stal součástí Ruské říše Ruské úřady, které tradičně nazývaly všechny turkické národy Tatary, začaly Ázerbájdžáncům říkat Kavkazští, Ázerbájdžánci[30] nebo Aderbeijan Tatars[31], aby je odlišili od ostatních turkických národů. Samotný název je zkomoleninou z Atropateny, provincie starověký Írán[XNUMX].

        Etnonymum „Ázerbájdžánci“ se v různých formách používá v akademické literatuře od konce 1898. století. Jen v Encyklopedickém slovníku Brockhause a Efrona se takových forem setkáváme s několika. Tak v článku „Peršané“ (T.XXIII, 32) ESBE nazval Ázerbájdžánce „Ázerbájdžánci“[1901] a v článku „Türkové“ (T.XXXIV, 33) – Turci íránského typu – „Perští a kavkazští Aderbeijans“[1901] . V jiném článku – „Turkic-Tatars“ (V.XXXIV, 34), ESBE nazývá Ázerbájdžánce „Aderbaijan Tatars“, přičemž poznamenává, že řada vědců (zejména Yadrintsev, Kharuzin, Shantr) navrhla nazývat Aderbaijan Tatars „Aderbaijan“. ale v té době ještě nezakořenila [XNUMX].
        Ruská encyklopedie (1911) uvádí tři označení: „Aderbejdžánští Tataři“, „Aderbejdžánci“ a „Zakavkazští Tataři“[36]. Francouzský antropolog a etnograf Joseph Deniker ve svém díle publikovaném v roce 1900 nazval Ázerbájdžánce „Aderbájdžánci, turkicky mluvící Íránci z Kavkazu a Persie“[37]. V 1. vydání „Encyklopedie islámu“ v článku francouzského orientalisty Clementa Huara[fr] „Karabach“ (Ḳara-Bāg̲h̲) byla polovina populace uvedena jako „Adarbaidzhans“ (Ād̲h̲arbaid̲j̲ānī)[38]. "
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B
    2. -1
      15. července 2020 10:50
      Opět zastřená lež. Když sem přišli bolševici, území Náhorního Karabachu ovládali Ázerbájdžánci. A proto je v rozhodnutí Kavkazského úřadu napsáno černé na bílém odejít !!! Náhorní Karabach jako součást Ázerbájdžánu o právech na autonomii, a nikoli na „převod“. Stalin v roce 21 měl stejný hlas jako všichni ostatní účastníci schůzky a hned na 1. schůzi hlasoval pro předání Karabachu Arménii. Geograficky, z hlediska ekonomiky, ekonomického řízení, bylo území Karabachu vždy úzce spjato s Ázerbájdžánem, nikoli s Arménií, do které vede jedna úzká lachinská silnice.
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. 0
    16. července 2020 05:11
    Ázerbájdžánci se chtějí pomstít, Arméni - "můžeme opakovat." Některé jsou vykupující, některé se opakují.
  33. 0
    16. července 2020 15:10
    Tady se všechno nevyřeší rychle, musí uplynout desítky let, než to mladší generace pochopí, pokud je ta starší přirozeně naučí, že bojovat nepřipadá v úvahu. Mám ázerbájdžánského přítele, který se narodil na začátku 90. let, musíte vidět jeho oči, když se dotkneme tohoto tématu. Od narození ho učili, že Armén je nepřítel, ve školce, ve škole, v rodině, na ulici, v televizi. Myslím, že v Arménii je to stejné. Otevřeně nevolá, ale je to cítit, když „pečlivě začíná vybírat slova“. Hrdě mluvil o filmu, který má každá ázerbájdžánská rodina, o arménské genocidě (nepamatuji si název). Něco takového.
  34. +1
    19. července 2020 10:19
    Gorbačov řekl totéž
    Nyní je otázka: usekli Arméni také hlavu generálu Tsitsianovovi?
  35. +1
    25. července 2020 03:16
    Se zájmem jsem ji přečetl, ale ne kvůli obsahu, ale kvůli našemu věčnému šlapání na stejné hrábě ...
    Nejprve musíte znát historii. K naší lítosti to bylo dříve i později zkresleno sovětským obdobím, zesměšňování naší vlastní historie je naší národní tradicí.
    Musíte pochopit jeden jednoduchý fakt – Arméni nám dluží státnost. Ano, ano, bylo to pro nás, tedy Ruské impérium, Sovětský svaz a ten pahýl, který dnes ze všeho zbyl, bohužel jsme promrhali spoustu věcí nasbíraných potem a krví generací našich předků.
    Byla to Ruská říše, která v průběhu své expanze dobyla severní část Ázerbájdžánu z Persie, z téže Persie, které po několik staletí vládly dynastie východních Turků, kterým se lehkou rukou říkalo Ázerbájdžánci. Stalinovi a dříve v Ruské říši se říkalo zakavkazští Tataři. Navíc nedobylo největší část Ázerbájdžánu, větší část, jižní část, zůstala součástí Persie, opakuji stejné Persie, kterou ovládali tito stejní Ázerbájdžánci. Pro ty, kteří nevědí, navzdory skutečnosti, že v Persii byla úředním jazykem perština, známá také jako farsí, dvořanem byla Ázerbájdžánština. Pro ty, kteří nevědí, současná skutečná hlava Íránské islámské republiky, ajatolláh Chameneni, v naší verzi, koho byste si mysleli podle národnosti? ... - Ázerbájdžán. Tento ajatolláh a jeho krajané, kteří nyní tvoří téměř polovinu obyvatel Íránu, zaujímají v Islámské republice mnoho nejvyšších pozic.
    Myslím, že bohužel pro naše "nešťastné analytiky" je výše uvedené novinkou...
    Nyní si dokážete představit situaci, kterou jsme dobyli z Persie, v moci, ve které příští ázerbájdžánská dynastie není jen tak, ale severní Ázerbájdžán, lidé, z nichž jsou na jeho dvoře, v jeho armádě atd. A mimochodem, severní země Ázerbájdžánu, které se k nám dostaly, byly jednou z nejbohatších zemí Ázerbájdžánu vůbec a v mnoha ohledech, od úrodnosti půdy, zdrojů až po kulturu a historii. Plus ještě jeden problém - na rozdíl od ostatních muslimů v Rusku jsou východní Turci také zakavkazští Tataři, jsou to také Ázerbájdžánci, většina z nich vyznává šíitský islám a základem tohoto trendu v islámu byla a je Persie, nyní Írán. A to je velmi velký problém, vzhledem k tomu, že hlavní centra vlivu zůstala v Persii. Kdo to ani nevěděl, ve světle nedávných událostí na Blízkém východě po sečtení obrázku pochopí, o čem píšu – šíismus je od vzniku a formování tohoto hnutí věčná podzemní a tajná organizace v islámu.
    Jak přikážete ovládat tuto část nových zemí Impéria, vezmete-li v úvahu výše uvedené? A celé Zakavkazsko, nebo, jak je zvykem nazývat to lehkou rukou Západu, Jižní Kavkaz, na jehož západě je jen pár ortodoxních Gruzínců a hrstka ortodoxních Albánců v samotném severním Ázerbájdžánu , odešla k nám.
    Nezbývalo nic jiného, ​​než rozředit místní obyvatelstvo populací nám loajálním, těch pár kozáckých vesnic založených podél hranice s Persií bylo zjevně nedostačujících. Křesťanům z Persie, Turecka, států Blízkého východu byl předhozen výkřik s návrhem na přesídlení, odpověděli pouze Arméni, pro které byla řada předpokladů. Především jsou to svatyně arménské církve rovných apoštolům, které byly ve své době převezeny z Kilikie do Zakavkazska. Navíc okolnost, že arménská církev, která je církví jednoho lidu, měla a má obrovský vliv na Armény, hrála velkou roli, takže dohody arménských katolíků s vedením a představiteli Říše byly docela implementovány. rychle, zvláště když Arméni byli JIŽ v Ruské říši a nejednou jí sloužili. To bylo také usnadněno arménským nacionalismem a ambicemi Arménů. Arméni se nejen přestěhovali do nových zemí, ale jak se nyní říká, investovali obrovské částky, jak do procesu přesídlování, tak do ekonomiky nových zemí, přičemž to na pozadí útěku do Persie - Jižní Ázerbájdžán, mnoha elit místních východních Turků, vedl v řadě oblastí Zakavkazska k vytlačení těch, kteří zůstali nejen z obchodu, ale i ze zemí obecně. Ostatní křesťané bohužel tak organizovaní nebyli. V jižním pásu se tak postupně vytvořila docela velká vrstva křesťanů. Jako uznání role arménské církve rovných apoštolům do ní byly převedeny pravoslavné církve jedné z nejstarších pravoslavných církví, albánské. To poslední je také důležitý detail, všechny ty věci v Zakavkazsku, které jsou nyní prezentovány jako starověk, jsou nám také zavázáni Arméni.
    Arméni se stěhovali na celé území Zakavkazska a o nějaké Arménii nebo Karabachu se stále nemluvilo, všechno to byly chanáty východních Turků, Ázerbájdžánců. Ale například ve stejném Karabachu byla poměrně významná komunita Albánců, mnoho chrámů a kostelů albánské pravoslavné církve.
    Za druhé, Arménie vděčí za svůj vznik v Zakavkazsku již jako stát na jedné straně rozpadu Ruské říše, na druhé straně vzniku SSSR. Poprvé se Arménie zformovala a objevila se v Zakavkazsku, až když byla moc rozdělena a Zakavkazsko bylo rozděleno na tři ministáty – Gruzii, Ázerbájdžán a Arménii. Přitom už tehdy došlo ke konfliktu kolem Karabachu mezi východními Turky a Armény. Vzhledem k počtu Turků-Ázerbájdžánců, Arméni, kteří byli více organizovaní díky stejné církvi a nacionalismu (Dashnaktsutyun), dokázali rychle vytvořit četné oddíly a jakousi armádu, chodili s ohněm a mečem po celém dnešním Ázerbájdžánu. , zasahující téměř k hranicím s RSFSR v oblasti Derbent, místní Turky tehdy zachránilo Turecko, které vyslalo expediční síly na Zakavkaz, jinak by pro ně vše skončilo velmi, velmi žalostně.
    Za třetí, vytvoření SSSR, Arméni významně zastoupeni mezi revolucionáři, historie Unie již vedla k upevnění státnosti Arménie prostřednictvím statutu Arménské SSR a jejích hranic. Přes všechna hesla o sovětském člověku, člověku nového myšlení, nacionalismus nikde nezmizel a přesídlování Arménů již v Arménské SSR a SSSR pokračovalo až do 60. let. To se nám vrátí s prvními teroristickými útoky v moskevském metru a výbuchy v obchodech.
    Za čtvrté, rozpad SSSR již vedl ke vzniku suverénního státu Arménie a my jsme se stali jediným garantem jeho existence jako takové. Bez naší pomoci by Arménie nebyla schopna bojovat s Ázerbájdžánem a ani poté přežít. Nyní nás Arméni obviňují z téměř okupace, zatímco domácí společnosti na úkor a na úkor domácího spotřebitele obnovily palivový a energetický komplex Arménie, železnice a infrastrukturu. Během krátké doby, kdy se Arménie začala volně vznášet bez nás, v Jerevanu vytápěli byty ve výškových budovách palivovým dřívím a káceli všechny stromy v městských parcích. Pouze například obnova a spuštění jaderné elektrárny silami našeho Rosatomu umožnila Arménii uspokojit většinu svých energetických potřeb, spustit průmysl a v důsledku toho ekonomiku.
    Nikdo se nyní neptá, zda by sami Arméni dokázali spustit jadernou elektrárnu a provozovat ji, obnovit zničený a odcizený palivový a energetický komplex (palivový a energetický komplex) atd. Ale na návrh nových lidí u moci, odchovanců Sorose, jsme obviněni z okupace, naše vlajka je spálena na náměstí, naše ambasáda je pohozena v drobných, lidé chodí na shromáždění s plakáty "Rusko vypadni!" S Armény bylo dobře zacházeno a ošizeni do uší, blázencům nedochází, že kdyby tu nebyla naše pohraniční stráž, kdyby nebyla naše základna, museli by hranici s Íránem, Ázerbájdžánem a Tureckem hlídat sami , udržet vojáky uvnitř země – nyní je otázkou, jak mohli postavit téměř stejný počet bajonetů proti Ázerbájdžáncům v Karabachu? Vždyť tam je nasazena vlastně většina jejich ozbrojených sil, podotýkám malá země s velkými ambicemi a katastrofální demografickou situací, protože obyvatelstvo UTÍKÁ, kam se podívá.
    Za páté, přes všechnu bezskrupulóznost Sorosův odchovanec Pašinjan nemůže riskovat Karabach jen proto, aby nám odtrhl Arménii, navíc tam mechanismy OSTO vůbec nefungují, od slova v žádném případě. Po zahájení provokace na úseku státní hranice mezi Arménií a Ázerbájdžánem, daleko od Karabachu, Pašinjan a jeho loutkáři doufali, že uspořádají malou válku prostřednictvím Ázerbájdžánských odvetných úderů se ztrátami pro arménské ozbrojené síly dostatečně hmatatelné, aby nás jako spojence kompromitovaly. , samotnou myšlenku kompromitace CSTO a celní unie.
    Pro ty, kteří zase nevědí nebo "skromně mlčí" - Arméni se dlouhodobě a úzce účastní programů NATO, mimochodem při jednom z nich ázerbájdžánský důstojník rozsekal k smrti důstojníka arménských ozbrojených sil sekerou , o kterém Arméni povykládali po celém světě i u nás... Nikoho ale z nějakého důvodu nenapadlo zeptat se nás, co dělají a co ztratili důstojníci ozbrojených sil našeho spojence, kteří my mimochodem vyučujeme ZDARMA na našich školách, v kurzech NATO? Na co zapomněli důstojníci ozbrojených sil členské země CSTO v NATO?... zeptal jsem se - odpověděli mi, že to byla pouze příprava na společné mírové operace s ... NATO. A co všechny země, které se s mandátem a pod záštitou OSN účastní výcvikových programů NATO? - v odpovědi bylo ticho. No a tady je ten, koho rozsekal k smrti Ázerbájdžánec, vždyť byl na jazykových kurzech NATO v Maďarsku, PROČ? Jsme špatní v přípravě vojenských překladatelů? - zdá se, že si nikdo nestěžoval ... A o mírových operacích mi to velmi připomínalo jednu žlutoblakytskou zemi, kde všichni připravovaní "na společné mírové operace s NATO" pak chytře madanizovali a lili krev na Donbas . Vzpomeňte si na „Naďu ukrajinského lidu“ – také výcvikovou školu pro společné mírové operace s NATO. A teď si vzpomeňte na vojáky JAKÉ divize arménských ozbrojených sil, navzdory skutečnosti, že armáda je mimo politiku všude, v jakékoli zemi, vystoupili a šli s demonstranty za Sorosovým pěstounem Pašinjanem? - dovolte mi připomenout mírový prapor arménských ozbrojených sil, právě vycvičený v rámci programů NATO pro "společné mírové operace" ...
  36. +1
    25. července 2020 04:02
    Musíte pochopit, že nejsme jen garantem existence Arménie obecně, toto je NAŠE ZEMĚ, kterou dobyli naši předkové a kam jsme přesídlili křesťany, spoléhajíce na jejich loajalitu.
    Ať už je to Jerevan nebo Armavir, nebo předměstí moderního Rostova na Donu, nebo vesnice Stavropol, naši předkové tyto země prolili svou krví, přesídlili jsme sem ty, kteří by se měli chovat SLUŠNĚ a dodržovat naše zájmy a nepřekrucovat své ocas. Moje slova nejsou nacionalismus, žádná xenofobie, ale prostě fakt.

    My teď jako opojení posloucháme o nějakém procentu nějakých skupin tam či onde, kolik a kde bylo policajtů a jaké národnosti - Kacířství a banány v uších. Zítra nám začnou vyprávět o úrokových sazbách v Armaviru nebo v Rostově, nebo v KavMinVody nebo v Moskvě, tak co? ...

    Nyní jsme rozhořčeni nad Banderou a Šuchněvičem, ale o Gareginu Nzhdehovi jsme poměrně dlouho a skromně mlčeli, a i nyní se zdá, jakoby skromně sklopenýma očima... Přemýšlejte o pomníku Banderovi nebo Šuchněviči v Armaviru , jak to?! Ale pomník jiného fašistického poskoka, Nzhdeha, je normální. Jsme tak citliví, že jsme se báli zranit city fašistických nacionalistů, jak jsme laskaví...v jedné hře žluto-Blakyt jsme už dohráli.

    No a to jsou moji vrstevníci, kteří jsou "made in SSSR" - jak si představujete v Sovětském svazu nelegální exhumaci mrtvoly zločince vězněného za spolupráci s nacisty a zemřelého ve vězení. A pak převoz této mrtvoly přes celou evropskou část SSSR, Zakavkazsko. A pak rozporcování a pohřbení „národního hrdiny“ v různých částech arménské SSR fašistickými nacisty, kteří, jak se zdá, jakoby neexistovali?... No, chodí s vlajkami, rohy a bubny a už déle než JEDEN ROK kolem prázdného hrobu jejich hrdiny, No, co je na tom špatného... Jen se pak nemusíte divit pochodňovým průvodům v Kyjevě a zítra v Jerevanu.

    A dovolte mi ještě jednou připomenout, že než začali vyhazovat do povětří obchodníky s mandarinkami, zinscenovali na nás, v hlavním městě, v Moskvě teroristický útok. 8. ledna 1977 tři exploze za sebou, první ve vagonu metra, na úseku mezi Izmailovskou a Pervomajskou, druhý a třetí v obchodech na Bolšaje Lubjance a Nikolské. Kdo jsou autoři? - ti, kteří jakoby neexistovali, fašističtí nacionalisté, no, to je pro nás, a tam jsou teď vlastenci a věrní synové vlasti, jako Nzhdeh.
    Kdo neví, až do konce 60. let jsme přesídlili Armény, včetně těch z Blízkého východu, a dali jsme jim šanci na bezpečný život v zemích, které jsme dobyli, abychom si zachovali svou kulturu, víru, jazyk a zvyky. co vidíme teď?

    Šlápneme na stejné hrábě, ale jestli to v případě Ukrajinců není ještě někde tak citlivé, tak v případě takového chování Arménie je to jen černý nevděk.

    Řeknu si, ano, nejsem nadšený z našeho prince Rudého slunce, ale chápu, že mafie z Kocharyanů a Sargsyanů dostala lidi, protože naši jsou tam umístěni ke svému obrazu a podobě a je to pochopitelné. a blázen, že příběh je stejný jako u Yanyka. Že dojde k nespokojenosti obyvatelstva a že tato nespokojenost bude osedlána vnějšími silami a řízena v jejich vlastních zájmech a náš Sunny a jeho soudruzi budou luskovat zobákem, na kterém obdrží. Ale musí tam být nějaká genetická paměť nebo co, tolik jsme dali a tolik udělali, ale Sargsjan a jeho soudruzi to dostali a seděli v játrech, ale kopali do Ruska, které jako nikdo jiný v bývalé Ruské říši a SSSR, dluží doslova VŠECHNO - to je vrchol nevděku, Ukrajinci a pak andělé na tomto pozadí.
  37. +1
    25. července 2020 16:21
    Citace: Karenius
    Ach, kolik bukoffů! Ale na všechny tyto zmatky bude třeba odpovědět, protože existuje nárok na analýzu ...
    Citace ze sarkasmu
    Byla to Ruská říše, která v průběhu své expanze dobyla severní část Ázerbájdžánu z Persie, z téže Persie, které po několik staletí vládly dynastie východních Turků, kterým se lehkou rukou říkalo Ázerbájdžánci. Stalinovi a dříve v Ruské říši se říkalo zakavkazští Tataři.

    Turci nominálně vládli několik staletí, ale pracovali pro perskou složku země... Živým příkladem je Nadir Shah... Byl to on, kdo obnovil arménská melikdoma (knížectví) na území Karabachu...
    Citace ze sarkasmu
    pak ve světle nedávných událostí na Blízkém východě, sečtením obrázku, pochopíte, o čem píšu - šíismus je věčná podzemní a tajná organizace v islámu od okamžiku, kdy se tento trend objevil a nabyl své podoby.

    Dá se říci, že šíismus az. Turků skončil: pro panturkismus je potřeba sunnitství, a to se vydává za skutečné.
    Citace ze sarkasmu
    Jako uznání role arménské církve rovných apoštolům do ní byly převedeny pravoslavné církve jedné z nejstarších pravoslavných církví, albánské. To poslední je také důležitý detail, všechny ty věci v Zakavkazsku, které jsou nyní prezentovány jako starověk, jsou nám také zavázáni Arméni.

    A pokud se vrátíme o dalších 1000 let zpět, čteme od našeho středověkého učence Anania Shirakatsi, že kavkazští Albánci dobyli arménské provincie (Utik a další) ...
    Citace ze sarkasmu
    ... Ázerbájdžánci, Arméni, byli více organizovaní díky stejné církvi a nacionalismu (Dahnaktsutyun), dokázali rychle vytvořit četné oddíly a jakousi armádu, prošli ohněm a mečem po celém dnešním Ázerbájdžánu a dosáhli téměř k hranicím s RSFSR v oblasti Derbent, místní Turky pak zachránilo Turecko, které vyslalo do Zakavkazu expediční síly, jinak by pro ně vše skončilo velmi, velmi žalostně.

    Ale neměli byste lhát ... Byli to bolševici, kteří se poté rozhodli vyříznout celou turkickou populaci poblíž Baku, ale proti tomu se postavila sionistická elita Dašnaků (pro takové případy vytvořili tuto stranu) a podle Shaana Nataliho kniha (byl to on, kdo později vedl operaci "Nemesis"), vojska Dašňáků usadila Turky do prázdných kasáren a postavila ochranu a ve městě stála mezi válčícími bolševiky a Turky... Za to pak Turci poděkoval jim ... Ale teprve potom ... když se turecké jednotky objevily v Baku, také organizovaly pogromy ... Mimochodem, kapitulaci Baku organizovali judobolševici z Moskvy, k čemuž nařídili Šaumjanovi rozpustit arménské ozbrojené formace... Proč to udělali - samozřejmě, že vyčistili Baku od arménského obyvatelstva loajálního Rusům... Mimochodem, předtím Šaumjan napsal Leninovi, že nejsnazší cesta k bolševizaci v r. region... je právě přes arménsko-muslimský masakr...
    Tady doplním, ohledně orientace na Brity... Britové se účastnili obrany Baku před tureckými jednotkami, ale při prvním nebezpečí se pokusili utéct... Pak naše jednotky namířily zbraně na britské lodě , což donutí své jednotky vrátit se na bojiště. Nepomohlo to - po několika dnech stále zahalili ...
    Citace ze sarkasmu
    Přes všechna hesla o sovětském člověku, člověku nového myšlení, nacionalismus nikde nezmizel a přesídlování Arménů již v Arménské SSR a SSSR pokračovalo až do 60. let. To se nám vrátí s prvními teroristickými útoky v moskevském metru a výbuchy v obchodech.

    Vrátilo se nám to mnohem hůř ... Judobolševická RSFSR dala naše země Kars Turkům ... Ozbrojený Kemal, kvůli kterému jsme ztratili Kilikii ... Bolševici a Francie spolupracovali na prodeji arménské půdy Turci, kteří zaplatili Turkům za loajalitu...
    Tohle už jsem někde slyšel...


    Takže jsem tomu všemu prolínání lží a Arménů a Turků musel věnovat docela dost času a nejen ze zvědavosti, ale protože v kraji, kde žiji, je hodně Arménů a často to musím slyšet dlužíme jim vše.
    I když opakuji, byli jsme to my, kdo bránil Armény v průběhu historie, v reakci na to, počítaje s loajalitou, která k nám V TU CHVÍLI nebyl v nejpřátelštější oblasti, a důvody jsem vysvětlil výše. Nyní nám Ázerbájdžán dluží svou suverenitu stejně jako Arménie, která nám vděčí za svou existenci. Proč a Ázerbájdžán - ano, protože rozpadem SSSR, tedy v podstatě Ruského impéria, se to automaticky vrátilo zpět do lůna Persie, nyní Íránu. A nebýt nás, pak by Írán vrátil svá ztracená území a nakonec by sjednotil Ázerbájdžán.

    Začal jsi mi vyprávět o ztrátě Kilikie a bla bla – NEPLEŤTE si území, kde skutečně krátkou dobu existovala skutečná Arménie, která vznikla po exodu Arménů z Balkánu na Blízký východ, s těmi územími, kde byli Arméni osídlené určitými říšemi, například byzantskou nebo ruskou, a vzít to pod svou ochranu – TO JSOU JINÉ VĚCI. Na svou historii v Byzantské říši zřejmě zapomněli.

    Usadili jsme horské Armény v Armaviru, ale Armavir je ruské město, ne Arménie, a nikdy nebylo, tohle je země, kterou jsme dobyli. Tehdy jsme neměli dost kozáků, proces přesídlení rolníků byl také dlouhý, usadili jsme se, dali a vytvořili podmínky, to není zásluha arménského lidu. Od doby, kdy Byzanc upadla v zapomnění, to byla odbojná Ruská říše, která nakonec Armény chránila a přesídlila je, dala jim úrodnou půdu, dala jim příležitost obchodovat, věnovat se řemeslům a zachovat si svou víru. Pokud jde o posledně jmenované, všimněte si, že Ruské impérium NIKDY nezasahovalo do arménské církve a víry. Stalo se to, když byli kvůli něčemu prokleti, kostely ortodoxní albánské církve, které byly kdysi přeneseny, byly odebrány, bylo a bylo to kvůli věci, kdy nacionalisté místo vděčnosti a věrnosti zvedli hlavy, spáchali atentáty, dopustili se bezpráví a arménská církev se na tom podílela.

    No, musíte to pochopit. Pokud zítra někdo jmenuje například guvernéra krasnodarského regionu Galitsky (rodným jménem Harutyunyan, bývalý majitel Magnitu, majitel FC a stadionu Krasnodar), Arména podle národnosti a guvernérem je král místní přelít, vůbec to nebude znamenat, že se Kubán stal vaším melodikem a car Vladimír Rudé slunce to prý poznal a Kubán je součástí vymyšlené „Velké Arménie.“ Ohledně toho druhého je obecně nesmysl jeden z malých národů Blízkého východu z nějakého důvodu mluví o jakési „Velké“ zemi a ani nyní, když se rozptýlili po světě a rozmnožili, by počet těchto lidí na takový „Velký“ stát nestačil.

    Naštěstí mluvím trochu anglicky, samozřejmě někde používám elektronický překladač, ale to stačí k přečtení evropských nebo amerických historiků, někteří z nich Arménů, k vyvození závěrů o skutečném obrazu věcí a procesů, které se odehrály .
    Nezatěžujte nás těmito nesmysly, kterými všemožní Hitlerové a Goebbelové opíjeli svůj lid, to neskončí dobrým, větší a mocnější národy se zhroutily.
    Co teď potřebuješ, co ti chybí?! Ztratili jste svůj stát a rozptýlili se po celém Blízkém východě, přesídlili jsme vás, shromáždili, dali vám příležitost vytvořit stát, na těch zemích, které jsme anektovali a které naši vojáci polili potem a krví, byste nikdy nedostali stovky dolarů z Persie, ani z Osmanské říše, zejména proto, že tyto země nikdy nepatřily vašemu státu, který kdysi existoval jen krátkou dobu.
  38. +1
    25. července 2020 16:22
    Nyní vás chráníme, staráme se o vás, učíme vás a vyzbrojujeme vás, s čím jste ještě nespokojeni? Že sedí nejen v Arménii, ale i tady v Rusku, aniž by jim nic bylo porušováno, jsou zase nespokojeni s rčením, že jim Nzhdeh nesměl postavit pomník a uspořádat sobotu na svém někdejším hrobě.
    S čím byl tento Zatikyan a jeho komplicové nespokojeni, kteří v Moskvě zabíjeli nevinné lidi?! S čím byli vaši nacionalisté nespokojeni, když se zaprodali na Západ a založili sabat kolem Karabachu, vrazili nůž do zad v SSSR, četli Ruské impérium, které pro vás tolik udělalo? V Arménii nabral odliv obyvatelstva a demografická krize katastrofálních rozměrů, podporujeme vás, neurážejte se, no, žijte v hranicích státu, který vám dali na stříbrném podnose, nezakládejte nás , nechoď proti našim zájmům a ještě víc nám neplivej do tváře.
    Co za nesmysly o karabašských melikstvech atd.? Dokonce si udržujete populaci v Arménii, tím větší máte štěstí, váš stát uznáváme nejen my, KONEČNĚ máte svůj vlastní národní stát - nevážíme si toho, co máme, když jsme ztratili pláč ... Můžete přijít o VŠECHNO , vzpomeňte si na svou skutečnou historii a vyvozujte závěry, jinak opět přijdete o stát a státnost a rozprchnete se v kempu po okolí.
    Skutečnost, že ázerbájdžánský král, který získal moc, si nenárokuje ani Jerevan, ani jiná území moderní Arménie a pouze zpívá z pódia o „druhém arménském státě na ázerbájdžánských zemích“ - věřte mi, není to vaše zásluha a ne vaše jistá síla a vojenský duch se zastaví a vyděsí.
    Nezastavujte své špatné hlavy v protiruských cvičeních a dovádění, nepřestávejte pálit naše vlajky a běsnit pod zdmi naší ambasády, neseďte přímo na zadku, nebudeme muset nic dělat - vztahy mezi našimi a vaše národy budou jednoduše rozmazlené na smetí.
    A stačí si na chvíli doslova zakrýt oči nebo se odvrátit ... a je to, váš problém bude vyřešen, nebo se vám alespoň postarají o výchovu. Tak se slavně neprobouzej, dokud je ticho, važ si toho, co máš, buduj a posiluj svůj stav - chtěl jsi to, snil jsi o tom - my jsme ti to dali, tobě dali. Važte si toho a pamatujte si až do sedmé generace, NIKDO a NIKDY NIKDO TAKOVÝ dárek ŽÁDNÉMU lidem neudělal.
  39. +1
    25. července 2020 21:10
    Citace: Karenius
    Budu muset dále vysvětlit...
    Drž se dál od Nzhde!!! To není blázen pro lidi jako Masha Zakharova and Company!!! Opakuji... Když v roce 1920 místní sionistická dašnacká vláda propustila z armády 120+ ruských důstojníků (celkem jich bylo 300), byli přijati do armády Garegina Nzhdeha, aby bojovali v Hornaté Arménii... Odtud např. významná vítězství proti turecko-bolševickému tandemu...
    Taková vysvětlení byla dlouho poslouchána a mávali ušima o Benderovi a Šushchevičovi, o baltických Essech a dalších vrhech - všechny tyto zmetky odsoudil jak mezinárodní tribunál, tak sovětský soud.
    Maria Zakharova a její šéf jsou více spřízněni s vašimi lidmi, no, je to tak.

    Citace: Karenius
    Neřeknu nic o Zatikyanovi a jeho komplicích, protože jeho činy nepřijímám ...
    Jo! Napadají mě jen slavná slova Stanislavského...
    A jak se stavíte k tomu, že v Arménii bylo bojkotováno referendum o zachování SSSR, jak se cítíte k tomu, že ti, co chodili v hrdinech nebo vážení jako Zatikyan a jeho komplicové, zabíjeli naše vojáky a důstojníky. Jak můžete dále vysvětlit, kdo zabil důstojníky a vojáky brigády Sofri v Karabachu, jsou to skutečně obchodníci s mandarinkami?! ...

    Takové rýmy je třeba uštípnout v zárodku a vy, ne my. Protože je to především v zájmu vašich lidí.

    O "armádě Garegina Nzhdeh v Hornaté Arménii" je to jako o ponorce v ukrajinských stepích - nesnažím se vás urazit ani se vám vysmívat, ale pište věci zdravé a dospělé, ne dětské. Jaká armáda? - GANGY nacionalistů, stejné gangy střílely ruské chlapce z vojenských důstojníků v Karabachu, když se Unie ještě nezhroutila (!!!) Jakou armádu pak mohla mít arménská SSR?! - byly tam jen GANGY vousatých šmejdů, kteří zabíjeli z ničeho nic, nazývají věci pravými jmény. Tyto stejné gangy také zabíjely Armény, nejen Ázerbájdžánce nebo vojenský personál a policisty, aby se rozdmýchal oheň a konflikt, jednou se vám otevřou oči, ale raději dříve než později, opakuji, my a vy nepotřebujeme krok na totéž nebo loupež.
    „horská Arménie“, vy, když znáte historii nebo ji prohlašujete, můžete pojmenovat zeměpisné souřadnice hlavního města té samé Arménie, kterou Arméni ztratili, když ztratili státnost i území, a nejzajímavější je pojmenovat vzdálenost od této bývalé kapitálu do současného Jerevanu, kolik tisíc .km?

    Znovu. Kde vzít kousek, který nemůžete strávit, proč?! Opakuji, dali jsme ti, dali jsme ti státnost, kterou jsi sám promarnil, máš suverénní stát v hranicích, které uznává většina zemí světa a dokonce i tvůj současný nepřítel, co ještě potřebuješ? ...
    Místo toho, abyste řešili problém útěku svého obyvatelstva, vytvářeli pro něj podmínky, vytvářeli podmínky pro migraci a příliv obyvatelstva, včetně z Gruzie, včetně zbytků ze stejného Karabachu, dokonce i z Ruska, rozvíjejte ekonomiku, protože opakuji, my obnovili vám VŠECHNO infrastrukturu a ke škodě svých regionů si o tom mnozí mohou nechat jen zdát, co děláte?

    Vy mi tady vyprávíte o nějakých zednářích, turanských pásech (jak to chápu o panturkismu) - chlapi, my jsme toto území anektovali, toto území leží v zóně našich národních zájmů, přesunuli jsme vás tam rozředěním místní muslimské populace , z důvodů , které jsem vysvětlil výše . Sedněte, žijte, budujte svůj stát, protože se tak stalo, že nastalo období kolapsu Říše, tvořte, buďte plodní a zdraví, a my vás ochráníme a zaručíme vám státnost. ALE...
    NELEZTE tam, kde vás to nebaví, my jsme vás nezmocnili k řešení problémů turanských pásů atd., no, bez urážky, nedej bože, aby se celá vaše akademie věd rovnala naší nadpočetné katedře, dali jsme ty státnost, druhá šance v příbězích, byl jsi první, kdo se pokakal, ale přesto se nás zavazuješ učit a opravovat, říkají, že jsme hloupí, říkají, že nevíme, co potřebujeme a co je správné. Máme své vlastní zájmy ve stejném Ázerbájdžánu a přes jeho území, to jsou naše zájmy, to jsou zájmy RUSKA a Arménii se nesluší radit. Koneckonců, opakujeme, NIKDY jsme neponižovali city Arménů, vždy jsme se bránili a všichni jsme se stali velmi zdvořilými, politicky korektními a občas váháme říct – hej, hoši čumáci, dali jsme vám VŠECHNO, půdu pod nohama, nebe nad hlavou, kalhotky na sebe a ty na náš účet, tak žij a raduj se a poznej své místo. Geopolitika, zednáři, Turané, to není vaše věc, velký strýc na to přijde sám, oni by byli chytřejší, byli by na místě velkého strýce a ne naopak. Všechno se zdá být spravedlivé, že? A jaká je naše odpověď? - začnou otáčet zadkem.
    Sovětský soud, jako to, četl rusky, řekl - Nzhde je zmetek, měl by sedět. Všechno, BOD. Pokud chcete mít svůj vlastní nezávislý a samostatný názor a učit nás, otestovat naši trpělivost, považovat se za chytřejší - ŽÁDNÝ PROBLÉM. Ještě jednou se ptám, kolik tisíc kilometrů z Jerevanu do hlavního města téže Arménie jste sfoukli? - shromažďovat, vpřed a s hudbou a dokázat a ukázat světu svého "ducha, vůli a velikost." A můžeme vzít pod ochranu a usadit se v Zakavkazsku další křesťanský národ, jehož osud není na Blízkém východě sladší, možná budou vděčnější, nebo nás pak alespoň nezačnou učit rozum rozumu.

    Nedovolili jsme vám tahat Ázerbájdžánce za koule, střílet na jejich území z našeho území, jste v OSTO, my jsme v podstatě CSTO, doufám, že se nebudeme navzájem smát Kazachstánu, Bělorusku a Kyrgyzstán. Kam jsi šel, kdo ti dal svolení? Nepoložili jsme tě na kolena a nelezli pod sukně, všechno jsme si bratrsky rozdělili a rozdělujeme, zatím, ale ty jsi chtěl být oblíbencem u starého impotenta Sorose, chtěl jsi sušenky z Nuladova rozkroku ? Jen tak dál, to je problém. Jen nejprve jděte domů, do té samé, naší Arménie, a my se tím budeme zabývat a dáme lepší jméno. Je na čase začít nazývat věci pravými jmény, Američané nestojí na ceremoniálu jako my, vytáhli to z kalhot, položili na stůl - lízátko, námitka, že to není ono, se nepřijímá, ale všichni přesvědčujeme. Celý tento Soros obchod jsme zavřeli doma, pokud jste tak chytrý, že si myslíte, že nám můžete poradit, měl jste být chytrý a zakrýt Sorose a spol., když jsme o tom jen přemýšleli. Tady jsou vaše protějšky, Ázerbájdžánci, my jsme začali a jsou přímo tam, a co vy?

    A opakuji, výčitky, že jste na nás zapomněli, říkají v těch letech nebo v těchto letech, říkají, že jste prodali zbraně Ázerbájdžáncům - to je naše věc, my jsme se vás neptali a vůbec to není vaše věc, ty bylo řečeno, že vás chráníme, o to jde.

    O Grachevových cestách do Turecka za doby Lobova - stejný příběh. Vylezl jsi do Nakhichevanu, kdo ti dal svolení? Nedovolili jsme to. V důsledku toho Turci zasáhli dělostřelectvem ze své strany, říkáte mi to špatně? V důsledku toho se v jejich zákopech v noci objevily stovky Íránců, čteno Ázerbájdžánců, jen to, že se tam dostal k moci Alijev starší Nachičevan, nás a kvůli vám neopustilo. Ještě jednou připomenu, de facto, i když ne de iure, ale toto je naše území, anektovali jsme ho potem a krví našich vojáků, ale málem o něj přišli. Kdo si myslíš že jsi? Čemu se dá konkurovat Persii nebo Turecku, pardon, to nejsou pohádky na psaní o „Velké Arménii“, jste před nimi prach fakticky i historicky. A my jsme vám nedovolili uspořádat sabat, v důsledku čehož by mohli mít šanci vylézt na tato území. Ale teď čmáráš pohádky o turanech a jiných zednících. Ještě jednou - nezasahujte do vlastního podnikání, poznejte své místo, velký strýc se sám rozhodne, co, jak a kdy bude dělat.
  40. +1
    26. července 2020 04:20
    Citace: Karenius
    Můžete usadit i nekřesťanský národ... I my jsme si tím prošli... Před sto lety nám císař slíbil obě země a nezávislost, jen aby se neopakoval bulharský scénář. Ale generálové se postavili proti a rozhodli se, že nevezmou za spojence Armény, ale Kurdy... Kvůli tomu byla možná tak velká genocida...
    .....
    Opakuji... Před sto lety se z Velkého strýce udělala Velká teta a ona odsud odešla... A my zase nemáme právo zůstat jeden na jednoho proti Turecku... Osobně si myslím, že oba Ruská federace a Spojené státy jsou kolonie Izraele a my potřebujeme mít v záloze Číňany jako spojence – ti Turan rozhodně nepotřebují... A pamatujeme si, že například území Lachin bylo speciálně osídleno Kurdy s cílem podříznout Armény... Pokud o to Rusko nemá zájem,
    Pokusím se vysvětlit na prstech.
    Stal jsem se vlastníkem bytového domu a vícepřístupového bytového domu. Z vlastních úvah jsem přidělil JEDEN byt bezdomovcům, kteří se potulují v táboře po celém Blízkém východě, ale dobrý, vícepokojový, prostorný byt.
    Jak to vidím, mám právo očekávat vděk od lidí, kteří našli střechu nad hlavou, ale co na oplátku?
    Bezdomovci, kteří se sotva ovládli, si začnou dělat nárok na několik vchodů v domě a snaží se je násilím zmocnit. Během této doby jsem se jako vlastník rozhodoval, komu a co přidělím.
    Takové nároky některých nájemníků a jejich nezávislé jednání proti pravidlům mnou stanoveným pro všechny nájemníky mi přirozeně, mírně řečeno, nevyhovují. Protože je pro mě každý nájemník důležitý, mám s každým z nich své vlastní dohody, pro každého mé vlastní názory a plány týkající se mých zájmů a záležitostí. Ale naši včerejší bezdomovci, když už zapomněli, kdo je majitelem domu, jako nevyrovnané holce mi vyčítají i to, že jsem se neoddával jejich rozmarům a neplnil jejich touhy. No, legrační na tom je, že si nárokují pár vchodů, ve kterých se prostě ztratí, protože jich je málo, a kromě toho rozhoupou loď na těch mých nájemnících, kteří jsou silnější než oni a mohou je snadno trefit do nos, nebo dokonce otočit krkem.
    Koho a kde po takovém chování usadím, svou věc a připomenu své právo. Musel jsem se chovat...

    Od samého začátku jste dostali záruku, že vás neopustíme tváří v tvář Osmanům.

    Ano a i z tohoto příběhu je potřeba vyvodit závěry a nešlápnout na stejné hrábě. Sloužili jste Osmanům, dokonce i vaši důstojníci byli v jejich armádě, to znamená, že jste nebyli jejich pěšci a postradatelní a nebyli jste zbaveni svých práv. Chtěl jsi velkou hru, využil jsi toho, že většina Osmanů byla vepředu, vzbouřil ses v jejich týlu, začal jsi z jejich hlav stavět pyramidy, svou „armádu“, promiň, ale další barmaley si nepamatuji "národního hrdiny", prošel jsem ohněm a mečem ve vesnicích a městech Osmanů, co očekávali na oplátku? Nezačal jsi to v alianci s námi, ale hrál jsi hru s Brity a zůstal jsi poraženým. co tu děláme? Dobře, v zájmu našich vztahů byly tyto oběti uznány jako genocida, kdy Osmané odstranili jednotky z fronty, porazili vaše „vojska“, poté vás vystěhovali, během čehož ve válčící zemi, aniž by rebelům poskytli tři jídla za den jste utrpěli oběti.
    Historie se mimochodem opakuje. Nyní máme nevyhlášenou válku se Spojenými státy a NATO, začínáte s nimi flirtovat, ocitáme se v pozici boje proti Osmanům, v jejichž týlu jste se vzbouřili, spáchali zradu a myslím, že důsledky bude to stejné pro vaše lidi.

    Citace: Karenius
    Byl jsi to ty, kdo nám to zařídil 27.10.99 ... říkám to proto, že mám právo - bylo to vaše judoSVR organizované ... chápu, že Chazar Primakov není antropologicky Rus, ale s ruskou službou odstranili naše patrioty u moci a otevřeli cestu k nekontrolované moci najímáním zednářů Kocharyan, a byli to Kocharyan a Serge, kteří pracovali na zničení arménského etna...
    Primakov je Žid, ne Chazar, za což byl svého času se ctí odmítnut od zvláštních služeb. Dokonale znal Libanon a Armény, jejichž základnou byl Libanon po dlouhou dobu, a proto znal hodnotu Arménů.
    Ale podle dění ve vašem parlamentu existuje starý vtip o generálovi, kterého prý opilý poručík nasral do kalhot.
    Není třeba přecházet z nemocné hlavy do zdravé, tyto události jsou vaší vnitropolitickou historií a nikdy jste nebyli vybíraví v prostředcích boje a neviděli jste okraje.
    Kočarjan a Sargsjan jsou vaši hrdinové karabašské války atd., kteří byli minimálně celí od krve, poté by v parlamentu bouchli nejen pár tří, ale ani bohoslužba v kostele nebyla žádná problém.
  41. +1
    26. července 2020 04:56
    Citace: Karenius
    Citace ze sarkasmu
    V důsledku toho Turci zasáhli dělostřelectvem ze své strany, říkáte mi to špatně?

    Jeden z našich bezpečnostních důstojníků mi řekl, že jsme nějak vyřadili turecké vybavení na našem pozemku...
    Mluvil jsem s vašimi účastníky těch bitev, Turci začali ze své strany udeřit dělostřelectvem na vaše jednotky útočící na Nachičevan v oblasti sousedící s Tureckem, kde mají společnou hranici. Faktem je, že podle dohody mezi námi a Turky mohli poslat vojáky, pokud byste utrpěli ztráty a nebyli schopni bojovat na dvou frontách a neustoupili byste. Lezl jsi tam, kam jsi neměl právo lézt, a zase nám svým dováděním způsobuješ problémy.

    Zde jsou nejnovější události.
    Nedošlo vám, že Pashinyan, který si hrál se svými pány, pro vás vytvořil ten nejnebezpečnější precedens, opakuji, ten nejnebezpečnější právě pro vás.
    Začal jste útočit na Ázerbájdžánce ne z Karabachu, ale ze svého vlastního území. Jste členem CSTO, opakuji, my jsme CSTO, komparz se nepočítá, začali jste dobrodružství nejen bez našeho svolení, ale i proti nám.
    Ázerbájdžán nám projevil loajalitu, nereagoval na vás velkorážnými dělostřeleckými údery a MLRS, vše přivedl na řadu, kdy bychom byli nuceni zasáhnout, aniž bychom chtěli a neměli takové plány.
    Co ale udělal Baku, začal vaše jednotky bodově zasahovat pomocí kamikadze dronů, které vyrábí společně s Izraelem nebo na základě licence od Židů.

    To znamená, že jste vytvořili situaci vlastníma rukama, provedli jste údery ze svého území ve snaze sloužit strýci Sorosovi, abyste nás kompromitovali jako svého garanta a spojence, Ázerbájdžán nenásledoval vaše vedení ve snaze nepokazit vztahy s nás a v důsledku toho cíleně a selektivně zasahovat cíle na území Arménie, tedy na území příslušníka CSTO. Vznikl precedens – stávky na území příslušníka OSDS. Co ti zítra hrozí?
    Například. Stejné drony Harop, které před pár lety předvedli Ázerbájdžánci ve vaší poslední potyčce, jsou především prostředkem boje proti systémům protivzdušné obrany. Baku má převahu v letectví, zejména na bitevním poli. Mají několik pluků útočných vrtulníků a útočných letadel, první modernizovali Yuarové na Ukrajině, plus naše nové Mi-35, druhý je verze Scorpion, alespoň ne horší než naše Su-25SM.
    Hlavní vzdušné krytí nad Karabachem a okolím zajišťuje vaše protivzdušná obrana z území Arménie, nebude pro ni těžké vyprovokovat palbu vašich systémů protivzdušné obrany z území Arménie. V reakci na to budou ukazovat a selektivně, stejně jako nyní, ničit cíle na vašem území - jak to vypít, budou systémy protivzdušné obrany. Na jednom MAZ jsou desítky bezpilotních letounů, vaše protivzdušná obrana dlouho nevydrží, v důsledku toho tam jejich útočné letouny a vrtulníky orají a drtí stovky vašich spoluobčanů.
    A Rusko s tím nemá nic společného, ​​vy sami jste strůjci svých potíží.
  42. 0
    26. července 2020 17:21
    Citace: Karenius
    Citace ze sarkasmu
    Zde jsou nejnovější události.
    Nedošlo vám, že Pashinyan, který si hrál se svými pány, pro vás vytvořil ten nejnebezpečnější precedens, opakuji, ten nejnebezpečnější právě pro vás.

    Neuvědomujete si, že sultán, který má za spojence kremelský kibuc, může v těch končinách také chrastit zbraněmi... Už v roce 2005 nebo 2006 se tam strhla opravdová bitva... Pak ty vzdálenosti mezi zákopy byly slušné ... Turci šli napřed a vzali si neutrální vodní stanici pro sebe ... Onik Gasparyan, který tam velel našim jednotkám (dnešní NGSH), ji dobyl zpět pomocí tanků a šel ještě dále ...
    Právě tam, na území jiného státu, jehož hranice uznáváme, vyráběli vaše tanky a váš současný náčelník generálního štábu?
    Šlápnete na stejné hrábě, opakuji, obyvatelstvo z Arménie se rozprchne, ale stále potřebujete Karabach, přestože jsme vás usadili jak tam, tak na území dnešní Arménie.
    I v tomto jste vytvořili precedens tím, že neuznáváte hranice a suverenitu Ázerbájdžánu ve stejném Karabachu a snažíte se zahájit nepřátelské akce v Nachičevanu, sám činíte své hranice bezvýznamnými, území, které jsme vám dali a které jste získali. oporou, díky změnám se vám podařilo uskutečnit váš sen o získání nezávislého a suverénního státu. Už toho máte dost, ale nevážíte si toho a chcete víc, v důsledku toho, jak to vidím, podruhé ztratíte všechno a arménský stát, o kterém jste snili, a jen území v Zakavkazsku.
    Promiňte mi, že jsem upřímný, ale bylo by mi jedno, co s vámi vaši protějšky Ázerbájdžánci nakonec udělají, nebýt jednoho ALE.
    Kolik z vás má stále trvalé bydliště v Arménii, a nikoli nominální občané? Milion dva a půl? Pokud v důsledku nějakých kataklyzmat, náhlých změn geopolitické situace dostanou Ázerbájdžánci stále šanci být s vámi o samotě, vše skončí tak, že neutečete zpět do Íránu, natož do Turecka, a Gruzie samotná je ta pravá. velikost mikroba. Tady k nám budete všichni dupat - Stavropol, Kuban, Don. Mezi místními domorodci mám mnoho dobrých přátel, kteří jsou docela hodnými lidmi. Takže i oni, Arméni, sténají z vašich návštěvníků a tady je více než dvoumilionový tábor a na dálný východ si evidentně nepojedete ani se zbraní v ruce, maximum je od nás, kteří chuhnout dál do Moskva.
    Tato vyhlídka mě VELMI netěší, ale je čím dál jasnější.

    Děkuji vám za celkem vyrovnanou a vytrvalou komunikaci, ale i vy jste ohromeni těmito manio-sebevražednými náladami. Je mi vás a vašich lidí líto, prostě jste nedocenili, nepochopili hodnotu a význam toho, co jsme vám my a historie dali. Pokud dřívější nacionalismus a ambice, církev jednoho lidu atd. vám umožnilo zachovat si identitu, neasimilovat se, nerozpustit se a nezmizet jako mnoho jiných národů, které byly poraženy a ztratily svou státnost, pak se získáním státu bylo nutné stát se rovnější, cíle bylo dosaženo. Ale stali jste se otroky všech těchto vlastností a okolností, a to, co kdysi zachránilo váš lid, vás nyní zničí.
    Nyní, jak jsem pochopil, jste utrpěl velmi těžké ztráty, ačkoli si nárokujete pouze čtyři mrtvé a dva, pokud se nepletu, zemřeli v nemocnicích, zatímco podle ztrát, které Ázerbájdžánci uznali, více než tucet jejich vojenský personál byl zabit, včetně vyšších důstojníků jako generál a plukovník. To je jediné vysvětlení tohoto sabatu, které uspořádali v Moskvě a zkusili to v jiných regionech, sám jsem to nečetl, ale slyšel jsem, že ve Státech a Evropě budete také běsnit, jinak byste chodili po prsou jako kolo a podívat se dolů. Je škoda vašich i jejich mrtvých, stejně jako u nás slouží jen děti obyčejných, ne nejbohatších lidí, naplnila se idea bolševiků - naše armády se staly dělnicko-rolnickými. Majory jsou tady všechny vaše, vyplatilo se to, chodit kolem.

    V tomto ohledu mám pouze zmatek a otázku, kterou bych chtěl položit vám i ostatním vašim krajanům, kteří nás čtou.
    Kdo dal právo občanům Arménie útočit na občany Ruska v Rusku, i když jsou podle národnosti Ázerbájdžánci? Proč se toho účastnili i někteří Arméni, kteří přijali naše občanství? Milujte Arménii, vlastenci - žádný problém, jděte, žijte v Arménii, vraťte se k jejímu občanství.
    Ruce každého cizince, který zvedl ruku proti ruskému občanovi, bez ohledu na jeho národnost, pak musí odstranit proktolog. Zdá se, že teď k nám posílají pár desítek oslů se zákazem vstupu na několik let, ale to nestačí. Myslím, že si měli zařídit takové ukázkové bičování, aby pro další generace šli pod sebe jen ze vzpomínek.
    Nejsem krutý, jen máte spoustu šumových hlav a nevidíte okraje. Zítra, jako znamení pro vaše shnilé meruňky, ze zvyku, uspořádejte teroristický útok na našem trhu nebo v obchodě, který patří Ázerbájdžánům, a tam naše rodiny a děti. Pak za to, i když to stokrát smícháme se sračkami, ale pak nebudeme moci vrátit své milované ...

    Opakuji svůj názor, přeci jen je potřeba se zklidnit a sednout si přesně na zadnici, alespoň z pudu sebezáchovy vyřešit konflikt s Ázerbájdžánci, netahat Gruzínce separatismem - žít klidně ve svých hranicích a netvrdit víc. Jinak vše skončí velmi, velmi špatně, budete znovu opakovat to, co jste udělali tím, že šlápnete na stejné hrábě.

    Toto je můj názor a moje postřehy, takže vše vidím zvenčí a nepředstírám, že je to konečná pravda. Dovolte mi, abych se poklonil.
  43. 0
    27. července 2020 12:49
    Citace: Karenius
    Ano, vyškrtl jsem tě ze seznamu Židů... Abych tě zařadil na seznam Kipčaků... A že ta postava je jednoznačně Chazar... Že můžeš klidně mluvit nesmysly, jako jsou naše nároky na země Kuban , a další věci... No, vidím, jsi věrný přikázáním Schneersona... Rozvířit protiarménské nálady v Kubáně... A dále... tak, že zničením národního v Gruzii a Arménii , Khazaria by dosáhla hranic Turecka ...
    Poslyšte, Primakovovi říkáte Chazar, kterého si velmi, velmi vážím, k jakým kipčakům mě přivedli.
    Pokud MUSÍME BÝT zítra, vedle Židovské autonomní oblasti se vytvoří Arménská autonomní oblast a dáme Khazarii nebo nějaké jiné Kuyarii, aby šla tam, kam POTŘEBUJEME a V NAŠICH ZÁJMECH.
    Chápu, že jsme zodpovědní za ty, které jsme si ochočili, ale pokud si ochočený hodně vezme na sebe a neustále štěká, je uspán a zpracován na technický tuk.

    Ještě jednou opakuji, NE VAŠE ARMÉNSKÁ MYSL ZA NÁS ROZHODOVALA, byli jste chráněni, byla vám dána půda bez nás, stovky stovek tam neuvidíte, jste chráněni, takže BUĎTE VDĚČNÍ a tiše, nikdo nutí vás k nám ruce, nohy a další části těla líbání není nutné.

    Tady nechápeš jednu jednoduchou věc, kdo jsi, že hodnotíš Primakov?!
    Jedná se o ruského zpravodajského důstojníka, diplomata, politika, který pro SVOU zemi udělal hodně a díky své zemi žijete, máte vlastní stát, jste chráněni, funguje vám veškerá infrastruktura, prostě máte elektřinu, vodu a plyn ve vašich domech. Nebýt Primakova a Rusko by bylo slabé, neměli byste tohle všechno nebo byste to v mžiku ztratili. Přemýšlejte alespoň někdy a nestříkejte svůj jed na nacionalisty ...
    Existují zájmy Ruska, zájmy Arménie Jevgenij Maksimovič nebyl povinen hájit, musíte pochopit jednoduchou věc, pokud by bylo v našem zájmu srovnat Arménii, udělal by to na vteřinu bez váhání, protože je RUSKY nebo RUSKY, jak chcete, postava, a ne to, co naše děvka pobíhající ve vaší hale.
  44. 0
    27. července 2020 16:12
    Citace: Karenius
    A ano... Dost už ukazovat se jako Rus... Chazaři se z vás řítí s mocí a hlavně...
    Ne ruští a ne chazarští, moji předci jsou kozáci, právě ti, kteří už bojovali v Zakavkazsku jako kubánské vojsko, moji pradědové tam prolévali krev, jeden tam zemřel. Takže tohle je ruská a moje země, ale ne vaše. Mimochodem, je to tak.
  45. 0
    27. července 2020 16:34
    Citace: Karenius
    Citace ze sarkasmu
    Ne Rus a ne Chazar, moji předkové jsou kozáci,

    Říkám, Chazaři spěchají... Pravděpodobně s takovými slovy žongloval Trockij, když vyhubil kozáky...
    Carové však také vyhubili kozáky, ale pravděpodobně proto, že tito kozáci (Nekrasovci) žili bez zlodějských představ... A ruská administrativa v Zakavkazsku plnila příkazy královského dvora, aby živila turkickou kriminalitu, a trestala ty z místní úřady / pronásledovatelé, kteří zastavili tento zločin...
    Víte, co je dobré? Postavili vaše a své předsedy místních komunit do centra národních kultur, skromně promluvili a řekli všem svým lidem, aby seděli v opeře, a je to.
    Pokud se někdo ukáže, že je hluchý - dejte nám důvod. Začněte sabat a je vás moře, je jich velmi málo, mírně řečeno, ale během okamžiku všichni společně odletíte do svých národních zoologických zahrad. A pak uděláme pořádek v zoologických zahradách, v obou. Je to jasné?...
    Nezkoušejte moji nepříliš nejlepší výchovu a způsoby. Pojďme to zabalit.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"