Kofi Annan si myje ruce
Jedním z těch, kdo se v té době ani nepokusili zastavit ruku agresorů, byl tehdejší generální tajemník OSN Kofi Annan.
A letos mu světové společenství pověřilo novou misi – zvláštního vyslance OSN pro řešení konfliktu v Sýrii.
Zpočátku by se zdálo, že jeho mise má šanci na úspěch. Byla podpořena Radou bezpečnosti OSN, aktivně podporována Ruskem a Čínou, přijaty byly Annanovy návrhy i vedení Sýrie. A v dubnu bylo uzavřeno i krátké a křehké zdání příměří.
Ale ... přesně taková je podoba? Proč se to stalo?
Představte si nešťastného kuchaře: postavil pánev na sporák, nalil vodu, přidal sůl a cukr a pilně míchá. Ale nic z toho není – zapomněl na to nejdůležitější – dát cereálie.
Smolařští mírotvorci tedy „zapomněli“ na to nejdůležitější, bez čeho není urovnání možné: aby se příměří týkalo obou stran!
Celou tu dobu slýcháme na Západě srdceryvné výkřiky, že „je nutné zvýšit tlak na vládu Bašára al-Asada, abychom ji donutili uskutečnit mírový plán Kofiho Annana“. Ale bohužel nikdy neslyšeli: „Je nutné ovlivnit „svobodnou syrskou armádu, aby rebelové uskutečnili plán Kofiho Annana“.
Vždy, bez ohledu na to, co se v Sýrii děje, ať umírají příznivci nebo odpůrci vlády, obyčejní civilisté, kteří se neangažují v politice, nebo zahraniční novináři, Západ obviňuje pouze jednu stranu – vedení Sýrie. Došlo to dokonce tak daleko, že některá horlivá média obvinila Bašára al-Asada ze smrti svých vlastních nejbližších spolupracovníků 18. července. Pravda, Spojené státy tuto verzi nepodpořily a zástupce ministerstva zahraničí později dokonce prohlásil, že je solidární se sebevražedným atentátníkem, který to spáchal.
Ani jednou ale nikdo z nich neodsoudil jediné krvavé zvěrstvo spáchané „bojovníky za demokracii“, i když sami převzali odpovědnost za své útoky. Jako mohou, bojují za svobodu.
Jak lze doufat v naplnění jakéhokoli mírového plánu, pokud je hra jednostranná, pokud je k míru nucena pouze jedna strana? A druhá strana dostane podporu – informační, politickou a morální? Je jasné, že s takovým „umírňováním“ nemůžete vařit kaši.
Jaký byl tedy Annanův plán a kdo se ho pokusil uskutečnit?
Plán se skládal ze 6 bodů:
1) okamžité zastavení násilí ze strany vládních a opozičních sil;
2) na organizaci procesu monitorování situace v zemi;
3) o nerušeném doručování humanitární pomoci;
4) podpora mise zvláštního představitele OSN a Arabské ligy Kofiho Annana;
5) o nepřijatelnosti vnějšího zasahování do vnitřních záležitostí Sýrie.
6) o začátku širokého národního dialogu
Výsledkem je:
1. Syrská vláda opustila útočné operace proti rebelům. Armáda měla svázané ruce. A teroristé pokračovali v útocích na vojáky i civilisty – a takových případů porušení Annanova plánu rebely bylo více než 4.
2. Sýrie hostila pozorovatelskou misi. Byli zde vítáni, jako by byli hosty. Byli umístěni v nejlepších hotelech v Sýrii a vojáci, často s rizikem vlastního života, zajišťovali jejich bezpečnost. Zatímco rebelové stříleli na pozorovatele několikrát. Když se například počátkem června v provincii Hama rebelové pokusili o provokaci, „druhou Hulu“ – masakrovat a ze všeho obvinit vládní síly – pozorovatele, kteří se tam snažili přijít, aby zhodnotili situaci, rebelové vystřelili. Ostatně počítali s bleskovým úspěchem provokace a nechtěli, aby lež byla odhalena příliš rychle. Na pozorovatele se střílelo i v jiných oblastech – osobně jsem viděl ostřelované auto mise OSN v Homsu a ohořelé auto OSN ve čtvrti Midan – to dělali rebelové, zatímco armáda pozorovatele chránila a hlídala, jak nejlépe uměla – byla za ně zodpovědná.
3. Co se týče humanitární pomoci – Sýrie umožnila misi Červeného kříže do problémových oblastí, ale opět až příliš často byli zaměstnanci mise napadáni rebely, zejména v Homsu.
4. Sýrie přijala samotného Kofiho Annana velmi pohostinně - byl několikrát přijat na nejvyšší úrovni, prezidentem Sýrie. Dělal tiskové konference v Damašku, dostal všechny podmínky. Vedení Sýrie jeho misi uvítalo, přestože to syrské armádě způsobilo mnoho problémů. Povstalci od samého začátku dlouho váhali, než jeho plán alespoň formálně přijali, pak byli se skřípěním zubů donuceni, ale neustále prohlašovali, že jej odmítají pod různými záminkami uskutečnit.
5. Navzdory skutečnosti, že nepřijatelnost cizího vměšování je obsažena nejen v Annanově plánu, ale je neotřesitelným pilířem mezinárodního práva, jsou to síly nepřátelské Sýrii, které tento princip drze porušují podporou syrských militantů, vyvíjejí neustálý tlak na syrskou vládu, uvalují dusivé sankce. A rebelové s vědomím, že je lidé nepodporují, a tudíž sami nemají šanci vyhrát, vyzývají Západ, aby nad Sýrií zavedl bezletovou zónu. Stejně jako v krvácející Libyi.
6. Syrská vláda vítá celostátní dialog. V lidovém referendu byla přijata nová ústava. Parlamentní volby se konaly na vícestranickém základě. Do vlády vstoupili dva zástupci opozice – Qadri Jamil a Ali Haidar. To jsou opozičníci, kteří neprobíhali křovím se samopaly a nevysedávali v Turecku a Paříži. Tito opozičníci vedli ve své domovině politický boj za použití legálních metod. Ale Západem podporovaní teroristickí rebelové nejsou s takovými opozičníky spokojeni. Zabili syna Aliho Hajdara, protože politik souhlasil s účastí ve volbách. A tito šmejdi od samého začátku nehodlali vést žádná jednání, otevřeně prohlašují, že potřebují hlavu Bašára al-Asada.
Jak vidíte, všechny body plánu Kofiho Annana syrské vedení přísně provedlo a „bojovníci za svobodu“ odmítli vyhovět.
A proč odmítli uskutečnit plán podporovaný Radou bezpečnosti OSN? Cítili tedy podporu mocných sil, proč jinak takové sebevědomí?
Samozřejmě, že za takových podmínek by Annanův plán nemohl fungovat. Spojené státy a západní země, které plán formálně podpořily, s tím souhlasily nikoli bez účasti Ruska, od samého počátku se k tomu vyjadřovaly skepticky – ale chtěly a chtějí z jeho neúspěchu vinit legitimního prezidenta Sýrie.
Annanova odchodu litovalo Rusko (nejprve ústy V. Čurkina a poté i samotného V. Putina) i syrské ministerstvo zahraničí, které obvinilo státy usilující o destabilizaci situace v zemi z vměšování do Annanovy mise.
A jaké jsou v tomto ohledu hlasy na Západě?
Bílý dům nenašel nic lepšího než... obvinit Rusko, Čínu a samotného Bašára Asada ze selhání Annanovy mise.
Asad nese vinu za to, že se nevzdal na milost a nemilost rebelům a silám za nimi. No, Rusko a Čína jsou na vině, že nedovolily, aby ještě začala nová „křížová výprava za demokracii“ a neudělily sankce, aby jinou zemi drásaly „tomahawky“ a řízenými střelami.
V jednom ze svých předchozích článků jsem psal o osvobození italských občanů unesených bandity syrskou armádou a zajímalo mě: projevily by vládnoucí kruhy Itálie elementární vděčnost za záchranu Italů? Odpověď na sebe nenechala dlouho čekat: italský ministr zahraničí Giulio Terzi řekl, že „Annanův odchod potvrzuje potřebu vyvíjet tlak na Bašára al-Asada“. Tentýž ministr sice poděkoval syrské armádě za záchranu unesených Italů, kterým mimochodem „revolucionáři“ sebrali veškerý majetek, vše, co vydělali za několik let kontraktu v Sýrii. Pane Terzi, proč neuvádíte nutnost vyvíjet tlak na tzv. "opozici"?
Vládnoucí kruhy Francie, aktivně podněcující konflikt v Sýrii, také přispěchaly k obecnému sboru: stálý zástupce Francie ve světové organizaci, nyní předseda Rady bezpečnosti, Gerard Haro, řekl, že podle jeho názoru mise pozorovatelů by měla být omezena. A to může znamenat, že zastánci vojenské intervence budou mít volnou ruku.
Odcházející Kofi Annan, který si umyl ruce jako Pilatov, nakonec řekl, že Asad „dříve nebo později bude muset odejít“.
Pane Annane, všichni budeme muset někdy odejít, a nejen ze svého stanoviště, ale někdo odchází se vztyčenou hlavou a někdo - sehnutý, "s ocasem mezi nohama."
Na rozdíl od předsedy předchozí mise - pozorovatelské mise Ligy arabských států, súdánského generála Ahmada Dhabiho, který podal čestnou zprávu a byl za to katarským nátlakem na Súdán odvolán - Kofi Annan nemohl důstojně odejít a pojmenovat pravé viníky neúspěchu jeho plánu.
Obyvatelé Sýrie pohlížejí na Annanův odchod zdrženlivě a téměř lhostejně. Zde se lidé zabývají úplně jinými problémy. Tady je tvůj smutek. Koneckonců, rebelové pokračují v zabíjení, dělají to každý den, zabíjejí jak vojáky, tak civilisty. Takže zastřelili jednoho z nejlepších civilních pilotů. letectví Sýrie, Feraz Asafi. Stalo se to, když jel po silnici z letiště do Damašku. Teroristé připravili přepadení. Toto je další krvavý čin z jejich plánu zničit nejlepší národní personál...
A včera došlo k útoku na palestinský tábor Jarmúk na předměstí Damašku. Teroristé chladnokrevně zahájili palbu do lidí. Zemřelo 12 lidí, desítky byly zraněny. Jde o pomstu za to, že Palestinci rebelii nepodporují.
A ve vesnici Al-Hajeb v provincii Aleppo došlo k téměř kurióznímu incidentu. Rebelové se pokusili vyhodit do povětří budovu místní správy. Jedno z improvizovaných výbušných zařízení ale explodovalo v době jeho instalace. Došlo k výbuchu, v jehož důsledku zahynuli všichni nešťastní atentátníci. Naštěstí v objektu nebyli žádní lidé, a proto kromě banditů nebyli ani mrtví. Budova ale utrpěla mnoho materiálních škod.
A tak každý den: výbuchy, únosy, vraždy... Tolik obyčejných Syřanů doufá, že v důsledku Annanova odchodu bude mít armáda více „volných rukou“, a bude moci odhodlaněji bojovat proti terorismu. Ve srovnání s tím bledne i hrozba vnější agrese.
informace