Vojenská revize

Nejslabší armáda Varšavské smlouvy

240

Organizace Varšavské smlouvy sdružovala vojensko-politické a ideologické spojence SSSR ve východní Evropě. Ale i přes vstup do bloku řady zemí vedených Sovětským svazem měl i své slabiny.


Jaké místo zaujímala Bulharská lidová armáda na ministerstvu vnitra


Hned je třeba poznamenat, že je velmi podmíněné mluvit o slabosti nebo síle určitých armád Varšavské smlouvy, zvláště pokud nemluvíme o zjevných vůdcích bloku jako armády Polska nebo NDR, ale o „sekundární“ armády. Jak víte, Národní lidová armáda NDR byla ze všech armád Ředitelství vnitřních věcí hned po sovětské nejbojovnější a co do výcviku, výzbroje i morálky. Polská lidová armáda byla co do počtu na druhém místě po sovětské armádě, ale co do bojové účinnosti byla stále nižší než NNA NDR.

Následovala Československá lidová armáda a Maďarská lidová armáda, rovněž dobře vyzbrojené a vycvičené. Ale počet ChNA byl téměř dvojnásobný než počet VNA. Armády jižních zemí bloku se nelišily zejména v bojové efektivitě, zatímco Bulharsko bylo v počtu a vybavení svých ozbrojených sil horší než Rumunsko. Bulhaři měli zároveň oproti Maďarům výhodu v tom, že měli přístup k moři a vlastní námořní Flotila.

Bulharské armádě nebyla ve Varšavské smlouvě věnována velká pozornost. To bylo způsobeno odlehlostí Bulharska od zamýšleného hlavního dějiště operací v Německu. Bulharské jednotky v případě konfliktu s NATO měly bojovat v Řecku a evropské části Turecka. Potenciálními protivníky BNA tedy byly řecké a turecké ozbrojené síly (a ty neměly svou hlavní část).

Slabost bulharských ozbrojených sil byla ve XNUMX. století ve skutečnosti tradiční: nejprve bylo Bulharsko nejslabším spojencem ve čtyřech Německo - Rakousko-Uhersko - Osmanská říše - Bulharsko v první světové válce, poté - nejslabším satelitem třetí říše. V samotném Bulharsku však panovaly zcela odlišné názory na jejich vojenské schopnosti: například v některých článcích bulharských historiků je zdůrazněno, že údajně ve zprávách americké CIA byla Bulharská lidová armáda uváděna jako nejschopnější bojeschopná v r. Varšavská smlouva po sovětské armádě. Nikdo nikdy neviděl tyto zprávy ve veřejné doméně...

Jaká byla Bulharská lidová armáda 1950.–1980. let?


Ozbrojené síly Bulharské lidové republiky v 1950. - 1980. letech XNUMX. století zahrnovaly pozemní síly, letectvo, námořnictvo a také stavební jednotky, týlové služby, civilní obranu a vojenské vzdělávací instituce. Bulharská armáda se svou strukturou nejvíce podobala té sovětské a uniformy, odznaky, vojenské hodnosti byly téměř kompletně okopírované od sovětských, pokud srovnáme armády Bulharska a například NDR, ČSR nebo Polska.


Pozemní síly BNA zahrnovaly 8 mechanizovaných divizí a 5 nádrž brigády s asi 1900 tanky. Nicméně s tak působivým počtem tanků, většina z nich podle standardů 1970. - 1980. let. byl již zastaralý. Bulharsko však mělo poměrně bojeschopnou protivzdušnou obranu, která zahrnovala 26 divizí S-200, 10 mobilních jednotek S-300, 20 SA-75 Volkhov a Sa-75 Dvina, 20 komplexů 2K12 KUB, 1 protiletadlovou raketovou brigádu 2K11“. Krug“, 24 mobilních protiletadlových raketových systémů Osa.

Bulharské letectvo bylo vyzbrojeno asi 300 letouny a vrtulníky, především vrtulníky MiG-21, MiG-23, Mi-24. Bulharské námořnictvo zahrnovalo 2 torpédoborce, 3 hlídkové lodě, 1 fregatu, 1 raketovou korvetu, 6 raketových člunů, 6 torpédových člunů atd. V námořnictvu byly dokonce 4 ponorky. Kromě toho námořnictvo zahrnovalo pobřežní dělostřelectvo, námořní letectví, námořní prapor.

Kromě samotné armády mělo Bulharsko také pohraniční jednotky, které byly součástí struktury ministerstva vnitra, ale od roku 1962 do roku 1972. související s ministerstvem obrany Bulharska; Vnitřní jednotky ministerstva vnitra; Vojska Výboru poštovních spojů (vládní spoje); Vojska ministerstva dopravy (železnice, stavební celky). Součet všech vojáků a ozbrojených formací NRB do roku 1989 činil 325 tisíc lidí.

Je třeba poznamenat, že Bulharsko patřilo spolu s Polskem a Německem mezi tři země Varšavské smlouvy, kde počet mocenských struktur, které nebyly součástí ministerstva obrany, převyšoval skutečnou velikost armády. Důležitým úkolem pohraničních jednotek Ministerstva vnitra Bulharska tedy bylo chránit státní hranici země s Řeckem a Tureckem a ve skutečnosti chránit hranice socialistického bloku před zeměmi NATO.

Zajímavé je, že stávající uspořádání sil se zachovalo dodnes: Bulharsko lze jen stěží nazvat vojensky silnou zemí NATO, a to i ve srovnání s jinými východoevropskými státy. Není poslední v řadě armád NATO ve východní Evropě jen kvůli rozpadu Jugoslávie a vzniku trpasličích armád nově ražených států. Samozřejmě, že moderní bulharská armáda je silnější než makedonská nebo slovinská, ale nelze ji srovnávat s ozbrojenými silami téhož Polska nebo Maďarska.
Autor:
Použité fotografie:
https://bgr.news-front.info
240 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 11. července 2020 14:11
    +53
    Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....
    1. Svarog
      Svarog 11. července 2020 14:16
      +10
      Citace od Zaurbeka
      Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

      smavý smavý dobrý super vtip..
      1. Maksim
        Maksim 13. července 2020 23:03
        0
        Jak se říká – pojď, řekni mi víc.
    2. Povstalci
      Povstalci 11. července 2020 14:25
      +21
      Citace od Zaurbeka
      Rumuni a Bulhaři ani nevědí, co je lepší: když bojují za vás nebo když bojují proti .....

      Historie, praxe, prohlášení autoritativních vojenských vůdců ("rumunská zátěž"), mluví o tom, co je lepší - když proti ...

      После начала Первой Мировой войны Румыния очень долго колебалась, чьим союзником ей стать – Германии с Австро-Венгрией, или всё же примкнуть к Антанте с Россией? Про этот тяжкий и долгий выбор есть одна курьезная легенда.

      Kdysi se pruský král (a je také císařem Německé říše) Wilhelm II. zeptal náčelníka polního generálního štábu hraběte Helmutha von Moltke, co si myslí o Rumunsku.
      A pak generálplukovník Moltke odpověděl: „Je nám jedno, Vaše Veličenstvo, na čí straně vstupuje Rumunsko do války. Pokud na naší, pak bude potřeba 10 divizí, aby ji zachránili před porážkou. Pokud proti nám, bude to trvat stejných 10 divizí, abychom ji porazili".

      A Rumunsko se rozhodlo - v roce 1916 se stala spojencem Ruska a zemí Dohody.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11. července 2020 14:35
        +3
        A stále musíme studovat otázku, s kým tyto země začaly válku a proti komu skončily.
        1. Povstalci
          Povstalci 11. července 2020 14:37
          -3
          Citace od Zaurbeka
          A stále musíme studovat otázku, s kým tyto země začaly válku a proti komu skončily.

          Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...
          1. Zaurbek
            Zaurbek 11. července 2020 14:38
            0
            jak jsi skončil?
            1. AKuzenka
              AKuzenka 11. července 2020 21:16
              +10
              Skončilo se jako obvykle v táboře vítězů. V „Dobrodružstvích dobrého vojáka Švejka“ to bylo podle mého názoru řečeno pouze o Itálii: Pokud Itálie skončila válku na stejné straně, jako začala, pak dokázala dvakrát vyměnit strany. Bulharsko je na tom zhruba stejně.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 11. července 2020 21:24
                +3
                Tohle jsem měl na mysli. Je také důležité přesunout se v čase.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 11. července 2020 21:29
                  +4
                  Jak to bylo s tím klasickým: ""To není ke zradě, to je třeba předvídat včas"? Nemohu ručit za správnost citátu, ale smysl je takový. Na Bulhary byste se neměli zlobit, obecně se k Rusům chovají dobře. Ale Bulharsko nestojí za respekt. Loajalita vůči spojeneckým povinnostem není o ní.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 11. července 2020 22:00
                    +2
                    ... a bratři, bratři, ale vždy budeme podporovat agresora proti Rusku.
                  2. pytar
                    pytar 11. července 2020 22:29
                    +1
                    Loajalita vůči spojeneckým povinnostem není o ní.

                    Vysvětlete, co máte na mysli? O jaké "spojenecké povinnosti" to mluvíš?
                2. pytar
                  pytar 11. července 2020 22:36
                  0
                  Je také důležité přesunout se v čase.

                  Zdůvodněte své tvrzení! Ze své strany uvedu podobné příklady z jiných států. hi
              2. Ruská kočka
                Ruská kočka 12. července 2020 14:57
                +4
                Alexandra, Královská vláda Itálie vyhlásila válku Třetí říši 3. října 13. Bulharsko vyhlásilo válku Třetí říši 1943. září 3.
          2. Pěšky
            Pěšky 11. července 2020 16:16
            +1
            Citace: Povstalec
            Citace od Zaurbeka
            A stále musíme studovat otázku, s kým tyto země začaly válku a proti komu skončily.

            Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...

            Nejen to, Bulhaři bojovali proti Rumunsku a proti ruské armádě ve stejném Rumunsku.
            1. pytar
              pytar 11. července 2020 17:39
              +1
              Nejen to, Bulhaři bojovali proti Rumunsku a proti ruské armádě ve stejném Rumunsku.

              V domovině bulharského národa – Dobruži, obsazené Rumunskem v roce 1913! Bojovali za vlast, za svou rodnou zemi, mezi bulharskými vesnicemi a vesnicemi.
              1. Errr
                Errr 11. července 2020 21:39
                -1
                Pro ano nyama minus, napišme třesení - Yuzhna Dobrudža. úsměv hi
                1. pytar
                  pytar 11. července 2020 22:26
                  0
                  Pro yes nyama minus, napíšeme za vás - Yuzhna Dobruja.

                  Až do roku 1978 Rumunsko, Valašsko nikdy nevlastnily jediný kus země jižně od Dunaje. A Sev. Dobrudža je místem, kde Kan Asparuh zahájil svou kampaň za vytvoření Bulharska v roce 680.
                  Err, pište rusky, proč jste bannat. Nějaký debnat! mrkat
                  1. Errr
                    Errr 11. července 2020 23:09
                    +2
                    nápoje
                    Není ve mně žádný strach, bratře. Zde je možné měnit, ale tituly nejsou nijak zajímavé. úsměv
                    Bulharština má velký zájem o výměnu za analytickou a sigrammatickou konstrukci. Tova e je pro ruský mozek hodně výjimečné. Soudní spory a cvičení ze strojových překladů. Díky za odpověď. hi
                    PS A vlastně je to možné i v ruštině... lol
                    1. pytar
                      pytar 12. července 2020 00:26
                      0
                      Rozumím! hi Bratko, né-dobře, nauč se ezíka osobně!
                      A tak máte pravdu! Bulharština (a ego makedonský dialekt) jsou dodnes jedinými ze všech slovanských jazyků - analytickými. dobrý Podle teorie lingvistiky se všechny jazyky vyvíjejí v průběhu času (musí projít) ze syntetické do analytické formy.
                      1. Errr
                        Errr 12. července 2020 02:31
                        +1
                        Citace z pytara
                        Podle teorie lingvistiky se všechny jazyky vyvíjejí v průběhu času (musí projít) ze syntetické do analytické formy.
                        Nezlob se, Boyane (patar - cestovatel mrkat ), ale transformace syntetického jazyka na jazyk analytický není vůbec nutná:
                        Obecný stupeň složitosti morfologické struktury slova lze vyjádřit průměrným počtem morfů na jeden slovní tvar. Jedná se o takzvaný syntetický index, vypočítaný podle vzorce M/W, kde M je počet morfů v segmentu textu v daném jazyce a W (z anglického slova) je počet řečových slov (slov. použití) ve stejném segmentu. Pro výpočet je samozřejmě nutné vzít přirozené a víceméně typické texty v odpovídajícím jazyce (obvykle se berou texty o délce minimálně 100 slovních použití). Teoreticky myslitelná spodní hranice pro syntetický index je 1: s takovou hodnotou indexu se počet morfů rovná počtu použití slov, tj. každý tvar slova je jednomorfemický. Ve skutečnosti neexistuje jazyk, ve kterém by se každé slovo vždy shodovalo s morfémem, proto při dostatečné délce textu bude hodnota syntetického indexu vždy vyšší než jedna. Greenberg získal nejnižší hodnotu pro vietnamštinu: 1,06 (tj. 100 morfů na 106 slov). Za angličtinu dostal číslo 1,68, za sanskrt - 2,59, za jeden z eskymáckých jazyků - 3,72. Pro ruský jazyk byly podle odhadů různých autorů získány hodnoty od 2,33 do 2,45.
                        Языки с величиной индекса ниже 2 (помимо вьетнамского и английского, китайский, персидский, итальянский, немецкий, датский и др.) называют аналитическими, с величиной индекса от 2 до 3 (помимо русского и санскрита, древнегреческий, латынь, литовский, старославянский, чешский, польский, якутский, суахили и др.) — синтетическими и с величиной индекса выше 3 (помимо эскимосских, некоторые другие палеоазиатские, америндейские, некоторые кавказские языки) — полисинтетическими.»
                        Zdroj: http://web.snauka.ru/issues/2012/11/18549
                        Podle logiky citátu, který jsem uvedl, je zřejmé, že čím je jazyk starší, tím je syntetičtější.
                        Ale vie ste má pravdu, studuje se na ezika e nay-laskavosti v procesu živé komunikace od pravého nositele k němu. já to nemám. A to není na Sibiři mnoho, Bulhaři ... lol
                  2. AllBiBek
                    AllBiBek 12. července 2020 01:57
                    0
                    A řekněte nám, pokud to není těžké, svou verzi těchto událostí?

                    Víceméně znám důvody vzniku a kolapsu černomořského Bulharska a také historii Kotragu a Batbay, ale to, co tam měl Asparuh - no, učí nás to velmi povrchně a obecně.

                    PS V minulé sezóně bylo letní hlavní město Kubrat raženo pod nulou a ve formátu bezpečnostních výkopů (tedy co nejrychleji a v rámci zprávy). V archeologické literatuře je známá jako „Lisovskaya Balka“.
                    1. pytar
                      pytar 12. července 2020 11:54
                      0
                      Это очень богатые на события периоды в целов обхатывающие более 13 веков. Постараюсь отметить некоторые узловые моменты! Дунайская Болгария первоначально имела намного больше територии севернее Дуная, чем южнее. Кан Аспарух после победой над Византии, занял первоначально Добруджи, а потом и Мизии. Решающая битва произошла южнее делтой Дуная, лагерь "Онгл" протоболгаров предположительно находился там, о чем свидетельствуют недавние арх. раскрытия. С 7 по 9 веке вся нынешная Румыния на 2 века входила в состав Болгарии. Болгарская нация начала формироватся южнее Дуная, в Мизии, Фракии и Македонии с середине 9 века, а румынская севернее Дуная. Дунай служил как естественная природная граница между етих народов и никто к другому не лез, никаких взаимных претензии, споры не было. Что само по себе уникально в мировой истории.
                      V politických vztazích mezi Bulharskem a Rumunskem je významné období let 1878 až 1940, kdy se oba státy staly faktory na Balkáně. Za účast Rumunska v rusko-turecké válce jí Rusko darovalo Severní Dobrudžu. Bulharská země s převážně bulharským obyvatelstvem.

                      Rumuni byli extrémně neochotní přijmout tento region. Přitažlivost rumunského krále Carol I. k místnímu bulharskému obyvatelstvu té doby je příznačná. Rumuni doufali, že dostanou z Ruska část Besarábie, kde žilo spřízněné moldavské obyvatelstvo, a také mnoho Vlachů. Ale RI si tuto oblast vzala pro sebe!
                      V roce 1878, poprvé v historii, Rumunsko získalo půdu jižně od Dunaje s cizím, nerumunským obyvatelstvem! V souladu s tím vznikla potenciálně konfliktní zóna mezi dvěma národy, které spolu nikdy předtím nebyly nepřátelské! Od Berlínské smlouvy v roce 1878 bylo na toto území přidáno několik dalších kusů.
                      Болгары учитывая роль Румынии в освобождении Болгарии, смирились с потери Сев. Добруджи. Главны враг для Болгарии оставалась Османская империя и скандались с румынах, не имело смысла. Более того, после абдикации Батенберга в 1886 г., в Софии предложили Каролю I, стать и болгарским князем! Обыединит обои православные страны, таким образом предодвратить будущие териториальные споры. К сожалением в Петербурге, категорически возразили и румынский король, отказал на предложения болгаров.
                      Během 2. balkánské války se Bulharsko ocitlo ve složité situaci – armáda se pokusila vytlačit Řeky a Srby z Makedonie, odkud se v rozporu s unijní smlouvou odmítli stáhnout! Turecko přešlo do ofenzívy na východ. Thrákie. Na severu nebyly žádné bulharské jednotky /Jižní Dobrudža, Mizia/!K ochraně před rumunskými nároky Bulharsko počítalo s dohodami s Ruskem, které se zavázalo zabránit útoku Rumunů! Jenže ... když 400 tis. rumunská armáda vstoupila na jih od Dobrudži a bez setkání s bulharskými jednotkami dosáhla 14 km. ze Sofie, RI mlčel... Bulharsko se ocitlo v patové situaci a kapitulovalo. Země s bulharským obyvatelstvem, získané z tolika obětí ve válce s Tureckem, skončily v rukou nových okupantů!
                      Rumunsko obsadilo jižní Dobrudžu až po Varnu. Na okupovaných územích počátek vytlačování bulharského etnika.

                      Bulharsko se s tím nemohlo smířit. 1/3 bulharského národa zůstala pod cizí okupací! Když vypukla první světová válka, celá mužská populace země přešla pod prapor armády! Bulharsko zavedlo nejvyšší koeficient mobilizace ze všech válčících zemí v PVM. Při 5,5 milionu obyvatel prošlo frontami téměř 900 tisíc. muži. V roce 1916 se Rumunsko připojilo k dohodě a bulharská armáda zahájila ofenzívu proti Dobrudži. Celá Dobrudža byla osvobozena a byla pod kontrolou bulharských úřadů až do příměří a konce první světové války. V důsledku Nové smlouvy Sev. a jižní Dobrudža, byly od počátku převedeny do Rumunska. Rumunské úřady zahájily etnické čistky a represe mezi bulharským obyvatelstvem. Sev. Dobrudžu osídlili Vlaši, Bulhaři nezůstali téměř žádní. Stále je Rumunka a zůstane jí.
                      Jižní Dobrudža však byla Bulharům vrácena pokojně! Stalo se tak v roce 1940, kdy se Rumunsko ocitlo v mezinárodní izolaci. Ve snaze přilákat Bulharsko do své země Stalin a Hitler posílili myšlenku mezinárodní arbitráže ohledně Y. Dobrudže. Vídeňská arbitráž přiznala právo Bulharsku, Y. Dobrudži a rozhodnutí provedlo Rumunsko. Dnes mezi Bulharskem a Rumunskem nejsou žádné sporné otázky a vztahy jsou dobré. Ekonomika spolupráce se úspěšně rozvíjí! Obecně tu máme hodně rumunských turistů! Vzhledem k tomu, že obě země jsou členy EU, v Dobrudži v podstatě žádná hranice není, osobně jsem ji několikrát přešel pěšky. hi
                      1. Liam
                        Liam 12. července 2020 12:26
                        0
                        Citace z pytara
                        Za účast Rumunska v rusko-turecké válce jí Rusko darovalo Severní Dobrudžu. Bulharská země s převážně bulharským obyvatelstvem.

                        Jak zajímavé...je jen škoda, že neuvádíte čísla a % této převažující bulharské populace.
                        Возможно потому что согласно переписи 1878 года в Сев.Добрудже проживало 226.000 человек(из них 127.000 мусульман).БОльшая часть населения-татары(71.000).Турки-49.000.Румын-47.000.převládající Bulhaři - 30.000 XNUMX.
                        Kromě blátivých příběhů z 11.–12. století neměla Severní Dobrudža nic společného s bulharskými státními útvary
                      2. pytar
                        pytar 12. července 2020 12:52
                        0
                        Не стал публиковать данные об этн. состав населения, хоть таких есть довольно подробные, посколько это заходит за рамки темой под которую пишем. Более достоверные можно считать османские, но есть и румынские, которые тоже указывают на меншенстве валашкого населения там. Добруджа входила во всех болгарских гос-образования и ни разу в валашких/румынских до 1878 г. за изключением антиосманского союза Валахии с Добруджанского деспотства в 14 века. Это факт. Тут надо иметь в виду, что болгары и валахи довольно близко контактовали, особенно во времена общей борьбе против османов. Например династия Асеневцы /2 БГЦ/ имеют валахский произход. Это културно близкие народы одной православной верой! Не было им чего делить, Дунай между ними, а у них враг был один!
                      3. Liam
                        Liam 12. července 2020 13:00
                        -1
                        Citace z pytara
                        Nezveřejnil údaje o etn. složení populace, i když existují docela podrobné, protože přesahuje téma, pod kterým píšeme

                        Je to chvályhodné, škoda, že to sám prohlašujete

                        Citace z pytara
                        Za účast Rumunska v rusko-turecké válce jí Rusko darovalo Severní Dobrudžu. Bulharská země s převážně bulharským obyvatelstvem

                        A to není pravda, Bulhaři tam byli 4. etnikum co do počtu. Něco málo přes 10%.
                        Jak nepravdivé, že se jedná o rodnou bulharskou zemi. Je pro vás obtížné popsat roli Bulharů, například při založení a rozvoji hlavního města regionu, Konstanty. Bez takové role
                      4. pytar
                        pytar 12. července 2020 15:21
                        -1
                        A to není pravda, Bulhaři tam byli 4. etnikum co do počtu. Něco málo přes 10%.

                        Jak kontroverzní tvrzení! Mohu poskytnout spoustu dalších statistik, které ho ponižují. Na konci příspěvku vysvětlím, proč to nepovažuji za nutné!
                        Jak nepravdivé, že je to původně bulharská země.

                        Toto je místo, kde balkánské Bulharsko začalo před 13 stoletími a po celou dobu zůstalo součástí bulharské země. Naše názory jsou různé, nedosáhneme konsensu.
                        Je pro vás obtížné popsat roli Bulharů, například při založení a rozvoji hlavního města regionu, Konstanty.

                        Я вообще ничего не писал по этом поводе. Посколько первое поселище /полис/ на этом месте основали в VI веке пр.н.э. греческие поселенцы из малоазиатского города Милет. С VI веке оно становится часть Первого, а позже и Второго болгарского царства, до эго конца, когда в XIV веке оно остается в границах Добруджанското деспотство. С 1870 г. и учреждения Болгарской екзархии на основания плебисцида Констанца входит в ее состав. Румыния до 1878 г. не имеет никакое отношение к города. Даже после присоединение С.Д. к Румынии, в 1889 год. построена внушителная болгарская церковь (на нынешней Strada Razoarelor при Strada Izvor) до болгарской школе (Şonţu Gheorghe Maior 7).В следующие годы румънские власти начинают активная колонизаци региона. Заселяют его с румын из всех концов страну, чтоб изменить соотношение этнического состава населения, которое до того составленно в преобладаващей части от българы, турки и татары. По Географического словаря Ж. Чанкова в 1879 година Кюстенджа имеет ок. 5000 жителей, среди них румын нету. К 1918 года население города насчитывает более 25 000 человек, из которых 1/3 румыни, а оставшие болгары, турки, евреи, греки и прочие.
                        Последнее, поясню почему ныне нет смысла от таких спорах! Нынешная граница между Болгарии и Румынии существует уже 80 лет. Этнический состав Добруджи, давно изменился. Ни одна из сторон даже на теории не подумывает об изменении статукво. У никого нет претензии. Более того, между Болгария и Румыния еще с время социализма установились дружеские добрососедские отношения, являющиеся пример, для других стран! Входя в ЕС, разположение физической границе уменшило значение. Все придунайские области с обоих сторон участвуют в совместные программые ЕС по экономические и културное сотрудничество. Мост над Дуная связывающий Болгарии и Румынии назван "Мост Дружбой", что соответствует на Дух отношений между двоих стран! Нескончаемы поток людей, товары, инвестиции идет во обоих направлений. Ожидаем строительство второго моста, мосты должны связывать, а не разделять! У Румынии нет конфликтные интересы южнее Дуная, у Болгарии нет таких севернее. Так что, будем жить с настоящее, история всегда неоднозначная, но она не должна быть повод для конфликтов. hi
                      5. bagatur
                        bagatur 13. července 2020 21:24
                        0
                        Žádná vídeňská arbitráž! Car Boris chtěl a podařilo se mu získat bilaterální smlouvu s Rumunskem! Craiovska počasí 07.09.1940. Právě kvůli tomu po válce vítězové z AHC zrušili všechny arbitráže zemí Osy, ale Bulharsko si ponechalo Jižní Dobrudžu!
          3. Komentář byl odstraněn.
          4. legionista
            legionista 11. července 2020 17:04
            +1
            Pokud "offhand", v kontextu článku, pak Bulharsko také bojovalo proti Řecku a Srbsku, které jsou tak či onak spojeny s Ruským impériem ...

            Obrana Srbska, jak to dopadlo dobře pro Ruskou říši?
            Bulhaři se nikdy přímo nezúčastnili bitvy proti Rusku, ať už v první světové válce, ani ve Velké vlastenecké válce.
            Bulharská armáda nedávno odmítla střílet na cíle vyrobené v podobě ruských vojáků. Myslím, že v jednom z ustavujících subjektů Ruské federace by na takové cíle rádi stříleli, aniž by příliš přemýšleli.
            1. doubovitski
              doubovitski 11. července 2020 18:11
              -1
              Citace od Legionisty
              Pokud "offhand", v kontextu článku, pak Bulharsko také bojovalo proti Řecku a Srbsku, které jsou tak či onak spojeny s Ruským impériem ...

              Obrana Srbska, jak to dopadlo dobře pro Ruskou říši?
              Bulhaři se nikdy přímo nezúčastnili bitvy proti Rusku, ať už v první světové válce, ani ve Velké vlastenecké válce.
              Bulharská armáda nedávno odmítla střílet na cíle vyrobené v podobě ruských vojáků. Myslím, že v jednom z ustavujících subjektů Ruské federace by na takové cíle rádi stříleli, aniž by příliš přemýšleli.

              Изучи историю Балканских войн. И тогда поймёшь, что написал хреновину. Две подводные лодки потоплены болгарскими фашистами. Они заменили немцев в Югославии, воюя с партизанами Тито. Освобождённые воинские части немцев прибыли на Восточный фронт. Болгары всегда воевали с сербами, всегдашними союзниками России.

              Proč Bulharsko bojovalo proti Rusku ve dvou světových válkách

              https://pikabu.ru/story/pochemu_bolgariya_voevala_protiv_rossii_v_dvukh_mirovyikh_voynakh_3691432
              1. legionista
                legionista 11. července 2020 18:20
                +7
                Seznamte se s historií balkánských válek. A pak si uvědomíš, že jsi napsal kraviny.

                Děti jsem s vámi nekřtil, není třeba „šťourat“. Nezajímají mě titovi partyzáni. Abychom s vámi mohli rozumět, stačí vám připomenout, že ve Varně naše černomořská flotila až do samých z našich rozpad SSSR volně vstoupil. A my v Jugoslávii pohyboval na rtech téměř hned po válce. Vykopli nás ze splitské námořní základny [citovat Titovi partyzáni [/ quote]
              2. Maksim
                Maksim 15. července 2020 15:41
                0
                Citace od doubovitski
                Seznamte se s historií balkánských válek. A pak si uvědomíš, že jsi napsal kraviny.

                Vážení, ačkoli jste již byli zodpovězeni rozumně, dejte na mou zcela benevolentní radu. Zapomeňte na to, co vám média nacpala do mozku. Absolvujte středoškolský kurz historie. A určitě si pamatujete spoustu zajímavých věcí.
            2. Blesk
              Blesk 11. července 2020 21:39
              +14
              Citace od Legionisty
              Bulhaři se nikdy přímo nezúčastnili bitvy proti Rusku, ať už v první světové válce, ani ve Velké vlastenecké válce.
              Od nedávného případu bulharský vojenský personál odmítal střílet na cíle vyrobené v podobě ruských vojáků

              Поддержу братушек болгар ! Во времена ВД СССР не держал оккупационных войск на территории Болгарии,т.к. болгары очень тепло к русским-советским относились.Мой отец ездил туда в 84-ом году в производственную командировку.Самые положительные впечатления. И сккажу я так.... Нечча пинять на плохих болгар,румын и далее по списку. Надо самим,нам,России,становиться привлекательной и сильной во всех отношениях державой.Сильной в обороне,экономике и очень важно,в культуре надо становиться мировой глыбой. И тогда буферные государства как мотыльки на свет истины к нам прилетят. Как же стать такой, волшебной прекрасной страной...? А нужно ,всего-то ничего,самая малость из которой рождается величие. И имя этой "малости" ----- ИДЕЯ.
              1. pytar
                pytar 11. července 2020 22:40
                +11
                Podpořím vaše slova! dobrý Silné, civilizační státy jsou těžištěm malých zemí a národů! Je to jako s nebeskými tělesy! Pokud nenařídíte své zemi, nemáte se na co zlobit! Vždy musíme začít od sebe! hi
              2. legionista
                legionista 11. července 2020 22:45
                +5
                Nechcha kopne do špatných Bulharů, Rumunů a seznam pokračuje. Je nutné, abychom se my, Rusko, stali ve všech ohledech atraktivní a silnou mocností.

                dobrý Naprostý a bezvýhradný souhlas s vaší tezí!
              3. da Vinci
                da Vinci 12. července 2020 10:06
                -3
                Любовь и уважение за силу - не стоит НИЧЕГО. Сколько мы видели предательства африканцев, арабов, тех же "братьев" славян, в т.ч. "братушек" болгар, которые бросили СССР (задолго до 1991 года) за хруст свежей зеленой купюры. И не надо говорить о правителях тех стран, их выбрал (и продолжает выбирать) собственный народ. С САСШ дружат долго не за деньги, а потому что САСШ очень крепко держат за одно место, и в случае чего крепко за это место крутят. Нет и не будет у России братьев, будут только партнеры, об этом на западе давно поняли и используют не дружбу, не веру, не идеологию, а именно "силу кручения".
                Но не считаю, что нужно заниматься "удержанием и кручением". Только выгодные (в первую очередь - для своей страны), деловые отношения. ИМХО.
                1. pytar
                  pytar 12. července 2020 12:29
                  +2
                  Láska a respekt k síle nestojí za NIC. Jak moc jsme viděli zrady Afričanů, Arabů, stejných "bratrů" Slovanů vč. „bratři“ Bulhaři

                  Láska, respekt je mezi lidmi! Vládci, včetně těch ruských, vždy vycházejí ze zájmů, v politice není žádný sentiment! Asi Tezzy "zrady" shnilé kořeny! Každý může podat dlouhý seznam nároků! "Všechno špatné, jen ty jsi bílý a chlupatý!" Brad samozřejmě! Z takových útoků není žádný užitek, pouze škoda!
                  Pouze ziskové (především - pro jejich zemi), obchodní vztahy.

                  И да, в том вы правые, деловые отношения очень важные! На одну пропаганду, далеко не заходится! hi
                  1. Liam
                    Liam 12. července 2020 12:50
                    -2
                    Citace z pytara
                    Láska, respekt je mezi lidmi!

                    Любовь и уважение есть только между лично знакомыми людьми.И возникают эти чувства на основании личных качеств человека,а не по паспорту.Поэтому утверждения что простые болгары массово уважают простых русских только за их национальность-такая же демагогия как и у ваших оппонентов орущих про братушек предателей не помнящих добро.
                    A pohádky o všech hýřících vládcích jsou fíkovým listem
                    1. pytar
                      pytar 12. července 2020 13:05
                      -1
                      Tudíž tvrzení, že obyčejní Bulhaři masivně respektují obyčejné Rusy jen pro jejich národnost, jsou stejnou demagogií jako ti vašich odpůrců, kteří křičí o zrádcích, kteří si nepamatují dobrotu.

                      Mýlíte se, protože počet dobře vychovaných ruských Bulharů je opravdu obrovský. Těch je většina. Potvrzují to všechny průzkumy veřejného mínění a výzkumy, dokonce i ty americké.
                      A pohádky o všech hýřících vládcích jsou fíkovým listem

                      Ano, věřím, že politici a vládci často kazí vztahy mezi národy. Včerejší přátelé se stali nepřáteli a naopak. Tak je to v historii, ať se vám to líbí nebo ne, bez významu ... .
            3. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 13. července 2020 12:48
              +1
              Citace od Legionisty
              Bulhaři se nikdy přímo nezúčastnili bitvy proti Rusku, ať už v první světové válce, ani ve Velké vlastenecké válce.

              V první světové válce na soluňské frontě bojovaly ruské speciální pěší brigády právě s bulharskou armádou.
              1. bagatur
                bagatur 13. července 2020 21:40
                +2
                Именно, в Македонии! Вам не известно что боле 10 % Болгарская армия тогда уроженци из Македония! Свьйше 85 000 солдат! У нас бьйла 11 Пехотна Македонска дивизия, 40 000 мужчин. От комдив генерал Кръстю Златарев до повари и сапожники из Македония. Из Македонии мьй имели 785 офицер, в т.ч.комдиви, комполки, командарм.... Воевали и умирали за своя Отчизьнь, на своя земля, за своего народа! Руские пришли в Македония и Добруджа помогать наших враги. Не мьй пошли Русия завоевать... Так что встретили как положено! Чего здесь вас так удивило?
          5. doubovitski
            doubovitski 11. července 2020 17:55
            0
            Bez jakýchkoliv skluzů. Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům. Počínaje první balkánskou válkou a konče druhou světovou válkou.
            1. Povstalci
              Povstalci 11. července 2020 18:02
              -5
              Citace od doubovitski
              Bez jakýchkoliv skluzů. Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům.

              Nechtěl jsem zde přítomné Bulhary vyhrocovat, bodat...
              Но оказалось,судя по их комментариям, что они этого не достойны ano
              1. Nagaybak
                Nagaybak 13. července 2020 22:24
                -2
                Povstalec "Nechtěl jsem vyhrocovat, bodnout zde přítomné Bulhary..."
                Традиционная ошибка русских людей.))) По нам все подряд проходятся и ничего никто не стесняется. То в колониализме обвиняют то еще в какой нибудь ерунде. А мы вроде как обидеть не хотим.))) А чего на них смотреть?))) Надо признать что Александр 2 совершил ошибку.))) И всё.))) Воевать с турками из сочувствия к болгарскому народу полная фигня.)))
            2. legionista
              legionista 11. července 2020 18:23
              +4
              Vystřídali Němce v Jugoslávii, bojující proti Titovým partyzánům.
              Němci v Jugoslávii a kozáci z Pannwitzu se rádi vystřídali
            3. pytar
              pytar 11. července 2020 18:38
              +7
              Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům. Počínaje první balkánskou válkou a konče druhou světovou válkou.

              Čtete si vlastní odkazy? Tady je to, co se tam píše:
              Bulharsko, které ve 1944. světové válce bojovalo na straně Německa, na rozdíl od populární mylné představy, nebojovalo se SSSR. Odmítla vyhlásit SSSR válku a na rozdíl od všech německých spojenců neposlala vojáky na východní frontu. Kromě toho udržovala diplomatické styky se SSSR. V roce XNUMX sám SSSR vyhlásil Bulharsku válku, ale k vojenské akci nedošlo. Jakmile sovětská armáda vstoupila do Bulharska, došlo ke komunistickému převratu a Bulharsko samo vyhlásilo Německu válku.

              A o událostech, které přivedly Bulharsko do tábora centrálních sil, je zde vše velmi přesně popsáno:
              https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
              Zde více:
              https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/16/tak_li_vinovaty_neblagodarnye_bratushki?page=5

              https://teleskop-by.org/2019/09/13/byli-li-bratushki-predatelyami-chetyre-mifa-o-bolgarii-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny/
              Ru-Net je plný obvinění proti Bulharům, ale z nějakého důvodu VŠECHNY takové články postrádají velmi důležitá fakta!
            4. alatany
              alatany 14. července 2020 21:36
              0
              1) V první balkánské válce bojovalo Bulharsko s Turky.
              2) Ve druhé balkánské válce bojovalo Bulharsko se Srbskem, Řeckem, Černou Horou, Rumunskem a Tureckem.
              3) Ano. V první světové válce bojovalo Bulharsko s Ingušskou republikou v Makedonii (geografická oblast) a Dobrudži (zeměpisná oblast). Místa s převážně bulharským obyvatelstvem (viz smlouva ze San Stefana)
              4) Za 05.09.1944. světové války Bulharsko nebojovalo se SSSR a bylo v diplomacii. vztahy se SSSR do XNUMX
              5) Od 05.09.1944 do 09.09.1944 byl ve válce s Německem, USA, Anglií a SSSR
              6) После 09.09.1944г в составе III Украинского фронта воюет в Югославии, Венгрии и Австрии.
              Přečtěte si více historie a pak vyvozujte obecné závěry.
          6. Oleg Salov
            Oleg Salov 16. srpna 2020 02:00
            0
            Je to jako ve válce v roce 1812, když vstoupili do Ruska, celá Evropa byla součástí francouzské armády, a když opustili Rusko, evropské země se svými armádami začaly opouštět Napoleona a vyhlásily mu válku, takže ve II. , téměř celá Evropa byla v hitlerovských jednotkách, ale po trase Rudé armády napříč Evropou, stejně jako v roce 1812, začali opouštět spojenectví s Německem, kromě Maďarů bojovali až do konce, věřili, že za zvěrstva, která na našem území spáchali, s nimi nebudeme stát na ceremonii, budeme se mstít, ale vždy jsme byli velkorysí a slitovali jsme se nad Maďary, ale ne s válečnými zločinci.
      2. Ryaruav
        Ryaruav 11. července 2020 18:28
        0
        načež Němci zabrali Bukurešť a téměř celé Rumunsko
      3. vladcub
        vladcub 11. července 2020 19:21
        +1
        Skvělý příběh, dokonce i v satirickém časopise
      4. ycuce234-san
        ycuce234-san 11. července 2020 22:44
        -2
        A pak generálplukovník Moltke odpověděl...


        Tato slavná odpověď je referenčním příkladem limitů kompetencí a jejich základních omezení.
        Ведь вроде в 1909 году немцы уже начали производить новый вид автотехники, крайне востребованный в армии и по сей день - полноприводные автомобили с ДВС. А пароходы и паровозы на нефтяном отоплении, химзаводы, специфическая боевая техника, такая как подлодки, самолёты и дирижабли - существовали за десятилетия до этого разговора и применялись в ПМВ. "А сегодня [для немцев] - была война".
      5. Bondage
        Bondage 13. července 2020 05:37
        -1
        Je zvláštní, že to říkáš. Von Hindenburg například věřil, že to bude Rumunsko, kdo rozhodne, kdo válku vyhraje.

        Německé vrchní velení bylo vážně znepokojeno perspektivou vstupu Rumunska do války, napsal Paul von Hindenburg:

        Je jisté, že tak relativně malému státu, jakým je Rumunsko, nikdy předtím nebyla v tak příznivé chvíli přisouzena tak důležitá a vskutku tak rozhodující role pro dějiny světa. Nikdy předtím se dvě velmoci jako Německo a Rakousko neocitly tolik vydány na milost a nemilost vojenským zdrojům země, která měla sotva jednu dvacetinu populace dvou velkých států. Soudě podle vojenské situace se dalo očekávat, že Rumunsko musí postoupit pouze tam, kde si přálo rozhodnout světovou válku ve prospěch těch mocností, které se na nás léta marně vrhaly. Zdálo se tedy, že vše závisí na tom, zda je Rumunsko připraveno nějak využít své momentální výhody.

        Ale kdo je Moltke a kdo Hindenburg?
    3. pytar
      pytar 11. července 2020 16:15
      +4
      Rumuni a Bulhaři ani nevědí, co je lepší: když bojují za vás nebo když bojují proti .....

      Každý bojuje mnohem lépe, když bojuje za sebe, na obranu své vlasti. hi
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11. července 2020 16:19
        0
        A bratři chrání svou vlast v Rusku.
      2. Lovec 2
        Lovec 2 11. července 2020 17:10
        +12
        V roce 1989 jako Pionýr odletěl na dovolenou do Bulharska. Nevím, jak to bylo s armádou a námořnictvem, ale - Dobří lidé.
        Peníze byly zjevně vyraženy na jednom místě ... naše groše dokonale nahradily jejich „stotinku“.
      3. doubovitski
        doubovitski 11. července 2020 17:58
        -9
        Citace z pytara
        Rumuni a Bulhaři ani nevědí, co je lepší: když bojují za vás nebo když bojují proti .....

        Každý bojuje mnohem lépe, když bojuje za sebe, na obranu své vlasti. hi

        Особенно, когда защищаешь себя от русских. Вы потопили две наших подводных лодки . Ваши добровольцы воевали на Восточном фронте. Вы убивали югославских партизан, которые, ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ, освобождая немцев для отправки на Восточный фронт. Вы и сейчас воюете с памятниками своих освободителей.
        1. pytar
          pytar 11. července 2020 18:01
          +14
          "Виктор Кузмич", в сотний раз пишете одно и тоже на форума ВО, и я вас уже 99 раз опровергивал! Скажите... а вы случайно не машина???
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 11. července 2020 21:02
            +9
            Citace z pytara
            "Viktore Kuzmichu", už po sté píšeš na VO fóru to samé a už jsem ti to 99x vyvrátil! Řekni mi... nejsi náhodou auto???

            Bylo by lepší, kdyby to byl "stroj". Bulhaři jsou pro Rusy bratrským lidem, dokonce i v XNUMX. světové válce se pod vedením krále z dynastie Hohenzolernů bulharská válka proti Rusům projevila v téměř univerzálním „bratření“ vojáků obou armád.
            1. pytar
              pytar 11. července 2020 22:21
              +3
              Bylo by lepší, kdyby to byl "stroj".

              Такие как у "ВК" "коментарии" пестрят весде по ру-форумах, где только зайдет речь о Болгарии! Как под штамповки! Представляют подборка из вырванные с контекста события, а еще как гарнитура, куча неистины! Явно составляются в один центр! tyran
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 11. července 2020 22:48
                +8
                Citace z pytara
                Přehledně sestaveno v jednom centru!

                Je na tom něco pravdy, ale netýká se to jen Bulharska, ale také Běloruska a mnoha dalších národů, které jsou k nám bratrské. To je výhodné pouze pro nepřátele Ruska.
                1. pytar
                  pytar 12. července 2020 00:00
                  +3
                  Je na tom něco pravdy, ale netýká se to jen Bulharska, ale také Běloruska a mnoha dalších národů, které jsou k nám bratrské. To je výhodné pouze pro nepřátele Ruska.

                  Hovoříme o základní taktice rozehrání nejbližších národů! Zvláště aktivní - slovanské! Třeba když píšou o Polácích - jeden zápor a nutně "Polsko se podílelo na rozdělení Československa" / sporný region. Teshin /! Jako: "Poláci / všichni / jsou špatní, no, tááák špatní"! V paralelní větvi se už Češi nadávají, nutně poukazují na to, že „Češi tvrdě pracovali pro nacisty“! Jako spolupachatelé a podle toho "Češi / všichni / jsou velmi špatní"! Takže v řadě všichni, na které si vzpomenete! Mimochodem, toto je také na televizních kanálech! Nabízí se otázka - kde jsou v podstatě nepřátelé Ruska?!?! jištění
                  1. alekseykabanets
                    alekseykabanets 12. července 2020 09:02
                    +8
                    Citace z pytara
                    Hovoříme o základní taktice rozehrání nejbližších národů! Zvláště aktivní - slovanské!

                    Ano. Rozděl a panuj. Přesně tak fungují.
                    Citace z pytara
                    Nabízí se otázka - kde jsou v podstatě nepřátelé Ruska?!?!

                    Uvnitř Ruska. V Bulharsku a dalších zemích je to stejné. Pracující lid nemá mezi sebou co sdílet. Nemám žádné stížnosti ani na anglického horníka Toma, ani na amerického soustružníka Billa. V sovětských dobách bylo dobré heslo „Proletáři všech zemí spojte se“.
                    Citace z pytara
                    Jako spolupachatelé a podle toho "Češi / všichni / jsou velmi špatní"! Takže v řadě všichni, na které si vzpomenete!

                    Stalin řekl: "Hitlerové přicházejí a odcházejí, ale německý lid zůstává." Jen hloupý člověk může za všechno vinit celý národ.
            2. alatany
              alatany 14. července 2020 21:44
              0
              V Bulharsku byl nejprve král, navíc dynastie Saxe Coburg Gotha. Hohenzolernové v Bulharsku nikdy asketizovali.
              Přečtěte si příběh, Alexey, a nerozesmějte lidi.
        2. bagatur
          bagatur 11. července 2020 18:54
          -10
          A co dělaly vaše lodě v našich výsostných vodách? SSSR nebyl oficiálně ve válce s Bulharskem. Sovětský velvyslanec byl umístěn v Sofii a Černomořská flotila SSSR k nám přivezla teroristy z BRP komunistů ... Takže se utopili správně!
          1. pytar
            pytar 11. července 2020 22:52
            -3
            Takže vystřelili správně!

            5 подлодки. Из них только одна вероятно утопленна в резултат обстрела. Находится совсем рядом до берега. 1 нарвались на болг. мины, вторая - севернее на румынские. Остальные 2 подлодки тип-миноукладчики. Причины утопления не установленные категорически. Но по останках можно судить, что идеть речь о взрывы внутри корпусах, вероятно в резултат аварии. hi
        3. pereselenec
          pereselenec 12. července 2020 01:03
          -3
          Citace od doubovitski
          Zvlášť, když se chráníte před Rusy. Potopil jsi dvě naše ponorky. Vaši dobrovolníci bojovali na východní frontě. Zabili jste jugoslávské partyzány, kteří BRÁNILI SVOU VLAST, čímž jste osvobodili Němce a poslali je na východní frontu. Jste stále ve válce s pomníky svých osvoboditelů.


          Jak zlí Bulhaři dopadli. Obecně nemáme na sousedy štěstí, na severu jsou pak Baltsko-Benderovci Pole-Bendera, Ukrobendera, Rumun-Bendera a na nejjižnějších hranicích zuřiví gruzínští-Benderové. A všichni spřádají intriky pro nebohou ruskou ženu. A bratři-jižní partyzáni. smavý

          Tady, mé srdce cítí, že když ta tři procenta utečou do Rostova, pak bělorusko-benderští lidé odhalí svůj hrozný úsměv. wassat
        4. bagatur
          bagatur 13. července 2020 21:45
          -1
          Nikdo se nedotkne pomníků armády Ingušské republiky 1877-1878! A tady je pomník okupační Rudé armády 1944-1947, to je úplně jiná věc!
    4. Terenin
      Terenin 11. července 2020 18:55
      +17
      Citace od Zaurbeka
      Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

      Jaká je nejúspěšnější armáda ve druhé světové válce?
      Rumunština.
      S Hitlerem se dostali do Moskvy, se Stalinem do Berlína.
    5. V zajetí
      V zajetí 11. července 2020 19:30
      +1
      Hned se mi vybaví to okřídlené - "Bůh mě chraň před mými přáteli, ale nepřátele zvládnu sám." hi
    6. 5-9
      5-9 12. července 2020 10:14
      +1
      Německý generální štáb...
      Můj generále, Itálie vstoupila do války!
      Pošlete proti nim 10 divizí.
      Ale je na naší straně!
      Mmmmm... Pošlete jim 25 na pomoc...
    7. antivirus
      antivirus 12. července 2020 20:55
      0
      Samozřejmě, že moderní bulharská armáda je silnější než makedonská nebo slovinská, ale nelze ji srovnávat s ozbrojenými silami téhož Polska nebo Maďarska.

      slabost moderní armády je to nejlepší, co mohou naši bulharští přátelé udělat pro nás a ne proti NATO
    8. Archon
      Archon 13. července 2020 20:24
      0
      Když se vůbec neperou, je to rozhodně lepší.
  2. Komentář byl odstraněn.
    1. Povstalci
      Povstalci 11. července 2020 14:35
      +4
      Citace od Gada
      Další vyser směr Bulharsko na stránkách VO? No, no, viděli jste víc, radujte se.

      Если есть собственная,иная оценка боеспособности ВС НРБ периода членства в ВД,дайте её ano
      1. Dobytek
        Dobytek 11. července 2020 14:39
        +8
        Stratégů, taktiků a obecně "specialistů" je tolik, že vám to myslím není nutné vysvětlovat, je mi to nějak nepříjemné.
        Sloužil jsem v bulharské armádě a z první ruky vím, jaký byl stav ozbrojených sil v těch letech. Teď už - tak a tak.
        1. Povstalci
          Povstalci 11. července 2020 14:42
          -4
          Citace od Gada
          Sloužil jsem v bulharské armádě a z první ruky vím, jaký byl stav ozbrojených sil v těch letech.

          A za tohodnotit ve srovnání, musíte znát stav spojeneckých armád.
          A ve srovnání s nimi byla armáda NRB opravdu upřímně slabá.
          Citace od Gada
          Stratégů, taktiků a obecně "specialistů" je tolik, že vám to myslím není nutné vysvětlovat, je mi to nějak nepříjemné.

          Zvláštní konstatování na pozadí toho, že se vás článek osobně tak dotkl.
          1. Dobytek
            Dobytek 11. července 2020 14:54
            +15
            Článek – vymyšlený z ničeho, doslova. Autor o stavu BA v těch letech nic neví, ale peníze odpracoval, toť vše. Pokud jde o to, zda se mě dotkla nebo ne - ano, dotkla se, vždy mě urazí lidé, kteří o něčem nic neví, ale píší, snaží se tvářit autoritativně a na poslední slovo. A vaše komentáře jsou o to nepatřičnější - snažíte se mě osobně urazit, na tohle si hraje většina obyvatel VO, plní si titulky, toť vše.
            Všechno nejlepší pro vás!
            1. Lara croft
              Lara croft 11. července 2020 15:12
              0
              Citace od Gada
              Článek – vymyšlený z ničeho, doslova. Autor o stavu BA v těch letech nic neví, ale peníze odpracoval, toť vše.

              Takže ty Povstalci a položil protilegendární otázku (osobně se vás to nijak nedotýká):
              Máte-li vlastní, jiné hodnocení bojové účinnosti OS NRB za dobu členství ve VD, uveďte jej

              A hned jsi "zapnul hlupáky" a urazil milé, ale i důvěřivé členy fóra VO rozzlobený :
              Stratégů, taktiků a obecně "specialistů" je tolik, že vám to myslím není nutné vysvětlovat, je mi to nějak nepříjemné.

              Ukázalo se, že nejde o článek, jak jste řekl
              vyser ve směru do Bulharska na stránkách VO
              a váš komentář oklamat
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 11. července 2020 19:32
              +5
              Článek – vymyšlený z ničeho, doslova. Autor neví
              To je správně!!! Posledních pár let je tento autor o ničem !!!
        2. Doliva63
          Doliva63 11. července 2020 21:28
          +8
          Citace od Gada
          Stratégů, taktiků a obecně "specialistů" je tolik, že vám to myslím není nutné vysvětlovat, je mi to nějak nepříjemné.
          Sloužil jsem v bulharské armádě a z první ruky vím, jaký byl stav ozbrojených sil v těch letech. Teď už - tak a tak.

          В 85-м, вроде, на очередном "Щите" моя рота мост захватывала вместе болгарами. Абсолютно адекватные, нормально подготовленные. За "синих" ННА ГДР были, Славяне победили smavý Pak v hospodě Němci řekli – bez vás by to nedokázali. Ale to jen proto, že autorita SA byla na policejním oddělení (nejen) neotřesitelná. nápoje
      2. alatany
        alatany 14. července 2020 21:50
        0
        Nejslabší armáda VD bez ohledu na počet byla rumunská. Vyplývá to z dokumentů VD o úkolech armád na jižním dějišti operací Varšavské vojenské smlouvy.
        1. marat2016
          marat2016 2. září 2020 20:54
          0
          Румын рассматривали как возможных противников, не смотря на то что они формально были в ОВД, по крайней мере в документах ОдВО периода конца 80-х речь шла о том что воевать придется против них, а не за них.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 11. července 2020 14:35
      -6
      Bratři... co si od nich vzít. Ale Turci je milují.
    3. Bolo
      Bolo 11. července 2020 14:56
      -1
      Další uražený? Kolik vás tam ještě je? Natřete z pomsty znovu pomník Aljoše?
      1. legionista
        legionista 11. července 2020 16:31
        +6
        V okrese Adlerovsky byl na žádost čerkeské veřejnosti zbořen pomník, který byl otevřen teprve 30. června, tedy před 10 dny. Včera byla zbourána. Památník ruských vojáků XNUMX. století, kteří tam bojovali.

        Otočíš se. V naší zemi! Nyní! Zbourejte pomníky ruským vojákům! Co vyčítáme Bulharům, když neumíme památku uchovat doma?
        Proč se díváš na třísku v oku svého bratra, ale trám v oku necítíš... Pokrytče! vyjmi nejprve trám z oka svého, a pak uvidíš, jak vyjmout třísku z oka svého bratra.
        Matoušovo evangelium kap. 7 umění. 3-5
      2. pytar
        pytar 11. července 2020 17:53
        +15
        Natřete z pomsty znovu pomník Aljoše?

        S Aljošou je vše v pořádku! Park kolem byl upraven v předchozím roce. Každoročně se zde konají oslavy na památku uhynulých sov. voják! V ruských médiích při těchto příležitostech samozřejmě nenajdete ani řádku! O Bulharsku a Bulharech samé špatné věci!







        O své památky se raději starejte v Rusku.
        1. Terenin
          Terenin 11. července 2020 19:03
          +11
          Citace z pytara
          S Aljošou je vše v pořádku! Park kolem byl upraven v předchozím roce.

          Citace z pytara
          O své památky se raději starejte v Rusku.

          A děkuji za "Alyosha", hi a starat se o naše památky ano
      3. pereselenec
        pereselenec 12. července 2020 01:13
        -1
        Citace: Bolo
        Další uražený? Kolik vás tam ještě je? Natřete z pomsty znovu pomník Aljoše?


        Učíme se také:





        Možná budete důslední a ukážete Bulharům za památky, ukážete je Čerkesům (a necháte pod článkem na pobuřování)?
        1. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
  3. Mlynář
    Mlynář 11. července 2020 14:32
    +6
    В ННА ГДР рядовой и сержантский состав никогда не привлекался к выполнению хоз. работ, в отличии от СА. Так что о лидере по боеспособности можно спорить.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11. července 2020 14:36
      +4
      A jejich disciplína byla na jiné úrovni.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Mlynář
        Mlynář 11. července 2020 14:48
        -2
        Došlo to tak daleko, že imitace náloží během cvičení na „bojišti“ (v době příjezdu E. Honeckera) nebyly instalovány bojovníky sapérské roty, ale důstojníky praporu. To je pro vás bojová připravenost. A to je jen jedna epizoda.
    2. Lara croft
      Lara croft 11. července 2020 15:17
      -2
      Citace: Miller
      В ННА ГДР рядовой и сержантский состав никогда не привлекался к выполнению хоз. работ, в отличии от СА. Так что о лидере по боеспособности можно спорить.

      Zřejmě máte informace o zkušenostech z bojového použití NNA NDR? Ne, to jsem si myslel...
      Ano, země NATO vč. Spojené státy, to byly SA, kdo se bál, a ne žádná armáda ze zemí ATS...
      Tak si vezměte, že se vám váš (neúspěšný) slin ve směru SA vrátil ...
      1. Mlynář
        Mlynář 15. července 2020 18:10
        -1
        Nikdy jsem si neplivnul a ani mě nenapadlo plivat směrem k SA. A informace jsou dostupné a z první ruky. A báli se SA, protože si pamatovali, kdo porazil fašismus.
  4. Avior
    Avior 11. července 2020 14:39
    +5
    Autor zapomněl, že Bulhaři se neměli bránit samotnému Řecku a Turecku.
    K tomu existoval celý Oděský vojenský okruh. Zúčastnil se cvičení s Bulhary v 80. letech, mnozí mluvili rusky snesitelně.
    1. Lara croft
      Lara croft 11. července 2020 15:18
      -1
      Citace z Avior
      Autor zapomněl, že Bulhaři se neměli bránit samotnému Řecku a Turecku.
      K tomu existoval celý Oděský vojenský okruh.

      A Jižní skupina jednotek SA...
    2. Být či nebýt
      Být či nebýt 11. července 2020 20:19
      +4
      „Pozemní síly BNA zahrnovaly 8 mechanizovaných divizí a 5 tankových brigád jako hlavní sílu“
      Военному эксперту не надо так писать - в данном случае восемь и пять пишутся прописью (а цифрой пишется 8 мд...5 тбр -восьмая мд..) Но . это конечно мелочи... По поводу Болгарской СВ - три полевых армии да и 14 армия СА понятно на стреме..
  5. Dobytek
    Dobytek 11. července 2020 14:41
    +11
    Citace z Avior
    Autor zapomněl, že Bulhaři se neměli bránit samotnému Řecku a Turecku.
    K tomu existoval celý Oděský vojenský okruh. Zúčastnil se cvičení s Bulhary v 80. letech, mnozí mluvili rusky snesitelně.

    A dokonce si píšeme, takhle.
    1. Bolo
      Bolo 11. července 2020 15:00
      -5
      A jde o to, že píšeš a mluvíš rusky? Vyhodit jed a hněv na ruské stránce a pak za to dostat 30 €?
    2. Povstalci
      Povstalci 11. července 2020 15:04
      +1
      Citace od Gada
      A dokonce si píšeme, takhle.

      Zajímavý zápis ano

      Citace: Gado (Vasco) 11. dubna 2020 00:56
      Kdybych byl protiruský bot, pak bych tu dlouho nebyl.

      Když vezmeme Bulhary, na této stránce už nemáme co dělat. Vyzývám vás, abyste smazali své účty a našli web, kde bychom mohli hájit svůj názor bez nenávisti a lží.
      Vážení moderátoři a administrátoři, buďte ve zdraví, děkujeme za smazané komentáře a nevhodná upozornění. Vše nejlepší!


      Řekl jsem sbohem, řekl jsem sbohem, ale nerozloučil jsem se pláč
      1. Dobytek
        Dobytek 11. července 2020 15:12
        +2
        Dovnitř, bolet! Bravo!
        1. Povstalci
          Povstalci 11. července 2020 15:16
          -8
          Citace od Gada
          Dovnitř, bolet! Bravo!

          Глупо бравировать собственной никчёмной беспринципностью ano ...

          Sám jsem se rozloučil, vyzval svůj dav chaldejských minusátorů, aby se sesypali, tak proč jsem se vracel, když je to tady takhle"Rusko voní"?
          1. Dobytek
            Dobytek 11. července 2020 15:19
            +8
            Už jsem ve fantomovém režimu, konverzace s vámi není zajímavá. No tak, ruský patriote.
            1. Povstalci
              Povstalci 11. července 2020 15:21
              -7
              Citace od Gada
              No tak, ruský patriote.

              Вот она - ESSENCEvystoupil...
              1. Dobytek
                Dobytek 11. července 2020 15:31
                +7
                Není moje vina, že nechápete ironii, "účastník ozbrojeného povstání".
                1. Povstalci
                  Povstalci 11. července 2020 15:36
                  -2
                  Citace od Gada
                  že nechápeš ironii,


                  To je taky ironie?

                  Citace od Gada
                  "účastník ozbrojeného povstání"


                  Если да,то бестолковая,так как я де-факто являлся povstalec bojují v domobraně (NM) DPR a považuji se za vlastence Ruska, i když zatím odříznutého od Velké vlasti ...
            2. Dmitrij Nikolajevič Fedunov
              Dmitrij Nikolajevič Fedunov 11. července 2020 18:18
              -4
              Už jsem ve fantomovém režimu, konverzace s vámi není zajímavá. No tak, ruský patriote. [/ Quote]
              Přesněji patriot mladé Ruské federace!))))))))))
              Udržujte Alyosha - vždyť to je vzpomínka na Rusko!
            3. Přízvuk
              Přízvuk 11. července 2020 19:33
              -3
              Soudruh Insurgent zde tvrdě pracuje na informační frontě. Takže se nesnažte něco dokazovat, protože je to jeho práce a tady to nezvládnete
          2. apro
            apro 11. července 2020 16:11
            +7
            Povstalec... jakou hlubokou myšlenku jsi chtěl vyjádřit?
        2. pytar
          pytar 11. července 2020 16:24
          +5
          Vasco, nepodléhej těmto provokacím. mrkat
          1. Terenin
            Terenin 11. července 2020 19:10
            +7
            Citace z pytara
            Vasco, nepodléhej těmto provokacím. mrkat

            Kolegové, uklidněte se. Ještě bych bral v potaz, že tu jsou přezdívky a jména neosobní a skutečně nepodléhejte provokacím.
  6. Dobytek
    Dobytek 11. července 2020 15:02
    +3
    Citace: Bolo
    A jde o to, že píšeš a mluvíš rusky? Vyhodit jed a hněv na ruské stránce a pak za to dostat 30 €?

    Zkuste to lépe, možná vám něco řeknu osobně.
  7. Keyser Soze
    Keyser Soze 11. července 2020 15:04
    +10
    Autor ano, minimálně jedna postava a srovnání a historický pohled by udělal. Hanba žurnalistice .... příliš líný se s takovými jedinci hádat. Ano, a není čas - vy tady čmáráte a my v tu dobu protestujeme na náměstí, bojujeme s policií, abychom odstranili naši oligarchii, vládu a všechny zloděje u moci. Mimochodem, Srbové už třetí den útočí na jejich Parlament. Řekové v Aténách zasypali parlament Molotovovými koktejly. Sofie, Varna, Plovdiv už třetí den bojují v ulicích s oligarchií.

    A nic vám neřeknou, protože s vámi je všechno dokonalé.

    Hodně štěstí s čerstvě vynulovaným carem a Sechinem.
    1. Andrej VOV
      Andrej VOV 11. července 2020 23:29
      +1
      Můj příteli...jsi-li pravoslavný, tak dobře víš, že se svou Chartou nestrkej nos do cizího kláštera...ale to, že tam buzeruješ...tak buzuj, ostatní přijdou ve svém místo a jen se utrhne jako lepkavý .. .a radujte se a pamatujte, že jste ve své době měli velké štěstí, nedělali jste 16. republiku v rámci SSSR, ohnivý ahoj .. díky za lahodné šťávy a rajčata v 70. letech
    2. Okolotochny
      Okolotochny 13. července 2020 17:13
      +1
      Berete si příklad z Američanů? Už jsi na kolenou? Ano, ano, zloději byli zahnáni a budete žít dokonale. Jako dospělí, ale už Majdan.
    3. Komentář byl odstraněn.
  8. 1536
    1536 11. července 2020 15:06
    +5
    Ať už je armáda v Bulharsku slabá nebo silná, ale dnes je to země, která je součástí NATO. Jednu dobu jsme je špatně „hlídali“, takže utekli k našim geopolitickým protivníkům, jak se teď říká. To narušilo rovnováhu sil v Černém moři. Nevyvíjel se ve prospěch Ruska. Nezbývá než se spolehnout na přirozenou moudrost Bulharů a na přátelství mezi Bulharskem a Ruskem, kdyby došlo k nové agresi západoevropských zemí proti naší zemi.
    1. magn nit
      magn nit 11. července 2020 16:47
      -1
      A opět budou tito „moudří bratři“ bojovat proti Rusku.
      1. apro
        apro 11. července 2020 17:15
        +1
        Citace z mag nit
        A opět budou tito „moudří bratři“ bojovat proti Rusku.

        A Rusové nebojují proti Rusku?Rusko nezažilo větší škody než akce Rusů od cizích dobyvatelů. ...
    2. marat2016
      marat2016 2. září 2020 20:56
      +1
      Sami jsme se „špatně hlídali“, vše ostatní (včetně odchodu spojenců) mělo následky a zdaleka ne ty nejsmutnější.
  9. apro
    apro 11. července 2020 15:08
    +2
    Dnes se dá hovořit o slabosti armády BNR...ale byla součástí ministerstva vnitra.A kdyby něco.Mnohem snazší je dokončit bojovou misi s organizací než sama o sobě.Hrozba do NATO na jižním křídle byla úspěšně provedena. A situace pro bezpečnost sovětského bloku byla na náležité úrovni a přímé ohrožení SSSR bylo na nesouměřitelné úrovni než dnes pro Rusko...
  10. Sergej1972
    Sergej1972 11. července 2020 15:14
    +7
    A v literatuře se z nějakého důvodu nejslabší armáda ATS téměř vždy nazývá maďarská.
    1. Alf
      Alf 11. července 2020 18:11
      +3
      Citace: Sergeyj1972
      A v literatuře se z nějakého důvodu nejslabší armáda ATS téměř vždy nazývá maďarská.

      Většinou rumunské.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 12. července 2020 17:41
        0
        Nikdy jsem neviděl takové prohlášení. Rumunská armáda byla podle všech kritérií silnější než maďarská.
  11. pytar
    pytar 11. července 2020 15:25
    +10
    Autor se ve svých úvahách dopouští jedné zásadní chyby! Nebere ohled na morálku, motivaci vojáků! Jestliže Maďaři, Poláci, Rumuni, Češi, hlavní ideologická motivace k boji proti NATO, měla být komunistická ideologie, tak u Bulharů to bylo trochu jinak! Pro nás byli původními nepřáteli Turci a Řekové, zvláště ti první! Komunistická ideologie byla druhořadá, za ni by mezi zeměmi Varšavské smlouvy bojoval na život a na smrt málokdo! Ale proti Turkům a Řekům by bulharský voják nepochybně bojoval rozhodně! Spolu se spojenci z ministerstva vnitra nebo bez jejich pomoci! Není to poprvé, co bulharský voják porazil nepřítele! Hladový, špatně vyzbrojený, otrhaný, ale vlastenecky motivovaný, vzal nůž, pevnosti a opevněné nepřátelské linie! O odvaze bulharské armády nejlépe vypovídá jeden takový fakt: V bulharských muzeích je 67 zahraničních bojových praporů zachycených v bitvách! V zahraničních muzeích není jediný bulharský vojenský prapor zachycený v bitvě!

    A Bulharská lidová armáda nebyla tak špatně vyzbrojená! Mělo vše potřebné pro úspěšnou konfrontaci s armádami Řecka a Turecka, navzdory převaze posledně jmenovaných v lidské síle!

    Боеспособность Болгарской народной армии, признавалась и наших противниках тогда. В нынешней России, по политические причины, принято представлять все связанное с Болгарии в негативны свет. Данная статия не является изключением.
    За 2018 г. несмотря на все сокращения, Болгарская армия согласно рейтинга Global Firepower находится на 60-тая позиция среди 133 стран мира, на 15-место в ЕС и на 4-место на Балканах. С 2019 г. стартирован план о перевооружение всех рода ВС.


    [media=https://www.youtube.com/watch?v=VTZ9Q_OcPt8]
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. legionista
      legionista 11. července 2020 16:15
      +8
      Ahoj bratře! Nenechte si ujít vitchki Rusnatových. Imam dobar je bulharský přítel a někdo slouží v cizinecké legii. Děkuji, pište a pamatujte si ruštinu hi
      Считаю, что единственными союзниками русских против Турции были и будут болгары и армяне. Это генетическая память.
      Ruští a bulharští bratři v Kristu! Amine!
      1. pytar
        pytar 11. července 2020 17:29
        +14
        Ahoj bratře! Nikdy to o Rusech nemyslím špatně! Přes zběsilé pokusy provokatérů jsou Rusové a Bulhaři bratři! Společný civilizační kodex, jeden kulturní prostor, víra a písmo!

        Bůh žehnej Rusku a Bulharsku! Amine!
        1. legionista
          legionista 11. července 2020 18:03
          +2
          Takové beshe, takové e, vína budou víc! Amine! :: hi
      2. vladcub
        vladcub 11. července 2020 19:55
        +4
        Legionista, čistě ze zášti: v předvečer rusko-turecké války byl na Černou Horu důkladně vyvíjen nátlak, aby Černá Hora Rusko nepodpořila, ale jejich princ nepodlehl. Císař Alexandr pak napsal: "Výborně princi Nikolaji."
        Podle mého názoru mezi obyvateli Balkánu, kromě Bulharů, Srbové byli a budou "milovat" Turky.
        1. svp67
          svp67 11. července 2020 19:58
          +2
          Citace od vladcuba
          Podle mého názoru mezi obyvateli Balkánu, kromě Bulharů, Srbové byli a budou "milovat" Turky.

          Ale ze všeho nejvíc mají Řekové "lásku" k Turkům ... tito je "milují" tak, že "nemohou spát"
          1. vladcub
            vladcub 11. července 2020 20:32
            +5
            Pravděpodobně se Turci ze všech sil snažili být tak „milovaní.“ Nebo jsou možná „bílí a nadýchaní“?
        2. legionista
          legionista 11. července 2020 22:41
          +1
          Dobrý večer! hi
          Podle mého názoru mezi obyvateli Balkánu, kromě Bulharů, Srbové byli a budou "milovat" Turky.
          После Гражданской войны русским эмигрантам было не сладко. Пожалуй, только в Болгарии и Королевстве Сербов и Хорватов было человеческое отношение. Но это моё глубоко субъективное мнение.
    4. vladcub
      vladcub 11. července 2020 20:12
      +4
      Pytare, o praporech, takzvaném "samarském praporu" máte národní svatyni. Jako jediná má vojenské vyznamenání. Kdyby o tom věděly jeptišky z Iverského kláštera! Byli by šťastní
      P.S. Škoda, že se nedochoval prapor "princezny Rainy". Mám bulharského přítele a řekl mi o Futekové a Samarském praporu
      1. pytar
        pytar 11. července 2020 23:25
        +2
        Ano! Máš pravdu, Svjatoslave! hi
        Prapor Samara má status národní svatyně! Originál je uložen v muzeu.

        Je to jediný bulharský prapor oceněný nejuctívanějším vojenským řádem „Za odvahu“!
        К сожалением, комунистические власти на 15 сентября 1946 г. ликвидируют этот знак отличия. 21 мая 2004 г. по решение Парламента эго возстановливают. Эго изображение вырезанно по склонах холма рядом до село Алдомировци.

        Prapor kněžny Rayny z roku 1876, pravděpodobně shořel v haškovském konaku 19. února 1878 při dobytí města, od sboru gen. Gurko.

        Но! Как говорят у нас, не сгореть, то что не горить! Оцелевшая Райна, после Освобождения в 1901 г. в Софии сного шьет его, точно повторяя оригинала! Это знаме находится в музея!
    5. bagatur
      bagatur 13. července 2020 21:50
      +1
      Včetně tří praporů ruské armády, zachycených v Dobrudži v roce 1916 ...
    6. Sergej1972
      Sergej1972 21. července 2020 10:51
      0
      Můžete mi říct, kdo stojí nalevo od Todora Živkova? Pokud nevíte, že číslo jedna v NRB je Živkov, pak má člověk pocit, že se cítí rovný Živkovovi.
      1. pytar
        pytar 21. července 2020 12:02
        0
        Můžete mi říct, kdo stojí nalevo od Todora Živkova? Pokud nevíte, že číslo jedna v NRB je Živkov, pak má člověk pocit, že se cítí rovný Živkovovi.

        Jste voják, myslíte vlevo? Že?

        Toto je generál Dobri Marinov Dzhurov, významný bulharský politik, člen politbyra Ústředního výboru BKP a ministr obrany za socialistického období Bulharska. Člen komunistického hnutí odporu za druhé světové války, partyzán a velitel partyzánské brigády Chavdar.
        Osobně jsem se s ním během cvičení setkal. Situace byla navíc docela komická! lol Stavěli jsme zákopy / úkryty pro velitelství armády, na jednom kopci, odkud se vedla cvičení. Byla zima a my jsme pracovali celou noc. Ráno bylo vše připraveno, všichni byli strašně unavení a pak jsem se já, mladý voják, rozhodl uhnout a trochu si odpočinout. A kde? Vojáci a důstojníci chodí všude... a já si lehám na zem, pod nějaká nakloněná dřevěná letadla, která kladou na stěny zákopů a krytů. Byli tvrdohlaví mírně šikmo k náklaďáku. Nedá se říct, že je to pohodlné, ale tělo bylo zavřené. Hlava mi trčela za zadními pneumatikami kufru. A tak jsem se usadil a i přes mráz si i zdřímnul. Kolem procházeli lidé, ale nikdo si mě nevšímal. V jednu chvíli se u mě někdo zastavil, otevřel jsem oči a vidím, že mi na hlavu šlápnou nějaké boty! Vzhlédl - hrůza! Gen. Dzhurov a několik vyšších důstojníků se zastavili a mluvili spolu! Dělal jsem, že neexistuji! V jednu chvíli gen. Džurov se podíval dolů, jeho oči padly na mě, znovu zvedl oči a ... s výkřikem uskočil! Umím si představit, jak se lekl, když u svých nohou uviděl jakousi nepochopitelnou lidskou hlavu! Všichni se na mě podívali a vykulili se jim oči! Pak to bylo ještě vtipnější, i když mě to tehdy vůbec nebavilo... smavý
        Mimochodem, později, již v úkrytu, gen. Džurov po mně házel pomeranče / byly pro důstojníky/, jako vezměte vojáky, rozdávejte je přátelům. Dělal si ze mě srandu jako, říkal mi "soukromá - hlava bez těla"! tyran
        1. Sergej1972
          Sergej1972 21. července 2020 13:11
          0
          Díky za komentář! Velmi zajímavé. Četl jsem o jeho partyzánském mládí. A nějak méně jsem věděl o činnosti pana ministra. Umím si představit, co jsi v té situaci zažil.) Ale mluvil jsem špatně. Myslel jsem vlevo od Živkova a na fotce a videu je samozřejmě vpravo.) V popředí velký vysoký muž v civilu (je tam i v pozadí, je blíž Živkovovi). V zásadě by mě zajímalo, kdo jsou oba společníci Živkova po jeho levici. Jen se zdálo, že ten, kdo se drží madla, se na videu chová jaksi vyzývavě jako postava téměř rovná Živkovovi, zdá se, že se Živkovem mají napjatý vztah. Právě jsem četl, že ani v době největšího živkovského vlivu nepanovala ve vedení BKP a NRB úplná jednota ve všech otázkách.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 21. července 2020 13:15
            0
            A teď mě napadlo, možná je to nějaký sovětský host?)
          2. pytar
            pytar 21. července 2020 15:59
            -1
            Тот слево спереди /желто-1/ - Petar Tančev Želev , болгарский политик, Секретар (Председатель) партии Болгарского земледелческого народного союза (БЗНС) от 1974 -89 г. В Болгарии форьмально существовала двухпартийная система - БКП и БЗНС /казионны/. БЗНС позиционировалась, как наследник самой массовой и влиятельной до 46 г. левая партии в Болгарии - БЗНС. БКП взяв власти, после 46 году, репресировала членов и симпатизантов етой партии, которая к тому и разкололась. Но комунисты не могли вполностью игнорировать ее, поетому создали ее колаборационисткая версия. Типо БКП представляет рабочих, а БЗНС земледелцев-селяков. Вот такая имитация "социалистической демократии". БЗНС вполностью контролировалась БКП, хоть формально ее лидер был вторым в йерархии государство после Живкова. Вы правильно ошутили их отношения!

            O muži za /zelená-2/ je Griša Filipov , narozen 13. července 1919, Kadievka, okres Slavyanoserbsky, provincie Jekatěrinoslav, Ukrajinská SSR - Bulharský stát. aktivista, člen BKP, předseda Rady ministrů NRB v letech 1981-1986. Celý život jsem mluvil s přízvukem v bulharštině. Byl velmi blízký Todoru Živkovovi a byl považován za jeho nejpravděpodobnějšího nástupce.

            Sergeji, jsi velmi všímavý! dobrý
            1. pytar
              pytar 21. července 2020 16:16
              -2
              upravit. přímo na fotce!
            2. Sergej1972
              Sergej1972 21. července 2020 16:47
              +1
              Děkuji za pozornost! Velmi zajímavé! A mimochodem, dlouhodobě se zajímám o téma vztahů mezi vládnoucími komunistickými stranami a jejich mladšími partnery v Bulharsku, Polsku, NDR a Československu. V sovětských dobách jsem někde četl, že se šéf BZNS vždy účastnil jednání politbyra ÚV BKP. To bylo považováno za ukazatel důvěry. Podíval jsem se na Wikipedii, píšou, že Tančev a před ním jeho předchůdce Traikov byl prvním místopředsedou Státní rady Bulharska. A Traikov byl dokonce v letech 1964-1971 předsedou prezidia lidového shromáždění, dokud nevznikla Státní rada v čele s Živkovem.
              V sousední Kurské oblasti, ve městě Zheleznogorsk, bylo hodně Bulharů, byli v 60.-70. podílela v rámci RVHP na výstavbě těžebního a zpracovatelského závodu, děti stavitelů studovaly na železnogorských školách. A v okrese Dmitrovsky v regionu Oryol si staromilci stále rádi vzpomínají na cestu ministra lesního průmyslu Bulharska na počátku 70. let. Zřejmě si tam kromě oficiální části velmi dobře odpočinuli úředníci ze sovětské i bulharské strany.) Teď jsem koukal na Wikipedii, tehdy byl ministrem lesnictví a lesního průmyslu Yanko Markov, mimochodem a člen BZNS.
  12. Vladimír M
    Vladimír M 11. července 2020 15:39
    +8
    Němci byli nejbojovnější a nejloajálnější, Poláci si myslí sami, o jejich spolehlivosti lze polemizovat. Zbytek je takový, jen pro masy. I když Bulhary lze rozlišit samostatně.
    1. pytar
      pytar 11. července 2020 15:58
      +4
      Němci byli nejbojovnější a nejloajálnější, Poláci si myslí sami, o jejich spolehlivosti lze polemizovat.

      O všem se dá polemizovat, protože v praxi to naštěstí není vyzkoušeno...
      I když Bulhary lze rozlišit samostatně.

      O tom není co polemizovat, pro Bulhary byli za socialismu ideologičtí a etnickí nepřátelé stejní.
  13. sama
    sama 11. července 2020 16:05
    +8
    Трудно сказать что либо насчёт армий ОВД. .После 45 го года не одна армия ОВД реально не участвовала в боевых действиях..Рассуждать кто силен,а кто слаб очень спорно.А по мне из социалистических армий самые боеспособные были Вьетнам и Куба.
    1. pytar
      pytar 11. července 2020 16:13
      +4
      Pravděpodobně je. Národně-etnická motivace je pro mě ve většině případů mnohem silnější než ideologická, i když výjimky se najdou.
      1. iouris
        iouris 11. července 2020 16:26
        0
        Citace z pytara
        Pro mě je národnostně-etnická motivace mnohem silnější,

        Ještě ne večer. Orientace se mění pod vlivem převládajících větrů.
        1. pytar
          pytar 11. července 2020 17:32
          +1
          Ještě ne večer.

          ...a ještě nepřišla noc. Ale i po nejtemnější noci přichází svítání...
          1. iouris
            iouris 11. července 2020 18:16
            +1
            Nějak jste příliš pesimistický ohledně historického procesu. Stihneme to do rána?
            1. pytar
              pytar 11. července 2020 18:46
              +2
              Nějak jste příliš pesimistický ohledně historického procesu.

              Naopak! Jsem životní optimista a vždy jsem optimista do budoucna! nápoje
              Stihneme to do rána?

              Доживем до еще много утра! dobrý
              1. Maksim
                Maksim 12. července 2020 21:28
                +1
                A ne takové říše byly pohřbeny wassat pláč
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. legionista
        legionista 11. července 2020 16:44
        +2
        Národně-etnická motivace je pro mě ve většině případů mnohem silnější než ideologická, i když výjimky se najdou.

        To je správně. Tya e predyadena na maichinoto blyako a krvta na baschata.
        1. pytar
          pytar 11. července 2020 18:12
          +4
          Tya e predyadena na maichinoto blyako a krvta na baschata.

          Že jo! hi S tím se nedá nijak polemizovat! A přesto vám někteří dokázali dát zápory! Můžeme se jen divit duševní stavbě těchto jedinců! jištění
          1. legionista
            legionista 11. července 2020 18:51
            +3
            Můžeme se jen divit duševní stavbě těchto jedinců! jištění
            Bohužel máte pravdu! Stydím se za tyto jedince.
            Глупостта и невежеството е болест , която е трудно да се излекува
    2. sevtrash
      sevtrash 11. července 2020 17:17
      +1
      Citace: osamělý
      Po 45. roce se bojů opravdu nezúčastnila ani jedna armáda Ředitelství pro vnitřní záležitosti.. Je velmi diskutabilní diskutovat o tom, kdo je silný a kdo slabý. A pro mě byly Vietnam a Kuba nejbojovnější ze všech. socialistické armády.

      Byli v Damanském v Afghánistánu sovětští vojáci zbabělí? Ano, Vietnamci bojovali desítky let. A Kubánci zřejmě bojovali v Americe a Africe.
      1. sama
        sama 11. července 2020 18:23
        +1
        Citace ze sevtrash
        Byli v Damanském v Afghánistánu sovětští vojáci zbabělí?

        Говоря про армии ОВД я имею ввиду те армии,которые перечислены в статье ..В статье обсуждается не Советская Армия,а союзные армии ОВД. hi
        1. sevtrash
          sevtrash 11. července 2020 19:34
          +1
          Citace: osamělý
          Když mluvíme o armádách ATS, mám na mysli ty armády, které jsou uvedeny v článku.. Článek nepojednává o sovětské armádě, ale o spojeneckých armádách ATS.

          Vaše věta zněla "... ani jedna armáda ředitelství pro vnitřní záležitosti se skutečně nezúčastnila nepřátelských akcí...", což samozřejmě implikuje i sovětskou armádu. Totéž platí pro "... socialistické armády ...". A Vietnam a Kuba nebyly zahrnuty do ATS.
          Obecně lze jen stěží vyloučit sovětskou armádu z těch nejlepších. Nebo alespoň ty cool. hi
          1. sama
            sama 11. července 2020 21:03
            +2
            Citace ze sevtrash
            A Vietnam a Kuba nebyly zahrnuty do ATS.

            A proto jsem napsal socialistické, vím, že nebyly součástí odboru vnitřních věcí
  14. iouris
    iouris 11. července 2020 16:24
    +8
    Самым слабым звеном оказался СССР и его вооружённые силы. Или самыми "демократическими"?
    1. legionista
      legionista 11. července 2020 16:36
      +2
      Kategoricky souhlas! Bohužel jsme padli jako první. A Američané se normálně začali „lízat“. Vzpomeňte si na Jelcinovu nepotlačitelnou touhu poslat kontingent do Iráku v rámci operace Pouštní štít a Pouštní bouře.
      1. iouris
        iouris 11. července 2020 18:13
        +3
        Všemu rozumíme, „modla komunismu“ byla svržena, SSSR a ministerstvo vnitra rozpustily „naše lidi“, přehlídky na Rudém náměstí se konají pod srozumitelnými symboly. A jaké lidi a pro koho je tento propagandistický článek publikován?
        1. Maksim
          Maksim 12. července 2020 21:17
          +1
          Takže na přehlídce je mauzoleum vždy za překližkou - jaká vítězná přehlídka právě teď. Jedna hanba a hanba.
    2. Jurij Sedov
      Jurij Sedov 14. července 2020 21:05
      0
      Вся проблема в деньгах, когда СССР дал добро США на превращение $ в товар. Очень быстро этот товар был распространен по земному шарику (по принципу адъютанта атамана Таврического- Попандополо, который за поповский крест предлагал батюшке "керенки" приговаривая: "ладно бери все, я себе ещё нарисую"). Продажность человеческая, алчность - проблема людей.
  15. sevtrash
    sevtrash 11. července 2020 17:10
    +2
    Kdysi jsem četl o Tu154, letadle, které vyžadovalo vysokou úroveň údržby. Sovětský svaz je dodával zemím Varšavské smlouvy. Nejlepší úroveň podpory jim v provozu prokázala NDR, tehdejší Československo. Takže ve Varšavské smlouvě byla s největší pravděpodobností na prvním místě NDR. Samozřejmě, že SSSR měl kvantitativně nejsilnější armádu, to je neoddiskutovatelné. Ale myslím si, že co se kvality týče, Němci nebyli alespoň horší. I když pro jistotu někde jsou výsledky rozborů, názory tehdejších sovětských vojevůdců. Dokážete si to samozřejmě představit.
    Mimochodem Maďaři ve 2. světové válce bojovali docela tvrdě, jako by nebyli poslední, kdo odpadl od Německa.
    1. vladcub
      vladcub 11. července 2020 19:41
      +1
      Něco takového tu bylo
    2. Andrej VOV
      Andrej VOV 11. července 2020 23:35
      +1
      odpadli jako poslední, protože ve 45 je dokončili... ano a Němci se pevně drželi oleje... jinak ve skutečnosti většina bojeschopných jednotek byla venku... nedaleko ode mě, blízko Voronezh, byli postaveni ... proto se zjevně ve dnech SSSR Voronezh nestal městským hrdinou
  16. xomaNN
    xomaNN 11. července 2020 17:26
    +9
    Как корабел, интересуюсь и флотами стран, где бываю. В Болгарии бывал неоднократно. В том же Созополе была база болгарского ВМФ. РК 205 проекта сам там видел в 96 уже году. А позапрошлом в Варне в морском музее видел наши советские кораблики и родные морские мины. Так что флот небольшой, но гордый в Болгарии ( в составе ОВД) был.


    1. Komentář byl odstraněn.
    2. vladcub
      vladcub 11. července 2020 19:39
      +5
      Mimochodem, Rusové vytvořili bulharskou flotilu a Bulhaři si to vždy pamatují
    3. Maksim
      Maksim 12. července 2020 21:15
      +1
      Někde na ru-fórech jsem četl o plánech akce bulharské flotily a její účasti na prosazení úžin. Dokonce tam byly i mapy. Přestože se poté, co se Istanbul a Izmit po zpracování speciální munice proměnily v poušť, úžiny se daly propadnout na matracích. Ve skutečnosti autor napsal velmi, velmi slabý článek.
  17. IL-64
    IL-64 11. července 2020 18:04
    +10
    Opět od nuly se podařilo zařídit srach.
    Článek je kontroverzní, kritéria pro slabinu BNA nejsou jasná
  18. Dmitrij Nikolajevič Fedunov
    Dmitrij Nikolajevič Fedunov 11. července 2020 18:30
    +10
    Citace od doubovitski
    Bez jakýchkoliv skluzů. Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům. Počínaje první balkánskou válkou a konče druhou světovou válkou.

    Leda v WWI - ve WWII (unikátnost tohoto případu je na rozdíl od situace se Suomi: Finové bojovali se SSSR, ale ne proti "spojencům", zatímco Bulhaři naopak nebojovali s Rusy , ale bojoval se „spojenci“ – ničil anglosaské teroristy z leteckých gangů, které bombardovaly ženy a děti ve městech).
    Ano, a podle WWI: vinu za to nesou výhradně úřady Ingušské republiky, které prostě vrhly (a ne poprvé) Bulhary jako „arbitra“ výsledků první balkánské války: předávání téměř celou Makedonii s převážně bulharským obyvatelstvem až po Řecko a Srbsko; umožňující rumunským šakalům získat bulharskou jižní Dobrudžu.
    1. legionista
      legionista 11. července 2020 19:03
      +8
      Kategoricky s vámi souhlasím! A i vzhledem k první světové válce je třeba mít na paměti, že tomu předcházela srbsko-bulharská válka v roce 1885, poté první a druhá (mezi-spojenecká válka) balkánská válka. Role Srbska je velmi nejednoznačná.
    2. pytar
      pytar 11. července 2020 19:09
      +4
      přesun téměř celé Makedonie s převážně bulharským obyvatelstvem do Řecka a Srbska; umožňující rumunským šakalům získat bulharskou jižní Dobrudžu.

      Ty, drahý Dmitriji, říkáš všechno správně! hi
      Мой родной дедушка из Битоля /Македония/. Он сражался в ПМВ вместе с своих братях там. 2 погибли, а он с часть родственниках перешол в Болгарии. А мои по маминой линии, из регион Силистра /Ю.Добруджи/. Они прожили некоторое время под румынской окупации и это было кошмар. Во время освобождении города болгарской армии, прежде чем ретироватся, румыни собрали вся интелигенция - учители, священники, зодчии и проч. и закололи их в двора мэрства. Более 250 человек. Прадедушку /учитель был/ повезло, он успел укрытся. Когда болгарская армия вошла и увидела ету картину, погнали румынскую армию неудержимо по всей Добруджи, да до Бухареста! Ныне треть население Болгарии, это потомки беженцев из Македонии, Фракии, Зап.окраинах /это в Сербии/ и Добруджи. hi
      1. vladcub
        vladcub 11. července 2020 19:36
        +4
        Камрад Pytar, вообще-то Балканы, без обид, еще тот гадюшник. Там настолько всё запутано, что черт разберётся,где исконные земли болгар, а где тех же Сербов или Румыния.
        V každém historickém období pak převažovali: Bulhaři, pak Srbové, pak Rumuni
        1. pytar
          pytar 11. července 2020 22:07
          +6
          Balkán, bez urážky, pořád ta zmije.

          Zmije byla vyrobena tzv. „velké síly“, umisťující státní hranice ve svých sobeckých zájmech, a nikoli podél etnických hranic. Obyčejní lidé, ať už to byli Řekové, Srbové, Bulhaři nebo Rumuni, neměli chuť sebrat sousedovi dům!
          Všechno je tam tak zmatené, že čert přijde na to, kde jsou země předků Bulharů a kde jsou ti samí Srbové nebo Rumunsko.

          Если посмотрим на этническая картина, там как раз все ясно. Этносы не сильно меняли свои територии тысячи лет. Вот вы упоменули Румыния! Я скажу вам такой факт: Никогда в истории, вплоть до 1878 г. Румыния не владела територия южнее Дуная. Дунай служил естественная граница между болгарского и валашкого /румынского/ народа. Никаких взаимных претензии не было! РИ, дала Сев. Добружди румынам в 1878 г., хоть они не хотели етой исконной болгарской земли. Для сведения - Добруджа, это первы кусок болгарской земли на Балканах откуда началась Болгария в 681 г. Позже в 1913 г. Румыния ползуясь сложному положению Болгарии во время 2БВ, окупировала и Южной Добруджи. Это была первая война между болгарах и румынах в истории! Никогда до этого они не воевали между собой, хоть были соседи тысячи лет! Редчаший случай в истории, не так ли? Про Македонии, даже не буду обсуждать, уже говорил по этот повод.
          V každém historickém období pak převažovali: Bulhaři, pak Srbové, pak Rumuni

          Эти "спорные" територии попадали в границ ту в одно, ту в другое государство, а местное население оставалось там без особых изменений, до 1913-1918 г.. Больше 50% оно было болгарское. Если бы границы между эти государства поставили по этнических, никаких войн не было бы никогда!
          1. iouris
            iouris 12. července 2020 14:05
            +1
            Citace z pytara
            Zmije byla vyrobena tzv. „velké síly“, umisťující státní hranice ve svých sobeckých zájmech, a nikoli podél etnických hranic.

            Naším oborem je telecí maso, kam ho dávají, tam posílají přirozené potřeby.
            Proč se Stalin a Churchill právě v tu chvíli takto dohodli, je pochopitelné: z hlediska síly a na základě vojensko-strategických či operačně-taktických úkolů. Rumunsko se nejen stáhlo z války, ale i rumunská armáda bojovala na straně protihitlerovské koalice. Stalin dokonce králi předal Řád vítězství. Musely tam být důvody. Politika je umění možného, ​​ne umění hledat spravedlnost.
  19. vladcub
    vladcub 11. července 2020 19:23
    +3
    Citace z pytara
    Rumuni a Bulhaři ani nevědí, co je lepší: když bojují za vás nebo když bojují proti .....

    Každý bojuje mnohem lépe, když bojuje za sebe, na obranu své vlasti. hi

    Tady ti to fakt nevadí.
  20. Vincenzo
    Vincenzo 11. července 2020 19:57
    +5
    Автор, помимо того, что он полный , но и абсолютный провокатор!!!Пусть автор этой жалкой статьи смотрит на себя в зеркало, чтобы увидеть разницу между настоящим мужчиной и только лицо от мужского пола!!!Автор, конечно, никогда не был настоящим мужчиной!!!
  21. vladcub
    vladcub 11. července 2020 20:25
    +6
    Citace od doubovitski
    Bez jakýchkoliv skluzů. Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům. Počínaje první balkánskou válkou a konče druhou světovou válkou.

    Ohledně druhé světové války nemáte tak docela pravdu: Bulharská armáda nebojovala na východní frontě.
    Když byl car Boris v Berlíně „zkroucen“, aby vyslal vojáky, Boris řekl: „V nejlepším případě vojáci nebudou poslouchat rozkazy a rozprchnou se do svých domovů“. Zdá se, že mu to Hitler neodpustil a ... Borisova smrt je temný příběh
    1. Neznámý
      Neznámý 11. července 2020 21:09
      +3
      ну кое какие ,подразделения были на восточном фронте, маленькие, но были, тот же санитарный поезд, и вроде бы одна эскадрилья ввс. это конечно мизер, по сравнению с румынами, венграми и теми же хорватами. а вообще то , советское руководство, по итогам боев под озером балатон , отмечало более высокую боеспособность болгарской армии, чем . ноаю . болгары свои позиции удержали, а югославы нет.
      1. pytar
        pytar 11. července 2020 23:43
        +6
        no, některé jednotky byly na východní frontě, malé, ale byly to stejný sanitní vlak a zdá se, že jedna letka letectva.

        Milý hi , to je z kategorie polofake-full fake!
        tzv. sanitní vlak s 27 zdravotníky a několika strážníky byl vypraven pod záštitou Mezinárodního červeného kříže! Švýcarsko například poslalo 4! Tyto vlaky měly extrateritoriální status, mohly je posílat pouze neutrální země! Měli právo překročit frontové linie, ale Stalin je nepustil na území okupovaná Rudou armádou. Navzdory tomu byli v bulharském nemocničním vlaku ošetřeni i sovětští vojáci, kteří byli zajati Němci. hi
        pokud jde o „Bulharské letectvo, které bojovalo u Stalingradu a sestřelilo 200 sovětských letadel“, это фейк придуманным бывшего директора музея-панорамы «Сталинградская битва» Бориса Усика. Эго твердение базируется на сохранившиеся немецкие пропагандисткие военно-полевые журналы того времени, где написанно многое чего НЕслучившееся в реале. Гебелс старался поднимать дух немецких солдат и сочинял для них разные сказки! Остается загадка - Усик сам решил выпендриватся или ему кто то подсказал!? lol Kupodivu se tento úzkoprsý mužíček objevil v růžových barvách. Televizní kanály nesoucí tento nesmysl s hrdým výrazem „objevitele“! negativní
      2. Maksim
        Maksim 12. července 2020 09:31
        +4
        Citace z neznámého
        Zdá se, že je to jedna letka letectva

        Ať už to bylo nebo ne. Bulharsko spočítalo letadla na prstech. Ale možná nám o tom můžete říct - složení, zbraně, kde jste bojovali, koho jste sestřelili, kdo z Bulharů byl oceněn?
        Ruka se tedy natahuje, aby napsala o zahrnutí hovna.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Neznámý
          Neznámý 12. července 2020 15:47
          +6
          меня ввела в заблуждение вот эта фотография, и бравые летчики награжденные немецкими крестами, под фото была надпись воевавшие на стороне вермахта, но потом я разобрался с комментариями , что сбивали они америкосов .приношу извинения , что ввел в заблуждение.
          1. Maksim
            Maksim 12. července 2020 21:08
            +3
            Ano, jsou to obránci Sofie během druhé světové války. K seznámení doporučuji knihu „Ochránili jsme tě, Sofie“ od Stojana Stojanova.
            Co se týče medailí, někteří Bulhaři měli sovětské řády a medaile. A gen. Stoychev obecně vpochodoval do linie velitelů 3. ukrajinského frontu na přehlídce vítězství. Na které straně tehdy Bulharsko bojovalo? smavý
            Mimochodem - chytit plus za kulturní a nejdůležitější - nezaujatý postoj k tomu období.
            1. LIONnvrsk
              LIONnvrsk 13. července 2020 23:07
              0
              Víte něco o těchto pilotech?
              1. Maksim
                Maksim 14. července 2020 13:50
                0
                Samozřejmě vím, 692. peruti. Sídlila na letišti v Balčiku a chránila bulharské tervody a lodní dopravu v nich před útoky sovětských ponorek. A?
    2. Nikola Aslanov
      Nikola Aslanov 20. července 2020 12:29
      +1
      Říká se, že car Boris přesněji řekl: "Pokud pošlu bulharskou armádu na východní frontu, půjde k Rusům spolu s dechovou hudbou!"
  22. stoqn477
    stoqn477 11. července 2020 22:16
    +5
    Citace od doubovitski
    Bez jakýchkoliv skluzů. Bulharsko VŽDY bojovalo proti Rusku nebo proti jeho spojencům. Počínaje první balkánskou válkou a konče druhou světovou válkou.

    Kdy bojovalo Ruské impérium v ​​první balkánské válce a proti komu? Historie to nezná.
    1. Maksim
      Maksim 12. července 2020 09:28
      +5
      A mluvím o - ignorantech kolem, zashibe!
  23. stoqn477
    stoqn477 11. července 2020 22:27
    +3
    Citace z neznámého
    ну кое какие ,подразделения были на восточном фронте, маленькие, но были, тот же санитарный поезд, и вроде бы одна эскадрилья ввс. это конечно мизер,

    Болгарские боевые части в СССР не были отправлены ВМВ.
    1. Maksim
      Maksim 12. července 2020 14:43
      +2
      A co N-ta obrněná armáda podvodních výsadkářů. Určitě byla.
  24. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 12. července 2020 05:39
    +3
    Velmi slabý článek negativní Autor místy nechápe, o čem píše:
    Ale Bulharsko mělo poměrně bojeschopnou protivzdušnou obranu, která zahrnovala 26 divizí S-200, 10 mobilních jednotek S-300, 20 SA-75 Volchov a Sa-75 Dvina,
    : Ne
    1. marat2016
      marat2016 2. září 2020 21:02
      +1
      V roce 1984 Bulharsko obdrželo 2 (dvě) DN S-200VE (12 odpalovacích zařízení). V roce 1989 1 (jeden) systém protivzdušné obrany S-300PMU.
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 3. září 2020 11:25
        0
        Citace z marat2016
        V roce 1984 Bulharsko obdrželo 2 (dvě) DN S-200VE (12 odpalovacích zařízení). V roce 1989 1 (jeden) systém protivzdušné obrany S-300PMU.

        Ale souhlas, že není
        26 divizí S-200, 10 mobilních jednotek S-300
        .
  25. Maksim
    Maksim 12. července 2020 08:55
    +5
    Další nesmysl. Pro začátek, jakékoli klasifikace silných a slabých armád nejsou nic jiného než mokré fantazie.
    Saúdská Arábie se svou nejmocnější armádou hrabe z lidí v sukních a pozor – v Jemenu není partyzánská válka jako v Afghánistánu.
    Co se týče Bulharska - čísel je málo a téma prsa (přeškrtnutá) síly je opět nezveřejněné. A dovádění všemožných šašků, jako je Zaurbek, dokládají obecný nedostatek základních znalostí o všeobecných světových dějinách.
    Autor musel sáhnout hlouběji a obsáhnout například taková témata, jako je otázka využití strategických jaderných sil bulharské armády. Proč byly v zóně tří armád BNA sklady jaderných zbraní a jak měly být dodány.
    Byla BNA sborem Spojeného jižního frontu ředitelství pro vnitřní záležitosti a jak se předpokládalo, že bude bojovat v prvním týdnu války?
    A tak - článek o úrovních Murzylky. Informativní nula, ale shkolota nadšená.
    Degradace kvality obsahu na webu je viditelná již pouhým okem z Měsíce.
  26. Maksim
    Maksim 12. července 2020 09:27
    +3
    Citace od Zaurbeka
    A bratři chrání svou vlast v Rusku.

    jo? Možná píšeme z Kremlu, ne?
  27. alex neym_2
    alex neym_2 12. července 2020 13:17
    -5
    Že "bratři", že "Dáci" jsou stejné krve -Pro ... s ...
    1. Maksim
      Maksim 12. července 2020 14:37
      +3
      Jo, smutek zapnutý? Kolem všech zrádců, nepřátel a .... mrtví s copánky stojí.
  28. Andrej Krasnojarskij
    Andrej Krasnojarskij 13. července 2020 12:14
    0
    Jaký je teď rozdíl, čí bylo Bulharsko v první a druhé světové válce a v bloku Varšavské smlouvy? Hlavní je, že je nyní v NATO, což znamená, že je na straně nepřátel Ruska. A bulharská armáda je nyní vůči nám nepřátelská armáda, bez ohledu na to, co si o ní myslíme my, nebo co si o ní myslí Bulhaři.
    1. bagatur
      bagatur 13. července 2020 21:57
      +2
      A kdo rozpustil VD a SIV? Rusko spojilo své spojence, vzdalo se východní Evropy.... Pak křičte z Moskvy do Vladivostoku... Byli jsme prodáni))) Ne! Vy zradili své spojence...
      1. Andrej Krasnojarskij
        Andrej Krasnojarskij 14. července 2020 11:29
        -2
        No ano, pán pustil sedláky na svobodu, ale sedláci se hned vrhli k jinému pánovi.
        1. bagatur
          bagatur 14. července 2020 11:54
          +2
          Mohlo by to tak být! Ale je třeba si uvědomit, že nikdo nechtěl ani pána, ani tyranii, kterou přinesl.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 14. července 2020 12:27
            0
            Citace: Bagatur
            nikdo nechtěl ani pána, ani tyranii, kterou přinesl.

            To je důvod, proč jste tak přemoženi chudými? "Sovětsko-bulharské přátelství"? požádat
            A k tématu - bulharskou armádu si pamatuji kvůli uniformě. A ne uniforma stráží v mauzoleu, ale obvyklá uniforma vojáka, pytlovitá a podivně hnědá.

            1. bagatur
              bagatur 14. července 2020 13:17
              +2
              Nechtěl jsem urazit! Ale fakt, že sovětizace východní Evropy je základem vztahů Ruska s těmito zeměmi. Aha, takovou zimní formu jsem měl před 30 lety. Říkali jí "vshkarnik", myslel jsem, že rozumím ???)))
              1. LIONnvrsk
                LIONnvrsk 14. července 2020 14:05
                +2
                Citace: Bagatur
                rozumíš??

                Přirozeně!
                Trénink je oblečený, nový model má na sobě uniformu, je hornatý a dlouhý s krásnými květinami, je známý v módě mezi „Vashkarnik“ kato. To, že to byly šaty Tazi z módy wisshata, které měly neuvěřitelný začátek, a stejně kosm z mé slabé togavy, vyrobili nově přijatý krachet a dali jim něhu a krásu onazi, proto se snaží za něco dnes. smavý
          2. Andrej Krasnojarskij
            Andrej Krasnojarskij 14. července 2020 13:41
            -2
            Již 30 let neexistuje systém socialismu, žádná Varšavská smlouva, žádná Rada vzájemné hospodářské pomoci a Bulhaři a všichni ostatní Východoevropané jsou Ruskem uraženi buď proto, že tam byla „tyranie“, nebo proto, že je toho víc. "tyranie" ne.
            1. Maksim
              Maksim 14. července 2020 14:05
              +1
              Opravdu uražen? Jako nyní jsou Rusové (a ne RussozomboSMI) uraženi. Opravdu si myslíte, že nekomunikujeme přímo s Rusy a stále věříme na Santa Clause?
              1. LIONnvrsk
                LIONnvrsk 14. července 2020 14:28
                -2
                Citace: Mak-Sim
                Věříme ještě na Santa Clause?

                Pravděpodobně sega värvate samo v Santa Clause! Nali? lol
                1. Maksim
                  Maksim 14. července 2020 16:20
                  +1
                  No, Santa Claus. Vše od nás krie pod hlavičkou obrázku na Malchish-Kibalchish. A v písčitém z balalaikat pazim a ještě jeden obrázek Stalina / Lenina atd.
                  1. LIONnvrsk
                    LIONnvrsk 14. července 2020 17:02
                    -1
                    Věřím. Věřím, že se to již stalo! A ty obrázky schováváš v truhle, abys je mohl vyndat, až přijdou zlí Rusové, a zazpívat si pod balalajkou: „Bratři, přišli jsme dobře!“ ?? lol


                    1. Maksim
                      Maksim 14. července 2020 17:17
                      +1
                      Kousl jsi mě, vzdávám se. Až přijdeš, poznáš mě - budu v klapce na uši, s balalajkou a na medvědovi. On bude držet v zubech portrét Stalina a já budu cvičit balalajku „Rural Buzz“.
            2. bagatur
              bagatur 14. července 2020 14:30
              +1
              Za to, že se Rusko považuje za bílé a nadýchané a váha světa jí vděčí za cokoliv!
              1. Andrej Krasnojarskij
                Andrej Krasnojarskij 15. července 2020 12:09
                0
                Rusko není bílé a nadýchané, ale tvrdé a pichlavé. Proto je lepší se nedotýkat tlapkami.
                1. bagatur
                  bagatur 15. července 2020 14:45
                  +2
                  Jo... A kdo se tě dotýká? Můj?
                  1. Andrej Krasnojarskij
                    Andrej Krasnojarskij 15. července 2020 16:13
                    0
                    Не вы пока. Но в 2008 г. один генацвале решил тронуть. Потом галстук ел.....
                    1. bagatur
                      bagatur 15. července 2020 16:30
                      +2
                      Je zvláštní, jak Rusko a takové supervelmoci jako Gruzie a Ukrajina zaútočily?
                      1. Andrej Krasnojarskij
                        Andrej Krasnojarskij 16. července 2020 12:46
                        -1
                        Украина на Россию не нападает, она воюет с собственными гражданами. А с Грузией все просто - их тогдашний вождь надеялся, что Россия молча снесет убийство своих солдат, а "прогрессивная общественность" поддержит Грузию против России. Ну а в случае чего придет на помощь грузинам могучая болгарская армия и погонит русских вплоть до Урала. Только вышло не совсем так, точнее совсем не так. "Общественность" повозмущалась для порядка, но воевать за генацвале не пожелала. Могучая болгарская армия была занята сбором помидоров и болгарского перца, поэтому ей было не до Грузии. Это ж был август, как раз урожай поспел. Впрочем, Россия не собиралась (и не собирается) присоединять Грузию к себе, поэтому российская армия просто разогнала грузинское воинство и вернулась к местам дислокации.
                      2. bagatur
                        bagatur 16. července 2020 14:00
                        0
                        Mocná bulharská armáda byla zaneprázdněna sběrem rajčat a paprik, takže na Gruzii neměla čas. Bulharská armáda nemá se sklizní nic společného! Máme kolchozníky – nejsou žádní otroci, zemědělci znají svůj byznys! A bulharská armáda v roce 1916 v Dobrudži ukázala, jak je třeba se setkat s nezvanými hosty!
                      3. Andrej Krasnojarskij
                        Andrej Krasnojarskij 17. července 2020 16:34
                        -1
                        Dobře, přesvědčen. Mocná bulharská armáda rajčata a papriky nesbírá, ale hlídá. Aby zlí ruští agresoři nesežrali celou úrodu, kterou bulharští farmáři sklidili.
                      4. bagatur
                        bagatur 17. července 2020 22:03
                        0
                        Ironie je nevhodná! Ale vy, stejně jako ruská elita, máte svůj názor. Bulharsko by mělo porazit provincii Rusko nebo ne v zásadě!
                      5. Andrej Krasnojarskij
                        Andrej Krasnojarskij 18. července 2020 12:58
                        -1
                        Takový názor může být jen mezi obyvateli psychiatrické kliniky. Ani elita, ani lid jako celek, ani já osobně nesním o zařazení Bulharska (a jakékoli jiné země) do Ruské federace nebo o jejím úplném zničení. Není třeba nám přičítat vaše obavy inspirované protiruskými médii.
                      6. bagatur
                        bagatur 18. července 2020 16:07
                        0
                        Mám na mysli naprosté podřízení Bulharska zájmu Ruska! To byly roky 1944-1989! Mimochodem, i teď máme docela dost rubrik pro mazlíčky, a to nejen v Rusku.
            3. Jurij Sedov
              Jurij Sedov 14. července 2020 19:57
              0
              Nějak to čtete zobecněně
  29. Jurij Sedov
    Jurij Sedov 14. července 2020 19:50
    -1
    Это какое количество средств СССР было потрачено на создание и содержание этих армий ОВД ? Верю, что сегодняшняя - путевая Россия похожего не допустит.
    1. pytar
      pytar 15. července 2020 10:40
      +2
      Kolik peněz ze SSSR bylo vynaloženo na vytvoření a údržbu těchto armád ATS?

      Opravdu si myslíte, že SSSR dodával zdarma zbraně do zemí ATS? Pro vaši informaci, MiG-29 stál Bulharsko v přepočtu na měnu, jako současný F-16 bl70. Za socialismu jsme na vojenské účely vydávali 12-15% HDP, nyní jen 2-3%! Nenapadlo vás náhodou, že země východní Evropy, členové Varšavské smlouvy, na sebe čerpaly významnou část zdrojů NATO?
      Věřím, že dnešní cestovatelské Rusko nic takového nedovolí.

      Nedovolí to, protože obsah oligarchie je mnohem dražší ...
      1. marat2016
        marat2016 2. září 2020 21:08
        0
        Máte text smlouvy na MiG-29?. Polsko v roce 1990 obdrželo své MiGy-29 za cenu nižší než 1 milion dolarů za letadlo. Nemyslím si, že s Bulharskem byl obrázek zásadně odlišný .....
        1. pytar
          pytar 2. září 2020 23:06
          0
          Máte text smlouvy na MiG-29?. Polsko v roce 1990 obdrželo své MiGy-29 za cenu nižší než 1 milion dolarů za letadlo.

          Ne, máte text smlouvy s Polskem?
          Так вот, я тут на ВО несколько раз коментировал данной темой. В один из коментариях подробно выложил точные данные по ценах, условиях, валютных курсов, пересчетах и т.д. с ссылки на оф. източников. Дело в том, что у нас етот вопрос не раз обсуждался в публичное пространство и большей части информации давно известна. У меня на ВО более 4 тысь. коментов, к сожаление мне сложно найти точно этот не потратив много времени. По памяти - за кажды из этих МиГ-ов мы выплатили по 11-12 млн. переводные рублей! Разница 1-1,5 млн. п.р. была в ценах спарках и одноместного вариянта. Для сравнении Лада 2001 тогда стоила ~1200-1300 переводные рублей. 1 п.рубль =1,30 болг. лева = 1,07 $ по тогдашнего официалного курса. При пересчет по нынешних ценах, изходя из поставные цены на аналогичные товары /прим.Лада Гранта/ цена тогдашнего МиГ-29 получается очень близка к цене F-16 bl70 понастоящем.
          Mimochodem, bulharské ministerstvo obrany zveřejňuje informace o všech zakázkách, jejich nákladech, podmínkách a dalších. Je povinna poskytovat informace podle zákona DPI. Zde jsou dva příklady, kdy si tisková agentura mediapool.bg vyžádala a obdržela informace od MO o zakázkách na opravu MiGu-29:
          https://www.mediapool.bg/kolko-ni-struvat-mig-29-news308138.html
          https://www.mediapool.bg/bulgaria-plashta-stotitsi-milioni-za-mig-ovete-sas-sporen-efekt-news303887.html
  30. Šegor Vechem
    Šegor Vechem 15. července 2020 14:09
    +2
    Pro větší vědeckost by autor článku mohl porovnat BNA (Bulharská lidová armáda) s vesmírnou flotilou Aštara Šerana ...
    1. Maksim
      Maksim 15. července 2020 15:48
      +1
      A Space Marine Corps of the Astartes.
  31. Maksim
    Maksim 15. července 2020 15:46
    +2
    Citace: Alexey R.A.
    Citace od Legionisty
    Bulhaři se nikdy přímo nezúčastnili bitvy proti Rusku, ať už v první světové válce, ani ve Velké vlastenecké válce.

    V první světové válce na soluňské frontě bojovaly ruské speciální pěší brigády právě s bulharskou armádou.

    A také Zajokonchovský sbor zaměřený na pomoc Rumunům a také ostřelování a bombardování Varny a Evksinogradu Černomořské flotily Ingušské republiky a Rumunské fronty ruské armády, která zahrnovala administrativu, dunajskou armádu, 6. armáda z Petrohradu, 4. armáda ze západní fronty a 9. armáda z jihozápadního frontu, stejně jako zbytky rumunských jednotek.
    Ne moc.
  32. ROMAN VYSOTSKÝ
    ROMAN VYSOTSKÝ 15. července 2020 23:19
    0
    Vaše chyba! V roce 1915 nebo 1916 bulharská armáda velmi kompetentně nakopla ruský 47. (mohu se mýlit) sbor v jižním Rumunsku. Zkáza byla dokonána. Sbor bojoval jako součást rumunské fronty. Moltke měl pravdu.
    1. Maksim
      Maksim 16. července 2020 16:37
      0
      Ve skutečnosti byl Moltke, stejně jako všichni Prusové, arogantní. A o bulharské armádě nikdy nemluvil příliš vlídně. Samozřejmě psal, jací jsme byli dobří chlapíci, když jsme kopali Srby a Rumuny. A když jsem po ostřelování Britů musel Kavalu opustit ("QE" fungovalo a jeho 381 mm granáty byly horší než všechny houfnice, Moltke napsal, že - všichni Bulhaři ztratili odvahu. Kam odvaha Fritze zmizela Marna byla nesrozumitelná.
  33. Pamír
    Pamír 15. července 2020 23:36
    +2
    Вот напали все на всех.Памятники конечно лучше не трогать,поставило не наше поколение,не нам их трогать,и будущему поколению тоже.Я к коммунистическому прошлому союза отношусь с уважением и к имперскому.Это история,ее уважать надо.А так,я что-то не слышал и не пойму,в чем сегодняшние болгары и румыны стали краеугольным камнем в РФ?Эконом.отношения есть?Есть.Кто от каких проектов отказался,дело личное.С немцами торгуем?Торгуем.Россияне что,на каждом углу немцам все припоминают?Нет,стараемся на больную мазоль не давить,оно как то спокойнее и нам и им.Причем товары Германии покупаем,знаем качественно,своего то много чего тоже нет.Кстати немцы давно все прочувствовали,больше к милитаризации не стремяться.А тут,и болгары и румыны вдруг чуть ли не виновники мировых войн стали,а по сути больше похоже,что на заложников чужих амбиций и интересов,причем интересов намного более мощных стран.Ну воевали румыны против СССР,так у нас и своих отморозков хватало в ВОВ,без малого численностью с целую румынскую армию вместе с болгарской.Не приемлю тех,с их стороны,кто говорит о советской окупации,с разрушением памятников,вот это перебор.Нацизм с фашизмом,и коммунизм это два разных полюса,они не тождественны.Нюрнбергский суд это ввел в аксиому,признав нацизм преступной политической силой,в отличие от коммунизма.Я что к болгарам,что к румынам совершенно спокойно отношусь не смотря и на заблуждения их правительств.Попадут в беду на моей стороне,чем смогу помогу.А рассчитывать с их стороны на союзничество в оборонной сфере,не надо.РФ сама себе,самый надежный союзник.Их оборона,это их личное дело.Они по сути вообще уже ни к каким союзам не тяготеют,разве что к экономическим.Если рассматривать их в НАТО,так они там сами,как в стойлах,слова от себя сказать не смеют.Их через эконом.дотациями туда и втянули.Англо-саксы знают слабые стороны малых стран.Народам восточной Европы одно только знать надо,не надо бежать впереди антироссийского паровоза,или ехать в его эшелоне,может весьма печально авантюра завершиться.Как сказал один фельдмаршал рейха-"С Россией всегда знаешь как войну начать, не знаешь только,когда и где ее Россия завершит.",не в бровь,а в глаз сказал,не глупый был немец. И пословица есть "Русские долго запрягают,но слишком быстро ездят".Вот об этих вещах всегда помнить стоит. К ОДКБ слишком много вопросов.А союзничество,как по мне,так совершенно до лампочки,я в свою оборону верю..И больные мазоли натирать друг другу не надо.Кто,когда,против кого,это история минувших эпох ,для умных урок,для не очень умных,ну пусть беснуются.Беснование до хорошего никого не доводила. Лучше мир пусть плохой,чем хорошая война,лучше водку,ракию,сливовицу,шнапс,пиво пить,чем кровью умываться.Всем мира,добра и хорошего алкоголя,для хорошего настроения.
    1. Maksim
      Maksim 16. července 2020 16:31
      0
      Vysvětlující!!! nápoje
  34. Plastmaster
    Plastmaster 16. července 2020 23:19
    0
    Citace od Keyser Soze
    Autor ano, minimálně jedna postava a srovnání a historický pohled by udělal. Hanba žurnalistice .... příliš líný se s takovými jedinci hádat. Ano, a není čas - vy tady čmáráte a my v tu dobu protestujeme na náměstí, bojujeme s policií, abychom odstranili naši oligarchii, vládu a všechny zloděje u moci. Mimochodem, Srbové už třetí den útočí na jejich Parlament. Řekové v Aténách zasypali parlament Molotovovými koktejly. Sofie, Varna, Plovdiv už třetí den bojují v ulicích s oligarchií.

    A nic vám neřeknou, protože s vámi je všechno dokonalé.

    Hodně štěstí s čerstvě vynulovaným carem a Sechinem.

    Kámo, promiň. A oni kvůli nám zuří? Pokud ano, můžete hodit informace. Když třeba kvůli mé zdravotní péči, tak jak moc se mám bát
  35. Plastmaster
    Plastmaster 16. července 2020 23:29
    0
    No, vypadá to, že jsme si velmi dobře popovídali. S kým si to musel zahrát, ten to pokazil. A přesto mám soudruhy v Bulharsku, Polsku a Srbsku. Trpějte, bastardi.
  36. komuso
    komuso 29. července 2020 11:36
    0
    Nevím odkud autor čerpal info, ale je v tom spousta nepřesností.Začněme tanky, koncem 80. let více než 3500 tanků-1200 T-34 / 85,900 54,1000 T-55,300 62,330 T -72 1 T-2 1990 T- 1992. U každého TP, TB, TBR byl i druhý štít vozidla, pro případ mobilizace 24 a 72 vlny zálohy. A tato vozidla byla udržována ve výborném stavu. T-55 a náhradní z T-2AMXNUMX.
    Nikdy jsme neměli 26 divizí S-200 "Vega", byly to jen 2 divize a naposledy byly na přehlídce v roce 2018. S-125 byly někde kolem 20-22 divizí.
    Pokud jde o torpédoborce, ve skutečnosti byl jen jeden - "Georgi Dimitrov" pr.30K byl položen před válkou a dokončen v roce 1948, v roce 1950 převezen do Bulharska, sloužil do roku 1958, poté do roku 1961 sloužil jako trestní zákoník na VVMU Druhý (přesněji první) EM postavený Yesho v roce 1916, který porazil Korfu/Zheleznyakov, nebyl nikdy oficiálně přijat jako součást bulharského námořnictva, převezen do Bulharska v roce 1947 se vrátil do SSSR v roce 1949. Slouží k výcviku budoucnosti posádka EM "G. Dimitrov".
  37. Starý válečník
    Starý válečník 10. srpna 2020 19:01
    0
    Myslím, že to nemá smysl komentovat: všichni naši „přátelé“ nás zradili. No a my jsme zase zradili NDR. Obchod a návratnost.
  38. Sergej Gintner
    Sergej Gintner 25. září 2020 19:05
    0
    No a jaký to má smysl, že to vůbec víme? A pak to nikdo nepotřeboval a teď na tom vůbec nezáleží.
  39. Vadim_888
    Vadim_888 3. října 2020 21:21
    -1
    Zajímalo by mě, zda jsou protibulharské články psány proto, aby zhoršovaly postoj Bulharů k Rusům?