Vojenská revize

TOS-2 "Tosochka": od testů k sérii

76

24. června prošly Rudým náměstím první vzorky nejnovějšího těžkého plamenometného systému TOS-2 „Tosochka“ v rámci přehlídkové kolony vojenské techniky. Vývoj tohoto projektu byl dokončen nedávno, ale experimentální zařízení již bylo postaveno a testováno. Známé jsou také některé detaily aktuálních plánů a očekávané budoucnosti nového modelu.


Po průvodu


Moskevské přehlídky se zúčastnila čtyři nadějná vozidla s odpalovacími zařízeními nového typu. Tuto techniku ​​vytvořilo několik podniků a krátce po přehlídce zveřejnily příslušné tiskové zprávy.

Vývojář TOS-2, NPO Splav JSC, tedy ve svém poselství opět odhalil hlavní konstrukční vlastnosti tohoto bojového vozidla a jeho výhody oproti jiným plamenometným systémům.

Podobné informace po přehlídce zveřejnila společnost Motovilikhinskiye Zavody PJSC, která dokončila stavbu zobrazeného zařízení. Zároveň vyprávěli nejen o technických vlastnostech Tosochky, ale také o postupu prací. Uvádí se, že nové produkty nyní procházejí kombinovanými testy zbraní. Žádné další podrobnosti nebyly uvedeny.

Začátkem července uspořádala státní korporace Rostec, která zahrnuje všechny účastníky projektu TOS-2, v Permu schůzku o perspektivách munice a nových zbraňových systémů. Během této akce vedení NPO Splav znovu nastolilo téma Tosochki. V současné době se údajně dokončuje testování experimentálního zařízení. Vývojáři očekávají, že se objeví objednávky jak od ruské armády, tak ze zahraničí.

7. července Rossijskaja gazeta tuto informaci upřesnila. Mluvíme o dokončení předběžných testů. Na základě jejich výsledků bude projekt oceněn písmenem „O“, které mu umožňuje přejít ke státním zkouškám. Tyto aktivity budou pokračovat až do příštího roku. A teprve poté bude vyřešena otázka přijetí TOS-2 do provozu s uvedením série.

Průmyslová spolupráce


Poslední zprávy na téma TOS-2 pravidelně zmiňují modernizaci výrobních zařízení a další opatření, v jejichž důsledku bude průmysl schopen vyrábět nová zařízení. Další osud Tosochky přímo závisí na úspěchu řady podniků odpovědných jak za výrobu jednotlivých jednotek, tak za konečnou montáž.

Samohybný plamenomet je postaven na kolovém podvozku Ural-63706 nebo Tornado-U. Jedná se o třínápravové vozidlo s pohonem všech kol s pancéřovanou kabinou, schopné nést různé cílové vybavení. Celková hmotnost Tornado-U je 30 tun, z toho 16 tun je užitečné zatížení. Vůz vykazuje vysoké jízdní výkony jak na dálnici, tak v nerovném terénu.


Během několika posledních let byl "Ural-63706" opakovaně demonstrován na různých vojensko-technických výstavách; testy pokračovaly paralelně a byla vytvořena série. V říjnu loňského roku automobilka Ural oznámila zahájení dodávek sériového Tornado-U ozbrojeným silám.

"Tosochka" tak obdržela moderní platformu, testovaná a dokončená, stejně jako ve výrobě. Dá se předpokládat, že projekt nového plamenometného systému nebude mít v budoucnu problémy podél linie podvozku.

Dělostřeleckou jednotku pro TOS-2 vyrábí Motovilikha Plants. Dokončili také finální montáž zařízení pro testování a pro přehlídku. V budoucnu společnost zvládne sériovou výrobu. Na nedávných jednáních byly diskutovány otázky modernizace výrobních zařízení a optimalizace regulačních smyček.

Všechna tato opatření podle očekávání zjednoduší interakci mezi podniky v regionu a vytvoří nové výrobní vazby a další pracovní místa. V důsledku toho bude zajištěna výroba moderní vojenské techniky a zlepší se nejen Tosochka, ale také ekonomická situace na území Perm.

Modernizace výroby a změna řídicích smyček bude nějakou dobu trvat. Projekt TOS-2 však ještě není připraven pro sériovou výrobu a jeho doladění ještě nějakou dobu potrvá. Je pravděpodobné, že oba tyto procesy budou v blízké budoucnosti dokončeny. V souladu s tím bude Tosochka připravena k výrobě ve stejnou dobu, kdy jsou na ni připraveny továrny.

Zvládnutí nového


Hlavní rysy TOS-2 "Tosochka" jsou již dobře známé a ukazují, že tento projekt se výrazně liší od předchozího vývoje vlastních nebo příbuzných tříd. Používá se řada již osvědčených a osvědčených řešení, ale byly zavedeny nové komponenty, které mají na výsledek nejzávažnější vliv. Zvládnutí výroby nové technologie tedy nebude přehnaně složité, ale nelze očekávat ani přehnanou jednoduchost.

Projekt TOS-2 počítá s vybavením základního podvozku odpalovacím zařízením a dalšími jednotkami pro různé účely. Použití kolové plošiny poskytlo významné výhody oproti předchozím plamenometným systémům. Takové bojové vozidlo se vyznačuje zlepšenou pohyblivostí a snadněji se ovládá.


Odpalovací zařízení s 18 naváděcími zařízeními zajišťuje použití raket pro TOS-1 (A). Bylo také hlášeno o vývoji nové munice se zlepšeným výkonem. TOS-2 je vybaven moderním automatizovaným systémem řízení palby. Při přípravě na střelbu nepotřebuje "Tosochka" pomoc transportního nakládacího vozidla. Munice je přebíjena z transportu pomocí vlastního jeřábu-manipulátoru.

Vývojové organizace zmiňují, že TOS-2 získává určité prostředky ke snížení viditelnosti. Pro zvýšení přežití se také používá komplex optoelektronického potlačení. Tosochka se tedy bez pancéřování tanků, stejně jako její předchůdci, může chránit před útokem.

Předpokládá se, že v armádě se nový TOS-2 stane jednodušším ovladatelným a mobilnějším doplňkem stávajících TOS-1 a TOS-1A. V závislosti na konkrétní situaci a vzniklých podmínkách bude možné použít jednu nebo druhou techniku, která je v tuto chvíli nejvhodnější, a mít na nepřítele blízký destruktivní účinek.

V časných stádiích


Projekt TOS-2 je založen na osvědčených i zcela nových nápadech. Jejich správná kombinace umožňuje získat slibný model bojového vozidla s výraznými výhodami oproti stávajícím. Navíc takové vzorky již v kovu existují. Zatím se však bavíme pouze o testech.

V blízké budoucnosti bude muset "Tosochki" projít celým cyklem testů a zdokonalování. Souběžně budou podniky účastnící se projektu připravovat svá výrobní zařízení pro budoucí sérii. Zavedení TOS-2 do služby je zatím otázkou budoucnosti, ale veškerá současná práce tento okamžik přibližuje. Situace kolem projektu a organizačních záležitostí zatím vypadá dobře a dává důvod k optimismu. Armáda nezůstane bez nové techniky – dostane ji v rozumné době.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace, "Motovilikhinskiye Zavody"
76 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. MoOH
    MoOH 9. července 2020 04:28
    +3
    Ukázalo se, že Kaťuša XXI století. Kontinuita generací v akci.
    1. Ros 56
      Ros 56 9. července 2020 07:27
      +2
      Zajímalo by mě, kolik vojenských Kaťušů lze z hlediska účinnosti nahradit jednou Tosochkou?
      1. Arkadiyssk
        Arkadiyssk 9. července 2020 09:20
        -10
        Žádný nenahradí. Grad (Katyusha) má typický provozní dosah 20-30 km. U Tosa (Tosochka) protože. jedná se o minometné systémy s maximálním dostřelem 5-6 km. Obecně platí, že stroj, který je obtížné pochopit, velmi úzký výklenek - proč ho mít v jednotkách? Pro bodové cíle, jako jsou bloky, je snazší pracovat s běžnými minomety. Jako výhružku – zaženeme je do vesnice s teroristy a všechny zároveň upálíme i s místními obyvateli s manželkami a dětmi? Velmi humánní. Ano, i když je takový cíl, dá se to udělat letectvím.
        1. Ros 56
          Ros 56 9. července 2020 09:40
          +1
          Měl jsem na mysli Kaťušu za druhé světové války.
        2. Romka47
          Romka47 9. července 2020 11:52
          +3
          Osobně znám lidi, kteří přežili ostřelování krupobitím, ale ne z TOS (no, ještě jednou, díky bohu, že je naši nepřátelé nemají). Pokud tomu dobře rozumím, jde o to, že z "klasického" MLRS a la krupobití se dá kopat pod zem, nebo se schovávat v jeskyni a tenhle šaitan to dostane z každé trhliny

          Jako výhružku – zaženeme je do vesnice s teroristy a všechny zároveň upálíme i s místními obyvateli s manželkami a dětmi? A podle vás je "grad" přesná zbraň, která ve stejné vesnici zabije pouze teroristy, ale nezachytí ženy a děti?
        3. venik
          venik 9. července 2020 12:38
          +8
          Citace: arkadiyssk
          proč to mít v jednotkách?

          ========
          Chcete-li to provést, musíte být schopni přemýšlet!
          ------
          Citace: arkadiyssk
          Pro bodové cíle, jako jsou bloky, je snazší pracovat s běžnými minomety.

          ========
          A JAK DLOUHO trvá potlačení (minometná baterie / společnost) dobře opevněný firemní tvrz o rozloze např. 200 x 200 m? 10 minut? 20 minut? Půl hodiny? Více? Takže během této doby můžete dostat "odpověď"!
          A TOS-2 to vše zvládne za 8-15 sekund! Navíc "se zárukou" (že NIKDO jiný nevystrčí a NEBUDE střílet! Prostě - NĚKDO bude.
          ----------
          Citace: arkadiyssk
          Ano, i když je takový cíl, dá se to udělat letectvím.

          ========
          KDY dorazí? Po půl hodině? V jedné hodině? A když – „počasí – nelétání“ (např. mlha na horách)?
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 9. července 2020 15:06
            +8
            Citace z venika
            K tomu je potřeba umět myslet!

            Ve skutečnosti je otázka správná.
            Původní TOS byl v podstatě plamenometný tank s raketovým pohonem, dědic TO-55, který pracoval v čele, a proto měl pancéřovou ochranu. V tomto výklenku neměla žádné konkurenty.

            S rostoucím doletem munice TOS se systém vzdaluje od přední hrany a stále více se vzdaluje od útočného proudového plamenometu směrem ke konvenčnímu MLRS. A vyvstává otázka: proč specializované odpalovací zařízení pro nové rakety? Nebylo by lepší zavést tuto munici do BC sériových MLRS a nerozmazávat raketové dělostřelectvo mezi samotné dělostřelectvo a jednotky RKhBZ?
            1. Lopatov
              Lopatov 9. července 2020 15:50
              +4
              Citace: Alexey R.A.
              Není lepší zavést tuto munici do BC sériového MLRS

              Ne lépe.
              MLRS nejsou hlavňové systémy, není možné rychle měnit typy munice. Ano, a střelci s tím mají problémy.

              Citace: Alexey R.A.
              S rostoucím doletem munice TOS se systém vzdaluje od přední hrany a stále více se vzdaluje od útočného proudového plamenometu směrem ke konvenčnímu MLRS.

              To je ale chybný vývoj událostí Duplikace funkcí. Pro TOS dělají to, co nemohou MLRS – střílet zblízka.
              1. Cizinec...
                Cizinec... 10. července 2020 01:23
                +1
                Proč se přibližovat k nepříteli/nepříteli? Abych tě opravdu zabil?
                Pro rychlou změnu b / n ve světě jsou již dlouho vynalezeny univerzální odpalovací zařízení, do kterých se hloupě vkládá potřebná kazeta s potřebnými mušlemi. V námořnictvu k tomu naši hlupáci přišli potichu, ale skoro přišli.
                1. Lopatov
                  Lopatov 10. července 2020 11:14
                  0
                  Citace: Mimozemšťan...
                  Proč se přibližovat k nepříteli/nepříteli?

                  Zasáhnout cíle co nejhlouběji.

                  Citace: Mimozemšťan...
                  Pro rychlou změnu b / n ve světě jsou již dlouho vynalezeny univerzální odpalovací zařízení, do kterých se hloupě vkládá potřebná kazeta s potřebnými mušlemi.

                  A i to chce čas. Chcete-li vyjmout jednu kazetu z PU a nainstalovat další. A nejen to, k přepravě takové kazety potřebujete hloupý náklaďák.
                  Tady máte hloupě 6 launcherů. Jedna baterie
                  Mají hloupě 3 salvy normálního vysoce výbušného fragmentačního RS. Plus hloupě 1 termobarický salv na krátkou vzdálenost. Plus pitomě 1 salvu kazet s KOBE. Plus hloupě 1 salva na dálkovou těžbu.
                  Univerzální? Univerzální.
                  A tady máme takovou baterii ... jen odpalovací zařízení a nákladní auta na munici - 36 vozidel.
                  A rozdělení je 108 vozidel, cca 5-6 km kolona....Neznatelně....

                  Pro informaci: nikdo se ještě nenaučil teleportovat munici do odpalovacích zařízení. Dokonce, aspirovaní, Američané. S "univerzálními" dávno vynalezenými a málo použitelnými odpalovacími zařízeními
                  1. Cizinec...
                    Cizinec... 10. července 2020 11:53
                    0
                    "Abychom zasáhli cíle co nejhlouběji."

                    K tomu dělají dlouhý dosah. Jste stále úplně v čele tahu ...

                    "A i to zabere hloupý čas. Vyjmout jednu kazetu z odpalovacího zařízení a nainstalovat další. A nejen to, k přepravě takové kazety potřebujete hloupý náklaďák."

                    Ale pro jednotlivé skořápky to všechno není nutné? Jdou samy, nabíjejí se? Sloužil jsi v armádě, příteli? Nabíjel jsi něco plného b/c ručně?

                    „A tady máme takovou baterii...jen odpalovací zařízení a nákladní auta na munici – 36 vozidel.
                    A divize je 108 vozidel, cca 5-6 km kolona....“


                    Ano, příteli, toto je moderní armáda. Pro informaci: Sledujete Victory Parades? Takže: celkový počet tam zapojených zařízení méněnež v běžném SME (motorizovaném střeleckém pluku). Po kusech, samozřejmě. A to je jen začátek...
                    1. Lopatov
                      Lopatov 10. července 2020 13:02
                      0
                      Citace: Mimozemšťan...
                      K tomu dělají dlouhý dosah. Jste stále úplně v čele tahu ...

                      Přesně tak. Dlouhý dosah a co nejblíže k nepříteli. To poskytuje porážku do větší hloubky.
                      Elementární geometrie, co by zde mohlo být nepochopitelného?

                      Citace: Mimozemšťan...
                      Ale pro jednotlivé skořápky to všechno není nutné?

                      Samozřejmě, že potřebujete. Vlastně jsem o tom psal výše. Dělové dělostřelectvo má tyto problémy také, jen jsou méně výrazné.
                      Zde je například 152mm baterie houfnice. 6 děl po 60 granátech. Ne dost, ale dá se to snést, pár palebných misí...
                      Ale my chceme univerzalismus ... 10 ARS, 10 kouřových, 10 kazetových, pět řízených, pět osvětlení .... Najednou to potřebujete.
                      A tam je deset HE granátů na zbraň ... Jedna palebná mise úrovně "strašení".
                      „Toto je moderní armáda“ (c)

                      Citace: Mimozemšťan...
                      Sloužil jsi v armádě, příteli? Nabíjel jsi něco plného b/c ručně?

                      Neuvěřitelně divná otázka...
                      Je to jako snažit se nacpat 80 ran do jedné zbraně? Obávám se, že jich není zahrnuto více smavý
                      Pojem „munice“ je mnohem složitější věc, než si myslíte smavý smavý smavý


                      Citace: Mimozemšťan...
                      Ano, příteli, toto je moderní armáda.

                      Ne, tohle není "moderní armáda".
                      Pro informaci, brigáda, pokud si pamatuji, vláčí s sebou 2.5 munice pro MLRS na různých úrovních. To je 2.5 salvu. A to je vše. A žádný prostor pro představivost.
                      1. Cizinec...
                        Cizinec... 10. července 2020 13:57
                        -2
                        To znamená, že nesloužil...
                        Takže: velký dosah je co nejdále od nepřítele. Sakra, základní věci.
                        Mimochodem, proč jste se rozhodli, že pro každou salvu je samostatná kazeta? Odejde k sobě najednou potřebné množství, zbytek ve velkém.
                        Zde je úkol pro vás s hvězdičkou: máte na svém místě baterii Smerch-U. Vybaveno např. HE (high-explosive fragmentation). A to samé mám vedle sebe. Pouze na univerzálních kazetách. A máme tu úvod: bla-bla-nepřítel, bla-bla-souřadnice, bla-bla-urgentní, bla-bla-homing kumulativní (nebo jak se tomu správně říká). Rychle vyměním kazety. Ale co budeš dělat?
                      2. Lopatov
                        Lopatov 10. července 2020 16:28
                        +2
                        Citace: Mimozemšťan...
                        To znamená, že nesloužil...

                        No samozřejmě... smavý Proto víte, co je "BK".

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Mimochodem, proč jste se rozhodli, že pro každou salvu je samostatná kazeta?

                        smavý smavý smavý
                        Protože znám materiál.
                        Mimochodem, "kazety" jsou různé. smavý smavý smavý

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Odejde k sobě najednou potřebné množství, zbytek ve velkém.

                        Ve standardním balení. Zabírá ještě více místa.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Zde je úkol pro vás s hvězdičkou: máte na svém místě baterii Smerch-U.

                        A také moje znalost materiálu mi umožňuje s jistotou vědět, že systém zvaný "Smerch-U" neexistuje.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Rychle vyměním kazety.

                        "Rychle" je kolik?
                        Dobře, předpokládejme, že mluvíme o „hurikánu-1M“
                        Od SPBE je přijat příkaz ke střelbě granátů.
                        Bod jedna, pošlete TZMki 9T249 do odpalovacích zařízení. Tři minuty, nic méně.
                        Bod dva, přesuňte TZM do nakládací polohy - 3 minuty.
                        Bod tři, odstraňte TPK stojící na odpalovacím zařízení. Nevím kde... asi na zemi. Další tři minuty.
                        Bod čtyři pro instalaci potřebného TPK - 6 minut
                        Bod XNUMX, zvedněte vyjmuté TPK na tři minuty do transportního nakládacího vozidla
                        Odstavec šest, převést samotnou CK do cestovní 2.5 minuty
                        Sedmým bodem je odjet do bezpečné vzdálenosti na jednu a půl až tři minuty.

                        Celková doba „rychlé výměny kazet“ je více než 20 minut.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Ale co budeš dělat?

                        Budu pracovat s HE mušlemi. A bude to efektivnější.
                      3. Cizinec...
                        Cizinec... 10. července 2020 18:44
                        -1
                        Pro ukázku a přehlednost jsem hloupě vzal ráži pro TOC.
                        To znamená, že maximálně za 20 minut budu připraven k boji. A to není pravda, protože to lze úplně nahradit. Nevím, jak se to líbí amerům a dalším. A ty budeš dělat kraviny. Jako dohadovat se o tom, co je účinnější... O to jde... No, nebo vyrážet rakety transparentem. wassat
                        ... Co je př. n. l., vědí mnozí, kteří nesloužili. Ale nevědí, jak to použít, aniž by zničili temnotu jejich l / s ...

                        Ještě jednou: není potřeba pro každého volley samostatná kazeta. Doufám, že chápete, že je znovu použitelný? Střela je odstraněna - a pro přebití s ​​granáty, která je v uzávěru. A na jeho místě je již nainstalován plný. Nejsem dělostřelec, ale na netu píšou, že doba přebíjení Hurricanu je 15 minut. Co máš jen s výměnou kazet?

                        Obecně je spor o ničem, protože v Tornado-S už na to přišli. Vím?
                        ... PS: co jsem tam napsal? Tornádo-U? Jejda... To se stává. Přemýšlel jsem o jednom, napsal třetí.

                        Shrnutí: TOS-2 je další vojenský odpad z továrny, který nemá co dělat... Jediné plus je prodat to Arabům. Milují rozvor.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 10. července 2020 19:06
                        +1
                        Citace: Mimozemšťan...
                        Pro ukázku a přehlednost jsem hloupě vzal ráži pro TOC.
                        To znamená, že maximálně za 20 minut budu připraven k boji.

                        Přesně tak. A já hned.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        A to není pravda, protože to lze úplně nahradit.

                        Tohle je "celek"

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Co je BC, mnozí, kteří nesloužili, vědí.

                        Oni nevědí. Navíc většina "serverů" to také neví.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Ještě jednou: pro každou salvu není potřeba samostatná kazeta. Doufám, že chápete, že je znovu použitelný? Střela je odstraněna - a pro přebití s ​​granáty, která je v uzávěru.

                        Určitě opakovaně použitelné. A většina „kazet“, které se ve skutečnosti nazývají „TPK“, se ve skutečnosti plní v továrnách. smavý


                        Citace: Mimozemšťan...
                        Nejsem dělostřelec, ale na netu píšou, že doba přebíjení Hurricanu je 15 minut.

                        Přesně tak. S pomocí TZM.
                        A doba instalace ve dvou nákupních centrech na "Hurricane-1M" je 6 minut.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Obecně je spor o ničem, protože v Tornado-S už na to přišli.

                        Ne 8))))))
                        "Tornado-S" je naloženo jednou raketou.

                        Citace: Mimozemšťan...
                        Shrnutí: TOS-2 je další vojenská kravina z továrny, která nemá co dělat...

                        smavý smavý smavý smavý smavý
                        Pro informaci: "Hurricane-1M" nemůže střílet blíže než 8 km. Ale "TOS-2" - možná.

                        To znamená, že „Hurikán“ působí na cíle v hloubce nepřátelské bojové formace. Až 120 km.
                        A TOS-2 na cíle přímo na linii kontaktu. Především pro pevnosti čet
                      5. AK1972
                        AK1972 11. července 2020 06:33
                        0
                        Citace: Lopatov
                        Určitě opakovaně použitelné. A většina „kazet“, které se ve skutečnosti nazývají „TPK“, se ve skutečnosti plní v továrnách.

                        Jste na omylu, TPK na těchto strojích jsou jednorázové a jsou skladovány vybavené ve skladech RAV, věřte, že vím o čem mluvím. Vaše výpočty doby přebíjení také nejsou zcela správné. Bojové vozidlo se přesune do již vybavené pozice, nainstalujte zvedáky - maximálně 2 minuty. Další volej a ústup. Přebíjení na pozici je sebevražda, takže se provádí v bezpečné vzdálenosti, vzadu.
                      6. Lopatov
                        Lopatov 11. července 2020 09:25
                        0
                        Citace: AK1972
                        Jste na omylu, TPK na těchto strojích jsou jednorázové a jsou skladovány vybavené ve skladech RAV, věřte, že vím o čem mluvím.

                        Ty i opakovaně použitelné lze skladovat ve skladech RAV. A vybavit v podnicích, které jsou výše napsány černé na bílém.
                        Jako příklad lze uvést izraelské multikalibrové MLRS pro Kazachstán a Ázerbájdžán. Všechny ráže kromě 122 jsou nabíjeny v podniku, TPK jsou opakovaně použitelné, TPK pro 122 mm RS lze nabíjet v terénu, ihned po použití.

                        Citace: AK1972
                        Vaše výpočty doby přebíjení také nejsou zcela správné. Bojové vozidlo se přesune do již vybavené pozice, nainstalujte zvedáky - maximálně 2 minuty. Další volej a ústup.

                        A tady nepozorně čtete. Podle podmínek úkolu dochází k VÝMĚNĚ střeliva. Od instalovaného TPK s HE hlavicí po RS s kazetovou hlavicí.

                        Citace: AK1972
                        Přebíjení v poloze - sebevražda

                        ?
                        smavý
                        Pokud z této pozice nepadne jediná salva, není to sebevražednější než z jakéhokoli jiného místa.
                        Odpalovací zařízení přitom zůstává přivázané a orientované.
                        A pokud budete střílet a nabíjet na jiném místě, zabere to ještě více času.


                        Citace: AK1972
                        Bojové vozidlo se přesune do již vybavené pozice, nainstalujte zvedáky - maximálně 2 minuty.

                        Bez normální orientace je to střelba „tímto směrem.“ A normální orientace je gyrokompas. Aby to fungovalo, budete muset dokonce vypnout motor.
                      7. AK1972
                        AK1972 11. července 2020 09:58
                        0
                        Citace: Lopatov
                        Ty i opakovaně použitelné lze skladovat ve skladech RAV. A vybavit v podnicích, které jsou výše napsány černé na bílém.

                        Měl jsem na mysli konkrétní stroj TOS-1A, stejně jako ISDM projektu "Zemědělství". TPK na nich je na jedno použití. Vím to, protože u nás v podniku a pod mým přímým dohledem byla vyrobena a předána zákazníkovi experimentální šarže rámů TPK.
                      8. Lopatov
                        Lopatov 11. července 2020 15:11
                        0
                        Citace: AK1972
                        Měl jsem na mysli konkrétní stroj TOS-1A, stejně jako ISDM projektu "Zemědělství". TPK na nich je na jedno použití.

                        Těžko uvěřit...
                        Vyhodit to po jednom startu je prostě hloupost. Například píšou, že Američané vybavují své až třikrát

                        Možná jsi to jen špatně pochopil? TPK, která se po použití odveze do továrny na přebití není "jednorázová", jednorázová je, když se po použití vyhodí.
                      9. Cizinec...
                        Cizinec... 11. července 2020 10:28
                        -1
                        Opět 25... Proč blíž??? Blíže k vám budou měřeny vteřiny života.
                        Ještě jednou: moderní válka je poprava z maximální bezpečné vzdálenosti. Potřebujete zničit četu/rotu OP? Žádný problém, data jsou na CP. A kryt. cokoli chcete, z hlubin. Tato zbraň je k tomu stvořena.
                        Od Tornado-S. Informace jsem převzal odtud http://xexe.club/215671-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiyskoy-armii.html, protože sám jsem se s nimi nesetkal, EU-ale.
                      10. Lopatov
                        Lopatov 11. července 2020 15:19
                        0
                        Citace: Mimozemšťan...
                        Opět 25... Proč blíž???

                        Za prvé, aby bylo možné střílet.
                        Za druhé, kvůli přesnosti. Čím blíž, tím menší rozptyl



                        Citace: Mimozemšťan...
                        Blíže k vám budou měřeny vteřiny života.

                        smavý smavý smavý
                        Blíž a dál...
                        Nepřítel také ví, jak střílet daleko. Často velmi daleko.
                        Zvýšení dosahu na něj se proto již velmi dlouho nepoužívá jako ochranné opatření.
            2. venik
              venik 9. července 2020 16:13
              +5
              Citace: Alexey R.A.
              Nebylo by lepší zavést tuto munici do BC sériových MLRS a nerozmazávat raketové dělostřelectvo mezi samotné dělostřelectvo a jednotky RKhBZ?

              =======
              Myslíte, že ne??? Jak pro Smerch, tak pro Uragan byly vyvinuty termobarické projektily (9M55S a 9M51, v tomto pořadí) a jsou již dlouho v provozu.
              Zde je „trik“ odlišným způsobem: se stejnou ráží (220 mm) jako u „Uragaea“ – granáty „Pinocchio“ a „Solntsepeka“ (MO.1.01.04 a MO.1.01.04M) jsou mnohem lehčí a kratší (vzhledem k menším rozměrům a hmotnosti motoru), což umožňuje jejich použití z lehčího podvozku ("Tosochka") nebo zvýšení zatížení municí ("Pinocchio" a "Solntsepek");
              Druhý - krátký dosah střelby - umožňuje mířit rychleji a přesněji (nulování v podstatě není potřeba!) A výrazně zkracuje dobu startu - ne více než 15-20 s. od okamžiku prvního výstřelu do plné spotřeby BC). Poté je MLRS rychle odstraněn z pozice a odchází!
              Navíc během této doby (s přihlédnutím k vysoké přesnosti - dosah je malý!) může systém zcela vypálit firemní pevnost (200 x 200 m)! Hlavní věc pro toto Nepotřebuji baterie nebo divize - dost "hlava po hlavě" - jedinečný PU. Proto existuje mnoho takových systémů (na rozdíl od konvenčních MLRS) a nestaví se!
            3. toha124
              toha124 10. července 2020 13:02
              0
              A v pravou chvíli "bohové války" řeknou, že nemají žádné další palebné mise a potřebné rakety nejsou k dispozici
            4. CouchExpert
              CouchExpert 10. července 2020 15:22
              +1
              Souhlasím v tom smyslu, že zvětšením dostřelu u granátů se výkon nevyhnutelně snižuje (při zachování celkových rozměrů jdou do paliva větší vnitřní objemy), bohužel, žádné zázraky se nekonají.

              Ale přítomnost chráněné platformy před MBT stejně umožnila přiblížit se k nepříteli dostatečně blízko, aby měl dostatečný dosah/přesnost, beze strachu, že dostanete „odpověď“. Nyní se platforma stala bezbrannou od slova „zcela“ a dostřel má daleko k dělostřelectvu (a kromě toho ve velkém jiném raketovém a sudovém dělostřelectvu).

              A tady na mém gauči by se IMHO platforma neměla odlehčovat, ale naopak zvyšovat její schopnosti z hlediska ochrany proti nadějným protitankovým zbraním (taky se průběžně vylepšují). Ideálně jako u MBT je potřeba dosáhnout nízké pravděpodobnosti porážky od protitankových systémů (ať už pancéřováním, rušením, KAZ, kvůli dostřelu nebo něčemu jinému), a to i kvůli nějakému snížení výkonnostních charakteristik (např. náklad munice). V opačném případě bude taktika aplikace velkou otázkou.
      2. Soukromý-K
        Soukromý-K 9. července 2020 12:57
        +2
        BM-13 ("Kaťuša") měl jen brutální rozšíření jak na dostřel, tak do stran.
        Síla hlavice je nesrovnatelná.
        Absolutní výhoda v přesnosti ovládání a ukazování vč. použití údajů o počasí, kvalita výroby munice (bez lýkové vůle v charakteristikách) ...
        Zabezpečení vojenských vozidel...
        No, pravděpodobně, baterie 4-6 TOS-2 se bude rovnat BM-13 brigádě 6-7 divizí po 70-80 vozidlech.
    2. Bar1
      Bar1 9. července 2020 09:24
      -10
      Tosochka je těžký plamenometný systém. Kdybychom jen našli toho jména a praštili ho do hlavy.
      1. Soukromý-K
        Soukromý-K 9. července 2020 12:57
        +4
        jak to nazvat? Pinocchio-san? wassat
        1. Bar1
          Bar1 9. července 2020 15:03
          -7
          Citace: Private-K
          jak to nazvat? Pinocchio-san? wassat

          tosochist - do prdele tisíc...

          obecně je Rus bohatý a dělat v mateřské škole jméno vážnému produktu je ukázkou zjevné hlouposti a nekulturnosti.
      2. AK1972
        AK1972 9. července 2020 14:55
        +3
        Citace: Bar1
        Tosochka je těžký plamenometný systém. Kdybychom jen našli toho jména a praštili ho do hlavy.

        Timure, navrhuji schválit název komplexu „Velká Tartaria“. Nebude ti to vadit?
        1. Bar1
          Bar1 9. července 2020 15:07
          -5
          Citace: AK1972
          Citace: Bar1
          Tosochka je těžký plamenometný systém. Kdybychom jen našli toho jména a praštili ho do hlavy.

          Timure, navrhuji schválit název komplexu „Velká Tartaria“. Nebude ti to vadit?

          pak - Tartarara.
          1. AK1972
            AK1972 9. července 2020 16:43
            +1
            Ha ha ha. Účet přijat!
  2. svp67
    svp67 9. července 2020 05:19
    +4
    "Tornado-U", vynikající základní podvozek, pro mnoho dělostřeleckých a raketových systémů. Mělo by být používáno šířeji
    1. Lebed
      Lebed 9. července 2020 06:26
      +13
      Citace: svp67
      Mělo by být používáno šířeji

      Mimochodem, je patrný trend ke stále většímu využívání pancéřových kabin. A zde také
      pro zvýšení přežití se používá komplex optoelektronického potlačení

      Zřejmě ochrana před akcemi DRG a odstřelovačů
      1. svp67
        svp67 9. července 2020 06:34
        +2
        Citace od Lebeda.
        Mimochodem, je patrný trend ke stále většímu využívání pancéřových kabin. A zde také

        Přední stroje. Docela normální
        Citace od Lebeda.
        Zřejmě ochrana před akcemi DRG a odstřelovačů

        A také z různých řízených pozemních min ...
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 9. července 2020 11:47
      +2
      Citace: svp67
      "Tornado-U", vynikající základní podvozek, pro mnoho dělostřeleckých a raketových systémů. Mělo by být používáno šířeji

      Podporuji všemi tlapkami. Grad a jeho protějšky žádají tento podvozek od Mias!
      1. svp67
        svp67 9. července 2020 12:05
        +1
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        Grad a jeho protějšky žádají tento podvozek od Mias!

        Stejně jako děla a houfnice
      2. Soukromý-K
        Soukromý-K 9. července 2020 13:16
        +3
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        Grad a jeho protějšky žádají tento podvozek od Mias!

        To nedává smysl.
        Tornado-U je třída MCI.
        Třída MRAP není potřeba pro MLRS a SG na dlouhé vzdálenosti. Ale rezervace kabin a něco jiného - ano, je to nutné, a to není sporné.
        1. Lopatov
          Lopatov 9. července 2020 16:00
          +3
          Citace: Private-K
          To nedává smysl.

          Spíš "příliš mnoho"
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. venik
      venik 9. července 2020 13:14
      +3
      Citace: svp67
      "Tornado-U", vynikající základní podvozek, pro mnoho dělostřeleckých a raketových systémů. Mělo by být používáno šířeji

      =========
      a co? Oni ne?:
      BA "Typhoon-U"


      SAU "Phlox"


      Obrněný vůz "Ural-53099"


      Ural-432009 ("Ural-VV") - chráněné vozidlo pro orgány činné v trestním řízení


      Motovoz-M


      Formálně ne všechny tyto podvozky patří Tornado-U, ale de facto: rozdíly jsou drobné
    5. Gritsa
      Gritsa 9. července 2020 14:16
      +2
      Citace: svp67
      "Tornado-U", vynikající základní podvozek, pro mnoho dělostřeleckých a raketových systémů. Mělo by být používáno šířeji

      Vše je v pořádku. Jde jen o to, že máme příliš mnoho nejrůznějších „tajfunů“ a „tornád“ pod různými písmeny a čísly. Můžete se splést. Opravdu nešlo vymyslet něco jiného než již jmenované systémy?
      1. svp67
        svp67 9. července 2020 14:21
        0
        Citace: Grits
        . Jde jen o to, že máme příliš mnoho nejrůznějších „tajfunů“ a „tornád“ pod různými písmeny a čísly.

        Toto jsou „šifry“ ROC, v důsledku čehož byly vozy automobilových závodů Kama a Maas podle výsledků předloženy ke srovnávacím testům – obě našly místo v orgánech činných v trestním řízení, takže jsme dostali „Typhoon- K (amaz)“ a „Typhoon-U (ral )“ a s „Tornads“
  3. Volný vítr
    Volný vítr 9. července 2020 06:56
    +7
    Vojáci, řidiči od 80 let, z Afghánistánu žádali o rezervaci taxíků, po 40 letech jim to došlo.
    1. vargo
      vargo 9. července 2020 11:26
      -1
      Nějak jsme byli někteří vůdci mínus 10-20 let vyhozeni ze země svou perestrojkou. Na toto brnění nemohli vůbec čekat, protože pojížděli, jak nejlépe uměli
  4. silverwolf88
    silverwolf88 9. července 2020 08:05
    0
    Bylo by možné k novému systému přidat alespoň ty nejobecnější charakteristiky ... otázka není nečinná ... ale zvýšil se dosah ve srovnání s předchozím systémem?
    1. AK1972
      AK1972 9. července 2020 10:02
      0
      Pokud vím, dojezd se zvětšil, protože. granáty nové generace, a hlavně zvýšená mobilita, výrazně zkrátily dobu opuštění pozice.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 9. července 2020 10:57
        0
        Citace: AK1972
        Pokud vím, dojezd se zvětšil, protože. projektily nové generace,

        Ale o tomhle ... "babička řekla ve dvou ..."! Ano, hovořilo se o tom, že se snažili zvýšit dojezd na 10 km ... ale zatím nejsou žádné vážné informace, že by se to stalo! Je možné, že „nové granáty“ jsou slibované „eres“ s dálkově naprogramovanými pojistkami ...
    2. Soukromý-K
      Soukromý-K 9. července 2020 13:11
      +4
      Rozsah pro takový systém s takovým účelem není kritický. V každém případě, pokud je zvýšení dojezdu na úkor zhoršení jiných charakteristik, pak to není nutné.
      Účel TOS: skrytě a rychle přejít na předem vybranou pozici; podmíněně okamžitě (díky pokročilým topogeodám a navigaci) se připojí (nebo to dokonce předem provede topogeodesista); hydraulické elektrické pohony nastavují odpalovací zařízení do předem vypočítaných úhlů; rychlá velmi přesná salva s velmi výkonným střelivem; rychlý odchod z palebné pozice.
      V jistém smyslu TOS je útočná MLRS.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 9. července 2020 21:39
        +2
        Citace: Private-K
        TOS je útočná MLRS.

        Na třínápravovém podvozku z těžkého náklaďáku? A s omezeným dosahem těchto střel? Nepřítele bude třeba požádat, aby se usadil blíže k dálnici.

        Vypadá to jako řešení pro niky. No, možná to přijde na podporu Národní gardy v protiteroristických operacích. Ale jako plnohodnotné armádní vozidlo je to nepravděpodobné.
        1. Soukromý-K
          Soukromý-K 9. července 2020 23:13
          +1
          Citace: Saxahorse
          Na třínápravovém podvozku z těžkého náklaďáku?

          Není to jen náklaďák. Jedná se o speciální podvozek s vysokou průchodností terénem.
          Citace: Saxahorse
          A s omezeným dosahem těchto střel?

          Svědčí o tom krátký okruh NRS. Hlavní věcí pro útočné vozidlo na potlačení a ničení ohně není dostřel, ale síla munice v kombinaci s vysokou přesností.
          Citace: Saxahorse
          Nepřítele bude třeba požádat, aby se usadil blíže k dálnici.

          Velmi často to pr-k dělá. Takový pr. To jsou cíle pr-ka - oni, právě, se nacházejí tam, kde jsou silnice. A pro místa, kde nejsou silnice, existují jiné bojové prostředky.
          Citace: Saxahorse
          Vypadá to jako řešení pro niky.

          Samozřejmě, toto je specializovaná zbraň. A jako každá specializovaná zbraň je ve svém výklenku mnohem účinnější než jakákoli jiná, jakoby „univerzální“.
          Citace: Saxahorse
          No, možná to přijde na podporu Národní gardy v protiteroristických operacích. Ale jako plnohodnotné armádní vozidlo je to nepravděpodobné.

          V tomto případě vypadá „boj proti terorismu“ jako doplněk. Neboť právě s oddíly „teroristů“ budou muset v blízké dohledné době bojovat. Ukázky takových oddílů můžete pozorovat v Sýrii, Libyi a dalších krásných jižních zemích.
          Zdá se mi však přinejmenším zvláštní, že někteří lidé mohou považovat dělostřelecký systém schopný zajistit úplné zničení všeho v oblasti za „protiteroristický“. Doporučuji, abyste si pečlivě prohlédli videa dostupná na internetu o používání TOS NURS - baterie takových systémů jedním douškem vyřadí Company Stronghold se vším, co se tam nachází.
          1. Saxahorse
            Saxahorse 10. července 2020 21:50
            0
            Citace: Private-K
            Není to jen náklaďák. Jedná se o speciální podvozek s vysokou průchodností terénem.

            Mluvíte v jakýchsi klišé.. Stačí se podívat na tento protáhlý zázrak, hned je jasné, že se jedná o těžce obézního Uralu, navíc s horší geometrickou průchodností terénem. "speciální krosový podvozek" je např. DT-30, podvozek pro arktickou verzi TOR-a "Tor-M2DT", tento zázrak projede opravdu všude a tam, kde si prostě zaplave hluboko . Ural pro Tosochku je MCI, je lepší nenechat beton na tomto.

            Citace: Private-K
            TOS - baterie takových systémů jedním douškem odstraní Company Stronghold se vším, co se tam nachází.

            Ještě jednou připomenu, že se k tomu ROPu ještě musíte nějak dostat.. U Pinocchia nebo Solntsepek je vše jasné, s tanky jdou. A tady je návod, jak protáhnout právě tuto Tosochku všemi možnými ehm .. jamkami .. Otázka je záhadná.

            Proto opakuji, pokud se jedná o výklenek pro výbušniny, pak to lze považovat za normální návrh. A pro armádu to rozhodně není dobré.
            1. provergatel
              provergatel 13. července 2021 09:05
              0
              ehm...

              To znamená, že "Grad" / "Tornado", "Hurricane", "Tornado" je také pro výbušniny? Jsou na kolečkách.
              1. Saxahorse
                Saxahorse 13. července 2021 21:55
                0
                A porovnáte dostřel. Charakteristickým rysem TOS jsou silné střely a krátký dosah. Grad má dojezd 40 km, TOS má dolet 3.6 km. Proto může RZSO podporovat ofenzívu z dálky a TOS může podporovat pouze přímý dostřel, téměř jako tank.
    3. psycho117
      psycho117 11. července 2020 21:42
      0
      Citace ze silberwolf88
      a dojezd je navýšen oproti předchozímu systému?

      Ne, rakety jsou staré (od "Solntsepyok") a velmi staré (od "Pinocchio").
      o nové raketě s prodlouženým dosahem se mluví už dlouho, ale zatím neexistuje ani raketa, ani pochopení, zda je vůbec potřeba.
  5. AK1972
    AK1972 9. července 2020 09:57
    +7
    "Tosochka" není jen duchovním dítětem Motovilikha a ALLOY, je to produkt spolupráce mezi mnoha podniky - spoluvykonavateli. Zejména manipulátory pro TZM jsou navrženy a vyrobeny v naší továrně. Tato práce byla velmi obtížná, ale zajímavá a kreativní, trpět museli jak designéři, tak technologové a samozřejmě výroba. Nyní jsou ale design a technologie vypracovány. Připraveno pro sériovou výrobu.
  6. Vadim237
    Vadim237 9. července 2020 12:12
    +5
    Jde hlavně o to, že tento komplex je mnohem levnější a lépe přepravitelný než na bázi podvozku tanku a také se snadněji udržuje.
    1. AK1972
      AK1972 9. července 2020 13:47
      +2
      Toto je jeden z mála případů, kdy s vámi souhlasím. Plus
    2. Ryaruav
      Ryaruav 9. července 2020 20:00
      0
      Souhlasím proti barmaley, ale ne v západoevropské TVD proti stejnému Polsku, ne špatně nacpaným tanky a jinými obrněnými vozidly a temuzhy s ptury a jinými dobrotami, zde ochrana znamená hodně velmi zřídka palba maximální rychlostí, existuje velký rozptyl
    3. toha124
      toha124 10. července 2020 13:05
      0
      Tento základ je tedy i levnější. Možná se rozhodli zaměřit na počet nových aut.
  7. Soukromý-K
    Soukromý-K 9. července 2020 13:02
    +6
    TOS-2 je velmi užitečné a potřebné zařízení. Zejména pro mobilní síly schopné rychlého nasazení dlouhý pochod.
    Požární četa 2-3 takových strojů zajistí během několika minut vysoce přesné těžké ničení železnic na ploše několika desítek hektarů bez ohledu na krajinu (hory, město, vesnice, step).
    1. Soukromý-K
      Soukromý-K 9. července 2020 13:19
      +3
      Páni! Někdo už hlasoval proti! Vidět Islamistický ISIS je nadržený a předem položí cihly.
      To jo. Pralná. Ona tě spálí jazyk v Turkestánu, Sýrii, dále všude.
    2. AK1972
      AK1972 9. července 2020 15:05
      -1
      Citace: Private-K
      Požární četa 2-3 těchto strojů zajistí během několika minut vysoce přesné těžké ničení železnic na ploše několika desítek hektarů bez ohledu na krajinu (hory, město, vesnice, step).

      Zbývá dodat, že systém je zvláště účinný proti železnicím umístěným v úkrytech (štěrbiny, zemljanky, krabičky atd.), protože směs v omezeném množství spaluje kyslík a v důsledku toho prudce snižuje tlak v tomto objemu. Na rozdíl od igilovtsy, já plus.
      1. Lopatov
        Lopatov 9. července 2020 15:56
        +4
        Citace: AK1972
        protože jak směs spaluje kyslík v omezených objemech

        Ne.
        Termobarický mechanismus aplikace je poněkud odlišný. Ve skutečnosti se jedná o vysoce výbušnou nálož s vyšší teplotou čela rázové vlny a se zachováním její energie na delší dobu.
      2. Soukromý-K
        Soukromý-K 9. července 2020 23:21
        0
        Zvláště účinné ničení a potlačení w/s právě teď má zvláštní význam. A je jen důležité zničit / potlačit nepřítele w / s: co nejrychleji; používání co nejmenšího množství (a hmotnosti) munice (důležité vzhledem ke složitosti logistiky); v záhybech terénu, budovách, úkrytech, ve skalních štěrbinách apod. místech, odkud je železniční „dým“ obtížný, dlouhý, zdlouhavý, nákladný.
  8. tank64rus
    tank64rus 9. července 2020 17:14
    +3
    Dojezd 5-6 km pro auto založené na Uralu je jednoznačně nedostatečný. Pokud to v Sýrii funguje, pak pro válku s moderní armádou bude velmi riskantní nechat se jednoduše zastřelit. Vzdálenost pro poražení velkého množství různých prostředků, od dělostřelectva MLRS po protitankové zbraně.
    1. Lebed
      Lebed 9. července 2020 17:17
      +11
      Také doufám, že v budoucnu bude sortiment navýšen.
    2. Lopatov
      Lopatov 9. července 2020 19:40
      +1
      Citace: tank64rus
      Dojezd 5-6 km pro auto založené na Uralu je jednoznačně nedostatečný. Pokud to v Sýrii funguje, pak pro válku s moderní armádou bude velmi riskantní nechat se jednoduše zastřelit. Vzdálenost pro poražení velkého množství různých prostředků, od dělostřelectva MLRS po protitankové zbraně.

      Myslíte si, že zbytek dělostřelectva bude mnohem dál?
  9. garri lin
    garri lin 9. července 2020 18:46
    +1
    Co je obtížné na zvýšení dosahu? Trochu méně hlavice, trochu více paliva a delší dolet. Myslím, že si s dosahem moc hlavu nelámou. Přivedli prostředky pěchoty na hodnotu větší než protiletadlová děla a uklidnili se. A to je logické. Stealth a manévrování chrání před jinými, méně flexibilními hrozbami. Ty nejběžnější a rychle reagující nedosáhnou. Proč jinak zvyšovat dostřel a tím zhoršovat "Lethality" munice.
    1. Lopatov
      Lopatov 9. července 2020 19:42
      +2
      Citace od garri lin
      Co je obtížné na zvýšení dosahu?

      Je obtížné, že se zvýšením rozsahu maximálního rozsahu se zvýší i minimální rozsah
      A to je velký problém.
      1. garri lin
        garri lin 9. července 2020 20:03
        0
        Takže o tom říkám, že to není nutné pro Solntsepёk, ne pro Tosochku. Mohou pracovat při vstupu do oblasti pokrytí většiny ATGM a jsou vynikající.
  10. Ryaruav
    Ryaruav 9. července 2020 19:50
    +3
    stejně jako s dostřelem 6000 m, nosný vůz, i když obrněný, myslím, že tento systém sleduje terminátor, tedy ve skutečnosti v první vrstvě, a schopnost cross-country, pohyblivost v nerovném terénu a ochrana základny nádrž je zde důležitá
    1. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 10. července 2020 17:00
      0
      Generálové její práci zřejmě vidí takto – pěchota se opřela o dobře opevněná postavení nepřítele, položila se. Pak ty samé Tosochki a šišky na busurmanovi vzlétnou pro kouř a okamžitě odtikají, pryč zepředu.
  11. Serpet
    Serpet 10. července 2020 15:46
    +12
    Dejte na kola! Dobře, už to trvá dlouho.
  12. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 10. července 2020 16:58
    +1
    To hlavní se valilo na Průvod, urvali medaile, vyslechli chlubení a hotovo. Zbytek není důležitý... Už jsme zapomněli, že VÍTĚZNÁ PARÁDA je síla ruské (sovětské) armády, to je síla, která by měla zastavit agresora a potrestat ho za útok na zemi. Je to síla, kterou má armáda, která slouží. A ne prototypy, které jsou kus od kusu dostupné v nejrůznějších podnicích a designérských kancelářích, které je tahají z jedné výstavy na druhou v naději, že to alespoň někomu darují. A novodobý průvod je teď předělaný na výstavu, všichni jsou na něj zváni, třeba si to někdo koupí.
  13. Pamír
    Pamír 11. července 2020 16:00
    0
    No a co říct o Bulharsku, v duchu moderní východní Evropy odmítla moderní slovesnost z projektu South Stream. Rozhodli se to dopřát Polákům? Hloupé, málo chytré. Kdyby tak požadovali odškodné 80 miliard dolarů od Spojené státy, a platba před odmítnutím, jinak zůstali jen u svých problémů, tok "RF" by časem dal víc. Všichni v EU to stejně nepochopí, NE VŠECHNO SE MĚŘÍ V PENÍZECH. Budou Bulhaři ,když si vzpomenou na Aljošu,vzpomenou si na to znovu.A v případě Ruské federace by dostali něco v obranném průmyslu,tady z Ruska nedostanou.Německo nehodlá odmítnout tok z Ruská federace, hrají na dvě struny, dokončení toku bylo přiděleno Ruské federaci, aby vystoupila před Washington, jako Němci netrvali a nic, „Rus“ vzal dokončení za své ruce. A buďte v klidu, Němci, při distribuci plynu dostanou své dividendy." .Za tohle stálo Bulharům na rozdíl od Euromajdanu vzpouru, Bulhaři dokázali vydělat na ničem, Turci se ukázali jako prozíravější a to je země NATO, válka je válka, i informační, ale oni milují kapesné. Nechybělo jim. A o armádě a námořnictvu Bulharska, co mohu říci? Je nepravděpodobné, že by se rozhodli ve prospěch Bulharska, dokonce i proti Řecku samotnému, nemluvě o koalici kolem Bulharska. Pokud jde o dnešní bulharské ozbrojené síly, jedná se o stín bývalého vlivu.
  14. Barnabáš
    Barnabáš 11. září 2020 11:02
    0
    Jak chceš Tosachko...

    Mluvím o jednotkách, samozřejmě, o jednotkách!