Výsledky ztráty? Turecko odmítá prodávat drony Bayraktar

101

Ankara je připravena vyvážet do Ázerbájdžánu pouze průzkum a úder drony Anka. Zároveň nelze do Baku prodat UAV Bayraktar TB2, který byl aktivně používán v Sýrii a Libyi.

Západ nedovolí?


Informuje o tom ázerbájdžánské vydání Azeridefence s odvoláním na prohlášení anonymního zdroje. Podle něj jsou potíže při exportu bezpilotních letounů Bayraktar TB2 a Karayel-SU způsobeny „vycpaností“ těchto strojů – „jsou vybaveny součástkami dovezenými ze zahraničí“.



Patří mezi ně motor, satelitní komunikační systém a užitečné zatížení. Tento produkt se vyrábí v západních zemích, které musí dát povolení, když je převeden na třetí stranu. Podle zdroje Azeridefence však minulé zkušenosti ukazují, že získat souhlas bude obtížné.

Bayraktar letos aktivně využívala Ankara během vojenských operací v Sýrii a Libyi. Soudě podle titulků na stránkách tureckého a západního tisku se dron ukázal „v celé své kráse“. Jak bylo uvedeno, díky náletům šel účet zničených raketových systémů Pantsir-S na desítky.

Publikace Defense Arabic, odkazující na Ment Defense, však naznačuje, že celkem podle tureckých zdrojů „letectví Turecko v posledních měsících zničilo devět systémů tohoto typu.



Potřebujete takového koně?


Ve stejné době, podle odborných odhadů z Lostarmour, Ankara ztratila nejméně 14 jednotek Bayraktar TB2. Je možné, že bylo zničeno mnohem více dronů. Alespoň ve vrcholném okamžiku konfrontace s Asadovými jednotkami bylo oznámeno, že bude nasazena nucená výroba UAV.

Jak si dokážete představit, Turecko ve skutečnosti není ochotno prodat várku Bayraktarů do Ázerbájdžánu kvůli potřebě nahradit ztráty v jejich flotile. Zejména vzhledem k rostoucí eskalaci konfliktu. V každém případě dříve nebyly s exportem tohoto UAV žádné problémy. Takže v říjnu 2019, kdy se věci teprve dostávaly do aktivních bojů, byla dokončena dodávka šesti Bayraktarů zakoupených Ukrajinou.

Bayraktar, soudě podle zkušeností z bojů v Sýrii a Libyi, je hlavním tahounem tureckého letectví. Navrhovaná Baku Anka nebyla využívána tak intenzivně, i když je mnohem masivnější a schopná unést 200 kg užitečného zatížení s hmotností 1600 kg (Bayraktar - 55 kg s hmotností 650 kg). „Bayraktaři“ jsou zjevně stále vybaveni „nádivkou“ západní produkce. To ale neovlivňuje nemožnost jejich exportu, ale touhu doplnit vlastní flotilu těmito stroji.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    101 komentář
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +5
      2 2020 июля
      A co je tam potom bayraktar, kromě kol?
      1. -15
        2 2020 июля
        Totéž lze říci o Armatě a Su-57 a obecně o všech zbraních Ruska za posledních 10 let. Běžnou elektroniku nevyrábíme.
        1. 5-9
          +4
          2 2020 июля
          Co konkrétně není naše v Su-57 a T-14?
          1. -8
            2 2020 июля
            Většina elektroniky a mínusové komentáře vás před hořkou pravdou nezachrání. Procesory Xilinx, stejně jako zbytek ECB, jsou většinou americké. Najdete mě na ChipIdip ekb domácí produkce? Splňuje moderní požadavky a technologie zejména pro obranný průmysl?
            1. -2
              2 2020 июля
              Citace: Swedish_table
              Najdete mě na ChipIdip ekb domácí produkce? Splňuje moderní požadavky a technologie zejména pro obranný průmysl?


              V reakci na to ticho a mínusy zasazené do bezmocného vzteku...
              1. -3
                2 2020 июля
                To je důsledek „hurá vlastenectví“. Zacpěte si uši a řekněte "Já tě neposlouchám, ty lžeš." Možná lidé jen hledají naše eqb stránky? Jen mi pomozte v práci
            2. +3
              2 2020 июля
              Jak můžete dokázat, že existuje Chilin a ne Elbrus?
              1. 0
                2 2020 июля
                Elbrus, stejně jako Bajkal, je ve skutečnosti stále vlhký. O přechodu na ně z Xilinx se ani nemusíme bavit. A to, že jsi napsal "chilin", si troufám předpokládat, že v elektronice nerozumíš ničemu.
                1. +3
                  2 2020 июля
                  Nejsem odborník, to je pravda, ale zajímá mě spousta věcí. Pokud vím, máme u nás tři podniky, kde se vyrábí mikroelektronika a jiný je i Elbrus. Existují nové verze a existují starší.
                  Věc, která mě překvapuje, je sebevědomí, se kterým dokazujete přítomnost zahraniční elektroniky. Instalujete si to sami nebo jste návrháři této techniky, abyste věděli?
                  1. +3
                    3 2020 июля
                    No, nejsem designér, jsem vývojář a nastavuji toto zařízení. Proto s takovou důvěrou říkám, že pracuji přímo se železem. No oni to vyrábějí, jen to svými vlastnostmi nesplňuje požadavky na výkon. A komentářům lze hlasovat proti, kolik chcete. To vás nezachrání před pravdou odborníků na pohovky.
                    1. +1
                      3 2020 июля
                      A kde se pak vyrábějí, když se nikam nehodí?
                      1. +1
                        3 2020 июля
                        Nemám ponětí. Možná u některých takových zařízení, kde není vyžadován vysoký výkon a funkčnost a nejsou zde pevné rámy z hlediska hmotnosti a rozměrů. Dám vám příklad. Máme jeden vývoj pro jedno letadlo, bylo nám řečeno, abychom používali domácí generátory napětí a zdroje. Spočítali jsme, že pokud použijeme naše komponenty, bude zařízení o 150 kg těžší než dovážené, jen na pár pozicích!
                    2. +1
                      3 2020 июля
                      Pokud tomu opravdu rozumíte a pracujete s vybavením. Tak proč o tom nenapíšeš článek.
                      Pro další podrobnosti, pokud existuje nedodělek, měl by být odstraněn, pokud se něco nevyrábí, pak se to upravuje. Armáda by neměla na nikom záviset.
                      1. +1
                        3 2020 июля
                        Přemýšlel jsem o tom, ale mám příliš málo volného času. Navíc musím připojit nějaké skutečné dokumenty a fotografie. A to vše už má status utajení. A mluvit jednoduše neopodstatněně, můžete pouze v komentářích. Obecně se podívejte na staré články, určitě tam něco podobného je.
                        1. 0
                          15 2020 июля


                          počkej, tady jsou charakteristiky UVSS, který byl vyvinut pro SU-57, tady je Elbrus.
            3. +2
              2 2020 июля
              Jste příliš líní googlit? https://profperimetr.ru/category/otechestvennye-proizvoditeli-ekb/
              1. -1
                2 2020 июля
                Je to jen plakát. Mluvím o tom, co splňuje naše požadavky jako vývojářů. A tento dodavatel již nakupuje z továren a každý má nápis "vůdce na domácím trhu." To jo. Kolik vůdců jsem tento týden odhodil lopatou. Děkuji ale za odkaz. někteří výrobci neviděli.
            4. 0
              3 2020 июля
              Citace: Swedish_table
              procesory Xilinx,


              Samozřejmě nevím, co je na Su-57, ale opravdu nechápu, proč používat zahraniční FPGA, když jsou ruská?
              1. -1
                7 2020 июля
                Jsou ještě syrové, nebo pro nás nejsou tak docela použitelné. A to nemluvíme o Bajkalu nebo Elbrusu. Pro využití našich procesorů je nutný výzkum a vývoj. A otestovat je v práci vyžaduje čas a peníze. Pokud vím, tak takový výzkum a vývoj nemáme. Jinak by na to všichni v práci troubili. (Pro vás, kanál aftershockneews. Právě nadhodil toto téma. Já sám ho teď sleduji. Ale on říká mnoho věcí příliš pozitivně nebo se v problematice úplně nevyzná.)
            5. +1
              3 2020 июля
              Citace: Swedish_table
              Procesory Xilinx, stejně jako zbytek ECB, jsou většinou americké. Najdete mě na ChipIdip ekb domácí produkce?

              https://www.soel.ru/novosti/2019/novye_rossiyskie_plis/
              Prodejna chipidipů není indikátorem. Vůbec nechápu, kdo tam je. V elektronice su-57 nejsou žádné americké součástky. Jsou tam čínské součástky - kondenzátory, rezistory atd. Ale integrované obvody jsou ruské. Ano, jsou dražší.
              1. -1
                7 2020 июля
                Chip and dip není ukazatel souhlasu. Ale pohádky o tom, že neexistují žádné americké elektronické součástky, nejsou nutné. Máme dokonce měřicí zařízení od Agilent Technologies. Pro váš kanál YouTube aftershocknews. Právě jsem otevřel toto téma. Spoustu věcí ale říká příliš pozitivně nebo problematiku úplně nezná.
            6. +1
              3 2020 июля
              Říkáš to, jako by to byla špatná věc. Ano, vojensko-průmyslový komplex má FPGA velmi rád, no, takže samotná FPGA jsou jen „slepé“ části. Xilinx není jediným výrobcem. Co teď, krev z nosu by se měla převést na domácí specializované DSP?
              1. -1
                7 2020 июля
                Naprostý souhlas. Otevřená architektura je všechno. Vyřezávejte, co chcete a jak potřebujete pro konkrétní úkoly. A nejlepší je nepřítelem dobra. Nemluvíme také o DSP. Ale mluvím spíše o ECB, které se montují pomocí povrchové montáže. Pro vás je aftershockneews YouTube kanál. Právě jsem otevřel toto téma. Spoustu věcí ale říká příliš pozitivně nebo problematiku úplně nezná.
            7. 0
              4 2020 июля
              Vyrábíme ropu, plyn, dřevo, co ještě potřebujete zpracovatele ??? Tuto otázku by měl položit chlápkovi, který slíbil 200000 XNUMX high-tech pracovních míst!
            8. +1
              4 2020 июля
              Abych byl upřímný, na toto téma jsem upozornil více než jednou (na jiných zdrojích), ale tento web nemá nic společného s technickými problémy, ani autoři článků, ani čtenáři nechápou, jak se mikroobvody vyrábějí, takže píšu o XILINX ALTERA ATMEL a další FPGA je jako být chytrý před opicemi. A tak pokud budete pokračovat ve stejném duchu, dostanete ban, protože pod hurikánovými pohádkami není zvykem kapat dehet.
        2. +5
          2 2020 июля
          Ano, co to říkáš? Už jste viděli naši elektroniku? Je větší a těžší než zahraniční, nehádám se, ale i kvůli jiným požadavkům na zdvojení je ten náš tužší. Jak víte, co je na Armatě nebo Su57? S pravděpodobností 99% existuje domácí železo a LMS, možná s použitím malého počtu zahraničních dílů.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
          2. 0
            2 2020 июля
            Ano, představte si, že s ní pracuji. Pouze duplikace nyní není úplně to, čemu rozumíte. Já osobně vidím železo co jde do letadel a můžu říct opak, 99% můj dovoz. Nehádám se, nějaké displeje nebo svazky s konektory jsou naše. Dokonce máme desky a pak pocházejí z Číny. Protože zde neumí zajistit kvalitní výrobu desek.
        3. 0
          2 2020 июля
          Je to proto, že o tématu nic nevíte, proto to říkáte. Existuje seznam podniků vyrábějících elektroniku pro vojensko-průmyslový komplex. Ale ani ses nezeptal, jak to tam je ve skutečnosti, že?
          1. 0
            3 2020 июля
            Ano, samozřejmě jsou, nehádám se, ale logika a pozornost zřejmě nejsou silnou stránkou gaučových expertů. Četl jsi pozorně, co jsem napsal? Na zařízení jsou kladeny technické požadavky, které musí vydat. V jakých frekvencích pracovat, výkon, hmotnost, rozměry. A náš hardware nemůže jednoduše poskytnout tyto vlastnosti vyvíjeného zařízení. Překvapuje mě, že tu nejsou žádní opravdoví elektrotechnici a vývojáři, ale jen ti, které to "zajímá" a myslí si, že všemu rozumí. Otevřete si prosím web ChipIdip a podívejte se na výrobce elektroniky, ze kterých zemí jsou.
            1. -1
              4 2020 июля
              Citace: Swedish_table
              ale očividně logika a všímavost nejsou silnou stránkou gaučových expertů.


              Zdá se, že mluvíte o sobě. A status gauče jsem získal teprve před 4 lety. A předtím více než čtvrt století ve službě v různých kretech Ruska
              1. 0
                7 2020 июля
                Pokud tedy nejste spojeni se skutečnou produkcí, proč se obtěžovat svým nekompetentním názorem, kde ničemu nerozumíte?
                1. -1
                  7 2020 июля
                  Lezete tam "kam ucho." (str.)
                  Proč mi to nejde Tato problematika mě zaujala, kladl otázky znalým, dostával adekvátní odpovědi na otázky.
                  1. 0
                    8 2020 июля
                    Zde vás pouze zajímá, ale nepracujete. Je tu rozdíl? S kým jsi mluvil, nevím. Jsou pravděpodobně stejně zvědaví jako vy. A přímo s tím pracuji. A říkám, co vidím v práci.
                    1. -1
                      8 2020 июля
                      Ne, nemám zájem, ale pracuje ve vojensko-průmyslovém komplexu.
                      1. 0
                        8 2020 июля
                        Oh, už mám práci. Přezouvejte rychle ve vzduchu, rychle. A právě píšu studii proveditelnosti, proč není možné používat naši ECB. Protože je to předpotopní pro letectví.
                        1. -1
                          8 2020 июля
                          Máte špatné porozumění při čtení. I to se tak děje. Není se však čemu divit.

                          Proč nemohu udělat to dobře? Tato otázka mě zaujala, kladení otázek od těch, kteří to vědí dostal adekvátní odpovědi na otázky.

                          Citace: Swedish_table
                          Pravděpodobně stejný zájem jako vy

                          Ne, nemám zájem, ale pracuje ve vojensko-průmyslovém komplexu.
      2. +1
        2 2020 июля
        Pamatuji si, že mě tu strkali do nosu, který je chladnější než turecké šaitany - vozík, pouze matrace))) A já se zeptal - plný výrobní cyklus nebo designérské "bláznivé ruce"? Takže přišla odpověď – někdo, někde řekl „v žádném případě“ a ti nejlepší „bayraktaři“ na světě náhle přistáli. "Anka" je mnohem větší, dražší a méně používaná, dá se prodat. Ale motory tam jsou "Motor Sich" - zítra říšské kancléřství ve Washingtonu řekne "v žádném případě" a přečte si první odstavec.
    2. +10
      2 2020 июля
      Od začátku roku Turci v Libyi ztratili 17 bezpilotních letounů Bayraktar TV2. Přečtěte si více zde
      https://dronewars.net/drone-crash-database/
    3. -5
      2 2020 июля
      "Bayroktar" v překladu do ruštiny - "nosič standardu". Myslím, že dobré letadlo pro válku s Papuánci.
      1. 0
        2 2020 июля
        Jsou pro vás ruské zbroje zbraní Papuánců? Tito. říkal jsi Rusku Papuánský?
        1. +2
          2 2020 июля
          Jsou pro vás ruské zbroje zbraní Papuánců? Tito. říkal jsi Rusku Papuánský?

          Ano, přesně to napsal.
          1. +13
            2 2020 июля
            Téměř všechny ztracené mušle v Libyi jsou v hangárech, na vlečných sítích nebo na cestách. Tedy hloupě v neaktivní pozici. Takže má pravdu, takovou techniku ​​nemůžete Papuáncům dát.
            1. +4
              2 2020 июля
              Nebo papuánští operátoři)))
        2. 5-9
          0
          2 2020 июля
          To nejsou Rusové, ale SAE-shny Shells v Libyi... nejsou to Papuánci?
        3. +1
          2 2020 июля
          Papuánci jsou ti, kteří používají ruské zbraně. Syřané mají křivé ruce a hlavu, takže neustále fňukají a nadávají na techniku.
          1. -1
            4 2020 июля
            Nedávno jsem sledoval informace o studii komise Ministerstva obrany SSSR z roku 1989 o situaci v letectvu a protivzdušné obraně Sýrie. Ukázalo se tedy, že u letectva a protivzdušné obrany je situace stejná. Korekce je nízká. Technické popisy sovětských letadel a systémů protivzdušné obrany v zásadě nebyly přeloženy do arabštiny.
            Upřesním, že převod se provádí na žádost země příjemce BT. Zábava...
    4. +2
      2 2020 июля
      A proti Turecku mohou uvalit sankce na získávání součástek pro Bayraktar a zůstanou bez nich.
      1. 0
        2 2020 июля
        Jediným importovaným komponentem je nějaký optický detail. Nakupovali v Kanadě, když se Kanaďané připojili k americkým sankcím, Turci začali nakupovat v Číně. Kanada minulý měsíc zrušila sankce. Dodávky byly obnoveny.
      2. +1
        2 2020 июля
        A Arméni nesedí nečinně. Táhnou za všechny provázky, které najdou. mrkat
    5. +4
      2 2020 июля
      [citát
      Ankara je připravena exportovat do Ázerbájdžánu pouze průzkumné a úderné drony Anka. ][/citát]















      1. Komentář byl odstraněn.
    6. +9
      2 2020 июля
      snad stovky Pantsir-S byly zničeny))) jak se říkávalo - papír vydrží všechno !!!!!!!!!!!!!
      a ještě víc...
      1. -1
        2 2020 июля
        Spolehlivě jeden Pantsyr byl zajat, druhý byl vyřazen z provozu v hangáru. Všechno.
    7. +7
      2 2020 июля
      Možná si Turci uvědomili, že výhoda zbraní se zvyšuje, pokud jsou pouze v rukou jejich armády. Jinak má nepřítel šanci odhalit své slabiny a osvojit si přednosti takové techniky. Turci navíc předvedli úspěch na libyjském směru, kde zřejmě soustředí maximum sil, aby nepřítele zlomili. Rusko, Egypt, Saúdská Arábie a Francie zatím jednají odděleně a Turecko má velkou šanci, že je všechny z Libye vytlačí. Ale jen 200 let Francie a Spojené státy vzdávaly hold tureckým vazalům.
      1. +6
        2 2020 июля
        Úřady zemí, které nemyslí na sebe, ale na vlastní moc, mají zásadu. Nejprve musíte poskytnout vlastní armádu, poté ostatní. Bayraktaři prokázali svou účinnost, Turci mají 3/4 pohoří země, pobřeží, ostrovy. To vše je obtížné ovládat bez UAV. Téměř na celé jižní hranici probíhají v obou zemích protiteroristické operace a expediční války.
    8. -5
      2 2020 июля
      Tak ať si Ázerbájdžánci koupí baytractory z UK-Roina a zaplatí je. ...po. .. lol a drony teď dostanou lol !Jinými slovy, židle jsou teď, ale nejsou peníze, ale vy tam zůstanete lol lol
      1. +4
        2 2020 июля
        "Ázerbájdžánci"? Co vám brání psát správně pojmenování, gramotnost nebo duše?
      2. +2
        2 2020 июля
        Citace: Spořivý
        Tak ať si Ázerbájdžánci koupí baytractory z UK-Roina a zaplatí je. ...po. .

        Není ázerbájdžánská továrna na drony schopna vyrobit asi 1000 dronů ročně? Nemohou na něm Turci vyrábět své drony a vytlačovat izraelské spotřebitele?
    9. +5
      2 2020 июля
      Titulek je hlasitý, ale na důkaz to stojí - pouze fráze
      Jak si dokážete představit .... Zřejmě ....

      Pokud skutečně existují importované-západní-komponenty, jak píše anonymní autor, tak z toho, že dali povolení k prodeji těchto UAV na Ukrajinu, vůbec nevyplývá, že Turci dostanou souhlas k jejich prodeji do Ázerbájdžánu a celá situace má jednoduché vysvětlení bez konspiračních teorií.
    10. -7
      2 2020 июля
      A nemáme nic, protože řešitelé se usadili ve vědě
      1. -3
        2 2020 июля
        A proč jsi negramotný a nevíš, jak je to ve skutečnosti...
    11. +4
      2 2020 июля
      "schopný unést 200 kg užitečného zatížení s hmotností 1600 kg (Bayraktar - 55 kg s hmotností 650 kg). "Zpočátku jsou deklarované údaje o užitečném zatížení záměrně podhodnoceny. Ale v posledním měsíci otevřeně říkají, že užitečné zatížení Bayraktar je 150 kg .Na úkor prodeje se ukázalo, že rozsah použití těchto zařízení vzrostl.Dříve byly používány v Iráku, v Sýrii, nad ostrovy na hranici s Řeckem, v regionu Kypr ( vznikla tam základna UAV), nyní se přidala i Libye. Turci proto zvýšili tempo výroby a rozhodli se dočasně neprodávat Bayraktar do jiných zemí. Sami říkají, že úderná flotila Bayraktar bude vychována na 200 jednotek.
      1. +1
        2 2020 июля
        150 kg je přestřelek, 100 kg stále věřím, kvůli poklesu paliva a všech parametrů. Kde jsi o tom četl?
        1. +3
          2 2020 июля
          V televizních pořadech v Turecku, během rozhovorů vojenských odborníků. Za poslední měsíc jsem viděl 4x rozhovor na různých kanálech o 150 kg užitečného zatížení. Zdůrazňovali, že hmotnost zbraní může být v oblasti 70-75 kg .
          1. +1
            2 2020 июля
            Díky, rozumím. S touto logikou je to možné. Už jste slyšeli o Akinchi?
            1. +4
              2 2020 июля
              Blogeři uvedli, že Akinchi provedl další zkušební let, dosáhl výšky 15+ km, ale na Bajkaru o tom mlčí, neoznamují to chytré bomby (KGK)-MK-82 na cíl ze vzdálenosti 28 km ..
              1. +1
                2 2020 июля
                To znamená, že v příštím roce nemá cenu na sérii čekat, větší smysl má navyšovat počet TB2.
                1. +1
                  2 2020 июля
                  Akıncı je téměř připraven k výrobě, ale záležitost souvisí s testováním radaru Active Electronic Scanning Array (AESA), které budou dokončeny do konce roku 2020. Podle původního plánu bude radar namontován do UAV na konci roku 2021. S největší pravděpodobností zahájí sériovou výrobu Akincı dříve, pouze na radar čeká do konce roku 2021. Logicky bude sériový produkt předán letounu v roce 2022.
                  1. +2
                    2 2020 июля
                    Dobře, uvidíme. Zajímavý UAV, i když realizují polovinu slibovaného.
                    1. +1
                      2 2020 июля
                      https://www.youtube.com/watch?v=UEec_EbJgfU&t=65s Процесс создания и испытаний.Интересный документальный фильм.Я посмотрел,и пришел к выводу,что с таким подходом они способны создать все намеченное.
                      1. +3
                        2 2020 июля
                        Dobře Děkuji. Nepochybuji, že mohou, v Turecku to umí.
    12. +1
      2 2020 июля
      Citace: Nyrobsky
      Od začátku roku Turci v Libyi ztratili 17 bezpilotních letounů Bayraktar TV2. Přečtěte si více zde
      https://dronewars.net/drone-crash-database/

      Velmi málo. Drony jsou vytvořeny proto, abychom je ztratili, stovky, tisíce, miliony. Je to jiná taktika
      1. +2
        2 2020 июля
        No, trochu jinak, spíše mohou fungovat, když jsou pilotovaná letadla stažena. Když byla sestřelena 2 Assadova letadla, přestala létat, když byli sestřeleni bayraktarové, nepřestali létat.
      2. +1
        2 2020 июля
        Citace z imobile2008
        Drony jsou vytvořeny proto, abychom je ztratili, stovky, tisíce, miliony.

        ale v jednotkách jsou jich desítky, ne stovky a tisíce... požádat zamyslete se nad tím, 2 týdny používání v Sýrii, 14 potvrzených ztrát a Turecko již nemůže vyvážet úderné UAV a je nuceno k sériové výrobě. a potěšení není levné.
        1. -2
          3 2020 июля
          Turci říkají, že Bayraktar lze koupit velmi levně za 5 milionů babek. Srovnatelné z hlediska výkonových charakteristik Tsesna-172 (No, alespoň přibližně) nový za 300-500 tisíc babek. Aeroprakt A-22 je nový - cca 90 tisíc Baku. Charakteristický je na něm úplně stejný Rotax. Ukrajinská sada 6 Bayraktarov, 200 ASP, 2 řídicí systémy vytáhla 69 milionů dolarů
          1. 0
            4 2020 июля
            Citace: Cyril G...
            Turci říkají, že Bayraktar lze koupit velmi levně za 5 milionů babek.

            za spotřební materiál na 1 let do oblasti pokrytí PVO? nějak levně...ale pokud tam není protivzdušná obrana, tak je to normální.
            Citace: Cyril G...
            Aeroprakt A-22 je nový - cca 90 tisíc Baku.
            zvláštní přirovnání ... civilisté, co s tím má společného? a ještě s pilotem ... mluvíš o tom, co umí levné větroně? no, ano, ale jejich bojová hodnota je více než pochybná mrkat
            Citace: Cyril G...
            Ukrajinská sada 6 Bayraktarov, 200 ASP, 2 řídicí systémy vytáhla 69 milionů dolarů

            jak si vzpomínáte, APU mělo také normální letadla, ale nějak to nepomohlo požádat co změní 6 UAV?
            1. 0
              4 2020 июля
              Citace od SanichSan
              co změní 6 UAV?

              nic
              za spotřební materiál na 1 let do oblasti pokrytí PVO? nějak levně...ale pokud tam není protivzdušná obrana, tak je to normální.

              Ukazuje se to tak
    13. -2
      2 2020 июля
      Citace z Oquzyurda
      Co ti brání napsat "jméno" správně?


      -nic osobního .. ale navrhování jiné osobě, aby psala správně!! měl bys mu o tom alespoň správně napsat větu)
      1. +4
        2 2020 июля
        Promiňte, nejsem Rus a nepředstírám, že jsem gramotný, ale názvy zemí a národů píšu správně.
    14. +1
      2 2020 июля
      [/ quote] potíže při exportu bezpilotních letounů Bayraktar TB2 a Karayel-SU jsou způsobeny „vycpaností“ těchto strojů – „jsou vybaveny součástkami dovezenými ze zahraničí.“ [citát]

      No, nějak to nesedí))
      Vždyť to prodali na Ukrajinu a nejsou žádné problémy.
      Turecko samo nabídlo tyto UAV Ázerbájdžánu na úkor své vlastní půjčky.
      V krajním případě se průzkum může snadno změnit v perkuse „jedním malým pohybem ruky“.
      Dokonce můžu říct, čí ruka))
    15. +1
      2 2020 июля
      Citace: Nyrobsky
      Od začátku roku Turci v Libyi ztratili 17 bezpilotních letounů Bayraktar TV2. Přečtěte si více zde
      https://dronewars.net/drone-crash-database/

      Docela pravdivé číslo. Pokud jde o Shells, bylo oznámeno 23.
      1. 0
        2 2020 июля
        Citace: KURT330
        Pokud jde o Shells, bylo oznámeno 23.

        kolik potvrzeno?
        1. -2
          2 2020 июля
          dva jsou jisté.
          1. -1
            3 2020 июля
            Pravda je pichlavá v oku a minusáci?
    16. +1
      2 2020 июля
      Citace z Grazdanin
      150 kg je přestřelek, 100 kg stále věřím, kvůli poklesu paliva a všech parametrů. Kde jsi o tom četl?

      Podívejte se na tento odkaz.
      Nosnost je uvedena 150 kg.
      https://www.youtube.com/watch?v=OiMTyPoKj1c
    17. 0
      2 2020 июля
      Turecká je tam pouze značka výrobce.
      1. +2
        2 2020 июля
        Ne, koupil jsi značku lol .Vědět, že necháváte dovnitř sériově, prodáváte levně)
    18. -1
      2 2020 июля
      Existuje důkaz pro devět granátů? "3,14 nehýbej tašky" jak se říká :)
      1. -1
        2 2020 июля
        A jsou to gentlemani, věří si na slovo. Ve válce není hlavní ničit, ale hlásit.
      2. -2
        2 2020 июля
        Neexistuje žádné potvrzení, existují zablácené karikatury. U Turků měníme režiséra, režiséra a výtvarníky zároveň...
        1. 0
          3 2020 июля
          minusers, a jste planoucí
      3. +1
        3 2020 июля
        Ne. Dva, jen dva. Spolehlivě. Místní prolhaní „Turci“ vám ale nalepili mínusy
        1. +1
          3 2020 июля
          To nejsou Turci, ale místní Urki lol
          Mám tak nějak jedno místo pro jejich zápory, jen píšu, záporů mám vždy hodně, ale najdou se i plusy.
    19. +3
      2 2020 июля
      Turecko odmítá prodávat drony Bayraktar. Výsledky ztráty?
      Nemůžete prodat to, co vám nepatří.
      ---
      Dlouho ji „trápily neurčité pochybnosti“.
      ---
      Selcuk Bayraktar - inženýr, tvůrce dronů.
      V roce 2002 absolvoval Istanbulskou technickou univerzitu.
      Je nepravděpodobné, že by Turecko mohlo být nazýváno rodištěm dronů.
      Technická univerzita v Istanbulu tedy není schopna produkovat žádné silné odborníky v této oblasti.
      Selchukovo další vzdělávání na Pensylvánské univerzitě a v Massachusettském institutu proto vypadalo docela rozumně.
      ---
      Navzdory vynikajícímu vzdělání Bayraktaru však odborníky tureckého ministerstva obrany dlouho nepřekvapilo.
      Tito. drony nevzbuzovaly důvěru.
      ---
      V roce 2006 Turecko objednalo 10 neozbrojených dronů Heron z Izraele (mimochodem jednoho z předních (spolu se Spojenými státy) tvůrců dronů).
      Izrael dodal tyto drony Turecku po 5 letech, tj. v roce 2011. Turecko ale tvrdilo, že motory a zobrazovací systém jsou.
      ---
      Obecně, aby nahradilo Heron, Turecko představilo nový dron – ANKA „Phoenix“ vyvinutý společností TAI.
      Tito. Bayraktarův konkurent.
      ---
      Jak vidíte, věci s talentovaným inženýrem nešly příliš dobře.
      Najednou se vše zázračně změnilo.
      ---
      V roce 2015 se Bayraktar oženil s dcerou Erdogana.
      35letý talent našel svou polovičku.
      ---
      Poté šly jeho záležitosti do kopce, jako by neviditelná ruka (ne nadarmo studoval v USA) začala pomáhat Selčukovi při vytváření dronů, a to tak úspěšně, že drony Izraele a Spojených států odešly kamsi do stínu .
      ---
      Drony Bayraktaru se ukázaly být více než kdy jindy užitečné pro Erdoganovy nemírné ambice.
      Jako by Bayraktaryho poslal k Erdoganovi sám Všemohoucí, aby Recep uskutečnil své sultánské, neo-osmanské sny.
      Jako by to tlačilo kupředu, oživte novoosmanskou říši.
      jsou vybaveny součástkami dovezenými ze zahraničí.“

      Patří mezi ně motor, satelitní komunikační systém a užitečné zatížení.
      Nákladem jsou pravděpodobně střely s naváděcími hlavicemi. Na konci kampaně v Idlibu bylo hlášeno, že Turkům docházejí tyto rakety a zdálo se, že se dokonce obrátili o pomoc na Spojené státy.
      ---
      Je docela možné, že Spojené státy nejen obrátily Turecko na neosmanskou cestu, ale předaly jim i „šavli“ v podobě „Bayraktarů“.
      ---
      Jinak není jasné, proč Turecko (kterému nelze upřít obchodní prozíravost) odmítá prodávat svůj produkt do zahraničí.
      1. -1
        2 2020 июля
        V roce 2015 se Bayraktar oženil s dcerou Erdogana.
        35letý talent našel svou polovičku.


        Něco mi to připomíná, ale sakra, no co na to - Sylvane !!!
        1. +2
          3 2020 июля
          Sylvan!!!
          Ano, také se úspěšně oženil ano
    20. +2
      2 2020 июля
      Proč Ázerbájdžán vůbec potřebuje turecké drony, když si koupil pokročilejší izraelské a v sortimentu?! požádat
      1. +2
        2 2020 июля
        V izraelském jazyce je vše psáno v jidiš, je nutné překládat! A v turečtině, v jejich rodném jazyce: matka nerozezná Ázerbájdžánu od Turka.
      2. -1
        3 2020 июля
        Dobrá otázka!!!!!!!!!!! To jsem si myslel!
    21. -2
      3 2020 июля
      Citace od SanichSan
      Citace: KURT330
      Pokud jde o Shells, bylo oznámeno 23.

      kolik potvrzeno?

      Ale Bayraktaři spolehlivě zasypali Libyi (SAMOZŘEJMĚ S POTVRZENÍM FOTOGRAFIE) počítáno
      18 kusů
    22. +1
      3 2020 июля
      Citace: Viktor Sergejev
      Ano, co to říkáš? Už jste viděli naši elektroniku?

      Sledoval jsem video s rozborem černé skříňky našeho letadla sestřeleného Turky. byl velmi překvapen přítomností čínské paměti. Od té doby to nechápu, data se počítala od nich nebo to všichni tahají?
      1. 0
        3 2020 июля
        Tyto Su-24 byly vyrobeny v 80. letech. nejste si vědomi?

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"