Vojenská revize

Americké letectvo odhalilo video programu Skyborg drone

60

The Drive zveřejnilo video o programu Skyborg prezentované výzkumnou laboratoří amerického letectva. V rámci tohoto programu se vyvíjí umělá inteligence pro řízení bojových bezpilotních prostředků.


Program AI pro drony


V současné době je program Skyborg implementován v několika směrech najednou, včetně toho, jak tvořit dronya vývoj softwaru pro piloty, kteří by to uměli spravovat drony v průběhu letové mise.

Velení letectva očekává, že bezpilotní letouny v roli otroků budou operovat v tandemu se stíhačkami F-35 a F-15EX. Drony budou mít za úkol odhalovat nepřátelské radary. Pokud jde o stíhačky, budou létat s deaktivovanými radary pro detekci pozemních cílů, které budou dostávat všechny potřebné informace z UAV v reálném čase.

Program byl poprvé oficiálně představen před rokem, v březnu 2019, i když jeho vývoj začal mnohem dříve. Dne 24. června 2020 zveřejnila Výzkumná laboratoř vzdušných sil (AFRL) na YouTube video, které nastiňuje koncept dronu a ukazuje jeho vnitřní strukturu.


Ve videu můžete vidět konstrukční prvky podmíněného dronu, včetně jeho vzhledu, prostoru pro vybavení a prostorů pro užitečné zatížení.

Autor Drive Joseph Trevithick poznamenává, že není důvod se domnívat, že toto video je něčím víc než jen designovým konceptem údajného dronu. Z videa si však můžeme představit, jak vidí budoucí UAV vytvořené v rámci programu Skyborg, Air Force Research Laboratory.


Jak víte, dříve ve Výzkumné laboratoři bylo opakovaně konstatováno, že hlavním cílem programu v počáteční fázi je otestovat jeho fungování na bezpilotním letounu a teprve poté bude možné hovořit o zavedení umělé inteligence systémy do pilotovaných stíhaček, ve kterých budou působit jako „virtuální druhý pilot“.

Jak se americké letectvo chystá využít umělou inteligenci v rámci programu Skyborg


Rozvoj umělé inteligence a rozšiřování možností jejího využití pro vojenské potřeby na oficiální úrovni je v posledních letech prohlášeno za jednu z nejvyšších prioritních oblastí modernizace ozbrojených sil USA. Vojenské oddělení chce co nejvíce snížit náklady na systémy Skyborg a platformy, na které je lze instalovat.

Americké letectvo se domnívá, že Skyborg by měl samostatně řídit řešení řady úkolů od vzletu a přistání letadel až po mnohem složitější funkce, včetně samostatného rozhodování v reálné bojové situaci na základě rozboru situačních faktorů. Tedy že kromě role otroků spárovaných s pilotovanou stíhačkou by drony vybavené umělou inteligencí podle představ americké armády měly být možné používat zcela autonomně.


Bezpilotní letouny se systémem Skyborg budou schopny plnit širokou škálu misí, včetně průzkumu a sledování, protivzdušné obrany a vzdušné války. V budoucnu mohou být podle americké armády drony vybaveny pokročilým síťovým systémem řízení boje a systémy výměny a sdílení dat.

Americké letectvo tvrdí, že první verze programu Skyborg by měla být hotová již v roce 2021 a v roce 2023 bude spuštěn první bezpilotní letoun typu „slave“.
60 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rocket757
    rocket757 25. června 2020 10:42
    -1
    Program AI pro drony

    Zajímavé je, proč bojový dron potřebuje velmi sofistikované mozky? Existuje vysoce specializovaný akční program. S konečným cílem a cílem, i když je to jen pár.....
    Dobře, možná se chtějí jen předvést.
    1. Povstalci
      Povstalci 25. června 2020 10:44
      +5
      The Drive zveřejnilo video o programu Skyborg prezentované výzkumnou laboratoří amerického letectva. V rámci tohoto programu se vyvíjí umělá inteligence pro řízení bojových bezpilotních prostředků.


      No a tam to začalo odvolání ...

      Brzy skyborg,pak Skynet..

      1. rocket757
        rocket757 25. června 2020 10:58
        0
        Nejprve toto, pak tamto... podíváte se a my se dostaneme do MATRIXU!
      2. SanichSan
        SanichSan 26. června 2020 17:14
        0
        Citace: Povstalec
        No a tady to začalo...

        no, začalo to v roce 1984. zatím s nimi hoří jen Hollywood. mrkat
    2. Grazdanin
      Grazdanin 25. června 2020 11:01
      +1
      Aby bylo možné vyrobit plně autonomní UAV, ve kterém operátor dává pouze povolení k zahájení palby. Jako teď s piloty.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 25. června 2020 11:25
      +2
      Svou specializaci chtějí rozšířit. Přidejte manévrovací zbraně cc, radar. Udělají přední UAV pro stíhačky.
    4. bk0010
      bk0010 25. června 2020 22:41
      +1
      Citace z rocket757
      Zajímavé je, proč bojový dron potřebuje velmi sofistikované mozky?
      "Další test chytré bomby skončil neúspěchem. Posádce se ji nepodařilo přesvědčit, aby opustila letadlo."
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. Taťána Sementsová
    Taťána Sementsová 25. června 2020 10:53
    -3
    Když Putin ukázal, jak bude fungovat „Dýka“ a „Poseidon“, Západ se rozesmál a nazval to karikatury ..... A co je to teď? "Nemyslíš chytře na to, jak zbohatnout?"lol
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25. června 2020 11:29
      +4
      To je koncept nové zbraně. A jeho aplikace. Naše karikatury jsou vývojem starých konceptů. Jen my jsme byli rychlejší a vyšší. Přesněji, nevím. A to je konvenční zbraň. Američané pracují na našem problému A2D2 s překonáním zóny protivzdušné obrany c300-350-400-500. Předložené koncepty:
      1. Stealth
      2. Roj UAV.
      3. Nárazové UAV různých typů.
      4. Munice.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 25. června 2020 11:42
        -2
        1. Některé části Putinovy ​​karikatury odporují fyzikálním zákonům.
        2. Při překonávání těchto systémů nejsou žádné problémy. Problém je, že budou oběti, až 30 % útočníků. Chtějí 0 ve sloupci lidských ztrát.
        3. Bude se rojit stealth útočné drony s různými zbraněmi)) létající křídlo tam není nadšené, je tam příliš mnoho omezení.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25. června 2020 11:49
          +2
          Nechtějí bojovat s 30% ztrátami. Chtějí dominanci. Byly pro ně vypracovány „mozky“ pro UAV a „létající křídla“ nejsou vhodná pro všechny mise. V souladu s tím chtějí snížit ztráty na ztráty dronů a jejich počet přiblíží počtu rozmístěných raket v systémech protivzdušné obrany. Není pravda, že stáhneme počet systémů protivzdušné obrany a stíhaček, které potřebujeme k odražení této hrozby. A země, které zakoupí systémy S400, budou čelit problému „vynulování“ protivzdušné obrany před zeměmi NATO. A riskujeme, že uvidíme druhou a třetí Jugoslávii nebo Irák.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25. června 2020 12:00
            0
            Máte naprostou pravdu a logiku. Dokonce i Turci mají na cestě normální úderný UAV. Jakmile Akinchi vstoupí do série, všechny mušle a tori budou resetovány. Buky budou pracovat na hranici svých možností. O amerických UAV mlčím.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25. června 2020 12:09
              +1
              Zde je koncept jiný. Turci jdou tak daleko, stejně jako my v amerických a izraelských stopách. Kratos vám ukáže, kam jít dál. Tyto UAV, stejně jako stíhačky, již budou operovat v zóně protivzdušné obrany....nebudou cíle. A budou působit dost agresivně.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 25. června 2020 12:15
                +1
                Turci jsou pro mě ukazatelem. Jejich protějšky MQ1 a MQ9 jsou slabší než ty americké. Turci ale nikdy neměli rozvinutý letecký průmysl a mikroelektroniku. Vyrábějí vše od nuly, pochopitelně nakupují komponenty a technologie z různých zemí. To naznačuje, že vyspělé země USA, Japonsko, Jižní Korea, Izrael, Evropa mohou být na tom zásadně lépe, ale také dráž. Turci rozjíždějí masový trh.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25. června 2020 12:25
                  +1
                  Ano, ale ještě jsme nedohnali ani Turky. ORION a další u nás zatím do služby nevstoupili, ale nejsou tam ani bubny. A Turci už jsou ve válce.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 25. června 2020 12:28
                    0
                    Nemáme vůbec třídu MALE, pouze izraelské UAV z 80. let. 2 klíčové problémy nejsou žádné potřebné motory a není nutná mikroelektronika. A to je 90% UAV. Proto vyrábíme rádiem řízená auta a supertěžké C70.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25. června 2020 12:31
                      0
                      V tomto případě je to výzva pro naši protivzdušnou obranu. A musíme koncepčně přemýšlet, co s tím.
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 25. června 2020 12:33
                        -4
                        Jako co? "Noví se rodí"
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 25. června 2020 12:38
                        +1
                        Už tolik nerodí .... a musíte mít čas je naučit být piloty a operátory systému protivzdušné obrany. A tohle je 4-5 let staré. A dokonce 9 žen nejde jedno dítě 1 měsíc!
                      3. SanichSan
                        SanichSan 26. června 2020 17:33
                        0
                        zdá se, že neznáte současnou ruskou vojenskou doktrínu. Možná to vysvětluje váš povrchní pohled. požádat
                        stručně:
                        1) Výroba UAV vyžaduje velmi technologicky vyspělou továrnu. v případě skutečného konfliktu tato rostlina nebude hned v prvních dnech.
                        2) sériová výroba šokových UAV není příliš levným potěšením. takže to není levné, že si to nemohou dovolit ani USA s jejich gumovým rozpočtem. počet útočných UAV se pohybuje v desítkách, ne dokonce stovkách.
          2. Grazdanin
            Grazdanin 25. června 2020 12:02
            0
            Kratos XQ-58 Valkyrie, Boeing Airpower Teaming System je jedním z nejzajímavějších projektů, zmíněný v článku vypadá, že běží paralelně s nimi.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 25. června 2020 16:29
              -2
              Lhal XQ-58 a Skyborg 2 díly stejného programu a létají už rok.
          3. tichonov66
            tichonov66 25. června 2020 13:10
            0
            Není pravda, že stáhneme počet systémů protivzdušné obrany a stíhaček, které potřebujeme k odražení této hrozby


            - Óda na instalaci elektronické bojové "rtuti" - a celého "roje UAV" - do země.
            a navíc - S DETONACÍ Střeliva přepravovaného tím "rojem"

            Obdivujte, CO taková elektronická válka dělá s „rojem“ salvové palebné munice:
            https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
            A tam (v salvových raketách) - ne nějaký druh radiotransparentních kompozitů - jako v UAV
            - a MASIVY z OCELI a HLINÍKU.
            A je zbytečné chránit dopad takového elektronického boje...
            - No ... ale vlastně "dobrý radar" - to praží vránu za chodu..
            DOSLOVA toasty...
            1. SanichSan
              SanichSan 26. června 2020 17:39
              0
              Citace: tikhonov66
              Óda na instalaci elektronické bojové „rtuti“ – a celého „roje UAV“ – do země.

              ale! na druhou stranu je podle mě dobře, že Spojené státy nadále utrácejí prostředky na evidentně zbytečné zbraně. railgun, LCS, Zumwalt, F-35 ... stejně je dobře, že v USA objednávku na zbraně schvaluje Kongres lobbující za zájmy korporací, ne armády mrkat
        2. tichonov66
          tichonov66 25. června 2020 12:35
          +3
          Některé části Putinovy ​​karikatury odporují fyzikálním zákonům.


          - ?!!!!
          - nějak GOLOSLOVNENKO ...
          - buďte konkrétnější, prosím...
          - No, jako, co přesně tam "odporuje" a které "fyzikální zákony" přesně.
        3. Zaurbek
          Zaurbek 25. června 2020 12:36
          0
          Fyzice nelze odporovat.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25. června 2020 13:31
            -1
            Samozřejmě nemůžete odporovat, napsal jsem pro měšťany. Ale můžete vytvořit animované obrázky, které představují pojmy, které jsou z pohledu současných představ o "fyzice" nemožné
        4. tichonov66
          tichonov66 25. června 2020 13:04
          -1
          Chtějí 0 ve sloupci lidských ztrát


          - možná byli upřímně VAROVÁNI, že když "rozhoupou loď",
          pak zničí nejen a ani ne tak jejich „roje dronů“,
          - kolik "administrativních center" a "rozhodovacích center".

          A po takové „odpovědi“ – „administrativní“ a další „centra“ – se automaticky stanou jak „bezobslužné“, tak vyrobené pomocí „stealth“ technologie – zcela splynou se spáleným okolím.
        5. Taťána Sementsová
          Taťána Sementsová 25. června 2020 13:12
          0
          Dobře, vyhrál jsi!!! dobrý
          Jsi zábavný....
          Putin má karikatury a Američané mají koncept!!!!
          Funguje již tento koncept? Začít se bát? Nic v něm neodporuje fyzikálním zákonům? co
      2. Taťána Sementsová
        Taťána Sementsová 25. června 2020 12:35
        +1
        Wow tyyyyy!!! Také nabízíte, že se podíváte na všechny série Star Wars a rozdáte něco takového? wassat
      3. tichonov66
        tichonov66 25. června 2020 12:42
        +1
        Naše karikatury jsou vývojem starých konceptů.


        - pro vývoj nových konceptů - jsme karikatury - NEBOJTE SE...
        См. https://yandex.ru/video/preview?filmId=13181563012003890756&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1593077858277250-799597957563083046300257-production-app-host-man-web-yp-114&redircnt=1593077876.1
        - Západní experti zase zaznamenali možnost použití Ochotnikova jako wingmana ve spojení s nejnovějšími ruskými stíhačkami páté generace Su-57.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25. června 2020 12:48
          0
          Lovec nebude umět manévrovat jako stíhačka a to mu bude bránit v plnění jakýchkoli úkolů. Toto je F117 na nové úrovni.
      4. tichonov66
        tichonov66 25. června 2020 12:55
        -2
        Američané pracují na našem problému A2D2 s překonáním zóny protivzdušné obrany c300-350-400-500. Předložené koncepty:
        1. Stealth

        - Jsou dokonale detekovány vícedosahovými radary a ještě více PASIVNÍMI radary ....
        2. Roj UAV.

        - Óda na instalaci elektronické bojové "rtuti" - a celého "roje" - do země.
        Dokonce "iniciuje" elektrické pojistky munice salvových systémů
        https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
        A tam (v salvových raketách) - ne nějaký druh radiotransparentních kompozitů - jako v UAV
        - a MASIVY z OCELI a HLINÍKU.
        A je zbytečné chránit dopad takového elektronického boje...
        - No... vlastně "dobrý radar" - praží vrána za chodu..
        3. Nárazové UAV různých typů.

        - EW - taxi!
        4. Munice

        - no, "munice" - to je o ničem.
        malorážný náboj je také střelivo ...
        osm-))
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25. června 2020 13:00
          +1
          Otázkou je – na jakou vzdálenost zaznamenají? KR není stealth detekován 30 km před radarem (ne před svým cílem) a o jeho poražení se rozhoduje v kusech KR pro jeden cíl.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25. června 2020 13:26
            0
            Je zbytečné na ně odpovídat. Drtivá většina takových komentátorů vůbec netuší, co je elektronická válka a z čeho se skládá. V segmentu Ru význam elektronického boje zveličují ti, pro které je to kouzlo.Kromě opatření elektronického boje jsou do elektronického boje zahrnuta opatření elektronického boje, která lze realizovat desetkrát snadněji a efektivněji. Nemluvě o tom, že potlačovací systémy jsou nejsnáze zničitelným cílem. Ano, a moderní systémy lze ovládat a řídit nejen rádiovými kanály.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25. června 2020 13:38
              +1
              Například autonomní inerciální soustavy, které jsou již poměrně přesné. Přečtěte si o nejnovějších HARMs .... a co se stane, pokud budou nasazeny na stealth UAV, které budou využívat informace v pasivním režimu z externích AWACS nebo stíhaček.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 25. června 2020 13:54
                0
                Takových technologií jsou desítky. Ano, stejné „strojové vidění“, analýza dat z kamer, určení typu cíle není problém. Sám se podílel na projektu vytvoření systému, který určuje taktické a technické jednání sportovců na tréninku pomocí kamerového systému.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25. června 2020 14:00
                  0
                  Takové systémy byly ještě za SSSR. Vedoucí doktorandského studia napsal "rozpoznávání vzorů"
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 25. června 2020 14:15
                    0
                    Jo, problém je ve zpracování streamovaného videa, takže doba zpracování by se měřila ve zlomcích sekund. Dříve "hardware" odpočíval, nyní potřebné servery nejsou příliš drahé.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25. června 2020 14:16
                      0
                      Pak to bylo spíše rozpoznání podle fotografie.
                  2. Vadim dok
                    Vadim dok 25. června 2020 16:14
                    0
                    Ano, stále jsme ve škole psali „obraz Pečorina jako člověka navíc“ a těch obrázků je mnoho, mnoho!
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25. června 2020 16:20
                      0
                      Proto jsme v této fázi my a oni v jiné.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 25. června 2020 11:35
      +3
      MQ-9A, X-47b, X-45, MQ-25, RQ-4, X-37 atd. to vše v kovu, některé jsou sériově vyráběny, létají ve všech výškách až na blízkou oběžnou dráhu Země. A to se stalo před 10-20 lety. Tento program je jen dalším krokem ve vývoji.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 25. června 2020 12:12
        -1
        Ta "prostě" resetuje protivzdušnou obranu. Na rozdíl od předchozích systémů.
        1. Sidor Amenpodestovič
          Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 12:43
          0
          anulovat

          Několikrát opakováno.
          Napodobujete vy a váš partner Nejtemnějšího necitlivě, nebo zcela vědomě?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 25. června 2020 12:45
            0
            Vědomě, aby bylo jasné, že staré a moderní bezpilotní prostředky jsou pro snižování ztrát a pro toto slibné.
            1. Sidor Amenpodestovič
              Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 12:48
              0
              Citace od Zaurbeka
              Vědomě

              Ale jak jsem pochopil, není pro vás autoritou.
              Jaký má smysl napodobovat někoho, koho si nevážíš?
              1. Zaurbek
                Zaurbek 25. června 2020 12:51
                0
                Netuším kdo jsi....
                1. Sidor Amenpodestovič
                  Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 12:54
                  +1
                  Citace od Zaurbeka
                  Netuším kdo jsi....

                  O Putinovi.
                  Dříve jste ve svých komentářích nepoužil slovo "nula" a odvozeniny.
                  Pak byl známý Putinův projev o novelách ústavy, kde použil toto slovo.
                  Nyní používáte stejné slovo se zjevným potěšením.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 25. června 2020 12:57
                    0
                    Nebral jsem si z něj příklad ..... a proč pochopili, že si ho nevážím?
                    1. Sidor Amenpodestovič
                      Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 13:00
                      +1
                      kde jsi přišel na to, že si ho nevážím?

                      Omlouvám se ti.
                      Byl to Grazdanin, kdo napsal, že „Putinovy ​​karikatury porušují fyzikální zákony“.
                      Měl bych být opatrnější.
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 25. června 2020 13:05
                        +1
                        Jako procesní inženýr jsem zastáncem toho, že fyzikální zákony nelze porušovat. Ale s "resetováním" nesouhlasím. Pokud mluvíte o HDP.
                      2. Sidor Amenpodestovič
                        Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 13:08
                        0
                        Změny Ústavy nejsou předmětem této diskuse.
                      3. Zaurbek
                        Zaurbek 25. června 2020 13:09
                        +1
                        O čem mluvím. Obecně ale podporuji HDP.
                      4. Sidor Amenpodestovič
                        Sidor Amenpodestovič 25. června 2020 13:10
                        0
                        symetrický.
        2. tichonov66
          tichonov66 25. června 2020 13:16
          0
          Citace od Zaurbeka
          Ta "prostě" resetuje protivzdušnou obranu. Na rozdíl od předchozích systémů.

          - v reakci na to bude "prostě" resetováno území nepřítele.
          Stalinův průliv – mezi Kanadou a Mexikem
          1. Zaurbek
            Zaurbek 25. června 2020 13:20
            0
            Ne vždy, ale pokud se nejedná o útok na Ruskou federaci? Zahájíte válku s jadernými zbraněmi, a pokud útočníkem nejsou Spojené státy, ale třetí země s jejich zbraněmi. Jako Turecko.? Který nemá vůbec žádné jaderné zbraně.
            1. SanichSan
              SanichSan 26. června 2020 17:54
              0
              Citace od Zaurbeka
              Jako Turecko.?

              špatný příklad. jak ukázala zkušenost ze syrského konfliktu, telefonát velitele ruského kontingentu v Sýrii stačí k umlčení turecké baterie nebo uzavření nebe pro turecké letectví.
        3. SanichSan
          SanichSan 26. června 2020 17:48
          0
          Citace od Zaurbeka
          Ta "prostě" resetuje protivzdušnou obranu.

          co je zajímavé? pár desítek UAV? No, kdyby jen afghánská protivzdušná obrana. lol Syřan je již vryatli. Židé se o to snažili 5 let a neuspěli, ale chápou to lépe než Spojené státy.
  4. barů1
    barů1 25. června 2020 18:25
    +1
    Citace od Zaurbeka
    Jako Turecko.? Který nemá vůbec žádné jaderné zbraně.

    V tomto případě mohou být jaderné zbraně použity volně a hlavně beztrestně!