Bývalý poradce amerického ministerstva zahraničí: Trump by měl přestat tlačit Putina do čínské náruče

79

Trump si musí uvědomit, že hlavním nepřítelem Spojených států není Rusko, ale Čína. Proto je nesmyslné nadále vyvíjet tlak na Moskvu sankcemi, zvláště když je to výhodné především pro Peking.

Tak ve svém článku publikovaném National Interest tvrdí Christian Wheaton, bývalý hlavní poradce na ministerstvu zahraničí Spojených států během let George W. Bushe a Donalda Trumpa.



Podle Wheatona jsou americké sankce proti Rusku nesmyslné. Když byly před šesti lety zavedeny, cílem bylo opětovné začlenění Krymu a Donbasu do Ukrajiny. Ale k dnešnímu dni se tato území nejenže nezačala přibližovat k Ukrajině, ale úplně se od ní vzdalovala. Ne poslední roli v tom sehrála agresivní politika Kyjeva.

Sankce navíc poškozují Ameriku více než Rusko, protože hlavním příjemcem se ukázala být Čína, ke které Washington nutí Moskvu se přibližovat. Spojené státy si to musí uvědomit a přestat si ubližovat.

Putin svůj postoj opakovaně demonstroval. Není těžké pochopit jeho poselství, že řešení konfliktů a neshod kdekoli na světě lze nejsnáze dosáhnout dialogem mezi hlavními světovými mocnostmi.

Amerika si měla už dávno uvědomit, že Čína je jejím hlavním geopolitickým konkurentem. Christian Wheaton si samozřejmě nemyslí, že se Rusko stane spojencem USA proti Pekingu, ale doufá, že se podaří Moskvu přesvědčit, aby zůstala neutrální:

Cílem střetnutí by neměl být nutně velký průlom, ale prostě rozumná naděje, že Rusko bude mít nějakou motivaci zůstat neutrální a nepomáhat našim protivníkům.
  • www.kremlin.ru
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

79 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    23. června 2020 09:34
    Bývalý poradce amerického ministerstva zahraničí: Trump by měl přestat tlačit Putina do čínské náruče
    oklamat Sankce prosazuje Senát.
    sankce poškozují Ameriku více než Rusko, protože hlavním příjemcem se ukázala být Čína, ke které Washington nutí Moskvu se přibližovat.
    kdo argumentuje? Prostě USA neberou ohled na zájmy ostatních.
    Čína má spolehlivé zázemí.
    1. +7
      23. června 2020 09:41
      Zdá se, že Mozek začíná pracovat pro Manažery matrací - Teprve po Rezignaci! požádat
      Citát z Mauricia
      oklamat Sankce prosazuje Senát.

      Republikáni mají v Senátu většinu. Trump je republikán.
      1. 0
        23. června 2020 10:10
        Citát: Třezalka tečkovaná
        Zdá se, že Mozek začíná pracovat pro Manažery matrací - Teprve po Rezignaci!

        Pokud by mozek potahovačů matrací po 3. září 1945 neupadl do kómatu, ale pokračoval v práci, nemuseli by se jejich vysloužilí (i současní) manažeři jednou rukou drbat na hlavě a druhou spouštět záda.
      2. -1
        23. června 2020 11:43
        Citát: Třezalka tečkovaná
        Republikáni mají v Senátu většinu. Trump - republikán

        a co? Trump nemá republikánskou většinu.
    2. +4
      23. června 2020 09:44
      Bývalý poradce amerického ministerstva zahraničí: Trump by měl přestat tlačit Putina do čínské náruče

      Zdá se, že Trump žije podle zásady: "Čím méně ženu milujeme, tím více nás má ráda!" Bývalý poradce ministerstva zahraničí má pravdu: s Ruskem to nefunguje!
      1. +3
        23. června 2020 12:41
        V Americe zajímavý vzor. Jakmile úředník odejde do důchodu, okamžitě se stane obráncem ruských zájmů. K čemu to je?
        1. 0
          23. června 2020 14:23
          se okamžitě stává obráncem ruských zájmů. Proč? ©
          K úspěchu práce ruských zpravodajských útvarů?!
    3. +11
      23. června 2020 09:59
      "Amerika by si už dávno měla uvědomit, že Čína je jejím hlavním geopolitickým konkurentem. Christian Wheaton si samozřejmě nemyslí, že se Rusko stane spojencem Spojených států v boji proti Pekingu, ale doufá, že se podaří Moskvu přesvědčit, aby zůstala neutrální." “

      -Christian Wheaton je gramotný člověk se střízlivou analytickou myslí!
      1. +2
        23. června 2020 11:50
        -Christian Wheaton je gramotný člověk se střízlivou analytickou myslí!

        No, "Rovnost na pevnině" nebyl jeho nápad. A Britové a na dlouhou dobu. Pomáhali Němcům nebo Francouzům, podle toho, kdo byl slabší.
        Stejně tak Američané – postavili Čínu proti SSSR, ale s dávkováním zašli příliš daleko. Na pomoc Rusku je nyní příliš brzy a bezvýsledně. Hinduisté se potřebují vypěstovat, alespoň dostat své jaderné zbraně a rakety na úroveň nepřijatelného poškození Číny.
        Jedním slovem, Američané se zasekli. Stejně jako Britové vychovali Hitlera v opozici vůči Francii a ona to vzala a zvedla tlapky. A musel jsem zastřelit francouzskou flotilu! sedět za louží a čekat, až někdo zlomí Hitlerovi vaz.
    4. +2
      23. června 2020 11:41
      kdo argumentuje? Prostě USA neberou ohled na zájmy ostatních.
      Čína má spolehlivé zázemí.

      Sami Číňané však americké sankce posvátně dodržují. Co bys rád? Ahh... zablokovat práci Sberbank v Číně? Nemáš zač!!! A stále budeme spolehlivý zadní. Mám přítele, který kvůli tomuto zablokování zemřel. Obchodoval jsem s Čínou a cestoval s kartou a po tomto sladkém rozhodnutí jsem musel jít s hotovostí. Výsledek je tristní.
    5. 0
      23. června 2020 21:03
      Citát z Mauricia
      Prostě USA neberou ohled na zájmy ostatních.

      Nyní americké zájmy na neutralitě Ruska v jejich zúčtování s Čínou.
      Bude to stát .
      A hodně.
      A teď, pokud pohoršení skončí a řešení ruských otázek přestane překážet... rád bych zaujal neutrální postoj, abych se zájmem sledoval boj mezi Yankeey a Číňany.
      S velkým potěšením . ano
      A Číňanům bych to klidně oplatil stejnou mincí, kterou od roku 2014 platí nám.
      Za zablokované a zrušené účty ruských společností a firem v Číně, za zablokované kreditní karty, za zákaz dodávek kritických komponentů a komponentů, za zákaz jejich bankám financovat naše podnikání (po stažení západních bank), po dodávky nepoužitelných motorů pro naše lodě... na krádež technologie.
      A zároveň bude mít Rusko příležitost vydělat velmi dobré peníze (při zachování neutrálního statusu) na obchodu se stejnou „přátelskou“ Čínou.

      Ale pokud politici USA neuslyší tuto dobrou radu od této osoby, pak jejich země přijde kirdyk. Kompletní a konečná. Protože si udělali nepřátele... hodně.
      1. 0
        24. června 2020 05:59
        Citace z bayardu
        Bude to stát . A hodně.
        negativní Řím neplatí zrádce. cítit
        A nepotřebujeme jejich lepicí papírky. rozzlobený
        1. 0
          24. června 2020 06:57
          Mluvím o penězích? tyran Chci říct, že státy budou muset opustit čištění ruských zájmů. Zrušit alespoň část sankcí, zastavit nepřátelské akce a nebránit nám v tom, abychom z rublu udělali rezervní měnu („znárodnění centrální banky“ nebo její zrušení a zřízení, jak by to mělo být pro suverénní stát, státní pokladnu a Státní banka Ruska).
          A s menšími návrhy je lepší nás neoslovit. úsměv
          Ano, a "Řím" už není Řím, ale docela Kartágo, které, jak víte, musí být zničeno.
          Je zničený.
          Jako bývalý Řím.
          Barbaři. lol

          I kdyby nevyhořela v občanské válce, vyjde z krize slabá a nemocná.
          Ale pokud vystoupí a bude chtít naši neutralitu, pak nám bude muset dát vše, co je naše, co se mu dostalo do rukou (opět nemluvím o penězích), a navíc si připlatit.

          Pořádek ve světě se radikálně mění.
          tyran
          1. -1
            24. června 2020 09:34
            Citace z bayardu
            Chci říct, že státy budou muset opustit čištění ruských zájmů. Zrušit alespoň část sankcí, zastavit nepřátelské akce a nebránit nám udělat z rublu rezervní měnu

            Nechte je zůstat v naší očistě zájmů, čím déle zůstanou, tím hlubší jáma, do které spadnou. Plýtvání zdroji (nemluvím o penězích). Ať sankce zůstanou, ještě mohou přidat (hříšník do pekla: Úplně jsi zapomněl pracovat? Je zima!) Italové jako první začali křičet po zrušení sankcí, Německo, Francie ..... Od a monolitická, pevná EU v důsledku sankcí, majonéza se brzy ukáže. Zatímco s USA u stolu, slíbí vše a zastavit nepřátelstvía modré oči...
            nezasahujte do toho, abychom z rublu udělali rezervní měnu A kdo se zastavuje, úplné znárodnění měnového systému a vpřed...
            Méně ohlédnutí a podnikání.
            1. 0
              24. června 2020 09:55
              Poslouchám teď kroniku z USA ... a zdá se mi, že brzy nebude s kým jednat.
  2. +3
    23. června 2020 09:35
    Tak pokračujte a další tlak na Moskvu sankcemi je nesmyslný, zejména proto, že je to prospěšné především pro Peking.
    Merikatos však přišla zralá myšlenka!
    1. 0
      23. června 2020 11:37
      Citace z aszzz888
      Merikatos však přišla zralá myšlenka!

      Číňané jako vždy moc nemluví, ale mlčky pozorují.
  3. +3
    23. června 2020 09:35
    Tak říká Christian Wheaton, první hlavní poradce na ministerstvu zahraničí Spojených států během let George W. Bushe a Donalda Trumpa.
    Další potvrzení, že ve Spojených státech pominuly dny skutečných politiků u moci s analytickým myšlením.
    1. +5
      23. června 2020 09:50
      Citace: Terenin
      Tak říká Christian Wheaton, první hlavní poradce na ministerstvu zahraničí Spojených států během let George W. Bushe a Donalda Trumpa.
      Další potvrzení, že ve Spojených státech pominuly dny skutečných politiků u moci s analytickým myšlením.

      Za rok jde o druhého amerického politika, který prosazuje myšlenku, že přílišný tlak na Kreml vede k posílení spojenectví mezi Pekingem a Moskvou, což je pro Washington napjaté. Před šesti měsíci bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger jako první promluvil o tomto „problému“ v duchu, že Spojené státy by měly usilovat o to, aby – „vztahy mezi Washingtonem a Pekingem, vztahy mezi Washingtonem a Moskvou se staly lepší než vztahy mezi Pekingem a Moskvou“. Cestou se však matrace s touto myšlenkou opozdily, protože jak Peking, tak Moskva si již uvědomily, že společným úsilím mohou „hegemona“ sesadit z trůnu a zbavit ho výsady diktovat celému světu, jak se věci mají dělat.
      1. +2
        23. června 2020 09:54
        Citace: Nyrobsky
        Ale po cestě přišly matrace příliš pozdě s touto myšlenkou,

        To je pravda, ale ... nebude tomu tak vždy, nesmíme ztrácet čas
  4. +2
    23. června 2020 09:38
    Sankce navíc poškodily Ameriku více než Rusko.
    Jaký zvrat...
    Christian Wheaton si samozřejmě nemyslí, že se Rusko stane spojencem USA proti Pekingu, ale doufá, že se podaří Moskvu přesvědčit, aby zůstala neutrální:
    Nicméně takhle se rozumně mluvit... Myslel jsem, že to na Západě už není v módě. Jeden smutek – schopnost k příčetnosti se projevuje výhradně u „bývalého“.
    tvrdí Christian Wheaton, bývalý hlavní poradce ministerstva zahraničí Spojených států během let George W. Bushe a Donalda Trumpa.
  5. 0
    23. června 2020 09:41
    Bývalý poradce na ministerstvu zahraničí USA:

    Bývalí poradci, generálové, úředníci začínají přemýšlet ... nebo kupovat levněji!
    Nemůžu věřit ve zdravý rozum a dobré úmysly!
  6. +4
    23. června 2020 09:48
    Nejzajímavější je, že pro Rusko nejsou v budoucnu hlavním nepřítelem Spojené státy, ale Čína. Spojené státy jsou v zámoří, Čína je na naší straně. USA jsou předvídatelné, Čína nikoliv. Čínský drak je stále mladý, ještě nezískal sílu. Až dozraje, budeme sedět ve stejném příkopu se Státy.
    1. +3
      23. června 2020 09:59
      Čína nebude smět nadávat. Čína sama na poli neustojí.. Když si představíte, že na Čínu jsou uvaleny sankce, něco takového bylo uvaleno na Rusko, tak se ekonomika může zbláznit... Zaměstnávat tolik lidí, kteří najednou přišli o práci, pracuj pro export je rána! Další věc je zajímavá, čínské tiskové agentury stále více chválí Rusko, poskytují lichotivé hodnocení ruských zbraní a tak dále, dokonce doufají v ruskou pomoc v procesu vracení čínského zlata ze Spojených států, a je ho tam 600 tun. ! Zdá se, že jak Spojené státy, tak Čína začínají bojovat za Rusko ... Je dokonce zajímavé, kdo co může nabídnout ...
    2. -1
      23. června 2020 11:11
      Nesmysl.
      Podívejte se zpět na tisíciletou historii Číny....krávy nezpívají krev (něco takového).
      A ve stejném příkopu s Amerikou (zemí) se můžeme ocitnout ... držet pod krkem (dusit.. neškrtit.. samostatný rozhovor).
      1. +1
        23. června 2020 11:18
        Čína v žádném případě není kráva, Čína je hroznýš. Pomalu, ale jistě se bude dusit. A právě Čína bude v dohledné době světovým hegemonem, který vytlačí Ameriku. A podmínky, které bude diktovat celému světu, pravděpodobně nebudou lepší než ty současné americké, vzhledem k čínskému nacionalismu.
      2. 0
        24. června 2020 13:05
        Citace: Sovětský svaz
        .krávy nezpívají krev (něco takového).

        Jak Jak? cítit
        1. 0
          24. června 2020 18:45
          Je to pro tebe příliš těžké.
          1. 0
            24. června 2020 21:11
            Citace: Sovětský svaz
            Je to pro tebe příliš těžké.

            To je jisté. Krávy zpívající krev .... Dalí? USE, ruština za 5? cítit
            1. 0
              24. června 2020 23:55
              Tvůrce T9 zemřel .....
              Dejte mu péřovou bundu
              Umyjte se pivem.
              1. 0
                25. června 2020 06:28
                Citace: Sovětský svaz
                Umyjte se pivem.

                Vypadá jako utopenec v pivu. Posral toho avatara....oklamat
                1. 0
                  25. června 2020 20:45
                  Ssska ... země potřebuje hrdiny ..
                  Při pohledu na tebe se rodí blázni.
    3. +2
      23. června 2020 12:41
      "sedět se státy ve stejném příkopu." ///
      ----
      Taky si to myslím.
      Něco jako Lend-Lease-2 bude, teď jedním směrem, pak druhým.
  7. -1
    23. června 2020 10:07
    Chytré myšlenky přicházejí po rezignaci, jejich práce je taková. S největší pravděpodobností tomuto Wheatonovi zaplatily peníze ropnými a plynárenskými společnostmi nebo nějakými jinými. Říká se tomu lobbing. ČÍNA proti RUSKU není v tomto životě. kontrolu nad těžařským průmyslem, nikdy nestřílet současně. Osel dělá svou práci se zlatem.
  8. +4
    23. června 2020 10:40
    Často se opakuje, že Rusko má dva spojence, armádu a námořnictvo.
    Analogicky – Amerika nemá přátele, nepřátele ani lízače zadků. požádat
    1. 0
      23. června 2020 12:48
      Tady se mýlíš. Amerika má NATO a Britské společenství národů. Tři desítky průmyslových zemí světa se všemi zdroji (Kanada, Austrálie) rozmístěnými po všech oceánech. Ne každý pošle vojáky bojovat za Ameriku, ale pro válečné úsilí budou poskytnuty zdroje a průmysl.
      V tomto ohledu je pozice Číny horší.
      1. 0
        24. června 2020 09:33
        Může to být jinak – Anglosasové jsou většinou ti, kteří se ve strachu z budoucnosti drží zbytků své někdejší moci a velikosti. Ti, kteří byli mezi "zlatou miliardou" a vidí, že svět se mění, ne v jejich prospěch.
        "Zahraničí nám pomůžou" a USA servilně souhlasí, jen Amerika už není stejná, nedávno měla tekutý průjem, obyvatelstvo zchudlo a bouří se.
        1. +1
          24. června 2020 09:56
          Je to možné i jinak. Čína se rychle rozvíjí, bohatne a sílí. Je na cestě ke „zlaté miliardě“ (pak už to nebude miliarda, ale 2.5 miliardy).
          Spojené státy – současný vůdce – se přirozeně obávají vojenského a ekonomického posílení Číny. Země zvláštního východního typu, která je stejně cizí Spojeným státům, Rusku a Evropě (všichni jsou bílí barbaři úsměv )
          1. 0
            24. června 2020 10:01
            Všichni nezávislí a hrdí lidé jsou USA stejně cizí.
            1. +2
              24. června 2020 10:15
              V Číně je 1.5 miliardy těchto „nezávislých a hrdých“ lidí. A nyní také s obrovskou armádou (každý rok vypouštějí nové lodě mnohonásobně více než CELÉ ruské námořnictvo) a silnou ekonomikou.
              A Číňané jsou pro Rusko stejný problém jako pro Spojené státy. Ba co víc – Amerika nemá společnou hranici s Čínou.
              1. -2
                24. června 2020 10:24
                Čínská flotila není náš problém, naše ekonomika je „země“. Čínská ekonomika je spotřebitelem (kupujícím) našich zdrojů. Neexistují žádné územní nároky. Čína je proti Americe a potřebuje alespoň neutrální Rusko.
                Nestrašte nás sousedem a nesnažte se vrážet klín mezi naše země.
                1. +1
                  24. června 2020 10:40
                  Spojené státy také nemají žádné územní nároky vůči Rusku. Zdroje v USA jsou velké. S Ruskem se téměř neobchoduje.
                  Ideologie je stejná: peníze, kapitalismus. smavý
                  1. 0
                    24. června 2020 12:29
                    USA nemají vůči Rusku žádné nároky. jištění
                    O den později se od ministerstva zahraničí ozve - "Rusko musí ...". A to jste ještě neslyšeli o sankcích.
                    Ideologie Ameriky je známá – oslabené, izolované Rusko. A peníze nejsou to hlavní.
                    1. +1
                      24. června 2020 17:03
                      Kde tato „ideologie“ zní, k čemu ji potřebují? A co rozumíte slabostí - provádění mezinárodních smluv, odmítání revize hranic?
                      1. 0
                        25. června 2020 11:03
                        Kde je tato ideologie? Ty jsi určitě z lesa!
                        Google to help you – bílá nebo modrá nebo jiná barevná kniha, kterou vydávají oficiální úřady Spojených států. Velmi jasně říká, že považují Rusko za svého nepřítele. Sundejte si růžové brýle a podívejte se na realitu.
                        Co se týče plnění dohod - to je pro Spojené státy, jak si utřely zadnici smlouvou o protiraketové obraně. Nebo jak slíbili chránit Kurdy...
                      2. 0
                        26. června 2020 03:19
                        Existovala mezinárodní smlouva s Kurdy?
                        O modré knížce: kolik let z každého (státního) železa křičíme, že Amerika je nepřítel a my jsme v prachu (mlčíme, že pak jsme v prachu i my). Všimli si nás, cíl byl splněn.
                      3. 0
                        26. června 2020 09:06
                        Kdo jsou Kurdové, jděte na ně. Pán dal slovo, pak to vzal zpět, to je věc.
                        Kurdové ne, začali šikanovat poté, co dostali ústní záruky od vy-víte-koho.
                        Pán se nestydí.
                        Stav dlouho nesleduji, umím vyhledávat informace, umím přemýšlet.
                        Nevidím souvislost mezi modrou knihou a výkřiky, výkřiků je také dost přes kopec - tento typ práce démonizace.
                        Pokud to nechápete - modrá knížka je realita, oni nás (stát USA) považují za své odpůrce, ve svém sídle vypracovali patřičné plány. Ale na rozdíl od zemí, které strategické raketové síly nemají, víme, že zůstanou plány a fantaziemi.
                        Nemáš rád realitu? Spravedlnost a rovnost nebyla, není a nebude. Vyrůst.
                      4. 0
                        26. června 2020 12:37
                        Příliš zanedbávání.
                        Karikatury s ostřelováním Virginie, vyzbrojování raketou středního doletu (která údajně neexistuje). Bylo učiněno mnoho konkrétních akcí (kromě PR), aby upoutaly pozornost.
                      5. 0
                        27. června 2020 10:35
                        A je to! Chtěli jsme na sebe jen upozornit a proto postavili jaderné ponorky, vytvořili mezikontinentální rakety a další zbraně.
                        Mluvit přes rty není to, co děláme, Anglosasové to dělají pořád.
                2. 0
                  24. června 2020 12:04
                  Chcete snad tvrdit, že ve 2. polovině 20. století neprobíhalo nepřátelství s Čínou kvůli územním sporům??
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. -1
        24. června 2020 12:36
        Možná jste vyšli z lesa, zprávou pro vás je, že jsou vyřešeny územní spory mezi zeměmi, podepsána dohoda (mírové přátelství je žvýkačka), možná jste se schovávali ve sklepě a ne v lese a diagnóza sociopatie je o vás.
        1. +1
          24. června 2020 17:01
          Smlouvy byly podepsány i s nacisty.
          Řada čínských představitelů říká jednoznačné věci (a Mao to začal) o nespravedlivě „vytěsněném“ jihu Dálného východu. Což je od nepaměti Číňan.
    3. 0
      24. června 2020 13:07
      Citace: nešťastný
      Analogicky – Amerika nemá přátele, nepřátele ani lízače zadků.

      oni to vědí? Přesněji, komplexují z toho?
      Vše je potřeba brát jako samozřejmost a pracovat s tím. požádat
  9. +9
    23. června 2020 10:45
    netlačte na to!! nebo dirigentovi navzdory?7
  10. 0
    23. června 2020 10:50
    Všichni jsou silní zpětně. Jen poradce zapomněl říct, že Amerika žije z loupeží. Jedním z jeho typů jsou sankce.
    1. 0
      25. června 2020 10:39
      Můžete rozebrat rozpočet USA, jaké příjmy plynou z loupeží?
      1. 0
        25. června 2020 11:52
        Aktivita Fedu, export demokracie...
        1. 0
          26. června 2020 03:21
          Příliš obecné. Největší světový objem prodaných zbraní, příjmy z filmové produkce, IT společnosti, stejný Apple (daně)?
          1. 0
            26. června 2020 12:46
            Vše, co jste uvedli a mnohem více, se obchoduje za dolary, které Fed tiskne nekontrolovaně a v jakémkoli množství (!) Loupež.
            1. 0
              26. června 2020 12:51
              Nemůžete koupit.
              Vyrábějí se high-tech produkty. Máte v PC procesor Intel nebo AMD? Strýček Sam nestál u pokladny se zbraní, že?
              1. 0
                26. června 2020 12:55
                Platebním prostředkem jsou dolary. Jak jste na tom se základy ekonomie?
                1. 0
                  26. června 2020 12:58
                  Navrhnout alternativu? Je to možné za eura, libry. Můžete si vyrobit vlastní, jen to bude dražší a horší kvality.
                  Můžete svou verzi vědecky doložit?
                  1. 0
                    26. června 2020 13:41
                    Ospravedlnil jsem americkou loupež. Žádné "verze" jsem nepředložil.
                    1. 0
                      26. června 2020 14:07
                      Mluvil jste o „základech ekonomiky“. Chtěl jsem o nich slyšet.
                      1. 0
                        26. června 2020 14:12
                        Učebnice o ekonomii vám řeknou lépe než já. Je lepší začít těmi sovětskými.
                      2. 0
                        26. června 2020 16:46
                        Zastaralé a poněkud plesnivé, bohužel (sovětské). Spousta ideologie v základech. Výsledek hospodaření Unie jim na důvěryhodnosti nepřidává.
                        Můžete mi doporučit modernější?
  11. -1
    23. června 2020 11:08
    Američané jsou vždy nepřátelé, vždy nakonec! Musíme podporovat a být na straně jejich protivníků.
    1. +3
      23. června 2020 11:22
      Číňané nikdy nebyli našimi přáteli a nikdy nebudou. Je lepší mít před sebou přímého nepřítele než kámoše s nožem za zády. A je lepší sledovat tento boj z postranní čáry, dodržovat neutralitu a snažit se z něj těžit pro sebe.
      1. 0
        25. června 2020 10:44
        Ve 20. století byly problémy s USA ideologické, stejně jako rozpínavost Sovětů. Když na konci XNUMX. světové války přišla Unie do Polska .. a zůstala tam. Na rozdíl od Američanů, kteří osvobodili Belgii a odešli. Ti samí Belgičané se báli opakovat historii Poláků, Čechovů a Slováků, Maďarů.
        Bez „rudého“ experimentu s Ruskem by k takové konfrontaci nedošlo. Samostatné neshody, ochlazení vztahů - možná.
    2. 0
      24. června 2020 12:06
      Říkali ti to jako dítěti, říkal jsi to dál, když jsi vyrůstal. Položte si otázku: jaké by mohly být skutečné motivy (ne smyšlené)?
  12. +3
    23. června 2020 11:09
    Čína je samozřejmě černý kůň. Ale pokud jde o Anglosasy, staletí stará „známost“ Ruska s nimi přesvědčivě ukázala, že věřit jim, a ještě více se s nimi „kamarádit“, neznamená vážit si sebe sama. Své sliby dodržují – pouze pod puškami koltu.
    1. 0
      24. června 2020 12:08
      Lend-Lease - pod pistolí Coltu? Humanitární pomoc po Civil? Pomoc na začátku 90. let, která se zde z nějakého důvodu prodávala (včetně oddělení Sobčaka, vedené naším prezidentem)?
  13. +2
    23. června 2020 11:09
    Soudě podle vyjádření Trumpova bývalého poradce a zejména podle komentářů na VO ruská vláda dělá správnou politiku !!!
  14. 0
    23. června 2020 11:30
    rozumnou naději, že Rusko bude mít nějakou motivaci zůstat neutrální a nepomáhat našim protivníkům.

    A on je. Děti, účty, nemovitosti přes kopec.
  15. -2
    23. června 2020 11:34
    V boji proti Číně je Indie řádově důležitější než Rusko.
    Divný poradce. Řekněme, že Rusko je neutrální, k čemu je to pro USA dobré?

    USA zmrazily ekonomický růst v Rusku a způsobily novou „brežněvovskou“ stagnaci. Proč by teď měli zrušit sankce, výměnou za co. K neutralitě? Jak bude poskytnuta. Přestane Rusko posílat suroviny do Číny?

    Spojené státy mají jiné triky, nějakou posedlost Ruskem, jen to překáží.
    S Ruskem nebo bez něj zůstane Čína Čínou.
    USA budou tlačit na Čínu ohledně klíčových technologií, odříznou čínské společnosti od dolaru, uzná nezávislost Tchaj-wanu a přinejmenším vše vojensky ukončí.
  16. 0
    23. června 2020 14:20
    Christian Wheaton, bývalý hlavní poradce ministerstva zahraničí Spojených států za George W. Bushe a Donalda Trumpa.©
    Chladný - objektivně: tady je - výsledek práce zahraniční rozvědky
  17. 0
    24. června 2020 13:39
    Citace: voyaka uh
    Tady se mýlíš. Amerika má NATO a Britské společenství národů. Tři desítky průmyslových zemí světa se všemi zdroji (Kanada, Austrálie) rozmístěnými po všech oceánech. Ne každý pošle vojáky bojovat za Ameriku, ale pro válečné úsilí budou poskytnuty zdroje a průmysl.
    V tomto ohledu je pozice Číny horší.

    Zatímco „průmyslové země“ smavý
  18. 0
    24. června 2020 13:48
    smavý Vnucujeme Západu závody ve zbrojení. A je to správné
    1. 0
      27. června 2020 14:55
      Uvidíme, kdo se zhroutí rychleji dobrý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"