Vojenská revize

Ke konceptu nadzvukového parníku: dělá Rusko krok vpřed nebo opakuje chyby Tu-144?

116

Jak již bylo oznámeno "Vojenský přehled" s odkazem na NRC „Institut pojmenovaný po N.E. Žukovského“, byl zahájen vývoj nového ruského nadzvukového civilního letadla. Do konce roku 2021 by měl být vývoj konceptu dopravního letadla dokončen.


Ministerstvo průmyslu a obchodu přemýšlí o nadzvukovém osobním letectví


Zákazníkem konceptu bylo Ministerstvo průmyslu a obchodu Ruské federace. Cílem programu je vytvořit letadlo, které by mělo cestovní rychlost asi 2 tisíce kilometrů za hodinu, což bude poskytovat výhody oproti podzvukovým letadlům používaným civilisty. letectví v současné době.

Je jasné, že vývoj konceptu dopravního letadla a poté, pokud se ukáže jako úspěšný, jeho projektu, se provádí s cílem poskytnout Rusku konkurenceschopné místo na světovém trhu civilního letectví. Nyní, jak víte, na ní vedou Boeing a Airbus a domácí letadla nechávají daleko za sebou.

Podle Andrey Dutova, vedoucího ústavu, musí inženýři zatím najít způsoby, jak vyřešit problémy s vysokou hlučností, vysokou spotřebou paliva, znečištěním životního prostředí a bezpečností dopravy. O ceně budoucího letounu ústav nehovoří, dá se ale předpokládat, že bude mnohem dražší než stávající letouny používané ruským civilním letectvím.

Připomínáme také, že není tomu tak dávno, co ministr průmyslu a obchodu Denis Manturov hovořil o vlastní vizi nadzvukového letadla: mohlo by jít o superjet určený pro 16-19 míst. Poté, jak technologie postupuje, mohou být vytvořena letadla, která přepraví více cestujících - asi 30-50 lidí.

Otázkou ale je, bude takové letadlo rentabilní z finančního hlediska a ponese náklady na vytvoření takového stroje ruský letecký průmysl? Zatím je známo, že částka kontraktu na rok 2020 činila 213 milionů rublů, na rok 2021 - 504,7 milionů rublů.

Krátká historie Tu-144


Přitom samotná myšlenka vývoje domácího nadzvukového dopravního letadla nás odkazuje na slavný letoun Tu-144 před půl stoletím. Připomeňme, že první nadzvukový letoun na světě Tu-144 vyvinula Tupolev Design Bureau již v 1960. letech minulého století. 31. prosince 1968 uskutečnil Tu-144 svůj první zkušební let, dva měsíce před britsko-francouzským Concordem (tento letoun vzlétl 2. března 1969). V roce 1975 byl zahájen komerční provoz nového letounu, který však netrval dlouho a byl ukončen již v roce 1978.

V té době byly do Tu-144 vkládány velmi velké naděje. Nejprve počítali s provizí přímých letů z Moskvy do Chabarovsku a také letů s mezipřistáním na trase Paříž – Novosibirsk – Tokio. Ale ani jeden, ani druhý let nebyl zahájen. Všechny krátké historie svého provozu létal Tu-144 mezi Moskvou a Alma-Atou.


23. května 1978 Tu-144, provádějící zkušební let, začal hořet. Zkušebním pilotům se podařilo s parníkem přistát na poli poblíž města Jegorjevsk v Moskevské oblasti. Bohužel při požáru zemřeli dva palubní inženýři O.A. Nikolaev a V.L. Venediktov. Tato nehoda byla vážným důvodem pro revizi postoje k letadlu.

Navíc se ukázalo, že je velmi nákladný na provoz a náročný na údržbu. Bylo rozhodnuto pokračovat ve vylepšování stroje, ale po smrti Leonida Brežněva sovětské vedení opustilo myšlenku provozování nadzvukového osobního parníku. V roce 1983 bylo vydáno odpovídající nařízení vlády.

Historie Concordu se ukázala být úspěšnější: letoun byl provozován v letech 1976 až 2003. Během této doby přepravily lety pomocí Concorde až 3 miliony cestujících. Důvodem odmítnutí provozování linky bylo zvýšení cen pohonných hmot. To je ve skutečnosti jak sovětský Tu-144, tak evropský Concorde v různých časech, ale byly uznány jako nerentabilní.

LCD obrazovky pro viditelnost a čisté palivo


Ale světový letecký průmysl neopustil myšlenku vytvoření nadzvukové vložky. Nyní se v USA aktivně rozvíjejí projekty nadzvukových letadel. Boom Supersonic vyvíjí program XB-1. Nadzvukový demonstrátor XB-1 Baby Boom byl poprvé představen 15. listopadu 2016 v Denveru.



Deklarované vlastnosti: délka - 21 metrů, rozpětí křídel - 5,2 metru, maximální vzletová hmotnost - 6,1 tuny, cestovní rychlost - Mach 2,2, letový dosah - 1,9 tisíc kilometrů. Ještě zajímavější ale je, že Boom Supersonic se při vytváření nového dopravního letadla zavázal k uhlíkově neutrálnímu konceptu, to znamená, že bude používat paliva šetrná k životnímu prostředí. Také vložka nebude mít okna – nahradí je LCD obrazovky.

Před rokem vědecký ředitel Centrálního aerohydrodynamického institutu (TsAGI) Sergej Černyšev hovořil o své vizi nového ruského nadzvukového dopravního letadla. Stejně jako Američané vyvíjené letadlo, ani nový ruský vůz nemusí mít okna. Pro běžný výhled v kabině budou po stranách a na stropě umístěny LCD obrazovky.

Černyšev také hovořil o neméně originálním aerodynamickém uspořádání: letoun by mohl mít dvojité příčné křídlo do V. Na dopravní letadlo budoucnosti by mohl být instalován i slibný letecký motor PD-14.

V každém případě je myšlenka vytvoření nadzvukového osobního letadla v Rusku docela zajímavá. I když jeho realizace bude trvat mnohem déle, než Ministerstvo průmyslu a obchodu očekává, samotný fakt tohoto vývoje podtrhuje příslušnost naší země ke světové špičce v oblasti letecké techniky.
Autor:
Použité fotografie:
Wikipedia/Christian Volpati, Denzen; Bum Supersonic
116 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bashkirkhan
    Bashkirkhan 22. června 2020 19:42
    +22
    A kdo to potřebuje? Jen pro hrstku velmi bohatých lidí je pro běžného cestujícího nadzvukové letadlo totéž co vesmírná loď. Z finančních důvodů prakticky nedosažitelné. Mnohem větší Concorde pravidelně létali jen velmi bohatí.
    1. Lopatov
      Lopatov 22. června 2020 20:15
      -3
      Citace: Bashkirkhan
      A kdo to potřebuje? Jen parta velmi bohatých lidí

      Proč ne?
      V oblasti dálkových tras je velmi, velmi obtížné bojovat s Američany a Evropany.

      Ale zkusit se vejít do drahého "výklenku" ... celkem normální varianta.
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 22. června 2020 20:21
        +17
        Vzhledem k rozvoji videokonferenčních technologií a kvalitě komunikace obecně se snížil počet důležitých obchodních jednání, která vyžadovala povinnou fyzickou přítomnost účastníků jednání. Opravdu naléhavé záležitosti lze projednat na dálku bez ztráty kvality komunikace, na vše ostatní stačí rychlost běžných linerů a business jetů. Pochybuji, že to vezmou.
        1. Lopatov
          Lopatov 22. června 2020 20:23
          +2
          Citace: Bashkirkhan
          Pochybuji, že to vezmou.

          Dokud se nenaučí na dálku relaxovat na Bali a Havaji, budou.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Bashkirkhan
                Bashkirkhan 22. června 2020 22:21
                +15
                No a nabízí se otázka, kde to postavit. Vezměme si jako příklad Kazaňský letecký závod. Když se objevila státní zakázka na Tu-160, najednou bylo jasné, že ji nemá kdo sestavit. Mnozí skončili v 90. letech a nula, rostlina degradovala. Přes personální oddělení začali hledat staré kádry, které jsou stále živé a v jejich mysli. Proto naverbovali starší, kteří si ještě pamatují, jak se stavěla letadla. Shromažďují tedy zejména kabeláž uvnitř trupů. Snažím se znovu vytvořit titanovou střední sekci, ale všechno je s ní velmi obtížné. Obecně platí, že pokud se nenaruší termíny výroby Tu-160, bude to zázrak.
                1. Lopatov
                  Lopatov 22. června 2020 22:27
                  0
                  Citace: Bashkirkhan
                  No, vyvstává otázka, kde to postavit. Vezměme si jako příklad Kazaňský letecký závod. Když se objevila státní zakázka na Tu-160, najednou bylo jasné, že ji nemá kdo sestavit.

                  Pamatuji si, že v Británii byl skandál. Skandál. S vrtulníky v Afghánistánu. A rozhodli se využít své Chinooky. Najednou se ale ukázalo, že nikdo není.
                  A problém vyřešili. Důchodci, mládež, mentoring. I na Rolls-Royce, aby kvůli jejich nekvalitním motorům nepadaly airbusy
                  A co my, hloupější?
                  Vše je vyřešeno. Zvlášť, když se sousedům seženou specialisté.
                  1. Bashkirkhan
                    Bashkirkhan 22. června 2020 22:45
                    +3
                    Před 85 lety řekl Josif Stalin větu „Kádry rozhodují o všem!“. Podívejme se tedy, co řekl první prezident Tatarstánu Šaimijev, který kdysi prosadil dekret ruské vlády o podpoře elektrárny, který také stanovil zachování několika nevyřízených Tu-160. A když KAZ umíral bez práce, úřadům Tatarstánu se podařilo lobovat za propuštění dvou aut z nevyřízených věcí: jedno bylo předáno v roce 2000, druhé - v roce 2008. V roce 2018 byl z posledního místa zvednut 804. vůz.
                2. U-58
                  U-58 23. června 2020 03:49
                  0
                  Nejlepším místem je letecký závod SARATOV.))))
                  1. Vadim237
                    Vadim237 23. června 2020 15:30
                    +1
                    Od roku 2007 neexistuje žádný Saratovský letecký závod.
                    1. U-58
                      U-58 23. června 2020 17:21
                      0
                      Proto píšu.
                3. besik
                  besik 23. června 2020 03:59
                  +4
                  a co je na sestavě podle nákresů tak nesrozumitelného? No, je jasné, že v kresbách bude hodně záseků ... zpočátku. Na naší stavbě je to tak vždycky. Ale když to dají do série, tak se dětské nemoci vyloučí a štáb se zasekne. Cestu zvládne ten, kdo chodí, a pokud „FSE je pryč“, musíte si lehnout a zemřít. Mělo by se to udělat, pokud to stojí za to.
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 23. června 2020 08:21
                    +1
                    U tohoto letadla je nejdražší palivo a údržba. Co se týče paliva, vše půjde velmi dopředu, jakmile budou dokončeny detonační proudové motory. Slibují si podle nich snížení obžerství o více než 20 % při zachování všech ostatních podmínek. A to je velmi významné. Uvidíme. Něco o nich opět umlčelo. Před nějakou dobou publikace často vylézaly ven.
                    Je však nepravděpodobné, že by údržba výrazně snížila náklady. Stroje po všech omezujících vlastnostech. To znamená, že opotřebení konstrukce a komponent je silné. což znamená pravidelné celkové kontroly, odstraňování problémů atd. Zkrátka se bude cenově blížit odpovídajícím vojenským letounům – nadzvukovým bombardérům.
                  2. Němčinov Vl
                    Němčinov Vl 25. června 2020 00:46
                    0
                    Citace z besik
                    Mělo by se to udělat, pokud to stojí za to.
                    a existuje pevné přesvědčení, co to stojí?! ?!
              2. Komentář byl odstraněn.
            2. Revolver
              Revolver 23. června 2020 02:01
              -3
              Citace: Bashkirkhan
              #FAIRYBALI

              NÁDHERNÉ ... co udělali????? wassat
              1. Komentář byl odstraněn.
            3. Igor Pá
              Igor Pá 23. června 2020 08:33
              +2
              Byl jsem tam. Není báječný. Ceny ano, nízké, ale jinak nic zvláštního.
          2. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 23. června 2020 06:50
            +1
            proč ne.

        2. Dali
          Dali 23. června 2020 11:19
          +2
          Citace: Bashkirkhan
          Vzhledem k rozvoji videokonferenčních technologií a kvalitě komunikace obecně se snížil počet důležitých obchodních jednání, která vyžadovala povinnou fyzickou přítomnost účastníků jednání. Opravdu naléhavé záležitosti lze projednat na dálku bez ztráty kvality komunikace, na vše ostatní stačí rychlost běžných linerů a business jetů. Pochybuji, že to vezmou.

          Živá komunikace se nedá nahradit ... a když potřebujete letět 12 hodin průměrnou rychlostí 750 km/h, tak let řekněme za 4 hodiny průměrnou rychlostí 2250 km/h bude hodně více žádané.
          Takže už Tu-144 má cestovní rychlost (při nadzvuku) 2300 km/h. Tak tomu bylo tehdy, nyní je již možné navrhovat více.
        3. G1v2
          G1v2 23. června 2020 21:38
          +4
          To je jen teleportace ještě nebyla vynalezena. Nadzvukové letadlo je dnes pro člověka nejrychlejším způsobem, jak se dostat z jednoho kontinentu na druhý. A opět, v případě správné marketingové kampaně se z takového letadla může stát statusová věc. Jako například Aurus se již stal takovou věcí, na kterou je fronta naplánována na roky. Na světě je mnoho zbohatlíků, kteří si to mohou dovolit, ale přesvědčit je, že ruské osobní nadzvukové letadlo je super cool paráda, to už je úkol pořádné propagace. Zatím je tato mezera na trhu prázdná a můžete ji zkusit obsadit. V každém případě výroba nejúžasnějších letadel na světě není obchodování se surovinami. Je jasné, že druhý způsob peněz dá mnohem víc, ale takové technologie mají vždy dvojí účel a táhnou celý řetězec subdodavatelů.
      2. Lannan Shi
        Lannan Shi 22. června 2020 21:38
        +10
        Citace: Lopatov
        Ale zkusit se vejít do drahého "výklenku" ... celkem normální varianta.

        Problém je, že můžete soutěžit pouze na trasách, jako je transatlantická. A i tehdy ... vzpomínám si, že při letech na Kubu samotný let trval méně než polovinu času. Od prahu domu a ke dveřím hotelu 23 hodin. Ve vzduchu jich je 11. Na jedné straně úspora 5-6 hodin a na druhé ... 17-18 hodin proti 23. Při stejné ceně letu proč ne? Co když je 2-3x dražší? Za 500-1000 dolarů můžete spát 5-6 hodin. Spát rychlostí 100-200 dolarů za hodinu, osobně to vnímám jako velmi vzrušující věc. lol Tito. turistické trasy okamžitě zmizí. A výklenek se prudce zužuje. A spustit 1-2 lety za měsíc? Kdo se jim přizpůsobí?
        No a na trasách jako Moskva-Soči, nebo tam Peter-Berlín, kde bude úspora času půl hodiny nebo hodiny, je to úplně zbytečné používat. Tedy v lepším případě aparát pro velmi specifické dálkové lety. Vyrábí se kusově, a proto je výroba a provoz šíleně nákladný. Tito. Vše se odvíjí od cen vstupenek. Pokud pro mě, tak trh stráví + 15-25% k ceně, ale pokud více. což se s největší pravděpodobností stane – pak je tu bílý slon. Klasický.
        1. Lopatov
          Lopatov 22. června 2020 21:45
          0
          Citace: Lannan Shi
          Problém je, že můžete soutěžit pouze na trasách, jako je transatlantická

          Berlín-Bali není jako? Pouze duplikace "Concordu"?
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 22. června 2020 23:06
            +2
            Příliš líný diskutovat, ale dobře.
            Citace: Lopatov
            Berlín-Bali není jako?

            Ne. Kategoricky. Za to nelétají stovky milionářů. Denně.
            Citace: Lopatov
            Pouze duplikace "Concordu"?

            No, pokud zjistíte, že s velkým proudem cestujících. Ve kterém bude více bohatých lidí. K tomu všemu daleko. Pak není nutné duplikovat.
            Nadzvukový výklenek je bohatý a velmi bohatý. Let Londýn-N York-Londýn stál 10.000 XNUMX pak dolarů. Jediným místem, kde mohou taková letadla operovat, jsou světová obchodní centra. A oni na planetě... Na prstech jedné ruky. Inu, i individuální zakázka pro megahvězdy, superpodnikatele a opravdu významné politiky. Ani Aeroflot, ani Sibiř nebudou hloupě vpuštěny do žádného z těchto výklenků. Buď se ukáže, že toaleta na palubě je ze špatného systému, nebo nýt neprojde certifikací, nebo pilot nevyjde s barvou vlasů podle standardu. A uvnitř země, nebo navenek, kam se vejdete díky pozitivním / neutrálním vztahům, pro taková letadla hloupě nejsou pasažéři. Jediný výklenek, který osobně pozoruji, je vládní letka. Tady ale hra zjevně nestojí za svíčku.
            1. Alexej Sommer
              Alexej Sommer 23. června 2020 14:42
              +1
              Myslím, že pouze světový trh s business jety s rychlostí 2 M lze odhadnout na minimálně 500 jednotek.
              1. Vadim237
                Vadim237 23. června 2020 15:34
                0
                Toto množství stačí pouze pro šejky ze Saúdské Arábie, SAE a Kataru.
            2. přesný
              přesný 29. června 2020 17:49
              0
              Za kapitalismu není v Rusku nadzvuková vložka potřeba.
          2. Eug
            Eug 23. června 2020 05:34
            0
            A ve směru Emiráty-Austrálie je také spousta bohatých cestujících ...
      3. Cowbra
        Cowbra 23. června 2020 05:17
        0
        Citace: Lopatov
        Proč ne?

        Zpětná vazba
      4. bk0010
        bk0010 23. června 2020 09:53
        0
        Bohatí mají nadzvukový business jet. Pro běžné lidi budou letenky 4x dražší než na běžné letadlo, neberou se. Můžete udělat všechna místa business class, ale stále to přijde drahé.
    2. Obecné selhání
      Obecné selhání 22. června 2020 20:21
      0
      Nika nadzvuků pro cestující je prázdná, proč ji nezkusit zaplnit?
      Nízká kapacita cestujících, kmk, je navíc funkcí, která má odrazit problémy, které způsobily uzavření Concordu.

      Někteří ropní Arabové (a nejen Arabové) si to mohou koupit jen pro předvedení.
      Kdyby tak zakázka pokryla náklady na vývoj.

      Ido, před časem se proslýchalo, že někteří šejkové chtějí financovat přestavbu Tu-160 na osobní. Nevyrůstá z tohoto tématu tato novinka?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 23. června 2020 03:14
        +3
        Citace z General Failure
        Ido, před časem se proslýchalo, že někteří šejkové chtějí financovat přestavbu Tu-160 na osobní.

        Jméno tohoto šejka je Putin V.V.
      2. Cowbra
        Cowbra 23. června 2020 05:21
        0
        A znovu o Japoncích: říkají, že za prvé se Japonci rozhodli přestat testovat svá letadla M-90 ve Spojených státech a vrátit je do Japonska a za druhé oficiálně uzavřít program 76místných M-100 - jejich hlavní naděje. Ukončení testů v USA znamená ve skutečnosti pozastavení programu na dobu neurčitou - v Japonsku nejsou žádní certifikační specialisté - veškerá naděje byla v Kanaďanech a Američanech. Vypadá to, že "SpiceJet" (aka MRJ) je úplná fretka. Připomeňme si to takto:

      3. Alexej Sommer
        Alexej Sommer 23. června 2020 14:45
        +1
        Citace z General Failure
        chtěl financovat přestavbu Tu-160 na osobní

        To prostě není možné.
        A 160 podmíněně nadzvukových. Cestovní rychlost až na Sonic. Na nadzvuku je omezený čas, například v průlomovém režimu protivzdušné obrany. Velmi nenasytný dvigun.
    3. Stallker
      Stallker 22. června 2020 20:24
      -5
      Stejné lety, Moskva - Washington a další hlavní města, proč ne
    4. Moudrý chlap
      Moudrý chlap 22. června 2020 21:19
      +4
      A ten nejbystřejší to potřebuje výhradně k předvádění, jako aurus
      1. KCA
        KCA 23. června 2020 04:27
        0
        Mnoho lidí bylo vedeno k předvádění těch nejchytřejších,
        civilní "Aurus" ještě nevyšel a fronta za nimi je už 5 let napřed, předvádění není dražší, předvádění přináší peníze
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 23. června 2020 08:19
          0
          Citace z KCA
          civilní "Aurus" ještě nevyšel a fronta za nimi je už 5 let napřed, předvádění není dražší, předvádění přináší peníze

          kde infa?!
          1. KCA
            KCA 23. června 2020 08:32
            +3
            Šéf ministerstva průmyslu a obchodu Denis Manturov uvedl, že poptávka po vozech Aurus dosáhla 600 předobjednávek
            V rozhovoru s korespondentem Rossiya 24 dodal, že během příštího roku 2020 hodlá výrobce prodat pouze 50 exemplářů modelu a sériovou výrobu plánují zahájit až v roce 2021.

            Navzdory skutečnosti, že cena modelu sedan Senat začíná od 18 milionů rublů, předběžné objednávky byly dosud pozastaveny.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 23. června 2020 11:15
              0
              Citace z KCA
              Šéf ministerstva průmyslu a obchodu Denis Manturov uvedl, že poptávka po vozech Aurus dosáhla 600 předobjednávek

              Děkuji za odpověď ... i když ve skutečnosti je otázka, kolik je potřeba vyrobit, aby se projekt vyplatil
              1. KCA
                KCA 23. června 2020 11:48
                +1
                Myslím, že se to už nepřímo vyplatilo, udělalo se pro to obrovské množství výzkumů, jeden vývoj domácího motoru této třídy dává co nejvíc, a dokonce škálovatelný, od 4 do 12 válců, píšou že na jeho základě dělají i letectví
                1. Vadim237
                  Vadim237 23. června 2020 15:36
                  0
                  A devítistupňová automatická převodovka bez měniče točivého momentu.
                2. Moudrý chlap
                  Moudrý chlap 23. června 2020 18:55
                  0
                  Je motor náhodou Porsche? Pil jsi peníze s Denisem, tak proč se kvůli němu topíš?!
                  1. KCA
                    KCA 24. června 2020 00:54
                    +1
                    Ve skutečnosti byl motor vyvinut společností NAMI za účasti Porsche a za účasti. Kdybych s ním krájel peníze, co bych dělal tady, na webu? Mám dost věcí na práci někde na Maledivách, například abych chytal ryby ze své jachty...
            2. Moudrý chlap
              Moudrý chlap 23. června 2020 18:52
              0
              Deniska Manturov tě vyčeše, piloval se svými homies
        2. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 23. června 2020 09:21
          0
          Něco, čeho jsem si nevšiml, aurusy v dopravní zácpě na ulici, zřejmě hledám na špatném místě)
          1. KCA
            KCA 23. června 2020 09:27
            +1
            Napsal jsem. že ještě nevyšel ani jeden civilní „Aurus“ a Rolls-Royce nebo alespoň makový Maybach vás neustále bolí v zácpách?
            1. Moudrý chlap
              Moudrý chlap 23. června 2020 10:34
              0
              Ano spěchají
              1. KCA
                KCA 23. června 2020 10:41
                0
                Nejsem Moskvan, ale více než 15 let jsem jezdil do moskevského času 1-2krát týdně, i když jsem nejezdil autem, poblíž, ale o to víc bylo možné zírat kolem sebe, po celou dobu, co jsem viděl RR (ne Bentley) pouze ve firemním autobazaru, kolem kterého často projížděli, na ulici nikdy
                1. Moudrý chlap
                  Moudrý chlap 23. června 2020 10:56
                  0
                  Každý den vidím na funkčním parkovišti mercedes majitele za 14 milionů rublů. Necítím se proto lépe
    5. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 22. června 2020 22:46
      0
      Citace: Bashkirkhan
      A kdo to potřebuje?

      pravděpodobně pro ty, kteří potřebují rychle přijet ze vzdálených oblastí, je jasné, že když ho povezete z Alma-Aty do Moskvy, nespadl na Obr.
    6. georgigennadievitch
      georgigennadievitch 27. června 2020 11:24
      0
      Přemýšlejte stereotypně. Především to Rusko samo potřebuje. S naší velikostí a otevřenými prostory, dokonce i z východu na západ, dokonce i ze severu na jih. Dobře, dobře, z Moskvy do St. .expres., rychle a pohodlně , ale pokud se taková silnice postaví do Vladiku, tak žádné peníze nebudou stačit, stane se opravdu zlatým a ještě to bude trvat dlouho. Proto je třeba se stále dívat na to, co je dražší - železniční tratě , nebo vývoj a konstrukce letadla v sérii. Zdá se, že sériová nadzvuková letadla, pokud jsou dražší než podzvuková, tak ne o mnoho. Pokud jde o palivovou účinnost, pak je třeba si myslet, že zde existují přístupy, technická řešení budou nalezena. Zemi je třeba držet pohromadě a východní Rusko by se mělo přiblížit centru. Zde je historický fakt - když A-3m bylo řečeno, kolik by stálo cestování po nově postavené Transsibiřské magistrále z Petrohradu do Vladika a že po této silnici bude moci jet jen málo lidí, nařídil nabít do Novosibirsku a pak to nést zdarma. A to není královský rozmar, ale státní přístup a pochopení, které jinak Rusko ztratí její východní část.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 22. června 2020 19:46
    +13
    Tu144, stejně jako Tu160, jako Tu22, létá super zvukem na Rychle a zběsile. Potřebujeme výkonný proudový motor bez dodatečného spalování s civilním zdrojem
    1. Dali
      Dali 23. června 2020 11:25
      0
      Citace od Zaurbeka
      Tu144, stejně jako Tu160, jako Tu22, létá super zvukem na Rychle a zběsile. Potřebujeme výkonný proudový motor bez dodatečného spalování s civilním zdrojem


      Rychlost Tu-144
      - Maximální rychlost, km/h: 2500
      - Cestovní rychlost (na nadzvuku), km/h: 2300
      - Přistávací rychlost, km/h: 270
      - Délka vzletu, m: 2930
      - Délka běhu, m: 2570
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23. června 2020 13:55
        0
        Rychlost s konstantním přídavným spalováním
    2. Vadim237
      Vadim237 23. června 2020 15:40
      0
      Pro takové letadlo je potřeba kombinace nebo kombinace divadla a náporového letadla - pro nadzvukový je takový motor mnohem jednodušší na výrobu a údržbu a mnohem efektivnější z hlediska spotřeby paliva.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23. června 2020 16:02
        0
        Klíčem je zde motor.
  3. Alex2000
    Alex2000 22. června 2020 19:49
    +14
    Ano, čistá show.
    Navíc víme (tady byly i články) s jakým vrzáním se Ils, Superjety, MS, Ana atd. vyrábí.
    Místo pracantů se propagují podvafle, a pak žádné podvafle, žádná odpovědnost za neúspěch...

    A mnoho známých leteckých společností již upadlo v zapomnění
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 23. června 2020 09:04
      0
      No, bude to pro předváděcí letadlo naší špičky. Není tam ani zmínka o nějaké návratnosti.
  4. Klingon
    Klingon 22. června 2020 19:57
    +1
    zisková jsou pouze širokotrupá letadla s dobrou kapacitou, je nutné pracovat tímto směrem a nezabývat se úpravou oken a boltologií
    1. Světlan
      Světlan 22. června 2020 20:18
      +2
      To znamená, že všechny druhy kukuřice, BE 30, ss100 nebo, řekněme, letadla bez širokého trupu nejsou a priori ziskové?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22. června 2020 21:07
        +1
        Pokud vezmete let Moskva-Sevastopol a dáte B747 s 400 průchody, B737 s 200 průchody a SSZH s 95 průchody. To je nejziskovější B747
        1. Sergej Valov
          Sergej Valov 22. června 2020 21:48
          -8
          Ne všechno je tak primitivní. Současné vyložení 400 cestujících je náporem pro letištní systém průchodnosti. Tady to může dopadnout jako v písničce – je to lepší mnohokrát najednou než jednou mnohokrát.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22. června 2020 23:05
            +1
            Odlet ze všech, kromě Žukovského.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. Harry Cuper
        Harry Cuper 22. června 2020 21:40
        -6
        kukuřice může být zisková, ale ss100 rozhodně ne. A nikdy nebude ziskový.
    2. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 22. června 2020 22:47
      +1
      Citát z klingonštiny.
      zisková jsou pouze širokotrupá letadla s dobrou kapacitou

      můžeš ukázat kresby?
      nějak létala letadla v Unii a letenky nebyly za přemrštěné ceny
      1. Dauria
        Dauria 23. června 2020 00:06
        +6
        nějak létala letadla v Unii a letenky nebyly za přemrštěné ceny


        Pamatováno .... Takže tam jsou ceny jmenovaný. Házeli je na křišťál, koberce, zlato, Žigul - na chleba, školní uniformy, nájem. Takto regulovány peněžní toky mezi potřebnými odvětvími výroby. Směšně – letět do Moskvy a zpět za 16 rublů, 10 rublů vypít v taverně a 20 rublů dát taxikářům. smavý
        Nebýt této plánované regulace, bylo by to tak, jak je to nyní – kasino a pár nevěstinců jsou ziskovější než všechny N.E. Žukovskij" wassat
        1. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 23. června 2020 06:14
          -1
          Citace z dauria
          Vzpomněli si .... Takže ceny byly stanoveny tam. Na křišťál, koberce, zlato

          nepište nesmysly, ceny v unii byly jasně spočítány, další otázka je, že stát nějaké ceny datoval
          Citace z dauria
          Směšně – letět do Moskvy a zpět za 16 rublů, 10 rublů vypít v taverně a 20 rublů dát taxikářům.

          ?! uveďte, ze kterého města do Moskvy stála jízdenka 8 rublů
          1. Sergej Valov
            Sergej Valov 23. června 2020 06:43
            +3
            „ceny v Unii byly jasně kalkulovány“ – byly samozřejmě kalkulovány jasně, ale zároveň vůbec neodrážely skutečné náklady na zboží a služby. Se skutečnými cenami si inženýr a učitel v zásadě nemohou vydělat méně než školník a jízda metrem může být levnější než prázdná půllitrová skleněná láhev.
            1. Vasilenko Vladimír
              Vasilenko Vladimír 23. června 2020 07:55
              -2
              Citace: Sergej Valov
              ale zároveň vůbec neodrážely skutečné náklady na zboží a služby

              jaký nesmysl
              Citace: Sergej Valov
              Se skutečnými cenami si inženýr a učitel v zásadě nemohou vydělat méně než školník

              nepiš nesmysly, když nevíš, můžeš jmenovat plat školníka a plat učitele
              Citace: Sergej Valov
              a jízdné v metru může být levnější než prázdná půllitrová skleněná láhev

              o cenách v Unii nevíte vůbec nic
              1. Sergej Valov
                Sergej Valov 23. června 2020 09:25
                +2
                "nepiš nesmysly, když nevíš, umíš jmenovat plat školníka a plat učitele"
                V roce 1982 jsem po absolvování institutu dostal plat 120 rublů a 10% čtvrtletní bonus. V roce 1988, když jsem se usadil jako vrátný, dostal jsem plat 150 rublů. v létě a 220 v zimě.
                Další komunikace s vámi nemá smysl.
                1. Vasilenko Vladimír
                  Vasilenko Vladimír 23. června 2020 10:24
                  -2
                  Citace: Sergej Valov
                  postaven jako školník, dostával plat 150 rublů. léto a 220 zima

                  ale nebudeme si nalhávat, kolik bylo sázek
                  Citace: Sergej Valov
                  Další komunikace s vámi nemá smysl.

                  samozřejmě pokud vás přistihnou při lži
                2. Dali
                  Dali 23. června 2020 11:29
                  0
                  Citace: Sergej Valov
                  V roce 1982 jsem po absolvování institutu dostal plat 120 rublů a 10% čtvrtletní bonus. V roce 1988, když jsem se usadil jako vrátný, dostal jsem plat 150 rublů. v létě a 220 v zimě.
                  Další komunikace s vámi nemá smysl.

                  Jen nesrovnávejte roky 1982 a 1988 - uveďte dokumentární příklad platu školníka v roce 1982.
  5. undecim
    undecim 22. června 2020 20:08
    +24
    Na webu se dějí úžasné věci. Odstranili Timokhinův normální zajímavý článek o helikoptérách v sekci "Výzbroj", ale v "Analytics" přidali úplně prázdné žvásty Polonského. Autorovi se povedla především perlička, že fantazie na téma nadzvukového osobního letadla vedou zemi k lídrům světových leteckých technologií.
    1. bk0010
      bk0010 23. června 2020 10:00
      +1
      Vrátili Timokhinův článek. V něm, jak se zdá, bylo video opraveno.
  6. Vladimír61
    Vladimír61 22. června 2020 20:13
    +3
    Valící se kámen nesbírá mech! Získání výsledků vývoje designu nelze očekávat „dnes“, ale bez tohoto vývoje „zítra“ zůstaneme pozadu. Navíc se v průběhu vývoje řeší řada souvisejících oblastí, které dnes mohou být žádané!
    Je třeba připomenout, že mnohé z dnešních „novinek“ jsou výsledkem práce projekční kanceláře již od sovětských dob.
  7. Filin
    Filin 22. června 2020 20:22
    +1
    O všem rozhoduje ekonomická proveditelnost, bude to ekonomicky rentabilní – má smysl se rozvíjet a provozovat, a pokud ne, tak proč?
  8. Klingon
    Klingon 22. června 2020 20:31
    +2
    Citace: Světlan
    To znamená, že všechny druhy kukuřice, BE 30, ss100 nebo, řekněme, letadla bez širokého trupu nejsou a priori ziskové?

    No, není třeba to vůbec přehánět, je tam sektor malého letectví, měl jsem na mysli sektor střední a dlouhé tratě. Jsou potřeba nejrůznější letadla, ale superdrahý a nadzvukový Jet je nadbytečný. Je to jako Rogozinského mrakodrap.
    stále nemůžeme dokončit MS-21, ale tady je úvaha na téma nadzvukové vložky směšná.
    # Tady na nás rádi řvou GOP!, a pak se snaží nejen skákat, ale aspoň skákat
    1. notingem
      notingem 22. června 2020 21:19
      +1
      A co je špatně. Neexistuje žádný GOP a miliarda
  9. Ajevgenij
    Ajevgenij 22. června 2020 21:08
    +6
    Jo, účelem programu je asimilace rozpočtu. Tady je to vlastně psáno prostým textem.
  10. podnikánív
    podnikánív 22. června 2020 21:13
    +3
    Zákazníkem konceptu bylo Ministerstvo průmyslu a obchodu Ruské federace.
    Tak a teď alespoň trochu jasno! Hodně štěstí vývojářům!
    1. Harry Cuper
      Harry Cuper 22. června 2020 21:42
      +2
      hodně štěstí s vaším rozpočtem smavý
  11. Harry Cuper
    Harry Cuper 22. června 2020 21:44
    +2
    Vyloučit Polonského
  12. Vitalij Gusín
    Vitalij Gusín 22. června 2020 21:47
    +3
    23. května 1978 Tu-144, provádějící zkušební let, začal hořet. Zkušebním pilotům se podařilo s parníkem přistát na poli poblíž města Jegorjevsk v Moskevské oblasti. Bohužel při požáru zemřeli dva palubní inženýři O.A. Nikolaev a V.L. Venediktov. Tato nehoda byla vážným důvodem pro revizi postoje k letadlu.
    Ano, nejen tato, byly tam ještě 3 nehody.
    První v mezinárodním salonu v Le Bourget v roce 1973. Zahynulo všech šest členů posádky.
    31. července 1980 byl ve výšce 16 tisíc metrů zničen jeden z motorů.
    V roce 1981 na palubě vypukl požár.
    Ale nejen to bylo důvodem odmítnutí provozu.Pro letadla tohoto typu měla být připravena technická základna letišť, měly by tam být mezikontinentální lety a kdo to tenkrát SSSR dal, byl tu Concorde, který později také nerentabilní.
    1. Selevc
      Selevc 23. června 2020 11:27
      +2
      Citace: Vitaly Gusin
      existoval Concord, který se později také stal nerentabilním.

      Co je to sakra za ziskovost??? Concorde letěl takové publikum, které by si letenky na tato letadla koupilo i s 300% cenovou přirážkou a bez povšimnutí !!!

      Concordy byly také u nehod - došlo k požáru motoru, .. Údaje o nehodách Concordů bez obětí byly utajovány pro podporu image firmy !!! Ale po jediné nehodě s lidskými oběťmi byl komerční provoz nadzvukových letadel po celém světě zastaven !!!.
      Dokonce i ti, kteří chtějí létat s předváděním a jsou připraveni za to hodně zaplatit - nechtějí létat na nadzvuku do hrobu !!! To ale letečtí úředníci nechápou - a stále nemohou nikterak pochopit, že éra civilních pilotů kamikadze je již dávnou minulostí !!!
      1. Vitalij Gusín
        Vitalij Gusín 23. června 2020 12:49
        0
        Citace od Selevce
        Co je to sakra za ziskovost???

        Dne 10. dubna 2003 oznámily Air France a British Airways vyřazení své flotily Concorde. Provozoval 27 let, svůj první komerční let uskutečnil 21. ledna 1976.
        Po havárii Air France Concorde minut po startu z Paříže v červenci 2000, při níž zahynulo všech 109 lidí na palubě a čtyři na zemi, došlo k poklesu počtu cestujících.
        Útoky 9. září na Dvojčata v roce 11 měly také velký dopad na počet lidí, kteří se rozhodli letět.
        Postupem času se staly zastaralými a nákladnými na provoz, rostoucí náklady na údržbu se staly neudržitelnými.
        Toto je oficiální verze
        Citace od Selevce
        . Údaje o nehodách Concorods bez obětí byly utajeny, aby byla zachována image společnosti

        Pokud byli umlčeni, jak víte, co nebylo v médiích?
    2. Michael Ya2
      Michael Ya2 23. června 2020 19:27
      0
      6 členů posádky a dalších 8 civilistů na zemi
  13. Starý 26
    Starý 26 22. června 2020 21:54
    +2
    Citace: Světlan
    To znamená, že všechny druhy kukuřice, BE 30, ss100 nebo, řekněme, letadla bez širokého trupu nejsou a priori ziskové?

    Za určitých okolností jsou ziskové, za jiných nikoli. Například stejný BE-30 bude nákladově efektivní u místních leteckých společností, ale nebude nákladově efektivní na vzdálenost 500-600 km. A naopak. „Superjet“ může být nákladově efektivní při dosahu 1,5–2,0 tisíce kilometrů a neefektivní z hlediska nákladů na vzdálenost 300 km. Neexistuje jediná odpověď. Je ale nepravděpodobné, že by nadzvuková letadla byla nákladově efektivní. Maximálně, pokud jsou určeny pro 10-15 osob a na vzdálenost několika tisíc kilometrů. Zkrátka - sotva. A ty velké nejsou vůbec ziskové, protože. cena bude nehorázná. Při létání na Dálném východě a na běžných letech je pro většinu cestujících velmi velký. A IMHO pouze masový charakter dá ziskovost
  14. iouris
    iouris 22. června 2020 22:36
    0
    "Myšlenka" - to je dobrá zpráva.
    Trendem je však hyperzvuk. A kam létat?
    1. Vadim237
      Vadim237 23. června 2020 15:58
      0
      A hyperzvuk nikam nevede, společný projekt Austrálie, EU a Ruska, hypersonické dopravní letadlo pro cestující na vodíkovém scramjetu, pracují na něm pět let, slibují, že demonstrátor zvednou do vzduchu v roce 2025
  15. eklmn
    eklmn 22. června 2020 22:39
    +3
    „I když jeho realizace bude trvat mnohem déle, než ministerstvo průmyslu a obchodu očekává, samotná skutečnost takového vývoje podtrhuje příslušnost naší země ke světové špičce v oblasti leteckých technologií.“
    Velmi zajímavá pasáž - zde je touha po „světovém vedení“ a rozsáhlá touha SSSR vybudovat něco nesmírně zbytečného bez ekonomického zdůvodnění a výstavba bude trvat několik generací ...
    Jak se koneckonců SSSR zakořenil v mozcích těch, kteří pod ním nežili, ale z nějakého důvodu o něm šílí...
  16. 7,62 × 54
    7,62 × 54 22. června 2020 23:17
    +1
    Příští mokré sny by bylo lepší, kdyby dali rozum na letadlo pro regionální dopravu.
  17. HitMaster
    HitMaster 22. června 2020 23:31
    +6
    PD-14 je podzvukový motor a je zvláštní se o něm vůbec zmiňovat v článku o nadzvukových letadlech.
    1. mark1
      mark1 23. června 2020 05:55
      +2
      Dal bych ti dva plusy, jediný chytrý (a ne chytrý) komentář
      1. pečovatelka
        pečovatelka 23. června 2020 21:05
        0
        Citace z mark1
        Podzvukový motor PD-14

        Také jsem o tom přemýšlel, ale rozhodl jsem se nejprve přečíst komentáře odborníků, protože. Sám znám spíše motory s KShM.
  18. mořská čepice
    mořská čepice 23. června 2020 00:11
    +1
    To už není ani sranda, nedokázali připomenout hotový vývoj sovětských inženýrů, i to, co fungovalo „efektivně“, ale „mírně“ zkorumpovaní a průměrní manažeři to zničili kvůli zámořským partnerům, a tady jsou pouze projektory, hlavní nadpis je jasnější a hlučnější.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. června 2020 16:00
      0
      Tento vývoj je již 50 let starý - fyzicky i morálně zastaralý, jaký má smysl je uvádět.
  19. vVvAD
    vVvAD 23. června 2020 00:20
    +2
    Citace: Sova
    O všem rozhoduje ekonomická proveditelnost, bude to ekonomicky rentabilní – má smysl se rozvíjet a provozovat, a pokud ne, tak proč?

    Nechybí státní a vojenský sektor, u kterých je otázka ceny na trochu jiné úrovni oproti civilnímu.
  20. boriz
    boriz 23. června 2020 00:55
    +7
    "Také slibný letecký motor PD-14 může být instalován na dopravní letadlo budoucnosti."
    Těžko uvěřit. PD-14 turbodmychadlový motor pro podzvukové rychlosti.
    Supersonic vyžaduje úplně jiný motor.
    1. mark1
      mark1 23. června 2020 06:02
      +2
      Souhlasím s vámi, to je první věc, která mi cvakla v hlavě, ale pak jsem si řekl - ale byl tam podzvukový D-30 a nadzvukový D-30F6 a najednou jdou stejnou cestou (i když tah s největší pravděpodobností to stále nebude stačit)
  21. ROSS 42
    ROSS 42 23. června 2020 04:23
    +1
    Rusko udělá krok vpřed nebo opakuje chyby Tu-144?

    Jeden krok vpřed, dva kroky zpět... Souhlasím s těmi, kteří tento fenomén popsali jako další pokus o krácení rozpočtových prostředků. Chápu ostatní, kteří domácímu leteckému průmyslu vyčítají nedodělky a známé modely, které se nedostaly do sériové výroby.
    Šílenství v příručce, absence jakéhokoli zdůvodnění, kterým se řídili běžní uživatelé, nabízející najít místo pro tyto „nadzvuky“, omezený počet sedadel pro cestující ...
    Pravděpodobně bude koncepce dalšího rozvoje země ve prospěch omezeného počtu lidí pokračovat i nadále ... A to nejen v leteckém průmyslu ...
    Mezitím se v Číně vlaky pohybují rychlostí 600 km/h. Film "Excentrici" je nutné si znovu pustit, abychom pochopili, že pohyb železniční dopravy po rozsáhlém ruském území rychlostí 600 km/h přinese mnohem větší užitek než pohyb několika tisíc lidí vzduchem rychlostí rychlostí 2200 km/h.
    ALE!!! U nás se mandle vyřezávají osvědčeným „análním“ způsobem; nepřestali jsme vytvářet obtíže, abychom je vytrvali překonávali; pod každým fantastickým projektem přinášíme schválení silou; pro nás je „jeřáb (jeřáb) na obloze“ mnohem výhodnější než kuřecí stehno na talíři ...
    1. KelWin
      KelWin 23. června 2020 07:17
      +1
      Šílenství v příručce, absence jakéhokoli zdůvodnění, kterým se řídili běžní uživatelé, nabízející najít místo pro tyto „nadzvuky“, omezený počet sedadel pro cestující ...

      Ne, Yuri Vasilievich, vidíte, jednoduché na plošině, složité postupy pro tankování a PP atd., úplně zničte celý x-mach čip - ale nikdo je nepotřebuje. Potřebujeme levné a EKONOMICKÉ dopravní prostředky - podle principu petrolej (l) / osoba * kapacita _prasárny / kurz_USD = dobrý.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 23. června 2020 13:14
      -1
      Citace: ROSS 42
      Film "Excentrici" je nutné si znovu pustit, abychom pochopili, že pohyb železniční dopravy po rozsáhlém ruském území rychlostí 600 km/h přinese mnohem větší užitek než pohyb několika tisíc lidí vzduchem rychlostí rychlostí 2200 km/h.

      Film "Ořechy" 1991 ...
    3. Vadim237
      Vadim237 23. června 2020 16:02
      0
      V SSSR byl vznik Tu 144 skutečným škrtem přes rozpočet - z letadel utratili pod 12 miliard rublů a nedávaly žádný smysl.
  22. KelWin
    KelWin 23. června 2020 06:58
    +1
    Bude pan Dutov pěstovat na své dači avioniku? O certifikaci jen pomlčím... ale, sakra, chápu, že autor vyprodukuje desítky tisíc nomenklaturních pozic. ví jak. hořet.
    přidat. Nejprve proveďte střední pásmo. nadzvukové ano..
    add2 Kdo ví, kolik stál gimor "studený vestibul" ve 144m - myslíte, že je to zase nutné?)
  23. zwlad
    zwlad 23. června 2020 07:27
    0
    V čem překáží okna pilotů. Dobře, chápu, že obrazovky mohou být zavěšeny pro cestující. Ale piloti?
    1. KelWin
      KelWin 23. června 2020 07:34
      0
      Snížit tuhost trupu, zvýšit náklady, ztížit certifikaci. Tak ještě deset okamžiků. a pilotáž je jeden obr instrumentální - proč okno?
      1. Sergej Valov
        Sergej Valov 23. června 2020 09:43
        +1
        Okna tuhost vůbec neovlivňují. Pevnostní charakteristiky zajišťuje napájecí sada, mezi jejíž prvky jsou umístěna okna. Nedokážu si ale představit kokpit bez zasklení – jak například přistát s autem, když selže výškoměr? Na velmi dlouhou dobu to člověka nenahradí.
  24. Suslin
    Suslin 23. června 2020 08:01
    0
    Hlavní nevýhodou Tu-144 byl efekt „vysavače“. Pojezdové dráhy a ranveje musely být před startem a pojížděním pečlivě zameteny. Během těchto prací bylo letiště nečinné. Přeji vývojářům, aby vzali v úvahu všechny negativní ohlasy. Hodně štěstí!!
  25. ocelář
    ocelář 23. června 2020 08:14
    0
    Peníze se musí ukrást! Zde přicházejí na řadu projekty. A Putin nemá dostatečné vzdělání, aby na to přišel.
  26. magn nit
    magn nit 23. června 2020 08:16
    -2
    Naštěstí je palivo v Rusku levné ...
  27. avia12005
    avia12005 23. června 2020 09:02
    +2
    Manturov alespoň zahájil výměnu AN-2 v sérii a vy mluvíte o nadzvukových ...
    1. Němčinov Vl
      Němčinov Vl 25. června 2020 01:25
      +1
      Citace: avia12005
      Manturov alespoň zahájil výměnu AN-2 v sérii a vy mluvíte o nadzvukových ...
      drahý Yuri, protože si myslíš "ne tak velký", jako Manturov, ... Pak je prosperita ve vaší rodině mnohem menší než v rodině Manturových .... úsměv (!)
  28. Selevc
    Selevc 23. června 2020 11:09
    0

    Jak již uvedl „Military Review“ s odkazem na NRC „Institut pojmenovaný po N.E. Žukovského“, byl zahájen vývoj nového ruského nadzvukového civilního letadla. Do konce roku 2021 by měl být vývoj konceptu dopravního letadla dokončen.
    K čemu ???????????? Smutný osud Tu-144 a Concordu nikoho nic nenaučil????? Proč létat obchod v nadzvuku??? Který bohatý člověk by riskoval život pro pár hodin úspory času??? Kde jsou bezpečnostní záruky pro nové civilní nadzvukové lety ??? V Rusku nejsou žádné jiné palčivější problémy v letectví ???

    Řeknu ještě víc - každý výrobce letadel, který bude chtít převést civilisty na nadzvukové, bude muset překonat "bariéru davového strachu" a přesvědčovat potenciální cestující o bezpečnosti takových letů na léta !!! A sebemenší menší nehoda povede k hromadnému odmítnutí cestujících létat s těmito nadzvukovými rakvemi !!!
  29. Klingon
    Klingon 23. června 2020 12:21
    0
    Citace: Suslin
    Hlavní nevýhodou Tu-144 byl efekt „vysavače“. Pojezdové dráhy a ranveje musely být před startem a pojížděním pečlivě zameteny. Během těchto prací bylo letiště nečinné. Přeji vývojářům, aby vzali v úvahu všechny negativní ohlasy. Hodně štěstí!!

    správně všiml! a to také vedlo Concorde k nehodě v roce 2003 - kus železa, který spadl z nákladní lodi a ležel na ranveji, po které se Concorde kutálel a ten vyletěl nahoru a prorazil křídelní nádrže - výsledek zná každý!
  30. nekromonger
    nekromonger 23. června 2020 13:54
    0
    Sovětský svaz se všemi svými zkušenostmi a průmyslovým potenciálem nemohl tu144 připomenout a tahle parta gaunerů, oportunistů a zlodějů to ovládla. Možná na to jen vyčlenit peníze a vzít to na pevninu? A odpovědět může letadlo přeprava 30 cestujících bude nákladově efektivní a vrátí se peníze na její vytvoření?“ Odpověď je na povrchu.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. června 2020 16:10
      0
      SSSR se svým průmyslovým potenciálem nemohl vyrábět vysokokapacitní plynové turbíny pro výrobu energie, stejně jako moderní lodní dieselové motory - a podvodníci v Rusku vyrobili GT 110M na Saturnu, Power Machines vytvořili GT 65, GT 170 v Kolomně vytvořili řada dieselových motorů D500 .
  31. Tuzik
    Tuzik 29. června 2020 11:23
    0
    Buržoazie chtějí pro sebe rychlé letadlo, dobře, ať vidí, pokud to někomu nespadne na hlavu.