Taistelukenttä 2020. Finská armáda se brání

50

V roce 1998 natočilo finské ministerstvo obrany krátký propagační film Taistelukenttä (Bojiště). Ukázala, jak by se finské obranné síly zachovaly v případě ozbrojeného konfliktu. Od té doby uplynulo mnoho času a mnoho se změnilo, kvůli čemuž film ztratil na aktuálnosti. Ministerstvo obrany proto natočilo nový film „Taistelukenttä 2020“, který má ukázat moderní schopnosti armády.

Válka krátkých filmů


Krátký film začíná a končí projevy zástupce ministerstva obrany plukovníka E.Yu. Raitasalo. Poukazuje na to, že v posledních letech se povaha nepřátelských akcí změnila, a to je zohledněno při plánování vojenského rozvoje. Úder lze provést mnoha způsoby – a obranné síly na to musí být připraveny, jak ukazuje film.




Hybridní válka: nepřítel přeruší dodávku energie

Události filmu začínají tím, že poklidný život Finska čelí neobvyklým hrozbám. V komunikačních systémech dochází k poruchám, které narušují provoz všech hlavních struktur. Práce na zásobování vodou byla přerušena, jedna z elektráren byla vypnuta. Pozadím těchto událostí je zhoršení mezinárodní situace v Pobaltí.

Obranné síly přecházejí na úroveň připravenosti B a posilují bojový výcvik. Jsou vyhlašovány výzvy pro záložníky, bojová letadla jsou rozmístěna na náhradní letiště, flotila zahajuje společná cvičení se švédským námořnictvem a připravuje se na kladení min. Začíná výstavba opevnění a dalších vojenských zařízení v důležitých oblastech.

Nebezpečně blízko finského pobřeží je nalezena neznámá ponorka. Neznámý nepřítel zahájí raketový útok na dočasné letiště umístěné na dálnici. Letadla mají čas vzlétnout chvíli před pádem raket. Úroveň připravenosti stoupá na "C"


Televizní zprávy: ponorka nalezena v pobřežních vodách

Úzkostlivý zprávy pocházejí z letiště Kajaani. Letadlo, které přiletělo podle plánu, přivezlo k četě bojovníky nejasné příslušnosti a ti dobyli letiště. Policie jim nedokáže klást odpor a k zachycenému objektu je vyslána jednotka z Kainuu Jaeger Brigade. Po prostudování situace a pečlivé přípravě dojde k úspěšnému přepadení. Nepřítel nebude moci využít letiště k přesunu svých sil.

Nepřátelští sabotéři zneškodňují pravidelné stráže přístavu Hanko a jedna z kotvících lodí vykládá bojová vozidla pěchoty. V oblasti N. p. Tyaktom provedl vzdušný útok. K boji s těmito hrozbami jsou vrženy brigáda Poriya Chasseurs Brigade a Regiment Guards Chasseurs, kteří budou muset pracovat na souši. Brigáda námořní pěchoty Uusimaa útočí z nepřátelského moře.


Sídlo - klíčový prvek obrany a "hlavní postavy"

Mezitím si síly protivzdušné obrany všimly nad Finským zálivem taktiky letectví nepřítel. Stíhačky letectva jsou vyslány k záchytu, vojenská a objektová PVO se připravují na práci. Ke svému cíli se neprobil ani jeden nepřítel.

Vojenské a politické vedení oznamuje začátek války. Obranné síly přecházejí do nejvyšší připravenosti „D“. Začíná mobilizace zálohy a formace pozemních sil se stahují na jih, do bojového prostoru. Nepřítel také zahájí přesun sil a prostředků v plném rozsahu, což vede k zahájení bitev v plném rozsahu.

Nepřítel se neúspěšně pokouší provést obojživelný útok – výsadkové plavidlo se po zásahu raketou potopí. Pozemním silám nepřítele se podaří prolomit první linii obrany, ale do bitvy vstupují finské zálohy. Podaří se jim zatlačit nepřítele zpět na moře, načež začne systematická práce ničit „kotel“ dělostřelectvem, tanky, rakety a letectví.


Nepřítel zahájí raketový úder

V doslovu plukovník Raitasalo hovoří o důležitosti budování silné národní obrany a důležitosti služby všech jejích účastníků. Povzbuzuje vojenský personál a rekruty, aby zodpovědně studovali a připravovali se, aby mohli v případě potřeby bránit svou zemi.

moderní válčení


Synopse obou finských krátkých filmů je i přes velký časový odstup vesměs stejná. Jistá nejmenovaná země nečekaně zaútočí na mírumilovné Finsko, ale to se mu statečně brání. Rozhodnou akcí dobře vycvičených, vycvičených a ozbrojených bojovníků zasadí finská strana rozhodující úder a vyhraje. Filmy však mají mnoho rozdílů různého druhu.


Převzetí letiště

Za prvé, děj je jiný. Ve starém filmu nepřítel zaútočil náhle a téměř ze všech sil. O dvě desetiletí později se fiktivní nepřítel chová jinak. Začíná se sabotáží na infrastruktuře vč. prostřednictvím kybernetických útoků se pak malými silami snaží zachytit klíčové objekty, kterými může hlavní invaze projít.

Autoři filmu tím ukázali uplatnění konceptu hybridní války, který je v posledních letech aktuální. Mnoho evropských zemí v poslední době vyjádřilo obavy, že se na jejich území mohou objevit neoznačení bojovníci, ale s velmi konkrétními bojovými úkoly. Finský film ukazuje, že tyto obavy jsou plně oprávněné a hybridní válka není o nic méně nebezpečná než ta „tradiční“.


V procesu vyklízení letiště

V "Battlefield" v roce 1998 byli hlavními postavami vojenský personál přímo zapojený do bitev. Na Taistelukenttä 2020 je pravděpodobnější, že členové personálu budou v záběru, jejichž úkolem je přijímat a zpracovávat informace za účelem koordinace akcí armády. Nezapomínají však ani na střelce, piloty, tankisty atp. Důvody tohoto posunu důrazu jsou zřejmé. Roli komunikace a řízení ve vyspělé armádě a v moderním válčení nelze přeceňovat a autoři filmu to názorně předvedli.

Dalším významným účastníkem akcí a událostí jsou média. Popisují hlavní část událostí filmu. V éteru se navíc neustále objevují zástupci vojenského a politického vedení. Ministerstvo obrany tím dalo najevo svůj záměr zachovat informační otevřenost obyvatelstvu i v těžkých válečných podmínkách.

Opět jsou efektně a přehledně ukázány rysy práce letectva, dělostřelectva, motorizované pěchoty atd. Velkolepé bojové scény zahrnují moderní zbraně a vybavení, což obecně ukazuje současnou úroveň vývoje materiálu. Přitom ani moderní finská armáda se neukazuje jako neporazitelná. Vojáci jsou zraněni, formace jsou nuceny ustoupit, ale nakonec se jim podaří zvítězit.


Přistání u Hanka

Obraz nepřítele v novém filmu opět není originální. Proti Finsku stojí neznámá země, vyzbrojená podle standardů ATS s příměsí systémů NATO. A ne všechny оружие a technika je nová a úderné skupiny nejsou příliš velké.

Specifické vybavení nepřítele naznačuje nepříliš tajný obraz „ruské hrozby“. Na druhou stranu o tom přímo nemluví. Buď proto, aby nerušil nejbližšího souseda, nebo ve filmu vystupuje notorický potenciální nepřítel bez konkrétní národnosti, který je neustálým „hrdinou“ jakýchkoliv vojenských cvičení.


Stíhačky létají, aby je zachytily

To, že Finsko bojuje s agresí samo, je velmi zajímavé. Přes dlouhou a oboustranně výhodnou spolupráci s NATO finské velení z filmu raději nehledá pomoc u zahraničních partnerů. Pravděpodobně tím chtěli ukázat schopnost samostatně řešit vznikající problémy - a zároveň prokázat svou sílu.

Problémy s kampaní


Finské obranné síly plní nejdůležitější úkol zajišťovat národní bezpečnost a chránit území země před vnějšími zásahy. V kontextu dlouhého poklidného života však může být tato role ozbrojených sil zapomenuta a je třeba ji pravidelně různými způsoby připomínat. Jedním z nich je tvorba propagandistických filmů různého druhu, jako jsou dvě „Battlefields“.


Konečná likvidace nepřátelské skupiny

Ministerstvo obrany pomocí takových filmů jasně ukazuje svým vojákům, proč slouží a co musí dělat. Zároveň je civilnímu obyvatelstvu připomenuta důležitost armády, ukázána její schopnost a ujištěna, že si poradí s případnými hrozbami ze třetích zemí. V období politické nestability a zhoršující se mezinárodní situace může být taková kinematografie užitečná. Samozřejmě, pokud to nevyvolá paniku z hrozící války.

Oba krátké filmy „Taistelukenttä“ lze tedy považovat za dobrý příklad správného přístupu k agitaci ve prospěch ozbrojených sil mezi personálem i civilisty. Dva filmy navíc ukazují, jak se armáda za poslední desetiletí změnila a kolik nových systémů zvládla. Možná by mnoha zemím neuškodilo přijmout takovou zkušenost s agitací a odstranit svá „bojiště“.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

50 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    17. června 2020 05:46
    No, velmi vlastenecký, dokonce je hrdý na finské ozbrojené síly.
    1. 0
      17. června 2020 13:59
      Pokud natočíme stejnou, ještě lepší, 100% záruku, že se o škrtech bude fňukat, budou hledat chyby, a prostě se vysrat. I když, pokud je to žádoucí, natáčíme video velmi často.

      1. -1
        17. června 2020 14:22
        Pokud budeme střílet stejně, ještě lépe, 100% záruka, že právě tady bude skučet o pilách
        Bohužel odstraněno, posuďte sami. Komplet nesouvislý patos a o armádě ani slovo, nahraďte obrázek reklamou na tenisky, půjde to lépe nebo s horníky v dole ... to je jedno.

        Tohle je první, co narazil, zbytek "není horší".
  2. 0
    17. června 2020 06:08
    Blbost! Všechno je tak dobře napsané, že jsem to chtěl vidět!
    Na zdroje se budete muset podívat později. Myslím, že neznalost finštiny nebude problém – a tolik je jasné.
  3. +2
    17. června 2020 06:38
    Ve skutečnosti na Finsku nevidím nic vtipného. Divoká směs nejnovějších a zastaralých zbraní. Tanky postupující po silnicích a bojící se pohnout do bláta vedle, jediná věc, která je horší, je postupovat v plném oblečení. Vedle moderních tanků, upřímně řečeno zastaralých motorizovaných lig a obrněných transportérů, obdoba šilky obratně vyřazující vrtulník, v reálných bojových podmínkách jsou tyto Oerlikony opuštěné po celém světě, jejich dolet 2-4 km je zcela nedostatečný a stanou se prvními oběťmi útoku. Pouze raketové systémy za současných podmínek mohou poskytnout skutečnou protivzdušnou obranu. Tažná polní děla jsou v současnosti zřejmým anachronismem – pouze samohybné dělostřelecké lafety. Neexistuje žádná opozice proti MLRS, oblíbené zbrani východního souseda, proti které byl tento film natočen. Způsobuje upřímné rozpaky letadla. Jsou schopni klást nějaký odpor? UAV jako třída chybí. V moderní válce se to rovná porážce.
    1. +7
      17. června 2020 08:24
      Má smysl lézt do Finca?Jaký je strategický význam jeho území?Pokrýt pobřeží raketami a rozhazovat alkohol v sudech v oblastech osad (za týden uhoří polovina obyvatel mrkat ) Bažiny a v Karélii až po uši.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. -3
      17. června 2020 09:52
      Směješ se? Ano, jakákoli válka pro Finsko se rovná porážce. Pro ně je hlavní ochranou nekřičet na sousedy a žít v klidu.
    4. MVG
      -1
      17. června 2020 15:54
      V moderní válce se to rovná porážce.

      Má smysl připomínat rusko-finskou válku. Finové měli také zastaralé letouny, naše "krysy", BTT pouze ukořistěné, tzn. naši a trochu staří Vickers s námi bojovali i KV-2, T-26, BT-5/7, ale pamatujete si výsledek? Nyní mají F-18 Hornet, Leopard-2A4, samohybná děla, puškaře. Chukhlandia bude stále bojovat.
  4. +3
    17. června 2020 08:48
    každá země svým způsobem podporuje vlastenectví a vštěpuje potřebu chránit suverenitu ... film do této logiky dokonale zapadá ... malý a odvážný ...
    1. 0
      17. června 2020 14:57
      Film perfektně sedí...
      Pomalu a opatrně
  5. 0
    17. června 2020 08:58
    flotila zahajuje společná cvičení se švédským námořnictvem

    Spálený!
    Neznámá ponorka nalezena nebezpečně blízko finského pobřeží

    Heh, tady je směr. Našli to v rodném přístavním chtol?
  6. +3
    17. června 2020 09:11
    Bodovací bod za detekci pod čluny na fotce: Roztrhnu to! smavý
    Ale proč to někam posílat, když je vše, jak se říká, v docházkové vzdálenosti – dolet jakékoliv vážné střely a bez jakýchkoliv „moudrých kroků“ ve směru ponorek k cizím břehům. chlapík lol
  7. -1
    17. června 2020 09:50
    Naučte se správně zvedat ruce. Jakýkoli soused v případě potřeby zajme Finsko. Otázka: Kdo to potřebuje? I když Švédsko by svou kolonii nejspíš rádo vrátilo.
    1. +3
      17. června 2020 10:12
      A jejich supermarkety nejsou jako naše! Všechno ve vozíku, od utěrek po tank a granáty podle váhy. A pak do války.
    2. 0
      17. června 2020 11:02
      "Každý soused v případě potřeby zajme Finsko" ////
      ----
      Neříkejte „hop“, dokud nepřeskočíte.
      SSSR se o to pokusil v roce 1940. Během několika měsíců utrpěl bojové ztráty přes 100,000 XNUMX zabitých a zraněných. Dvě divize Rudé armády, nedbale se prohlubující do Finska, byly obklíčeny a vyhlazeny do posledního muže.
      1. +6
        17. června 2020 17:03
        Kdo však požádal o mír? SSSR?
        Jako v rusko-japonštině.
        Kdo požadoval mírová jednání?
        Vítězné Japonsko!
        1. 0
          17. června 2020 17:09
          Vyžádáno. Mír podle vlastních podmínek. To je účel války. (chytrý)
          O co tehdy RI přišla?
      2. 0
        17. června 2020 17:48
        Zaprvé, teď se nepíše rok 1940, zadruhé Finové, stejně jako všichni západní Evropané, zdegenerovali, zatřetí už neexistuje žádná Mannerheimova linie, která brzdila SSSR (v naší době to nemá smysl). Každá moderní evropská země je banda degradovaných euromanů, kteří nejsou schopni bojovat, dokonce i Němci se změnili v něco amorfního, zbytek se tak stal ve 30. letech. Možná Britové stále nic, ale s velkým podvodem. Zachichotaly se, ztloustly, zmodraly.
        1. +1
          17. června 2020 23:29
          "Každá moderní evropská země je banda degradovaných Euromenů,
          neschopný bojovat "////
          ----
          Že jo? smavý Opravdu, vrhači klobouků nevymřou. chlapík
          „S trochou krve, na cizím území“ (hesla před druhou světovou válkou).
          A když se podíváte na cvičení NATO, zdá se, že je vše v pořádku: tanky pálí, letadla létají,
          lodě se pohybují. A to ve značném množství.
          A všechno toto složité vybavení je ovládáno „potomky Evropany“ s pořádnou dávkou šikovnosti.
      3. Alf
        +7
        17. června 2020 19:29
        Citace: voyaka uh
        SSSR se o to pokusil v roce 1940. Během několika měsíců utrpěl bojové ztráty přes 100,000 XNUMX zabitých a zraněných. Dvě divize Rudé armády, nedbale se prohlubující do Finska, byly obklíčeny a vyhlazeny do posledního muže.

        Ale neřekl Mannerheim ve vládě, že musíme naléhavě požádat o mír za jakýchkoli podmínek, protože armáda už nemůže bojovat?
        1. Zug
          0
          18. června 2020 11:02
          Ještě před konfliktem radil dát, o co žádali.Zřejmě si vzpomněl na „žádosti“ Finů při jednání v Berlíně v roce 1918
      4. Zug
        +1
        18. června 2020 10:13
        No, není třeba zhoršovat - "do posledního" člověka. "Ztráty na Raatské silnici byly více než 5 tisíc, ale ne celá divize. Zbytek odešel. A z Finska jsme si odvezli mnohem víc, než jsme původně požadovali .
    3. 0
      17. června 2020 17:11
      Švédsko by se vrátilo, kdyby bylo ekonomicky a mentálně v 18.–19. století. V 21. roce zabírání území nepřináší výhody rozvinutým zemím.
      Pro "třetí svět" - možná.
      1. -1
        17. června 2020 17:49
        Ale proč? Pokud odstraníte populaci, bylo by to pro ně docela užitečné.
        1. Alf
          +3
          17. června 2020 22:21
          Citace: Viktor Sergejev
          Pokud odstraníte populaci, bylo by to pro ně docela užitečné.

          Proč potřebujeme prázdnou zemi bez SPOTŘEBITELŮ?
          1. -1
            18. června 2020 14:38
            Bude půda, budou spotřebitelé. Přivedou ty, kteří nejsou připoutáni k zemi, a on se šťastně stane Švédem. Například všichni sousedé čekají, až Ukrajina vymře, nikdo nechce zabírat půdu obývanou populací, která je sama sobě ne zcela adekvátní.
        2. +2
          17. června 2020 23:52
          Proč odstranit populaci?
          Proč přistát? V 18. století znamenala půda příjem ve formě kožešin, ryb, pšenice atd., ale nyní to není podstatné. Švédsko s 10,3 miliony obyvatel má rozpočet 274 miliard dolarů. A Indie – 248 miliard.V 21. století země, které drží krok s dobou a vybudovaly výkonnou ekonomiku, nepotřebují pozůstatky éry imperialismu.
          Finsko, mimochodem - 136 miliard. 5 milionů obyvatel...
          1. 0
            18. června 2020 14:42
            Rozpočet není vůbec ukazatelem. Podívejte se nejen na čísla obsazenosti, ale také na výdaje. Více platů, více rozpočtu, ale také více cen, výdajů atd. Ano, Švédsko je docela rozvinuté, ale pokud se vývoj zastaví, dojde k sebedestrukci, takže země nebude bolet.
            1. 0
              19. června 2020 05:51
              Takže rozvoj NENÍ rozsáhlý, kvůli růstu území. Bylo to relevantní v minulých stoletích.
              Větší rozpočet například pro zdravotnictví znamená více pořízených MRI a CT přístrojů (všude máme Siemens). Žádné „vybombardované“ nemocnice. Více sester, které mají do 5 pacientů každá (ne 10-20). A dostupnost tohoto léku pro všechny občany.
              Nízké mzdy (tedy chudé obyvatelstvo) nejsou výhodou, protože chudí nejsou schopni aktivně nakupovat zboží a služby, „zrychlení“ ekonomiky.
  8. 0
    17. června 2020 10:18
    Velmi zajímavé. Velitelské hry. Britové udělali to samé před pár lety... ale bylo tam víc realismu, tady je úroveň nižší...
  9. +2
    17. června 2020 10:26
    Děláme karikatury o našich "superzbraních". Finové - krátké filmy pro zvýšení vlasteneckého tónu. Všichni dělají maximum. I když pro ně by samozřejmě byla správnější politika podobná Švýcarsku, ale kde je Finsko a kde Švýcarsko ... Ne na mapě, ale v životě.
  10. +1
    17. června 2020 11:44
    Nerozuměl jsem - kde je ukázka toho, jak nepřemožitelní Finnnnnnnnnnn vytrvale snášejí útrapy války s použitím taktických jaderných zbraní s kapacitou 250 ktn nebo více? smavý
    1. 0
      17. června 2020 23:15
      nukleární zbraně

      Je to nevhodné a můžete se tak stravovat.
      1. -1
        17. června 2020 23:56
        Je to dokonce velmi účelné – proč sakra potřebujeme náklad 5,6 milionů Čukhonů do Sumy? smavý
        1. 0
          18. června 2020 09:39
          Kdo přijede do Ruska s veletrhy dobrého „evropského“ oblečení? Kdo bude prodávat mátu v Petrohradě? A koupit dřevo?
  11. +1
    17. června 2020 11:46
    Nechápu, proč jsou autor a místní komentátoři tak nadšení? Poměrně jasně se ukazuje, kdo je zde agresor a proti komu je třeba bojovat. Opět zlí (sovětskí) ruští vetřelci útočí na malou hrdou zemi. A pak se zase začnou hrnout návrhy, že jen NATO bude chránit před šílenými agresory, kteří jen chtějí bezdůvodně bojovat.
    1. +2
      17. června 2020 12:55
      Každá země by se měla umět bránit. Kdysi bylo Finsko dvorkem Švédska, a pokud neposílíte armádu, možná se vše vrátí do normálu (zpět na dvorek).
      Památník Alexandra II (Helsinky). Kupodivu si pamatují, komu vděčí za to, že jsou nyní Finskem, nikoli Švédskem.
      1. 0
        17. června 2020 13:44
        Citace: Bad_gr
        Kdysi bylo Finsko dvorkem Švédska

        Kdysi bylo Finsko součástí Ruské říše. A my jsme s nimi bojovali. A oni si to pamatují a my bychom si to měli pamatovat také.
        1. 0
          17. června 2020 14:26
          No ano, nejprve to bylo součástí Švédska, pak součástí Ruské říše, po revoluci se staly samostatným státem. Ale také vyvalili ret na území naší Karélie. Podněcování místních obyvatel, sabotáže atd. Výsledkem byla válka. A pokud si na to vzpomenou, tak je to dobře, snad je to v budoucnu zachrání před chybami.
          1. Zug
            +1
            18. června 2020 10:17
            Karélie stále nic.Na jednání v roce 1918 v Berlíně požadovali poloostrov Kola.
      2. 0
        17. června 2020 22:01
        Citace: Bad_gr
        Památník Alexandra II (Helsinky). Kupodivu si pamatují

        A u nás byly zbořeny všechny pomníky ruským carům a politickým, diplomatickým činitelům a vojevůdcům imperiální doby. Až do roku 1917 se ukázalo, že země neměla žádnou historii ...
    2. -2
      17. června 2020 17:50
      No, vstoupí do NATO, tak co? Jiná země ztratí suverenitu a změní se v kolonii, co je nám do toho?
  12. +1
    17. června 2020 11:59
    Dělají zemljanky podle úrovně)) Obecně Finové porazili Rusko, ztráta jednoho zraněného, ​​svět může klidně spát) Nedej bože je zklamat.
  13. +4
    17. června 2020 14:19
    V klipu o Švédsku se nepočítá s Finskem.
  14. 0
    18. června 2020 11:56
    Podíval jsem se a vzpomněl si na vtip o "The Elusive Joe" .. Kdo potřebuje Finsko kromě Finů? Všechny tyto bažiny a členitý terén pochybné hodnoty – jsme více než spokojeni s jejich status quo.
    1. Alf
      -1
      18. června 2020 18:28
      Citace od Knell Wardenheart
      Kdo potřebuje Finsko kromě Finů?

      Přístup do Atlantiku pro flotilu.
      1. 0
        18. června 2020 19:07
        Stejně necháváme na severu - na jihu jsou skandinávské země a celé pobaltské státy - takové východisko. Vklady něčeho tam, co mají Finové - máme stejný vůz, na kterém máme i vlastního otroka. síla bodne. Finsko je samo o sobě pro lezení naprosto nezajímavé – určitý zájem o něj je, pokud plánujete obsadit všechny kontinentální skandinávské země. Přesněji všichni – protože jinak si ve zbytku určitě připraví „odvetu“, spolu si velmi rozuměli. "Neutralita" Švédska / Norska je samozřejmě zabílena, ale mnohem více problémů bude, pokud se dostanete do tohoto medvědího kouta. Nevidím žádné vážné preference - samozřejmě kromě zabavení všech těchto území - pak ano, a základny námořnictva a kontrola nad částí severního Atlantiku a letišť atd.
        1. Alf
          0
          18. června 2020 19:11
          Citace od Knell Wardenheart
          a ovládání části severního Atlantiku a letišť atd.

          Velmi správně jste to poznamenal, protože Finsko jako součást Ruska zaručuje, že konvoje nedorazí do Ruska kvůli louži, pokud takový nix povede NATO k nasazení Iskanderů v Kaliningradu samo.
  15. 0
    21. června 2020 02:54
    To, že Finsko bojuje s agresí samo, je velmi zajímavé. Přes dlouhou a oboustranně výhodnou spolupráci s NATO finské velení z filmu raději nehledá pomoc u zahraničních partnerů. Pravděpodobně tím chtěli ukázat schopnost samostatně řešit vznikající problémy - a zároveň prokázat svou sílu.
    Spolupráce a partnerství se vzájemnými závazky není totéž.

    Oba krátké filmy „Taistelukenttä“ lze tedy považovat za dobrý příklad správného přístupu k agitaci ve prospěch ozbrojených sil mezi personálem i civilisty. Dva filmy navíc ukazují, jak se armáda za poslední desetiletí změnila a kolik nových systémů zvládla. Možná by mnoha zemím neuškodilo přijmout takovou zkušenost s agitací a odstranit svá „bojiště“.
    „Produkt agitpropu“, jak by nazvali mnozí, kteří svého času vyměnili podobné sovětské produkty a zemi obecně za dílo Tinto Brasse. Tento a podobné filmy jsou pro obyvatelstvo skutečně nezbytné v otázkách od války po mimořádné události. Ale v naší realitě je děsivé prezentovat takový nápad těm současným - zvládnou to tak, že rozpočty hollywoodských trháků budou připadat jako rozpočet dětských amatérských představení z venkovského rekreačního střediska.
  16. 0
    13. srpna 2020 16:11
    Kdo, kdo je ten pitomec, co vyleze na tak mocné Finsko, kdo přijde na tuhle absurditu?
    Dates natočil video pro interní použití – podívejte se a nechte se překvapit Finové, za tři eura a takovou sílu! Je třeba jim ukázat, že peníze nebyly utraceny nadarmo, ale na tom, že místo ponorky odstraní utopenou báru, nezáleží.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"