Vojenská revize

Prezident se vyjádřil ke kritice účelu novelizace Ústavy

322

Prezident Ruska byl dotázán na jeho reakci, která je vyjádřena v souvislosti s účelem přijatých změn ústavy. Značný počet Rusů věří, že dojde k úpravám ústavy (a obě komory parlamentu již pro ně hlasovaly), aby se odstranila omezení týkající se funkčního období hlavy státu. Vladimir Putin se k této otázce vyjádřil v rozhovoru pro televizní kanál Rossija 1 (VGTRK).


Výtky k novelám mu podle prezidenta připadají podivné. Vladimir Putin v rozhovoru řekl, že novely nedávají prezidentovi neomezenou moc, ale naopak ji omezují.

Podle Putina má dnes prezident možnost nezávisle, bez hlasování parlamentu, schvalovat šéfa kabinetu ministrů a jmenovat šéfy ministerstev.

Vladimír Putin:

S novelami se situace dramaticky změní. Konečné rozhodnutí učiní poslanci a prezident nebude mít právo odmítnout.

Ohledně takzvaného „vynulování“ prezidentských podmínek již dříve Vladimir Putin uvedl, že „konečné rozhodnutí stejně zůstane na lidech při přímém hlasování ve volbách“. Připomeňme, že dříve poslankyně Státní dumy Valentina Těreškovová přišla s iniciativou „vynulovat“ prezidentské období po změně ústavy.

Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.
Použité fotografie:
webové stránky prezidenta Ruské federace
322 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. marchcat
    marchcat 14. června 2020 15:31
    +11
    Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.
    Buď "Levada" nebo "VTsIOM" udělali maximum.
    1. Shurik70
      Shurik70 14. června 2020 15:58
      +96
      Každá změna vyžaduje samostatné řešení.
      Pokud půjdou na "jednotný balíček", já osobně budu hlasovat proti.
      Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy
      1. Vitalij.17
        Vitalij.17 14. června 2020 16:15
        -39
        Citace: Shurik70
        Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy

        Pokud zapomenete, současnou ústavu přijal Jelcin a jeho američtí poradci téměř okamžitě po popravě parlamentu z tanků a země byla na desítky let uvržena do chaosu. Tato skutečnost sama o sobě vyžaduje v zásadě přijetí nové Ústavy.
        1. Shurik70
          Shurik70 14. června 2020 16:21
          +72
          To není důvod k výměně šídla za mýdlo
          1. Lexus
            Lexus 14. června 2020 21:35
            +11
            Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

            Sovramshi jednou ochutnal.

            To není důvod k výměně šídla za mýdlo

            Podle toho, kde bude mýdlo. mrkat
            1. krát
              krát 15. června 2020 05:25
              -31
              Podívejte se, kdo připravoval změny ústavy! A pokud vy, šílenci, nevěříte těmto lidem, pak si myslím, že vaším idolem jsou USA a musíte tam jít! A Rusko je naše a budeme volit. A předchozí ústavu byla zavedena Jelcinem za plné účasti Spojených států a evropských vzdělaných lidí v jejich prospěch, nikoli náš. Kde je převaha jejich zákona nad naším! Je čas uklidnit zdejší liberály!
              1. Lexus
                Lexus 15. června 2020 05:47
                +13
                pak si myslím, že tvůj idol v USA a musíš tam jít! A Rusko je naše a budeme volit.

                A tady jsou figurky! Obdivujte iniciátora úprav a před vysíláním manter si poslechněte jeho nesmysly.


                Kde je převaha jejich zákona nad naším!

                20 let to s vámi a klikou dalších ebno-putinistů nepřekáželo, ale proč to teď "prorazilo"?
                Vůbec žádné myšlenky? To je jasné.

                Je čas uklidnit zdejší liberály!

                Začněte s hlavním! V článku Romana Skomorokhova jsou s ním již tři videa.)))

                V naturáliích, krtečku.
                1. krát
                  krát 15. června 2020 05:49
                  -26
                  V naturáliích Lexus, nebo co? smavý kdo je ten podivín? přijal dodatky k ústavě?))) Jděte s Navalným a pracujte! Pracujte na své zeleni. Bydlíte na webu? Tolik komentářů za 2 roky! To je nutné pouze pro to, aby stránka věnovala svůj čas 8 hodinám denně! Chudák. Nebo placená práce?
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 14. června 2020 16:25
          +51
          Citace: Vitalij.17
          Tato skutečnost sama o sobě vyžaduje v zásadě přijetí nové Ústavy.

          Nové, nepříliš rozumné pozměňovací návrhy. mrkat
          1. Lexus
            Lexus 14. června 2020 21:36
            +13
            velmi rozumné pozměňovací návrhy

            Mezi nimiž není ani jeden bez „dvojitého dna“. hi
        3. ROSS 42
          ROSS 42 14. června 2020 16:45
          +43
          Citace: Vitalij.17
          a země byla po celá desetiletí ponořena do chaosu.

          Nevrhejte stín na plot z proutí. Země byla uvržena do chaosu v důsledku rabování a přivlastňování veřejného majetku na návrh gangu EBN. V důsledku toho se „noví soukromí vlastníci“ obohatili prodejem majetku a lidem nezbylo nic. A tehdejší ústava to umožňovala a prohlásila lid za formálního nositele moci, kterému v zemi nic nepatří...
          Změnit ústavu EBN na pozměněnou ústavu, kde se ti, kdo seděli na krku lidu, rozhodli prodloužit svou vládu navždy, dokud nebylo co vzít ...
          Zajímají vás nejvíce pozměňovací návrhy? A jsem zvědav, z čí kapsy budou financovat likvidaci ekologické katastrofy na Krasnojarském území...
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. letec6768
            letec6768 14. června 2020 23:34
            +1
            Podporováno! Všechny níže uvedené narážky jsou plodem netrpělivých pocitů 90. let ...
        4. Alexey z Permu
          Alexey z Permu 14. června 2020 17:28
          +19
          to není nová ústava, to jsou jen novely, nemění to podstatu
          1. Vadim237
            Vadim237 15. června 2020 01:27
            -15
            Se 400 dodatky – v podstatě nová ústava.
        5. NordUral
          NordUral 14. června 2020 17:34
          +3
          A tyto změny, které prakticky nikdo nezná, se navrhuje přijmout na pozadí pasteveckých krajin moderního Ruska?
          1. KAV
            KAV 14. června 2020 18:12
            +18
            Citace: NordUral
            A tyto změny, které skoro nikdo neví

            A v čem je problém? Všechny změny jsou ve veřejné doméně, alespoň na webu veřejných služeb – vstupte a studujte. Další věc je, že mnozí je ani nechtějí číst, jako vy. Je jednodušší křičet, že vás klamou. Ano, jsou tací, kteří to neumí, ale je jich menšina.
            Mimochodem, řeknu, že jsem proti tomu, abychom hlasovali pro všechny pozměňovací návrhy najednou. To je podvod, bez ohledu na to, co říkají hlavy z obrazovek. Jinak naprostá většina pozměňovacích návrhů má správný a pozitivní účel!
            1. NordUral
              NordUral 14. června 2020 18:19
              +16
              Jinak naprostá většina pozměňovacích návrhů má správný a pozitivní účel!
              Přítomnost těchto změn - sloužit jako kouřová clona.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 14. června 2020 18:21
                -33
                Citace: NordUral
                Jinak naprostá většina pozměňovacích návrhů má správný a pozitivní účel!
                Přítomnost těchto změn - sloužit jako kouřová clona.

                Přesně tak. A vítr fouká, protože se stromy kývají smavý
                1. Taťána Sementsová
                  Taťána Sementsová 14. června 2020 19:23
                  -8
                  Můžete být konkrétnější o tom, co je kouřová clona a proč? Můžete doložit?
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 14. června 2020 19:25
                    -19
                    Citace: Taťána Sementsová
                    Můžete doložit?

                    Ptal jste se špatné osoby

                    Tyto pozměňovací návrhy prostě nepovažuji za „kouřovou clonu“.
                2. NordUral
                  NordUral 14. června 2020 20:33
                  +16
                  Stromy se houpou, Golovan se probouzí.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 14. června 2020 20:49
                    -18
                    Citace: NordUral
                    Stromy se houpou, Golovan se probouzí

                    Golovan nikdy nespí. dřímá. Taková práce)))



                    Admini nechodí domů. Protože když půjdou domů, něco spadne. A ty musíš do práce. A neradi chodí do práce. A nejdou. Žijí tam

                    Nejsem admin, jsem jen programátor. A žiju, ve světle posledních událostí, doma.

                    Ale není čas spát požádat

                    Co se týče dodatků - IMHO je to s nimi lepší než bez nich. A "nulování" mě nezajímá - věčné neexistují, všichni zemřeme. Ale pár rozumných věcí zůstane.

                    Něco takového ano
                    1. NordUral
                      NordUral 14. června 2020 21:09
                      +5
                      Blahoslavení ti, kteří věří. Dobře, počkáme a uvidíme. Hodně štěstí v dílech spravedlivých!
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. června 2020 22:24
                        -10
                        Citace: NordUral
                        Hodně štěstí v dílech spravedlivých

                        Pasib ano
            2. mordvin 3
              mordvin 3 14. června 2020 18:57
              +5
              Citace z K.A.V.
              Jinak naprostá většina pozměňovacích návrhů má správný a pozitivní účel!

              Verbalismus, ne pozměňovací návrhy.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 14. června 2020 19:11
                -21
                Citace: Mordvin 3
                Verbalismus, ne pozměňovací návrhy

                Volodyo, mohu vám poslat podmínky, na kterých nyní pracuji. Zaručeně v něm ničemu nebudete rozumět a pravděpodobně také prohlásíte „verbičnost“.

                Přesto se jedná o velmi specifický úkol, který bude vyřešen a uveden do praxe. Už vidíte analogie? mrkat smavý
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 14. června 2020 20:41
                  +3
                  Citace: Golovan Jack
                  podmínky zadání,

                  Tedy, a zástupci lidu to asi pochopí. smavý
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 14. června 2020 20:44
                    -15
                    Citace: Mordvin 3
                    a zástupci lidu to asi pochopí

                    Ano, na tyhle „vyvolené“ jsem ze zvoničky plivl. To je u nás problém, že ti "vyvolení" jsou ... prostě kdokoli.

                    V širším měřítku je problém v obecné gramotnosti populace. Počínaje komunikací s úvěrovými bankami, konče volbou „vyvolených“.

                    Ale - rychle se to neléčí, bohužel. Tak poslat TK, nebo no, k čemu? mrkat
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 14. června 2020 20:51
                      +5
                      Přesně co
                      Citace: Golovan Jack
                      no kurva ho

                      Mám dost vlastních úkolů, ale nikoho jimi nezatěžuji. A co se týče poslanců, seděly a seděly takové kádry, že někdy nebylo jasné, jestli v rádiu vysílají z Dumy, nebo z KVN. Stejně jako zákon o včelách, kdy odlétnutý roj musí být vrácen majiteli.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. června 2020 20:52
                        -11
                        Citace: Mordvin 3
                        no kurva ho

                        Dobře, zabili.
              2. Alex Justice
                Alex Justice 15. června 2020 11:55
                -3
                Verbalismus, ne pozměňovací návrhy.

                Některé pozměňovací návrhy jsou rozumné, ale o kněžích, rodině atd. Mnohomluvnost. Čím více písmen, tím pevnější a zamlženější. Americká ústava, vše je jednoduché a jasné, žádná mnohomluvnost. Možná kopírovat ten americký?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 15. června 2020 12:06
                  +4
                  Citát od Alexe Justice
                  Možná kopírovat ten americký?

                  Jo a zároveň zákony jejich států. Jako, vězeň má mít revolver a koně, aby mohl utéct.
            3. Roman123567
              Roman123567 15. června 2020 10:10
              +5
              Jinak naprostá většina pozměňovacích návrhů má správný a pozitivní účel!
              Z toho slova není vůbec žádný účel..
              Chraňte naše přírodní zdroje. Chraňte zvířata..
              No, vezmi si to a chraň to!! Nebo to stará ústava zakazovala??
              Ten, kdo včera bral lidem důchody, řve, že k nápravě je třeba změnit ústavu.. Divadlo pro hlupáky..))
          2. DVR
            DVR 14. června 2020 22:08
            0
            A tyto změny, které téměř nikdo nezná

            No, proč jsi tak hrubý? Ty neumíš číst? Tato otázka vyplývá z vašeho komentáře.
            Pro vás osobně:
            Protože se ukázalo, že píše nesmysly, můžete si to přečíst.
            https://конституция2020.рф/amendments
        6. Taťána Sementsová
          Taťána Sementsová 14. června 2020 19:20
          -8
          A proč je tak minus těch, kteří říkají skutečné věci?
          1. Andobor
            Andobor 14. června 2020 20:34
            -23
            Citace: Taťána Sementsová
            A proč je tak minus těch, kteří říkají skutečné věci?

            Informační válka – jezdci za západní peníze bojují s „ruskou propagandou“.
        7. Snark1876
          Snark1876 14. června 2020 21:12
          +10
          „v zásadě požaduje přijetí nové ústavy“
          Změnil bych ústavu, proč by se resetovali na nulu?
          Za všechny problémy v zemi se vláda nezodpovídá občanům. Tím pádem nemáme šanci na rozvoj.
          1. Vadim237
            Vadim237 15. června 2020 01:30
            -9
            "Není šance na rozvoj" - Co přesně.
        8. Prole
          Prole 15. června 2020 09:39
          +9
          Četl jste pozměňovací návrhy? Kromě prohlášení, že voda má být mokrá, slunce má svítit a sníh má být bílý, se tam nic moc nezměnilo. Například článek o úloze centrální banky se nezměnil, stejně jako dříve zůstala komerční strukturou nezodpovídající se státu. Úředníci mohou mít stále dvojí občanství, majetek v zahraničí. Stejně jako dosud může kormidlovat pouze jedna strana a výsledky voleb budou horlivě střežit struktury ovládané vládnoucími kruhy. Soudy jsou jimi jmenovány a jdou. Ve státě je uzurpace moci na očích a nové vydání nic neřeší.
        9. Korona bez viru
          Korona bez viru 15. června 2020 15:30
          +4
          Citace: Vitalij.17
          Citace: Shurik70
          Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy

          ...
          Tato skutečnost sama o sobě vyžaduje v zásadě přijetí nové Ústavy.

          Vaše slova mi připomínají rčení - "Navzdory nepřátelům prodám kozu, aby děti nepily mléko." tyran

          JAK MŮŽETE hlasovat pro dobré i špatné pozměňovací návrhy dohromady na jedné hromadě???!!! zastavit oklamat
        10. Soukromé89
          Soukromé89 15. června 2020 19:53
          0
          Souhlasím s vámi, s jedním dodatkem k přijetí ústavy z roku 1936.
        11. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 16. června 2020 10:22
          -1
          Přestal jsi s tvrdými drogami.
        12. Pilat2009
          Pilat2009 16. června 2020 11:17
          0
          Citace: Vitalij.17
          Tato skutečnost sama o sobě vyžaduje v zásadě přijetí nové Ústavy.

          Co se tam zásadně mění?
      2. Paluba
        Paluba 14. června 2020 16:17
        +50
        Pokud by pozměňovací návrhy skutečně podpořila „naprostá většina“ – proč by bylo nutné vyvěšovat na ulicích obří propagandistické plakáty?
        Proč by byly potřeba proslovy mistrů kultury, kteří volali po podpoře pozměňovacích návrhů?
        Proč by bylo nutné maximálně zjednodušit všechny postupy, nevěnovat pozornost pasovým údajům a umožnit hlasování doma bez jakéhokoli dobrého důvodu?
        Proč by bylo nutné zařídit týdenní předčasné hlasování?
        Proč by bylo nutné k tomuto hlasování násilně hnát „státní zaměstnance“, hystericky požadující povinnou docházku a účast na předčasném hlasování (které umožňuje výměnu hlasovacích lístků)?
        Počkali by na den hlasování – a šli sepsat protokoly potvrzující masivní podporu pozměňovacím návrhům.

        A tak dětinské výmluvy, nehodné vůdce velké země. Zkrátka muhlezh-nulování.
        1. Dmitrij Donskoy
          Dmitrij Donskoy 14. června 2020 16:32
          -26
          Nejsem příznivcem HDP a v mnohém s ním nesouhlasím, ale cestu, kterou jdeme, považuji za správnou.A teď ať mi liberálové hlasují proti, ale já budu hlasovat pro novou ústavu. hi
          1. tatra
            tatra 14. června 2020 16:38
            +31
            Váš komentář ale velmi připomíná výcvikové příručky Putinových placených propagandistů, v nichž jsou všichni, kdo jsou proti dodatkům, „liberálové a agenti ministerstva zahraničí“.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 14. června 2020 18:23
              -23
              Citace z Tatry
              Ale tvůj komentář se velmi podobá výcvikovým příručkám placených Putinových propagandistů

              Ale vaše komentáře - obecně nelze s ničím zaměňovat. V 90 % případů začínají "nepřáteli komunistů, kteří..." smavý
              1. tatra
                tatra 14. června 2020 18:37
                +4
                Ha, věčná odpověď nepřátel komunistů na principu „sebe“, „obrana útokem“.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 14. června 2020 18:41
                  -18
                  Citace z Tatry
                  Ha, věčná odpověď nepřátelé komunistů

                  Tak jsem tady o tom samém dobrý smavý
            2. německy 4223
              německy 4223 14. června 2020 18:46
              -23
              Spíše jen kozy, ale možná nějaká malá část a agenti ministerstva zahraničí.
              1. Andobor
                Andobor 14. června 2020 20:41
                -17
                Citace: Německý 4223
                malá část a agenti ministerstva zahraničí

                ze sousední země - jiná práce na Ukrajině není, tak jsou tady a bojují s "ruskou propagandou"
                za peníze ministerstva zahraničí a ministerstvo na to důsledně přiděluje peníze - podle zákona.
            3. loki565
              loki565 14. června 2020 19:12
              +5
              Jaký druh dvojího metru máte, nelíbí se vám, že jsou voláni lidé, kteří jsou proti pozměňovacím návrhům
              „liberálové a agenti ministerstva zahraničí“.

              No, pak tomu člověku zavoláš sám
              platil Putinovy ​​propagandisty
              protože jeho názor je jiný než tvůj)))
              1. tatra
                tatra 14. června 2020 19:41
                +10
                Bohužel je to tak. Na webu, PRO to, co Putin dělá, všichni jeho placení propagandisté ​​se stejnými manuály. Hlavní jsou „pamatujete si, co se stalo v 90. letech“, „kdo jsou proti Putinovi, jsou liberálové, agenti ministerstva zahraničí, nepřátelé Ruska, chochlotrollové“.
                1. DVR
                  DVR 14. června 2020 22:17
                  -5
                  Hlavní jsou „pamatujete si, co se stalo v 90. letech“, „kdo jsou proti Putinovi, jsou liberálové, agenti ministerstva zahraničí, nepřátelé Ruska, chochlotrollové“.

                  Jsem jednoduchý inženýr, ale říkám něco podobného :)
                2. DVR
                  DVR 14. června 2020 22:18
                  0
                  Pokud existuje možnost přivydělat si tím, pro co dělám, dejte mi vědět.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 14. června 2020 16:54
            +29
            Citace: Dmitrij Donskoy
            ale cesta, kterou jdeme, je správná

            Že jo? Můžete mi říct svůj rok narození a povolání?
            Takovou zajímavou cestou je cesta drancování země a obyvatelstva za účelem stanovení zákonů a diktování práva s již rozkradeným kapitálem. chlapík
            Pokud se vás zeptá, co je to za cestu, můžete dokonce odpovědět. ALE!!! zastavit Zatlačte na sebe, řekněte nám, jak se v důsledku finančních pyramid dokáže obyvatelstvo země obohacovat a plnit své sny...
            V zemi je taková situace, že si lidé začali brát půjčky, aby splatili ty staré, a vám se to líbí... Nejste náhodou zaměstnanec banky?
            1. MVG
              MVG 14. června 2020 18:05
              +4
              Nejste zaměstnanec banky

              A zaměstnanci bank nejsou lidé? Nebrat si půjčky? Ne každý v bankách má plat 300 tisíc
              1. DVR
                DVR 14. června 2020 22:23
                +3
                Máte pravdu, nejnižší odkaz v regionální bance je plat v oblasti 25-50 tisíc. Vedoucí oddělení (v závislosti na směru) - 40-80K.
            2. Dmitrij Donskoy
              Dmitrij Donskoy 14. června 2020 18:18
              +1
              64letý vojenský důchodce
              1. slepý
                slepý 14. června 2020 18:30
                +11
                Citace: Dmitrij Donskoy
                64letý vojenský důchodce

                Důchodová reforma se vás evidentně netýká.
                1. pečovatelka
                  pečovatelka 14. června 2020 20:26
                  +2
                  A co - zbavit volebního práva?!
                  Můj známý (mladý kluk, zároveň „utopený“ za Navalného) mi řekl, že je nutné zbavit ruské občany žijící v zahraničí volebního práva. V reakci na to jsem navrhl, aby se voleb zúčastnili migrující pracovníci ze Střední Asie. Víš, že souhlasil! Ani jsem neměl co říct... požádat
                2. AAG
                  AAG 15. června 2020 22:14
                  0
                  Dlouho jsem vám psal podrobnou odpověď, - Neprošel jsem. Zítra to zkusím zopakovat.))
            3. Golovan Jack
              Golovan Jack 14. června 2020 18:26
              -18
              Citace: ROSS 42
              Situace v zemi je taková, že si lidé začali brát půjčky na splacení starých dluhů.

              Tomu se říká refinancování. S kompetentním přístupem je to docela pracovní nástroj.

              Problém je v tom, že dnešní „dospělé“ ve skutečnosti nikdo nenaučil vypočítat důsledky svých činů... o analýze rizik a dalších důležitých věcech – je dokonce zbytečné o tom mluvit.

              Výsledek - dostali půjčky, nakoupili harampádí, teď sedí s plnou pusou ... půjček. No, sami Pinocchio, ne? mrkat

              No, říkali už od dětství: sýr zdarma je v pasti na myši. Kdo se rozhodl zkontrolovat - tak sedí ... osobně mám dluh, pokud nějaký existuje, zaniká na úkor mzdy maximálně měsíc ...
              1. Smoke_in_smoke
                Smoke_in_smoke 14. června 2020 20:20
                0
                Citace: Golovan Jack
                Problém je v tom, že dnešní „dospělé“ ve skutečnosti nikdo nenaučil vypočítat důsledky svých činů... o analýze rizik a dalších důležitých věcech – je dokonce zbytečné o tom mluvit.

                Těm (na rozdíl od stranických a komisařských aktivistů) nebylo předem sděleno, v co hodlají svou zemi svým jménem proměnit.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 14. června 2020 20:51
                  -12
                  Citace: Smoky_in_smoke
                  Citace: Golovan Jack
                  Problém je v tom, že dnešní „dospělé“ ve skutečnosti nikdo nenaučil vypočítat důsledky svých činů... o analýze rizik a dalších důležitých věcech – je dokonce zbytečné o tom mluvit.

                  Těm (na rozdíl od stranických a komisařských aktivistů) nebylo předem sděleno, v co hodlají svou zemi svým jménem proměnit.

                  Víš... už jsem dospělý kluk a vyrostl jsem za Sovětského svazu. Ale více než dvacet let nerozumím tomu, co je bankovní půjčka, promiňte, klinika.

                  Rozuměl jsem smavý

                  PS: mínus není moje, opraveno.
                  1. Smoke_in_smoke
                    Smoke_in_smoke 14. června 2020 20:59
                    +6
                    Citace: Golovan Jack
                    Víš... už jsem dospělý kluk a vyrostl jsem za Sovětského svazu. Ale více než dvacet let nerozumím tomu, co je bankovní půjčka, promiňte, klinika.

                    Rozuměl jsem

                    Gratulujeme!
                    A pokud se obtěžujete zalistovat v Bibli nebo Koránu a podaří se vám pochopit, co je to úrok z půjčky a proč s ním nakládají špatně, tak vám k tomu také pogratuluji hi
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 14. června 2020 22:26
                      -12
                      Citace: Smoky_in_smoke
                      pokud se obtěžujete zalistovat v Bibli nebo v Koránu a budete schopni pochopit, jaký je úrok z půjčky

                      Ano, jsi drzý, příteli...řekl jsem ti něco o arabském bankovnictví?

                      Tam taky ne bez procent, jen je to zarámováno trochu jinak ... fyzika jevu se od toho nemění ano
                2. Sergey 39
                  Sergey 39 14. června 2020 21:03
                  +2
                  Citace: Smoky_in_smoke
                  předtím neřekl

                  Spíš jak říkali. Prostě nechtěli poslouchat nebo si mysleli, že se to vyřeší samo.
              2. MVG
                MVG 14. června 2020 22:39
                +4
                Já osobně mám dluh, pokud nějaký, zaniká na úkor mzdy maximálně měsíc ...

                Víte, pro mladé lidi je těžké koupit si byt bez hypotéky. Pro jakýkoli PO. Je lepší zaplatit úvěr na bydlení než srovnatelnou částku za nájem. Ne každý má byt po babičce. Ne každý si rozumí s rodiči. Stačí mít pojištění pro případ nouze nebo změny zaměstnání. Nebo když do země přijde další krize
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 14. června 2020 22:49
                  -6
                  Citace z mvg
                  Je lepší zaplatit úvěr na bydlení než srovnatelnou částku za nájem. Ne každý má byt po babičce. Ne každý si rozumí s rodiči. Stačí mít pojištění pro případ nouze nebo změny zaměstnání. Nebo když do země přijde další krize

                  Kompetentně
              3. savage1976
                savage1976 15. června 2020 02:19
                -4
                Publikum webu sklouzlo do úplného "škváru" .. Stejně dávají proti, i když jim vysvětlujete jednoduché pravdy.
          3. kódový mluvčí
            kódový mluvčí 14. června 2020 18:08
            -15
            Pasou se tu Patriasti, ne liberoidi.
          4. Paul Siebert
            Paul Siebert 14. června 2020 19:05
            +5
            Sovětský svaz se v podstatě nezhroutil z ekonomických důvodů a ne kvůli vlivu západních zpravodajských služeb.
            Naše sovětská vlast zanikla kvůli nedostatku pravda.
            Na schůzích pracovních kolektivů říkali jedno - v obchodech to bylo něco jiného.
            Z tribun sjezdů vysílali třetí - v kuchyních si šeptali o čtvrté.
            Z obrazovek a plakátů chválili pátého a na bleších trzích honili šestého ...
            Když nastal okamžik shromáždit se kolem vůdců a bránit svůj způsob života, svou zemi, lidé si odplivli a odešli domů...
            Nikdo elitě nevěřil, jako ta pastýřka, která neustále křičela: "Vlci, vlci!"
            Křičeli na zdravý rozum, utápěli praktické věci v patosu...
            Co dělá současná vláda?
            Procházka po vyšlapaných cestách...
            Je nemožné zapojit se do podvodů za zády lidí a utopit banální strach ze ztráty moci v hysterickém patosu „boje za pozměňovací návrhy“.
            Lidé za poslední tři desetiletí zmoudřeli. A neviděl jsem dost takových "mazaných" ...
            Neumíš lhát. Lidé neodpustí.
            Nenávist za lži nebudete resetovat... mrkat
            1. tatra
              tatra 14. června 2020 19:52
              +5
              Jakákoli vláda lže lidem a my na území bývalého SSSR žijeme již více než 30 let ve stavu TOTÁLNÍCH lží nepřátel SSSR, kteří se zmocnili SSSR, počínaje jejich antisovětskou Perestrojka. . A v postsovětském období příznivci SSSR dokázali, že jsou pro pravdu o historii své země, a nepřátelé SSSR dokázali, že byli pro pomlouvání historie své země.,.
            2. Moudrý chlap
              Moudrý chlap 16. června 2020 10:31
              0
              Pořád je někdo vinen, ale lepší je vinit Západ! Předpokládejme... no, co jste seděl na gauči, když se váš SSSR hroutil? Proč si nelehli pod tanky poblíž vládního domu? Nebo bylo výhodnější pozorovat na teplé pohovce?
          5. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 14. června 2020 20:07
            +8
            Citace: Dmitrij Donskoy
            Nejsem příznivcem HDP a v mnohém s ním nesouhlasím, ale cestu, kterou jdeme, považuji za správnou.A teď ať mi liberálové hlasují proti, ale já budu hlasovat pro novou ústavu.

            Nejsou to liberálové, kdo vás zaminuje. A udělají to správně. Vydělané.
        2. NordUral
          NordUral 14. června 2020 17:37
          +11
          A tak dětinské výmluvy, nehodné vůdce velké země. Zkrátka muhlezh-nulování.
          Neexistuje žádný vůdce, žádná velká země! Vše potřebuje aktualizaci a obnovu. A neexistuje žádný rozhodující hlas lidu, pokud jsme stále lidmi
        3. pleschakovai
          pleschakovai 14. června 2020 18:11
          +8
          Úřady se 20 let naučily lhát, podvádět, klamat a oblbovat obyvatelstvo Ruska, nazývat je obyčejnými Rusy a vesničany, místo DĚLNÍCKY a ROLNÍKY! Je to tak, protože dělnická třída je hrobníkem kapitalismu! Což není pro nové kapitalisty Gus příliš výhodné! A nyní němí voliči! Vychovali společnost spotřebitelů, která není houževnatá a neschopná, což chtěli s !!!
          1. DVR
            DVR 14. června 2020 22:31
            -1
            Jak navrhujete pohřbít? Sdělte nám svůj plán podrobně.
          2. Vadim237
            Vadim237 15. června 2020 01:40
            -4
            Dělnická třída a rolnictvo jsou již otřepané a zastaralé výrazy. Rusko je 30 let v tržní ekonomice s doprovodným kapitalismem a vy jste zřejmě stále trčíte v SSSR a jak média o všem v zemi lhala, to se s dnešní dobou nedá srovnávat.
        4. Taťána Sementsová
          Taťána Sementsová 14. června 2020 19:26
          -11
          Jmenujte prosím podle svého názoru hodného vůdce. A jakou záslužnou věc už udělal ..... (Ne-li obtížné) díky.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 14. června 2020 21:09
            +4
            Citace: Taťána Sementsová
            Jmenujte prosím podle svého názoru hodného vůdce.

            Leonid Ivašov. CEC ve volbách zvítězila.
            1. Taťána Sementsová
              Taťána Sementsová 15. června 2020 07:03
              0
              Vygooglil jsem ..... Šedý kůň, kterého vlastně nikdo nezná ..... Proč tyto pokusy na lidech Ruska? A za druhé jsou pravidla pro podání kandidatury.... Dupal, dupal, pak se probudil.....Takže zřejmě chtěl....Teď už ale můžeme říct, že ČEC dal svézt... ..
              1. mordvin 3
                mordvin 3 15. června 2020 07:13
                +2
                Citace: Taťána Sementsová
                googlil jsem..

                Jasné s vámi.
                1. Taťána Sementsová
                  Taťána Sementsová 15. června 2020 07:15
                  -4
                  A s vámi .... Vše nejlepší .... hi
          2. slepý
            slepý 14. června 2020 23:02
            +9
            Citace: Taťána Sementsová
            Jmenujte prosím podle svého názoru hodného vůdce.

            Soudě podle data registrace, paní, odpracováváte si stříbro s předem připravenými razítky. Takže takový vůdce, který nemá důstojnou náhradu, nestojí za nic. No, jako cihla na hlavě nebo koronovirus v plicích? Za Kateřiny Veliké existoval celý prapor manažerů od Potěmkina až po bratry Orlova a Suvorova. I za Nicholase Krvavého existoval Stolypin! A teď kdo? Rotenbergové a Rogozinové? Absence silných osobností nejen v opozici, ale i v nejbližším okolí vypovídá o slabosti moci a její neefektivnosti. Země je nevládnoucí kvůli nedostatku adekvátních vůdců schopných převzít odpovědnost. Neexistuje žádná zpětná vazba jako nezbytný prvek řízení jakéhokoli systému. Žijeme pod sebou, aniž bychom cítili zemi... (c)
            1. Taťána Sementsová
              Taťána Sementsová 15. června 2020 06:54
              -4
              No, je to bla, bla, bla, slyšel jsem, ale kde je to příjmení? A na úkor Serebrennikova by se styděli......
              1. slepý
                slepý 15. června 2020 08:02
                +5
                Citace: Taťána Sementsová
                a kde je příjmení?

                Zeptejte se Putina, pokud něčemu nerozumíte.
          3. Roman123567
            Roman123567 15. června 2020 10:12
            +4
            A jakou záslužnou věc už udělal.

            A co hodného už Putin udělal do roku 1998, kdy byl jmenován prezidentem? Věděli jste, jak nosit kufr?
            1. Taťána Sementsová
              Taťána Sementsová 15. června 2020 11:35
              -2
              Nechci s vámi ani diskutovat ...... Váš generál by byl méně svědivý, zúčastnil by se voleb .......
            2. Taťána Sementsová
              Taťána Sementsová 15. června 2020 12:49
              -4
              Kdyby se to v jednu dobu nenašlo, neměli bychom dnes na co být hrdí...... Žili bychom tak, jak žije každý, kdo věřil na Západ.......
          4. Alex Justice
            Alex Justice 15. června 2020 12:02
            +2
            Rusko potřebuje skutečnou konkurenční stranu. To je jediný způsob, jak se rozvíjet.
            1. Taťána Sementsová
              Taťána Sementsová 15. června 2020 12:54
              -3
              Tady!!!! Řekni pravdu soudruhu!!!!! chlapík
              Problém je ale v tom, že tam není velká konkurence. Vše, co se nabízí jako alternativa k Putinovu kurzu, není lidmi příliš podporováno ...... Jen už existují příklady těchto kurzů --- Ukrajina ....... minimálně .... Jen málo lidí chce skočit na melodii Spojených států ......
      3. Civilní
        Civilní 14. června 2020 16:57
        -16
        Uklidněte se, už nic neovlivníte, HDP je minimálně do roku 2036 a pak bude syn nebo dcera a nejspíš už budou technologie na výměnu orgánů za moderní přístroje.
        Většina z těch, kteří se zde odhlašují k odběru VO, nebude žít do roku 2036 ... vaše volba byla v roce 1991, kdy skromně mlčeli)
        1. ROSS 42
          ROSS 42 14. června 2020 17:23
          +11
          Citace: Civilní
          Většina z těch, kteří se zde přihlásí do VO, se roku 2036 nedožije.

          Vidím, že jsi milý člověk, stanovil jsi si dvě století? Počkej a uvidíš...
          1. Civilní
            Civilní 14. června 2020 17:46
            0
            Citace: ROSS 42
            Citace: Civilní
            Většina z těch, kteří se zde přihlásí do VO, se roku 2036 nedožije.

            Vidím, že jsi milý člověk, stanovil jsi si dvě století? Počkej a uvidíš...

            Vidím, jak se máme, muži umírají v dávkách a nedělám si iluze.
            1. Interlocutor
              Interlocutor 14. června 2020 19:13
              -12
              Vidím, jak se máme, muži umírají v dávkách a nedělám si iluze.

              Ale já to nevidím. Vidím, že žijí jako lidé.
        2. NordUral
          NordUral 14. června 2020 17:40
          +5
          Uklidněte se, už nic neovlivníte, HDP je minimálně do roku 2036 a pak bude syn nebo dcera a nejspíš už budou technologie na výměnu orgánů za moderní přístroje.

          Snění není špatné.
          1. Civilní
            Civilní 14. června 2020 17:49
            -17
            Citace: NordUral
            Uklidněte se, už nic neovlivníte, HDP je minimálně do roku 2036 a pak bude syn nebo dcera a nejspíš už budou technologie na výměnu orgánů za moderní přístroje.

            Snění není špatné.

            Tato skutečnost se již stala, pro nespokojence je tu Ruská garda a pro zvlášť tupé tankové armády, věřte, že se nenechají zahanbit.
            1. NordUral
              NordUral 14. června 2020 18:16
              +8
              Nedoufejte, takových jako vy není tolik a zbytek pro vás není tak spolehlivý, jak byste si přáli. Lidé jsou čím dál chytřejší.
        3. Wolverine
          Wolverine 14. června 2020 19:08
          -5
          Citace: Civilní
          Uklidněte se, už nic neovlivníte, HDP je minimálně do roku 2036 a pak bude syn nebo dcera a nejspíš už budou technologie na výměnu orgánů za moderní přístroje.
          Většina z těch, kteří se zde odhlašují k odběru VO, nebude žít do roku 2036 ... vaše volba byla v roce 1991, kdy skromně mlčeli)

          Veškerý chaos ve světě začal, protože „ONI“ už nic neovládají, síly zla bijí v posledních křečích, jejich jednání je impulzivní, po vzoru – koronovirus, zákony přijaté balíkem, drzé zastrašování národů, oranžová revoluce atd. Resetování se nám děje všemi národy světa, dochází k přehodnocování hodnot a to je silnější než cokoli, co se nahoře děje silami zla, protože Bůh sám vzal naši světlou stránku a nic nepřijde. jim.
        4. Vadim237
          Vadim237 15. června 2020 01:42
          -4
          Putin odejde do důchodu v roce 2024 a možná ještě dříve, a neočekává se to hned po přijetí nové ústavy, tak nečekaně, jako byla odvolána Medveděvova vláda.
      4. Svarog
        Svarog 14. června 2020 18:31
        +26
        Citace: Shurik70
        Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy

        Z Ústavy udělali pravidla silničního provozu. Neexistuje jediný bod, který by potřeboval přesně ty změny, které byly provedeny. Všechno fungovalo stejně .. ale je tu bod o resetování .. a kvůli tomu bylo vše spuštěno. Strašně mě štve, že se s občany zachází jako s osly..zvláště když slyším velmi vtíravou reklamu, kde říkají, že bez novel Ústavy jsou zvířata v ohrožení..
        1. KAV
          KAV 14. června 2020 20:44
          -9
          Citace od Svaroga
          Neexistuje jediný bod, který by potřeboval přesně ty pozměňovací návrhy, které byly provedeny.

          Opravdu??? Pak je vám vše jasné. Přitahuje vás a rozčiluje pouze jeden bod! Zbytek vás vůbec nezajímá. A mě například jako občana Ruska zajímají v novelách další věci, které zemi a našemu lidu přinesou mnohem větší užitek! A myslím, že jsou velmi potřebné a dlouho očekávané! A vy se tady trápíte jen kvůli jednomu pozměňovacímu návrhu...
          1. Roman123567
            Roman123567 15. června 2020 10:15
            0
            A pro mě například jako pro občana Ruska jsou v pozměňovacích návrzích zajímavé další věci


            Marně se radujete.. jak se zvířata urážela před novelami, budou pohoršována i po..

            které zemi a našemu lidu přinese mnohem více užitku!

            Nepleťte si svou vlnu s lidovou vlnou.
      5. Aleksey Aleksandrovich
        Aleksey Aleksandrovich 14. června 2020 18:44
        -6
        Citace: Shurik70
        Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy


        Tomu se říká navzdory všem, aby jim mrazily uši. Je to pro mě tak hloupé.
      6. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 14. června 2020 18:47
        +8
        Citace: Shurik70
        Každá změna vyžaduje samostatné řešení.

        Každému muselo být jasné, že mezi lidmi a úřady vznikl problém v otázce změny Ústavy. A je potřeba to řešit.
        Dokážou úřady najít odvahu a dát na každý pozměňovací lístek dvě možnosti (pro, proti)? Bylo by to fér vůči jeho občanům.
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 14. června 2020 20:47
          +8
          Citace: Krasnojarsk
          Dokážou úřady najít odvahu a dát na každý pozměňovací lístek dvě možnosti (pro, proti)? Bylo by to fér vůči jeho občanům.

          Pozdě. Vlak odjel. Mohli být upřímní, ale nechtěli.
        2. Sergey 39
          Sergey 39 14. června 2020 21:16
          +1
          Citace: Krasnojarsk
          Dokážou úřady najít odvahu a dát na každý pozměňovací lístek dvě možnosti (pro, proti)? Bylo by to fér vůči jeho občanům.

          Při tak masivním informačním útoku na ruskou společnost ze všech stran by bylo správnější toto hlasování úplně zrušit. Pozměňovací návrhy byly tak jako tak téměř přijaty.
      7. Zámečník
        Zámečník 14. června 2020 18:51
        -7
        Citace: Shurik70
        Každá změna vyžaduje samostatné řešení.
        Pokud půjdou na "jednotný balíček", já osobně budu hlasovat proti.
        Bez ohledu na to, jak užitečné jsou jednotlivé úpravy

        Budu volit = PRO, vysvětlím, je víc výhod než škod, tahle podkosmonautka si sama sobě ubližuje, takže pod-nás --- = = musíte umět vstát .... jištění
      8. Moudrý chlap
        Moudrý chlap 14. června 2020 18:51
        +6
        Budu také hlasovat proti, dokud nedostanu zpět 1 milion peněz + 5 let života po důchodové reformě.
      9. Ros 56
        Ros 56 15. června 2020 06:24
        -4
        A my všichni máme takové obavy, že hlasujete proti, dokonce ani jídlo nepřichází v úvahu. Možná osvětlit úzkoprsé, které se vám nelíbí.
      10. zenion
        zenion 16. června 2020 13:57
        0
        Jste tedy proti tomu, aby Putin překonal Stalinův rekord v tom, že byl u moci. Je samozřejmě rozdíl, síla lidu a síla plutokracie, ale plné peněženky až po žárovku.
    2. had
      had 14. června 2020 16:46
      -1
      Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

      Citace z marchcat
      Buď "Levada" nebo "VTsIOM" udělali maximum.

      Andělé mi zpívali v uších...
      1. dědeček
        dědeček 14. června 2020 17:04
        +13
        Výtky k novelám mu podle prezidenta připadají podivné.
        oh jak! wassat
      2. nádvoří
        nádvoří 14. června 2020 17:27
        0
        Jakého máš "anděla", hromadil jsi ho sám?
        1. had
          had 14. června 2020 19:39
          +1
          Citace z bayardu
          Jakého máš "anděla", hromadil jsi ho sám?

          Ani náhodou. Jeden astrachánský řemeslník.
    3. Neha
      Neha 14. června 2020 18:42
      +1
      Ne, CEC již oznámila výsledky hlasování)))
      1. tatra
        tatra 14. června 2020 18:55
        +1
        Putinův oblíbený volební výsledek ve všech volbách v Rusku s ním 60-70%.
    4. Vicontas
      Vicontas 14. června 2020 20:44
      0
      "Levada" a VTsIOM se již pokusily nastavit hodnocení "galley slave" na skromných 15 - 17%! Ale protože Ústřední volební komise není nezávislou organizací, můžete být klidní a jistí, že dosáhnete jakéhokoli požadovaného výsledku! Připomeňte si slavné - "Není důležité, jak jste volili - důležité je, jak jste počítali!"
    5. Lexa-149
      Lexa-149 14. června 2020 21:21
      +1
      To mu řekli právě ti lidé, kteří Těreškovovou prosili.
  2. slepý
    slepý 14. června 2020 15:33
    0
    Je ještě v bunkru?
    1. Marconi41
      Marconi41 14. června 2020 15:43
      -11
      Citát z bunty
      Je ještě v bunkru?

      Rozvedený stejný "bunkr pro svědky". Víte o tom jistě, nebo je to jen dohánění myšlenek „pamětníků Majdanu“?
      1. Není špatné
        Není špatné 14. června 2020 15:58
        -9
        Citace: Marconi41
        Citát z bunty
        Je ještě v bunkru?

        Rozvedený stejný "bunkr pro svědky". Víte o tom jistě, nebo je to jen dohánění myšlenek „pamětníků Majdanu“?

        Ne, je svědek. ano
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 14. června 2020 16:28
        +20
        Citace: Marconi41
        Rozvedený stejný "bunkr pro svědky".

        smavý A kde jinde můžete provádět online briefingy se stejným interiérem jako před dvěma měsíci?
        1. Marconi41
          Marconi41 14. června 2020 17:01
          -4
          Citace: Ingvar 72
          A kde jinde můžete provádět online briefingy se stejným interiérem jako před dvěma měsíci?

          A prezident samozřejmě nemá kancelář v Novoogorevu! Když už, tak tam dokonce přijímal hlavy států. Pravděpodobně také spuštěn do bunkru?
          Pokud o něčem píšete, tak přesně víte, o čem to je. Nešiřte bludné fámy.
      3. Andobor
        Andobor 14. června 2020 20:52
        -3
        Informační válka – koně pracují.
      4. slepý
        slepý 14. června 2020 22:26
        -2
        Citace: Marconi41
        Rozvedli se "svědci bunkru"

        Kreml byl vždy centrem vlády.
        Rezidence v zemi je místo dočasného pobytu, bydliště, nikoli vláda. stejný bunkr.
      5. Vadim237
        Vadim237 15. června 2020 01:44
        +1
        Ano, nic nevědí - jen vyhrknout nějaký odpad.
    2. BARKAS
      BARKAS 14. června 2020 16:02
      +3
      Ano, v bunkru je agent "Trump".
    3. kódový mluvčí
      kódový mluvčí 14. června 2020 18:10
      0
      Jste stále v „nádrži“?)
  3. Silvestr
    Silvestr 14. června 2020 15:34
    +22
    Není cesty ven – podpora pozměňovacích návrhů je pro Putina nesmírně důležitá, protože jinak jako slušný člověk a důstojník musí odejít. A kam jít, když je takový lafa doživotním prezidentem. Proto je mu všechno drahé, vše je pro jeho nesmrtelnost, i když žádní nesmrtelní nejsou. A pak? - A pak.....
    1. Vůdce Redskinů
      Vůdce Redskinů 14. června 2020 15:41
      +13
      Tohle je jestli slušný důstojník...
      Pokud jako otrok z galeje?
    2. ximkim
      ximkim 14. června 2020 16:04
      -4
      Klonování a tak dále.
    3. depresivní
      depresivní 14. června 2020 16:08
      +2
      Nejsou žádní nesmrtelní. Zde také vždy mluvím – „nepomíjivý“. V podmínkách moderních počítačových možností už není jistota, že s námi prezident mluví.
    4. dědeček
      dědeček 14. června 2020 17:06
      +7
      Citace od Silvestr
      jako slušný člověk a důstojník musí

      Sylvester, slušný důstojník by měl dělat něco jiného... hi
      1. parusník
        parusník 14. června 2020 18:07
        +20
        Dumas nějak prohrál sázku. Podle podmínek se musí zastřelit. Dumas šel do své kanceláře. Ozval se výstřel. Všichni ztuhli. Po nějaké době se objeví Dumas a říká: pánové, chyběl mi ..
        1. dědeček
          dědeček 14. června 2020 18:11
          +5
          Citace z parusnik
          Dumas nějak prohrál sázku. Podle podmínek se musí zastřelit. Dumas šel do své kanceláře. Ozval se výstřel. Všichni ztuhli. Po nějaké době se objeví Dumas a říká: pánové, chyběl mi ..

          třída! Dumas starý muž byl dobrý! dobrý
      2. Silvestr
        Silvestr 14. června 2020 20:23
        +2
        Citace: Dedkastary
        slušný úředník by měl dělat něco jiného...

        Ideálně! Zde je lepší možnost
        1. Lexus
          Lexus 14. června 2020 22:57
          -3
          Citace: Dedkastary
          slušný úředník by měl dělat něco jiného...

          Ideálně!

          Kam budete mířit?
          Zde je lepší možnost

          0: 0? lol
    5. Zámečník
      Zámečník 14. června 2020 19:07
      -4
      vtip je vtipný a tím pádem nebezpečný, protože on sám rozehnal normální strany a normální zájemce, u něj není z koho vybírat (poprvé!!), takže reklamace se neberou = vybrali si to sami. Ale zase jen jednomu se podařilo vybudovat oligarchy = tak, aby z nich měli prospěch my, a ne omerige, jsme respektováni na vnější hranici a díky němu. HZ, myslím, že musím začít u sebe, nejsou to oligarchové, kteří nás nenechají pracovat, ale stejní podnikatelé, kteří to nedělají, ale jen fňukají.
      Mlyne, i medvěd si toho všiml == co jsou to za podnikatelé, kteří nic nedělají ...
      Můj závod plní zakázku na dovybavení, stroje jsou staré 87 let, tehdy nebyly normální procesory, na sběrnici sedí 40 desek, paměť na malých hloubkách 18 výstupů, stroje jsou staré, je dobré, že třecí posuvné páry, ne válečky-koule jako právě teď, vydrží. Ale co je charakteristické, ani oprava ani změna == noví menaheri jsou naprosto nepřipraveni úsměv
    6. blikat
      blikat 14. června 2020 20:03
      -6
      Není cesty ven – podpora pozměňovacích návrhů je pro Putina nesmírně důležitá, protože jinak jako slušný člověk a důstojník musí odejít
      Potřebujeme pozměňovací návrhy mnohem více než Putin.
      smavý Pokud pozměňovací návrhy nepodpoří lidé hlasováním, pak ústava zůstane stejná.
      A pozměňovací návrhy přijme Parlament se všemi následnými „dobroty“ pro sebe.
      Ale ty to nevíš. dobrý
      1. Silvestr
        Silvestr 14. června 2020 20:26
        +3
        Citace: blikání
        Pokud pozměňovací návrhy nepodpoří lidé hlasováním, pak ústava zůstane stejná.

        Chci vás naštvat - předseda právě řekl, že již byly přijaty a fungují, a hlasování je Putinovou touhou slyšet názor lidí a nic víc

        Citace: blikání
        Ale nevíš
        1. Lexus
          Lexus 15. června 2020 00:09
          0
          a hlasování je Putinova touha slyšet názor lidí a nic víc

          Kdo mu řekne pravdu - vedle něj jsou jen přátelé, patolízalové a "hlídací psi". Lichotiči zbaští jakékoli "vtipné obrázky" za peníze z rozpočtu.
        2. blikat
          blikat 15. června 2020 22:56
          -1
          Chci tě naštvat
          Pojď.
          chci tě potěšit.
          4. Článek 1 tohoto zákona vstoupí v platnost dnem oficiálního zveřejnění výsledků celoruského hlasování (s přihlédnutím ke specifikům stanoveným v části 7 tohoto článku), pokud změny Ústavy Ruska Jím stanovená federace byla schválena během celoruského hlasování.
          5. Změny Ústavy Ruské federace stanovené v článku 1 tohoto zákona se považují za schválené, pokud pro ně hlasovala více než polovina občanů Ruské federace, kteří se zúčastnili celoruského hlasování.

          Pokud ale změny neprojdou (a zakážou cizí občanství, nemovitosti a účty v zahraničí), ústava zůstane stejná a potřebné změny budou přijaty poslanci a Radou federace bez názoru lidu, ačkoliv zákaz zahraničního zboží nebude do novel zahrnut.
          A ano, resetování termínů bude akceptováno.
          No, kdo bude vinen? tyran
    7. Aleksey Aleksandrovich
      Aleksey Aleksandrovich 14. června 2020 20:30
      -9
      Nebudu si to brát do hlavy, ale proč byli všichni tak nadšení z tzv. resetovat? Putin podle mě zdaleka není nejhorší prezident pro Ruskou federaci. Ano a nevěřím, že ve 24. roce půjde do dalšího termínu. Ale jeho nástupce či nenástupce by měl mít šanci být prezidentem přesně tak dlouho, jak mu to lidé dovolí. Alespoň dva, alespoň tři volební období.
      A aby tam nezpívali, ale hodnocení důvěry v Putina mezi lidmi je stále oh tak vysoké. Žádný ze současných politiků není skutečným konkurentem.
      1. Silvestr
        Silvestr 14. června 2020 20:50
        +4
        Citace: Alexej Alexandrovič
        úřadující politici žádný není skutečným konkurentem.

        Existují, současní politici? Jsou to mluvící hlavy bez názoru. Corona virus odhalil, že všichni jsou spoilery moci
        1. Aleksey Aleksandrovich
          Aleksey Aleksandrovich 14. června 2020 21:15
          +1
          Řekněme, že jsou to spoilery moci. Ale kde jsou potom spoilery? Není to Yavlinsky, Bůh mi odpusť, nebo Kasjanov, nebo někdo jiný?
          Dokáže někdo uvést skutečnou alternativu k Putinovi jako prezidentovi nebo alternativu k EDRU jako vedoucí frakci ve Státní dumě?
    8. Lexus
      Lexus 14. června 2020 22:47
      0
      A pak.....

      Dokonce i povodeň. Někteří už neobratně zkoumají půdu pro svatořečení. Se všemi důsledky. hi
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Lexus
          Lexus 14. června 2020 23:38
          -3
          Alex

          Oooh... neslýchaný pokrok. Poklona ode mě! mrkat

          přečti si svou stuhu ... nějak to z ní není vidět - důstojník.

          Marně se zase snažíte všechno vyčmuchat? dým? Ne... nedoufej. Díváte se na špatném místě: někdy analýzy nedají pokoj, pak studujete oponenty pod pás, pak si vybíráte své „špinavé prádlo“, pak kazíte důvěrnou atmosféru diskuse atd. Pak se divíte, že se vaší společnosti vyhýbají. "A truhla se právě otevřela" (C) - abyste porozuměli důstojníkovi, musíte jím být.

          Jako mimochodem z "Slingera" - výsadkáře.

          Co tě přivádí tam a ne odtamtud? Mně je například nepříjemné, když se „oplachují kosti“ za očima. Tvůj kamarád "okolotochny" tím často hřeší. Je to slabé v očích. Vyjděte ze zákazu a pak mu ho předložte. Bude zajímavé tyto pokusy sledovat.

          Vy nejste příbuzní, že ne?

          "Všichni lidé jsou bratři!" (C) Slyšeli jste? I když, o čem to mluvím... Dobrou noc!
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 14. června 2020 23:47
            -2
            Citace: Lexus
            abyste porozuměli důstojníkovi, musíte jím být

            A byl jsem jím. A nejen mě – právě jsem položil otázku, která mě nejen zajímá.

            Citace: Lexus
            Marně se zase snažíte všechno vyčmuchat? dým? Ne... nedoufej. Hledáte na špatném místě: někdy analýzy nedají pokoj, pak studujete protivníky pod pasem, pak si vybíráte své „špinavé prádlo“ ...

            Hodně pěny, kámo. A příliš nedbalý jazyk. Tohle mě nenaučili.

            Otázkou mimochodem zůstalo: jaká bursa, jaké „druhé Čečensko“. Zatímco - slyším ptáka, už ne.
  4. ohka_new
    ohka_new 14. června 2020 15:37
    +27
    Ať dělají cokoli, věci nejdou
    Ústava jim zřejmě opět selhala.
  5. TŘÍDA
    TŘÍDA 14. června 2020 15:37
    +28
    Připomíná mi, jak zlobivý školák uhýbá před rodiči!
  6. Stráž73
    Stráž73 14. června 2020 15:40
    +15
    Tohle všechno není pravda! Všichni lžete! To je ve zkratce.
    Obecně nezasahujte do práce v galejích.
    1. depresivní
      depresivní 14. června 2020 15:58
      +7
      Aby se vesla rozhoupali, bylo by nutné nejprve ucpat otvory v lodní kuchyni.
      1. Qas
        Qas 14. června 2020 16:07
        +11
        Nejprve musíme vyměnit veslaře. Jejich jména zná každý
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14. června 2020 16:31
          +10
          Citace z Qas
          Nejprve musíme vyměnit veslaře.

          Veslaři jsme ty a já. Hlídají a vládnou.
      2. blikat
        blikat 14. června 2020 19:55
        -8
        Aby se vesla rozhoupali, bylo by nutné nejprve ucpat otvory v lodní kuchyni.
        A najednou se ocitnete v "díře". Prostřednictvím pozměňovacích návrhů vám nabídnou nejen zacpat díry, ale přenést z kuchyně na loď - a vy křičíte, že nikam přestupovat nechcete, a dál děláte díry do kuchyně a přitom sténat, že se můžeme utopit. tyran
      3. Silvestr
        Silvestr 14. června 2020 20:28
        +4
        Citace: depresivní
        Aby se vesla rozhoupali, bylo by nutné nejprve ucpat otvory v lodní kuchyni.

        Dopadá tedy perpetum mobile – čím více děr, tím zábavnější je práce s vesly, a čím více vesel, tím více děr. A peníze tečou z děr
        1. Lexus
          Lexus 14. června 2020 23:03
          -1
          Dopadá tedy perpetum mobile – čím více děr, tím zábavnější je práce s vesly, a čím více vesel, tím více děr. A peníze tečou z děr

          Je to "rodinná" záležitost! Takže, vidíte, velmi brzy bude všechno dobro lidí "anulováno". A pak řeknou, že to všechno „vystoupalo“, za což bude jistě později odměněno, ale to je nepřesné.odvolání
    2. blikat
      blikat 14. června 2020 19:57
      -3
      Obecně nezasahujte do práce v galejích.
      A v jaké kapacitě jste na těchto galérách?
  7. parusník
    parusník 14. června 2020 15:49
    +12
    Vladimir Putin již dříve prohlásil, že „konečné rozhodnutí bude stále na lidech v průběhu přímého hlasování ve volbách“.
    .... O konečném rozhodnutí lidu při přímé volbě není pochyb ... smavý Podívejte se na seriál Smeshariki "Lanýž"
    1. dědeček
      dědeček 14. června 2020 17:08
      -1
      Citace z parusnik
      Smeshariki "Lanýž"

  8. Není špatné
    Není špatné 14. června 2020 15:56
    -1
    Citace z filmu
    Citace od Silvestr
    a důstojník

    Sloužil v armádě?
    Nevěděl.

    Ale kde berou vědomosti, předhánějí se s knírem. mrkat
  9. rocket757
    rocket757 14. června 2020 16:01
    +2
    To lidi zmátlo....
    SYSTÉM, stejně jako ta kočka Vaska, stejně hltá zakysanou smetanu, je jí jedno, jaký tam bude kuchař. Jakékoli ststemny, nic a nikdy jí nepřekáží.
  10. Signifer
    Signifer 14. června 2020 16:02
    +23
    Četl jsem všechny změny ústavy, nebyl jsem líný, stejně, protože ropa je ropa, nic se moc nezměnilo, jinými slovy, obecný význam, někde byly body přidány, někde ubrány, někde byla slova nahrazeny a přeformulovány, např. poslanci byli omezeni a ministři nemají dvojí občanství a účty v zahraničí, ale převést na manželku nebo jinou osobu, což překáží. Takhle jsem opravoval abstrakty a zprávy stažené z internetu, když jsem se učil, měníte slova nebo věty a jako, už to není plagiát, jako bych to psal sám, jako že to nespočítají a nikdy to nechytili . Tak je to tady, ale rozjela se jakási propaganda, jako by se nedalo žít podle staré verze ústavy a země se měla rozpadnout. Ale o vynulování to okamžitě padne do oka, můžete okamžitě vidět, proč to všechno běží.

    "Je třeba poznamenat, že den předtím hlava státu řekla, že naprostá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident takové informace získal, není hlášeno."
    Také nám později neřeknou, jak byly započítány hlasy v jejich prospěch. smavý
    1. ROSS 42
      ROSS 42 14. června 2020 17:02
      +15
      Citace od signifer
      Odkud prezident tuto informaci získal, není uvedeno.

      Přesně odkud se dozví, že střední třídu v Rusku tvoří ti, jejichž příjem je nad 17 000 rublů měsíčně a pro bezstarostný život jim stačí plat 12 130 rublů měsíčně.
      1. dědeček
        dědeček 14. června 2020 17:27
        +6
        Citace: ROSS 42
        a pro bezstarostné živobytí stačí plat 12 130 rublů měsíčně.

        a v důsledku toho stejný důchod.
    2. Yarhann
      Yarhann 14. června 2020 18:55
      -2
      No, aspoň si někdo ty pozměňovací návrhy přečetl a to potěší. A pak, jako obvykle, jsem to nečetl, ale odsuzuji)))
    3. blikat
      blikat 14. června 2020 19:48
      -4
      nic se moc nezměnilo, jinými slovy, obecný význam, někde byly body přidány, někde odečteny, někde byla slova nahrazena a parafrázována
      Zajímavé, co jste čekali?
      No, jako: popravit, popravit se zvláštní krutostí...?
      ---
      "Parafrázováno" - to vám nestačí, ale pro právníky to může být hodně.
  11. Doccor18
    Doccor18 14. června 2020 16:04
    +16
    Konečné rozhodnutí učiní poslanci...

    75% z nich zastupuje jednu stranu u moci, podporuje a je na ní zcela závislý..
    že „konečné rozhodnutí bude stále na lidech v průběhu přímého hlasování ve volbách“.

    To je pravda.
    Výtky k novelám mu podle prezidenta připadají podivné.

    Kritika se netýká zavádění pozměňovacích návrhů, ale pozměňovacích návrhů samotných, jejich výkladu a dechberoucího spěchu, s jakým chtějí být přijímány.
    1. blikat
      blikat 14. června 2020 19:43
      -10
      a dechberoucí spěch, s nímž chtějí přijmout.
      Měli být odvezeni zpět v únoru. Záměrně ale zdrželi (pod různými záminkami, říkají lidé) až do poloviny dubna a pak se pandemie ještě zdržela.
      Nikam nespěcháme, máme zpoždění s jejich adopcemi. Kvůli tomu jsou omezeni ve svých schopnostech (především ekonomických).
      1. mordvin 3
        mordvin 3 14. června 2020 21:21
        +5
        Citace: blikání
        máme zpoždění s jejich adopcemi. Kvůli tomu jsou omezeni ve svých schopnostech (především ekonomických).

        Co přinesou novely ekonomice?
  12. knn54
    knn54 14. června 2020 16:08
    +11
    V Británii se o Brexitu diskutovalo dva roky a tady pár měsíců.
    1. blikat
      blikat 14. června 2020 19:37
      -5
      V Británii se o Brexitu diskutovalo dva roky a tady pár měsíců.
      Tam parlament přijal ústavu. A lidí jako ty se tam ani neptá.
      1. kotvov
        kotvov 16. června 2020 12:50
        0
        A lidí jako ty se tam ani neptají.??
        No, ano, ptají se lidí jako ty. Kdo je vždy připraven, ale na co?
    2. Andobor
      Andobor 14. června 2020 21:03
      -2
      Citace z knn54
      V Británii se o Brexitu diskutovalo dva roky a tady pár měsíců.

      V Británii se nedorozumění na cestě z feudalismu zaseklo, ale tady - rozvinutá demokracie.
  13. parusník
    parusník 14. června 2020 16:11
    +9
    Konečné rozhodnutí učiní poslanci a prezident nebude mít právo odmítnout.
    ... Předseda vlády bude navržen, podle pozměňovacích návrhů, prezident a edrosovská většina Dumy odmítne? .. Dále nejsou jasné funkce Státní rady .. Mimochodem, budou bude stanoveno samostatným federálním zákonem..
  14. ALARI
    ALARI 14. června 2020 16:15
    +26
    1. Podle současné ústavy byly JIŽ všechny změny přijaty.
    2. Pokud NÁHLEVĚ NEBUDOU lidmi přijaty při přímém hlasování ve volbách, tak viz bod číslo 1.
    Co je to za člověka, který mluví o Thomasovi a mluví o Yeryomovi.
    1. blikat
      blikat 14. června 2020 19:34
      -4
      Co je to za člověka, který mluví o Thomasovi a mluví o Yeryomovi.
      Zkuste se zamyslet.
      Například: proč došlo k lidovému hlasování o dodatcích k ústavě, které přijímá parlament, Rada federace a regionální parlamenty?
      1. Silvestr
        Silvestr 14. června 2020 21:05
        +10
        Citace: blikání
        proč bylo nutné lidové hlasování ke změně ústavy

        Psychoterapie pro HDP. Lidový mandát pro království. Najednou potomci napíšou, udělal státní převrat, a tak, pryč, lidé se zeptali a souhlasili. A HDP z přeběhlíka se stává legitimním. Chci se zapsat do historie, ne se dostat do problémů
        1. blikat
          blikat 16. června 2020 13:48
          0
          Lidový mandát pro království.
          Chápu, že jde o obrazné vyjádření, ale přesto musí obraz skutečně odpovídat - lid si krále nevybral, tento titul je stále dědičný.
          Najednou potomci napíšou, udělal státní převrat, a tak, pryč, lidé se zeptali a souhlasili.
          K přenastavení lhůt stačí novela ústavy podpořená 2/3 poslanců, 3/4 senátorů, schválená krajskými sněmy a podpisem prezidenta - a vše bude legální.
          ---
          No, proč by pak měl mít názor lidí?
          ---
          V pozměňovacích návrzích pro lidové hlasování je článek 71 bod „t“ –
          r) federální veřejná služba; stanovení omezení pro obsazování státních a obecních funkcí, funkcí státní a komunální služby, včetně omezení souvisejících s držením občanství cizího státu nebo povolení k pobytu nebo jiného dokladu potvrzujícího právo trvalého pobytu občana Ruské federace v území cizího státu a dále omezení spojená se zřizováním a dostupností účtů (vkladů), přechováváním hotovosti a cenností v zahraničních bankách nacházejících se mimo území Ruské federace.

          Už jsem vám psal, ale znovu: pokud budou lidé hlasovat proti pozměňovacím návrhům, tak ústava zůstane stejná a většinu stejných pozměňovacích návrhů přijmou poslanci (A BUDE TO ZÁKONNÉ!), byť řada pozměňovacích návrhů budou „vynulovány“ včetně výše uvedených.
          ---
          No, co tím získáte?
          Stačí posílit stávající pozici! Chcete toto (upevnit stávající pozici)?
          ---
          Jste vychováváni jako malé děti.
          V jazyce zákazníků se tomu říká „excite dummies“.
          Po vzoru horníků na přelomu 80. a 90. let, kteří bojovali proti KSSS a nakonec přispěli k rozpadu SSSR.
          Nebo ti, kteří v roce 2014 na Majdanu na Ukrajině. „Atrapy“ na Ukrajině si byli jisti, že vytvářejí velké dějiny Ukrajiny. Nyní vidíme, o jaký příběh jde.
          Takže tady ve VO.
  15. ShM05
    ShM05 14. června 2020 16:19
    +21
    Jak tady vidím, mnozí ospravedlňují změny ústavy tím, že ji napsali Američané, CIA atd., tedy Putinovi, bývalému důstojníkovi KGB, trvalo 20 let, než to pochopil? Pak je jasné, že KGB byla stejně zbytečná jako teď prezident. Každý rozumný člověk chápe, že se to začíná resetovat. Ústava mu 20 let nezasahovala do toho, aby vládl a podepisoval všechny zákony, které potřeboval, a když se na obzoru rýsoval konec vlády, najednou se stala americkou.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 14. června 2020 17:11
      +11
      Citace: ShM05
      a když se na obzoru rýsoval konec vlády...

      Řekněte mi, pokud se nic nezmění, spokojí se tento pán s penzionem a chatou? Pokaždé slyšíte, že za něj není náhrada. Ani on, ani jeho tým. Je to ředitel podniku, kdo může zaměstnanci říci: "Nemáme žádné nenahraditelné!", ale tady je to úplně jiný příběh ...
      Další tucet nebo dva budou uvězněni v domácím vězení a náhrada rozhodně nebude ...
      1. ShM05
        ShM05 14. června 2020 17:22
        +12
        Když ze zdravotních důvodů nebo kvůli věku nebude moct hrát roli panenky, najdou si za něj náhradu, stejně jako našli Jelcina (speciál píšu s malým písmenem), ale zatím čím déle kormidluje, je to prospěšné pro všechny kromě lidu Ruska, takže je třeba změnit systém, je žádoucí, aby se to stalo shora (fantastické), a když řeknu jinak, pak pro tento článek pro rozkolísání galerie.
        1. Silvestr
          Silvestr 14. června 2020 21:08
          +5
          Citace: ShM05
          Když ze zdravotních důvodů nebo z důvodu věku nemůže vystupovat

          Neviděli jste za poslední 2-3 měsíce, že už nemůže a jeho zdraví už není v harmonii - ještě se nedostal ze sebeizolace. Lidé už kráčí se sílou a hlavou a on je stále na pozorování. Proč?
          1. Lexus
            Lexus 14. června 2020 23:57
            -1
            Lidé už kráčí se sílou a hlavou a on je stále na pozorování. Proč?

            Možná se Potanin bojí? Odhodil ruku. úsměv
    2. blikat
      blikat 14. června 2020 19:30
      -5
      to znamená, že Putinovi, bývalému důstojníkovi KGB, trvalo 20 let, než to pochopil?
      Věděl to už před 20 lety. Tohle ale úřednice tady na VO stále nechápou. Je v našem zájmu změnit ústavu, ale my kňučíme: nechceme, resetujte to na nulu, ... dojem, že mnozí tady stejně rádi fňukají.
      1. tatra
        tatra 14. června 2020 19:56
        +3
        No ano, "myši plakaly, píchaly se, ale snědly kaktus." Putin všemu rozuměl, ale 20 let vládl Rusku podle Ústavy sepsané Američany.
        1. blikat
          blikat 14. června 2020 22:19
          -5
          Putin všemu rozuměl, ale 20 let vládl Rusku podle Ústavy sepsané Američany
          Musel jsem. A ne vládnout, ale šetřit. Je pro vás těžké tomu uvěřit, ale je to tak.
          Šojgu připomněl, že Putin se právě stal prezidentem, odletěli spolu z jiné mimořádné události, Putin dlouho mlčel a pak řekl: "stále je ŠANCE na záchranu země a tuto šanci je třeba využít."
  16. Tugarin
    Tugarin 14. června 2020 16:23
    +10
    Poradci zřejmě informovali o nespokojenosti mas
  17. Vitalij Tsymbal
    Vitalij Tsymbal 14. června 2020 16:30
    +11
    Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

    A proč říkat, „kdo takové informace pouští do uší“ prezidenta – a tak to všichni vědí. Osobně budu hlasovat proti pozměňovacím návrhům. Jak jsem již psal: novely obsahují ústavní záruky pro prezidenta, úředníky, poslance a dokonce i zvířata, nikoli však pro bojové veterány. Naše "ústava" si neváží těch, kteří na rozkaz státu, riskujíce své životy, jdou do boje... I když "naprostá většina" přijme dodatky a Putina zruší, počkáme si na nového "ručitele" ...
  18. Finn
    Finn 14. června 2020 16:32
    +12
    Jaký má smysl měnit ústavu? Předepsat manžela a manželku, a ne rodiče 1 a 2, je tak odpovědné za tuto ortodoxii, aby ateisté vrátili článek v trestním zákoně za sodomii, co musí trestní zákoník a základní zákon Ruské federace udělat s tím? Zvýšení důchodu, takže kdo zabrání jeho zvýšení bez registrace v ústavě, a medicína se po přijetí novel ze dne na den nezmění. Pro mě je to absurdní divadlo. Urážlivý. Chruščov byl připomínán pro svou kukuřici, Dmitrij pro zrušení pásů a skutečnost, že jeho slova jsou ražena na žule. HDP to zřejmě zapíše do dějin Ruské federace. Lepší kukuřice a Chruščov.
    1. UserGun
      UserGun 14. června 2020 16:40
      +12
      Citace: Finn
      Urážlivý.


      Ještě urážlivější, když se prakticky nic neříká, že kvůli jedinému pozměňovacímu návrhu - vynulování vynulovaného miminka, se celé to divadlo spouští. Bezcenná je cena VŠECH slibů, které nikdy nebyly a nikdy nebudou splněny, a proto cena takto vynulovaného dítěte stojí cent, jehož jedinou schopností je lhát.
      1. blikat
        blikat 14. června 2020 19:22
        -7
        Bezcenná je cena VŠECH slibů, které nikdy nebyly a nikdy nebudou dodrženy.
        co je opravdu těžké?
    2. parusník
      parusník 14. června 2020 16:44
      +13
      Zaregistrujte manžela a manželku, nikoli rodiče 1 a 2, takže za to může pravoslaví
      ... Ne. Kodex rodiny Ruské federace. Stačí tam provést změny ... a rozpory a v této Ústavě nebudou žádné ...
  19. arlekýn
    arlekýn 14. června 2020 16:35
    +8
    "- Vysvětlete nám, Rudé slunce,
    proč se cítíme tak špatně.
    Proč, bez ohledu na to, jak moc pracujeme,
    Stále se nemůžeme zlepšit.
    A Rudé slunce k nim vychází,
    Říká jim to lidský Volodin.
    Proto se nemůžeme polepšit.
    Jaká je naše ústava." (c)
    1. blikat
      blikat 14. června 2020 19:17
      -7
      Vysvětli nám, Rudé slunce,
      proč se cítíme tak špatně.

      Takže chápu, že se vás manželka tak často ptá?
      Zajímalo by mě, jak jí odpovíš?
      Nicméně asi: říkáte, že za všechno může Putin! tyran
  20. O. Bender
    O. Bender 14. června 2020 16:38
    +17
    O ruském podloží je třeba udělat úpravy, ale tady nám tlačí salát!
  21. sama
    sama 14. června 2020 16:42
    +19
    Pozměňovací návrhy by měly být přijímány v samostatných článcích... Tehdy bude možné znát názor lidí.
    1. blikat
      blikat 14. června 2020 19:13
      -6
      Pozměňovací návrhy musí být přijaty v samostatných článcích.
      Jo a ústava byla přijata v roce 1993 celá.
      Navíc není tolik zemí, které přijaly ústavu prostřednictvím referenda (většinou Afričanů nebo zemí třetího světa), stejně jako nějakého ustavujícího shromáždění.
      A chcete pro každý pozměňovací návrh zvlášť.
      1. sama
        sama 14. června 2020 19:20
        +3
        Možná je 10 dobrých pozměňovacích návrhů, které je třeba přijmout, ale 1 pozměňovací návrh právě těchto 10 přeškrtává. Co teď navrhujete udělat? vzdát 10 nebo jeden?
        1. blikat
          blikat 14. června 2020 22:13
          -1
          , ale 1 pozměňovací návrh právě přeškrtává těchto 10
          No, pak musíte hlasovat pro každý článek ústavy, a těch je 137 a každý z nich se skládá z několika dalších částí. Jste si jistý, že můžete?
          A ano, jaký pozměňovací návrh se vám nelíbí?
          1. slepý
            slepý 14. června 2020 23:05
            +1
            Citace: blikání
            No, pak je třeba hlasovat pro každý článek ústavy a je jich 137

            jen neutíkej od otázky, nejde o každý článek, ale o pozměňovací návrhy. Ale hlasovat pro dno zvlášť není žádný problém.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 14. června 2020 23:27
              -9
              Citát z bunty
              jen se nezbavuj otázky.

              Položte otázku, aby bylo jasno. Tento -

              Citace: osamělý
              Možná je 10 dobrých pozměňovacích návrhů, které je třeba přijmout, ale 1 pozměňovací návrh právě těchto 10 přeškrtává. Co teď navrhujete udělat? vzdát 10 nebo jeden?

              - to není otázka, ale gallimský trolling. Kamarád ano
          2. mordvin 3
            mordvin 3 14. června 2020 23:22
            +1
            Citace: blikání
            Jste si jistý, že můžete?

            Budu, žádná otázka.
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 14. června 2020 19:29
      -15
      Citace: osamělý
      pak můžete znát názor lidí

      A je to nutné? Názor „lidu“ je v zásadě již znám – „chléb a cirkusy“. A nejlépe zdarma. ano

      Stojí to za ty nákladné podniky? IMHO ne Ne
  22. otcovství
    otcovství 14. června 2020 16:45
    +7
    Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

    Jak odkud, on se dívá na televizi! A tam...
  23. alex007i
    alex007i 14. června 2020 16:47
    +20
    Není jasné, proč jsou do toho zapleteni lidé, takže když se něco stane, říkají, že sami volili?
    Důchodová reforma proběhla bez referenda a ať udělají totéž tady.
    Proč tato fraška s hlasováním, nechápu.
    1. dědeček
      dědeček 14. června 2020 18:06
      -1
      Citace: alex007i
      Není jasné, proč jsou do toho zapleteni lidé, takže když se něco stane, říkají, že sami volili?
      Důchodová reforma proběhla bez referenda a ať udělají totéž tady.
      Proč tato fraška s hlasováním, nechápu.

      dobrý dobrý dobrý
  24. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 14. června 2020 17:23
    +4
    A kdo to zaznamenal?
    Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

    To neřekl, řekl: "Jsem si jistý, že...".
  25. WertGan
    WertGan 14. června 2020 17:42
    -22
    Účelem pozměňovacích návrhů je začít směřovat k suverenitě. A je to správné. Hlasujeme pro!
    1. parusník
      parusník 14. června 2020 18:03
      +5
      Účelem pozměňovacích návrhů je začít směřovat k suverenitě
      ... Žijeme ještě bez suverenity? ..
      1. Lexus
        Lexus 15. června 2020 00:01
        +2
        ... Žijeme ještě bez suverenity? ..

        27 let. Z toho 20 ve skutečnosti pod proudem.
    2. dědeček
      dědeček 14. června 2020 18:09
      +1
      Citace od Wertgana
      Účelem pozměňovacích návrhů je začít směřovat k suverenitě. A je to správné. Hlasujeme pro!

    3. blikat
      blikat 14. června 2020 19:00
      -14
      Účelem pozměňovacích návrhů je začít směřovat k suverenitě.
      Dobře.
      A záporáci říkají, že rusofobové všech barev odolají.
      Už plakali pláč , jak si teď budou stěžovat na ruskou vládu cizímu pánovi?
      1. tatra
        tatra 14. června 2020 19:59
        +8
        To znamená, že Rusko za Putina nemělo 20 let suverenitu a Putin byl podřízen někomu na světě?
        1. blikat
          blikat 14. června 2020 22:51
          -8
          Rusko 20 let za Putina nemělo suverenitu a Putin byl někomu ve světě podřízen?

          článek 15 část 4 „Obecně uznávané zásady a normy mezinárodního práva a mezinárodní smlouvy Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu.
          Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.
          To znamená, že jsme byli nuceni dodržovat rozhodnutí mezinárodních právních institucí (soudů a dalších evropských parlamentů, OSN atd. s mezinárodním statutem), například připojit se k sankcím proti Íránu, i když to zasáhlo naše ekonomické zájmy ( nemohli jsme prodávat zbraně, dostavovat jadernou elektrárnu atd.). Gazprom je rozhodnutím stockholmského soudu nucen zaplatit Ukrajině.
          Tatáž centrální banka nemohla pro ruskou ekonomiku tisknout peníze nad rámec měny, kterou získala z prodeje ropy a plynu.
          Kvůli tomu, co byla klíčová sazba centrální banky od 10 do 20%.
          Naše podniky byly nuceny brát si úvěry od zahraničních bank. Proč potřebovali získat úvěrový rating, ten je přidělován prostřednictvím auditorských společností (také západní). Západní audit, západní úvěrový rating, západní banky – v důsledku toho další závislost na Západě.
          ---
          Této a další nákazy se můžeme zbavit změnou článku 15.
          Takže ano, země byla povinna dodržovat mezinárodní normy a principy: včetně optimalizace zdravotní péče, zvýšení věku odchodu do důchodu, juvenilní justice, vnucování sňatků osob stejného pohlaví a tak dále.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 14. června 2020 23:26
            +4
            Citace: blikání
            mezinárodní smlouvy Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu.
            Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.

            Máš vůbec mozek?
            1. blikat
              blikat 15. června 2020 08:41
              -1
              Máš vůbec mozek?
              Vypadá to, že je čas, abys svázal chlast.
          2. Obrození
            Obrození 15. června 2020 10:51
            +4
            Směješ se?
            Rozumíte významu slova mezinárodní smlouva?
            Co ti brání to zavřít? Nemáme povinnost uzavírat žádnou smlouvu! Nelíbí se mi to, nepřihlašte se! Jestli to podepsal sám, tak proč to najednou nesplníš? Rozmyslel jsem si to, ukončit smlouvu podle postupu, v čem je problém?
            Kam půjde Gazprom ze zahraniční arbitráže, když i s dodatkem, i bez smlouvy, uzavírají jen když s touto arbitráží souhlasí!
            A není dost sil trvat na uzavření smlouvy (prodloužení) smlouvy bez podmínky zahraniční arbitráže, takže s tím novela nemá nic společného.
            2. Rozhoduje Rada bezpečnosti OSN, ve které máme právo veta, to znamená, že právě to povinné rozhodnutí, které je pro nás tak nepříznivé, se nemusí „narodit“, ale nezablokovali jsme sankce proti Íránu, a bod zde není v pozměňovacím návrhu. K tomu je potřeba vůle nezávislá na novele.
            Nepleťte si teplé s měkkým...
            1. blikat
              blikat 15. června 2020 12:26
              -4
              Směješ se?
              Rozumíte významu slova mezinárodní smlouva?
              Musíte si to přečíst celé, ne jen část. A ne u mordvinského, ale o něco výš u mě je citát z ústavy, článek 15.
              ---
              ... "A" mezinárodní smlouvy.
              A před "já" stojí: "Obecně uznávané principy a normy mezinárodního práva A ..."
              A všichni dohromady: „Obecně uznávané principy a normy mezinárodního práva a mezinárodní smlouvy Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu.

              Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.
              ---
              Nejde tedy ani tak o otroctví mezinárodních smluv (které, souhlasím, nelze uzavřít), ale o povinnosti dodržovat mezinárodní normy a principy.
              --
              Juvenilní justice je uvedena v mezinárodních normách, což znamená, že podle Ústavy jsme povinni toto zavést atd. atd.
              ---
              Než porovnáte "měkký" s "teplým", dejte si tu práci a pozorně si přečtěte.
              1. Obrození
                Obrození 15. června 2020 13:55
                +1
                Mezinárodní normy a principy jsou to, co jsme my sami přijali při vytváření OSN, lidských práv a tak dále. Vyvinuto a přijato za naší účasti.
                Žádné nové povinné se neobjeví, připomínám naše právo veta v OSN, nemáme rádi blokování ...
                Nebo nám najednou zasáhlo právo na život?
                Juvenilní justice v 1950. letech nemohla být registrována. Když teď při pokusu o vstup nevyužijeme práva veta, tak kdo za nás může, že se tam objeví? Vetujeme a neobjevíme se, tady nás nelze obejít, pokud sami nechceme
                1. blikat
                  blikat 15. června 2020 16:00
                  -3
                  Mezinárodní normy a principy jsou to, co jsme my sami přijali při vytváření OSN, lidských práv a tak dále. Vyvinuto a přijato za naší účasti.
                  Ano, měli, ale...
                  Je tam skutečný trik.
                  Například článek 3 Všeobecné deklarace lidských práv (UDHR) „Každý má právo na život, svobodu a osobní bezpečnost“.
                  Zdálo by se, že je to úžasný článek, který chrání člověka, jeho práva. Vše pro!
                  A pak se tento článek začne plnit určitým obsahem, například: lidské právo na manželství osob stejného pohlaví, právo na změnu pohlaví a tak dále. Navíc nejen právo na změnu pohlaví a právo na manželství osob stejného pohlaví, ale začíná totální propaganda takových vztahů ve školách. Zákaz propagace je hodnocen jako zásah do práv atd. atd.
                  ---
                  Tito. na začátku vezmou atraktivní znamení a pak ho naplní ohavným obsahem.
                  ---
                  Naším problémem (a nejen naším) je, že obsah tohoto „přitažlivého znamení“ nesmíme ovlivnit.
                  ---
                  To se stalo s článkem 15, částí 4, ruské ústavy. Předplatili jsme si to, ale ukázalo se, že je to pro nás škodlivé.
                  Proto je zapotřebí pozměňovací návrh, který nám dává právo odmítnout škodlivé mezinárodní normy a principy.
                  Tato změna byla provedena.
                  1. Obrození
                    Obrození 15. června 2020 18:33
                    +1
                    Dokument lze změnit (vyplnit) a podobně, pouze dodatečnou dohodou o stejné síle, dodatkem atd.
                    V důsledku toho nemohou být lidská práva přijatá Radou bezpečnosti OSN měněna (vyplněním) bez odpovídajícího přijetí stejnou Radou bezpečnosti OSN. A máme právo veta.
                    Jak se cedule zaplní nevhodným obsahem?

                    "Vše pro!
                    A pak se tento článek začne plnit určitým obsahem, například: lidské právo na manželství osob stejného pohlaví, právo na změnu pohlaví a tak dále. Navíc nejen právo na změnu pohlaví a právo na manželství osob stejného pohlaví.
                    ---
                    Tito. na začátku vezmou atraktivní znamení a pak ho naplní ohavným obsahem.

                    Jakou formou probíhá plnění, formou jakého dokumentu? Jen verbálně?
                    Nemohou změnit náplň dokumentu přijatého Radou bezpečnosti OSN bez našeho souhlasu, protože máme právo veta!
                    1. blikat
                      blikat 16. června 2020 01:05
                      -3
                      Jak se cedule zaplní nevhodným obsahem?
                      Četl jsem vás a uvědomil jsem si, že vše je velmi zanedbané co
                      Jakou formou probíhá plnění, formou jakého dokumentu? Jen verbálně?

                      Problém není ve "formě plnění", ale v obsahu.
                      A není tak snadné na to přijít, jak si myslíte.
                      Co je například „svoboda“?
                      A přesvědčit toho druhého, že ano.
                      Gay je svoboda nebo ne?
                      co je spravedlnost?
                      1. Obrození
                        Obrození 16. června 2020 13:09
                        +2
                        "Četl jsem vás a uvědomil jsem si, že všechno je velmi zanedbané."

                        Po této tvé větě jsem si myslel, že jsi něčemu začal rozumět, ale po přečtení tvého komentáře jsem si uvědomil, že bohužel, docela bohužel...
                    2. blikat
                      blikat 16. června 2020 01:43
                      -3
                      lidská práva přijatá Radou bezpečnosti OSN nelze změnit (vyplněním) bez odpovídajícího přijetí stejnou Radou bezpečnosti OSN. A máme právo veta.
                      Než napsali nesmysly, alespoň je napadlo: čím se liší Valné shromáždění OSN od Rady bezpečnosti OSN.
                      Pak by nepsali o „lidských právech přijatých Radou bezpečnosti OSN“, protože se zabývá otázkami míru a bezpečnosti.
                      A tady je Gen. Shromáždění OSN se zabývá morálními a politickými otázkami, včetně lidských práv. Rezoluce je přijímána 50 a více procenty hlasů všech členů OSN a my tam na rozdíl od Rady bezpečnosti OSN nemáme právo veta.
                      Takže přijmou právo být gay - což znamená, že budeme povinni vyhovět, pokud nepřijmeme pozměňovací návrhy.
                      1. Obrození
                        Obrození 16. června 2020 13:11
                        +2
                        Mám z tebe radost! Chápu vaše obavy, představte si, že by Valné shromáždění OSN přijalo povinnou gayness, pak byste museli okamžitě začít dodržovat a díky pozměňovacím návrhům je šance proklouznout.

                      2. blikat
                        blikat 16. června 2020 17:35
                        0
                        pochopil tvé obavy
                        máte to dobře dobrý
                        Můžete pouze pochopit své obavy smavý ale své strachy už můžete přisuzovat komukoli, ale zároveň nepřestanou být vašimi.
                        To je pro vás, abyste to věděli do budoucna.
                        ---
                        pokud by Valné shromáždění OSN přijalo povinné gayness, pak byste museli okamžitě začít dodržovat
                        Ne pro mě, ale pro stát.
                        V důsledku toho by se začal rozvíjet konflikt mezi tradičními hodnotami obyvatelstva a státní mocí, která tyto západní hodnoty přijala.
                        A konfliktů máme dost.
  26. Zeď
    Zeď 14. června 2020 17:44
    +2
    Prezident je velkorysý.
    Pamfilová na zasedání ÚVK řekla, že dodatky k ústavě již byly přijaty a je dobrou vůlí ruského prezidenta Vladimira Putina o nich hlasovat.
    "Tento zákon již byl přijat, byly přijaty pozměňovací návrhy, tento proces je již sám o sobě legitimní," zdůraznila Pamfilová. „A lze jen s velkou úctou přistupovat k tomu, že se prezident nezastavil jen u toho, a jeho politickou vůlí a přáním je v tomto případě slyšet názor lidu, což současná Ústava nestanoví.
    Klíčová fráze! Šel do toho, to si zaslouží velký respekt.“
  27. lopuhan2006
    lopuhan2006 14. června 2020 17:47
    +9
    "Děláme všechno pro vás a pro vás, jen si pro sebe bereme to, co získáme...". Když vám nabídnu ananas, zmrzlinu, julienne, koktejl a spoustu dalších chutných věcí, ochucených shit..om, tak u východu budou všichni jíst hovno...mo.
  28. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 14. června 2020 17:49
    +8
    Mám jednu otázku na Těreškovovou: Teto Valyo, četla jste svůj pozměňovací návrh?
    A je slabé šířit hlasování: o všech ostatních pozměňovacích návrzích a právě o tom, kvůli kterému všichni začali?
    1. blikat
      blikat 16. června 2020 14:03
      -1
      A je slabé šířit hlasování: o všech ostatních pozměňovacích návrzích a právě o tom, kvůli kterému všichni začali?
      smavý Problém je v tom, že mnoho pozměňovacích návrhů spolu souvisí.
      Vaše rodina nebude kupovat auto na díly.
      Vy koupíte karoserii Lada Priora, manželka kola od Kamazu a syn volant ze skútru ... no, na rodinné auto přispěje i dcera. smavý

      Obecně se jedná o manuál pro torpédování přijímání změn Ústavy, např.: „nulování“, zvlášť pro každou novelu atp. tyran
  29. podvodník
    podvodník 14. června 2020 17:59
    -3
    Novela zákona schválena. To je hotová právní skutečnost. 16. března tohoto roku byla zveřejněna na oficiálním vydavateli WG podepsaném prezidentem. Lámejte oštěpy dále. https://rg.ru/2020/03/16/popravka-v-konstituciyu-dok.html
    1. Azis
      Azis 14. června 2020 19:48
      +5
      Citace od podvodníka
      Novela zákona schválena. To je hotová právní skutečnost. 16. března tohoto roku byla zveřejněna na oficiálním vydavateli WG podepsaném prezidentem. Lámejte oštěpy dále. https://rg.ru/2020/03/16/popravka-v-konstituciyu-dok.html
      Přečtěte si zákon až do konce
      4. Článek 1 tohoto zákona vstupuje v platnost dnem oficiálního zveřejnění výsledků celoruského hlasování (s přihlédnutím ke specifikům stanoveným v části 7 tohoto článku) v případě, že pokud by změny Ústavy Ruské federace, které předpokládá, byly schváleny v průběhu celoruského hlasování.
      5. Změny Ústavy Ruské federace uvedené v článku 1 tohoto zákona se považují za schválené, pokud by pro ně hlasovala více než polovina občanů Ruské federacekteří se zúčastnili celostátního hlasování.
      1. podvodník
        podvodník 14. června 2020 20:21
        -2
        trochu se mýlíte. Snažíte se postavit proti požadavkům normy proces, který má a priori dominantní roli. Ale to není vaše chyba, právní konflikt byl navržen nejlepšími mozky ze zákona
        1. Azis
          Azis 15. června 2020 22:45
          +1
          Citace od podvodníka
          trochu se mýlíte.
          Nemýlím se. Jen jsem citoval tzv. "literu zákona". De jure se mění přijato, ale zatím neschváleno. Vlastně už všichni všechno vědí.
          Citace od podvodníka
          má dominantní roli.
          Chápu, kdo má, kdo má a kdo hraje dominantní roli.
          1. podvodník
            podvodník 16. června 2020 23:58
            0
            Procesní právo bylo přijato, není třeba nic vymýšlet, tuto skutečnost potvrdil i šéf ÚVK.
      2. blikat
        blikat 15. června 2020 22:14
        -2
        5. Změny Ústavy Ruské federace stanovené v článku 1 tohoto zákona se považují za schválené, pokud pro ně hlasovala více než polovina občanů Ruské federace, kteří se zúčastnili celoruského hlasování.
        A pokud bude více než polovina občanů hlasovat proti, Ústava zůstane tak, jak byla.
        A pak začíná zábava.
        Bez lidového hlasování je možné přijmout téměř všechny pozměňovací návrhy: 2/3 poslanců, 3/4 Rady federace, souhlas regionálních parlamentů a podpis prezidenta. tyran

        Téměř všechny pozměňovací návrhy, ale ne všechny – pozměňovací návrhy proti „nishtyakům“ budou odstraněny.
        Všechny "nishtyaki" budou zachovány pro úředníky a zástupce.
        ---
        Zeptejte se: co lidé?
        A o svém osudu rozhodnou lidé hlasováním tyran
        Pravda, někteří úředníci (anti-nulléři) si na sebe vydělají ... kalina v harmonii.
    2. slepý
      slepý 14. června 2020 22:19
      +1
      Citace od podvodníka
      Novela zákona schválena.

      V tomto případě stačí jít a hlasovat proti.
      1. blikat
        blikat 15. června 2020 22:19
        -2
        V tomto případě stačí jít a hlasovat proti.
        Takže, co bude dál? tyran
  30. zontov79
    zontov79 14. června 2020 18:03
    0
    Myslí si, že všechna Boží rosa nám čůrá do očí? Ukazuje se, že hlasujeme pro omezení moci stálého vůdce. Ano, všechno by bylo nic, kdyby se otočil k lidem vepředu a zpátky k lesu.
    1. parusník
      parusník 14. června 2020 18:29
      -2
      Ukazuje se, že hlasujeme pro omezení moci stálého vůdce.
      ... dobrý Ukazuje se tak... smavý Jsem stálý, ale omezený v akcích smavý
  31. 7,62 × 54
    7,62 × 54 14. června 2020 18:05
    +8
    Drahý vůdce již oklamal více než jednou. Kredit důvěry byl vyčerpán.
  32. blikat
    blikat 14. června 2020 18:37
    -6
    Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

    A popravdě, odkud má prezident takové informace? požádat
    Prezident by ze své funkce neměl nic vědět, tady na VO nesedí jazyk nápoje wassat (jako to dělá velká většina osvícených Rusů nápoje ), a proto si nemůže být vědom toho, jaký vztah k novelám mají obyvatelé.
    ---
    A populace je tady ... v kom nápoje , SZO pláč
  33. Avior
    Avior 14. června 2020 18:59
    -1
    . Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.

    Odkud, odkud
    Kde jinde jsem viděl podepsané protokoly o hlasování úsměv
  34. Angrybeard
    Angrybeard 14. června 2020 19:00
    -4
    Proč se vrtí? Chci vládnout navždy, řekl bych. Je jen jedno ale. Jeho personální politika. Všechny tyhle kníry, Rogoziny a další nepotopitelní mutkové. U takových lidí je těžké doufat v průlom v zemi z chudoby a statusu surovinového přívěsku.
  35. Alex2000
    Alex2000 14. června 2020 19:19
    -4
    Hlasujte, nehlasujte, stejně, Ústava již byla de facto prohlášena - přijata.
    Vrchol si chce zajistit stovky procent svých zisků...
  36. Stráž73
    Stráž73 14. června 2020 20:05
    +1
    Citace: blikání
    Obecně nezasahujte do práce v galejích.
    A v jaké kapacitě jste na těchto galérách?

    Je mi tě líto, nešťastníka. Máte takové roztažené uši pod Putinovými nudlemi, které narostly, což je prostě hrozné.
  37. Zaurbek
    Zaurbek 14. června 2020 20:06
    +3
    Jediný balíček pozměňovacích návrhů vypadá pokřiveně a nutí mě hlasovat proti.
  38. Sithský lord
    Sithský lord 14. června 2020 20:27
    -9
    Zkrátka když chceš, tak jdi jak chceš a když chceš, tak jdi.

    Jdu volit. Protože.
    A kdo nechce nebo je proti, ať si vzpomene na rok 1993, kdy se nikdo neptal.
    1. adler87
      adler87 14. června 2020 21:53
      -1
      Takže toto, obecně, všechno už bylo přijato bez nás. Nevidím velký rozdíl ani s 93, ani s koncem SSSR.
  39. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14. června 2020 21:29
    -3
    Putin řekl vše správně a můj názor je ten, že v Rusku je obecně nutné zrušit termín pro prezidenta, jen ve volbách každých 5 let lidé rozhodují, zda starý prezident zůstane, nebo zvolí nového.

    Dočasní prezidenti se tak budou k oligarchům chovat všichni, aby si neznepřátelili, čili nebudou chránit zájmy lidu !!!

    Termín pro prezidenta byl stanoven ve Spojených státech v roce 1947, po smrti Roosevelta, který měl u moci 4 funkční období a byl nejpopulárnějším prezidentem Spojených států!!!

    V Německu nemá kancléř žádné omezení a nic, nikdo si neuchvátil moc a 4. říše nevznikla.

    Na Ukrajině se prezidenti mění každých 5 let za nového a nemá to smysl, všem vkládají naděje a po pár letech na všechny nadávají.
    1. adler87
      adler87 14. června 2020 21:51
      -2
      No, v zásadě jste pro, aby si každý nový prezident změnil ústavu, jak potřebuje, ale! s podáním Těreškovové, samozřejmě.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 14. června 2020 22:57
        -4
        No, v zásadě jste pro, aby si každý nový prezident změnil ústavu, jak potřebuje, ale! s podáním Těreškovové, samozřejmě.


        Prezident ústavu nemění, změnit ji může jen lid hlasováním!!!

        A termínový limit pro prezidenta Ruska musí být jednou provždy zrušen!!!
        1. adler87
          adler87 15. června 2020 09:23
          -1
          Ústava již byla změněna. A názor lidu, dlouho prezidenta, na palčivé problémy pro něj (prezidenta), je jedno. Vykrádání důchodů je pro vás příkladem.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 16. června 2020 09:33
            0
            Ústava již byla změněna. A názor lidu, dlouho prezidenta, na palčivé problémy pro něj (prezidenta), je jedno. Vykrádání důchodů je pro vás příkladem.


            Je skvělé „být chytrý“, když za nic nemůžete a vaše chyby nepovedou k vážným následkům pro celou zemi, můžete se mstít jazykem jako koštětem.

            Ústavu zatím nikdo neměnil a změní ji, pouze pokud pro ni bude hlasovat většina.

            Pokud jde o důchodovou reformu, nejde o rozmar Putina nebo vlády, ale o nové podmínky, ve kterých Rusko žije:
            - zvýšení průměrné délky života v Rusku a zvýšení počtu důchodců (42 milionů lidí);
            - pokles počtu pracovníků a těch, kteří přispívají do Penzijního fondu Ruské federace (v 90. letech bylo málo dětí);
            - pokles příjmů rozpočtu z prodeje zdrojů.

            Co byste dělali na místě moci za předpokladu, že počet důchodců roste a příjmy penzijního fondu klesají? Zvýšené daně zaměstnancům? Sežrali byste rezervy? A jak potom vyplácet důchody příští generaci?

            Dle mého názoru ať je důchod o něco později, ale ti lidé, kteří kvůli stáří opravdu nemohou pracovat, dostanou mnohem více.

            Možná je to pro vás novinka, ale v polovině 30. let, za Stalina, kdy byly zavedeny důchody a důchodový věk byl stejný 55 let pro ženy a 60 let pro muže, byla průměrná délka života v SSSR 40 let pro ženy. a 35 let pro muže!!! To je před válkou, bez zohlednění statistik ztrát ve válce.

            Putin by klidně mohl snížit rezervy země na vyplácení důchodů a nezvyšovat věk a odejít fešák. Už je mu pod 70 let, na rezervy země by stačilo dalších 10 let a pak by všechny problémy dopadly na nového prezidenta. Ale Putin není populista, ale vůdce země a nemyslí na sebe a ne na dnešek, dokonale pochopil, co negativního by se na něj vyvalilo, a stejně se rozhodl, protože v budoucnu to pomůže vyhnout se vážnějším problémům.

            Všechny země světa dávno zvýšily věk odchodu do důchodu, v Polsku to bylo donedávna 67 let pro muže i ženy, v Číně obecně dostávají důchody pouze státní zaměstnanci a mnoho starých lidí prostě žebrá, v jiných zemích světě, bez ohledu na úroveň rozvoje se důchodový věk také DLOUHO zvedl!!!

            A taky to můžete udělat jako Ukrajina, nezvyšujte věk odchodu do důchodu, ale požadujte minimálně 25 let praxe a brzy na Ukrajině budete potřebovat do důchodu 35 let praxe !!! A jak je získat, když polovina země pracuje v EU načerno?! To znamená, že tito lidé, kteří nezískají zkušenosti, dostávají v lepším případě sociální důchod a o pár let později. Tak můžete své lidi oklamat.

            V Rusku je minimální věk odchodu do důchodu 10 let, což se ne každému podaří dosáhnout do 60 let.

            Důchodový systém není jediný příjem člověka ve stáří, je to jen pojištění od státu, aby člověk nezůstal vůbec bez všeho !!!

            Chcete-li odejít do důchodu dříve, vydělávat více, pracovat, vydělávat peníze, investovat své úspory do akcií, nemovitostí, drahých kovů, nějakého podnikání, nyní jsou takové příležitosti.

            Průměrný důchod je dnes 14 500 rublů. K získání takového příjmu stačí koupit jeden jednopokojový byt v regionálním centru a pronajmout jej. Nebo si uložte 2,5 milionu rublů na makléřský účet do akcií a dluhopisů a získejte přibližně stejný příjem z dividend. Pronájem jednoho taxi přináší cca 30 000 rublů i více!!! Je to tak odhozené.

            V Rusku lze nyní dosáhnout všeho, ale pro mnohé, jako jste vy, je mnohem snazší fňukat a je to online a podněcuje ostatní. Ani si neuvědomujete, v čem je problém!
            1. adler87
              adler87 19. června 2020 22:28
              -1
              No, vidím, jak jsi tu rozumný, uzavření takového pojednání trvá dlouho. Takže tam sedíš na gauči celé dny, jak vidím.
              Putin už podepsal zákon o změně ústavy. Ano! Vzbudit! Samozřejmě musíme ještě hlasovat. Navíc sama předsedkyně ČEC zmínila, jak dát legitimitu celému tomu "cirkusu" Ano, a tam se dá nějak ukázat pas na 2 metry a masku dočasně sundat. Teprve nyní se dozvídáme, že hlasovací reklamy byly natočeny před pozměňovacími návrhy. Je to skvělé, že?
              Psal jste zde o nevyhnutelnosti důchodové reformy, tak sebevědomě. No, co na to říct. Ještě ve škole říkal můj učitel matematiky v případě vašich „poznámek“ jako je tento: ukažte hromadu papíru s výpočty, že to není možné! Není tam hromada papíru, nebo se vám hlásili z vlády a předkládali výpočty? A jak ohavné to bylo všechno prezentováno? 18. května Peskov řekl, že Pu nezná projekt důchodové reformy, to je výsada vlády. Tady je návod, ale Pu se pak zdá být naším prezidentem a věšel nudle o důchodech neustále, celých 20 let: dokud budu prezidentem, nezvýším svůj věk. A před volbami nic neřekl. No, není to zlý, co?
              Co se týče 30 let atd., tak tehdy bylo důchodců málo. Myslím, že pro vás bude novinkou, že produktivita práce v Rusku od té doby stoupá a nárůst počtu důchodců je kompenzován zvýšením produktivity práce. A, pochopil bych, kdyby Pu vystoupil a řekl, že lidé, tady jsme udělali následující: zvýšili jsme daně pro bohaté, revidovali platy vrcholových manažerů, porazili korupci a mnoho dalšího, ale na nakrmení důchodců to stejně nestačí. No, tady bych to nějak pochopil a viděl, že ano, všichni lidé nesou břemeno. Ale z nějakého důvodu náš zástupce ve 13 letech dostal 160 tr a nyní 250 tr. Jde o to, že podle vás země žije tak tvrdě, že na úkor důchodců zvyšujeme platy poslanců. A nemají s tím nic společného. Jsou to hloupí "voliči". Nic na nich nezávisí, podívejte se, jak rychle všichni přijali pozměňovací návrhy.
              Proto je v pořádku zvyšovat věk odchodu do důchodu. Navíc byl zvýšen věk, ABY SE NEZVYŠOVALA VELIKOST DŮCHODKU. Klid, nikdo z ní za 12 tr. nebude zvedat.
              Mluvíte o Polsku, ale o Ukrajině. Více o Rusku za 13 let zde a o důchodcích z Ugandy a Horní Volty pro úplný obrázek. A mluvím o Americe a Německu: v Americe Reagan řekl lidem, že se věk odchodu do důchodu zvýší...od roku 2000. Ve kterém roce to řekl? Víš? V roce 1980, pokud mě paměť neklame. V Německu zvyšují věk, to ano, ale jak! Každý rok se přidá 1 měsíc. Ale v Americe a Německu je spousta jiných kompenzací, výhod atp. Neumřeš tam hlady. V Americe můžete odejít do důchodu dříve, v Německu dostanete výplatu dříve, pokud už nemůžete kvůli svému zdraví pracovat. A máme? A ano, proč armáda nezvýšila věk odchodu do důchodu? No, je pochopitelné, proč se Pu bojí armády, mocenská podpora je pro něj velmi důležitá. A mně, co jsem 30 let pracoval na stavbě, by teď mělo být 65 let, výborně.
              A víte, že kvůli naší vládě a poslancům nemohou dostat minimální dobu služby, byli to oni, kdo zorganizovali naši ekonomiku tak, že spousta lidí pracovala neoficiálně, hlavně v 90. letech. A tady to prostě nepotřebujete, ale jakmile neoficiálně, pak už ani nemusíte platit. Pokud lidé nemají co jíst, půjdete pracovat kamkoli. A ano. Tady je parta lidí z 90. a 00. let, kteří pracovali neoficiálně, jejich důchody jsou obilí, no, ani náš stát je nemůže vyplácet, jak slibovali v 55 a 60 letech.
              Odchod do důchodu je pro mnohé ve stáří jediným zdrojem příjmu. A všechny své výmysly si nechte pro sebe.

              Píšete: "Pokud chcete odejít do důchodu dříve, získat více peněz, pracovat, vydělávat peníze, investovat své úspory do akcií, nemovitostí, drahých kovů, nějakého podnikání, nyní jsou takové příležitosti." Zde mi řekněte konkrétněji k tématu, chci jít do předčasného důchodu atd. jaké akcie? A jak moc? No a s platem naší střední třídy 17 tr? Nemovitost? Podívejte se na ceny, jakou nemovitost, kde? Drahé kovy? Ano? Jak se na nich dá vydělat? Jaký obchod!!! Ha, který? jaké jsou možnosti? O čem to mluvíš? Všichni se ukážeme jako blázni a ty jsi takový iksperd, osvětli mě. Nashromáždit 2.5 milionu?! Dobře! S platem střední třídy 17 tr.
              Pronajmout si taxi, ach, samozřejmě. Máme pollama auto, no, dám je dovnitř a co? No dostanu, jak píšeš, 30 tr. A po 3-4 letech žádné auto, žádné peníze, co pak pronajmout.
              Tady to není třeba zahazovat. A pak máte jen problémy s naší vládou a my jsme tady všichni paraziti a povaleči, namalovali jsme si tady takové obzory, báječný úředníku.
              A ano, a o chybách, které tam mohou někam vést. V práci připojím špatný drát na špatné místo, ale klidně můžu z práce vyletět. Nahoře máme partu lidí, kteří už potřebují zasadit každého prvního a všichni se tam točí. Tato optimalizace medicíny. Kdo na to odpověděl. Důchodová reforma v mé paměti je už něco jako ta třetí, kdo byl zodpovědný za neúspěch předchozích reforem? Co sport, doping? Mutko je zpět ve funkci. To chci taky, nech mě tam jít. Jestli už tam jsou boxeři, hokejisté a Těreškovové, a kdo tam není. Nevědí nic o našem životě. To, z Rosprirodnadzor, nemovitosti v hodnotě téměř 800 lyam! Kde?! A tam je takové moře! A vy říkáte, že by se důchod měl zvýšit, jiné východisko není. Tady je!
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 20. června 2020 12:49
                -1
                Ano, a tam můžete ukázat svůj pas na 2 metry a dočasně sejmout masku.


                Nemusím psát nesmysly o pasu, který se ukazuje přes 2 metry a další nesmysly. Není potřeba vše dovádět do absurdna, průběh hlasování není o nic nebezpečnější než běžná cesta do obchodu a v obchodě je mnohem více lidí.

                Změny budou provedeny až po jejich odhlasování.

                Pokud by penzijní reforma v Rusku začala v 80. letech, pak by také mohla být provedena plynuleji, ale byli jsme jedni z posledních, kdo ji na světě zahájil.

                Putin řekl, že v roce 2005, ve svém druhém funkčním období, nezvýší svůj důchod a přirozeně si nedokáže představit a mluvit o tom, co bude za 15 let. Sice opakuji, o nic by se nestaral, nic by nedělal, země má rezervy 565 miliard dolarů, nemohl by klidně nic dělat, ale pak by se jeho předchůdce potýkal se stejným problémem, jen by bylo méně rezerv a opatření byly potřeba, bylo by to mnohem přísnější.



                Od roku 2005 se počet důchodců zvýšil o 4 miliony lidí - to je téměř počet obyvatel Finska!!! 14 000 měsíčně * 12 * 4 miliony = 672 miliard rublů je navíc třeba utratit z penzijního fondu, přestože důchod neroste, důchodců je prostě více. A tato dynamika stále roste.

                Důchod není závislý na produktivitě práce, ale na odvodech zaměstnanců na pojištění!!!

                Všude se armádě vyplácí důchod po 20 letech služby, všude ve světě je a není to proto, že by se někdo někoho bál, ale kvůli mnoha faktorům. V Rusku, stejně jako na celém světě, je spousta profesí, kde je předčasný důchod od horníků po baletky a cirkusové pracovníky. Předčasný odchod do důchodu je zpravidla tam, kde je vysoká fyzická aktivita a škodlivé pracovní podmínky.

                Dnes nejsou 90. léta, ale 20 milionů lidí ze 70 milionů práceschopné populace není vůbec nikde uvedeno a ta druhá část pracuje v šedi, dostává 50-60 tisíc i více měsíčně a podle dokladů se vyplácí mzda ve výši 1 minimální mzdy.

                A nepracující nejsou povaleči, to ne, jsou to taxikáři, stavaři, opraváři a další lidé, kteří pracují, ale neplatí daně. V Rjazani dostává taxikář až 100 4 rublů měsíčně, ale nehodlá platit 16 20 rublů měsíčně za to, aby bylo vše legální, protože nechce, ale zároveň fňuká, že silnice v město jsou špatné, v nemocnicích nejsou lékaři a učitelé nechtějí normálně učit své děti, protože nechtějí pracovat za XNUMX-XNUMX tis. A jako tento taxikář - KAŽDÉ ČTYŘI!!! To není spekulace, ale statistika – zkontrolujte, zadejte do vyhledávače.

                Můžete sedět a fňukat jako vy – „jak?“, „Co když to nevyjde?“. A můžete pracovat a vydělávat peníze a přitom to formalizovat.

                Lidé kupují akcie a pronajímají auta a byty, ale existují určité nuance, ne všechno je jednoduché, ale všechno je možné. A když nic neuděláte, tak to nebude fungovat.
                1. adler87
                  adler87 20. června 2020 19:30
                  0
                  Dost nesmyslů. Všechno je možné a možné, a ne zvyšovat věk odchodu do důchodu a vyplácet důchody. Množství produktu vyrobeného jedním pracovníkem závisí na produktivitě práce a práce, čím produktivnější, tím vyšší je zaplacena, pokud to nevíte, nemluvte o tomto tématu.
                  Mluvím konkrétně o Rusku ao odchodu armády v Rusku. Není potřeba do toho hned tahat celý svět, když je to výhodné. Je nutné poslat armádu do důchodu později, na 5 let. Toto je v pořádku.
                  A když se sem táhne celý svět, tak zvyšme daně bohatým.
                  A když budeme srovnávat, tak musíme srovnávat s Norskem, se Saúdskou Arábií a s dalšími zeměmi, včetně živobytí z ropy. jsme mezi nimi nejchudší zemí. Kam se poděly neočekávané zisky z ropy a dalších přírodních zdrojů? Sambo zápasníci, samozřejmě.
                  A to řekl Putin tehdy, ale teď je všechno jinak a důchodová reforma byla zahájena ve špatnou dobu. Co jsi? O čem to mluvíš? Jde o třetí důchodovou reformu za posledních 25 let!
                  O akcích a výdělcích na všem, co nehoří, se zeptám znovu, podrobněji, jinak je s vámi vše jednoduché.
                  Rok jsem bydlel v Rjazani, jací jsou tam zázrační taxikáři 100 tr. dostávat za měsíc? Pojď do sebe. Kde bydlíš, v jakém pokoji. 100 tr. za měsíc, ano.
                  I když v Rjazani se mi dařilo.
                  Jak je to u nás možné. S platem 17 tr., to je u nás střední třída, říkal Pu sám, že v Rjazani to jde? Jděte jednou za Solotchou, to je možné.
  40. Alexy
    Alexy 14. června 2020 21:43
    +3
    Než takové "novely", tak ať se nic nezmění lépe. Jsem kategoricky proti nulování. Takže všichni budou resetováni a změní ústavu. I po uplynutí lhůty má imunitu. Můžete si tedy dělat, co chcete.
  41. adler87
    adler87 14. června 2020 21:48
    +4
    Ptali se na nulování a on mluvil o volbě premiéra, výborně, balabol z hlavních lig.
  42. to je
    to je 14. června 2020 22:10
    -2
    a pozměňovací návrhy jsou specifické. a lidé jsou politicky mnohem gramotnější než v roce 93. proti takovým změnám, i když přicházejí ve velkém, jsou pouze vrození kritici všeho, co existuje (je těžké s nimi nesouhlasit). odnést jejich denní chléb. po dalším neúspěchu, jak je příjemné házet na ventil, prý "věčný" má na svědomí sezení a sezení, podle ústavy uznávající nadřazenost mezinárodních zákonů, už líbat nohy tupých černochů, vepředu suverénních. Putin není věčný, ale pozměňovací návrhy zůstanou. litera zákona (zejména nyní se ukázalo, že jde o "literu zákona", jen slova z nudlí na uších) kategoricky není důležitá. důležitý je výsledek v budoucnu, který se neobejde bez změn (dodatků)
  43. Soudruh Michail
    Soudruh Michail 14. června 2020 22:26
    0
    Já nejdu. Nechte je hrát. Mimozemská síla. Úplně cizí.
  44. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 14. června 2020 22:58
    +1
    Je třeba poznamenat, že v předvečer hlavy státu řekl, že drtivá většina Rusů podporuje ústavní změny. Odkud prezident tyto informace získal, není uvedeno.


    Zajímavé, kde se tato informace vzala?
    Značný počet Rusů věří, že dojde k úpravám ústavy (a obě komory parlamentu již pro ně hlasovaly), aby se odstranila omezení týkající se funkčního období hlavy státu.
  45. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 15. června 2020 01:22
    +2
    Omezují roli prezidenta, protože celá parta bude sedět ve státní radě, bude si pro sebe dělat, co bude chtít, a každé 4 roky můžete volit falešného prezidenta, a když už, tak na něj svalit vinu...
    Rozhodně budu hlasovat NE!
  46. FalconD
    FalconD 15. června 2020 06:38
    0
    Všichni dokonale rozumí
  47. Komentář byl odstraněn.
    1. blikat
      blikat 15. června 2020 22:40
      -2
      Četl jste pozměňovací návrhy? kromě výroků, že voda má být mokrá, slunce má svítit a sníh má být bílý, se tam nic moc nezměnilo
      Hmm, radši je nečtěte dobrý
  48. musorgiánská
    musorgiánská 15. června 2020 11:48
    +2
    Uvažuji o možnosti pouze samostatného hlasování o každém pozměňovacím návrhu! A položka na účtech přes kopec atd. odstraněno? Pak vše zůstane tak, jak bylo.
  49. Vichřice
    Vichřice 15. června 2020 13:59
    -2
    V hlasovacím lístku je jedna otázka - "Podporujete změny Ústavy?"
    Příčetní, kteří viděli dost Vukrainy a nyní maják „demokracie“, Bláznivé státy americké, budou hlasovat pro změny a „komu je válka drahá“ bude hlasovat proti...
    1. Pilat2009
      Pilat2009 16. června 2020 11:21
      +2
      Citace: Whirlwind
      Příčetní, kteří viděli dost Vukrainy a nyní maják „demokracie“, Bláznivé státy americké, budou hlasovat pro změny a „komu je válka drahá“ bude hlasovat proti...

      Ještě jednou, jaké pozměňovací návrhy umožňují vyhnout se osudu Spojených států nebo Ukrajiny? Bude se našim lidem žít lépe? Nebo půjde ekonomika nahoru?
    2. Hort
      Hort 16. června 2020 12:10
      +2
      pokud jste se již rozhodli hrát na „důvěru lidu“ a budovat právní společnost, pak by se hlasování mělo odvíjet každému navržených změn spíše než otevřeně souhlasit/nesouhlasit
  50. rybolov
    rybolov 15. června 2020 14:51
    0
    bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tak smutné