Ruské systémy protivzdušné obrany Buk budou chránit leteckou základnu Haftar před tureckými F-16

60
Ruské systémy protivzdušné obrany Buk budou chránit leteckou základnu Haftar před tureckými F-16

Letecká základna Libyjské národní armády (LNA) al-Jufra je nyní posílena systémy Buk ruské výroby, které byly dříve přivezeny do válkou zničené země.

Protiletadlové raketové systémy středního doletu Buk (M1-2 nebo M2) jsou rozmístěny na základně LNA Al-Jufra, aby ji chránily před nálety tureckých stíhaček F-16! Několik systémů Pantsir-C1E armády SAE tam stále sídlí.

Řekl to v úterý vojenský expert Babak Tagvai.



Podle Defenseworld.net stále není jasné, kdo poslal systémy Buk na libyjskou leteckou základnu. Pentagon podle něj minulý týden obvinil Rusko z nasazení nejméně 14 stíhaček (MiG-29, Su-35) do Libye na pomoc PMC.

Na tomto pozadí Turecko, které podporuje odpůrce LNA, vyslalo transportní letoun C-16 Hercules, doprovázený stíhačkami F-130, nesoucí žoldáky do boje s jednotkami Chalífy Haftara.

Zkušenosti z bojového použití systému protivzdušné obrany krátkého dosahu Pantsir v Libyi zjevně prokázaly potřebu provozovat komplex ve spojení s více produkty dlouhého dosahu. Bez nich se výrazně zvyšuje šance na poškození systému. Z „páru“ „Pantsir“ se stane právě „Buk“, alespoň v rámci objektové protivzdušné obrany.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    60 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +20
      3. června 2020 05:48
      Škoda, že pod rouškou protestů v matraci nebouchnou Clintonovou am jak se tato larva vší svíjela v extázi, když zabili Kaddáfího rozzlobený
      1. +1
        3. června 2020 05:52
        larva vši

        Velmi trefně poznamenáno..........
      2. +1
        3. června 2020 06:01
        Citace: Kdo je tam
        Škoda, že pod rouškou protestů v matraci nebouchnou tu Clintonovou, jak se ta larva vší svíjela v extázi, když naštvaně zabili Kaddáfího

        Je mi to velmi líto, ale Kaddáfí by byl naživu, kdyby, mírně řečeno, byly MIGy, SU, BUK a Pantsiry dodány včas ruskou stranou. hi
        1. +7
          3. června 2020 06:08
          Život nelze posunout zpět a přítomnost železné foberge hraje důležitou roli při rozhodování hi Ve svém komentáři jen lituji, že ne každý je odměněn podle svých pouští Ne
          1. -3
            3. června 2020 06:22
            Citace: Kdo je tam
            Život nelze posunout zpět a přítomnost železné foberge hraje důležitou roli při rozhodování

            Souhlasím, ale nikdy nepřestanu "obdivovat" tak "prozíravou" geopolitiku, a přesto se všechno dalo udělat v zastoupení a zachránit spojence, kromě toho Kaddáfí varoval a žil v Kremlu ve stanu ...
            1. +5
              3. června 2020 08:06
              Koně se na přechodu nepřevlékají. A změnil vektor orientace. Myslel jsem, že když zaplatil miliardy za sestřelené letadlo, už je přítelem západních ghúlů. A pak ho bodli. Ti, kteří takoví nebyli, byli nahrazeni porážkou.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. Komentář byl odstraněn.
        2. +12
          3. června 2020 06:31
          Byl tedy spíše prozápadní, přestal nakupovat naše zbraně, začal investovat do evropské ekonomiky, dokonce sponzoroval volební kampaň ve Francii. A jak to vonělo smažené okamžitě Rusko pomoci.
          1. +3
            3. června 2020 06:46
            Citace z loki565
            Takže byl více prozápadní, přestal kupovat naše zbraně,

            Doporučil bych vám sledovat Kaddáfího projevy.
            A otázka pro vás, co dělal Kaddáfí v Moskvě a kdo mu nedodal systém S-300?
          2. +7
            3. června 2020 06:50
            Zkušenosti z bojového použití systému protivzdušné obrany krátkého dosahu Pantsir v Libyi zjevně prokázaly potřebu provozovat komplex ve spojení s více produkty dlouhého dosahu. Bez nich se výrazně zvyšuje šance na poškození systému. Z „páru“ „Pantsir“ se stane právě „Buk“, alespoň v rámci objektové protivzdušné obrany.


            Konečně po několika letech a nenapravitelných ztrátách si uvědomili, že protivzdušná obrana by měla být vrstvený systém...

            Koneckonců je zřejmé a na dlouhou dobu, že systém protivzdušné obrany Pantsir, bez ohledu na to, jak dobrý je,sámÚčinně bojovat proti stíhačkám vybaveným raketami vzduch-země dlouhého doletu a hordami UAV je extrémně obtížné a někdy prostě nemožné ...
        3. -3
          3. června 2020 06:49
          Kaddáfí Medveděv prošel pro nový americký iPhone, když Putin hlídal místo od 8. do 12. Už jste zapomněli?
          1. +1
            3. června 2020 07:51
            Citace: siberalt
            Kaddáfí Medveděv prošel pro nový americký iPhone, když Putin hlídal místo od 8. do 12. Už jste zapomněli?


            Medveděv nebyl poslední záchranou a jeho tým taková rozhodnutí skutečně neovlivňoval ... vždyť existoval HDP, členové Rady bezpečnosti (Patrušev, Bortnikov, Naryškin atd.), to znamená, že tam bylo mnoho lidí kdo ovlivnil a ovlivňuje politiku Ruská federace je mnohem silnější než Medveděv...takže shodit veškerou odpovědnost na DAM je špatné.
          2. +1
            3. června 2020 08:06
            Jak to dopadá tak zajímavě - v zemi se děje trocha špíny a špinavých triků, Putin je tu nepoužitelně bez práce? Typ nevěděl, nevěděl, nezúčastnil se?
          3. -1
            3. června 2020 08:09
            Toto může pouze přeložit hodiny, aby se zlepšila dojivost krav. Co tam ještě dělal epochálního, zapomněl jsem?
            1. Alf
              +2
              3. června 2020 19:27
              Citát od mitricha
              Toto může pouze přeložit hodiny, aby se zlepšila dojivost krav. Co tam ještě dělal epochálního, zapomněl jsem?

              Norové mu budou děkovat až do konce věků.
        4. +18
          3. června 2020 07:17
          Maljuta.....je mi to moc líto, ale Kaddáfí by byl naživu, kdyby, mírně řečeno, MIGy, SU, BUKy a Pantsiry byly dodány včas ruskou stranou.

          Kaddáfí by byl naživu, kdyby Rusko na zasedání Rady bezpečnosti OSN (17. března 2011) hlasovalo proti zavedení bezletové zóny nad Libyí, jak trval Lavrov. Ale tehdejší prezident (Medveděv) „neslyšel“ šéfa ruského ministerstva zahraničí,
          a ukázal svou nezávislost. V důsledku toho se Rusko „zdrželo“ spolu s Čínou a Německem. Z 15 členských zemí Rady bezpečnosti OSN se „zdrželo“ 5 zemí. Právo „veta“ má pouze 6 zemí včetně Ruska, ona ho ale nevyužila. A tato rezoluce kromě „bezletové zóny“ počítala s mnoha dalšími ustanoveními, včetně zákazu dodávek zbraní do Libye a zmrazení všech jejích finančních aktiv. Život ukázal, že Lavrov byl prozíravý a měl pravdu. Předtím Kaddáfí vyhrožoval, že opustí dolar a bude obchodovat pouze s Ruskem, Čínou a Indií, což pro něj a zemi sloužilo jako „šňůra vpřed“. (zápory nejsou moje, nepoužívám je).hi
          1. -3
            3. června 2020 07:20
            Citace: askort154
            Předtím Kaddáfí vyhrožoval, že opustí dolar a bude obchodovat pouze s Ruskem, Čínou a Indií, což jemu a zemi sloužilo jako „šňůra vpřed“. (nevýhody nejsou moje, nepoužívám je).hi

            Přesně o tom jsem mluvil, doufal jsem, že si to moji kolegové uvědomují, ale ukázalo se, že propaganda mnohým sežrala mozek. hi
            1. 0
              3. června 2020 07:38
              Citace: Malyuta

              Přesně o tom jsem mluvil, doufal jsem, že si to moji kolegové uvědomují, ale ukázalo se, že propaganda mnohým sežrala mozek. hi

              Lidé, kteří mají svůj vlastní pohled na věc nebo názor odlišný od toho vašeho –“propaganda s vymytým mozkem"? Tak jdi k cenzorovi, tam ti budou všichni zpívat. Proč se tady třeš?" negativní
              Nebo respektujte partnery na fóru
              1. 0
                3. června 2020 08:13
                A jaké štítky zavěšujete? Skoro podle tebe, tak Ukrajinci, matraci, jdi do Sumeru, do tenzoru? Malyuta správně psal o sežraném mozku.
                Nebo nadřízený.
                1. +3
                  3. června 2020 08:51
                  Citát od mitricha
                  Skoro podle tebe, tak Ukrajinci, matraci, jdi do Sumeru, ...

                  Všimněte si, že žádné z těchto slov není v mém komentáři. A ve vaší fantazii existuje. A kdo věší štítky?
                  1. Alf
                    0
                    3. června 2020 19:29
                    Citát od mitricha
                    Skoro podle tebe, tak Ukrajinci, matraci, jdi do Sumeru, do tenzoru?

                    Jsou to vaše slova?
                    1. 0
                      3. června 2020 19:39
                      Vidíš špatně? Autor slov a autor citátu ve vaší otázce
          2. +6
            3. června 2020 07:44
            Kaddáfího verdikt byla touha zavést „zlatý dinár“, na rozdíl od dolaru.
            Bohužel v té době nebyla situace v Rusku nejlepší pro tvrdou konfrontaci mezi Spojenými státy a jejich stoupenci.
            Je snadné odsoudit a označit, ale k pochopení podstaty toho, co se děje a k dlouhodobému rozhodnutí, je nutné mít úplnost informací.
            Kdy najednou chtěl Erdogan koupit ruské systémy protivzdušné obrany? Když kohout zakokrhal.
            Co se tehdy stalo a proč se prozápadní politik rozhodl pro nákup zbraní z Ruska?
            1. +1
              3. června 2020 13:26
              Erdogan byl rozšířen o systém protivzdušné obrany pro turecké potrubí. Nyní prakticky nenakupuje plyn od našich petrohradských přátel Ocean. smavý
          3. -1
            3. června 2020 14:33
            Kaddáfí by byl naživu, kdyby Rusko na zasedání Rady bezpečnosti OSN (17. března 2011) hlasovalo proti zavedení bezletové zóny nad Libyí, jak trval Lavrov. Ale tehdejší prezident (Medveděv) „neslyšel“ šéfa ruského ministerstva zahraničí,



            Role jednotlivce v historii nebyla nikdy zrušena. Trochu slabší hlava státu a je to...
          4. 0
            3. června 2020 19:40
            Citace: askort154
            Pouze 6 zemí má právo veta,

            Jmenujte šestého odvolání
        5. -1
          3. června 2020 12:17
          Citace: Malyuta
          Je mi to velmi líto, ale Kaddáfí by byl naživu, kdyby, mírně řečeno, byly MIGy, SU, BUK a Pantsiry dodány včas ruskou stranou.

          Ruská strana byla navíc připravena toto vše dodat. A dokonce vyjednával s Libyí. Ale Kaddáfí, který slíbil hory zlata, byl ve skutečnosti unesen a omezil se na modernizaci harampádí, které už měl.
          Navíc jsme nebyli jediní, kdo byli tak prodynamovaní – Francouzi proletěli kolem peněz stejným způsobem.
        6. -1
          3. června 2020 13:08
          Kdo byl tehdy prezidentem Ruska? Preferuje iPhone.
        7. +2
          3. června 2020 20:59
          „by byla doručena včas ruskou stranou.

          Vzniklo něco jako Majdan, Kaddáfí pod přísným vedením loutkářů ze zámoří svrhl ten svůj.
        8. 0
          5. června 2020 13:44
          A on SÁM (Kaddáfí) v první řadě NEvěřil „přátelům a partnerům“
      3. +1
        3. června 2020 12:32
        Citace: Kdo je tam
        Škoda, že pod rouškou protestů v matraci nebouchnou Clintonovou am jak se tato larva vší svíjela v extázi, když zabili Kaddáfího rozzlobený

        Bohužel je pouze tváří skupiny neoconů, je jich mnoho.
    2. +2
      3. června 2020 05:54
      Není špatné. Ať SAE koupí Haftara za další S-300.
    3. +10
      3. června 2020 05:56
      Turecko, které podporuje odpůrce LNA, vyslalo transportní letoun C-16 Hercules doprovázený stíhačkami F-130 s žoldáky
      Turecko se snaží získat oporu v Libyi. Jen to nebere v potaz americkou „zkušenost“ – vámi vycvičení a vyzbrojení a na první pohled vám věrní militanti se jednoho dne stanou neovladatelnými a mohou své zbraně i obrátit proti vám.
    4. +11
      3. června 2020 06:03
      Ale nebyl Haftar poražen? Roztříštěná napůl? A "Pantsiri" spálili všechno ... a vůbec. A pak je tu metamorfóza. Posilují jeho protivzdušnou obranu! Rozbité a prchající jednotky rády dodají drahé systémy protivzdušné obrany smavý
      Takže ne všechny? Konfrontace pokračuje?
      1. +3
        3. června 2020 06:28
        Citace: Horský střelec
        Takže ne všechny? Konfrontace pokračuje?

        Lidé nechápou sarkasmus. vysvětluji. Haftar je ruský tvor, Turci bojují za opačnou stranu. Turci nejsou naši přátelé ani jednou ... A když měl Haftar problémy, radovali se protivníci Ruska ... ve stejnou chvíli byla nakopnuta NAŠE PVO. A nyní informace o posílení protivzdušné obrany. Turci tedy NEVYHRALI. Podívejme se dále...
        1. +5
          3. června 2020 07:17
          Z jaké strany je Haftar proruský?
          1. +2
            3. června 2020 08:14
            Citace: Vodík
            Z jaké strany je Haftar proruský?

            Ruské stvoření a proruské – to není totéž!
        2. 0
          3. června 2020 12:26
          Citace: Horský střelec
          Haftar - ruský tvor

          Haftar je stvoření z monarchií Perského zálivu. Právě ti, se kterými vedeme zástupnou válku v Sýrii.
          Citace: Horský střelec
          Turci bojují za opačnou stranu. Turci nejsou našimi přáteli ani jednou...

          Ale wahhábisté z Perského zálivu jsou rozhodně naši nejlepší přátelé. smavý
    5. -17
      3. června 2020 06:27
      Pokud se Turci ujmou Haftara, dodělají to.Kromě amerických zbraní jim Putin prodává i ty naše.máme,ale ve větším množství.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. -13
        3. června 2020 08:30
        Zabijí Haftara - to je jisté! Mnozí sedící u počítače si představují chytřejší než personální stratégové. Bez ohledu na to, jak by kdo chtěl, ale Haftar je rozbitá karta. Do médií uniká 50 % informací, spočívajících v dezinformacích a „kontrole spojení“! Jedna věc je jistá, za žádných okolností nezvítězí ANI Libyjci, ANI Syřané. Ať už je to Haftar a Sarajov, nebo Assadité a opozice.
      3. +3
        3. června 2020 08:47
        už se chopili v Sýrii a ničeho nedosáhli. nepřeceňujte Erdoganovy ambice a skutečné příležitosti.
        1. -11
          3. června 2020 09:20
          Pokud jde o Sýrii, Erdogan se setkal s Putinem a existují některé aspekty, kterých se obě strany drží. Neexistují žádné schůzky ani dohody o Libyi. Erdoganovy skutečné příležitosti jsou již vidět, to je samostatné téma.
      4. 0
        3. června 2020 09:09
        když kupují, proč neprodávají
    6. -1
      3. června 2020 06:33
      Obecně nechápu, proč se tady všichni tak bojí o Haftara, bývalého důstojníka CIA, horlivého zastánce radikálního islámu, ne bez jeho pomoci Libyi, kterou Kaddáfí zničil.
      1. 0
        3. června 2020 06:45
        Mnozí tomu nerozumí. Dostali téma a prožívají, změní bogey a změní objekt zkušenosti.
      2. D16
        +9
        3. června 2020 07:41
        Obecně nechápu, proč se tady všichni tak bojí o Haftara, bývalého důstojníka CIA, horlivého zastánce radikálního islámu, který zničil Libyi Kaddáfího ne bez jeho pomoci.

        Dědeček se jasně zamyslel nad minulostí a vyvodil závěry. Chce alespoň obnovit vládnoucí dynastii Kaddáfího.
        .V jeho partě je celá chátra islamistů, různých pruhů.

        Kdo jsou ti syrští šmejdi z oblasti Idlibu? lol
        Nebuď lakomý. Koupit, již učebnici ruského jazyka. Nestřílejte tak hloupě. smavý
        1. -7
          3. června 2020 08:29
          V roce 87 Kaddáfí zatkl Haftara, po propuštění se přestěhoval do USA a téměř 20 let bojoval proti Kaddáfího rodině, bez pomoci CIA.Po svržení Kaddáfího se vrátil do vlasti, rozhodl se vyrvat jeho a navštívil Rusko a nabídl ropná pole, základnu v Libyi výměnou za pomoc se zbraněmi a v OSN. Potřebuje moc, ne obnovu Kaddáfího rodiny. Jen Putin spolupracuje jen s Erdoganem, ten má S-400, SU-35, vrtulníky, které plánují prodat, obecně prodají vše, co máme.Pokud Turci zakryjí Haftara (což nepochybně je), Putin dostane kus libyjského koláče.
          1. D16
            +4
            3. června 2020 11:06
            Četl jsem o dobrodružstvích Haftara v jeho mládí.
            Jen teď Putin spolupracuje jen s Erdoganem, má S-400, SU-35, plánují prodávat vrtulníky, obecně se prodá vše, co máme.

            Rusko zabíjí dvě mouchy jednou ranou: vydělává a dělá z Turecka nezávislou nezávislou zemi. Erdogan není věčný, ale vazby s naším vojensko-průmyslovým komplexem zůstanou.
            Pokud Turci zakryjí Haftara (což nepochybně je)

            Jen ve svých vlhkých snech. S největší pravděpodobností nikdo nebude umlčen, ale Turci budou z Libye vyhnáni.
            pak Putin dostane kus libyjského koláče.

            A vy prostě musíte něco lstivě ukrást a sdílet. lol Zásadně nerozumíte ekonomickým úkolům Ruska v nejropnější oblasti planety. Úkolem není ždímat něco ze slabých a profitovat z toho, že je zadarmo. To je osud Turků a Američanů. Úkolem je, aby tam, kde není silný stát, nevznikaly žádné volnosti. Nepostavili jsme tolik potrubí pro Turky, aby mohli prodávat levnou kradenou ropu. Potřebujeme stabilní, uspokojivou cenu uhlovodíků, ne ložiska nebo základnu v Libyi.
    7. +3
      3. června 2020 06:47
      ne skutečná protivzdušná obrana ... no, leteckých útoků je poskrovnu ... Teď, kdo má méně křivé ruce, může ??? vyhrát.
    8. +1
      3. června 2020 06:51
      Správnější je připravit se na odražení útoku, když se brání, pak řekněme, že se bránili. Že zkušenost s Shell ukazuje nejednoznačné použití systémů protivzdušné obrany Haftarovými silami.
      1. -9
        3. června 2020 08:43
        Není-li žádný jiný šrot, neexistuje žádná zábrana. Rozzlobí Turky, vypustí pár SOMů.
        Libyjská obloha není oblohou Sýrie a není uzavřena tureckému letectví.
        Turci brzy začnou používat AlVatia. A se schopnostmi SOM se nemusí vůbec přibližovat. Pulnut z dálky a buď tam! Mají čím diváky překvapit.

        1. -1
          3. června 2020 09:16
          Ta syrská také není uzavřená, což jsme všichni viděli na příkladu náletů dronů.
          1. -8
            3. června 2020 09:23
            Ve skutečnosti jsou UAV a letectví různé věci))
        2. 0
          3. června 2020 09:33
          Citace: KURT330
          Rozzlobí Turky, vypustí pár SOMů.

          smavý smavý smavý
    9. 0
      3. června 2020 08:00
      Citace: Povstalec
      Zkušenosti z bojového použití systému protivzdušné obrany krátkého dosahu Pantsir v Libyi zjevně prokázaly potřebu provozovat komplex ve spojení s více produkty dlouhého dosahu. Bez nich se výrazně zvyšuje šance na poškození systému. Z „páru“ „Pantsir“ se stane právě „Buk“, alespoň v rámci objektové protivzdušné obrany.


      Konečně po několika letech a nenapravitelných ztrátách si uvědomili, že protivzdušná obrana by měla být vrstvený systém...
      .

      Ještě nepochopili, že jen obrana (protivzdušná obrana) se dá vždy rozdrtit. Potřebujeme více levných a účinných úderných systémů a protivzdušná obrana je pouze doplňuje.
    10. +2
      3. června 2020 08:45
      no, pokud, jako v Sýrii, sestřelit proud rakety a nedotknout se izraelských letadel, pak bude samozřejmě jakákoli protivzdušná obrana neúčinná; protože je nutné bojovat a ne hrát válečné hry
    11. +3
      3. června 2020 08:49
      Citát od mitricha
      Skoro podle tebe, tak Ukrajinci, matraci, jdi do Sumeru, ...

      Všimněte si, že žádné z těchto slov není v mém komentáři. Na rozdíl od vaší fantazie
    12. -4
      3. června 2020 09:46
      Turci nyní sbírají zkušenosti ve válce s běžnými jednotkami (byť slabými), které mají jak protivzdušnou obranu, tak letectví. Cvičili na Kurdech, nyní na Libyjcích a Syřanech. Už jsme se naučili používat drony. A ukazuje se, že je docela dobře možné porazit „nemají obdoby“... Asi zažívají něco jiného. Nasadili svůj systém protivzdušné obrany, aby kryli své základny. Haftar se je nesnaží bombardovat
    13. +2
      3. června 2020 13:05
      Buky a Tóry by měly zakrývat Mušle před tureckými drony. Když jsou Skořápky na pochodu, jsou bezbranné a musí je Buks dobře krýt.
      A Bukam by také nepřekážel krytým S-200 nebo lépe S-300.
      Protivzdušná obrana by měla být do hloubky. chlapík
    14. 0
      3. června 2020 14:00
      "...dosud není jasné, kdo poslal systémy Buk na libyjskou leteckou základnu." Co je nejasné? Samozřejmě – buď Abcházie, nebo Jižní Osetie, nezávislé státy!
    15. 0
      3. června 2020 22:08
      Citace: Kdo je tam
      Škoda, že pod rouškou protestů v matraci nebouchnou Clintonovou am jak se tato larva vší svíjela v extázi, když zabili Kaddáfího rozzlobený

      tato žena spolu se Sorosem a Bidenem jen stojí a pěstují zrnka zla v podobě bankovek těmto tupým kuřatům, kteří tak šíří americký kurník řízený jejich republikánskými odpůrci

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"