Vojenská revize

Množství zbraní objednaných Tureckem v Ruské federaci činilo jednu miliardu dolarů

79

Turecko si od Ruské federace objednalo zbraně za celkem jednu miliardu dolarů. Dříve údaje naznačující rozsah vojenských dodávek do Ankary z Ruska zbraně, nebyly zveřejněny.


Dmitrij Šugajev, ředitel Federální služby Ruské federace pro vojensko-technickou spolupráci, o tom hovořil v rozhovoru pro tureckou televizi Ecoturk TV.

Turecká armáda zahájila začátkem května provoz protiletadlových raketových systémů S-400, jejichž dodávka byla dokončena v loňském roce. Kromě systémů protivzdušné obrany dostala Ankara ruské vojenské vrtulníky a některé druhy pozemní techniky. V současné době je zvažována otázka nákupu víceúčelových supermanévrovaných stíhaček 4++ generace Su-35 a také turecká účast na výrobě S-400.

Již dříve šéf státní korporace Rostec Sergej Chemezov oznámil svou připravenost dodat letouny Su-35 turecké armádě na letecké přehlídce ve Spojených arabských emirátech. Stále však neexistují žádné údaje o reakci Turecka na tento návrh.

A v září 2019 se ruský prezident Vladimir Putin pozitivně vyjádřil k vojensko-technické spolupráci mezi oběma zeměmi a zmínil rusko-turecká jednání, kde se hovořilo o dodávkách nových perspektivních zbraní do Ankary.
79 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Terenin
    Terenin 2. června 2020 16:32
    +5
    Turecko si od Ruské federace objednalo zbraně za celkem jednu miliardu dolarů.
    no, NATO nám přišlo vhod mrkl
    1. Valery Valery
      Valery Valery 2. června 2020 16:53
      +1
      Kvalitní zbraň. Ať přijdou častěji - ještě máme !!
    2. opus
      opus 2. června 2020 17:02
      0
      Citace: Terenin
      no, NATO nám přišlo vhod

      nebo jsme "použili NATO" ...
      1.
      Citace: autor
      Množství zbraní objednaných Tureckem v Ruské federaci činilo jednu miliardu dolarů

      2017 rok
      Podle generálního ředitele Rostecu Sergeje Chemezova Turecko kupuje od Ruska čtyři prapory S-400 za 2,5 miliardy dolarů, 55 % smluvní částky tvoří ruské úvěrové fondy.
      =====================
      lze předpokládat, že Turecko objednalo 1 000 000 000,00 USD ( a obdrží / již obdržel)
      zaplatil pravděpodobně 450 000 000,00 $
      ZAPLATÍ - to je otázka?
      příklad:
      Plynovod Turkish Stream stojí 7 miliard eur... Turecko prudce omezuje nákupy ruského plynu.
      Podle březnových výsledků se dodávky Gazpromu státním podnikům Botas a nezávislým tureckým operátorům propadly 7krát, na 210 milionů metrů krychlových, vyplývá z údajů Federální celní služby zveřejněných v úterý..
      Ve srovnání s rokem 2018 byl pokles více než 14násobný: Turecko pak v prvním čtvrtletí nakoupilo 8,8 miliardy metrů krychlových (2,93 miliardy v průměru za měsíc).
      Kdysi bylo Turecko na druhém místě mezi největšími zákazníky Gazpromu, propadlo se zpět do druhé desítky a nakupovalo téměř tolik plynu jako Arménie (193 milionů metrů krychlových) a méně než například Litva (272 milionů).
      Turecko nahrazuje ruský plyn zkapalněným plynem. Podle Plattsa loni v prosinci státní Botas uspořádal výběrové řízení na nákup 30 zásilek LNG s dodáním do března 2020 a o měsíc dříve - na dalších 70 zásilek s přepravou v letech 2020-23.
      Turecko loni zvýšilo dovoz LNG o 13 % na 9,1 milionu tun. Největšími dodavateli byly Alžírsko (4,3 milionu tun), Katar (1,8 milionu), Nigérie (1,8 milionu) a Spojené státy americké.
      
Dodávky Gazpromu na turecký trh loni klesly o 35 % na 15 miliard metrů krychlových, což je nejméně za více než 10 let. V důsledku toho zůstaly Turkish Stream a Blue Stream s celkovou kapacitou 35 miliard metrů krychlových poloprázdné. V březnu byly kapacity dvou plynovodů (2,9 miliardy metrů krychlových měsíčně) využity na méně než 10 %.

      2. Něco mi to připomnělo
      Ruská státní půjčka ve výši až 4 miliardy dolarů, které byly poskytnuty Caracasu již v prosinci 2011 a byly určeny na financování dodávek ruských vojenských produktů do Venezuely. Na konci roku 2013 dodaly ruské podniky zbraně do Venezuely za 2,65 miliardy dolarů, když obdržely odpovídající platbu ze státní půjčky. Do dubna 2015 převedlo ruské ministerstvo financí do Venezuely dalších 962 milionů dolarů, vyplývá z materiálů Státní dumy, která v roce 2015 zvažovala dodatky k původní dohodě. Venezuela tak z celé půjčky použila na nákup ruských produktů minimálně 3,6 miliardy dolarů.

      2017 rok

      Moskva souhlasila s restrukturalizací dluhu Venezuely ve výši 3 miliard dolarů
      Podle podmínek dohody podepsané v Moskvě obdržel Caracas, který Rusku dlužil více než 3 miliardy dolarů splátky do roku 2027.
      od 2027 .... jištění

      Nasreddin říká, že se jednou hádal s bucharským emírem, že bude učit jeho oslí teologii, aby ho osel neznal o nic hůř než sám emír. To vyžaduje peněženku zlata a dvacet let času. Pokud nesplní podmínky sporu - hlavu na ramena. Nasreddin se nebojí bezprostřední popravy: — „Vždyť za dvacet let,“ říká, „jeden z nás tří jistě zemře – buď emír, nebo osel, nebo já. A pak jděte a zjistěte, kdo znal teologii lépe!

      /L. V. Solovjová "Potížista" Khoja Nasreddin
      Venezuela je de facto zkrachovalá země a zkrachovalá je nejbohatší na ropu
      1. Terenin
        Terenin 2. června 2020 17:16
        +6
        Podle Chemezova...

        Poté popište celou událost, že ... uzavření smlouvy mezi Moskvou a Ankarou (o dodávkách S-400) bylo v NATO kritizováno s tím, že rozhodnutí Turecka zabrání tomu, aby se stalo součástí jednotného systému protivzdušné obrany z aliance...
        1. demonstrace
          demonstrace 2. června 2020 17:26
          +3
          uzavření smlouvy mezi Moskvou a Ankarou (o dodávkách S-400) bylo kritizováno v NATO,

          Víte, nikdo nezemřel na kritiku, pokud to bylo také zdravé.
        2. opus
          opus 2. června 2020 17:33
          -5
          Citace: Terenin
          Poté popište tuto událost

          Píšu o financích, o miliardě., Konkrétně k tématu článku. Co lze plně popsat?
          o rozdílu mezi m / s kusura bakmasınlar a
          odesílatel projevil zájem o řešení situace související se smrtí letadla

          ?
          Citace: Terenin
          že Rozhodnutí Turecka zabrání tomu, aby se stalo součástí jednotného systému aliance protivzdušné obrany

          nemluv nesmysly
          1. V roce 1953 bylo zformováno 6. velitelství kombinovaného taktického letectva NATO s velitelstvím v Izmiru, Turecko
          2. Turecko je součástí jednotného systému protivzdušné obrany NATO (NICS (NATO Integrated Communication System) s 1974 let

          Struktura velení protivzdušné obrany zahrnuje Automatizovaný systém řízení protivzdušné obrany NATO (NEAGE), jehož zařízení se nachází v oblasti od severního Norska po východní Turecko, pokročilý pozemní systém
          Britské velitelství protivzdušné obrany (AYUCAGE), portugalské sjednocené velitelství protivzdušné obrany (POAKS) a systémy zemí, které nedávno vstoupily do NATO
          .
          + v troposférickém komunikačním systému NATO ACE High podle mého názoru od roku 1956

          Protivzdušná obrana TP je koordinována dvěma společnými vzdušnými operačními středisky umístěnými ve městech Eskisehir a Diyarbakir. Tato centra fungují jako součást jednotného automatizovaného řídicího systému (ACS) Vzdušných sil a protivzdušné obrany NATO v Evropě „Accs“ (ACCS – Air Command and Control System), který je určen k ovládání vzdušného prostoru, upozorňování velení NATO na letecký útok a řízení bojových sil aliančního společného systému protivzdušné obrany.

          Pro kontrolu tureckého vzdušného prostoru byla ve dvou liniích rozmístěna síť pozemních stacionárních a mobilních radarových kontrolních, sledovacích a varovných stanovišť o celkovém počtu asi 60 jednotek (podél pobřeží a východní hranice země). Poskytuje současnou detekci až 3 150 vzdušných cílů (AT), včetně malých a nízko letících, a určení cíle pro 64 z nich. Stanoviště jsou vybavena radarovými stanicemi (radarem) vlastní výroby Kalkan, vytvořenými v licenci, radary MPQ-22 Sentinel a TRS-171xx a také radarem německé výroby DR-172/90 (MPDR-XNUMX).
          Kromě toho existují stanice RAT-31DW, HR-3000, AN/FPS-117...
          Tak si alespoň v klidu přečti tady:
          Citace: Sergey Linnik
          Nenechte Sověty prorazit: Systémy protivzdušné obrany Turecka během studené války

          1. Terenin
            Terenin 2. června 2020 17:50
            +1
            Citace z opusu
            nemluv nesmysly

            Nechť to tak je, ale jedno "ale" mrkl , slovo od slova, doplnil jsem chybějící část informační zprávy z roku 2017, kterou jste přeposlali ...
            1. opus
              opus 2. června 2020 18:05
              +6
              Citace: Terenin
              Doplnil jsem chybějící část slovo od slova

              "Přidali" jste informace, které neodpovídají skutečnosti.
              Proto citoval, co se sype ze všech želez Ruska
              1. Rozhodnutí Turecka NEBUDE bránit tomu, aby se stalo součástí jednotného systému protivzdušné obrany aliance .. vzhledem k tomu, že je již součástí automatizovaného systému řízení protivzdušné obrany NATO (NEIDG).
              2. Rozhodnutí Turecka je jen mírným vydíráním NATO (Evropy, hlavně SA), ale na úkor nás.
              3. Rozhodnutí Turecka je dobrou příležitostí na koleně prozkoumat, zda Rusko samo v PVO od dob SSSR něco dokázalo nebo ne, opět, ale na náš úkor.
              1. Terenin
                Terenin 2. června 2020 19:38
                0
                Citace z opusu
                3. Rozhodnutí Turecka je dobrou příležitostí na koleně prozkoumat, zda Rusko samo v PVO od dob SSSR něco dokázalo nebo ne, opět, ale na náš úkor.

                Myslím, že jsi tady správně.
              2. Tusv
                Tusv 2. června 2020 20:50
                -2
                Citace z opusu
                3. Rozhodnutí Turecka je dobrou příležitostí na koleně prozkoumat, zda Rusko samo v PVO od dob SSSR něco dokázalo nebo ne, opět, ale na náš úkor.

                A význam. Tito dnes dokonale znají protivzdušnou obranu SSSR a letectvo. Hned ti to řeknu. Pokud jde o kvalitu vybavení protivzdušné obrany, SSSR ztrácí desetkrát na moderní, s přihlédnutím k rozvoji technologie (To je ten střední komplex, teď je blízko). Tyto imperialisty jsme udělali nasazením divizí a jasným rozdělením funkcí našeho vlastního letectví. To se naučili jen Židé
      2. kulinářské
        kulinářské 2. června 2020 17:33
        -1
        Nevěděl jsem, jak správně formulovat otázku.
        Jste přede mnou. A ptát se a odpovídat na otázku:
        Je to dobré nebo špatné?
        A zároveň si ujasnili, na čí úkor hostina.
      3. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 2. června 2020 18:43
        +4
        To je tak mazaný multi-tah, že stratég riskuje, že zapomene, co to vlastně začalo Oo
      4. Tusv
        Tusv 2. června 2020 20:06
        +1
        Citace z opusu
        ZAPLATÍ - to je otázka?

        Malý vzdělávací program o půjčkách, které nikdo nevrací. Máme kapitalismus. A peníze jsou zboží. A restrukturalizace dluhu má ve skutečnosti zabránit tomu, aby se dlužník dostal do nesplácení. Otrokovi odepisují půjčku v podstatě jen nastřádané penále a pokuty a i to ne dobrovolně. Jde vlastně o oddlužení. Protože komoditou samotnou jsou peníze nebo tělo dluhu, žádný kapitalista neodepíše, pokud je nevymění za velmi slušnou, kde můžete vydělat ještě více, aniž byste se museli pořádně namáhat. Například byt, ale na státní úrovni něco chladnějšího hi
  2. krédo
    krédo 2. června 2020 16:33
    -1
    Nyní čekáme na reakci USA na turecký nákup „špatných“ zbraní ze „špatné“ země.
  3. Gabonskijfront
    Gabonskijfront 2. června 2020 16:35
    -3
    Jsem pro, za prvé ničí NATO, za druhé je nutné a možné vyjít s Turky, ale s našimi různými „bratry“ v tomto regionu, jak ukazuje historická zkušenost, jsou jen problémy.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. babylon
      babylon 2. června 2020 17:00
      +2
      Odstrkáváme naše bratry a zbraně, které prodáváme, nijak NATO nezničí, ale naopak je posílí, rozeberou je šroub po šroubu a vylepší jejich vlastní.
    3. Alf
      Alf 2. června 2020 19:12
      +1
      Citace z gabonskijfront
      je nutné a možné vyjít s Turky,

      Můžete uvést reálné příklady, kdy si Ingušská republika, SSSR nebo Rusko rozuměly s Tureckem?
      1. Gabonskijfront
        Gabonskijfront 2. června 2020 19:30
        +5
        Vycházeli jsme spolu v pro nás nejkritičtější době, severní válka (prutský mír), éra napoleonských válek, na konci první světové války, celá druhá světová válka, na rozdíl od balkánských bratří, no, tureckých stream atd.
        1. Alf
          Alf 2. června 2020 19:34
          +2
          Citace z gabonskijfront
          na konci prvního světa

          Ve finále WW1 obě říše umíraly, a proto spolu vycházely.
          Citace z gabonskijfront
          celý druhý svět

          Ve 2. světové válce by pád Stalingradu signalizoval vstup Turecka do války na straně Říše. A pokud si pamatujete, kolik našich vojáků sedělo na tureckých hranicích.
          1. Gabonskijfront
            Gabonskijfront 2. června 2020 19:44
            +4
            Myslel jsem to tak laciné argumenty, kde jsou dokumenty? to je jen názor historiků, na hranici bylo 200 tisíc a to byli rekruti, kteří byli posláni na frontu
            1. Alf
              Alf 2. června 2020 19:53
              +1
              Citace z gabonskijfront
              kde jsou dokumenty?

              Promiň, ale nemám podpis Glavbasmacha Inenu.
              Situace s Tureckem se stala obzvláště napjatou v létě 1942, po zahájení německé ofenzívy proti Stalingradu a Kavkazu. V Turecku byla provedena mobilizace, jeho ozbrojené síly dosáhly síly 1 000 000 lidí.[7] Se začátkem německé ofenzívy jich asi 750 000 převedli Turci na sovětsko-tureckou hranici v oblasti Batumi.[45] Celkem od července 1942 proti sovětské Zakavkazské frontě (znovu zformované 1. května 1942) nasadila turecká armáda 4 armádní sbory, 16 pěších divizí, z toho 7 divizí dorazilo v průběhu července, 2 jezdecké divize a jednu motorizovanou pušku. brigáda.[46] Podle jiných zdrojů tvořilo turecké uskupení na hranici v té době asi 50 divizí.[47] Počet sovětských vojáků v pohraničí přitom nepřesáhl 200 tisíc (9 armád) a většinou se jednalo o pěší divize z rekrutů.[23] Podle názoru široce zastávaného v sovětské historiografii[7][8][9][10][11][12][13] byla turecká vláda připravena vstoupit do války na straně Německa ihned po pádu r. Stalingrad. Ale začátek protiofenzívy Rudé armády na sovětsko-německé frontě si vynutil tyto plány omezit.[48]

              Citace z gabonskijfront
              byli rekruti, kteří šli na frontu

              Pojmy „rekruti“ a „šel do války“ zdaleka nejsou totéž.
      2. KCA
        KCA 5. června 2020 10:58
        0
        Ve 1920. letech se měli velmi dobře, v Ištambulu je dokonce pomník Vorošilova a Aralova a ani za druhé světové války Turci, ač byli v Ose, nebojovali se SSSR
  4. 16112014nk
    16112014nk 2. června 2020 16:37
    -6
    Ale stejně jako S-400 je vše na úvěr, tzn. za naše vlastní peníze.
  5. Pojďme se prolomit
    Pojďme se prolomit 2. června 2020 16:37
    -14
    Veškeré naše vybavení s čipy. A každou chvíli s Turky se to navždy zadrhne.
  6. Stráž73
    Stráž73 2. června 2020 16:39
    -1
    Turecko je tedy partner a nadějný kupec nebo protivník s orientální mazaností, schopný vrazit nůž do zad? Je čas, aby se Putin rozhodl.
    1. Tusv
      Tusv 2. června 2020 21:45
      +1
      Citace: Guard73
      Turecko je tedy partner a nadějný kupec nebo protivník s orientální mazaností, schopný vrazit nůž do zad? Je čas, aby se Putin rozhodl.

      Duc Putin už rozhodl. A vy se snažíte s orientální lstí bojovat s „ruskými turisty, zdáním morálky“, zvláště když nejsou. Oh, my turisté občas děláme jejich politiku smavý . Ne, dobře, nezakážete nám vstup do zahraničí, my rychle uděláme z thajských a vietnamských pláží ruské. Kdyby jen servis a all inclusive. Zákeřnost Rusů nezná mezí.Jedná se o pláže Turecka a Egypta byly plně prozkoumány tyran
  7. Pvi1206
    Pvi1206 2. června 2020 16:42
    -3
    Čína byla vyzbrojena... teď zaútočila na Turecko... no, no... peníze nevoní? ...
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 3. června 2020 04:57
      0
      vše je provedeno správně
  8. babylon
    babylon 2. června 2020 16:45
    -7
    Přesně tak ! hlavní věcí oligarchů jsou peníze a pak stejná zbraň poletí opačným směrem nad hlavami naší armády
    1. bouře 11
      bouře 11 2. června 2020 16:59
      +3
      a jak dlouho tady vládnou oligarchové obranného průmyslu?
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. babylon
        babylon 2. června 2020 17:07
        -8
        zbraně vyrábí továrna, továrny nepatří zcela státu, ale pouze kontrolním balíkem (například 51 %) a zbytek akcií patří
        komu co myslíš?
        1. bouře 11
          bouře 11 2. června 2020 17:09
          0
          a prodává pouze Rosoboronexport. a nikdo jiný. továrny to samy prodat nemohou. Pokud je to jednoduché, může to prodat pouze stát. držení akcií neznamená vlastnictví podniku, mají právo hlasovat, ale nemají právo rozhodovat.
          1. babylon
            babylon 2. června 2020 17:22
            -5
            Všechno je správné, myslíte správně, ale tyto závody dostávají objednávky od Rosoboronexportu, a proto odpovídajícím způsobem profitují
          2. Němčinov Vl
            Němčinov Vl 5. června 2020 14:22
            0
            Citace z Carstorm 11
            mají právo volit, ale nemají právo rozhodovat.
            formálně, ale...?! Hlava se podívá, kam ji otočí (hlava) – krk (!)... Pokud věříte, že nemohou ROZHODNĚ vliv, abyste se rozhodli, možná jste zapojeni do sebeklamu ... (!)
      3. Gennadij Korsunov
        Gennadij Korsunov 2. června 2020 17:22
        -3
        Kdo je podle vás Chemezov?
        1. babylon
          babylon 2. června 2020 18:27
          -4
          je součástí tohoto systému, to je celá odpověď
          A není třeba klást provokativní otázky
      4. Němčinov Vl
        Němčinov Vl 5. června 2020 14:19
        0
        Citace z Carstorm 11
        a jak dlouho tady vládnou oligarchové obranného průmyslu?
        těch. předpokládáte, že obrannému průmyslu vládnou vlastenci Ruska ?! Vývoj např. námořnictva (a jeho konzistence) ?! No, pokud jsi ona (konzistentnost v přístupech k provádění programů stavby lodí pro námořnictvo) najít/uvidíme, pak ano ... ?! Pak vašemu obrannému průmyslu nevládnou oligarchové... (!)
    2. DVR
      DVR 2. června 2020 17:47
      +2
      Přesně tak ! hlavní věcí oligarchů jsou peníze a pak stejná zbraň poletí opačným směrem nad hlavami naší armády

      Geniální logika. Je podle vás lepší, když nakoupí zbraně od západních partnerů a zajistí jim zisk se všemi důsledky, a pak to bude létat na hlavy naší armády? Všechny země se snaží maximalizovat oblasti použití svých zbraní, a to i prodejem na úvěr. Vojensko-technická spolupráce vymezuje vztah, vč. a na politické úrovni po mnoho dalších let. To je to, co Spojené státy vyhrožují sankcemi každému, kdo u nás nakoupí. A pouze naši brilantní analytici říkají, že není nutné prodávat.
      1. Alf
        Alf 2. června 2020 19:21
        0
        Citace z DVR
        Všechny země se snaží maximalizovat oblasti použití svých zbraní, a to i prodejem na úvěr.

        To jen Spojené státy, hlavní věřitel, své dluhy nikomu neodpouští, a pokud odpustí, pak tak, že se ta země buď rozpadne, nebo ji přijdou spravovat přátelé a washingtonský regionální výbor. A Rusko je štědrá duše ....
        1. DVR
          DVR 2. června 2020 20:07
          +1
          A Rusko je štědrá duše ....

          Neřekl bych, že Rusko je velkorysá duše (v diskutovaném kontextu). SSSR si půjčoval od ostatních a hodně investoval a není pravda, že se chystali odpustit mnoho dluhů. Samozřejmě, že všechny tyto investice byly založeny na výhře (a ta by byla velmi velká), ale byli jsme překonáni. Kdyby Spojené státy prohrály ve studené válce, nemělo by ani moc smysl jim „neodpouštět“ a dluhy by jim nikdo desítky let nesplácel. To, co nyní vidíme ve vztahu k Rusku. Má smysl například držet Kubu, již naší vinou zotročenou, jako nabyvatele s miliardovými dluhy, pokud je a priori jasné, že v příštích 100 letech nebude moci nic rozdat. Logičtější je tento dluh „odpustit“, respektive vyměnit za určité ústupky. využít zdánlivě již ztracených investic SSSR. Možná se bude muset opakovat karibská krize. Na druhou stranu je Rusko již mnohem selektivnější v úvěrování prostřednictvím vojensko-technické spolupráce a dlužníci jsou mnohem solventnější. Vše ale primárně určují geopolitické zájmy. Další půjčku například od Kuby nedostanete zpět, ale pokud USA ztratí svůj současný status, zisk pro Rusko bude činit tisíce procent.
          1. Alf
            Alf 2. června 2020 20:36
            -1
            Citace z DVR
            Logičtější je tento dluh „odpustit“, respektive vyměnit za určité ústupky. využít zdánlivě již ztracených investic SSSR.

            Naprosto s vámi souhlasím, ne-li v jedné věci.Ale ... Dnešní Rusko nic nechce.
            Citace z DVR
            Vše ale primárně určují geopolitické zájmy.

            Má je moderní Rusko?
            Citace z DVR
            Další půjčku například od Kuby nedostanete zpět, ale pokud USA ztratí svůj současný status, zisk pro Rusko bude činit tisíce procent.

            Celý problém je v tom, že Putinovo Rusko po odpuštění dluhu uvolňuje dlužnou zemi všem čtyřem stranám, aniž by ani v nejmenším hodlalo využít jejích výhod.
            1. DVR
              DVR 2. června 2020 20:50
              +2
              Skoro budu citovat sám sebe z nedávného komentáře: „Pokud bude vedení Ruské federace souhlasit s tím, že předá vše, tak jak již předalo dříve, zítra Západ převede biliony na jejich osobní účty a dá jim všechny záruky příklad imunity je stále živý, je pravda, že prodával levně, nedokázal ocenit to, co prodával, pravděpodobně lituje (možná lituje, o čemž pochybuji). "A věřte mi, za den západní média budou obdivovat jejich genialitu a vhled. A pak západní elita uspořádá oslavu svého výročí v Londýně (zřejmě osmdesátého) a bude znovu obdivovat jejich moudrost. Účet mezitím půjde na desítky milionů životů... Naše životy. To už prošlo a účet je na desítky milionů (a to nemluvím o druhé světové válce).
              Putinovo Rusko

              taková rétorika (klišé) naznačuje, že odpovídám marně, ale najednou se mýlím. jsem obecně naivní)
              1. Alf
                Alf 2. června 2020 20:54
                -3
                Citace z DVR
                taková rétorika (klišé) naznačuje, že odpovídám marně, ale najednou se mýlím.

                Řekněte mi prosím, kde přesně dělám chybu? Skutečnost, že moderní Rusko nemá vůbec žádné geopolitické zájmy? Nebo je to tak, že odpouštějí dluhy, aniž by něco požadovali za půjčku? Na jakém místě začali s Ruskem v aréně počítat?
                1. DVR
                  DVR 2. června 2020 21:03
                  +3
                  Skutečnost, že moderní Rusko nemá vůbec žádné geopolitické zájmy?

                  A co dělá Rusko například v Sýrii. A to je jen malá část. Pokud to není jasné, budu citovat znovu, nerad píšu stále to samé: "To, co se stalo na Blízkém východě, muselo být za každou cenu zastaveno. Byla to jednoznačně smrtelná hrozba Rusko. Nejprve Libye, pak Egypt „Muslimské bratrstvo“ * (naštěstí tam ministr obrany vnesl v roce 2013 pořádek), dále Sýrie, Irák, Turecko, Írán, Afghánistán. To vše by se integrovalo do globální radikální islamistické entity tzv. "Islámský stát" * a přesunuli se nejprve do bývalých středoasijských republik a Zakavkazska a poté do Ruska, kde by také byla připravena půda. Pak by se nedostali tak snadno a čečenské války by vypadaly jako Navíc taková struktura, jako je ISIS, nezajímá ruský jaderný potenciál.“ Ano, obecně se pro to udělalo všechno, tady musíte být slepí, abyste nerozuměli.
                  Nebo je to tak, že odpouštějí dluhy, aniž by něco požadovali za půjčku?

                  Můžete doložit? Pouze konkrétně.
                  Na jakém místě začali s Ruskem v aréně počítat?

                  Viz odpověď k bodu 1. Bez Ruska v Sýrii by bylo vše mnohem smutnější. A ukázalo se, že se počítají. Všechno NATO se počítá, tak to je.
                  1. Alf
                    Alf 2. června 2020 21:21
                    -3
                    Citace z DVR
                    Všechno NATO se počítá, tak to je.

                    co se bere v úvahu? S jadernými zbraněmi? To usnadňuje nákup země zevnitř, což se úspěšně daří.
                    Citace z DVR
                    A co dělá Rusko například v Sýrii.

                    Dělá jen to, co vyhraje, na rozloučenou Slovanka stáhne vojska, aby později, v plíživém pořadí, ale bez fanfár, byli znovu přivedeni. A konec a okraj tohoto myšího povyku není vidět, příliš mnoho zemí tam má svázané zájmy.
                    A co NATO, uvažuje se, takže připomenout epos s prohlášeními o Khmeimim v chronologickém pořadí?
                    1. Sestřelíme vše co letí a zasáhneme startovací body.
                    2. Sestřelíme vše, co letí.
                    3. Sestřelíme vše, co letí do Khmeimimu.
                    4. Zasáhnout Khmeimim je mazaný plán.
                    Takže kdo s kým počítá, je velká otázka.
                    Dali 400, řekli, že nebe je zamčené. Kolikrát Židé bombardovali Asada? Proč nezastřelili systém protivzdušné obrany? Vyhodili našeho zpravodajského důstojníka, co řeklo ministerstvo zahraničí a ministerstvo obrany? Co mumlal nezřetelně. Počítají se? No, no .. Čí je teď RUSAL? Tiše to vymáčkli a ani ministerstvo zahraničí, ani ten nejmoudřejší ani nekoukl...
                    Citace z DVR
                    Nebo je to tak, že odpouštějí dluhy, aniž by něco požadovali za půjčku?
                    Můžete doložit? Pouze konkrétně.

                    To je otázka, kterou jsem vám položil. Co Rusko získalo odepsáním dluhů Kuby? Nebo Irák? Nebo Afghánistán?
                    1. DVR
                      DVR 2. června 2020 21:50
                      +3
                      co se bere v úvahu? S jadernými zbraněmi? To usnadňuje nákup země zevnitř, což se úspěšně daří.

                      Páni, ale ukázalo se, že existují jaderné zbraně, to je smůla. Od roku 91 jsem tak chtěl, aby neexistovaly žádné jaderné zbraně ani transportní vozidla, aby všechno v krizi zrezivělo, ale ukázalo se, že tam všechno je. Existuje a na úrovni pro nikoho v tuto chvíli nedosažitelné. Takové překvapení pro partnery) A je jednodušší koupit, vyzkoušet.

                      Dělá jen to, co vyhraje, na rozloučenou Slovanka stáhne vojska, aby později, v plíživém pořadí, ale bez fanfár, byli znovu přivedeni. A konec a okraj tohoto myšího povyku není vidět, příliš mnoho zemí tam má svázané zájmy.
                      A co NATO, uvažuje se, takže připomenout epos s prohlášeními o Khmeimim v chronologickém pořadí?
                      1. Sestřelíme vše co letí a zasáhneme startovací body.
                      2. Sestřelíme vše, co letí.
                      3. Sestřelíme vše, co letí do Khmeimimu.
                      4. Zasáhnout Khmeimim je mazaný plán.
                      Takže kdo s kým počítá, je velká otázka.
                      Dali 400, řekli, že nebe je zamčené. Kolikrát Židé bombardovali Asada? Proč nezastřelili systém protivzdušné obrany? Vyhodili našeho zpravodajského důstojníka, co řeklo ministerstvo zahraničí a ministerstvo obrany? Co mumlal nezřetelně. Počítají se? No, no .. Čí je teď RUSAL? Tiše to vymáčkli a ani ministerstvo zahraničí, ani ten nejmoudřejší ani nekoukl...

                      Těžko to komentovat, prosím o pochopení. Chcete říct, že by bylo lepší, kdyby v Sýrii nebylo Rusko. A to, o čem jsem mluvil v předchozím komentáři, proletělo mozkem. Žádné otázky.

                      To je otázka, kterou jsem vám položil. Co Rusko získalo odepsáním dluhů Kuby? Nebo Irák? Nebo Afghánistán?

                      Kuba - čí spojenec. Ne Kolumbie. Jak to je, pod břichem Spojených států s jejich nevyčerpatelnými zdroji a financemi a takovou bolestí v zadku. Jak to, proč?

                      citát] taková rétorika (klišé) naznačuje, že odpovídám marně, ale najednou se mýlím. jsem obecně naivní)

                      Ukázalo se, že měl pravdu: "Odcházím." Všechny tyto laciné manipulace neudělají dojem na mě, na část veřejnosti - samozřejmě, že kvůli tomu jste tady.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Alf
                        Alf 3. června 2020 19:11
                        0
                        Citace z DVR
                        Kuba - čí spojenec.

                        Byl sovětský, nyní opuštěný Ruskem.
                        Citace z DVR
                        Ukázalo se, že měl pravdu: "Odcházím." Všechny tyto levné manipulace na mě neudělají dojem,

                        Je to tak, ve skutečnosti není o čem polemizovat, takže splyneme.
                      3. DVR
                        DVR 3. června 2020 20:45
                        0
                        Byl sovětský, nyní opuštěný Ruskem.

                        No a protože nejsi uchlácholený, pokračujme :) Nechápeš nesmyslnost další diskuze. Nebo princip .., říkají, "neztratit tvář." Možná argumenty, které jsou hozeny? Unie ji opustila, protože. v té fázi byl překonán a Kuba byla oddaným spojencem. A obdivuji odvahu Kuby, že po tom všem, co se stalo, stále nespadla pod Státy, jako mnozí. A tam jsou zapojeny takové síly, že hou. Více než šest set pokusů o atentát na F.A. Castra. Myslíte si, že se teď věci změnily? A šňůra úmrtí vůdců států Jižní Ameriky vám nic neříká?
                        V tomto světě jsou 2 možnosti: buď můžete být hráčem (subjektem), nebo můžete být spojencem (jako v případě Ruska) nebo vazalem (nebo kolonií) hráče (jako v případě Spojených států). státy). Kdo je tedy podle vás Kuba spojencem (nebo vazalem)? Pokud si myslíte, že Spojené státy, tak to zdůvodněte. Už jsem ti psal: "Můžeš zdůvodnit? Jen konkrétně." A vy jste se spojili, na nic neodpověděli a položili stejnou otázku.
                        Je to tak, ve skutečnosti není o čem polemizovat, takže splyneme.

                        Namítal jsem ve všech bodech, ale vy jste se spojili, v podstatě nic... Místo odpovědi na otázku o nutnosti přítomnosti Ruska v Sýrii, odpověď zněla: nějaký druh lidového umění. Ani jedna smysluplná odpověď) Ani slovo o podstatě věci, jen sada razítek. Všechny tyto chipsy jím už dlouho, aniž bych je dokonce snědl, a cítím je na míle daleko. Jak jsem řekl výše, nezískávám dojmy z těchto nesmyslných manipulací.
            2. DVR
              DVR 5. června 2020 15:11
              0
              Naprosto s vámi souhlasím, ne-li v jedné věci.Ale ... Dnešní Rusko nic nechce.

              Nevidím žádné důvody pro taková prohlášení, i když vidím věci, které potvrzují opak. Na podobné otázky jsem zde napsal spoustu odpovědí. Pokud by dnešní Rusko nic nechtělo, tak by už neexistovalo. A kdyby mezi sebou válčil tucet či dva zaostalé státy, které naši milovaní „parťáci“ vidí ve svých vlhkých snech a otevřeně o tom mluví, ani se nestydí.
              Má je moderní Rusko?

              Rusko je navzdory všemu předmětem mezinárodních vztahů, kterých není tolik. Je aktivní hráč. Bylo to Rusko, které ukončilo projekt IS*, do kterého naši odpůrci velmi dobře investovali a který byl vytvořen, aby zničil Rusko. Nerad se opakuji, proto vložím úryvek z předchozího komentáře:
              Rusko zachytilo hru na Blízkém východě brilantní a včasnou operací v Sýrii. Samozřejmě se počítalo i se hrou našich „parťáků“, jejichž hravé ručičky se ukázaly kromě Libye, kterou zničili, také v Turecku, Egyptě, Alžírsku, Súdánu, Jemenu atd. Plus Afghánistán. Nemluvě o Iráku, který se prožral do zvratků demokracie.
              Všechny tyto státy by již byly integrovány do globální radikální islamistické teroristické superskupiny, která by okamžitě pohltila Zakavkaz a bývalé středoasijské republiky a pak by se pustila do práce na nás. A ne skutečnost, že už mohli přestat. A tyto výkřiky ministerstva zahraničí jen potvrzují mé závěry.

              Celý problém je v tom, že Putinovo Rusko po odpuštění dluhu uvolňuje dlužnou zemi všem čtyřem stranám, aniž by ani v nejmenším hodlalo využít jejích výhod.

              Nic podloženého tvrzení. Něco ve vás prozradí trolla, ale neřeknu, možná si to opravdu myslíte.
          2. Němčinov Vl
            Němčinov Vl 5. června 2020 14:32
            0
            Citace z DVR
            ale pokud USA ztratí svůj současný status, pak zisk pro Rusko bude v tisících procent.
            pak si otevřete osobní účet pro převod finančních prostředků uraženým černochům, abyste „bojovali proti americké policejní brutalitě“ !!! Bude to rychlejší... lol
            Citace z DVR
            Je podle vás lepší, když nakoupí zbraně od západních partnerů a zajistí jim zisk se všemi důsledky, a pak to bude létat na hlavy naší armády? Všechny země se snaží maximalizovat oblasti použití svých zbraní, a to i prodejem na úvěr.
            Zjevně JE. Stalinv předvečer Velké vlastenecké války, nebyl obeznámen s průběhem vašich myšlenek, jinak bych pro jistotu (i na dluh) prodal KV-1 německému Wehrmachtu už v letech 1940-1941 .... Později se z nich (KV-1) staly jedno z nepříjemných překvapení pro Němce v prvních letech války (!) ... hi No já si to myslím!!
  9. Svarog
    Svarog 2. června 2020 16:46
    0
    Turecko si od Ruské federace objednalo zbraně za celkem jednu miliardu dolarů.

    Částka je impozantní. Kdyby jen zaplatili, koupili to na dluh.
  10. Havran-95
    Havran-95 2. června 2020 16:54
    +4
    Otázkou je, kam tato hora zbraní nyní vystřelí.
    1. Interlocutor
      Interlocutor 2. června 2020 17:09
      +2
      Otázkou je, kam tato hora zbraní nyní vystřelí.


      Zbraně se vždy nevyráběly jen pro válku, ale také na prodej. Díky tomu se stává oblíbeným u sousedů, pro výrobce levným. To bylo. A je to. Tak to bude. Kalašnikov se vyrábí všude. Zvrhli to, jak jen mohli. Ale tohle je Kalašnikov "navždy" ruský. Shilka je všude. Staré chvíle jsou všude. Všude tam, kde jsou nepřátelské akce, a ne tam, kde se měří kočička. Jakmile dojde k válce, ruské zbraně okamžitě sklouznou ze všech stran. No, pár dalších zemí. I polstrované pantofle „Shell“ se válejí po městech – dávají to najevo. Psí děti respektují...
      Proto vymýšlet, vyrábět, prodávat. Platit daň. Babiččin důchod.
  11. Ros 56
    Ros 56 2. června 2020 17:01
    -6
    Nejdřív mi ukaž peníze, třeba je chtějí zadarmo jako náš kamarád Luka.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 2. června 2020 17:23
    -3
    Ankara dostala ruské vojenské vrtulníky a některé druhy pozemní techniky
    vrtulníky jsou Ka-32 až tři kusy, ale jaké pozemní vybavení?
  13. syndikalista
    syndikalista 2. června 2020 17:34
    -4
    Chytrý nákup. No a co jiného sestřelit ruské Su-shki v Sýrii a Libyi?
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. vkd.dvk
    vkd.dvk 2. června 2020 18:17
    0
    Citace z babylonu
    Přesně tak ! hlavní věcí oligarchů jsou peníze a pak stejná zbraň poletí opačným směrem nad hlavami naší armády

    Kdo vládne Rosoboronpromu? Příjmení, adresa, účast.
    nelze poskytnout? Proč si nesedíš ve Vorkutě pět let za pomluvu?
  16. Guru
    Guru 2. června 2020 18:20
    0
    Zní to krásně. Vlastenecky.
    Množství zbraní objednaných Tureckem v Ruské federaci činilo jednu miliardu dolarů

    Je tu ale spousta otázek s placením, nebo opět s dluhy. smavý Turkish Stream-IN DLUH,
    Jaderná elektrárna-ZADLUŽEN.
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 3. června 2020 05:03
      -2
      lepší zadlužit se než nic
      1. Němčinov Vl
        Němčinov Vl 5. června 2020 15:07
        +1
        Citace: Nastia Makarova
        lepší zadlužit se než nic
        Ne-ona-ona!! Dám vám příklad (!). Ukrajina, obrácený Majdan, uvnitř "poskytování vojenské pomoci a pomoci", USA, Velká Británie (a mnoho dalších "partneři"), skutečně dodal vojenské vybavení a zbraně (!), ale ... měli jste vidět tyhle odpadky (včetně sanitek a obrněných vozidel, které vás upoutají na některých kontrolních bodech) ... (!). Tohle je skutečné"pohřbít obrněná auta NATO„vydání z šedesátých a sedmdesátých let (!). Kromě toho samozřejmě nechyběli moderní vojenští instruktoři. (!), ale - ZA MĚNU, a ne malou (!), - TENTOKRÁT (!).
        Ale aby to bylo skutečné "insolventní země" nevyhodil, pak velká většina těchto peněz okamžitě migrovala do прямой zahraniční dluh (!), se stal důvodem pro nesplácení a záminkou pro jmenování do všech vedoucích pozic (dozorčích nadnárodních rad) cizí občané (nejčastěji spjatí se Sorosovými strukturami). To zase umožnilo jmenovat osoby, které jsou jim loajální "nevěsta" a harmonizaci (!) ... Prakticky přímé - externí ovládání (!). TOHLE NENÍ HODNĚ NEBO VŮBEC (!). Rusko si nemůže dovolit takové „win-win investice“ v žádné zemi na světě (!). A prodávat na zahraničním trhu, nevčerejší MiG-29", např., a nejmodernější Su-35 (!)když je ve své videokonferenci stále přinejmenším - ne v přebytku (nebo alespoň v hojnosti), při absenci záruk na vrácení půjček na prodej zbraní prostřednictvím vojensko-technické spolupráce (tentokrát viz odstavec), - to je nesmysl a absurdita (!), - TO JSOU DVA (!).
  17. T. Henks
    T. Henks 2. června 2020 18:22
    -3
    Proč prodávat za miliardu, jen rozdávat tři Ukrajince? Sisyfovská práce s tantalovými mukami. Nebo je to obzvlášť zvrácený způsob masochismu?
  18. Alf
    Alf 2. června 2020 19:08
    -1
    Turecko si od Ruské federace objednalo zbraně za celkem jednu miliardu dolarů.

    Urya-já-já! Dvě otázky.
    1. Jak budou platit? Jako obvykle na úvěr s následným odpisem?
    2. Bude potomek janičářů dál plivat směrem na Rusko?
    1. Alf
      Alf 2. června 2020 20:37
      -3
      Citace: Alf
      Turecko si od Ruské federace objednalo zbraně za celkem jednu miliardu dolarů.

      Urya-já-já! Dvě otázky.
      1. Jak budou platit? Jako obvykle na úvěr s následným odpisem?
      2. Bude potomek janičářů dál plivat směrem na Rusko?

      Existují skutečně nějaké námitky?
      1. V.I.P.
        V.I.P. 2. června 2020 22:16
        -1
        Turci se rozhodli vzít tuto zbraň zdarma! smavý Dávat dluhy Ruské federaci je hloupost. Pořád spí. smavý
    2. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 3. června 2020 05:05
      -1
      kdepak, část se vyplatí a část odepíše, to samé udělaly Spojené státy v NATO, nakoupily zbraně od sebe
  19. Starý křen
    Starý křen 2. června 2020 22:46
    0
    Obecně jsem ohromen úrovní analytiky mnoha lidí, kteří sem píší. Shromáždili se nějací podvodníci nebo co? No, miliarda, no, promiňte, například můj milovaný Roma Abramovič koupil nejdražší vilu v Izraeli za 65 lyamů.
    https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa
    To je radost Romů! Jakou máme radost? Že svými zbraněmi pumpujeme potenciální nepřátele? Co je Turecko, co je Čína. Pak vše přijde k nám. Naši vojáci zemřou z této zbraně. A miliardu ze slova vůbec neuvidíte. V letech 1939-40 a první polovině roku 41 pumpoval SSSR Německo strategickými surovinami vč. a vojenské účely. Možná i proto se Wehrmacht dostal do Leningradu a Moskvy?
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 3. června 2020 05:13
      -2
      nechcete kupovat svá krasnodarská rajčata za 70, ale kupujete turecká za 40, to je všechno kvůli vám
      1. tarackanovaleksei
        tarackanovaleksei 3. června 2020 14:59
        +1
        Pojď, Krasnodar. Co se děje? Kde jsou? Nevidím !
        1. Nastia Makarová
          Nastia Makarová 3. června 2020 15:22
          -1
          plné, ale mají 70 a ne 40 jako ostatní
    2. Alf
      Alf 3. června 2020 19:14
      0
      Citace: Old Fuck
      V letech 1939-40 a první polovině roku 41 pumpoval SSSR Německo strategickými surovinami vč. a vojenské účely.

      Press Schliemann vzpomíná, k čemu sloužil?
  20. Pavel57
    Pavel57 3. června 2020 00:46
    +1
    A přesunout velitelství NATO do Varšavy.
  21. Dikson
    Dikson 3. června 2020 01:25
    -2
    S rajčaty rozhodně nevyšel... asi?
  22. Nitarius
    Nitarius 3. června 2020 05:13
    0
    No, možná i tak trochu SKUTEČNÉ HISTORIE lidem! vydělají si mozky a pochopí .. že Turecko .. je součástí pouze carské říše .. a naší země!
    1. Dikson
      Dikson 3. června 2020 06:58
      +1
      Tak se katedrála, přeměněná na mešitu, vrátí křesťanství, pak budeme mluvit o říších ... :) I když .. nebyli jediní, kdo to udělal - mnoho kostelů a mešit bylo postaveno na místa jiných chrámů a chrámů ... pravděpodobně tradice ..
  23. musorgiánská
    musorgiánská 3. června 2020 12:43
    +2
    A pak Turecko s naší slaninou, ale pro naše myšlenky!
  24. tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 3. června 2020 14:56
    0
    РћС ‡ ень С ... РѕСЂРѕС € Рѕ.
  25. spektrum
    spektrum 3. června 2020 15:44
    0
    Když čtete takové zprávy, začnete chápat, že vůbec nerozumíte tomu, co se děje v zahraniční politice. mrkat
    1. Alf
      Alf 3. června 2020 19:15
      +1
      Citace ze strašidla
      Když čtete takové zprávy, začnete chápat, že vůbec nerozumíte tomu, co se děje v zahraniční politice. mrkat

      Leonid Ivashov-V Rusku je politika podřízena zájmům velkého byznysu.