Kdo bude muset hledat trampolínu?

300

Foto: Alexandra Gorbunova, wikipedia.org

Inu, první start „Dragona“ s astronauty byl odložen kvůli počasí, které už dalo vzniknout spoustě zlomyslných prohlášení na webu.

Neměli byste se však tak radovat, Musk je tvrdohlavý člověk a dříve nebo později s ním všechno poletí. Jak to létalo předtím.



Další otázkou je, zda je vůbec nutné na Muska nahlížet s takovým odkazem, jako je ten náš?

Nutné. Je to nutné, už proto, že nyní Roskosmos přijde o poslední nejtlustší krmítko v podobě přivezení astronautů na ISS a ze samotné ISS je spousta nepochopitelných věcí.

Proto, jakmile start Falconu zavoněl, poskytl náš šéf ve vesmíru pan Rogozin rádiu KP velmi obsáhlý rozhovor, jehož obecné poselství bylo: Všechno jsou to maličkosti, za všechno si můžeme sami.

A zároveň řekl, že můžeme.

měsíc. Orbitální stanice. Okřídlená kosmická loď, nástupce Buranu. Prostě nová vesmírná loď. Další super těžká raketa. Zkrátka umíme hodně.

Ve slovech. Jak to bude v praxi, je to ještě obtížnější. Rogozin má problémy s implementací obecně.

Nechceme ani mluvit o něčem, co nahradí Sojuz, a ani nebudeme. „Federace“, ze které se stal „Orel“, ale od toho se ani teoreticky nezlomil ani centimetr od Země, je natolik otřepané téma, že nemá smysl ztrácet čas a písmena.

To samé platí o plastovém Argu, které se prý chystá stavět. Mohl bych se k tématu rozepisovat podrobněji, ale zvuk pily, který je neustále k tématu, působí rušivě.

Totéž pro těžkou-super-těžkou raketu. Názvů je mnoho, podstata je stejná: žádná raketa není, kdy bude, není jasné, jak přetíženou Orlorastii vytáhnout na nízkou oběžnou dráhu Země, nejasné je také.

Okřídlená kosmická loď. Nebo, jak to bylo nazváno v příslušných médiích, "Buran-2".

Obecně už byl nápad docela dobře kritizován a udělali to zcela zaslouženě.

Za prvé, Buran-2 opravdu nemá kdo postavit. Nyní samozřejmě naši patrioti začnou s tématem, že opravdu „můžeme opakovat všechno“, ale bohužel. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... Sorry, ale nebudou nic opakovat.

A moderní... Mýlím se, nebo je modul Věda stále na Zemi? Stejně jako "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" a další "federace"?

Promiňte, tady se sotva upravila montáž nosných raket 50 let staré "čerstvosti"...Aby přestaly trčet do země.

Za druhé. A proč potřebujeme tuto vesmírnou loď s křídly? Létání v atmosféře... No, to je pochopitelné. Spojené státy opustily výletní raketoplány před 10 lety, Evropa v tomto směru ani neuvažovala, Čína si také nějak poradí.

A my jako vždy, tedy navzdory. Proti všem a všemu, včetně zdravého rozumu.

U nás je zvykem diskutovat o Muskovi z hlediska toho, že je s ním všechno špatně. A všechno máme správně. Uvidíme, samozřejmě, ale něco mi říká, že jeho Falcon Dragons dříve nebo později poletí. A to, pardon, v žádném případě nejsou starověké „Unie“. To jsou dnešní lodě.

A z nějakého důvodu takový dobrý manažer Musk učinil lodě podmíněně znovupoužitelnými, tedy částečně. Odklon od čistě znovupoužitelného schématu, protože je s tím opravdu hodně problémů.

Skutečně, jak praxe ukázala, jedna dlaždice v analýze chyběla, a to je vše. DNA může být shromážděna v celé atmosféře. Američané tedy tento nápad opustili. Ztratil pouze dvě posádky.

Proč potřebujeme vymýšlet nějaký vlastní způsob, přepracovat design starověkého Buranu a vytvarovat na jeho platformu něco modernějšího? Divný přístup, abych byl upřímný. Velmi podivné. "Můžeme to udělat znovu"? Velmi pochybný, upřímně řečeno, úspěch před čtyřiceti lety? Pochybné – protože to američtí autoři opustili. My, co jsme ten nápad zkopírovali s Buranem, jsme ho nedovedli k normálnímu letu a teď - znovu?

Ale proč?

Proč dnes potřebujeme okřídlenou loď? Myslím, že nikdo neodpoví. „Unie“ velmi spolehlivě a hlavně levně přistávají na Zemi bez křídel. Letět na Měsíc, kam směřují i ​​Rogozinovy ​​aspirace, jako by křídla také nebyla potřeba. Není se na co spolehnout. Není tam žádná atmosféra.

Ukazuje se, že pouze pro přistání na Zemi. Což je již vypracováno. Je to velmi zvláštní a zavání to buď jekotem pily, nebo prostě nedomyšleným PR.

Koneckonců, většina těch, kteří navrhli, vyvinuli a postavili Buran, jsou bohužel všichni. Svůj program dotáhli až do konce. A v našich podmínkách vyhlídka na objevení se druhé královny nebo Glushko, promiňte, způsobuje všeobecný smutek a smutek. Protože ruská země skutečně zchudla o talenty, dojídáme poslední sovětské zbytky.

Na čem (přesněji na kom) plánuje Rogozin své grandiózní projekty uskutečnit, těžko říci. Ale zatím nedošlo k žádnému zvláštnímu pokroku, s výjimkou vyšetřování a trestních případů.

Dá se ale říci, že při sestavování plánů a přidělování peněz na tyto plány došlo k pokroku. Vážně, než došlo k této poněkud vágní krizi, poslouchali jsme každý měsíc příběhy o tom, co se brzy / v nepříliš vzdálené budoucnosti stane. A kolik peněz na to bude vynaloženo.

Super těžká raketa místo Angary? Minimálně jeden bilion rublů. Maximum je 1,7 bilionu rublů pro Jenisej, což ve skutečnosti není nikomu k ničemu, ani vojenskému, ani civilnímu, protože pro něj není náklad. Ano, Rogozin mluvil o vypuštění umělých družic Měsíce s pomocí Jeniseje ... nebudu to vůbec komentovat, nevidím smysl.

Dále. Globální satelitní komunikační program "Sphere". 1,5 bilionu rublů. V rámci tohoto programu se plánuje do roku 638 vynést na oběžnou dráhu 2030 vozidel pro různé účely. Je pravda, že v roce 2019 bylo na oběžnou dráhu umístěno 23 satelitů všech účelů, VKS, Roskosmos a systém Gonets.

Tedy podle plánu 80 startů ročně jen pro „Sféru“ (VKS a další stojí samostatně) a nyní 23. Vlastně je stejně vše jasné. Více než sto startů ročně? Pane Rogozine, nebuďte směšný...

Lunární program. No, tohle je jen čistá fantazie. Kolik bilionů za to měla žádat, se nepodařilo přesně zjistit, ale je jasné, že zde je kromě 1,7 pro supertěžkou nosnou raketu potřeba přidat ještě jednu loď, která zatím chybí , satelity, sestava na oběžné dráze a tak dále. Snadno a přirozeně až 10 bilionů.

Po ropné krizi zřejmě následoval příkaz „Stop!“. Z Kremlu. Protože hračky jsou hračky, ale je potřeba znát i míru. To může vysvětlit přechod na levnější projekty, jako je Burana-2 a orbitální stanice.

Ano, také má smysl říci pár slov o orbitální stanici.

To, že Rusko prostě orbitální stanici samo nevytáhne, je jasné a pochopitelné. Stačí se podívat, které moduly v ISS jsou ruské a kdy byly ukotveny. Zarya, se kterou začala ISS, je jakoby naše, ale ne naše. Protože to bylo postaveno za americké peníze. Zbytek, obytný modul a dva malé výzkumné, jsou jakoby velmi skromné.

Vzhledem k tomu, že na Zemi máme k dispozici pouze chladící mrtvolu modulu Nauka, který se začal stavět v roce 1995. A dokovací modul "Prichal", který byl sestaven již v roce 2014, ale zůstane na Zemi, dokud nebude dokončena "Věda".

Všechno. Nic víc k chlubení. K plnohodnotnému nádraží má hodně daleko.

A mezinárodní spolupráce konkrétně s NASA bude neúprosně upadat. Pro Státy je teď hlavní skočit z jehly „odboru“. Pak vše proběhne tak, jak Trump oznámil, tedy v souladu s americkým národním programem pro výzkum vesmíru.

A stojí za to pochopit, že v tomto programu pro nás prostě není místo. Podle definice, protože první ve všem by měly být Spojené státy. Důkazem je program Artemis, kde skončilo Japonsko a Austrálie, kde ale úplně zapomněli volat do Ruska.

Situace není moc příjemná, ať pan Rogozin na toto téma říká co chce. Za Spojenými státy rozhodně zaostáváme, a jak se vyvíjejí americké programy podporované vládou a výrobci zařízení, tato mezera se bude stále více zvětšovat.

Co se týče realizace programů, Američané jsou na tom samozřejmě skvěle. Řez od řezu (s tím jsou také v pořádku), ale věci se dějí. Musk alespoň zdokonalí svou techniku. A to máme jen házení z "Federace" do "Orla" a nějaké další "Argo" visí v plánech. To je jako obvykle hodně slov, stojí to za to.

A čím dále, tím více budeme pro Spojené státy nezajímaví. Všechno zvládnou sami. Otázku, jak daleko můžeme, nechávám otevřenou, i když pro mě v tom není žádná záhada. Nemůžeme.

A tady je jediná možnost – poklonit se těm, kteří se ve vesmírných programech nekamarádí se Spojenými státy. Tedy Indie a Čína. Na jejich podporu se můžete pokusit postavit novou orbitální stanici (ačkoli Číňané již mají svou vlastní) a pokusit se letět na stejný Měsíc.

Tady ale bude opravdu nutné pracovat, a ne se pouštět do populistických prohlášení. Práce. Dnes s tím máme na nejvyšší úrovni velký problém.

Ale musíme si být vědomi toho, že éra Ruska jako vesmírné kabiny se konečně zhroutí s prvním dokováním Dragonu k ISS. A můžete si na toto téma dělat trolling, jak chcete, všichni, od posledního gaučového cheer-patriota až po Rogozina, po dokování už nebude co říct.

A Roskosmos přijde o své miliony dolarů. Protože všechny americké satelity se samozřejmě postaví do fronty na Muskovy lety „Dragon“. Což mimochodem vezme na palubu dvakrát tolik lidí než Sojuz.

Tak kdo bude muset hledat trampolínu, to je další babička řekla ve dvou.

A závěrem bych rád řekl: není nutné řešit pilování při stavbě kosmodromů a vývoji hromady nepotřebných lodí, ale skutečnou práci pro výsledek. Výsledkem je přesně to, na co jsme od Roskosmosu dvě desetiletí čekali a na co čekat bude velmi těžké.

Vzdálené expedice k asteroidům a jiným planetám organizuje jakákoli země, ale ne Rusko. Lety výzkumných stanic - bez nás. Nájezdy mimo sluneční soustavu nejsme my.

Rusko dnes bohužel umí jen stavět kvalitní vesmírné záchody a vozit na ISS astronauty ze zemí, které si to dokážou zaplatit.

Zdá se mi, nebo je opravdu čas něco změnit a přejít od sebevědomých výroků pana Rogozina k sebevědomým činům?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

300 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    29. května 2020 05:19
    Ale musíme si být vědomi toho, že éra Ruska jako vesmírné kabiny se konečně zhroutí s prvním dokováním Dragonu k ISS. A můžete si na toto téma dělat trolling, jak chcete, všichni, od posledního gaučového cheer-patriota až po Rogozina, po dokování už nebude co říct.

    zvláštní článek .... že provádění letů Roskosmosem zadaných NASA bylo dočasným jevem, všichni věděli dlouho. Proč psát dlouhý článek, jehož hlavním poselstvím je zlomyslné „hahaha, řekli jsme ....“. A to přesto, že Dragon k ISS ještě neletěl. Na příběh Columbie a Challengeru (a s tím, co následovalo) nikdo nevzpomene.
    Zkrátka článek na zapálení určitých míst pro předplatitele a nic víc. Obsah je nulový. Nulové užitečné informace.
    Nad pádem raketového programu v Ruské federaci může sténat a lapat po dechu každý hlupák (nemluvím o Romanu S.). Ale stojí za to pochopit, že Musk se nezrodil jako Fénix z popela. Na startu byl napumpovaný do toho, že si to nejvíce nedopřávají. Náš Roskosmos dýchá jako pacient s covidem 19 – brčkem (příděly z rozpočtu).
    1. -14
      29. května 2020 05:53
      Článek o všem je pryč a rozpadá se. Můžeme sestavit pouze „starobylé“ odbory, no, ano, pouze „starobylé“ odbory jsou celé high-tech odvětví, které bychom mohli snadno ztratit během perestrojky a bující „svobodného“ kapitalismu 90. let. A částečně jsme o to přišli, bude to dlouho a pomalu trvat obnovit a posouvat vesmírný průmysl dál, buďme objektivní, naše země není tak bohatá.
      1. +26
        29. května 2020 06:19
        Vidět v tolika lidech píšících na internetu všestranné, vzdělané, technicky zdatné profesionály ze všech oblastí najednou (odborníky), kteří dokážou jednou rukou řídit stát a druhou provádět intrakavitární operaci a dávat jasné příkazy pro průzkum vesmíru s jejich hlasy, slza hrdosti se derou do jejich očí, roste pocit důvěry v zítřek, ale co je s takovými mladými lékaři, pozítří!
        Zbývá je dosadit na klíčová místa ve státě a budeme žít.
        Přesto měl milý Iljiči pravdu, kuchaři nejsou něco pro tebe, ale něco jako! dobrý
        1. for
          +19
          29. května 2020 06:51
          Citace z Mitrohy
          diverzifikovaní, technicky zdatní profesionálové ze všech oblastí najednou (experti), kteří dokážou jednou rukou řídit stát, druhou provádět intrakavitární operaci a hlasem dávat jasné příkazy pro průzkum vesmíru

          A ne ti samí jsou teď u kormidla, my tu aspoň píšeme a oni píšou a vládnou. Možná, že úspěchy Američanů trochu povzbudí naše ..........
          1. -11
            29. května 2020 07:20
            Možná, že úspěchy Američanů trochu povzbudí naše ..........

            Roskosmos JIŽ dopravuje astronauty na oběžnou dráhu. A v USA se na to teprve připravují a to, co se brzy stane, není skutečnost. K čemu by nás tyto „úspěchy“ měly podnítit?
            To, že nemusíte stát na místě, je jasné každému
            1. +17
              29. května 2020 08:26
              Zjevně zaostáváme za Spojenými státy, a jak se vyvíjejí americké programy podporované vládou a výrobci zařízení, tato propast se bude dále zvětšovat..

              Ano to je. Rusko dlouhodobě utrácí za vesmír méně než Spojené státy, Čína a EU. Proto objektivně nuceni zaostávat. A mezera se bude časem jen zvětšovat.

              Kolik se dnes utrácí za vesmír? Rozpočet USA na rok 2020 zahrnuje finance ve výši 22,6 miliardy dolarů (0,48 % rozpočtových výdajů). Pro srovnání: odhadovaný rozpočet Roskosmosu do roku 2022 je asi 200 miliard rublů (2,6 miliardy dolarů) ročně.

              Rozdíl je téměř desetinásobný. Když se podíváte na roky, rozdíl byl ještě větší (13krát). Obecně platí, že náklady na prostor ve světě každým rokem rostou. Počet zemí investujících do vesmírných programů se zvyšuje. Rusko v obecné pozitivní dynamice ustupuje a ztrácí půdu pod nohama, kterou získal SSSR.
              1. +1
                4. června 2020 22:27
                Slyšeli jste o paritě kupní síly?
            2. +23
              29. května 2020 09:59
              Roskosmos JIŽ umí doručovat POUZE astronauty, kde je všechno ostatní – studium planet, komet a dalších nebeských těles?
              1. -4
                30. května 2020 16:40
                Existuje v Rusku ministerstvo jiných nebeských těles? Děkujeme za nalezení finančních prostředků na vojenské satelity. Jak se u nás financuje věda, není třeba říkat. Nejde o to, že by toho nebylo dost na výrobu a vypuštění meziplanetární stanice, instituce šetří za služby pro domácnost.
                1. +8
                  30. května 2020 22:59
                  Financování některých společností a orgánů blízkých je ale v předstihu, občané nemají čas na doplňování rozpočtu, musí se zavádět zákony, které nejsou populární.
            3. for
              +2
              29. května 2020 10:06
              Citace z Mitrohy
              Že nemusíte stát na místě

              Odpověděl jste si na vlastní otázku. A pokud se skutečnost naplní, bude to pro nás jako krok zpět. Není třeba doufat, že se to nestane, je lepší se připravit na postup.
            4. Komentář byl odstraněn.
            5. +9
              29. května 2020 21:28
              Přesněji: Roskosmos stále vysílá kosmonauty na oběžnou dráhu, ale není to na dlouho. Pak nám vysvětlí, že je ekonomicky výhodnější zaplatit Američanům letenku.
              1. -2
                30. května 2020 23:37
                ne fakt, že jsou levnější
            6. +4
              29. května 2020 21:48
              Citace z Mitrohy
              Roskosmos JIŽ dopravuje astronauty na oběžnou dráhu.
              Dobře tedy. Existuje takový. Co jiného?
              Dokážete vyjmenovat mnoho projektů srovnatelných s AMS a Lunochody z dob SSSR?
            7. 0
              30. května 2020 20:54
              No a teď, po Muskově „úspěchu“, co řeknou odpůrci?
            8. 0
              25. července 2020 15:51
              Roskosmos JIŽ dodává

              Roskosmos dosud doručuje astronauty... Vidíme nadouvání tváří a vytváření děsivých očí, příběhy o mazaném plánu a něco o zelených hroznech.
          2. +5
            29. května 2020 21:45
            Citace: pro
            Možná, že úspěchy Američanů trochu povzbudí naše ..........

            Jo, jak! Podle vousatého přísloví sovětských časů - Popadni pytle (peníze), stanice se pohnula (už to nedají)!
            Dokud alespoň jedna NOVÁ kosmická loď skutečně nepoletí, nemáme se z čeho radovat ....
          3. 0
            30. května 2020 08:42
            Aspoň se nejdřív nauč správně psát!
        2. -2
          30. května 2020 11:38
          Citace z Mitrohy
          slza hrdosti se dere do očí, roste pocit důvěry v budoucnost, ale co je s tak mladými lékaři pozítří!


          smavý

          ani odečítat ani nepřičítat!
        3. 0
          5. června 2020 11:59
          a co, ragozin už odchází?
      2. +9
        29. května 2020 11:29
        Křeček Rogozin s trampolínou chodí na pozadí Royal Rocket
      3. +22
        29. května 2020 14:58
        Citace: Sergey_G_M
        Článek o všem je pryč a rozpadá se. Můžeme sestavit pouze „starobylé“ odbory, no, ano, pouze „starobylé“ odbory jsou celé high-tech odvětví, které bychom mohli snadno ztratit během perestrojky a bující „svobodného“ kapitalismu 90. let.

        Máš to už s těmi 90. lety. Nikdy nedošlo k takovým škodám ve všech sektorech národního hospodářství, které Ebno-putinismus způsobil v XNUMX. a XNUMX. letech, a kosmonautika je v tomto smyslu pouze jednou z mnoha.
        Ohrožení. ten článek je podle mě právě o tom, že za posledních 20 let se pro rozvoj kosmonautiky neudělalo vůbec nic.
        1. -4
          30. května 2020 04:44
          Je vidět, že v 90. letech jsi byl velmi mladý a nepamatuješ si např. půl roku a více nevyplácení mezd, a to se masivně stalo v mnoha podnicích, nevíš o přetržení řetězců spolupráce mezi továrnami a tak dále. Nemluvte tedy o „strašném“ Putinovi, před ním byla mnohá odvětví zahnána pod podstavec a to, že oživení trvá dlouho, je způsobeno tím, že ekonomika není čínská a ne Spojené státy.
          1. +13
            30. května 2020 05:17
            Citace: Sergey_G_M
            Tak nemluvte o „strašném“ Putinovi, mnoho průmyslových odvětví bylo před ním zahnáno pod podstavec,

            A já jsem neřekl, že je lepší nebo horší, říkám, že existuje ebno-putinismus a posledních 20 let se formoval, posiloval a rozvíjel, a teď budeme u jeho kolapsu.
            A ještě vám musím oznámit, že krize z roku 1998 v Ruské federaci přešla jen na úkor tehdy ještě fungujícího průmyslu vč. i na úkor tehdejších vědeckých, inženýrských a kvalifikovaných pracovníků, jakož i kooperativních vazeb se svazovými republikami a zejména Ukrajinou.
            Ohrožení. Pokud s tím chcete polemizovat, pak samozřejmě můžete, ale určitě je to pro vás. hi
          2. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. +4
              31. května 2020 02:20
              Citace z vvp2412
              Škoda, že i Roman začal psát takový odpad!

              A je mi líto, že jsou tady lidé jako ty a jestli
              Citace z vvp2412
              Zdá se, že je načase tento zdroj zašroubovat...

              Jen vážíš lehčí ano promiň hi
              Citace z vvp2412
              Ano, a nikdo nefiltruje křečky navral a hloupé řezačky masturbující na masce!

              mdyayayayaya..., co můžu říct..., budeš se chovat jako spolupachatel, nebo se pak začneš vymlouvat? am
          3. +5
            31. května 2020 12:08
            Platy se nevyplácely ne proto, že by nebyly peníze, ale proto, že bylo nutné nechat lidi hladovět a kupovat akcie, které se od nich rozdělovaly, úplně za nic. Znám historku, že jeden muž měl malý pokojík posetý penězi až po strop, ale penězi na plat. nezaplatil. Když pak bylo z lidí vše vytaženo, potřeba toho zmizela, začali vytrvale platit, aby se nevzbouřili a vzali vše zpět. Ekonomika se již rychle zotavuje 1-2 roky krize, pokud by existovali chytří manažeři. A prvních 8 let Putinovy ​​ekonomiky opravdu perlilo, ale pak pro něj začalo být důležitější usednout na trůn.
      4. kig
        +4
        30. května 2020 02:49
        Citace: Sergey_G_M
        Článek o všem je pryč a rozpadá se.

        Článek o skutečném stavu věcí ve vesmírném průmyslu. Článek o tom, že člověk nemůže usnout na vavřínech a donekonečna těžit z velkých nedodělků minulého století. Článek o tom, že o ruském prostoru bylo zatím řečeno hodně slov, ale reálných výsledků velmi málo.
      5. +1
        30. května 2020 23:37
        Naše země není tak bohatá.

        Naše země je prostě bohatá, ale u moci jsou blázni.
      6. +2
        31. května 2020 03:22
        buďme objektivní, naše země není tak bohatá.
        Země je prostě bohatá, bohatství se pouze piluje a vyjímá z kordonu
      7. +1
        1. června 2020 00:32
        Článek není o všem se ztratil, ale z kategorie nepříjemné pravdy bez růžových brýlí.
    2. +40
      29. května 2020 05:57
      Citace: Ka-52
      Náš Roskosmos dýchá jako pacient s covidem 19 – brčkem (příděly z rozpočtu).

      Které jsou navíc nemilosrdně drancovány.
      Největší porušení v oblasti financí byla odhalena ve státní korporaci Roskosmos, řekl předseda účetní komory. taková porušení. 40 % porušení zjištěných účetní komorou připadlo právě na Roskosmos – 760 miliard rublů.
      "V podnicích státní korporace po dlouhou dobu, po celá desetiletí, existovala schémata, která umožňovala jednotlivým manažerům zapojit se do nezákonné činnosti. Jedná se o čerpání finančních prostředků, jedná se o skutečnosti korupce, podvodů, zneužívání a tak dále."
      vedoucí služby interního auditu státní korporace Artem Melnikov.
      1. +15
        29. května 2020 06:01
        Které jsou navíc nemilosrdně drancovány.

        Problémem není krádež, ale neefektivita. Rogozin není výrobní dělník, je to populista s duší úředníka. Neumí organizovat průmyslový proces.
        1. +32
          29. května 2020 07:28
          Citace: Ka-52
          Problémem není krádež, ale neefektivita.

          Eco ty, příteli, snadno a přirozeně zavrhni problém krádeže! Pro vás se ukazuje, že to, že byl zkomunizován téměř bilion (to bylo právě objeveno, ale ve skutečnosti - směle vynásobte třemi), není problém? Jste velkorysý člověk! IMHO, kdyby tyto peníze nešly do kapes "potřebných lidí", ale za slušné platy pro specialisty, kteří dnes sedí na 25 - 30 sputech, tak bychom měli jak geniální designéry, tak virtuózní talentované pracovníky v oboru. A související výsledky.
          A neefektivita... Z určitého, velmi specifického úhlu pohledu jedná Rogozin docela efektivně! wassat
          1. Komentář byl odstraněn.
        2. +3
          29. května 2020 11:00
          Citace: Ka-52
          Které jsou navíc nemilosrdně drancovány.

          Problémem není krádež, ale neefektivita. Rogozin není výrobní dělník, je to populista s duší úředníka. Neumí organizovat průmyslový proces.

          a na he_ra (cenzurovaný) ho Putin dal?
          1. +3
            29. května 2020 12:15
            a na he_ra (cenzurovaný) ho Putin dal?

            zavolej mu a zeptej se ho. Jsem snad Putinův hlasatel nebo co?
          2. +10
            29. května 2020 12:25
            a na he_ra (cenzurovaný) ho Putin dal?

            Možná to dal kvůli takovému výsledku?
            Možná to tak bylo zamýšleno?
            Možná proto i nadále platí, že výsledek vyhovuje.
            Chtělo by se zopakovat sakramentskou otázku – Hu od pana Putina?
      2. +3
        29. května 2020 06:20
        Největší porušení v oblasti financí odhalená ve státní korporaci "Roscosmos"
        Článek je samozřejmě o ničem. Domnívám se však, že hlavní vnořená, ale vágně vyjádřená myšlenka autora je stále o velkoobchodních krádežích a o nedostatku organizačních závěrů.
      3. +9
        29. května 2020 07:05
        A na závěr bych chtěl říci: není nutné řešit pilování při stavbě kosmodromů a vývoji hromady nepotřebných lodí, ale skutečnou práci na výsledku.
        A to platí pro každé odvětví, kde se „ovládají“ rozpočtové peníze!
    3. +11
      29. května 2020 07:57
      je nějaký pokrok, je za Putina vidět rozvoj kosmonautiky? Ne, není to vidět, nic nového se nevytváří.
      Z nějakého důvodu podporujeme naše nepřátele - Američany - létají na naše motory. To je celý pokrok.
      1. +5
        29. května 2020 08:19
        Citace: Bar1
        Angara je pochybný projekt

        )))
        Angara je dědictvím přelomových 90. let. A motor RD-191 je obecně čtvrtinou motoru Energy.
        Citace: Bar1
        Energie byla silnější a zároveň prostě těžká.

        Ne to ty. Energie – supertěžká. Tyazh - 20tunová raketa třídy (u LEO). Proton.
        Citace: Bar1
        ty létají na našich motorech

        Neváhejte být k sobě laskaví. Američané živili postsovětský vesmírný průmysl, aby nebyl překován na íránský nebo severokorejský. Přirozeně to byla velká hloupost, americké peníze šly tomu, kdo je potřeboval. Bylo jednodušší a levnější jednoduše přidělit americký důchod všem předním specialistům a přidělit je do bytu někde mimo Rusko. Američané byli chamtiví.
        1. +3
          29. května 2020 08:52
          Citace: Chobotnice
          Američané živili postsovětský vesmírný průmysl,

          Je ODPOVĚDNOSTÍ ruské vlády udržovat vesmírný průmysl, a pokud se taková vláda nestará o svůj průmysl, pak by taková vláda měla být vyhozena do koše.
          A také podporují pin_dos.
          1. +6
            29. května 2020 18:47
            Souhlasím, kdyby dali slušnou mzdu projektantům a montážníkům, tak by byl výsledek. Zde jsou smutné statistiky:
            „Zatímco do Ruska přicházejí převážně pracovníci s nízkou kvalifikací ze středoasijských republik, mezi nimiž má vysokoškolské vzdělání pouze 13–17 %, pak z Ruska naopak dochází k „intelektuální migraci“: 70 % odcházejících má vysokoškolské vzdělání. , což je výrazně vyšší než průměrná úroveň v zemi.
            Průzkum Boston Consulting Group mezi 24 50 respondenty ukázal, že 52 % ruských vědců, 54 % vrcholových manažerů a 49 % IT specialistů chce pracovat v zahraničí. Je připraveno se k nim připojit 46 % inženýrů a XNUMX % lékařů.
            57 % z nich jsou mladí lidé do 30 let. Mezi studenty (do 21 let) je podíl ještě vyšší a dosahuje 59 %.
            Pokud vyhodnotíme „únik mozků“ podle statistik hostitelských zemí, pak Rusko opustí ročně 100 tisíc lidí, vypočítala RANEPA. To je téměř 7krát více než oficiální údaj z Rosstatu (15,5 tisíce lidí).“
    4. +16
      29. května 2020 08:18
      Protože ruská země skutečně zchudla o talenty, dojídáme poslední sovětské zbytky.

      1. Talentů stačí.
      2. Talent si nemůže koupit pozici v Roskosmosu.
      3. Talenty se nemohou dostat do vzdělávacích institucí přes hordy falešných „tristabalů“.
      4. Talenty nemohou v současném systému fungovat kvůli charakterům a principům.
      1. -11
        29. května 2020 08:29
        3. Talenty se nemohou dostat do vzdělávacích institucí přes hordy falešných „tristabalů“.
        4. Talenty nemohou v současném systému fungovat kvůli charakterům a principům.

        frank bzdezh v louži. V naší designové kanceláři pracují talentovaní kluci a hlavní designér je hledá na všech specializovaných univerzitách. A je tu možnost implementace do složitých (ale zajímavých) projektů. Prostě většina absolventů je upřímně infantilní a málo iniciativní masa. Najít mezi nimi talenty je těžší než hledat jehlu v kupce sena.
        1. +15
          29. května 2020 08:42
          1. Louže je vaše zrcadlo.
          2. většina absolventů je upřímně infantilní a málo iniciativní Děti zlodějů přirozeně nevyrůstají jinak.
          Najít mezi nimi talent je těžší než hledat jehlu v kupce sena. talenty na to a talenty, že jich je jen pár. Navíc ve specialitách zlodějů v zásadě být nemohou.
          1. -5
            29. května 2020 08:58
            2. Většina absolventů je upřímně řečeno infantilní a málo iniciativní masa přirozeně zlodějů jiných dětí a nevyrůstají.

            jo, vypadá to, že jsi neměl to štěstí, že jsi sám získal vyšší vzdělání smavý všichni tzv. "zloději", tzn. děti úředníků, studium v ​​Evropě.
            Navíc ve specialitách zlodějů v zásadě být nemohou.

            To si bereš takový výrok z kategorie "prst do nebe"? poslouchejte, vaše populistické triky mě nezajímají. Mohu jmenovat alespoň tři lidi z Saturn Design Bureau, počínaje Romanem Vladimirovičem, hlavním designérem, který neměl žádné rouhání.
            1. +5
              29. května 2020 10:21
              Citace: Ka-52
              všichni tzv. "zloději", tzn. děti úředníků, studium v ​​Evropě.

              máme přes milion úředníků... nebude dost Evropy pro všechny
              1. -3
                29. května 2020 10:50
                máme přes milion úředníků... nebude dost Evropy pro všechny

                v celé Evropě se počet vysokoškolských institucí blíží 2500, v Rusku je jich jen 607. Možná byste se měli předtím, než napíšete, zamyslet, kde je více míst?
                1. +5
                  29. května 2020 11:22
                  Citace: Ka-52
                  máme přes milion úředníků... nebude dost Evropy pro všechny

                  v celé Evropě se počet vysokoškolských institucí blíží 2500, v Rusku je jich jen 607. Možná byste se měli předtím, než napíšete, zamyslet, kde je více míst?

                  No a co? To je všechno pro děti ruských úředníků a děti Evropanů na zbytkové bázi?! wassat Ano, a příjmy úředníků se také liší v hodnosti, ne v celé Evropě. Jsi to ty, v nějakém deliriu přetrvávej
                  1. -4
                    29. května 2020 11:39
                    Jsi to ty, v nějakém deliriu přetrvávej

                    samozřejmě, ale máte pravdu a důslednost lol . Nejdřív psal, že v Evropě nebude dost místa pro milion dětí úředníků, ale jak jsem do vás strkal nos, že v Evropě je už 3x víc míst než v Rusku, tak jsem se hned přezul na přejít z míst k příjmu. Stejně tak příjmy úředníků neumožňují učit děti v Evropě, nebo tam nakonec není místo? Pokud první, tak jste šlápl na posvátnou krávu liberálů - mají de facto úředníky jen tam a chovají potomstvo. Pokud to druhé, pak viz můj komentář výše.
                  2. +2
                    29. května 2020 22:26
                    A porovnejte počet univerzit v Evropě na 100000 XNUMX obyvatel a v Ruské federaci. Budete se divit, ale bude to asi stejné.
            2. +2
              29. května 2020 10:44
              V kosmickém a obranném průmyslu je spousta talentovaných kluků. Ale....
              1. Plat je vázán na regulérní pozici. Vyšší pozice zhusta obsazují veselí staříci nebo mladí lidé, kteří už stihli nahradit ty, kteří odešli na hřbitov. Vyhlídky jsou takové. Je tam spousta příbuzných vyšších lidí, ale v mém případě byli docela kompetentní
              2. Motivace, diferencované bonusy ve většině případů v zásadě chybí.
              3. Málo prostoru pro kreativitu a samostatnost – rizika jsou velká
              4. Spousta rutiny, včetně procházení normami.
              Po nasbíraných zkušenostech se lidé posouvají dál. Šel jsem do struktury Rosnano za dvojnásobný plat a mnohonásobně zajímavější práci. Nedaleké inženýrské centrum vysálo tucet mladých konstruktérů z obranného průmyslu jednoduše tím, že nabídlo dalších 20 XNUMX.

              Soukromé firmy po kauze s Daurií do vesmíru nepůjdou.

              Další věc je, že stavební inženýrství v Rusku upadá a absolventů inženýrství je příliš mnoho. Obranný průmysl a vesmír proto nikdy nebudou trpět nedostatkem personálu.
              1. +2
                30. května 2020 19:21
                a je tu příliš mnoho absolventů inženýrství

                Ano, kde je přebytek? Naopak to nestačí. Pamatuji si, že když jsem nastoupil do ústavu, tak se na fakultě vytvořilo 6 skupin po 30 lidech. Ne všichni se samozřejmě k diplomce dostali, ale to už je jiná otázka. Teď jsem se podíval, 25 lidí se trénuje .... a je to! Z toho pouze 15 rozpočtových míst. Kolik jich dorazí do cíle, není známo... Další věcí je, že se nerozvíjí ani ten zasraný průmysl. Ale inženýrů stále není dost.
                1. 0
                  30. května 2020 20:17
                  Statistiky, nic osobního
                  https://interestingengineering.com/top-10-countries-with-the-most-engineering-graduates
                  1. +1
                    31. května 2020 11:52
                    Nevím, koho tam považovali za inženýry, ale specialistů na elektroniku je v zemi velmi málo.. Stavitelé se uvolňují, programátorů je obzvlášť mnoho (i když je jich také málo). Strojních inženýrů zatím není dost ..
                    1. 0
                      31. května 2020 12:01
                      Všichni absolventi byli sečteni. A stavitelé a konstruktéři strojů a elektrotechnici.
                      Ohledně nedostatku inženýrů – těch jsou v obranném průmyslu a vesmíru statisíce. Vezměte doslova tašky. Ale jsou tu dva body
                      1. Panuje názor, že v posledních 2-3 letech jsou absolventy strojní inženýři a elektroinženýři
                      začal získávat práci v oboru mnohem méně často.
                      2. Existuje určitý nedostatek zkušených inženýrů s dlouholetou praxí. Je to soubor důvodů.
            3. +5
              29. května 2020 10:44
              Mohu jmenovat alespoň tři lidi ze Saturn Design Bureau, počínaje Romanem Vladimirovičem, hlavním designérem, který neměl žádné rouhání.

              A jaké jsou úspěchy ve vesmíru? Na co jsou tito úžasní lidé hrdí? Phobos půda?
              1. -3
                29. května 2020 11:01
                A jaké jsou úspěchy ve vesmíru? Na co jsou tito úžasní lidé hrdí? Phobos půda?

                no, bezmyšlenkovitě křičet v komentářích "všechno je ztraceno" děláte lépe, než používat svou šedou hmotu v procesu chápání reality. Jinak by pochopili, že NPO Spektr se neangažuje ve vesmíru. Ale jste ve velmi pohodlné pozici. Jsou zde milováni. Koneckonců, nemusíte nic dokazovat. Stačí napsat: "Rakety padají, Rogozinbatut" a komentář šel sbírat lajky. Ale co je vaším cílem s tímto? Účastnit se konstruktivního dialogu? No, v komentářích nemáte o nic víc argumentů než literaturu ve slovníku Elochky Schukiny. Dát objektivitu? No to taky ne. Objektivita není vaše silná stránka. Vypracovat nějaké peníze za to, že portál zanesete takovou herezí smíchanou se špínou? Něco je s vámi špatně a ukázalo se to (naučte se od kolegů, zejména od střelce Vorošilovského). Další převlečený nezávislý? stylově velmi podobný
                1. +1
                  29. května 2020 11:49
                  Citace: Ka-52
                  no, bezmyšlenkovitě křičet v komentářích "všechno je ztraceno" uděláte lépe než používat svou šedou hmotu v procesu chápání reality.


                  Je příliš pozdě křičet) Idiocie, včetně pomoci organizace, ve které pracujete, zvítězila. Doufám, že vaši rodiče a děti ocení práci na zničení země) nicméně je to věčný blbost)
                  1. 0
                    29. května 2020 11:58
                    Doufám, že vaši rodiče a děti ocení práci na zničení země

                    ano, je to korporace, která vyrábí letecké motory pro většinu sovětských a ruských vojenských letadel, která je zodpovědná za zničení země. Řekni mi, civile, došel ti najednou haloperidol? Vysvětlete, JAK se tyto kauzální vztahy vyvinuly ve vaší mysli? Pokud jste podpantoflák z ISIS, tak máte opravdu pravdu – ISIS naše práskače (s našimi vlastními motory) celkem úspěšně žehlí a ničí váš nestát smavý
                    1. -7
                      29. května 2020 12:50
                      Citace: Ka-52
                      Doufám, že vaši rodiče a děti ocení práci na zničení země

                      ano, je to korporace, která vyrábí letecké motory pro většinu sovětských a ruských vojenských letadel, která je zodpovědná za zničení země. Řekni mi, civile, došel ti najednou haloperidol? Vysvětlete, JAK se tyto kauzální vztahy vyvinuly ve vaší mysli? Pokud jste podpantoflák z ISIS, tak máte opravdu pravdu – ISIS naše práskače (s našimi vlastními motory) celkem úspěšně žehlí a ničí váš nestát smavý

                      Osobní přístup vás nezachrání od pocitu své bezcennosti) tím, že se postavíte proti většině v Rusku, ponížíte se a vystavíte se Tabakimu. Při prodeji vězte, že těchto 7 stříbrných vám vyjde bokem.)
                      1. 0
                        29. května 2020 13:03
                        Když budete osobní, nebudete se cítit bezcenní)

                        neděláš si srandu. Odpovězte přímo - jak firma, která vyrábí motory pro bojová letadla od 30. let minulého století zničila Rusko. Odpovězte přímo, pokud máte odvahu!
                        staví se proti většině v Rusku

                        jste většina? smavý Vždycky jsem si myslel, že u nás je většina chytrých a vzdělaných lidí. Hlupáků a ignorantů není většina, ale hromada hlíny na kraji silnice.
                        prodává nás

                        jsi bezcenný. Chcete prodat, tak nenajdete kupce smavý A koho jsi zapsal do "nás"? Ti, co teď běhají v Idlibu v pirukhaně a pantoflích na bosých nohách? smavý
                      2. 0
                        29. května 2020 22:30
                        Odkud pochází zvláštní postava „7 stříbrných“?
                2. -2
                  30. května 2020 15:31
                  "Všezbraně" nepotřebují smysluplný dialog. Nechodí sem diskutovat. Tato zpráva účetní komory se týká aktivit Roskosmosu za rok 2017. Rogozin stál v čele Roskosmosu v roce 2018
            4. -1
              29. května 2020 11:06
              Citace: Ka-52
              Design Bureau of Saturn, počínaje Romanem Vladimirovičem, hlavním designérem

              ale tenhle generální konstruktér s křivou tlamou, jak se sem dostal?

              1. +4
                29. května 2020 11:17
                ale tenhle generální konstruktér s křivou tlamou, jak se sem dostal?


                tady je náčelník. Šel od samého dna, od počátku 2000, od konstruktéra. Bez jakýchkoli keců.
                Na fotce máš Shmotina. Byl před Khraminou
              2. +2
                30. května 2020 12:27
                No jasně, člověk s "křivým obličejem" nemůže být konstruktér, protože to není .... neestetické? Rozuměl jsem správně? Nevycházíte z jeho odborných kvalit, konkrétně z "tváří"?
          2. +6
            29. května 2020 12:37
            Citace: Civilní
            Hledat mezi nimi talenty je těžší než jehlu v kupce sena. Navíc ve specialitách zlodějů v zásadě být nemohou.

            Jsou tito motoroví a siloví inženýři „zločinecké speciality“? Určitě si je nespletete s obchodními administrátory, marketéry nebo v nejhorším případě plastickými chirurgy a programátory?

            Situace je spíše opačná: na technických univerzitách se uchazeči potýkají s problémy dostat se na programování nebo informační bezpečnost, a kdo nemá dostatek bodů, odchází tam, kde najde uplatnění – takže po absolvování z velké části nepracuje. ve své specializaci na jeden den, ale pracovat jako stejní programátoři . Prakticky se dostávají do oborových podniků, a tak tam zůstávají kvůli infantilnímu strachu opustit komfortní zónu a zkusit jít na pohovor někam jinam. Sledoval jsem to mnohokrát.
        2. -1
          29. května 2020 10:57
          Citace: Ka-52
          Talentovaní kluci pracují v naší designové kanceláři a

          a co dělají tvoji "talentovaní kluci", nic se nedělá?
          1. 0
            29. května 2020 11:41
            a co dělají tvoji "talentovaní kluci", nic se nedělá?

            Co to děláš? Tedy kromě brouzdání po internetu a probírání cizích prací.
            Mimochodem nejsou "moje". Nepatřím do vedení úřadu. A lidé skutečně vytvářejí motory, které vaši oblíbení Číňané spí a vidí, aby si je mohli zkopírovat a znovu vytvořit
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. -2
                29. května 2020 12:53
                jaké motory? Celá AL je SSSR.

                nemusíš mi sem psát ty tvoje fantazijní nesmysly.
                výrobek 30 - není a není známo, kdy bude.

                není to jen ve vaší Carrollově realitě. I když z pohovky to znáte lépe smavý
                Motory Yaroslavl a Tutaev se zdají být dobré, ale MAZ odmítá

                Saturn vyrábí motory Jaroslavl? jištění oklamat a na které straně jsme k YaMZ a TMZ? Zkoušel jsi pít méně?
                Všechno v Putinově Rusové je hotovo, vše je nestálé a nejisté

                a ve vaší banderii je s motory všechno mnohem lepší?
                Co tam dělají vaši designéři?

                Co to děláš? Jak jde vaše práce ke slávě vaše země?
                1. 0
                  29. května 2020 14:37
                  zapnul blázna? U takových je to však předvídatelné.
                  1. 0
                    1. června 2020 04:52
                    zapnul blázna? U takových je to však předvídatelné.

                    Kastrole, proč jsi skočil na ruské stránky? Je těch vašich málo? Nebo už jste se zvedli z kolen do kopru?
            2. +1
              29. května 2020 21:30
              Citace: Ka-52
              Co to děláš? Tedy kromě brouzdání po internetu a probírání cizích prací.

              Vy sám jste zde natolik, že existují pochybnosti o efektivitě vaší práce. Možná tím, že tak vášnivě diskutujete, prostě hájíte své právo poflakovat se po internetu?
              1. 0
                1. června 2020 04:54
                Vy sám jste zde natolik, že existují pochybnosti o efektivitě vaší práce.

                Soudě podle hodností je jeho přítomnost zde o 3 roky méně než vaše. Takže kráva někoho jiného by bučela oklamat Nebo je zajímavější vše naznačit, než následovat sám sebe, řečníku?
                1. 0
                  1. června 2020 05:04
                  Citace: Constructor68
                  Nebo je zajímavější vše naznačit, než následovat sám sebe, řečníku?

                  Copak sis nestihl všimnout, že ti nevolám, abys tu neseděl, a nevyčítám si to a nevystavuji se jako jediný, kdo pracuje? Chytrák? oklamat
                  1. 0
                    3. června 2020 09:27
                    Ano, chytrák. A nestydím se za to. A ty zřejmě ne tak docela, protože jsi v jeho komentářích viděl výraz „já jediný pracuji“. Šlo o reakci na kritiku, kde napsal, že ne všichni specialisté dostali své příspěvky díky protekci a rouhání. Konkrétně odkazuje na velmi uznávanou designérskou kancelář v průmyslových kruzích. Kde jsi viděl?
                    že vás nenabádám, abyste tu neseděli, a neobviňuji to a nevystavuji se jako jediný, kdo pracuje, selhal?

                    Možná jste jen nízký, podvodný malý muž, který sám přichází s důvody pro obvinění? Kdo jsi víc - blázen nebo lhář?
      2. +3
        29. května 2020 21:31
        5. Talenty odcházejí do zahraničí. Někteří na Západ, někteří na Východ.
        Je to smutné, ale jak to je...
      3. 0
        31. května 2020 23:44
        Talenty nemohou v současném systému fungovat kvůli postavám a principům.


        To mělo být uvedeno na prvním místě.
    5. +13
      29. května 2020 08:20
      A souhlasím s Romanem. Vše popsal správně! Pro Roskosmos je hřích si nyní stěžovat na nedostatek peněz. Stát jim platí tolik, kolik žádají, ale kde je výsledek? Nevím jak vy, ale v mé práci po mně vyžadují výsledek, a to pozitivní. Za to dostávám peníze. A "naši" "vesmírní stavitelé" v čele s Rogozinem viděli pouze kořist a za tyto peníze vykouří něco úžasného, ​​co pak začnou létat na Yenisei a Buran 2! Ostuda!
      1. 0
        30. května 2020 15:36
        No a kolik to zaplatí stát? 176 miliard rublů To je méně než roční rozpočet jihokorejského vesmírného programu. A 15krát méně, než je rozpočet NASA
        1. 0
          31. května 2020 22:38
          Opravdu, pouhé haléře! Pravda, stále existují příjmy z komerčních startů, kterých je většina. A přesto – KDE JE VÝSLEDEK?
    6. +5
      29. května 2020 08:52
      Náš Roskosmos dýchá jako pacient s covidem 19 – brčkem (příděly z rozpočtu).

      Ne úplně spravedlivé srovnání.
      Ale tady pacient, dokud nejsou červy odstraněny, je zbytečné vykrmovat mrkat
    7. +10
      29. května 2020 08:59
      Určitě ne ve věci Rogozin. A v tom systému postaveném za posledních třicet let na kostech SSSR.
    8. +16
      29. května 2020 09:19
      Citace: Ka-52
      divný článek....
      Proč psát dlouhý článek ...
      Zkrátka článek za zapálení určitých míst předplatitelé...
      Obsah je nulový. Nulové užitečné informace.
      Oooh a ááá o pádu raketového programu v Ruské federaci může každý blázen

      Možná stačí k nářku?

      Nic divného. Článek o systémových problémech v našem „vesmíru“. Všechno, co je napsáno, je přesně tak, jak to je. Je jasné, že to Urya-patrioty velmi znepokojuje, protože se snaží nemyslet na problémy, nevidět a neslyšet.
      1. +1
        1. června 2020 04:46
        Možná stačí k nářku?

        A to píše malý človíček, který považuje za svou povinnost vyhodit hromadu sraček v jakémkoli článku, který popisuje úspěchy ruského obranného průmyslu ?? Zklamalo tě svědomí, americký podvodníku?
    9. +5
      29. května 2020 10:56
      ...... No, první start „Dragona“ s astronauty byl odložen kvůli počasí, které už na webu vygenerovalo spoustu zlomyslných prohlášení.
      Nebuďte však příliš nadšení...

      Zdá se, že hodně čtu a sleduji zprávy o kosmonautice, ale s Muskovou výslovnou kritikou jsem se nesetkal. Pochybnosti, že uspěje v dalším ošemetném projektu - ano, ale ne kritika. Přistání prvního stupně na zbytcích paliva něco stojí.
      .... Proč dnes potřebujeme okřídlenou loď? Myslím, že nikdo neodpoví...

      Okřídlená loď přiletěla z oběžné dráhy a přistála na ruském letišti. Neokřídlení – s vrtulníky a terénními vozidly hledáme kazašskou step.
      Možná někdo neví, okřídlená verze byla zpracována ještě před Gagarinovým letem. Ale shora přišel příkaz dokončit sci-fi a vytvořit světštější verzi (ne doslova). Kosmonaut proto letěl v balonu.
      Přistání "Buran" v budoucnu mělo být jako letadlo, nikoli kluzák, pro které bylo zajištěno pro lety v atmosféře 2 proudových motorů. Na videu jsou to dva nejvyšší motory. Varianta Buran se 4 motory byla určena pro výcvik pilotů, do vesmíru se nechystala.
    10. +3
      29. května 2020 15:04
      Citace: Ka-52
      Náš Roskosmos dýchá jako pacient s covidem 19 – brčkem (příděly z rozpočtu).

      Odkud tedy pocházejí všechny tyto kriminální případy o ukradených miliardách? Kolik jich je na jeden východ? Kradli by méně, vidíte, a bylo by snazší dýchat. A rozpočtové financování dnes, ať dáte sebevíc, všechno nestačí, všechno bude odebráno!
      1. 0
        31. května 2020 23:53
        Odkud tedy pocházejí všechny tyto kriminální případy o ukradených miliardách? Kolik jich je na jeden východ? Kradli by méně, vidíte, a bylo by snazší dýchat.


        Zde se často zmiňuje přísloví o rybách hnijících od hlavy. Když to všechno vidíme, smutný závěr naznačuje, že ryby již mají nepříjemný zápach.
    11. -1
      30. května 2020 08:41
      A také "prý soukromá kosmonautika" žije na úkor státních dotací! Náklady na starty pro USA jsou pro Muska příliš vysoké na to, aby mohli slevit pro Evropu ..... Žádné zázraky se nekonají. Ale ani s volnými penězi v neomezeném množství nemohou Spojené státy samy posílat lidi do vesmíru! A jakou cenu mají obleky Maskovových astronautů!? :) A jejich gumáky jsou obecně škůdce! :)))))))))
    12. 0
      30. května 2020 19:27
      Počkejme, až „Drak“ poletí, pokud poletí. Počet odmítnutí od Muska byl zatím slušný, obecně mě překvapuje, že se na tak pochybný podnik našli dobrovolníci. Nebo jsou doživotně odsouzení?
    13. 0
      25. července 2020 15:41
      Zatímco velký specialista na trampolíny se nafukuje brčkem
  2. +6
    29. května 2020 05:20
    Bohužel, ale v poslední době se více mluví než reálných výsledků. Slibů je hodně, dochází k rozhazování prostředků na nově vznikající „projekty“ a na konci ještě využíváme sovětské dědictví.
    Kdo bude muset hledat trampolínu?
    Bylo by to dobré pro ty, kteří dokázali, že v moderních podmínkách neumí efektivně pracovat. Ale, ale ... "nemáme 37." a "neopouštějí své". Jen komu patří a podle jakých kritérií?
    1. +14
      29. května 2020 06:46
      Když jsem před půl rokem psal komentář na VO směrem k šéfovi Roskosmosu, podobně jako tento článek, byl jsem nemilosrdně minusován pod heslem "...máš něco osobního proti Rogozinovi?" A teď jsou o tom celé články...
      1. +5
        29. května 2020 07:19
        Citace: Vůdce Redskins
        ..máš něco osobního proti Rogozinovi?"

        No, ne nadarmo vyčleňuje obrovské peníze na svou „PR ochranu“
    2. +7
      29. května 2020 08:23
      Patří k nejtemnějším. A nikdo z jeho přátel si nestěžuje na život.
  3. -12
    29. května 2020 05:29
    To je jasné. Jako vždy je všechno pryč) Ale ve skutečnosti: Američané konečně poletí na svých lodích, my na svých. Místo Američanů vezmeme další astronauty z jiných zemí. Před tragédií s raketoplány to tak bývalo. Proč potom tito pláčou teď nechápu.
    1. +12
      29. května 2020 08:23
      Citace: Prorazit
      Místo Američanů vezmeme další astronauty z jiných zemí.
      A proč jste se rozhodli, že s námi poletí astronauti z jiných zemí?! Stejným způsobem se postaví do fronty na Muska. Ve skutečnosti, kromě nás, už brzy nebude nikdo potřebovat odbory.
      1. +6
        29. května 2020 09:45
        Nejde ani tak o to "Proč jste se rozhodli, že s námi poletí astronauti z jiných zemí" - vyvstane otázka, "kam" něco letět? ISS skončí, stanice není. Na Měsíc, jak .... na Měsíc) Vynést „turisty“ na oběžnou dráhu? Již několik soukromých společností k tomu tedy tvrdošíjně směřuje a není pochyb o tom, že jejich cena bude nižší. Vypustit na oběžnou dráhu? A také za cenu, kterou nebudeme moci uvést na trh v konkurenci Muska, Bezose a dalších.
        Zbývá jen naplnit jejich stav. objednávky na vypuštění satelitu. A k tomu stačí odbory.
    2. +14
      29. května 2020 08:25
      Povezeme Etiopany s Hondurasem. A normální země jsou buď na čínské lodi, nebo na raketoplánu Mask
      1. -1
        29. května 2020 14:44
        A v Etiopii a Hondurasu jsou vesmírná centra, když tam nejsou astronauti, není koho nést.
        1. +2
          29. května 2020 21:04
          Tady budou mít dříve, než budeme schopni obnovit úroveň kosmonautiky do konce 80. let minulého století
          1. -1
            30. května 2020 15:30
            Naše úroveň kosmonautiky nyní přesně odpovídá začátku 80. let.Kamiony létají, odbory vypouštějí satelity pro civilní vojenské účely a tak dále.
    3. +4
      29. května 2020 15:09
      Citace: Prorazit
      Místo Američanů vezmeme další astronauty z jiných zemí

      Vrátí nám to? Vžijte se na jejich místo – 55 milionů bere Musk za let, 90 – Ragozin. Studna?
      1. -3
        30. května 2020 19:29
        A jak dlouho bude mít Musk dost peněz na vyhazování? Ačkoli není chudý, je soukromý obchodník a Roskosmos je státní úřad.
        1. 0
          31. května 2020 00:21
          Citace: TermiNakhTer
          A jak dlouho bude mít Musk dost peněz na vyhazování?

          Viděl jsi jeho účetní knihy? Já ne. Jeho firma ale platí daně ze svých zisků, což znamená, že vydělává. Kolik stojí jeho věc. Soutěž. Státní Roskosmos proti soukromému vlastníkovi Maskovi. Kdo vyhraje? Jsem pro Muska. Miliardy mu nejsou ukradené. Ten, pokud dostane peníze z rozpočtu, tak ne na běžné aktivity, jako Roskosmos, ale na dokončenou zakázku.
          1. -1
            31. května 2020 13:23
            Věříte ještě na pohádky o volné soutěži? Americké firmy sedí na vládních zakázkách stejně jako ruské. Rozdíl je pouze v ponících
            1. +1
              31. května 2020 14:34
              Citace: TermiNakhTer
              Americké firmy sedí na vládních zakázkách stejně jako ruské. Rozdíl je pouze v ponících

              No, za prvé, neexistují žádné ruské firmy. Je tu Roskosmos. která dostává vládní dotace. Pracuje tam 250 tisíc lidí. Musk má 6 zaměstnanců. Musk vyhrál spolu s Boeingem soutěž na vytvoření specifického systému pro doručování astronautů na ISS. K tomu vyvinul rakety Falcon, Falcon-9 a Big Falcon. S opětovně použitelným prvním stupněm. Vyvinuté lodě - nákladní i s posádkou. Náklad, opakovaně použitelný, nejenže doručí náklad na ISS, ale také ho vrátí na zem – což ruský Progress nemůže. Drak s posádkou vezme na palubu až 7 kosmonautů.Vynásobte 50-350 miliony. Sojuz - 3 kosmonauti za 90 lyamů - 270. Dále. Na základě smlouvy s NASA má Musk právo používat k doručování nákladu na ISS pilotovanou kosmickou loď, která již letěla jako nákladní loď. Už chápete, proč bude Musk vždy levnější než Roskosmos?
              1. 0
                31. května 2020 17:14
                Všechno je to teorie, ale až se to střetne s tvrdou realitou, tak uvidíme. Kolik neúspěšných startů?
                1. 0
                  31. května 2020 19:23
                  Citace: TermiNakhTer
                  Kolik neúspěšných startů?

                  SZO?
                  1. 0
                    31. května 2020 21:00
                    U Masky. Úspěšné i neúspěšné? zvláště pobavily vaše údaje o počtu pracovníků. Počítal jsi to sám nebo jsi to někde sehnal? Pracuji pro "Motor Sich" - téma, i když ne blízké, ale související. Jen na hlavní stránce je asi 17 000 čumáků, pokud vyřadíme balast, bude jich někde kolem 10-11 tisíc. A Maska, mnohem složitější práce, ve velkých objemech, dělá o polovinu méně pracovníků. Nenuťte mě se smát))))
                    1. 0
                      31. května 2020 21:48
                      Musk má ve své kanceláři 7000 zaměstnanců – zbytek jsou subdodavatelé, dodavatelé komponent, ale většinu času si to Spaceics dělá sama, takže jeho náklady jsou jen menší než náklady na nabubřelé kanceláře Boeingu a Lockheedu. Jedna první fáze přinesla užitečné zatížení již pětkrát, což znamená značné úspory při druhém spuštění a poté růst zisku, takže cena za spuštění zůstává pevně stanovena na 65 milionů a náklady na odstraňování problémů pravděpodobně nepřekročí milion dolarů. stejně jako náklady na palivo, dopravu platů pracovníkům, náklady na energie, daně atd., plus tato kancelář má akcie na investice, jako je Tesla. Ve vesmírném průmyslu je nepravděpodobné, že by někdo shodil ceny za 86 startů v řadě.
                      1. 0
                        1. června 2020 15:50
                        Takže žádná uzavřená smyčka neexistuje? Pokud zítra dodavatel zkrachuje, vyhoří nebo něco jiného – co dál? Roskosmos je uzavřený cyklus. Vzali kus kovu - vydali raketu.
                    2. -1
                      1. června 2020 00:18
                      Citace: TermiNakhTer
                      A Maska, mnohem složitější práce, ve velkých objemech, dělá o polovinu méně pracovníků. Nenuťte mě se smát))))

                      Lidé jako ty mě rozesmějí. S vašimi Záporožskými technologiemi a mechovou organizací výroby vám nebude stačit ani 20 tisíc. Google je ve vašich rukou a budete znát pravdu. Jak se má váš vůdce Buslaev, ještě všechno neodtáhl?
                      1. 0
                        1. června 2020 16:15
                        Když je rostlina stará více než 100 let, stroje na ní jsou jiné. Kdo řekl, že starý repasovaný stroj je špatný? Existují také nejnovější, německá a americká pětisouřadnicová obráběcí centra, která také v Rusku nemá každý. Listy pro vrtulníky jsou vyrobeny podle nových amerických technologií s použitím kompozitů. Lidé jezdili do USA na stáže. Existuje německá 3D tiskárna, zasraných velikostí. Takže z hlediska technologie to není tak špatné. „Motorické“ problémy – politika
                      2. -1
                        1. června 2020 16:17
                        Citace: TermiNakhTer
                        „Motorické“ problémy – politika

                        Souhlasím. Úspěch závodu, štěstí lidem na Ukrajině.
                    3. 0
                      1. června 2020 09:47
                      A jak je na tom motor? stále naživu? Co se týče Muska, Space X byl donedávna extrémně ziskový. A to do května letošního roku, kdy Musk dostal pro Teslu bonusy 700 milionů a využít je může až po 5 letech udržování úrovně akcií v určitém koridoru. Pokud jde o Space X, ano, pracuje asi 6 tisíc lidí. Na Motoru bylo koncem 80. let cca 50 tis., po všech událostech zbylo cca 20 tis., pokud počítáte s Progressem.
    4. +5
      29. května 2020 17:31
      Citace: Prorazit
      Proč potom tito pláčou teď nechápu.

      Pokud je to výkřik, pak z odporu nad bývalou velikostí, kterou nyní nahrazují "majestátní pohádky"
  4. +3
    29. května 2020 05:31
    Je to nutné, už proto, že nyní Roskosmos přijde o poslední nejtlustší krmítko v podobě přivezení astronautů na ISS a ze samotné ISS je spousta nepochopitelných věcí.
    Nepleťte si výdělek s krmítkem. Obecně ale existuje jen málo důvodů k optimismu. I když nový kosmodrom je novým kosmodromem.
    A Musk je kladivo, škoda, že není naše.
    1. +8
      29. května 2020 06:53
      Mít vlastní masku není problém.
      Z osobního hlediska. Máme jak nadšence, tak kompetentní inženýry, kteří jsou nadšení pro dosažení prašných cest vzdálených planet.
      Problém je v organizační stránce problému.
      NASA už dávno pochopila, že za současného stavu není možné rychle udělat nic nového.
      NASA je totiž zapletená do řetězců všech druhů finančních a právních konvencí a omezení v objemech, které nejsou nižší než Roskosmos.
      Jakýkoli program prochází mnohaletou koordinací se stovkami signatářů, z nichž každý se snaží vložit svých 5 kopejek (centů)))).
      A pokud později, v průběhu práce ještě započaté, je nutné vyměnit pár šroubů a jednu trubku, pak je nutné vypovědět starou smlouvu, vyřešit otázky uzavření nové, uzavřít ji a dosáhnout nové financování.
      To bude trvat maximálně 1,5 roku.
      Ale ty nejlepší věci se v životě stávají jen zřídka...
      A tak NASA našla odvahu přiznat obchodní neúspěch a „stvořila“ Muska.
      Je osvobozen od všech byrokratických procedur a konvencí.
      Nemusí žádat o povolení ke změně materiálu a designu se stovkami instancí a hlavním zákazníkem.
      Má obecný úkol - vydat hotový výrobek v co nejkratším čase.
      Musk tedy může a také funguje podle principu: co kluci potřebují? Jo, rozumím, udělám to zítra.
      A dělá. Na zítra.
      Takže pro úspěch ruského prostoru potřebujeme vlastního Muska.
      Nevidím současné podmínky pro jeho existenci.
      Drapáci a byrokraté všech úrovní nedovolí jejich vytvoření.
      1. +4
        29. května 2020 10:53
        Ano, máte naprostou pravdu.
        Máme například normy pro konstrukční cyklus vesmírných přístrojů. Etapu po etapě. Celkem 5 let. Pokud se během tří let sníží poptávka po tvoření, všichni jsme se zarazili. Každá normalizovaná fáze se zdála 100% logická. Jak například začít navrhovat bez schválení základny prvků? Slepá ulička
        Jediným východiskem jsou soukromí obchodníci, kteří si vytvoří vlastní flexibilnější systémy. Soukromé ale mít nebudeme
      2. -5
        29. května 2020 14:45
        Možná se objeví na základě Cosmocourse – své vlastní malé Masky.
      3. +5
        29. května 2020 21:44
        Máš pravdu. Plusanul. Soukromé firmy v čele se zapálenými profesionály mají oproti státním korporacím obrovskou výhodu.
        - potřebují si vybojovat "místo na slunci", a to je často možné pouze přesunem mastodontů v podobě státních úředníků. korporací a „velkých“ koncernů. Musíte tvrdě pracovat, abyste dodali kvalitní produkt;
        - zájem státu. aby zákazník získal kvalitní produkt. Ale nepřijde to hned. Stát. zákazník, „sežral“ sliby hlav států. korporace nakonec pochopí, že produkt musí být uveden na trh, ale nic se neudělalo a začíná horečné hledání těch, kteří to dokážou;
        - méně byrokratických průtahů ve všech fázích;
        - všechny organizační problémy jsou vyřešeny rychleji. Počínaje změnou struktury podniku, vytvářením divizí, pozic, stanovením mezd a logistikou konče.
        Ale, zdůrazňuji, je to možné s adekvátním vedením, snahou nejen „nastrčit si kapsy“, ale vyrobit kvalitní produkt.
      4. 0
        1. června 2020 09:48
        Problém. Neexistuje žádný soukromý majetek.
  5. +14
    29. května 2020 05:43
    Jak unavené z jistoty některých "odborníků", že Buran byl zkopírován z Shuttle. Jsou to úplně jiné lodě, jen se podobají.
    1. +5
      29. května 2020 06:22
      Co odborníci - takoví a sebevědomí požádat
  6. -4
    29. května 2020 06:16
    a až zemřou astronauti, bude autor zpívat o ruské sabotáži?
    1. +7
      29. května 2020 08:24
      Proč by měli zemřít? Draci a sokoli prošli mnoha zkouškami a zkouškami.
      1. -3
        29. května 2020 14:06
        Citace z Greenwood.
        Proč by měli zemřít?

        A víte, že v kapsli Dragon jsou nádrže s palivem, oxidantem a pohonnou látkou (helium). A že toto palivo je toxické, jelikož je podobné heptylu, který je v protonech, jen tento jed je již uvnitř kapsle s posádkou.
        1. +1
          29. května 2020 14:49
          V samotném obytném modulu nejsou žádné palivové nádrže, na vnější části lodi jsou umístěny motory nouzového záchranného systému.
          1. -1
            29. května 2020 14:54
            Citace: Vadim237
            V samotném obytném modulu nejsou žádné palivové nádrže.

            Igdeonipov k vašemu?
            Citace: Vadim237
            na vnější straně lodi jsou motory nouzového záchranného systému

            O motorech jsem nic nepsal. Ano, jsou nahoře, ale řídicí a napájecí systémy jsou uvnitř kapsle ...
            1. +5
              29. května 2020 18:58
              Citace od Genryho.
              Igdeonipov k vašemu?
              V servisním prostoru, který se nachází za přetlakovým prostorem (ve kterém sedí astronauti)
              1. +4
                29. května 2020 20:15
                Čím víc o "Dragonovi" čtu, tím víc se mi líbí.
                Realizovala myšlenku, se kterou jsme se nepohnuli. Opakovaně použitelná pilotovaná kosmická loď "Zarya"

                Přistání není na padáku, ale pomocí raketových motorů umístěných na sestupovém vozidle.
                U „Dragona“ tyto motory fungují i ​​v záchranném systému. Náš Sojuz například při vypouštění lodi na oběžnou dráhu s sebou nese nouzový záchranný systém (SAS), který se jednoduše vyhodí. To znamená, že nosná raketa táhne další náklad téměř na oběžnou dráhu.
              2. -1
                29. května 2020 20:37
                A co mají tyto obrázky společného s Drakem???
                Kde jsou ty 4 páry motorů???
                1. +2
                  29. května 2020 20:48
                  Citace od Genryho.
                  A co mají tyto obrázky společného s Drakem???
                  Kde jsou ty 4 páry motorů???

                  Na obrázku "Dawn", ve videu "Drak". Společné - přistávací systém na raketových motorech. Na jiných lodích nic takového není, preferují padáky.
                  Myslel jsem, že jsem to řekl jasně.
                  1. -4
                    29. května 2020 21:45
                    Citace: Bad_gr
                    Myslel jsem, že jsem to řekl jasně.

                    Okamžitě naznačte změnu tématu nebo kontextu. A pak vzali mou frázi ohledně Draka a přinesli náčrtky od Zaryi, aniž by to naznačili a aniž by zadali zdroj informací.
                    Ale Zarya se mi líbila.
                    1. +2
                      30. května 2020 01:28
                      Citace od Genryho.
                      A pak vzali mou frázi ohledně Draka a přinesli náčrtky od Zaryi, aniž by na to upozornili

                      Kde je vaše fráze týkající se "Dragon" v mé zprávě o "Dawn"?
                      1. -3
                        30. května 2020 08:27
                        Bad_gr (Vladimir) Včera, 18:58
                      2. +2
                        30. května 2020 09:00
                        Citace od Genryho.
                        Bad_gr (Vladimir) Včera, 18:58

                        Ve zprávě (Včera, 18:58) není ani slovo o "Úsvitu".
                        Ve zprávě o "Dawn" nikoho necituji, odkazuje na obecné téma.
                      3. -2
                        30. května 2020 09:04
                        Citace: Bad_gr
                        Ve zprávě (Včera, 18:58) není ani slovo o "Úsvitu".

                        Co tam tedy je a jaká je souvislost s kontextem mého sdělení?
                      4. -3
                        30. května 2020 09:26
                        Citace: Bad_gr
                        .... nikoho necituji, odkazuje na obecné téma.

                        Toto je v novém vláknu komentářů.
                      5. +1
                        30. května 2020 09:49
                        Citace od Genryho.
                        Toto je v novém vláknu komentářů.

                        A proč je to ? Na čí otázku odpovídám, je vidět z uvozovek. Svou první zprávu se schématem "draka" jsem doplnil informacemi o "drakovi", ale bez uvozovek, protože to není odpověď na zprávu někoho jiného a odkazuje na obecné téma.
                        Co je špatně?
                      6. -3
                        30. května 2020 10:31
                        Citace: Bad_gr
                        Svou první zprávu se schématem „draka“ jsem doplnil informacemi o „drakovi“,

                        Co říkáte „dračímu schématu“? Na těch náčrtech není žádná blízká podobnost.
    2. 0
      29. května 2020 19:34
      Měli byste se stydět za takové fráze!
      Astronauti jsou lidé jako vy.
  7. -1
    29. května 2020 06:18
    A na toto téma můžete trollovat, jak chcete, všichni, od posledního gaučového fandění-patriota po Rogozina, po dokování už nebude co říct.

    A Roskosmos přijde o své miliony dolarů. Protože všechny americké satelity se samozřejmě postaví do fronty k Muskovým letům „Dragon“.

    Celý článek by se dal obsáhnout ve dvou odstavcích. Všechno je zase pryč. Za prvé, toto je pouze první let draka. Všichni dobře věděli, že systém poletí, a už létali v nákladní verzi. Stále visí pouze otázka bezpečnosti a spolehlivosti. Jaký článek bude po první katastrofě? Zadruhé, proč jste se rozhodli, že Američané jsou schopni prozkoumávat blízký vesmír, a ještě více Měsíc, sami? Zdejší Evropané jim mimochodem moc nepomohou.
    Není třeba se nechat rozptylovat PR, jehož uměním Američané plynně ovládají. Plnit vše zelenými papíry opravdu nepomáhá, potřebujeme technologii. A tady se dostáváme k tomu nejzajímavějšímu: tvoření zaváděcí ceny. Dokonce si představuji, jak si zákazník bude vybírat mezi použitým urychlovačem a novým a přemýšlí, jestli mu použití ojetého přijde na ruku? Jak se používá? Nový je ale trochu drahý... A interpreta to bolí, protože každý použitý urychlovač je potřeba převézt, vadit, vyměnit náhradní díly atd. A pokud nejsou nijak zvlášť využívány, musí být někde uloženy ve správné formě a na poměrně dlouhou dobu.
    Často nadáváte našemu vesmírnému programu, říkají, jsou slyšet zvuky pily. Na druhé straně oceánu to ani nejsou zvuky, to je harmonický sbor se souborem. Jen s tím rozdílem, že oni hloupě tisknou peníze (nepřesvědčujte mě, že to tak není!!!), ale vydělávají na nás. Jaké infuze, takový výfuk.
    1. -3
      29. května 2020 07:00
      Ve vesmírném průmyslu Unie a Ruska totiž není zvykem zmiňovat nehody a katastrofy v předvečer startu.
      To je velmi špatný a nepřijatelný tón, i když pověra ...
      1. +1
        29. května 2020 07:50
        Tedy, "všechno je pro nás pryč" a "naše nepostavené lodě nikam nelétají", ale možnost havárie na nejnovější lodi americké výroby nestojí za to? Existují nějaké jiné fyzikální zákony nebo stačí Trumpova slova „máme to nejlepší“, aby to bylo nejlepší a fungovalo bez selhání?
    2. -5
      29. května 2020 07:20
      Použité,nepoužité....Evropa kupuje zkapalněný plyn,ale Rusové jsou levnější.Tak uvidíme.
      1. +1
        29. května 2020 07:52
        Nakupuje, ale v tak skrovných objemech, že je to zilch oproti dýmkové. A mimochodem, nakupuje, jak víte, ne dobrovolně, ale pod velmi silným tlakem prodejce.
      2. -2
        29. května 2020 15:17
        Citace: Proč ty
        Evropa nakupuje zkapalněný plyn, ale ten ruský je levnější.

        Pryč od života! Příkladem je Turecko. Snížil nákup plynu v Rusku 14krát, protože zkapalněný plyn z Kataru a Alžírska je levnější.
    3. +2
      29. května 2020 08:23
      Citace z Wedmak
      a vyděláváme.

      wassat
      Citace z Wedmak
      zaváděcí ceny

      Ceny Roskosmos a Maska jsou známé.
      Citace z Wedmak
      Přijde mu využití práce z druhé ruky bokem?

      Zajímejte se o délku aktuální beznehodové série Svazů a Sokolů.
      Citace z Wedmak
      proč jste se rozhodli, že Američané jsou schopni sami prozkoumat blízký vesmír a ještě více Měsíc?

      Nějaká zvláštní otázka. Protože ano, evidentně.
      1. -3
        29. května 2020 10:32
        Zajímejte se o délku aktuální beznehodové série Svazů a Sokolů.

        Proč sem nezařadíte raketoplány? Ano, a protony zároveň? Sokoli jsou náklad, lidé na nich nelétají, požadavky na bezpečnost jsou nižší, vybavení jednodušší. Jakou hodnotu má systém podpory života.
        Protože ano, evidentně.

        Proč je to zřejmé? Všechny mise na planety byly provedeny ve spolupráci. Zeptejte se, čí detektor neutronů je na Curiosity. Většina kosmických lodí byla vypuštěna do vesmíru na RD-180 vyrobeném Ruskou federací.
        To, že Spojené státy konečně dokončily svou pilotovanou kosmickou loď, vůbec neznamená, že „zítra“ rychle ovládnou nízkou oběžnou dráhu Země a skočí na Měsíc nebo Mars.
        ISS se blíží ke konci. Zda si Spojené státy samy dokážou vyrobit vlastní orbitální stanici, je otázkou. Historie jejich řemesel v této oblasti je taková. I s našimi zkušenostmi, které získali na ISS, si ještě dlouho střihnou své.
        1. +3
          29. května 2020 10:40
          Citace z Wedmak
          Proč sem nezařadíte raketoplány?

          Protože u konkrétního dopravce se uvažuje o bezproblémové sérii.
          Citace z Wedmak
          Všechny mise na planety byly provedeny ve spolupráci.

          Pokud si Američané přizvali partnery do svých projektů, neznamená to, že sami něco nezvládnou.
          Citace z Wedmak
          Většina kosmických lodí byla vypuštěna do vesmíru na RD-180 vyrobeném Ruskou federací.

          Již menší. Atlas je jedním z pěti aktivních amerických dopravců.
          Citace z Wedmak
          „zítra“ rychle ovládnou nízkou oběžnou dráhu Země

          Dlouho ovládají NEO.
          Citace z Wedmak
          Dokážou Spojené státy vytvořit vlastní orbitální stanici samy – otázka

          Jestli mohou - to není otázka, jestli chtějí - tady ano, to není fakt.
          1. -1
            29. května 2020 10:51
            Pokud si Američané přizvali partnery do svých projektů, neznamená to, že sami něco nezvládnou.

            To je to, co vidím, rychle a bez problémů vytvořili výrobu RD-180 na základě licence, která jim byla prodána ... A za to pravděpodobně od nás nakupují titan a titanové výrobky. A ano, začali kupovat naši ropu... pravděpodobně mohou také, ale nechtějí čerpat vlastní. Ano, a jaderný průmysl je pravděpodobně důvod, proč dýchá naposled – nechtějí se rozvíjet.
            Dlouho ovládají NEO.

            Nízká referenční dráha je pouze střední dráha (asi 200 km), a to i pod ISS. Před ní je ještě tolik létat. Jste dobří v manipulaci se slovy.
            Jestli mohou - to není otázka, jestli chtějí - tady ano, to není fakt.

            Chytře ano... dá se říct, že nechceme, když nemůžeme.
            1. +3
              29. května 2020 11:01
              Citace z Wedmak
              To je to, co vidím, rychle a bez problémů vytvořili výrobu RD-180 v licenci, kterou prodali.

              A proč by měli?
              Citace z Wedmak
              A za tímto účelem se u nás pravděpodobně nakupuje titan a titanové výrobky.

              Poděkujte za to, co máte. Mohou koupit spoustu míst a prodáte jen málo lidem.
              Citace z Wedmak
              Oh, ano, začali kupovat naši ropu... pravděpodobně mohou také,

              Vlastně už tu pro vás není nic vtipného. USA byly již na začátku roku čistým vývozcem energie. Ano, kupují kyselou ropu z technologických důvodů. Dříve byla zajata ve Venezuele, nyní je pod sankcemi.
              Citace z Wedmak
              Ano, a jaderný průmysl je pravděpodobně důvod, proč dýchá naposled – nechtějí se rozvíjet.

              Problémy amerického jaderného průmyslu jsou oblíbeným tématem Runetu. Nyní je toto odvětví jen mohutnou pumpou na odčerpávání veřejných peněz. Pokud budou Američané pod tlakem, koupí izraelský jaderný průmysl, který nemá žádné problémy, a dopraví ho úplně k sobě.
              Citace z Wedmak
              jedná se pouze o střední dráhu (asi 200 km), a to i pod ISS. Před ní je ještě tolik létat. Jste dobří v manipulaci se slovy.

              A proč jsi to táhl dál? Že se Američané na ISS nedostanou?
              Citace z Wedmak
              Můžete říct, že nechceme, když nemůžeme.

              Dá se říct cokoliv. K čemu vedete, že Artemis bude kvůli technickým problémům pokryta měděnou vanou?
      2. -1
        29. května 2020 10:36
        Ceny Roskosmos a Maska jsou známé.

        Ach ano .. ceny .. existuje vážný předpoklad, že oznámené ceny Masky nejsou celou částkou, kterou zákazník zaplatí. A protože zákazníkem je především NASA, která SpaceX podporuje prostřednictvím svých společností zabývajících se těsněním a dalšími oklikami, nezískáme nic levnějšího než Roskosmos.
        1. +2
          29. května 2020 10:41
          Citace z Wedmak
          nejedná se o celou částku zaplacenou zákazníkem. A protože zákazníkem je v podstatě NASA, která SpaceX podporuje

          Vaše představy o americkém rozpočtu jsou pochopitelné.

          Když chtějí Američané dát peníze svým lidem, dělají to otevřeně, jako u SLS.
        2. +1
          29. května 2020 19:03
          Citace z Wedmak
          nejedná se o celou částku zaplacenou zákazníkem

          A zákazník to platí evidentně nedobrovolně? Američtí špióni chodí po obchodních odděleních a rouhají se Roskosmosovi, ale všichni tam okamžitě uvěří?

          Citace z Wedmak
          zákazníkem je v podstatě NASA

          Pokud se najednou ukáže, že méně než 2019 % startů v roce 50 zaplatila NASA (můžete si spočítat i NASA + DOD), tak co se stane? Přiznáváš, že jsi balabol?
    4. +2
      29. května 2020 10:09
      Znovupoužitelná letadla létají, padají, ale nikdo nekřičí, že je třeba je opustit a vozit se v dostavnících. Odůvodněné riziko.
  8. -1
    29. května 2020 06:24
    Nevím, co na to říct. Autor je zjevně a evidentně v depresi. Druhý článek a vše není v hotovosti.
    A máme dobré odbory. jsou vhodné i pro lunární programy (s určitými omezeními) a náš raketový program se stále vyvíjí (i když za cenu) a nedegraduje, jako tomu není tak dávno, a raketová letadla jsou potřebná, protože mají schopnost odstraňovat náklad z oběžné dráhy a soukromý byznys si prošlapává cestu do vesmíru... Oh Roma! Máme být smutní!?
    1. AAG
      -1
      29. května 2020 09:37
      "...a soukromé podnikání si šlape cestu do vesmíru..."
      Pošlapaný od sovětu
      doby, podnikatelé už vůbec ne, nyní vyvíjejí pro státní rozpočet, a to i z veřejných prostředků.A vyvolení (?) (!).
      1. -4
        29. května 2020 10:45
        A nemusíte lamentovat zpod řepy.
        1. AAG
          +1
          29. května 2020 11:06
          Citace z mark1
          A nemusíte lamentovat zpod řepy.

          Byl bys hrubý?Opravdu z "vyvolených"? Ti také, - ohýbali zemi: "A ty se drž."
          Nerad bych, aby se náš domácí prostor ubíral směrem...kam se hodně věcí ubíralo.
  9. -13
    29. května 2020 06:37
    Autor již vzlétl a zakotvil. Elon Musk, podvodník, nic nikam nepoletí, v pavilonu můžete dokončit dokování postarších amerických astronautů Douglase Hurleyho a Roberta Behnkena. Raketoplány „úspěšně létaly také... Ale ze 4 explodovaly 2. Statistika.
    1. 0
      29. května 2020 14:53
      Ano, s Maskem a jeho týmem 7000 lidí tak nepulsujete, vše, co je koncipováno, letí a bude létat a fungovat, jak bylo zamýšleno.
      1. 0
        29. května 2020 15:06
        Už šestou dekádu se těším, až zopakuji rekordní přistání na Měsíci... Díváme se na oblohu s nadějí – hlavní je, že počasí opět nepřekáží.“ Start vesmírné lodi Crew Dragon byl odloženo kvůli povětrnostním podmínkám."
    2. -1
      29. května 2020 19:37
      Kolikrát nevybuchly?
      Nepište nesmysly.
      1. -1
        30. května 2020 04:01
        Prototyp hvězdné lodi Elona Muska explodoval během testování MOSKVA, 29. května - RIA Novosti. Třetí prototyp letošní Starship, který vytvořila společnost SpaceX Elona Muska pro meziplanetární lety, explodoval při testech v Texasu. Vysílání řídí americký specializovaný web nasaspaceflight.com.
        Oheň SpaceX testoval metanový motor Raptor jako součást prototypu Starship SN4 ve vesnici Boca Chica v Texasu. Po nějaké době po testech však došlo k úniku paliva a prototyp explodoval.
        1. 0
          30. května 2020 15:37
          Myslel jsi stojan na palivovou nádrž pro testování motoru a konstrukce na pevnost. Prototyp lodi se nazývá jazyk se neotočí.
          1. -1
            30. května 2020 15:41
            Dnes budou dvě možnosti, které dávám 100% 1) Exploze 2) Start zpožděn, déšť může rozpustit kůži lodi Crew Dragon.
            1. 0
              31. května 2020 00:01
              A v obou jsi to zkazil - úspěch v dalších bozích.
    3. 0
      30. května 2020 22:48
      A zase tady podvodník a nespecialista a téměř zkrachovalý Elon Musk natočil v hangárech Hollywoodu film o neexistující a nenapravitelné raketě!!!!!!! dobrý
  10. +1
    29. května 2020 06:37
    Zvláště mě potěšilo "Musk je tvrdohlavý muž." O něm osobně se nedá říct nic špatného. Osobně nic nereprezentuje. Všechny jeho projekty jsou výsledkem tvrdé práce celého průmyslového komplexu amerického státu. Potřebují si také nějak udržet zdání „technologicky vyvinuté moci“. Za tímto účelem byly vytvořeny všechny Tesly, spaceixy atd. Náhodou se v tomto historickém okamžiku v inf prostoru silně rozvinul obraz „samotářského génia-vynálezce“, a proto vznikla postava Masky. O tom, že smí řídit společnosti, kterým formálně šéfuje, panují velké pochybnosti. Nějaká státní monstra by byla v módě. korporací, nikdo by o Muskovi nevěděl.
    O spuštění. Myslím, že to bude nakonec úspěšné, protože je to pro vedení USA politicky velmi potřebné. Zda se jim to podaří, uvidíme.
    Náš vesmírný průmysl nějak přežije v jakémkoli výsledku. Když se podíváte na gen Rogozin, prokuratura se jím bude pečlivě zabývat.
    1. +2
      29. května 2020 06:56
      Citace z codetalker
      O spuštění. Myslím, že to bude nakonec úspěšné.

      Jde o prostor! je tam prvek překvapení, náhody, shody okolností úplně obejít, ZATÍM to nejde...jen vše zredukovat na minimum. Samozřejmě, že mohou, podle těchto technologických, ekonomických kritérií ... ale zvenčí se zdá, že ztratili svou americkou tvrdohlavost a další potřebné věci!
      Zkrátka uvidíme ... ať jsou astronauti v pořádku!
      1. 0
        29. května 2020 07:05
        technologická, ekonomická kritéria

        Ano, v tato kritéria neexistuje žádná zvláštní důvěra. Další rozhovor je, že to vedení země právě teď opravdu potřebuje, takže předpokládám, že se napjali. A co se stane... to se brzy dozvíme.
        1. 0
          29. května 2020 07:54
          Mnoho a mnoho řečí sem a tam! A někteří, kteří jsou tyho, tyho, zavádějí svůj vlastní program... a on má velmi, velmi vyhlídky. Ach, zbývá jen závidět, i když NUTNÁ PRÁCE!
    2. +1
      29. května 2020 13:26
      Musk je produktem amerického prostředí a celý průmyslový komplex USA mu nebude fungovat, protože stát USA tento komplex nevlastní.

      Boeing žádného Muska nepotřebuje. Stejně jako každá jiná letecká společnost.
      Stejně tak každý Ford a GM nepotřebuje Teslu.

      Prostě konkrétně v USA takové Masky rostou poměrně často. Nevysvětlitelně.
      1. -3
        29. května 2020 13:39
        Prostě konkrétně v USA takové Masky rostou poměrně často. Nevysvětlitelně.

        To není jasné, protože
        je:
        protože vláda USA tento komplex nevlastní.

        Boeing žádného Muska nepotřebuje. Stejně jako každá jiná letecká společnost.
        Stejně tak každý Ford a GM nepotřebuje Teslu.

        neodpovídá realitě.
      2. -1
        29. května 2020 22:49
        "Musk je produktem amerického prostředí a celý průmyslový komplex USA pro něj nebude fungovat, protože vláda USA tento komplex nevlastní." - Promiň, ale nedělej si legraci z mých pantoflí. Jak bylo řečeno v jednom filmu – Kolik je nuno, tolik je nano. Nebude to jen fungovat, ale bude bojovat o možnost pracovat, i když za to nedostanou zaplaceno.
    3. 0
      29. května 2020 14:56
      Za tuto podporu měli Boeing ULA a další - nového konkurenta v podobě Muskovy kanceláře si odlomili jak závěry, tak penězi.
    4. +2
      30. května 2020 01:59
      „Existují velké pochybnosti o tom, že může řídit společnosti,
      které formálně vede "////
      ----
      Udělali legraci! Je to Musk, kdo drží kohokoli mimo kontrolu SpaceX.
      Neexistují žádné akcie, žádné představenstvo. Ilonina osobní oblíbená hračka. smavý
      V NASA je Musk se svým temperamentem a tupým jazykem postrachem.
      Něco málo - žaluje.
      1. -1
        30. května 2020 03:55
        To je vše, žádné sdílení, žádné rady. A zdá se, že Musk, stejně jako anglická královna, má na starosti všechno a ostatní lidé.
  11. 0
    29. května 2020 06:51
    Další otázkou je, zda je vůbec nutné na Muska nahlížet s takovým odkazem, jako je ten náš?

    Vždycky jsem říkal, ať si to uděláš po svém! Tvrdé a konkrétní!
  12. 0
    29. května 2020 06:52
    Vzdálené expedice k asteroidům a jiným planetám organizuje jakákoli země, ale ne Rusko. Lety výzkumných stanic - bez nás. Nájezdy mimo sluneční soustavu nejsme my.

    Rusko dnes bohužel umí jen stavět kvalitní vesmírné záchody a vozit na ISS astronauty ze zemí, které si to dokážou zaplatit.

    Není to moje téma, ale zdá se, že slova jsou správná...
    Nejhorší na tom není, že je málo zdrojů nebo něco nefunguje. nejhorší je, že brzy zapomeneme, jak snít produktivně...a uděláme nemožné.
    1. 0
      29. května 2020 07:20
      Bohužel v té záležitosti, v Koroljovových plánech, nemohl nikdo adekvátně pokračovat. Obecně se jednalo o dva koncepty, jeden je jakási implementace programu vytvořeného Koroljovem, ve druhém se vše jakoby točilo kolem země a vyhlídky na meziplanetární lety v něm byly odsunuty do pozadí! vyhrála, tzn. byla schválena nejvyšším vedením země .... a pak se vše úplně zvrtlo a máme nebo už nemáme......
  13. +2
    29. května 2020 07:17
    Ukazuje se, že vzít astronauta na ISS v roce 2019 stálo Američany 86 milionů. Dražší než turista. A celkem zaplatili téměř 4 miliardy.
    Ztrácíme spoustu peněz.
    1. +1
      29. května 2020 19:41
      No, dříve nebo později k tomu muselo dojít.
  14. +2
    29. května 2020 07:34
    Díky Romane za článek! Ne pro nastolený problém - není o něm rozumné slovo, pouze emoce .... Ne, ne pro upřesnění k tématu - o tom také nic není ... Ne, ne pro nové a zajímavé informace - existuje jen "žvýkání" starých nepodložených výroků jako "všechno je pryč" ... A díky za to, že všem svým příkladem ukazuješ, co přináší sebeizolace, když ve dne v noci sedíš před počítačem a snažíš se najít v sobě alespoň něco nového ono krom koronoviru, tak to odsaješ " CO JE TO JEDNO CO "... Ty jsi milý Romane oživil (nebo možná zrodil) žánr DEPRESIVNÍHO pesimismu v žurnalistice !!!! Hoď, římský "kláves" a vpřed do přírody - do lesa, do hor, do pouště.... jinak se DEPRESIVNÍ PESIMISMUS z novinářského žánru může přerodit v psychiatrickou diagnózu.
  15. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      29. května 2020 08:18
      Citace z Borze
      Existuje financování (jinak by vážený Roman nemluvil o „skřípění pily“)

      Nezáleží na tom, že toto je vyříznuto z ekonomiky a kapes obyvatelstva a je aktivně kradeno. To hlavní je tam...
      Citace z Borze
      kolik těžkých raket bylo v těchto dnech navrženo

      navrhnout neznamená běžet.
      Úroveň výroby a technologické připravenosti...

      Ano. Zbývá jen začít a dokončit.
      A nezapomeňte, že vše se děje v souvislosti se západními sankcemi a neuvěřitelným odporem Spojených států

      co je to opozice? Sledovali jste video s Rogozinem? Je nám řečeno: "Vytvoření vlastní kosmické lodi s lidskou posádkou Američany je neuvěřitelným úspěchem Roskosmosu." Teď už jen nemusíte nést zodpovědnost za životy astronautů.
      Další věc je zvláštní, pokud jde o motor RD-180, Rogozin mlčí o tom, že jde o "propadák" Roskosmosu. Američané nevytvořili vlastní kopii.
      Američané pravděpodobně nevytvářejí konkrétně analog RD. naštvaný
      1. -1
        29. května 2020 08:46
        quote = Angelo Provolone] [quote = Borz] Existuje financování (jinak by respektovaný Roman nemluvil o "skřípění pily") [/ quote]
        Nezáleží na tom, že toto je vyříznuto z ekonomiky a kapes obyvatelstva a je aktivně kradeno. To hlavní je tam...
        [quote = Borz] kolik dní byly navrženy pouze těžké střely [/ quote]
        navrhnout neznamená běžet. 
        [quote] Úroveň výroby a technologická připravenost ... [/ quote]
        Ano. Zbývá jen začít a dokončit.
        [citát
        Co navrhujete? Nefinancujme vědu a výrobu, nevyvíjejme nové projekty, dejme podle vás peníze Roskosmosu do sociální sféry a klidně se dívejme, jak Indové a Číňané létají do vesmíru. Někdo v Indii, USA nebo Číně zvedne vlnu, řekne si, raději investujme tyto obrovské peníze do různých odvětví ekonomiky nebo sociální sféry? V Číně je podle vás se sociální sférou vše v pořádku, žije se všem dobře a bohatě? A v Indii? nebyl? Byl jsem. Tu a tam. Nešetří penězi za prostor. A nikdo nenaříká, že za tyhle peníze někomu lezli do kapsy.
        A ano, Rogozine, jako efektivní vůdce o tom osobně pochybuji.
        1. +2
          29. května 2020 09:27
          Navrhujete obdivovat Rogozinův rozhovor?
          nebo se nechat dotknout, když nás všude kradou?
          Nebo sledujte, jak je v Americe všechno špatné, protože. že tam policista uškrtil černocha, ale ještě jsme nedosáhli tohoto bodu?
          Takže se ukazuje, jak je všechno skvělé!
          1. -1
            29. května 2020 09:48
            A obdivoval jsem nebo dojímal? Kde?! Kde jsi to v mém textu viděl?!!!
      2. 0
        29. května 2020 14:59
        Mají vlastní kopii BE 4 nazvanou Bezos a Raptor od Muska.
  16. +2
    29. května 2020 08:04
    A jsou a budou královny, Glushko a další "Ďábel". A i ty "staré záběry" místy zůstaly.
    Ale nikdo je nepotřebuje.
    Otázkou je organizace a vedení.
    1. -1
      29. května 2020 21:58
      Oprava: zde nejsou potřeba. A od Masky nebo v Číně si to vezmou s radostí. Pokud tomu dobře rozumím, nyní nastává éra nadnárodních developerských společností, a to zejména v tak vědecky náročných oblastech, jako je vesmír. V takových společnostech vedle sebe pracují Američané, Němci, Rusové, Číňané a další Indové. V souladu s tím mají výhodu ty země, které jsou atraktivní pro aktivní, gramotné a nadšené lidi z různých zemí. To je obrovská zásobárna talentů. Pro koho jsme atraktivní? No, pro Dzhumshuty a Ravshany...
  17. 0
    29. května 2020 08:05
    Úžasný článek. Nějaký velký spisovatel čmáral. Chutná jako další dithyramb do Ameriky...
    Buď uhrovitá mládež obdivuje žvýkačku, nebo ten frajer. snaží získat peníze. Nyní se vrhnou nebratři a svou podporou ukážou, odkud vyrůstají uši článku.
  18. -6
    29. května 2020 08:21
    Článek ve stylu: "... kuchař je pryč, gyps je odstraněn, klient odchází..."! Rád bych se zeptal autora, ale "co budeš ...", jsi naše nemoc?
  19. +3
    29. května 2020 08:30
    Proč dnes potřebujeme okřídlenou loď? Myslím, že nikdo neodpoví.

    Proč Američané potřebují přísně tajný X-37?
    Jinak autor umístil akcenty správně. S výstavbou nové orbitální stanice však nejde vše hladce, i když Čína a Indie pravděpodobně odmítnou. Existuje silný názor, že dnes bylo z orbitálních stanic odebráno vše. Pozorování z oběžné dráhy nad Zemí už lépe zvládají družice. Všemožné studie o účincích mikrogravitace již byly provedeny. Naděje na průmyslové využití stavu beztíže při vytváření jakýchsi superduper krystalů se nenaplnily. A k čemu pak ta stanice je? Přivést tam Číňany a Indy? Povznést je na svou úroveň? Ruská kosmonautika potřebuje PROJEKT. Dokonce i MEGAPROJEKT. Tímto megaprojektem by mohla být loď s jaderným motorem. Tam by měly jít všechny peníze. A právě s tímto projektem souvisí vytvoření supertěžkého nosiče. Může se ukázat, že nám stačí do LEO přivézt jen 30 tun.
    1. 0
      29. května 2020 12:30
      "Ruská kosmonautika potřebuje PROJEKT. I MEGAPROJEKT. Tento megaprojekt se může stát lodí s jaderným motorem. Tam by měly směřovat všechny peníze."
      Vaše chyba. Vytvoření jakékoli lodi nemůže být cílem. Toto je lék.
      Cílem je letět na Mars, pás asteroidů, satelity Saturnu atd. podle seznamu a megaloď je vedlejší, je to jeden z kroků k dosažení CÍLE.
      1. +1
        29. května 2020 15:43
        budu pokračovat dále. Pokud nemáme ÚČEL, pak můžeme navrhovat lodě a střely, dokud nebudeme ve tváři modří, vždy bude existovat výmluva, že tento projekt nesplňuje požadavky, které byly otevřeny, a musíme vytvořit nový jeden.
        Tento stav věcí je vynikající podavač, nejvýnosnější činností je design bez vytváření produktu v železe.
        Z mého pohledu je megaprojekt základem pracovní stanice na povrchu Marsu.
        Některé etapy - vytvoření orbitální stanice pro montáž meziplanetární lodi.
        -Testování technologie sestavení lodi z modulů dodaných ze země. Zde je třeba rozhodnout o nosnosti střel, které by měly dodávat jednotlivé moduly k sestavení.
        Z mého pohledu schéma s jedním startem omezuje hmotnost a rozměry meziplanetární kosmické lodi a není v dalším vývoji životaschopné.
  20. +1
    29. května 2020 08:43
    Všechno, co Roman řekl, by se dalo říct ve třech větách.
    Zbytek textu je voda. za co?
    1. +1
      29. května 2020 08:57
      No nebuď tak naivní. nebudu pokračovat.
      1. +2
        29. května 2020 09:16
        Citace: Aviator_
        No, nebuď tak naivní.

        požádat

        Citace: Aviator_
        Nebudu pokračovat.

        A právem. Je nepravděpodobné, že se někdo bude hádat s vaší zprávou – ruská kosmonautika je v hluboké krizi. A není známo, kdy vyjde.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. +5
    29. května 2020 08:48
    Běda. Autor "nevěří v důchod", ale opravdu chce "věřit")))))

    "je čas něco změnit a přejít od sebevědomých prohlášení pana Rogozina k sebevědomým činům?"
    Rogozin a nejbližší K. pobírají 6 platů kopytníků jen oficiálně. A také sdílení, sdílení, rodina. příbuzní, majetek...

    600% (podmíněný) zisk minimálně. Pamatujete si, co o takových procentech psali klasikové?
    neexistuje způsob, jak se vzdálit od podavače ... (Serdyukov a Chubais jako příklad)
  23. +2
    29. května 2020 08:55
    Spojené státy opustily výletní raketoplány před 10 lety, Evropa v tomto směru ani neuvažovala,

    Když se podíváte na vědeckou literaturu z konce 80. a začátku 90. let, je jasné, že v té romantické době, po velkém 30tunovém raketoplánu a Buranu, byl v řadě zemí obrovský zájem o malý raketoplán 1-5t.
    - francouzský "Hermes", německý "Zenger", dokonce i Japové mysleli na něco vlastního. Proběhl seriózní výzkum a vývoj, zejména model Hermes byl vyčištěn v TsAGI, což poněkud finančně zlepšilo stav kanceláře. Projekty počítaly se spuštěním těchto zařízení v letech 2001 až 2005. V roce 1999 však začalo překreslování evropských hranic silou (Jugoslávie) a projekty tiše zanikly.
    1. 0
      29. května 2020 09:10
      Citace: Aviator_
      zajistila spuštění těchto zařízení v období 2001 až 2005. V roce 1999 však začalo násilné překreslování evropských hranic (Jugoslávie) a projekty tiše zanikly.

      Pokud by tyto projekty byly zajímavé, pak by se k nim po skončení konfliktu určitě vrátili. Nebo vám překážely události v Gruzii a poté na Krymu? Vztekat se.
      1. 0
        29. května 2020 19:24
        No nepleťte si místní konflikty, které byly, jsou a budou a likvidace evropské země. Kosmické lodě jsou vždy vyráběny za peníze států (Musk je zde také jako subdodavatel, bez ohledu na to, co o tom říká). Tady Francie neměla dost peněz, půjčených od Kaddáfího (bylo by to odpustitelné, kdyby to bylo pro Herma), ale ne pro něj. Poté byl Kaddáfí bombardován. Je tedy evidentní prudká změna státních zájmů.
  24. -3
    29. května 2020 09:18
    V kňučení! Vážení! Naše odbory nejsou starší než americké B-52. Toto je první. Nechte nejprve létat Američany. Toto je druhé. A za třetí je nutné, aby byl vesmírný program zemi skutečně užitečný. Pro ekonomiku a obranu. A nemá cenu pipi s někým měřit. Obzvláště povzbudivé jsou komentáře Ukrajinců. Pravděpodobně je čmárají z hyperloopu.
    1. -1
      29. května 2020 23:31
      Ano, Hohlotrols jsou na tomto webu aktivní. Parazitují zejména na tématech vojensko-průmyslového komplexu a Roskosmosu. Rosatom dostane to samé. Schéma je něco takového. Autoři jsou obvykle na volné noze ve společnosti Mamut (lenta.ru). Spouští se esej – záchvat vzteku ve stylu „všechno je ztraceno“, „nic neumíme“ a „ale v normálních zemích“. Navíc jsou tyto materiály zkopírovány do jiných zdrojů. Sbírá to armáda „profesionálů“, podpora dohání. A dopředu za poplatek...
    2. -1
      30. května 2020 06:14
      !

      Ukrajinští studenti si přivydělávají nejen vykládáním vagónů...
  25. -3
    29. května 2020 09:54
    Romane, s Buranem-2 s tebou vůbec nesouhlasím...
    Od té doby se technologie kvalitativně zlepšily, objevily se nové materiály - tentokrát!
    No, co brání pokládce dlaždic, tenčích z nových materiálů...?
    A co jim brání pokládat je ve třech-čtyřech-pět-šesti-sedmi vrstvách s přesahem, jako cihlové zdivo, vzhledem k tomu, že jsou nové, tenčí, lehčí, odolnější?

    A pak ztráta jedné, dvou nebo tří ... dlaždic není děsivá!

    A tyto polojednorázové od Mask jsou cestou nikam ... budoucnost patří znovupoužitelným lodím !!!
    1. +2
      29. května 2020 18:11
      Mínus tři - uctívači masek udělali maximum, souhlasíte? Je slabé se hádat? smavý
  26. +1
    29. května 2020 10:07
    Citace: Ka-52
    frank bzdezh v louži. V naší designové kanceláři pracují talentovaní kluci a hlavní designér je hledá na všech specializovaných univerzitách. A je tu možnost implementace do složitých (ale zajímavých) projektů. Prostě většina absolventů je upřímně infantilní a málo iniciativní masa. Najít mezi nimi talenty je těžší než hledat jehlu v kupce sena.

    Specialisté nejsou houby, je potřeba je pěstovat a ne je hledat. A pokud jde o nedostatek iniciativy, mladí lidé mají mnohem širší výběr životních cest, pokud budete mít zájem, dostanete „rám“, ne, půjdou do lehkého průmyslu jako seřizovač šicí stanice. A vzdejte šéfkonstruktérovi můj respekt za "hledání". Není děsivé, že se žák poučí a odejde, mnohem horší je, když se nenaučí a zůstane.
    1. 0
      29. května 2020 22:01
      Doplním o našem mládí... Před pár lety byl v Autoreview článek o automobilovém designu. Překvapilo mě, když jsem se dozvěděl, že poměrně hodně Rusů pracuje v řadě současných designových firem. Takže existují talenty, kteří jsou nadšení pro svou práci .... ale ne pro naši čest ...
  27. -6
    29. května 2020 11:00
    Nějaký pořádek, už dost unavený čtením lživé propagandy. Nebo si to autor opravdu myslí (pak je ho škoda) nebo za tohle platí? Jako tam je zrada vlasti.
  28. +1
    29. května 2020 11:08
    Respekt autorovi! Putlerovští trollové prdili.
  29. +1
    29. května 2020 11:08
    Raketoplány přestaly létat především proto, že byly příliš drahé. Ve skutečnosti byla jejich role při konstrukci ISS důležitá, pak se stali jednoduše nadbytečnými. Většinu úkolů tehdy úspěšně řešily jednorázové nosiče a přítomnost lidí ve vesmíru zajišťovala ISS. Zde byly „odbory“ z hlediska nákladů mimo konkurenci.
    Svou roli sehrály nehody raketoplánů, ale to nebylo to hlavní – nebyly pro ně úkoly. Závody ve zbrojení jsou pryč.
    Nyní, s příchodem nových technologií, je možné obnovit lety pomocí částečně znovupoužitelných nosičů – snížení nákladů. Ale hlavní je, že se do vesmíru dostal byznys. Státy, jako tvůrci cílů ve vesmíru, ustupují do pozadí. A tam, kde podnikání vidělo ziskovost, bude všechno „kvést a vonět“ – tak to v životě chodí.
    Amerika má zájem o vesmír, podporovaný penězi. Prostředky, na jejichž základě vzniká a žije mnoho univerzit, jsou připraveny a schopné financovat vesmírný výzkum až po průzkum Pluta.
    Rusko nejenže nemá peníze, ale nemá ani ty, kteří se o vesmír zajímají „dospělým způsobem“ a jsou připraveni investovat.
    A Musk vlastně druhý Henry Ford. Dává naději na vesmírnou budoucnost nejen Americe
    1. 0
      29. května 2020 14:41
      Citace od A.TOR
      Ve skutečnosti byla jejich role při konstrukci ISS důležitá, pak se stali jednoduše nadbytečnými. Většinu úkolů tehdy úspěšně řešila jednorázová média,
      Jedním z úkolů raketoplánu bylo vrátit na Zemi neúspěšný satelit, který by se po opravě vrátil zpět na oběžnou dráhu. Naši předpokládali, že naše satelity budou také krást, a proto se rozhodli vyrobit stejný, pro stejné úkoly. U jednorázovek to udělat nemůžete.
      1. +1
        30. května 2020 02:09
        Raketoplány měly monstrózní nosnost.
        Hubbleův teleskop byl celý vyzdvižen na oběžnou dráhu!
        Konvenční rakety by ho musely zvednout 2-3x
        a sbírat na oběžné dráze.
        Ale takových objemných nákladů jako moduly ISS a Hubblea bylo jen málo.
        A stejně tak bylo nerentabilní vozit na oběžnou dráhu společnost 5-7 astronautů.
        1. +2
          30. května 2020 23:00
          Citace: voyaka uh
          Raketoplány měly monstrózní nosnost.
          Hubbleův teleskop byl celý vyzdvižen na oběžnou dráhu!
          Konvenční rakety by ho musely zvednout 2-3x
          a sbírat na oběžné dráze.

          ----- Kyvadlová doprava
          Hmotnost užitečného zatížení
          • u LEO ------------------------- 24,4 t
          • na geotransferovou dráhu - 3,81 t
          ------- Proton
          Hmotnost užitečného zatížení
          • u LEO --------------------------------- 23 t
          • na GPO-1500 -------------------- 6,35 t (s RB "Breeze-M")
          • na GPO-1800 -------------------- 7,1 t (s RB "Breeze-M")
          • na GSO ------------------------ do 3,7 tuny (s RB "Breeze-M")
  30. -8
    29. května 2020 11:09
    Vesmír je drahá hračka, není tam žádný ekonomický odpad létat nad oběžnou dráhou pozičních satelitů a obecně tam člověk nemá co dělat. Rusko už své jméno v průzkumu vesmíru uvedlo zlatým písmem, no, jinak tu máme ekonomický stát, který by nadále konkuroval Číně a Spojeným státům. Samozřejmě, že nás budou schválně přitahovat, abychom do této černé díry mohli hodit další peníze. Ale musíme vydržet a nepodléhat provokacím. Němci / Francouzi / Italové žijí bez statusu velké vesmírné velmoci a nic.
    Žádám minusery, aby argumentovali svým názorem, možná něčemu nerozumím.
    1. +2
      29. května 2020 11:29
      Citace: Bairat
      Němci / Francouzi / Italové žijí bez statusu velké vesmírné velmoci a nic.

      Francouzi mají obecně svůj vlastní vesmírný program.
      Němci, Italové na přívěsu z USA.

      Citace: Bairat
      Vesmír je drahá hračka, není tam žádný ekonomický odpad létat nad oběžnou dráhou pozičních satelitů a obecně tam člověk nemá co dělat.

      Bez vesmíru nemá lidstvo budoucnost a Rusko ještě více – protože jen ten, kdo vesmír skutečně ovládá, se může v budoucnu chránit.
      Je to jasnější? jištění
    2. +1
      29. května 2020 11:31
      Citace: Bairat
      Žádám minusery, aby argumentovali svým názorem, možná něčemu nerozumím.

      A zdá se, že nepotřebujete žádné argumenty, soudě podle odvolání k formunchianům, kteří s vámi nesouhlasí.
      Protože ty mínus mě!!!
    3. +4
      29. května 2020 13:11
      Citace: Bairat
      Němci / Francouzi / Italové žijí bez statusu velké vesmírné velmoci a nic.
      Němci/Francouzi/Italové upřednostňovali osobní výhody před statusem velké vesmírné velmoci. A v Rusku bylo navrženo „utáhnout opasky“ ve prospěch statutu mocnosti. Ok, opasky byly utaženy, ale proč v tomto případě dochází k plíživému odmítání statutu moci, pro kterou byly utaženy?
    4. +2
      29. května 2020 14:45
      Citace: Bairat
      neexistuje žádný ekonomický výfuk, který by létal nad oběžnou dráhou pozičních satelitů, a obecně tam člověk nemá co dělat.

      Zajímalo by mě, co dělali naši kosmonauti na stanicích půl roku nebo rok, když tam nebylo co dělat?
      1. -1
        29. května 2020 21:42
        Příprava na cestu na Mars.
        1. 0
          30. května 2020 01:32
          Citace: Bairat
          Příprava na cestu na Mars.

          mrkl
  31. -8
    29. května 2020 12:01
    Citace od Dalího

    Bez vesmíru nemá lidstvo budoucnost a Rusko ještě více – protože jen ten, kdo vesmír skutečně ovládá, se může v budoucnu chránit.
    Je to jasnější? jištění

    Je to jen slogan ze zdi. Abyste se ochránili nad oběžnou dráhou satelitů Glonass, nemusíte létat. Sedět na ISS je nesmyslné, letět na Mars/Měsíc je nesmyslné (pouze když si pak stáhnete vestu „ano, byli jsme první, kdo tam nalepil vlajku!“). Přenášet zlaté ingoty z Měsíce není ekonomicky možné. a není nic než písek.
    Soused nese náklad na sever. Průměrná rychlost pohybu je někdy kilometr za den. Buď špína nebo sníh. Tady je potřeba investovat do silnic, a ne do všemožných fantazií.
    1. +4
      29. května 2020 15:02
      Satelitní internet se aktivně rozvíjí a jde o stovky miliard dolarů, zbytek dožene, včetně těžby kovů vzácných zemin na Měsíci a meteoritů.
  32. -3
    29. května 2020 12:06
    Citace od Dalího
    Citace: Bairat
    Žádám minusery, aby argumentovali svým názorem, možná něčemu nerozumím.

    A zdá se, že nepotřebujete žádné argumenty, soudě podle odvolání k formunchianům, kteří s vámi nesouhlasí.
    Protože ty mínus mě!!!

    Co tě urazilo, formunchanine?) Yor je přípona znaku, bez jakýchkoli podtextů.
  33. +1
    29. května 2020 13:17
    Skutečnost, že Rogozin byl k ničemu k ničemu, byla okamžitě jasná, ale zůstávala otázka, proč Kreml toleroval tento nerozvinutý
    1. 0
      29. května 2020 15:10
      Celý Roskosmos se k ničemu nehodí, buď má ve vedení 500 parazitů a 240000 XNUMX zaměstnanců celého kosmického průmyslu, více než polovina těchto podniků existuje pouze na úkor rozpočtu, přičemž sami nic nevytvářejí ani nevyvíjejí pro civilním trhu individuálně. V této situaci není třeba hovořit o nějakém rozvoji kosmického průmyslu a zrychleném pracovním tempu – protože pro tento rozvoj neexistuje žádná pobídka.
  34. -1
    29. května 2020 15:22
    A Roskosmos přijde o miliony dolarů...
    A kolik z nich, tyto miliony? 100? 200? A rozpočet Roskosmosu
    „Rozpočet státní korporace Roskosmos v otevřené části (bez obranného příkazu – pozn. TASS) na rok 2020 je 176 miliard rublů
    .
    1. +1
      29. května 2020 23:21
      USA vesmírné výdaje, a proto jsou vždy uvedeny pouze výdaje NASA. Ale to je jen 40 % výdajů amerického rozpočtu na vesmír.
      NASA v roce 2017 utratila 18,1 miliardy dolarů. Celkový rozpočet USA činil 47,5 miliardy dolarů, 13krát více než ruský.
      Evropská kosmická agentura EKA má čtyřikrát vyšší rozpočet než Roskosmos.
      EKA přitom v roce 2019 provedla 9 startů, včetně 1 nouzového. Roskosmos má -25 (vše bez nehod). Spojené státy mají 21. Čína má 34 (2 nouzové). Taková je účinnost v porovnání.
      1. 5-9
        -2
        30. května 2020 10:06
        To je kruté....Lidé zde upřímně trpí pro ruskou dívku (často z emigrace nebo lymtrofů), bičující Rogozina, breberka, velebí Světočku a naději všech lidí s dobrou tváří Masku .... A ty je používáš s srp v podobě čísel ... jsi prošívaná bunda ...
        1. -1
          30. května 2020 11:12
          Přiznám se, ano, jsem prošívaná bunda...
        2. -1
          30. května 2020 11:16
          A mimochodem, zde je pár Muskových citátů:
          „Rusko má vynikající raketovou technologii a nejlepší dostupný motor. Znovu použitelná verze jejich nové střely Angara by byla skvělá."
          O SLS – „Vytvoření SLS je pro toto odvětví ‚100% tragédie‘“

          .
  35. +1
    29. května 2020 15:36
    Za prvé, už nějakou dobu se hlavním měřítkem všeho a všeho stala výhradně kořist. Vedení průmyslu a země dostalo po intelektuální stránce šedou průměrnost, která se ukázala být u kormidla náhodou a kvůli rodinným vazbám a téměř všichni, mírně řečeno, nemají nejlepší lidské vlastnosti . A co je nejdůležitější, nedostávají se na pozice díky své profesionalitě a talentu, ale podlézavosti a na základě okázalé klamavé oddanosti vůdci a jeho linii. Proto se ukazuje, že se najednou někdo rozhodl, proti vší logice, že člověk s diplomem z žurnalistiky může úspěšně nahradit Koroljova, bývalé komsomolky a dělníky strany v čele celých průmyslových odvětví, stát se hutníky, ropnými dělníky atd.. Většina z nich mají talent jen na jachty, vily a ženy, ve fanatické touze potěšit zámořské šéfy, aby tam mohli sedět nezatíženi jakýmikoli morálními vlastnostmi „na chodbě“ a sbírat útržky ze svého stolu. Prodávali svou zemi a své lidi velkoobchodně a maloobchodně celými průmyslovými odvětvími, aby je přes oceán milostivě poplácali po tváři a nechali padnout do bot, za to zradili a zabili stát. Jaké rakety, to „kukuřici“ An-2 nelze nahradit, to sovětský ready-made vývoj nepřipomněl za 30 let ani jedno dopravní letadlo už není na obloze. Je směšné mluvit a dokonce diskutovat po tak velkých úspěších o „konkurenci“ celého průmyslu kdysi mocné letecké velmoci se soukromou zámořskou společností a přitom ničit zbytky její strojírenské školy a vytlačovat zbytky inženýrství a designu potenciál pro svého konkurenta. Konverzace a diskuse, zdá se mi, je o ničem, to není problém průmyslu, ale globálnější a v jiné rovině, jako je tomu nyní - štěstí neuvidíme, to je degradace a pomalé umírající.
  36. 0
    29. května 2020 15:44
    Citace: Bairat
    Tady je potřeba investovat do silnic, a ne do všemožných fantazií.

    Jakmile nám bylo řečeno, že genetika a kybernetika jsou machinacemi imperialismu, byli pro ně posláni do táborů, mimochodem, ne „krvavý diktátor“, jen povzbuzoval tento byznys, ale ikona „našich“ liberálů, aby splést s liberály, milovníkem kukuřice, mimochodem mobil a internet také pochází z naší země, tehdy také nebyla naléhavá potřeba a nyní nakupujeme z těch zemí, které tehdy chodily bosé a hladověly.
    1. +3
      29. května 2020 16:58
      Ty si nesmíte nechat ujít. Pokud něco dostanou právě teď a právě, pak je to užitečné povolání. Všechno ostatní je fantazie. Nepotřebují prostor. Se všemi těmito loděmi, Měsícem a Marsem. Jak to bývalo s využitím parních strojů. Zbytečná území Kalifornie, Aljaška, Havaj, Kuvajt.
      Ano, nyní není co těžit a přepravovat stejný měsíc, a kdyby ano, bylo by to za přemrštěnou cenu. A povrchovou plochu lze vytyčit při pohledu přes dalekohled. Ale může uplynout pár desítek let a oni najdou něco, co budou mít zisk. A budeme v tom pokračovat s kosmickou lodí Sojuz, stejnojmennou raketou a teleskopem. Pak se všechna tato krásná slova o mezinárodní spolupráci změní na: Máte raketu a loď? Takové prostředky. Může létat pouze na LEO. A je tam dalekohled, kterým jsi tam něco vsadil. Obecně platí, že tento dalekohled si můžete vytyčit pro sebe ... A sami se budeme zabývat Měsícem.
  37. +2
    29. května 2020 16:27
    Velmi zřídka souhlasím s autorem, ale to je přesně ten vzácný případ. V Roskosmosu je prostě jakési „brownovské hnutí“ bez kormidla a plachet.
    Po léta byla Angara vyvíjena tak, aby nahradila celý „zvěřinec“ nosičů. A v roce 18 se ukazuje, že je nutné vyvinout Sojuz-5 - přesně stejnou rodinu nosných raket jako Angara. Ale bez fatální, fatální chyby rakety Angara, kterou je vývoj této rakety na GKNPTs nich. M. V. Chrunichev. Totéž s "Buran-2" (s největší pravděpodobností "Clipper-2") a "Orledation". A pokud SSSR dokázal vytáhnout takové ozdoby, příběh T-64/72/80 je toho dobrým příkladem. Pak to v moderních ruských podmínkách povede k tomu, že výstup bude 0.
    A šéf organizace jako je Roskosmos, když za ním přijdou s novým projektem, jehož výsledek bude úplně stejný jako téměř hotový projekt jiného developera. Měl bys být schopen říct, že soudruhu designér tvůj vývoj poletí jen do archivu. Bez ohledu na to, jak ho pálily oči a bez ohledu na to, jak plamenné řeči by tento člověk pronesl. Protože škoda z takového boje myšlenek není menší než z krádeže.
    A pokud je tam takový skok, znamená to, že tam je situace taková. Kdo jako první přiběhl k uchu a lépe si to „projel“ a „bačkory“. A manažer nemá vlastní představu o tom, kam by se celá korporace, kterou řídí, měla přestěhovat. A jeho přístup je: "No, děláš to už dlouho. Obecně dělej to, co obvykle děláš."
    1. 0
      29. května 2020 22:03
      Tohle máme všude. Co je to letecký průmysl, co je stavba lodí, co je stavba tanků. Jde jen o odvětví, kde je produkt viditelný a srozumitelný pro širokou populaci. A prostor je z nich nejzřetelnější.
    2. +1
      30. května 2020 11:29
      V zásadě souhlasím s tím, co bylo řečeno. Vzhledem k nedostatku financí na vesmírný program. Ale přesto se mi zdá, že současný program vypadá realisticky. Ten se od začátku roku 2019 nezměnil. Termíny jsou vyznačeny. A podél Angary a Sojuzu5 a podél druhé etapy Východ a podél Orlu. Uvidíme...
  38. +1
    29. května 2020 17:39
    Citace: Servisinzhener
    V moderních ruských podmínkách to pak povede k tomu, že výstup bude 0.

    Ti, tichým souhlasem a povzbuzováním, nemají cíl něco vytvořit, úkol je jiný, přijít s něčím globálním a krásně znějícím, vytěžit rozpočtové prostředky na maximum a úspěšně rychle „ovládnout“. Stejně naprostá nezodpovědnost a povolnost, ať už je výsledek jakýkoli, a ať už vůbec nějaký je, také nikoho nezajímá, kořist je již zvládnuta a rozdělena a manželé a držené ženy všech kategorií se svými milované děti je přijmou, pošetilé z nekontrolovaného toku kořisti. Tam zrzavý „ctěný dobrodruh a intrikář Ruské federace“ už tolik let úspěšně piluje rozpočtové peníze úměrné rozpočtu malé země s nulovým výsledkem, a to alespoň za slušnost, aniž by se ani schovával. nejprve dokonce ukázal žárovku z nejbližšího obchodu s domácími potřebami. S bývalým premiérem, fanouškem iPhonů, k tomu dokonce vytvořili „kancelář“ a proč si pokud možno „nefrflat“, na tohle nebude nic brzy.
  39. 0
    29. května 2020 19:31
    Citace z Wedmak
    Ach ano .. ceny .. existuje vážný předpoklad, že oznámené ceny Masky nejsou celou částkou, kterou zákazník zaplatí. A protože zákazníkem je především NASA, která SpaceX podporuje prostřednictvím svých společností zabývajících se těsněním a dalšími oklikami, nezískáme nic levnějšího než Roskosmos.

    to myslíš vážně? Odkud je předpoklad? Vzácné nesmysly, zapněte fantazii ...
    1. 5-9
      -2
      30. května 2020 10:02
      Úplné skutečné náklady na Falcony nejsou známy. Muskova podpora ze strany NASA a jeho ignorace ze strany Pentagonu jsou jasné. Opět platí, že rozdíl v zaváděcí ceně oproti jiným americkým firmám je velký. Všechno je nudné...
      1. +1
        30. května 2020 14:32
        Mají skandál s Boeingem, pilují, pane))) špičky z NASA byly nuceny odejít do důchodu. Pocit, že Max rozbil systém. Takže burcují, aby zachránili pověst))) To je můj osobní názor.
  40. 0
    29. května 2020 22:08
    Rod Rogozinů je pro vojensko-průmyslový komplex prokletím
  41. -1
    29. května 2020 23:17
    Jaké vytí na měsíc. Žluč a hysterické vzlyky.
    Nemluvme o teenagerech.
    S Rogozinovým rozhovorem se může každý osobně seznámit, bez prostředníků.
    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2647574582735840923&text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20Live%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1590745771146921-658379904824248682800300-production-app-host-man-web-yp-108&redircnt=1590745800.1
    1. -1
      29. května 2020 23:34
      Rogozinův rozhovor
      https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2647574582735840923&text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20Live%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1590745771146921-658379904824248682800300-production-app-host-man-web-yp-108&redircnt=1590745800.1
  42. +2
    30. května 2020 01:59
    Dobře napsáno. A zároveň smutné...
    Myslím, že pod ROGem se teď třese stolička a nad hlavou se mu stahují mraky. Je to jasně vidět na tom, jak se navenek změnil – zdá se, že člověk konzumuje a zabírá a jeho rétorika je čím dál tím víc hurá panika a kolem zobrazování aktivit ROG v médiích je cítit všeobecné mrazivé vakuum. . Sám se v určité chvíli může stát zcela úspěšným bičovacím hochem nebo obětním beránkem – tím spíše, že vyšetřování „vesmírných škrtů“ je již dostatečně odstraněno. Vše, co je potřeba, je příkaz k odhození pytlů s pískem – a pokud to může ve správný čas zvýšit jmenovitý výkon, není pochyb, že se to může stát.

    Co se týče Buranu 2.0 atd., obecně bych si dal pozor na seriózní rozbor rétoriky ROG. Nyní si náš rozpočet teprve začíná utahovat opasky, ropa není v nejlepší kondici, armáda plánuje nové hračky jako PAK ANO, flotila vypadá hladovýma očima (s letadlovou lodí i bez), v Sýrii se chystáme rozšiřovat základnu, budeme muset nějak uhasit pekelnou nezaměstnanost a nafouknout agitprop --> takže tohle všechno značně posune termíny pro Federaci / Nový Sojuz, supertěžké projekty atd. A to i přesto, že stále máme Vostočnyj, přesun raketového průmyslu do Omsku, poklesy v aktualizaci GLONAS a tak dále. To vše bude potřebovat peníze – a velké, takže Burany a orbitální stanice nejsou nic jiného než vlhké sny.

    Jedním z hlavních problémů našeho prostoru je, že není flexibilní a není flexibilní, protože je ve velmi těsném spojení s vojenskými a vojenskými zájmy. Tento problém je velmi dobře patrný na pozadí aktivit Muska, který se jako „typ soukromého obchodníka“ nedrží za prsa s utajením a jednotným nakládáním podniků a nevisí nad ním žádné abstraktní plány jako meč od postupující státní byrokracie. Stejně jako nutnost bojovat s jejími kousky papíru a schopnost krást tyto kousky papíru. Náš vesmír tedy ve spojení se státními a vojenskými zájmy objektivně Měsíc nepotřebuje a tím spíše, co se stane potom, je pro armádu k ničemu, ale pro stát je to „papírové peklo“, ve kterém se z hlediska z pohledu byrokrata mohou být jakékoli investice pohřbeny.

    Koroljov nebo Gluško by věc nezachránili) Zde potřebujeme silnou ekonomiku a ne dav surovinových monopolistů v medvědím koutě.
    1. 0
      30. května 2020 11:33
      Spíše byl rok poměrně úspěšný. Ohledně těch předchozích.
      Tak to je něco jiného. 24 se blíží. Je nutné převzít kontrolu nad všemi klíčovými pozicemi, včetně Roskosmosu. Rogozin pro významnou část elity není jen cizí, ale zásadový antagonista. Musí být propuštěn vlčím lístkem. Vzpomeňte si na Medveděvovu hysterii v červnu, kdy doslova propukl v pištění s požadavkem orat, a ne klábosit. Samozřejmě křičel na Rogozina. Je velmi legrační slyšet požadavek Medveděva přestat mluvit. Korupce k Rogozinovi je pro ně docela těžké ušít. Na poměry úředníků této úrovně žije celkem skromně. Není těžké to zkontrolovat. Zbývá mu připsat neúspěchy v tomto odvětví, ale tato selhání je stále třeba hledat a spojovat osobně s Rogozinem
      Financování Roskosmosu bylo vládou v roce 2 sníženo přesně dvakrát.
      Mamut a jeho mediální zdroje jsou zapojeni do cíleného programu na diskreditaci Roskosmosu, zejména Rogozina osobně. Rambler a Lenta.ru zpravidla začínají. Zbytek vyzvedne.
      Ve skutečnosti se známky zlepšení situace v Roskosmosu začaly objevovat asi rok předtím, než Rogozin do Roskosmu přišel. Během posledních 2 let se situace začala postupně zlepšovat. Rogozin se ukázal jako dobrý organizátor. Podle mého názoru je nový program zcela realistický a při správném řízení docela proveditelný, a to i s přihlédnutím ke skrovným zdrojům přiděleným vládou. Po 2-3 letech to může přinést výsledek. Takže je potřeba to hned odstranit. Když Putin váhal, bylo použito přibližné schéma – jmenovat či nejmenovat Glazjeva šéfem centrální banky. Nejsilnější informační útok – a tady je Nabiullina.
      1. +1
        30. května 2020 12:25
        A dalo by se s vámi souhlasit a dokonce říci, že krádeže ve Vostočném a vyšetřování majetku ROG jsou lži a provokace – k tomu všemu však máme celou hromadu různých (velmi pochybných solidních) prohlášení samotného Rogozina, v což on jako specialista upřímně řečeno není nejzdravější odvětví s ne největším počtem vnímaných úspěchů, nehovoří zrovna nejpovolanějším způsobem o zahraniční kosmonautice (jejíž úspěchy a dynamika jsou mírně řečeno nesrovnatelné s naší, komerční i výzkumné), to je nekonečné projektování a nenávist - to je to, co nikdo netahá za jazyk. Ostatně vše není vytržené z kontextu, zpravidla nejde o záludné otázky zkorumpovaných novinářů - on sám předbíhá lokomotivu, která nejenže dlouho zaostává za jeho rétorikou, ale nenabírá na síle.

        Vzhledem k tomu, že o něm mluvíme jako o vůdci, není v dohledu žádné konkrétní vedení. Jsou vidět sliby a demagogie, které neodpovídají rozsahu a stavu činnosti. To je jeho hlavní stížnost. Nicméně vzhledem k jeho úspěchům na postu v "Rusko-NATO" - mám podezření, že epické chřestění víka a nasazování letadel je v zásadě jeho vrcholnou technikou v každé nepochopitelné situaci a prostě-úspěšná-strategie rozhodně není ta pravá.
        1. 0
          30. května 2020 15:21
          Letadlo nasadil Primakov a ne Rogozin.
          Jakákoli tvrzení musí být podložena fakty. Líbí se, nelíbí se mi pro další vlákno...
          Věřím, že existuje realistická strategie, která se realizuje. Myslíte si, že „všechno je ztraceno“.
          Uvidíme...
          1. +1
            30. května 2020 16:29
            co je to za strategii? Aby louže úplně nevyschla, udržovat ve stavu „spíše živých než mrtvých“ podniky vojensko-průmyslového komplexu vázané na vesmír a šarašky, kde se pomalu a za babku využívá i sovětský přístup k vytváření kosmických lodí?
            Před 25 lety jsme spolu se Spojenými státy měli dobré peníze z vesmírných aktivit – stabilní a tučný příliv $$$. Zároveň jsme s penězi a vyhlídkami na gesheft v budoucnu zahájili vytvoření Angary. Po 10 letech nějaký Elon Musk zahájil tvorbu Falconu 9 – spoléhající se převážně na vývoj své kanceláře a nemít stabilní tučný příjem z provozu Protonových svazů a svobodného vývoje zděděného ze SSSR. Výsledkem bylo, že Angara úspěšně letěla 2020krát v roce 1 (v těžké verzi) a Falcon 9 o odpovídající hmotnosti obsazeného nákladu - 82.

            Řekněte mi, jak ještě srozumitelněji ukázat, že všechno nestojí za nic? Mít Deshmana a vyvinutého dopravce, mít velké % v mezinárodních startech, rozvinutou infrastrukturu, personál, technologie, Deshmanovu pracovní sílu a vědce, kteří doslova pracovali celá 90. léta pro jídlo – tak jsme nespěchali, abychom jednoduše a v klidu předali náš obchodní prostor až po privátní sharashka office, ve srovnání s námi doslova od 0 . Víš, že je to katastrofa!
            Ale ani jsem neuvedl, jak se v našich chlebových letech 2010 posunuly podmínky plánů vesmírných aktivit. Jak se posunuly plány na Měsíc, pak o 3 roky, pak o 5, pak o 10. Nezmínil jsem se o všech těch nekonečných světlometech typu Clipper, Bajkal, tento nekonečně se natahující popruh s modulem Nauka, dva úplně nulové pokusy o odeslání kosmická loď na Mars atd.

            Optimismus je jistě dobrý – ale konkrétně pro něj není ŽÁDNÝ důvod. Prostě NEJSOU. Náš prostor z vyspělého a ziskového - se proměnil v jakousi hru - Japonsko, Indie, Čína, soukromí obchodníci - nás již v mnoha ohledech obešli. Co je na tomto obrázku pozitivního nebo naznačuje pozitivní v blízké budoucnosti?
            1. 0
              30. května 2020 16:42
              Tato „hra“ se nazývá Federální vesmírný program 2016 – 2025. Připomínám, že do roku 2016 žádný Roskosmos neexistoval. Existovala federální kosmická agentura, která nebyla za nic zodpovědná, ale koordinovala činnost nesourodých podniků v kosmickém průmyslu.
              Pro smysluplnou diskusi doporučuji seznámit se s jejím obsahem. A porovnejte například s indickými, japonskými nebo evropskými. Porovnejte rozpočty a porovnejte výsledky podle let realizace – podle startů, doplňování konstelací, nočního výzkumu, programu s posádkou.
              https://www.roscosmos.ru/22347/
              1. +1
                30. května 2020 17:00
                Vážení, není správné brát diskusi do písmene. Nezáleží na tom, jak se to jmenovalo - faktem je, že to vydělalo dobré peníze na startech, tak dobré, že teď, když jsme obsadili jen část našeho výklenku, indické vesmírné programy nebo soukromé firmy jako SpaceX tloustnou - obecně, mačkání pouze komerční starty z našich ZATÍM družic.
                Nestačilo nám to?)
                Víte, rozpočty jsou jistě dobré, ale v době rozpadu SSSR jsme měli celou galaxii použitých produktů, které překonávaly jejich konstrukční náklady – vyráběné v podnicích, které porážely náklady na zařízení k vytvoření těchto produktů. Naši specialisté dostali řádově méně než jejich kolegové přes kopec – od projektantů po dělníky. Z hlediska ceny kovů a paliva pro kosmické lodě jsme měli také značnou výhodu, protože jsme byli výrobcem i tohoto. Jinými slovy, chci vám sdělit, že jsme JIŽ měli vše k tomu, abychom vytěžili obrovské čisté zisky, z nichž některé by za podmínek ani TOP managementu neumožnily, spolu se zakázkami od státu a armády (a byli i v nejhubenějších letech 90. let) nejen udržují průmysl nad vodou, ale mají také příjem, který je super dostatečný pro rozvoj a konkurenci.

                Pokud se v oboru začali objevovat soukromí obchodníci, bylo to rozhodně ziskové, takže nám tato ziskovost unikla, naše výhody. Jak můžeme mluvit o naší schopnosti úspěšně plánovat v budoucnu, pokud tento proces pokračuje?
                1. 0
                  30. května 2020 17:26
                  .
                  Citace od Knell Wardenheart
                  Jak můžeme mluvit o naší schopnosti úspěšně plánovat v budoucnu, pokud tento proces pokračuje?

                  A tak je to možné, protože do roku 2015 se plánováním nikdo nezabýval. Navíc to vyhovovalo většině účastníků procesu.
                  Souhlasím s tím, že nedodělky ze SSSR byly silné. Ale pokušení využít tohoto nahromadění bylo silné. Co použili. Pro soukromé účely. Stejně jako většina ostatních aktiv v jiných odvětvích, vytvořených jinými generacemi. Výtěžek z vypuštění komerčního nákladu na oběžnou dráhu samozřejmě nebyl použit na vývoj. Nehodlali investovat do rozvoje. Proč? V praxi byly Chrunichev i Energia ve skutečnosti privatizovány managementem. Feudální osudy s vlastními cíli. Vytvoření Roskosmosu je pokusem zvrátit vývoj. Jestli to půjde nebo ne, uvidíme. Ale za rok a 8 měsíců bez nehod – 35 startů. To je rekord pro všechny postsovětské časy.
                  Co se týče Indie, Japonska atd. Příchod nových členů jen vítám a nikdy jsem se neradoval z nehod a jiných neštěstí. Mimochodem, indický i jihokorejský program jsou založeny na našem vývoji, našich konzultacích a do značné míry i na našich technologiích.
                  Musk se mimochodem velmi dobře vyjádřil jak o Angaře, tak o Zenithu, což je prakticky základ Sojuzu5
  43. -2
    30. května 2020 05:54
    Pane Skomorokhove, když se zdá být nutné být pokřtěn, jinak se začne zdvojnásobovat ...
  44. +1
    30. května 2020 06:29
    Smutný článek ... ale správný a na obzoru se v tomto odvětví neočekává nic dobrého - nejsou zde žádné předpoklady pro vytvoření skutečně NOVÉHO zařízení + NOVÉ technologie. Právníci a novináři a podobní prostě nejsou schopni vytvářet a rozvíjet NOVÉ technologické řetězce, sdružovat profesionály ve svém oboru do týmu, myslet do budoucna atp. - prostě nemají v hlavě potřebné hluboké znalosti o tématu, kam byly vloženy, nebo mají tyto znalosti na úrovni palců. Všechny jejich optimalizace a inovace vedou k banální redukci personálu a jeho fluktuace, což VŽDY vede k vymývání skutečných profíků ve svém oboru. Nejsou schopni dát věci do pořádku ... ano, nepotřebují to, protože když je nepořádek a hádky, kořist je velmi pohodlná a relativně bezpečná.
    Roman - SKVĚLÁ RECENZE nápoje
  45. +1
    30. května 2020 06:57
    Citace: Simargl
    Citace z Mitrohy
    Roskosmos JIŽ dopravuje astronauty na oběžnou dráhu.
    Dobře tedy. Existuje takový. Co jiného?
    Dokážete vyjmenovat mnoho projektů srovnatelných s AMS a Lunochody z dob SSSR?

  46. +1
    30. května 2020 07:12
    Samozřejmě se musíš změnit, Rogozino!
  47. Ham
    -2
    30. května 2020 07:56
    propagandisté ​​mají svátek! ameriga s velkou pompou zopakovala svůj vlastní počin, což byla v 70. letech 20. století rutina... vybudovala "svou" "unii" ale s blackjackem a... no chápete;)
    pravda se ještě neopakovala ... ale Roskosmos je rozhodně skif! polymery všechno nasraly ... jen pilování babiček a budování zbytečných kosmodromů ...
  48. 5-9
    +1
    30. května 2020 09:59
    Super .... U nás je všechno špatné, protože jsou jen sliby a nic... Se Spojenými státy je všechno v pořádku (nezajímá mě, že skoro 10 let nemohou létat do vesmíru), protože slibují 10 let, ale fakt taky nic, ale určitě se jim to povede.... jen asi.
    Počkejme alespoň do prvního, a pak 10. úspěšného letu CruDragona s živými amtronauty a tam ve 24 Trump slíbil náš Měsíc ... přihlásím se
    1. -2
      30. května 2020 13:46
      Takže už je jasné, že Musk vyrobil další padělek! Jeden chat. Už jste viděli fotografie těchto amerických astronautů? V bundách, gumácích a děsivých helmách na hlavě. Spuštění bylo mimochodem odloženo na dnešek. Už, doufám, spuštěno?
  49. +1
    30. května 2020 10:57
    Zkrátka umíme hodně.
    Ve slovech. Jak to bude v praxi, je to ještě obtížnější. Rogozin má problémy s implementací obecně.
    ***
    My, pardon, kdo. Rogozin není místopředsedou ÚV, je závislý na státních grobianech.
    Jeho úkolem je ovládat lidi, jako jste vy, aby příliš rychle nemrskali jazykem.
    A ti, kteří jsou placeni státní pokladnou, aby dělali právě ty federace. Tohle není Rogozin. Jedná se o mnoho soukromých firem, subdodavatelů.
    Jsou pravidelně placeni, Rogozin funguje dobře a oni, tedy vy, v polovině případů plní smlouvu a v polovině okrádají stát.
    S takovými články, které kryjí zloděje a požadují od státní pokladny postavit rublové balíky žebříků na Měsíc, aby pro vás bylo pohodlnější řídit Mercedes, to nepůjde.
  50. 0
    30. května 2020 11:49
    Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... Sorry, ale nebudou nic opakovat.

    Možná bude autor schopen říci, proč jsou současní designéři horší než ti, kteří jsou vzhledem ke svému věku již ....? Zeptám se jednodušeji: s kým ze současných designérů se autor osobně zná a vede s ním rozhovor? Kdy jste naposledy navštívili podniky průmyslu, které dnes zavlažuje ....? "Čmárat" články, aniž byste opustili kancelář, na téma dne za peníze ... je to skvělý výkon? Možná je čas začít dělat klasickou žurnalistiku?
  51. 0
    30. května 2020 13:12
    Jaký je smysl tohoto článku? A tak je vše jasné. Co bude dál? PPR?
  52. 0
    30. května 2020 13:13
    Protože ruská země skutečně zchudla o talenty, dojídáme poslední sovětské zbytky.

    Je to velmi dobře napsané, protože celý průlom sovětského prostoru byli Ukrajinci - Korolov, Glushko, Lozino-Lozinsky. Mít příklad, že pro nás „nejsou bratři“, ale kvůli objektivním a subjektivním okolnostem pravidelně kohabitující.
    Je to velmi zvláštní a zavání to buď skřípěním pily, nebo jednoduše nedomyšleným PR.

    Všechno je banální a jednoduché - Páchne to jako podvod! Co zde není jasné)
    1. -1
      30. května 2020 13:50
      Dobře, Svidomo, nepřibližuj se k Rusům. A Koroljov byl především sovětský. Jako Stalin. Postavili jste, Ukrajinci, hyperloop? Nebo alespoň něco skutečného? Nebo je jednodušší hodit výkaly na ventilátor?
  53. Komentář byl odstraněn.
  54. +4
    30. května 2020 13:27


    Zajímalo by mě, jaký nápis byl na dveřích Koroljovovy kanceláře?
    1. 0
      30. května 2020 16:28
      Zajímalo by mě, jaký nápis byl na dveřích Koroljovovy kanceláře?

      Dmitrij Olegovič ví hodně o vesmíru. Co chybí, je Císař vesmíru.
      "Kdyby nebylo štěstí, pomohlo by neštěstí"
  55. 0
    30. května 2020 14:49
    Na všechno jsem přišel. Zde byla supertěžká raketa Energia. Ve své maximální konfiguraci by mohl vynést na oběžnou dráhu 200 tun. Ale nyní z nějakého důvodu již nelze reprodukovat. Musíme udělat nový. Tady jsme. Výroba nové rakety bude trvat řekněme deset let, a až těchto deset let uplyne, bude nutné říci, že je již zastaralá a začít znovu. Hlavní je, že vše je v akci a proces probíhá.
    1. +1
      30. května 2020 15:25
      „Z nějakého důvodu“ v překladu do ruštiny znamená „spolupráce“.
      Západ vždy zná odpověď na otázku „Jak to udělat?“, Východ – „Proč to?“ a jen Rusové nemohou najít odpověď na svou věčnou otázku: „No, proč to f... udělal děláme to?"
  56. +1
    30. května 2020 15:20
    Jak roztomilé - „starověké „Unie““.
    Autor je upřímně přesvědčen, že pokud jeho Záporožec „má čtyři kola a jeden volant, pak jakmile hřebíkem poškrábe slova „Rolls-Royce“ na kapotě, okamžitě se promění ve švagra Mohammed bin Salman Al Saud...

    "Odbory", jsou jiné. Celkově člověk nemá ve vesmíru co dělat.
    Na Zemi jsou problémy a záhady přes střechu.
    1. 0
      30. května 2020 15:43
      Cestování vesmírem a kolonizace jiných letadel je nevyhnutelná. Protože lidstvo zůstávající na Zemi je zranitelné.
  57. +1
    30. května 2020 16:01
    I když s formulářem nesouhlasím, sdělení je správné a rozumím mu. Ale je tu jedna věc: abychom vrátili vesmír, nebudeme mít dostatek nových Glushků a Korolevů. Potřebujeme nový systém, potřebujeme kvalitní školství, stabilní ekonomiku za vysoké financování, vlastní průmysl na vše, co je potřeba, a stát, který o to má zájem a ne úředníky, pro které jsou vesmírné projekty důvodem k osekávání. rozpočet. Koroljov nedobyl vesmír sám.
  58. vka
    +1
    30. května 2020 17:08
    Před deseti lety jsem vyzval úředníky z Roskosmosu, aby byli oběšeni, ale teď je jim to jedno, sami se stali degenerovanými!!!
  59. 0
    30. května 2020 18:46
    Je to nechutné. To je těm, kteří prodali možnost jít do vesmíru pro colu, žvýkačky a kondom. Podle článku... jsme v úplném zadku, vesmíru, ale posledních pár týdnů. No, zaveďte sankce... no a co? Co se změní pro náš prostor? Pouze uživatelé další žvýkačky budou v mínusu. pomoc v podobě kondomů.
  60. -1
    30. května 2020 18:56
    Článek zavání liberalismem a rusofobií. Pokud Dmitrij Rogozin obtěžuje takové liberály, pak dělá všechno správně!
  61. 0
    30. května 2020 18:58
    Hmmm... všiml jsem si společného obecného rysu mezi našimi "liberály" a ukrajinskými polofašisty... jsou tak hrdí na zámořského bosse, i když ještě nic nedokázal... a obdiv k mezinárodní dobrodruh Musk je do nich šitý na genetické úrovni.
    Hrozba, autor prorazil další díru, z jeho obdivu k Yusovitům se mi dělá špatně...
  62. 0
    30. května 2020 19:40
    Okřídlené lodě jsou samozřejmě potřeba.
    1. 0
      31. května 2020 00:09
      Další etapou budou letecká letadla s kombinovaným náporovým motorem + motory na kapalná paliva, které Rusko předvedlo v roce 2016.
  63. -1
    30. května 2020 19:53
    A ano... pokud se Muskův výtvor dostane k ISS, tak se po prvním výbuchu rakety společně s posádkou opět uchýlí k Rogozinu... a autor článku bude skromně mlčet...
  64. -3
    30. května 2020 20:43
    Citace z Falcon5555
    Okřídlené lodě jsou samozřejmě potřeba.

    Muskova loď nevzlétla, ale i tak je to pro autora VÍTĚZSTVÍ! Opravdu žije v Moskvě a ne v Kyjevě?
    1. +2
      30. května 2020 22:59
      řekni nám znovu, jak to nevzlétlo, plz.
  65. +3
    30. května 2020 23:02
    No, aktualizujme tabulku a pokračujte v moudrých vysvětleních, jak Musk nic neumí
    1. 0
      4. června 2020 08:23
      A co ze svých slibů Musk vlastně realizoval? Je v pořádku, že už letos plánoval navštívit Měsíc? Zatím jsem dělal jen to, co SSSR v 70. letech. Téměř jedna ku jedné a za stejné startovací náklady.
  66. -2
    30. května 2020 23:31
    Pokud Američané předvedou nějaký vzlet, bude se s největší pravděpodobností natáčet v Hollywoodu... Každý ví, že Musk je podvodník.
    1. 0
      31. května 2020 00:05
      No, v tomto případě neexistujete a program za vás píše komentáře.
      1. -3
        31. května 2020 09:26
        I to je možné.Vaše vlastní existence a volba jednání je pouhá iluze.
  67. 0
    1. června 2020 19:33
    Někdo bude muset hledat trampolínu, ale určitě ne Rusko! Stejně jako rakety létaly, budou létat nejméně 100 let, protože jsou spolehlivé, ale o amerických se to nedá říct, dokud prostě nevzlétnete! Stojí za to vyzkoušet alespoň tucet letů. Jo a skafandr, jak říkají odborníci, chce být lepší, helma není odnímatelná a úzká, jak říkají sami astronauti, nedá se v ní otočit hlava a dostat se z ní vlastními silami je problematické na oběžné dráze se astronaut vystupující z obleku tvrdě udeřil do hlavy a musel použít sterilní ubrousek. A byli oblečeni na Zemi, ale ve vesmíru bude téměř nemožné si tento oblek obléci samostatně a není vhodný pro odtlakování. Čekáme na přistání a radujeme se z odvážných lidí ve vesmíru!
  68. 0
    2. června 2020 18:26
    Autor je svědkem amerických letů do vesmíru bez toalety. No, zřejmě je to jediné téma, které autora zajímá víc, ale k věci. Příběh kolapsu kosmického průmyslu v Rusku a obtížného dlouhého zotavení je vyprávěn poněkud nesprávně, a to i přesto, že náš vesmírný rozpočet je několikrát menší než ten americký.
  69. 0
    3. června 2020 06:49
    Toto podobenství o „trampolíně" se objevilo již v 70. letech a ve vztahu k úplně jiné zemi. Nepochybuji o tom, že Musk je tvrdohlavý. Stejně jako ve vztahu k těm, kteří ho financovali. Tady jde o něco jiného. NASA nikdy nevyhazovala z výpovědí o vzájemné práci na průzkumu vesmíru. Tato organizace si velmi cení našich zkušeností. Musíme jen potvrdit potřebu společné práce našimi úspěchy. Muskova loď zakotvila u ISS. A okamžitě začali mluvit o Měsíci , o Marsu. Samozřejmě je potřeba snít, ale ne pro takové praktické lidi. Není potřeba míchat práci ve vesmíru s PR. Ale to jsou všechno náklady modernity. V dnešní době se nikdo nespokojí se slovem „hrdina "Superhrdina" je lepší.
  70. Komentář byl odstraněn.
  71. 0
    12. června 2020 12:15
    Pochybuji, že Muskovy starty jsou tak levné, jak říká. Nemá vlastní infrastrukturu, využívá kosmodrom NASA (s největší pravděpodobností zdarma), kolik skutečně stojí defekt na reentry fázi a její nevyhnutelná oprava? A také si nevzpomínám na jediný americký projekt, který by stál méně než ruský projekt. Muselo být něco v nepořádku s mojí pamětí...
  72. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"