Kdo bude muset hledat trampolínu?
Inu, první start „Dragona“ s astronauty byl odložen kvůli počasí, které už dalo vzniknout spoustě zlomyslných prohlášení na webu.
Neměli byste se však tak radovat, Musk je tvrdohlavý člověk a dříve nebo později s ním všechno poletí. Jak to létalo předtím.
Další otázkou je, zda je vůbec nutné na Muska nahlížet s takovým odkazem, jako je ten náš?
Nutné. Je to nutné, už proto, že nyní Roskosmos přijde o poslední nejtlustší krmítko v podobě přivezení astronautů na ISS a ze samotné ISS je spousta nepochopitelných věcí.
Proto, jakmile start Falconu zavoněl, poskytl náš šéf ve vesmíru pan Rogozin rádiu KP velmi obsáhlý rozhovor, jehož obecné poselství bylo: Všechno jsou to maličkosti, za všechno si můžeme sami.
A zároveň řekl, že můžeme.
měsíc. Orbitální stanice. Okřídlená kosmická loď, nástupce Buranu. Prostě nová vesmírná loď. Další super těžká raketa. Zkrátka umíme hodně.
Ve slovech. Jak to bude v praxi, je to ještě obtížnější. Rogozin má problémy s implementací obecně.
Nechceme ani mluvit o něčem, co nahradí Sojuz, a ani nebudeme. „Federace“, ze které se stal „Orel“, ale od toho se ani teoreticky nezlomil ani centimetr od Země, je natolik otřepané téma, že nemá smysl ztrácet čas a písmena.
To samé platí o plastovém Argu, které se prý chystá stavět. Mohl bych se k tématu rozepisovat podrobněji, ale zvuk pily, který je neustále k tématu, působí rušivě.
Totéž pro těžkou-super-těžkou raketu. Názvů je mnoho, podstata je stejná: žádná raketa není, kdy bude, není jasné, jak přetíženou Orlorastii vytáhnout na nízkou oběžnou dráhu Země, nejasné je také.
Okřídlená kosmická loď. Nebo, jak to bylo nazváno v příslušných médiích, "Buran-2".
Obecně už byl nápad docela dobře kritizován a udělali to zcela zaslouženě.
Za prvé, Buran-2 opravdu nemá kdo postavit. Nyní samozřejmě naši patrioti začnou s tématem, že opravdu „můžeme opakovat všechno“, ale bohužel. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... Sorry, ale nebudou nic opakovat.
A moderní... Mýlím se, nebo je modul Věda stále na Zemi? Stejně jako "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" a další "federace"?
Promiňte, tady se sotva upravila montáž nosných raket 50 let staré "čerstvosti"...Aby přestaly trčet do země.
Za druhé. A proč potřebujeme tuto vesmírnou loď s křídly? Létání v atmosféře... No, to je pochopitelné. Spojené státy opustily výletní raketoplány před 10 lety, Evropa v tomto směru ani neuvažovala, Čína si také nějak poradí.
A my jako vždy, tedy navzdory. Proti všem a všemu, včetně zdravého rozumu.
U nás je zvykem diskutovat o Muskovi z hlediska toho, že je s ním všechno špatně. A všechno máme správně. Uvidíme, samozřejmě, ale něco mi říká, že jeho Falcon Dragons dříve nebo později poletí. A to, pardon, v žádném případě nejsou starověké „Unie“. To jsou dnešní lodě.
A z nějakého důvodu takový dobrý manažer Musk učinil lodě podmíněně znovupoužitelnými, tedy částečně. Odklon od čistě znovupoužitelného schématu, protože je s tím opravdu hodně problémů.
Skutečně, jak praxe ukázala, jedna dlaždice v analýze chyběla, a to je vše. DNA může být shromážděna v celé atmosféře. Američané tedy tento nápad opustili. Ztratil pouze dvě posádky.
Proč potřebujeme vymýšlet nějaký vlastní způsob, přepracovat design starověkého Buranu a vytvarovat na jeho platformu něco modernějšího? Divný přístup, abych byl upřímný. Velmi podivné. "Můžeme to udělat znovu"? Velmi pochybný, upřímně řečeno, úspěch před čtyřiceti lety? Pochybné – protože to američtí autoři opustili. My, co jsme ten nápad zkopírovali s Buranem, jsme ho nedovedli k normálnímu letu a teď - znovu?
Ale proč?
Proč dnes potřebujeme okřídlenou loď? Myslím, že nikdo neodpoví. „Unie“ velmi spolehlivě a hlavně levně přistávají na Zemi bez křídel. Letět na Měsíc, kam směřují i Rogozinovy aspirace, jako by křídla také nebyla potřeba. Není se na co spolehnout. Není tam žádná atmosféra.
Ukazuje se, že pouze pro přistání na Zemi. Což je již vypracováno. Je to velmi zvláštní a zavání to buď jekotem pily, nebo prostě nedomyšleným PR.
Koneckonců, většina těch, kteří navrhli, vyvinuli a postavili Buran, jsou bohužel všichni. Svůj program dotáhli až do konce. A v našich podmínkách vyhlídka na objevení se druhé královny nebo Glushko, promiňte, způsobuje všeobecný smutek a smutek. Protože ruská země skutečně zchudla o talenty, dojídáme poslední sovětské zbytky.
Na čem (přesněji na kom) plánuje Rogozin své grandiózní projekty uskutečnit, těžko říci. Ale zatím nedošlo k žádnému zvláštnímu pokroku, s výjimkou vyšetřování a trestních případů.
Dá se ale říci, že při sestavování plánů a přidělování peněz na tyto plány došlo k pokroku. Vážně, než došlo k této poněkud vágní krizi, poslouchali jsme každý měsíc příběhy o tom, co se brzy / v nepříliš vzdálené budoucnosti stane. A kolik peněz na to bude vynaloženo.
Super těžká raketa místo Angary? Minimálně jeden bilion rublů. Maximum je 1,7 bilionu rublů pro Jenisej, což ve skutečnosti není nikomu k ničemu, ani vojenskému, ani civilnímu, protože pro něj není náklad. Ano, Rogozin mluvil o vypuštění umělých družic Měsíce s pomocí Jeniseje ... nebudu to vůbec komentovat, nevidím smysl.
Dále. Globální satelitní komunikační program "Sphere". 1,5 bilionu rublů. V rámci tohoto programu se plánuje do roku 638 vynést na oběžnou dráhu 2030 vozidel pro různé účely. Je pravda, že v roce 2019 bylo na oběžnou dráhu umístěno 23 satelitů všech účelů, VKS, Roskosmos a systém Gonets.
Tedy podle plánu 80 startů ročně jen pro „Sféru“ (VKS a další stojí samostatně) a nyní 23. Vlastně je stejně vše jasné. Více než sto startů ročně? Pane Rogozine, nebuďte směšný...
Lunární program. No, tohle je jen čistá fantazie. Kolik bilionů za to měla žádat, se nepodařilo přesně zjistit, ale je jasné, že zde je kromě 1,7 pro supertěžkou nosnou raketu potřeba přidat ještě jednu loď, která zatím chybí , satelity, sestava na oběžné dráze a tak dále. Snadno a přirozeně až 10 bilionů.
Po ropné krizi zřejmě následoval příkaz „Stop!“. Z Kremlu. Protože hračky jsou hračky, ale je potřeba znát i míru. To může vysvětlit přechod na levnější projekty, jako je Burana-2 a orbitální stanice.
Ano, také má smysl říci pár slov o orbitální stanici.
To, že Rusko prostě orbitální stanici samo nevytáhne, je jasné a pochopitelné. Stačí se podívat, které moduly v ISS jsou ruské a kdy byly ukotveny. Zarya, se kterou začala ISS, je jakoby naše, ale ne naše. Protože to bylo postaveno za americké peníze. Zbytek, obytný modul a dva malé výzkumné, jsou jakoby velmi skromné.
Vzhledem k tomu, že na Zemi máme k dispozici pouze chladící mrtvolu modulu Nauka, který se začal stavět v roce 1995. A dokovací modul "Prichal", který byl sestaven již v roce 2014, ale zůstane na Zemi, dokud nebude dokončena "Věda".
Všechno. Nic víc k chlubení. K plnohodnotnému nádraží má hodně daleko.
A mezinárodní spolupráce konkrétně s NASA bude neúprosně upadat. Pro Státy je teď hlavní skočit z jehly „odboru“. Pak vše proběhne tak, jak Trump oznámil, tedy v souladu s americkým národním programem pro výzkum vesmíru.
A stojí za to pochopit, že v tomto programu pro nás prostě není místo. Podle definice, protože první ve všem by měly být Spojené státy. Důkazem je program Artemis, kde skončilo Japonsko a Austrálie, kde ale úplně zapomněli volat do Ruska.
Situace není moc příjemná, ať pan Rogozin na toto téma říká co chce. Za Spojenými státy rozhodně zaostáváme, a jak se vyvíjejí americké programy podporované vládou a výrobci zařízení, tato mezera se bude stále více zvětšovat.
Co se týče realizace programů, Američané jsou na tom samozřejmě skvěle. Řez od řezu (s tím jsou také v pořádku), ale věci se dějí. Musk alespoň zdokonalí svou techniku. A to máme jen házení z "Federace" do "Orla" a nějaké další "Argo" visí v plánech. To je jako obvykle hodně slov, stojí to za to.
A čím dále, tím více budeme pro Spojené státy nezajímaví. Všechno zvládnou sami. Otázku, jak daleko můžeme, nechávám otevřenou, i když pro mě v tom není žádná záhada. Nemůžeme.
A tady je jediná možnost – poklonit se těm, kteří se ve vesmírných programech nekamarádí se Spojenými státy. Tedy Indie a Čína. Na jejich podporu se můžete pokusit postavit novou orbitální stanici (ačkoli Číňané již mají svou vlastní) a pokusit se letět na stejný Měsíc.
Tady ale bude opravdu nutné pracovat, a ne se pouštět do populistických prohlášení. Práce. Dnes s tím máme na nejvyšší úrovni velký problém.
Ale musíme si být vědomi toho, že éra Ruska jako vesmírné kabiny se konečně zhroutí s prvním dokováním Dragonu k ISS. A můžete si na toto téma dělat trolling, jak chcete, všichni, od posledního gaučového cheer-patriota až po Rogozina, po dokování už nebude co říct.
A Roskosmos přijde o své miliony dolarů. Protože všechny americké satelity se samozřejmě postaví do fronty na Muskovy lety „Dragon“. Což mimochodem vezme na palubu dvakrát tolik lidí než Sojuz.
Tak kdo bude muset hledat trampolínu, to je další babička řekla ve dvou.
A závěrem bych rád řekl: není nutné řešit pilování při stavbě kosmodromů a vývoji hromady nepotřebných lodí, ale skutečnou práci pro výsledek. Výsledkem je přesně to, na co jsme od Roskosmosu dvě desetiletí čekali a na co čekat bude velmi těžké.
Vzdálené expedice k asteroidům a jiným planetám organizuje jakákoli země, ale ne Rusko. Lety výzkumných stanic - bez nás. Nájezdy mimo sluneční soustavu nejsme my.
Rusko dnes bohužel umí jen stavět kvalitní vesmírné záchody a vozit na ISS astronauty ze zemí, které si to dokážou zaplatit.
Zdá se mi, nebo je opravdu čas něco změnit a přejít od sebevědomých výroků pana Rogozina k sebevědomým činům?
- Roman Skomorochov
- CC Južnyj, Roskosmos / www.roscosmos.ru
informace