VIP teror jako způsob, jak zastavit válku. Zbraně ke zničení vůdců nepřátelských států

90

Ve stanu padl půlnoční opar,
Lampa byla sfouknutá, lampy se rozsvítily.
Oči Holoferna ohně jsou horké
Hoří z Judithiných projevů.
"Dnes, můj pane, budu tvůj."
Volněji se rozprostřete, nalijte mi vína.
Od nynějška jsi můj pán a já
Tvůj, navždy tvůj.
Z pohlazení očekávaného jsi opilý...
Tak proč je můj obličej bílý jako křída?
Nejsem snad Judith, nejsem dcera Izraele?
Zemřu, ale budu moci pomáhat lidem.
Holofernes usnul na krvavých kobercích.
Opusťte mou duši, úzkost a strach.
Nechť je meč nad síly ženy,
Bůh mi pomoz odříznout Holoferna
Těžká hlava, která se zvedla
Když moje pohádky, jako kluk, poslouchaly.
Když řekl, že mě miluje
Nevěděl, že udeřila hodina jeho smrti.
Svítání proniklo do tyrkysového stanu.
Modlili se k hlavě useknutého oka:
- Judith, poslal jsem ti ruku,
Deptal jsi mě v nerovném boji.
Sbohem, vojenská dcero Izraele,
Na Holoferna a noc nezapomenete!
Anna Achmatová. Judith (kanonický příklad VIP teroru)


Teror, z latinského teror (strach, hrůza) – zastrašování politických odpůrců fyzickým násilím. Terorem se také nazývá hrozba fyzickým násilím z politických či jakýchkoliv jiných motivů nebo zastrašování hrozbou násilí či vraždy.



Války jsou nedílnou realitou našeho světa. Války se v lidech prakticky nezastavily příběhy. Mezi dvěma světovými válkami, které si vyžádaly desítky milionů lidských životů, uplynula pouhá dvě desetiletí. V těch obdobích, kdy nebyly žádné globální války, se lokální konflikty v různých částech planety nezastavily a trvají dodnes. Války mají vždy své podněcovatele a iniciátory, vždy existují vůdci nebo skupina vůdců, kteří podnikají kroky nezbytné k zahájení války.

Nabízí se otázka: možná nejlepším řešením je eliminovat válečné štváče – vůdce nepřátelských států, v počáteční fázi války nebo ještě před jejím začátkem? Byla by Moskva vypálena, kdyby byl Napoleon zabit v prvním týdnu války roku 1812? Začala by Velká vlastenecká válka, kdyby byl Hitler zničen na začátku června 1941? Vraťme se do naší reality, položme si otázku: byl by státní převrat na Ukrajině v roce 2014, který znamenal začátek občanské války, proveden, kdyby byl ve stejný den, 08.08.2008, zničen gruzínský prezident Michail Saakašvili , když vydal rozkaz k útoku na ruské mírové jednotky?

Kromě přímého ovlivnění aktuálního konfliktu má odstranění nepřátelských vůdců „preventivní“ účinek na další potenciální protivníky. se státem, postupně ničí své nepřátele, málokdo se chce zapojit.

Vzhledem k počtu obětí válek, jak mezi armádou, tak mezi civilním obyvatelstvem, se domnívám, že zničení vůdců nepřátelských států, přispívajících k podněcování války, je eticky oprávněné. Otázkou je, jak to udělat. Vedoucí jsou obvykle diskrétní, skrytě mění své bydliště, jsou střeženi vyškolenými profesionály, ozbrojené síly zajišťují ochranu oblasti pobytu. Pomocí toho všeho v kombinaci mohou VIP cíle odrazit nebo se vyhnout úderu.

Ne vše je vhodné pro VIP teror оружие, protože porážka cíle bude s největší pravděpodobností muset být provedena v hlubinách nepřátelské země, v zóně, která je maximálně chráněna a kontrolována nepřátelskými jednotkami. Jaké zbraně lze efektivně použít pro účely VIP teroru?

odstřelovací zbraň


Odstřelovací pušky jsou klasické zbraně pro likvidaci cílů s vysokou prioritou. Nejnovější vysoce přesné odstřelovací pušky umožňují zasáhnout cíle na vzdálenost více než dva kilometry.


Odstřelovací puška SVLK-14S Sumrak ultradalekého dosahu, ráže 408 Cheytac, je určena k zasahování cílů na vzdálenost větší než dva kilometry (s licencí pro puškové zbraně SVLK-14S Sumrak s dlouhou hlavní může zakoupit každý občan Ruské federace, který dodržuje zákony, to je k otázce, že zbraně jsou kontraindikovány pro občany Ruské federace, protože "se budou střílet")

Technická přesnost - 0.3 MOA \ 9 mm mezi středy (5 ran na 100m).
Maximální účinný dosah je 2500 m++.
Úsťová rychlost - více než 900 m/s.
Rozsah pracovních teplot – -45\+65 C.
Ráže - .408 Cheytac.
Délka - 1570 mm.
Výška - 175 mm.
Šířka - 96 mm.
Hmotnost - 9 600 g.
Délka hlavně - 900 mm.
Úsilí o sestup - reg. 50-1500

Klasická odstřelovací zbraň má několik nevýhod. Nejprve musí být odstřelovač nebo průzkumná a sabotážní skupina na nepřátelském území, dostatečně blízko k cíli. Za druhé, bezpečnostní služby jsou dobře vycvičené proti hrozbám odstřelovačů – objekt je krytý ze všech stran, existují systémy pro detekci výstřelu a sledování trajektorie.

Pokud mluvíme o zasažení cíle na trase, pak jsou vozidla obvykle dobře pancéřována, navíc je obtížné nebo dokonce nemožné zasáhnout pohybující se cíl na velkou vzdálenost, vzhledem k tomu, že to není samotné vozidlo, které je třeba hit, ale VIP cíl uvnitř něj. Řešením, které umožní efektivnější využití odstřelovacích zbraní k ničení dobře bráněných vysoce prioritních cílů, může být zvýšení ráže odstřelovacích pušek v kombinaci s jejich vybavením naváděnou municí.

VIP teror jako způsob, jak zastavit válku. Zbraně ke zničení vůdců nepřátelských států

Ázerbájdžánská velkorážová odstřelovací puška IST-14,5 "Istiglal" a projekt ukrajinské velkorážové odstřelovací pušky XADO Snipex komorová pro 14,5x114 mm


Jihoafrická velkorážní odstřelovací puška Mechem NTW-20 pod pláštěm 20x82 mm z něm. letectví Kanóny MG 151 a americká velkorážová odstřelovací puška Anzio Mag-Fed pro leteckou munici M61 Vulcan 20x102 mm

V Rusku tulský podnik TsKIB SOO vyvíjí slibnou pušku ráže 14,5 mm s dostřelem přes 3500 metrů. Podle některých informací nebude používat náboj 14,5x114 mm, ale 14,5mm střelu s pouzdrem překomprimovanou z letecké munice 23x152mm nebo dokonce 30x165mm. Současně se zpětný ráz slibné 14,5 mm pušky podle vývojářů ukáže být ještě méně patrný než u stávající zlodějské pušky ráže 12,7 mm.

Síla pušek ráže 14,5 mm a více již může stačit na zničení obrněných vozidel prvních osob, problém je však s přesností míření. Je obtížné vytvořit naváděnou munici v ráži pušek, přestože se americká agentura DARPA pokusila vytvořit naváděnou munici v ráži 12,7 mm. Projekt řízené střely ráže 12,7 mm byl zpracován také v Rusku. K tomu může přispět zvýšení ráže odstřelovacích pušek na 14,5-23 mm ve střednědobém horizontu se objeví naváděná munice v uvedených rážích.


Koncepty řízené střely

Protitankové řízené střely


Dokud se neobjevila naváděná munice pro velkorážové odstřelovací pušky, existuje další typ zbraně, která umožňuje zasáhnout nepřítele s vysokou přesností na velkou vzdálenost, v přímé viditelnosti - jedná se o protitankové řízené střely (ATGM) vypouštěné z protitankové raketové systémy (ATGM). Moderní přenosné protitankové systémy mohou zasáhnout cíle na vzdálenost asi 5-10 kilometrů. Blízká rychlost nadzvukové střely ponechává nepříteli minimum času na reakci.


Nejnovější modifikace přenosného 9P163M-2 ATGM "Kornet" umožňuje zasáhnout cíle na vzdálenost až 10 kilometrů

Palebný dosah 9P163M-2 ATGM "Kornet":
— minimálně 150 m;
- maximálně 10000 m.
Řídicí systém je poloautomatický, laserový paprsek.
Průbojnost pancíře kumulativní hlavice za DZ 1100-1300 mm.
TNT ekvivalent vysoce výbušné hlavice - ne méně než 7 kg.
Hmotnost odpalovacího zařízení je 26 kg, termovizní zaměřovač je 8,7 kg.


Použití protitankových střel proti VIP cílům má i své nevýhody. Ve srovnání s kulkami / granáty odstřelovacích zbraní má spuštění ATGM mnohem více demaskujících faktorů. Po zjištění letícího ATGM technickými prostředky nebo vizuálně může konvoj VIP osoby postavit kouřovou clonu, prudce změnit rychlost a průběh pohybu. Doprovodná vozidla mohou být vybavena systémy aktivní ochrany (KAZ).

Jak velkorážové odstřelovací zbraně, tak protitankové systémy vyžadují přímou přítomnost ozbrojených sil na nepřátelském území v podobě průzkumných a sabotážních skupin, vycvičených a vyzbrojených rebelů nebo žoldáků. Zajati nepřítelem před začátkem aktivní fáze jejich mise, mohou být vyslýcháni a používáni jako Casus belli – formální důvod pro vyhlášení války.

Chcete-li zvýšit pravděpodobnost přežití opuštěné průzkumné a sabotážní jednotky, lze na ni umístit velkorážní pušku nebo ATGM. přenosný-přenosný dálkově ovládaný zbraňový modul, která může být vedena na dálku. Po dokončení mise může být dálkově ovládaný modul zničen detonací nebo termitovou směsí.


Dálkově ovládaná zbraňová platforma TRAP-250D s nainstalovanou puškou velké ráže a přenosnou dálkově ovládanou zbraňovou stanicí RWS Protector Super Lite

řízené střely


V současné době existuje zbraň schopná zničit nepřítele tisíce kilometrů od místa startu: přesné řízené střely (CR). Na jedné straně mají řízené střely relativně nízkou podzvukovou rychlost letu. Od okamžiku odpálení rakety ze vzdálenosti několika tisíc kilometrů do okamžiku zasažení cíle uplyne několik hodin. Během této doby může cíl opakovaně měnit svou polohu. Částečně tento problém řeší možnost přesměrování CD za letu. Nejnovější verze amerických systémů protiraketové obrany Tomahawk se mohou v cílové oblasti potulovat několik hodin a poté, co obdrží označení cíle, zasáhnout co nejdříve. Předpokládá se, že ruská KR má také takovou funkci (nebo bude implementována v blízké budoucnosti).


Americká řízená střela „Tomahawk“ a ruská řízená střela komplexu „Kalibr“ jsou si podobné jako dvojčata, jejich vlastnosti jsou v mnoha ohledech podobné.

Je třeba si uvědomit, že jako zbraň proti VIP cílům lze CD použít pouze v zemích s ohniskovou a/nebo nedostatečně rozvinutou protivzdušnou obranou (AD). V opačném případě budou létající střely detekovány předem, což povede k jejich zničení silami PVO, evakuaci nebo přesunu VIP cíle do bunkru.

Aby se zvýšila pravděpodobnost skrytého pronikání ČR na nepřátelské území, měla by být jejich konstrukce vyvinuta s širokým využitím technologií nízké viditelnosti. Tento přístup je implementován v nejnovější americké raketě AGM-158B JASSM-ER. Kombinace nízké viditelnosti, dlouhého doletu, schopnosti přesměrování za letu a vysoce účinné naváděcí hlavice činí z AGM-158B JASSM-ER jedno z nejlepších odpalovacích zařízení raket pro ničení chráněných cílů s vysokou prioritou.


Řídící střela JASSM (ER)

Bezpilotní letouny


Řídící střely se schopností přesměrování za letu byly z velké části předchůdcem dalšího podobného typu zbraní – bezpilotních letounů (UAV) s dlouhou dobou letu. Ruští a američtí diplomaté se stále přou o to, zda připsat dálková bezpilotní letadla KR či nikoli.

Moderní bezpilotní letouny třídy MALE (střední nadmořská výška, dlouhá výdrž) a HALE (vysoká nadmořská výška, dlouhá výdrž) jsou schopny zůstat ve vzduchu několik dní. Ve srovnání s "jednorázovými" řízenými střelami mohou být UAV vybaveny pokročilejším průzkumným zařízením. Pokud jsou v systému protivzdušné obrany nepřítele mezery, bezpilotní prostředek s dlouhým dosahem může skrytě dosáhnout dosahu svých zbraní pomocí optimální trasy s využitím nerovného terénu. Předběžnou detekci cíle může vydat průzkumná a sabotážní jednotka nebo najatý agent, načež bezpilotní prostředek, řízený operátorem, provede dodatečné pátrání a zasáhne cíl.


Jedním z nejbojovnějších UAV na světě je americký MQ-9 Reaper


Ruský dálkový bezpilotní prostředek "Altius-M" ("Altair") a jeho údajné zbraně - vysoce přesná klouzavá munice 9-A-7759 "Grom"

Stejně jako v případě řízených střel pro VIP operace bude důležité použití technologií stealth na UAV. Práce v tomto směru se aktivně provádějí ve Spojených státech. V Rusku vyvíjí společnost Suchoj nenápadný UAV S-70 Okhotnik.


Model a prototyp ruského stealth UAV S-70 "Hunter"

Zásadní nevýhodou ruských bezpilotních letounů je nedostatek globálního vysokorychlostního satelitního komunikačního systému, který omezuje dosah letu bezpilotních letounů na dosah stabilního signálu z pozemních komunikačních středisek nebo vzdušných velitelských stanovišť / opakovačů.

K eliminaci VIP lze použít i malé a ultramalé UAV, vypuštěné přímo operátorem z průzkumné a sabotážní skupiny. Ve skutečnosti lze malé UAV srovnávat s jakýmsi konvenčním ekvivalentem ATGM. Vývoj a využití malých a ultramalých UAV pro bojové operace je slibným směrem ve vývoji zbraní, kterému se budeme věnovat v samostatném článku.

Vrátíme-li se k UAV s dlouhou dobou letu, můžeme říci, že jejich nedostatky jsou poněkud podobné nedostatkům CD: nízká rychlost letu, která umožňuje VIP cíli opustit zasaženou oblast, možnost včasné detekce a zničení nepřítelem , schopnost zasáhnout pouze proti zemím s omezeně rozvinutou PVO.

Nejlepší zbraní pro zasahování VIP cílů by byla ta, které je téměř nemožné uhnout a extrémně těžké ji odrazit. Taková zbraň již existuje.

hypersonické zbraně


Hypersonické střely letící rychlostí nad pět rychlostí zvuku umožňují vytvořit situaci, kdy VIP cíl nestihne zareagovat na útok a opustit zasaženou oblast. Hypersonické zbraně jsou jedním z charakteristických znaků high-tech ozbrojených sil XNUMX. století.

Rusko vyvinulo hypersonický letecký raketový systém Kh-47M2 Kinzhal, který zahrnuje letadlovou loď a hypersonickou aerobalistickou střelu pohybující se po kvazibalistické dráze s maximální rychlostí přes 10 Machů (rychlostí zvuku). Jako nosiče se používají letouny MiG-31K a dálkový bombardér Tu-22M3. Je možné, že v budoucnu bude "Dýka" umístěna na jiná média.


Bojové letouny MiG-31K a Tu-22M3 s hypersonickým raketovým komplexem "Dýka"

Ještě působivější vlastnosti hypersonická řízená klouzavá hlavice raketový systém "Avangard", pohybující se rychlostí přes 20 Machů. Bohužel se Avangard používá pouze pro strategické úkoly odstrašování, a proto je implementován pouze ve verzi s jaderným vybavením, i když v konvenčním vybavení mohla by to být extrémně účinná zbraň, včetně řešení úkolů zasahování VIP cílů.


Hypersonická řízená klouzavá hlavice raketového systému Avangard

Další impozantní zbraní pro zasahování VIP cílů může být nadějná hypersonická střela 3M22 Zircon. Na raketě 3M22 Zircon je pravděpodobně instalován náporový motor, který jí umožní provádět dlouhý let rychlostí nad 8 Mach. Zpočátku má být Zircon využíván z lodí a ponorek, v budoucnu může být komplex umístěn na letadlových a pozemních lodích.

Zdaleka ne každá síla dokáže odrazit úder nebo se vyhnout úderu pomocí hypersonických zbraní. S dosahem odpalu hypersonické střely nebo bloku ze vzdálenosti 1000 kilometrů bude mít VIP cíl asi deset minut na reakci.


Doba letu hypersonické střely / jednotky ve vzdálenosti 1000 kilometrů

Ve skutečnosti bude mít VIP cíl ještě méně času na změnu polohy – pouze několik minut, v závislosti na vzdálenosti, na kterou je hypersonická munice detekována. Během této doby musí VIP cíl obdržet informaci o úderu, rozhodnout se a opustit místo. Náhodné nebo umělé zpoždění v jakékoli fázi povede ke zničení VIP cíle.

Orbitální úder


36. prezident Spojených států Lyndon Johnson řekl: "Kdo vlastní prostor, vlastní svět". V XNUMX. století se tato fráze může stát aktuálnější než kdy jindy v historii. Aniž bychom se pouštěli do významu vesmírné infrastruktury pro ozbrojené síly v současné době, je třeba zmínit projekty rozmístění úderných systémů ve vesmíru.

Mezi ně patří projekt "Boží šípy" ("Boží hůlky"), v rámci kterého se plánovalo vypuštění na oběžnou dráhu platformy schopné zasáhnout cíle na povrchu masivními wolframovými tyčemi.


Koncept orbitální dopadové platformy "Wands of God"

Nemenší zájem projevuje armáda předních zemí světa v laserové zbraně, které lze nasadit na oběžnou dráhu Země.

Orbitální úderné platformy s kinetickými a laserovými zbraněmi samozřejmě nejsou záležitostí dnešní doby, ale za 20-30 let se klidně mohou stát realitou a v měřítku historie toto období uteče jako okamžik.


Orbitální laserové platformy se mohou stát strašlivou zbraní VIP teroru

V naší době se však ve vesmíru stala častá americká bezpilotní opakovaně použitelná kosmická loď X-37, schopná energicky měnit oběžnou dráhu ve výškách od 200 do 750 kilometrů. Pravděpodobně je kosmický letoun v současnosti používán jako testovací platforma a/nebo pro průzkum. Přítomnost oddílu schopného pojmout až 900 kilogramů užitečného zatížení však potenciálně umožňuje X-37 nést zbraně k ničení objektů ve vesmíru / z vesmíru, nebo alespoň prototypy takových zbraní.


Bezpilotní opakovaně použitelná kosmická loď X-37

Závěry


Ničení vysoce chráněných VIP cílů - vůdci nepřátelských států mohou zastavit válku dříve, než začne, nebo přispět k jejímu konci. Samotná schopnost zasáhnout nejaderné zbraně na vysoce chráněné cíle hypersonickými zbraněmi nebo zbraněmi umístěnými na oběžné dráze planet během několika minut po vydání příkazu se může stát vážným odstrašujícím prostředkem pro nepřátelskou agresi.

Proti zemím se zastaralými nevyváženými ozbrojenými silami lze použít tradičnější zbraně: řízené střely a bezpilotní letouny dlouhého doletu, průzkumné a sabotážní jednotky vybavené protitankovými systémy a velkorážné odstřelovací pušky umístěné na dálkově ovládaných zbraňových modulech.

Neméně důležitým úkolem je vývoj zbraní a metod ochrany před VIP terorem ze strany potenciálních protivníků a teroristických organizací.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

90 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    28. května 2020 18:24
    Lékaři, kuchaři, bodyguardi.
    Příkladů je dost.
    A k Judith přidáme Charlotte Corday.
    1. +3
      29. května 2020 07:07
      Chudák Judith! Kdyby si přečetla tento článek, možná by protivníkovi neuřízla hlavu, ale vybrala by si něco exotického. Z výše uvedeného. Článek však mohl být zredukován na ilustraci obálky průvodce moderními typy zbraní.
    2. 0
      30. května 2020 15:04
      Ve veřejných lázních v Petrohradě na ulici Marat místní chytráci nazývali Charlotte Cordayovou.
  2. +5
    28. května 2020 18:26
    Andrey, oznamte prosím počet a jména VIP obětí...
    1. +7
      28. května 2020 21:11
      "Váš program má velký spád!" - řekl generál De Gaulle svému pobočníkovi, když zvolal - "Smrt bláznům!" Zdá se, že autor miluje vše grandiózní a hlasité! Ale radil bych vám, abyste věnovali pozornost likvidaci Huga Chaveze Američany ozářením radioaktivní látkou! Ukázalo se to skromně, bez hluku a prachu, a co je nejdůležitější, nemůžete nám nic prezentovat, i když každý ví, že je to jejich práce!
      1. +2
        29. května 2020 01:43
        eliminace Huga Chaveze Američany jeho ozářením radioaktivní látkou!

        proč si to myslíš? zemřel na rakovinu, ne na nemoc z ozáření.
        1. +2
          29. května 2020 02:50
          Nemoc z ozáření se dá chytit tak, že zde a teď dostanete šokovou dávku záření. A pokud je po dobu nezbytně nutnou ke zničení imunity používán zdroj záření s nízkým výkonem a navíc zasažený nejzranitelnější (predisponovaný) orgán, pak je rakovina zaručena! Je to jako radioaktivní akupunktura! "Odložená smrt" s pomocí špičkových technologií!
          1. -1
            29. května 2020 12:27
            Je to jako radioaktivní akupunktura! "Odložená smrt" s pomocí špičkových technologií!

            přitažené k uším. Aby se dosáhlo akumulovaného účinku, mikrodávky budou muset být prováděny po mnoho let. Pokud se dávky zvýší (pro urychlení procesu), pak oběť obdrží buď zásilku, nebo expozici. Stopy se přitom v jeho těle dají celkem snadno odhalit.
            1. AVM
              0
              29. května 2020 13:17
              Citace: Ka-52
              Je to jako radioaktivní akupunktura! "Odložená smrt" s pomocí špičkových technologií!

              přitažené k uším. Aby se dosáhlo akumulovaného účinku, mikrodávky budou muset být prováděny po mnoho let. Pokud se dávky zvýší (pro urychlení procesu), pak oběť obdrží buď zásilku, nebo expozici. Stopy se přitom v jeho těle dají celkem snadno odhalit.


              Stačí se podívat na to, jaké dávky onkologičtí pacienti dostávají a jaké záření po zákrocích vydávají, abychom pochopili, že je to prakticky nereálné. Tělo se adaptuje na relativně malé dávky – dobře se žije na vysočině, kde dostanou dávku 100–200 mikroroentgenů a sami onkologičtí pacienti po zákrocích vydávají 400–800 mikroroentgenů a na ně bude reagovat jakýkoli senzor na letišti.

              Můžete zabít ne mikrodávkami, ale krátkým, ale silným zářením.
            2. +1
              29. května 2020 18:48
              Nepřekvapuje vás, že ve stejnou dobu jako Chávez onemocněli rakovinou i další protiameričtí prezidenti Latinské Ameriky? Da Silva v Brazílii a jeho nástupkyně Dilma Rousseff Morales v Bolívii dostal rakovinu nosu! Rakovinu chytil i prezident Argentiny Kirchner! Všechny je spojuje fakt, že se postavili proti politice USA v Latinské Americe! Co se týče nafoukaných uší - je jen na vás, zda tomu věříte nebo ne!
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      30. května 2020 19:50
      Je Dzhokhar Dudajev vhodný?
  3. +11
    28. května 2020 18:31
    dýka, avantgarda atd. odstranit vůdce? řezte jesetera, prosím!
    ps na mršině není žádná dýka
    1. 0
      29. května 2020 21:08
      Citace: tlauicol
      řezte jesetera, prosím!
      Proč? Bombardování koberců! Nejméně! Julia odpočívá!
  4. +8
    28. května 2020 18:34
    Autor je zmatený ve třech borovicích - Ruská federace zásadně neprovádí teroristické útoky v době míru. Jiná věc je sabotáž proti nepřátelskému vojenskému personálu a okupačním orgánům ve válečných podmínkách.

    Rusko přitom v roce 2008 v Jižní Osetii a Abcházii plnilo úkol chránit naše mírové síly přísně v rámci mezinárodního mandátu Ruské federace a nevedlo válku s Gruzií, jak uvádí autor článku. myslí si. Atentát na prezidenta Gruzie za těchto okolností by byl jasným překročením síly.

    Totéž (neexistence nepřátelství ze strany Ruska) se v roce 2014 projevilo na území Krymu a Donbasu. V prvním regionu jednala ruská vojska na základě dohody o rozmístění našich jednotek na území poloostrova, ve vztahu k druhému regionu Rusko poskytlo na svém území humanitární pomoc jak obyvatelům, tak úřadům Doněcka a Luhanské oblasti a vojenský personál ozbrojených sil Ukrajiny, který překročil hranici. Tyto akce ze strany Ruska byly provedeny za nepřítomnosti legitimní moci na Ukrajině po převratu a se sankcí hlavy ukrajinského státu – prezidenta Janukovyče.

    Tito. ani v prvním, ani ve druhém případě nebyla válka vyhlášena žádnou stranou konfliktu.
    1. -4
      28. května 2020 19:03
      Zelení mužíci, také na základě dohody s Ukrajinou, byli na Krymu?
      1. 0
        28. května 2020 19:11
        A proč se vám nelíbí vojenský personál MTR Ruské federace - jsou úplně stejní jako součást ozbrojených sil Ruské federace, jako námořníci ruského námořnictva.

        Navíc hlava státu Ukrajiny, prezident Janukovyč, dal Ruské federaci volnou ruku akcím ruských ozbrojených sil na celé Ukrajině, nejen na Krymu a Donbasu.
      2. 0
        31. května 2020 15:45
        Četl jste pozorně výše uvedené?
    2. AVM
      +1
      29. května 2020 09:49
      Citace: Operátor
      Autor je zmatený ve třech borovicích - Ruská federace zásadně neprovádí teroristické útoky v době míru. Jiná věc je sabotáž proti nepřátelskému vojenskému personálu a okupačním orgánům ve válečných podmínkách.

      Rusko přitom v roce 2008 v Jižní Osetii a Abcházii plnilo úkol chránit naše mírové síly přísně v rámci mezinárodního mandátu Ruské federace a nevedlo válku s Gruzií, jak uvádí autor článku. myslí si. Atentát na prezidenta Gruzie za těchto okolností by byl jasným překročením síly.


      To znamená, že bombardování leteckých základen, sestřelování letadel je normální, ale neexistuje způsob, jak zaplnit hlavního „špatného“? Existují fakta - útok gruzínské armády na ruskou. Pro Spojené státy by to byl docela důvod k bombardování prezidentského paláce. Zde


      Citace: Operátor
      Totéž (neexistence nepřátelství ze strany Ruska) se v roce 2014 projevilo na území Krymu a Donbasu. V prvním regionu jednala ruská vojska na základě dohody o rozmístění našich jednotek na území poloostrova, ve vztahu k druhému regionu Rusko poskytlo na svém území humanitární pomoc jak obyvatelům, tak úřadům Doněcka a Luhanské oblasti a vojenský personál ozbrojených sil Ukrajiny, který překročil hranici. Tyto akce ze strany Ruska byly provedeny za nepřítomnosti legitimní moci na Ukrajině po převratu a se sankcí hlavy ukrajinského státu – prezidenta Janukovyče.


      To nezabránilo uvalení sankcí.

      Citace: Operátor
      Tito. ani v prvním, ani ve druhém případě nebyla válka vyhlášena žádnou stranou konfliktu.


      Všechno jsou to mazané výmluvy. Nyní nikdo nevyhlašuje válku, ale existuje objektivní realita. Pokud by po útoku na naše mírové jednotky do 30 minut byla všechna Saakašviliho lůžka pokryta raketami (i když do 4 hodin tam nebyly žádné dýky), pak by válka skončila ve stejný den.

      Nejde ani tak o to, že by obětí bylo řádově méně, ale o to, že každý vůdce, který se bude chtít (nebo se mu nabídne) postavit proti Rusku, si tuto situaci vyzkouší na sobě a bude mnohem obtížnější ho přesvědčit. A ano, tady je důležité být důsledný, aby nikdo nepochyboval – „co když to funguje, u Rusů je to možné, jsou pohotoví“. Pak se podíváte a Turci by letadlo nesestřelili.
      1. 0
        29. května 2020 11:05
        Nyní jsou (najednou) vyhlašovány války – ale v rámci mandátu OSN (války v Iráku, Jugoslávii a Libyi). Samozřejmě jsou i opačné případy – třeba Sýrie, ale nejdřív tam byla občanská válka mezi sunnity a šíity a teprve pak se vytáhli zahraniční aktéři.

        A ano - stále jste nepochopili rozdíl mezi válkou a vojenskými operacemi (v Čečensku, Donbasu, Filipínách, Jižním Súdánu, Palestině atd.)
        1. AVM
          0
          29. května 2020 13:12
          Citace: Operátor
          A ano - stále jste nepochopili rozdíl mezi válkou a vojenskými operacemi (v Čečensku, Donbasu, Filipínách, Jižním Súdánu, Palestině atd.)


          Jste z právního hlediska, nebo z faktického?
          1. 0
            29. května 2020 15:04
            Výhradně legální.
      2. 0
        29. května 2020 21:19
        Citace z AVM
        Pokud by po útoku na naše mírové jednotky do 30 minut byla všechna Saakašviliho lůžka pokryta raketami (i když do 4 hodin tam nebyly žádné dýky), pak by válka skončila ve stejný den.
        Něco, čemu nerozumím: podle vás válku vede jeden člověk?
        Gen. ústředí, premiér - to je kompars?
  5. +3
    28. května 2020 18:42
    ve skutečnosti je z hlediska výsledku „nadějnější“ elita druhé kategorie (muži v důchodu, podnikatelé, veřejné a kulturní osobnosti viděné v otevřeném nepřátelství): jsou mnohem početnější, zranitelnější a velmi páchnoucí
  6. +9
    28. května 2020 18:47
    Jed, pistole, kufřík s výbušninami, autor bohužel zapomněl, Ertz vévoda Ferdinand a Indira Gándhí, Fidel, Hitler si nepamatovali pokusy o atentát, téma zajímavé, článek připomíná reklamní brožuru.
    1. AVM
      0
      29. května 2020 09:50
      Citace z polpota
      Jed, pistole, kufřík s výbušninami, autor bohužel zapomněl, Ertz vévoda Ferdinand a Indira Gándhí, Fidel, Hitler si nepamatovali pokusy o atentát, téma zajímavé, článek připomíná reklamní brožuru.


      Jsou to tajné metody a uvažovalo se o vojenských. Zásadní rozdíl je v rychlosti realizace. Cíl lze pokrýt hypersonickou jednotkou za 30 minut a tajnou operaci lze vypracovávat roky.
  7. +6
    28. května 2020 19:01
    Sabotáž proti hlavám států ve válečných podmínkách se provádí jen zřídka, protože nepřátelským akcím dodává dodatečnou dynamiku (jako je shromáždění kolem nového vůdce) nebo ponechání zbývajícího vedení v odpovědnosti (například pouze první osoba, která již získala svou vlastní, vina za válku).

    Za druhý důvod Stalin zrušil pokus o Hitlera (který se zúčastnil všech boxerských turnajů v Berlíně) sovětským boxerem, který se vzdal údajně z nenávisti k sovětskému režimu, ale byl agentem Sudoplatova, vycvičeným výhradně k zabití Hitlera.
    1. +2
      28. května 2020 19:34
      Dobrý večer, myslíte Igora Miklaševského?
      1. +2
        28. května 2020 19:41
        Ano - Lvovič.
    2. +1
      28. května 2020 19:38
      Stalin zrušil pokus o atentát na Hitlera, protože nikdo nevěděl, kdo by se mohl dostat k moci. Borman narkoman nebo dystrofický Goebels. Nebo kdokoli jiný, kdo se dokáže spřátelit s Brity.
      1. +2
        28. května 2020 19:54
        Ale byl Bormann narkoman? O vášni Goebbelse a Goeringa pro tento lektvar se ví, ale Bormann?Nevěděl, nečetl o tom.
        1. -1
          28. května 2020 20:28
          vyhořela.
          1. 0
            31. května 2020 15:48
            Bylo horko!!! (dvojka v ruštině) Nebo nejsi Rus?...
            1. 0
              31. května 2020 16:02
              Ne ty, ale ty. Nebo nejste Rus?
      2. +1
        28. května 2020 19:54
        Zapomněl jste na Heydricha a tato "bestie" byla mnohem nebezpečnější než všichni Bormannové a Himmlerové dohromady.
    3. AVM
      -1
      29. května 2020 09:54
      Citace: Operátor
      Sabotáže proti hlavám států ve válečných podmínkách jsou zřídkakdy prováděny, protože nepřátelským akcím dodává další dynamiku (jako je shromáždění kolem nového vůdce)


      Pokud je první vůdce zlikvidován rychle a tvrdě, opravdu rychle - v prvních hodinách nebo dnech konfliktu, pak to výrazně vystřízliví zbytek.

      Citace: Operátor
      nebo odchod zbývajícího vedení od odpovědnosti (jako např. za válku může jen první člověk, který už svou vlastní dostal).


      Mohou odejít, jen když je pustí sám jejich vítěz, a vy můžete skončit v lednici jako Kaddáfí.
      1. 0
        29. května 2020 21:25
        Citace z AVM
        opravdu rychle - v prvních hodinách-dnech konfliktu
        Čistý! Konflikt mezi státy je jako setkání gopnika v uličce: jde o sekundy...
        1. 0
          31. května 2020 20:02
          Vážně doufáte, že pacienti, kteří zastupují lid, budou schopni něco NEZÁVISLE?
          1. 0
            1. června 2020 17:02
            Citace: Michael HORNET
            terpily, zobrazující lidi, bude schopen něco dělat NEZÁVISLE?
            Samozřejmě že ne! "Služebníci lidu" se ujmou jazyk
  8. +3
    28. května 2020 19:09
    Hypersonické zbraně, Orbitální úder atd. ... naznačeno v článku .. to není naše metoda ... Naše metoda, jedy, stříbrná vidlička, šátek, zlatá tabatěrka .. ruční bomby nebo mina .. Ne, byly výjimky ... Dudaev například ...
    1. +2
      28. května 2020 19:29
      Dobrý večer, Alexey! hi
      Citace z parusnik
      Hypersonické zbraně, Orbitální úder atd. ... naznačeno v článku .. to není naše metoda ... Naše metoda, jedy, stříbrná vidlička, šátek, zlatá tabatěrka .. ruční bomby nebo mina .. Ne, byly výjimky ... Dudaev například ...
      Ano, a CIA plánovala, kolik pokusů o atentát, a také bez jakékoli z nejnovějších technik. Vše starými známými metodami.
    2. +4
      28. května 2020 19:33
      Citace z parusnik
      ..Naše metoda, jedy, stříbrná vidlička, šátek, zlatá tabatěrka .. ruční bomby nebo miny ..

      Cepín nebyl špatný, dobrovolné výstupy z okna taky. Ale vážně - nejúčinnější - je nábor osob, které mají pravidelný přístup k přímému kontaktu s objektem nebo k zajištění jeho práce a života.
      1. AVM
        0
        29. května 2020 09:57
        Citace: KVU-NSVD
        Citace z parusnik
        ..Naše metoda, jedy, stříbrná vidlička, šátek, zlatá tabatěrka .. ruční bomby nebo miny ..

        Cepín nebyl špatný, dobrovolné výstupy z okna taky. Ale vážně - nejúčinnější - je nábor osob, které mají pravidelný přístup k přímému kontaktu s objektem nebo k zajištění jeho práce a života.


        To vše zabere spoustu času a konflikt už může být u konce.

        Neznamená to však, že by se pak těm „špatným“ mělo odpouštět. V tomto ohledu na mě zapůsobily kroky Izraele ohledně přeživších nacistů, Arménie ve vztahu k arménské genocidě v Turecku. Nejvíce vinní byli nalezeni a zničeni.
        1. +1
          29. května 2020 10:55
          Citace z AVM
          To vše zabere spoustu času a konflikt už může být u konce.

          Nepřátelští a připravení jít k válečným vůdcům v sousedních zemích se neobjevují kouzlem. Válka je produktem zcela sledovatelných politických a ekonomických procesů. Proto má každá země respektující sebe sama agenty vlivu, zpravodajské agenty a agenty operační intervence. Takže v době nebezpečí horké fáze konfliktu již existuje základ pro pokusy o atentát na nepřátelské "VIP".
  9. +2
    28. května 2020 19:29
    Attila byl údajně otráven a jeho armáda zničena. Makedonský je prý otrávený, všechny výboje se rozšířily. Spartak není jasný, kam šel, armáda byla zničena. Španělé v Americe propadli krále indiánů. Ano, případů je mnoho.
    1. Ham
      0
      28. května 2020 19:41
      Klíčové slovo je zde "pravděpodobně"...
      1. +2
        28. května 2020 19:54
        Nevěsta otrávila Atillu, zemřel s ní alespoň v posteli, Římané se ho velmi báli. Makedonský byl ohnutý za tři dny, z čehož nikdo neví, podle popisů se nejedná o mor nebo neštovice s cholerou. Nikdy nebylo nalezeno Spartakovo tělo, které Římané velmi pečlivě hledali.
        1. Ham
          +3
          28. května 2020 22:48
          můžeš dokázat, co říkáš?
          přečetli jste si svůj první komentář "pravděpodobně"!
          a pokud jako Makedonec zemřel "ne na mor a ne na choleru" znamená to, že byl nějak "otráven"?))) tehdy mohl člověk zemřít z milionu důvodů a Alexandr nebyl jen vše zraněný "na všech frontách", ale také velmi nestřídmý ve zvycích...
          Nevěsta Attilu otrávila, alespoň s ní zemřel v posteli

          a obecně to promítnu a ukážu všem fanouškům REN-TV jako jeden z nejskvělejších "důkazů")))
          Spartakus, jak víte, padl v bitvě a jeho tělo by se v hromadě tisíců mrtvol nemuselo poznat. v poslední bitvě šel v šatech prostého válečníka bez insignií ... mohl být jednoduše rozsekán na kusy v zápalu bitvy ...
          alespoň někdy potřebujete číst knihy - rozšiřuje to vaše obzory a rozvíjí kritické myšlení
  10. Ham
    +1
    28. května 2020 19:40
    Okamžitě bych napsal jadernou bombu - proč být maličkostmi ...
    1. +1
      29. května 2020 04:54
      Citace: Ham
      Okamžitě bych napsal jadernou bombu - proč být maličkostmi ...

      Naprosto souhlasím, právě jaderné zbraně zpřístupnily důležité osoby nepříteli, takže dopisů a obrázků od autora je spousta, ať se neuráží, jen pro krásu.
      1. AVM
        0
        29. května 2020 09:59
        Citace: Vladimir_2U
        Citace: Ham
        Okamžitě bych napsal jadernou bombu - proč být maličkostmi ...

        Naprosto souhlasím, právě jaderné zbraně zpřístupnily důležité osoby nepříteli, takže dopisů a obrázků od autora je spousta, ať se neuráží, jen pro krásu.


        Ne. Mohli bychom to aplikovat v Gruzii? Kdyby se na Ukrajině po Majdanu rozhodli zaútočit na Krym?
        1. 0
          29. května 2020 10:48
          Jaderné zbraně nejsou proti polobannerům, ale proti postavám z hodnosti Hitlera. A právě jaderné zbraně udělaly ze SSSR příliš hrozný cíl pro vedení USA, ať už otevřeně nebo skrytě, na tom nezáleží. A skutečným šéfům nezáleží na žádné ztrátě voličů, pouze se obávají o vlastní kůži.
          1. AVM
            0
            29. května 2020 13:10
            Citace: Vladimir_2U
            Jaderné zbraně nejsou proti polobannerům, ale proti postavám z hodnosti Hitlera. A právě jaderné zbraně udělaly ze SSSR příliš hrozný cíl pro vedení USA, ať už otevřeně nebo skrytě, na tom nezáleží. A skutečným šéfům nezáleží na žádné ztrátě voličů, pouze se obávají o vlastní kůži.


            To je pravda, ale také máme problémy s bantustany. Ani USA nejsou hloupé. Před 10 nebo 15 lety z nějakého důvodu přijali „novou triádu“, včetně klasické jaderné triády, globálních zpravodajských sítí a konvenčních strategických zbraní.
            1. 0
              30. května 2020 05:02
              Citace z AVM
              Ani USA nejsou hloupé.

              To je jisté.
  11. +5
    28. května 2020 19:53
    Terčem VIP teroru by neměly být formální hlavy států („mluvící hlavy“), ale příjemců. Ti, pro které je tato válka jako matka. V době míru obvykle vypadají jako vážení podnikatelé, daleko od politiky. Ale tohle je mimikry. Jejich seznam je ve veřejné doméně – pravidelně jej zveřejňuje Forbes. Jak se říká, když zničíte sto nebo dvě nejbohatší buržoazie, pak války ustanou. Jediným problémem je, že příliš mnoho potenciálních „cílů“ může skončit uvnitř jejich vlastní země.
    1. AVM
      0
      29. května 2020 13:03
      Citace z Pushkowed
      Terčem VIP teroru by neměly být formální hlavy států („mluvící hlavy“), ale příjemců. Ti, pro které je tato válka jako matka. V době míru obvykle vypadají jako vážení podnikatelé, daleko od politiky. Ale tohle je mimikry. Jejich seznam je ve veřejné doméně – pravidelně jej zveřejňuje Forbes. Jak se říká, když zničíte sto nebo dvě nejbohatší buržoazie, pak války ustanou. Jediným problémem je, že příliš mnoho potenciálních „cílů“ může skončit uvnitř jejich vlastní země.


      Psal jsem o tom v článku "Konverze výkonu". Skutečnost, že část jaderných zbraní by měla být přesměrována k podněcovatelům války, aby je nenapadlo vysedávat v bunkrech na Novém Zélandu poté, co například postaví Spojené státy a Ruskou federaci.
  12. +8
    28. května 2020 19:58
    Autoři stránek jednoznačně čerpají inspiraci z Wikipedie, která v mnoha případech není tím nejlepším zdrojem informací.
    Úmyslná vražda politika nebo jiné osoby zapojené do veřejné činnosti z politických, ideologických nebo vojenských důvodů, kterou provádějí za účelem dosažení politického cíle samotáři, teroristické organizace, se nazývá politická vražda. Politická vražda není teror, je to terorismus. Pokud teroristická organizace jedná jménem státu, jedná se o státní terorismus, a pokud jsou objektem civilisté jiného státu, jedná se o mezinárodní terorismus.
    Vzhledem k obsahu článku autor v podstatě propaguje mezinárodní terorismus.
    1. +1
      29. května 2020 05:22
      Ano, podivný článek s pochybným účelem v sekci "Výzbroj". Ano, a tento „meč“ je dvousečný.
    2. AVM
      -1
      29. května 2020 10:01
      Citace z Undecim
      Autoři stránek jednoznačně čerpají inspiraci z Wikipedie, která v mnoha případech není tím nejlepším zdrojem informací.
      Úmyslná vražda politika nebo jiné osoby zapojené do veřejné činnosti z politických, ideologických nebo vojenských důvodů, kterou provádějí za účelem dosažení politického cíle samotáři, teroristické organizace, se nazývá politická vražda. Politická vražda není teror, je to terorismus. Pokud teroristická organizace jedná jménem státu, jedná se o státní terorismus, a pokud jsou objektem civilisté jiného státu, jedná se o mezinárodní terorismus.
      Vzhledem k obsahu článku autor v podstatě propaguje mezinárodní terorismus.


      Prevence války je terorismus? Kdyby SSSR praštil Hitlera 1 hodinu před útokem na naši zemi, byl by to terorismus?
      1. 0
        29. května 2020 11:15
        Prevence války je terorismus? Kdyby SSSR praštil Hitlera 1 hodinu před útokem na naši zemi, byl by to terorismus?
        Tvůj výkřik je holá emoce. Vše popsané ve vašem článku spadá pod definici mezinárodního terorismu, jaké ušlechtilé cíle jste nedeklaroval. Pokud jde o to, zda by atentát na Hitlera zabránil válce, je to čistě spekulace.
        1. AVM
          -1
          29. května 2020 12:34
          Citace z Undecim
          Prevence války je terorismus? Kdyby SSSR praštil Hitlera 1 hodinu před útokem na naši zemi, byl by to terorismus?
          Tvůj výkřik je holá emoce. Vše popsané ve vašem článku spadá pod definici mezinárodního terorismu, jaké ušlechtilé cíle jste nedeklaroval. Pokud jde o to, zda by atentát na Hitlera zabránil válce, je to čistě spekulace.


          OK. Pojďme žvýkat podrobněji.

          Turci sestřelují naše letadlo. My se neotíráme, ale sestřelíme jakékoliv jejich letadlo, i když letí 1 mm na území SAR (protože jsme tam oprávněně, se svolením současné vlády).

          Poté dostáváme zpravodajské informace, že Erdogan úplně ztratil rozum a chce zaútočit na obě naše základny v Sýrii a Černomořskou flotilu spolu s Krymem a jedná o této věci s Ukrajinou.

          Vaše činy? Sedět a čekat?

          Proč démona nezničit před začátkem konfliktu nebo v krajním případě v prvních hodinách války (a on to formálně nevyhlásí), pokud je to možné?

          Podle jakých mezinárodních standardů porážejí Spojené státy, koho chtějí? A obecně létají všude tam, kde je nelze sestřelit. Všechny tzv. mezinárodní normy jsou hrubě porušovány, ale všichni mlčí, protože nic nezmůžou. Když Izrael zasáhne Sýrii, je to terorismus? A považuje to za preventivní sebeobranu.

          Zde lze jen souhlasit s R. Heinleinem, že právo síly je primární - smlouvy, normy nebo zákony, které nejsou podloženy silou, nefungují.
          1. +4
            29. května 2020 12:46
            Andrei Mitrofanov - neplýtvejte svou propagandistickou horlivostí nadarmo. Nezajímám se o něj. Vaše fantazie o "žvýkání" jsou dětinské bláboly. Bohužel úroveň stránek u většiny publikací klesla právě na takovou hranici, propagandistické agitky podprůměrné úrovně.
            1. AVM
              0
              29. května 2020 12:58
              Citace z Undecim
              Andrei Mitrofanov - neplýtvejte svou propagandistickou horlivostí nadarmo. Nezajímám se o něj. Vaše fantazie o "žvýkání" jsou dětinské bláboly. Bohužel úroveň stránek u většiny publikací klesla právě na takovou hranici, propagandistické agitky podprůměrné úrovně.


              Všechny vaše pokusy urazit partnera ve stylu „Váš výkřik ...“ (výkřik na internetu je NAPSÁN TAKTO), „Vaše fantazie ...“, při absenci konkrétních údajů o vás hodně mluví .
              1. -1
                29. května 2020 13:05
                Poslední věc, kterou jsem chtěl udělat, bylo urazit tě. Všechna moje vyjádření se týkají výhradně projednávané problematiky, nikoli vás jako jednotlivců, proto jsou vaše urážky nevhodné. Všechny podrobnosti jsou v mém prvním komentáři.
          2. 0
            29. května 2020 21:37
            Citace z AVM
            Turci sestřelují naše letadlo. My se neotíráme, ale sestřelíme jakékoliv jejich letadlo, i když letí 1 mm na území SAR (protože jsme tam oprávněně, se svolením současné vlády).
            Bohužel posouzení této a následujících perel čerpá z věčného zákazu.
            Teror nad terorem je špatný nápad. Tady aspoň musí mít váhu v OSN víc než naše, aby všichni psi nezklamali. Ale čekají.

            Citace z AVM
            Vaše činy? Sedět a čekat?
            Přesně.

            Citace z AVM
            Proč démona nezničit před začátkem konfliktu nebo v krajním případě v prvních hodinách války (a on to formálně nevyhlásí), pokud je to možné?
            Je to jako ve vtipu: facka za to, co jsem si mohl myslet. Můžete to dokázat? I to, že fakta nebyla zmanipulovaná? Příjemce útoku? Chladný!

            Citace z AVM
            Podle jakých mezinárodních standardů porážejí Spojené státy, koho chtějí?
            Po právu silných létat, kam chtějí. Tedy kromě Číny, Ruska a pár dalších zemí - tam je to děsivé.

            Citace z AVM
            ale všichni mlčí, protože nemohou nic dělat.
            Ne všichni mlčí, prasátko se hromadí a v tom případě bude předloženo.

            Citace z AVM
            Poté dostáváme zpravodajské informace
            A energicky protřepat zkumavku?
      2. 0
        29. května 2020 11:43
        Prevence války není terorismus.
        Atentát na vůdce jiného státu je terorismus.
        A to by válku nezastavilo.
        Zabíjet bylo nutné za pár měsíců, nebo dokonce v roce 1940. A pak proběhne vyšetřování a Němci dojdou k závěru, že za vraždou Führera stáli Rusové (a je to nutné – stejně jako tučňáci z ARCTIDY). Prosím - co není oprávněný důvod k válce?
        1. AVM
          0
          29. května 2020 12:59
          Citace: Sergey Zhikharev
          Prevence války není terorismus.
          Atentát na vůdce jiného státu je terorismus.
          A to by válku nezastavilo.


          Spíš tedy - ne fakt, že by to přestalo. Ale ve vedení jakékoli země jsou klany, skupiny, které spolu soutěží a mají různé zájmy. Pokud zvítězí strana „války“ se SSSR – bude jeden výsledek, pokud zvítězí strana války s Británií – jiný. Kdo vyhraje, vybere si viníka SSSR/Británie/USA/Anktartida...


          Citace: Sergey Zhikharev
          Zabíjet bylo nutné za pár měsíců, nebo dokonce v roce 1940. A pak proběhne vyšetřování a Němci dojdou k závěru, že za vraždou Führera stáli Rusové (a je to nutné – stejně jako tučňáci z ARCTIDY). Prosím - co není oprávněný důvod k válce?


          Potřebovali důvod?
          1. 0
            29. května 2020 15:28
            Potřebovali důvod?

            Potřeboval. Jedna věc je napadnout SSSR bez vyhlášení války a ohánět se mýtickým „SSSR nás chtěl napadnout sám“. Další věc je přímý důkaz, že zrádní Rusové zabili německého Führera. No, protože Rusové jsou takoví parchanti, pak jsou akce Němců ve vztahu k nim zcela oprávněné (obvyklé válečné normy se na teroristy nevztahují). Obecně je mnohem jednodušší vést propagandistickou kampaň. Samozřejmě není pravda, že by se to globálně změnilo (např. Švédsko a/nebo Turecko vstoupí do války, Velká Británie se nestane spojencem SSSR), ale Němci získávají dobré body.
            Spíš tedy - ne fakt, že by to přestalo. Ale ve vedení jakékoli země jsou klany, skupiny, které spolu soutěží a mají různé zájmy. Pokud zvítězí strana „války“ se SSSR – bude jeden výsledek, pokud zvítězí strana války s Británií – jiný. Kdo vyhraje, vybere si viníka SSSR/Británie/USA/Anktartida..
            .
            Atentát na Führera ve dnech 21. až 20. června, kdy je celá vojenská mašinérie v akci a válka se SSSR neočekává, že bude obtížná, situaci pravděpodobně nezmění. Ano, jsou různé možnosti – například jít v srpnu k míru se SSSR s vědomím, že blitzkrieg selhává. Ale pokud se má zabránit válce, musí být Fuhrer zabit někde v roce 1940.
  13. +2
    28. května 2020 20:33
    Pro ruskou "elitu" VIP terorismus je zabavování účtů a majetku umístěného na Západě, velmi účinný způsob, jak prosadit žádoucí chování.
  14. +1
    28. května 2020 20:47
    Švédský premiér Palme byl zabit, Kennedy, Indira Gándhíová, car Paul byl uškrcen s námi. Ivan Hrozný, z čeho byl ohnutý, není jasné a skóroval svého syna.
    1. +4
      28. května 2020 21:08
      Ivan Hrozný svého syna nezabil...
  15. 0
    28. května 2020 21:17
    Hlavní problém není jak zabít!A koho zabít!Zabitím Hitlera byste se nezbavili lidí, kteří za ním stáli a jejichž cíle sledují....žili by dál a objevil by se nový Fuhrer, a došlo by k válce s novou tváří, ale se stejnými cíli. A pokud se odhalí celý řetězec nepřátelských prvků, pak si buďte jisti, že jsou zasaženi a ne nutně zbraněmi, dojde také k opětovnému náboru.
    1. -2
      29. května 2020 01:47
      Ti, kteří se pokusili o Hitlera, věřili, že atentát na Hitlera jim dá příležitost uzavřít mír, a proto byl tento pokus organizován.
      1. 0
        29. května 2020 04:41
        pište hlouposti, jaký svět, chtěli zabít Hitlera a spojit se s Anglosasy proti SSSR, o tom se vedla jednání, takže počet obětí 2. světové války mohla zvýšit jedině vražda Hitlera
        1. -1
          29. května 2020 09:02
          Promiň, ale píšeš nesmysly.
          Samozřejmě byla šance ukončit válku mnohem dříve.
          V určitém okamžiku se hloupost, kterou jste uvedl, objevila v médiích a od té doby se opakuje.
          Popírá to jak fakta, tak zdravý rozum.
          Dohoda mezi spojenci a SSSR počítala s kapitulací Německa a tam nebyly žádné možnosti.
          Ale důsledky kapitulace by samozřejmě byly mírnější.
          Nebyla by to kapitulace nacistů, ale kapitulace těch, kteří zabili Hitlera a zastavili válku, což by pro Němce mělo zjevně pozitivní důsledky.
          A spiklenci to pochopili velmi dobře. Navíc to bylo pro ně osobně.
      2. 0
        29. května 2020 14:21
        To znamená, že zavrhujete samotné poselství článku?
        nejlepším řešením je eliminovat válečné štváče - vůdce nepřátelských států, v počáteční fázi války nebo dokonce před jejím začátkem

        A pokusy o atentát na Hitlera byly provedeny příliš pozdě, když válečný setrvačník už dávno fungoval naplno a osud Německa byl předem rozhodnutý.
  16. 0
    28. května 2020 21:44
    V Africe a arabských zemích poměrně často druhá osoba státu provádí převrat proti první.
  17. BAI
    +1
    28. května 2020 22:21
    VIP teror jako způsob, jak zastavit válku. Zbraně ke zničení vůdců nepřátelských států

    Autor dává do názvu nesmysly. Likvidace vůdce státu není teroristickým činem, ale speciální operací. Autor staví teroristy a speciální jednotky do jedné roviny.
    Sám autor píše:
    Teror, z latinského teror (strach, hrůza) – zastrašování politických odpůrců fyzickým násilím. Terorem se také nazývá hrozba fyzickým násilím z politických či jakýchkoliv jiných motivů nebo zastrašování hrozbou násilí či vraždy.

    A zničení vůdce státu není zastrašování, je to pokus o změnu moci ve státě, o změnu politického směřování státu, tzn. - revoluce, nebo alespoň státní převrat. Cíle jsou úplně jiné.
    1. +1
      29. května 2020 01:50
      upřímně nazývajme věci pravými jmény.
      Speciální jednotky jsou za války v uniformě v rámci Haagské úmluvy.
    2. 0
      29. května 2020 08:40
      Citace z B.A.I.
      VIP teror jako způsob, jak zastavit válku. Zbraně ke zničení vůdců nepřátelských států

      Autor dává do názvu nesmysly. Likvidace vůdce státu není teroristickým činem, ale speciální operací. Autor staví teroristy a speciální jednotky do jedné roviny.
      Sám autor píše:
      Teror, z latinského teror (strach, hrůza) – zastrašování politických odpůrců fyzickým násilím. Terorem se také nazývá hrozba fyzickým násilím z politických či jakýchkoliv jiných motivů nebo zastrašování hrozbou násilí či vraždy.

      A zničení vůdce státu není zastrašování, je to pokus o změnu moci ve státě, o změnu politického směřování státu, tzn. - revoluce, nebo alespoň státní převrat. Cíle jsou úplně jiné.

      Existuje také definice státního terorismu v mezinárodním právu. Právě vykonavateli takového „úkonu“ jsou zaměstnanci nebo agenti speciálních služeb.
      Pro svůj stát bude tento čin považován za zvláštní operaci, pro stát, proti kterému byl čin spáchán (likvidace funkcionáře, armády, zničení předmětu apod.), bude považován za sabotáž, teroristický útok.
      Citát: "Za války zákony mlčí" / Mark Annei Lucian /
      Použitelné také v moderním světě, protože. Takzvaná "studená válka" pokračuje...

      Během francouzské revoluce byl teror oficiálním nástrojem vlády republiky po přechodném povstání v boji proti anarchii.

      Pro mě není článek jasný. Manuál pro „likvidátora“ nebo úvaha, jak nejlépe zabít?!
  18. +2
    28. května 2020 22:26
    Kromě přímého ovlivnění aktuálního konfliktu má odstranění nepřátelských vůdců „preventivní“ účinek na další potenciální protivníky. Se státem, který důsledně ničí své nepřátele, se málokdo chce zapojit.
    Starší z hory si to také myslel. Ale Hulagu se nebál fedajinů ibn Sabbah a Tatar-Mongolové pobili Ismalilty.
    Odstřelovací pušky jsou klasické zbraně pro likvidaci cílů s vysokou prioritou.
    Nic takového. Podle mého názoru před Kennedym nikdo nepovažoval odstřelovače za prostředek proti prezidentovi nebo králi. Házelo se stále více bomb. Nebo stříleli z pistole („Sedm kulek, jako v Sarajevu“).
    1. AVM
      0
      29. května 2020 10:04
      Citace: bk0010
      Kromě přímého ovlivnění aktuálního konfliktu má odstranění nepřátelských vůdců „preventivní“ účinek na další potenciální protivníky. Se státem, který důsledně ničí své nepřátele, se málokdo chce zapojit.
      Starší z hory si to také myslel. Ale Hulagu se nebál fedajinů ibn Sabbah a Tatar-Mongolové pobili Ismalilty.


      Vždy mohou existovat výjimky.

      Citace: bk0010
      Odstřelovací pušky jsou klasické zbraně pro likvidaci cílů s vysokou prioritou.
      Nic takového. Podle mého názoru před Kennedym nikdo nepovažoval odstřelovače za prostředek proti prezidentovi nebo králi. Házelo se stále více bomb. Nebo stříleli z pistole („Sedm kulek, jako v Sarajevu“).


      Když byl král, pak se tanky nepovažovaly za zbraně, stále více koní. Vše má svůj čas.
  19. 0
    29. května 2020 07:01
    Zapomenutá raketa s noži Hellfire R9X (AGM-114R9X), která rozseká Soleimani
    https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html

    1. AVM
      0
      29. května 2020 10:07
      Citace z Gorunova
      Zapomenutá raketa s noži Hellfire R9X (AGM-114R9X), která rozseká Soleimani
      https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html



      Právě to je zavěšeno na zmíněných středně výškových UAV.
  20. 0
    29. května 2020 11:30
    Autorovi je třeba připomenout, že k ničení nežádoucích osob lze použít omamné látky.
    Atentátníci například užívali drogy k intoxikaci mládeže. Potom byli tito mladí muži posláni, aby zabili vládce.
    Pak opiové války. Aktivně vedli drogovou válku proti vůdcům Číny a aktivně je nachytali na hašiš.

    Pak Rusko. V 90. letech byli nadějní mladí lídři závislí na drogách, stalo se to jakousi „módou“. Ale obecně jde o zničení VIP.

    Navíc na rozdíl od pušek a raket lze speciální operace s pomocí drog provádět v době míru, aniž by došlo k vojenské reakci.
  21. 0
    29. května 2020 17:33
    A zdálo se mi, že to není způsob, jak zastavit, ale začít válku. Autor však přesvědčivě podložil z vědeckých pozic. Co když je to naopak?
  22. 0
    30. května 2020 01:32
    Díky za dobrý článek. V tomto výčtu bych však pokračoval, protože kromě těch, které jste uvedl, existují i ​​jiné způsoby (možná hypotetické, i když ...).

    1) Svého času byla celá galaxie vůdců v Latinské Americe pokryta prudkým výskytem onkologických onemocnění. Vzhledem k důkladnému sledování takových osob to bylo podivné a vyvolalo to řadu spekulací, že ve Spojených státech byl vyvinut program pro cílené vystavení vysokým dopadům (zářením nebo jiným způsobem), které by mohlo způsobit takové onemocnění u VIP osoby. .
    Je těžké říci, zda je to pravda nebo ne, ale je to potenciálně možné, protože věda má dobrý vývoj v oblasti karcinogenních faktorů, z nichž některé by mohla být přijata CIA.

    2) Patogenní mikroorganismy - rodokmen hlav států je do jisté míry znám a získat pro vytvoření cíleného kmene blízce příbuzného biomateriálu není pro velké cíle v boji mezi velkými státy asi tak výrazný problém. Pokud jde o vůdce ve věku, existuje mnoho příležitostí (nepřímé informace, fámy, zasvěcené informace) k identifikaci konkrétních nemocí a zranitelností konkrétního cíle – a vývoj biologické zbraně pro konkrétní zranitelné místo může poskytnout další záruku. nezpůsobilosti.
    Chtěl bych upozornit na to, že v naší době je informací a technologického rozvoje více než dost na to, aby i malé státy něco takového rozvinuly, a to i pravděpodobně uzavřené extremistické skupiny se zdroji stabilního financování.

    3) Supertoxické látky ve formě aerosolů nebo kontaktních jedů. Stejně tak je možné zvolit látku s přihlédnutím k „bodům bolesti“ cíle. Velké státy, bohužel, mají více vývoje ve specializovaných jedech a toxinech, často tento vývoj spolu se specialisty „uniká“ na černý trh, což v zásadě umožňuje, pokud se něco stane, dostat se pryč z mezinárodního právního hlediska.
    Vzhledem k širokému spektru kontaktů cílů je teoreticky možné "vést" ani ne cíl, ale řadu těchto kontaktů, mající dobře propracovanou možnost použití "do tmy" nebo jiným způsobem. Celá tato situace s "Novičokem" se vší fraškou ukazuje, že může být velmi smrtelná.

    Podle mého názoru je použití velkých produktů v podobě dronových střel a ještě více hyperzvuku z hlediska přesné eliminace přehnané. Podle zbytků produktu je možné určit výrobce - další důsledky.
    Pravděpodobně se v dohledné době můžeme dočkat i některých variant kompaktní pohyblivé pozemní miny, ke vzniku takové hrozby přispěje vývoj pozemních platforem a pokrok v bateriích.
  23. 0
    30. května 2020 11:53
    Nejpikantnější je, že jako příklad „chytrých kulek“ zveřejňují obrázek z amerického sci-fi filmu „Runaway“ z roku 1984 jako příklad „chytrých kulek“.
    Podle všeho jsou „tvůrci“ dokonce příliš líní fantazírovat sami. smavý smavý smavý
  24. 0
    31. května 2020 18:42
    Roj dronů může být velmi nebezpečnou vip teroristickou zbraní.

  25. 0
    13. července 2020 17:34
    Ničení VIP cílů – jedů – zatím funguje skvěle.
    Ženy jsou pro diskreditaci nepostradatelné.
    Ochrana - příkladů účinnosti při likvidaci chráněných je také dost.

    A vy říkáte rakety.
  26. 0
    24. srpna 2020 12:05
    A také můžete objekt z humanitárních důvodů otrávit nebo se omezit na zastrašovací akt namířený na jednu z příbuzných VIP cíle tak, že namíří hlavu a vzdá se.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"