Vojenská revize

"Patriot" nebo "Triumph": jak USA vydírá Indii

22

ZRS S-400 na pochodu

V říjnu 2018 zadala Indie velkou objednávku na dodávku ruských protiletadlových raketových systémů S-400 Triumph. Výroba objednaných produktů již začala a do konce roku budou předány indické armádě. Tyto procesy však Spojeným státům nevyhovují. Washington může zakročit proti Indii. Není vyloučena možnost využití sankcí podle současného zákona CAATSA.

Důvod ke kontroverzi


Ještě v roce 2015 indické úřady učinily zásadní rozhodnutí objednat ruské systémy protivzdušné obrany S-400. Jednalo se o pět plukovních souprav s desítkami odpalovacích zařízení a velkým množstvím další techniky. 5. října 2018 země podepsaly formální smlouvu na dodávku pěti pluků Triumph v hodnotě 5 miliard dolarů.

Smlouva byla okamžitě kritizována z Washingtonu. Americká strana plánovala prodat svůj systém protivzdušné obrany Patriot Indii, ale kýženou objednávku nedostala. V důsledku toho začala pravidelně zaznívat obvinění o chybném výběru indického ministerstva obrany a také o jeho možných negativních důsledcích. V reakci na to indické ministerstvo zahraničních věcí uvedlo, že SAM byl vybrán na základě národních zájmů, a také vyzvalo ostatní země, aby tuto volbu respektovaly.


Odpalovací zařízení na pozici

Postupem času USA přešly od kritiky k hrozbám. Kuriózní prohlášení tohoto druhu bylo učiněno 20. května. Při jedné z akcí, herectví Náměstkyně ministra zahraničí pro záležitosti střední a jižní Asie Alice Wellsová byla dotázána na vyhlídky rusko-indické spolupráce ve světle zákona CAATSA (Counting America's Adversaries Through Sanctions Act).

E. Wells poznamenal, že otázka uplatňování zákona v Indii nebyla odstraněna. Washington však se sankcemi nespěchá. Hodlá nabídnout potenciálnímu zákazníkovi v osobě New Delhi „systémy nejvyšší technologické úrovně“. Ruský a americký vývoj nebude možné kombinovat a kombinovat, a proto si Indie bude muset vybrat strategického partnera.

Triumfální argumenty


Indie si vybrala ruský systém protivzdušné obrany a navzdory pokusům o nátlak ze strany Spojených států nehodlá změnit názor a porušit stávající kontrakt. Je zřejmé, že tato pozice je založena na několika faktorech různého druhu: technických, ekonomických a dokonce i politických.


Radarové systémy protivzdušné obrany S-400

Nákup S-400 mohla usnadnit dlouhodobá a plodná spolupráce mezi Moskvou a Dillí ve všech oblastech, včetně zbraní a vojenské techniky. Vyvíjejí se společné projekty, zavádí se výroba různých vzorků a země jsou vesměs mezi sebou spokojené. Smlouva na "Triumfy" se do jisté míry stala pokračováním takového přátelství.

V současné době jsou základem vojenské a objektové protivzdušné obrany indické armády vzorky sovětské / ruské výroby. To do určité míry usnadňuje vývoj a integraci nových systémů protivzdušné obrany do stávajících obrysů obrany. Nashromáždila se také velká a pozitivní zkušenost, která by se také mohla stát argumentem ve prospěch Triumphu.

Pro Patriot neexistují žádné podobné argumenty, protože americká účast na výstavbě indické protivzdušné obrany byla minimální. Ve Spojených státech byly zakoupeny pouze FIM-92 Stinger MANPADS.


Vykládka vybavení S-400 dodaného do Turecka

Číselné pořadí


Při srovnání jakýchkoliv vzorků vybavení jsou rozhodující taktické a technické vlastnosti. Známá data ukazují, že i na úrovni nejobecnějších parametrů je ruský systém protivzdušné obrany S-400 před americkým komplexem Patriot i v nejnovější modifikaci PAC-3. Znatelný rozdíl ve výkonu by mohl být dalším důvodem pro objednání Triumphu.

S-400 a Patriot jsou mobilní a postavené na podvozku a přívěsu s vlastním pohonem. Mohou dorazit na pozici v minimálním čase, rozmístit se a nastoupit do služby. Ruský Triumph se zároveň vyznačuje pokročilejšími metodami startu. TPK stoupá vertikálně a deklinace rakety se provádí po startu. Patriot potřebuje otočit odpalovací zařízení do správného sektoru.

"Triumph" zahrnuje několik radarových zařízení. Radar včasné detekce 91N6 tak detekuje cíle typu „strategický bombardér“ na vzdálenost 570 km. Balistické cíle jsou detekovány od 200-230 km. Takzvaný. celovýškový detektor 96L6, který zajišťuje sledování situace ve výškách do 100 km.


SAM Patriot na pochodu

Patriot detekuje aerodynamické cíle pomocí radaru AN/MPQ-53. Je schopen detekovat bombardér na vzdálenost minimálně 180-200 km. Malé balistické cíle jsou detekovány od 80-100 km. Komplex PAC-3 je doplněn radarem AN / MPQ-65, optimalizovaným pro balistické cíle.

Náklad munice S-400 zahrnuje několik protiletadlových řízených střel pro různé účely s různými vlastnostmi. S pomocí raket 9M100 a 9M96 je možné zasáhnout cíle na vzdálenost 15-40 km. Existuje několik produktů s dojezdem 150 až 250 km. Největší rozsah ničení v 380-400 km vykazuje ZUR 40N6. Dosah na výšku dosahuje 30-35 km. Střely Triumph jsou schopny zasáhnout aerodynamické cíle rychlostí přes 1100 m/s nebo balistické cíle rychlostí 4800 m/s.

Nejnovější modifikace Patriot PAC-3 může používat několik typů střel určených k řešení různých problémů. Rané modifikace střely MIM-104 jsou tedy určeny k zachycení aerodynamických cílů a mají omezený potenciál v boji proti balistickým. Je vyzbrojen střelou ERINT, optimalizovanou pro zasahování balistických cílů. Maximální dostřel, v závislosti na typu raket, dosahuje 80-100 km výšky - až 25 km. Antiraketa ERINT létá do vzdálenosti až 45 km a výšky až 20 km.


Komplexní v procesu nasazení

Novější systém protivzdušné obrany S-400 v Rusku tak jasně předčí starší Patriot ve všech hlavních výkonnostních charakteristikách. Tato skutečnost v kombinaci s dalšími vlastnostmi techniky mohla rozhodujícím způsobem ovlivnit názor zákazníka.

Nemožná alternativa


Je třeba poznamenat, že Spojené státy mají také jiné systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany s vyšším výkonem. Produkt RIM-161 SM-3 je tedy ve výzbroji amerického námořnictva a systému protiraketové obrany - univerzálního systému protiraketové obrany pro boj s aerodynamickými a balistickými cíli. SM-3 poslední modifikace Block IIA vykazuje dostřel 2500 km a výšku nejméně 250 km. Raketa vyvine rychlost cca. 4500 m/s a zasáhne cíl přímým zásahem.

SM-3 se používá na lodích vybavených Aegis CICS. V nedávné minulosti byla vytvořena pozemní verze systému protivzdušné obrany / protiraketové obrany Aegis Ashore - ve skutečnosti lodní jednotky umístěné na pozemní budově. Několik takových komplexů je rozmístěno nebo se staví v cizích zemích jako součást globálního systému protiraketové obrany.

"Patriot" nebo "Triumph": jak USA vydírá Indii

Odpalte rakety

Možná by Spojené státy mohly Indii zaujmout svým komplexem Aegis Ashore a jeho raketami SM-3. Vznik takového návrhu je však z politických a jiných důvodů nepravděpodobný. Indická strana navíc potřebuje mobilní systémy a je nepravděpodobné, že by měla zájem o komplexní stacionární komplex. Také potenciální zákazník nebude spokojen s náklady na stavbu a provoz.

Poslední argument


Indie pokračuje v budování vlastního obranného průmyslu a zkoumání nových oblastí, ale stále je silně závislá na dovozu. Podle SIPRI byly jen za loňský rok vynaloženy na zahraniční produkty téměř 3 miliardy dolarů, je zde tendence navyšovat vojenský rozpočet a výdaje na dovážené produkty. Indická armáda tak zůstává jedním z nejziskovějších a nejžádanějších zákazníků pro všechny výrobce vojenských produktů.

Smlouva na S-400 počítá s dodávkou 5 plukovních kompletů, z nichž každá stojí cca. 1 miliarda dolarů. V blízké budoucnosti půjdou tyto peníze ruským podnikům. Americký průmysl, kterému se nepodařilo získat zakázku na své systémy protivzdušné obrany Patriot, musí závidět – a své problémy řešit pochybnými metodami.


"Patriot" nemohl obejít "Triumph" z hlediska taktických a technických vlastností a americko-indickou spolupráci nelze nazvat dlouhou a úspěšnou. Za takových podmínek, při absenci jiných argumentů, se Washington může uchýlit k poslednímu argumentu v podobě sankcí podle zákona CAATSA.

Je nepravděpodobné, že by uvalení sankcí nebo hrozba takových opatření donutila Indii změnit názor a porušit smlouvu s Ruskem. Vážně však poškodí vztahy mezi New Delhi a Washingtonem. Je zřejmé, že nátlak a vydírání není nejlepší způsob, jak partnera zaujmout a zahájit plodnou spolupráci.

V souvislosti se sporem mezi USA a Indií je třeba připomenout nedávný vývoj kolem S-400 pro Turecko. Na tomto základě se Washington a Ankara vážně pohádaly, což již vedlo k nepříjemným následkům pro obě strany. Turecká armáda však ruské systémy protivzdušné obrany neopustila. A není důvod se domnívat, že Indie nebude následovat.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace, Ministerstvo obrany USA
22 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 26. května 2020 05:27
    +1
    Raketa vyvine rychlost cca. 4500 m/s a zasáhne cíl přímým zásahem.
    Nebo nezarážející. Je to jako s dinosaurem, buď se potkáš, nebo nepotkáš, obecně 50/50. ))
    1. mitroha
      mitroha 26. května 2020 06:31
      +4
      Spojené státy mají metody správce domu:
      "Ale oni to nevezmou, vypneme plyn" ©
      „Diamantová paže“
      Nezávidím Spojeným státům, pokud klopýtnou v globálním smyslu, všichni je "milují" tak, že je budou trhat zvláštním potěšením.
      1. Kat
        Kat 26. května 2020 07:21
        -1
        Citace z Mitrohy
        Nezávidím Spojeným státům, pokud klopýtnou v globálním smyslu, všichni je "milují" tak, že je budou trhat zvláštním potěšením.

        Všechno k tomu směřuje... Bez ohledu na to, jak se v Eurasii znovu rozpoutá nějaká válečná hra, ale oni sami sedí v zámoří...
        1. V zajetí
          V zajetí 26. května 2020 08:09
          0
          No, je to nepravděpodobné. A čím dříve si to uvědomí, tím lépe pro všechny. hi
          1. Kat
            Kat 26. května 2020 08:19
            +1
            Citace: Vězeň
            No, je to nepravděpodobné. A čím dříve si to uvědomí, tím lépe pro všechny. hi

            Válka už je na BV, Libyi atd. Přemýšleli jste někdy nad tím, proč na americkém kontinentu prakticky neexistují žádné vojenské konflikty. Žijí tam mimozemšťané nebo jsou národy se vším spokojené? Prostě Anglosasové drží kontinent v těsném závěsu, potřebují stabilitu a nikoho tam nepustí...
            Pouze Kuba byla schopna (díky SSSR) zůstat nezávislá a teď už tam je... A myslím, že mnoho zemí je nespokojených s tamní politikou USA a bezbožně je dojí!
      2. knn54
        knn54 26. května 2020 07:55
        0
        Spojené státy mají další „závažný“ argument – ​​Húsíové jsou velmi daleko od Indie...
        1. Kat
          Kat 26. května 2020 08:23
          -1
          Citace z knn54
          Spojené státy mají další „závažný“ argument – ​​Húsíové jsou velmi daleko od Indie...

          No a Húsíové se proslavili po celém světě))))) Saúdové se prohánějí pouští se všemi svými drahými americkými, izraelskými zbraněmi.. A "Patriot" pro ně ani není problém !!!
          žijeme v zajímavé době.. mrkat
  2. Dmitrij z Voroněže
    Dmitrij z Voroněže 26. května 2020 05:52
    +2
    Ve veřejné doméně jsem neviděl fotografie S-400 s raketami 9M100 a 9M96. Takže je to diskutabilní. S největší pravděpodobností budou tyto střely spolu se systémem protivzdušné obrany S-350 Vityaz. A tak Američané ve svém repertoáru - propagují své zbraně háčkem nebo podvodem. Indický trh je chutné sousto, budete si o něj muset vybojovat. Ale stojí za to bojovat – Indie je třetím vojenským rozpočtem na světě.
    1. kódový mluvčí
      kódový mluvčí 26. května 2020 06:20
      0
      Bylo by skvělé, kdyby za své zájmy bojovala i Indie. Společně je tak nějak zábavnější bojovat)
    2. RUSLAN
      RUSLAN 26. května 2020 08:22
      0
      Ve veřejné doméně jsem neviděl fotografie S-400 s raketami 9M100 a 9M96. Tak se podívej.
  3. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 26. května 2020 06:02
    -2
    Všechno je staré jako tento svět, hlavní je strčit matrace a pak, jako ten pes na vodítku, bude vše záležet na majiteli, ať už kost nebo hůl.
  4. rocket757
    rocket757 26. května 2020 06:41
    0
    Diskutovali jsme, diskutujeme a budeme i nadále diskutovat .... počkejte a uvidíme, jak to všechno skončí.
  5. parusník
    parusník 26. května 2020 07:25
    -1
    Boj o trh, Spojené státy jako obvykle jednají "kovbojskými" metodami.. Něco málo pro "levolverta", ve smyslu sankce... Sankce na sebe pravděpodobně brzy vyhlásí..
    1. V.I.P.
      V.I.P. 26. května 2020 09:40
      -1
      Četl jste obchodní zákony? Zisk v žádném případě ... Proto v Ruské federaci polovina lidí pracujících pro soukromé obchodníky nemá placenou dovolenou. nemocenská, 40 hodinový pracovní týden.
      A Američané mohou uvalit sankce na Indiány tím, že odmítnou provést servis zakoupeného zařízení a dodat pro ně náhradní díly a munici. To je obrovská rána pro bezpečnost Indie.
      Nakoupili od nich Poseidon, protiponorkové vrtulníky, prostředky ničení člunů, bóje, Apache s helfiry, transportéry Globemaster, C17C, Chinook, tažené M-777 s escalibury.
      Pokud tomu všemu Američané přestanou sloužit, tak finanční ztráty z hlediska obrany jsou kolosální ....
  6. Komentář byl odstraněn.
    1. D16
      D16 26. května 2020 07:59
      +1
      Nevěřím na pohádky o super S-1500

      A ty je neposloucháš.
      V Sýrii v Libyi proudí granáty s S-300.

      Můžete nám říci více o S-300?
      1. V zajetí
        V zajetí 26. května 2020 08:12
        +2
        Takže neposlouchá. Kybernetický válečník není posluchač, kybernetický válečník je spisovatel. Takže sedí na VO ... omotává se. hi
  7. Ros 56
    Ros 56 26. května 2020 07:45
    0
    No a Saúdové s těmito pruhovanými Patrioty už propíchli, jestli Indové chtějí, to je otázka.
  8. V zajetí
    V zajetí 26. května 2020 08:16
    0
    Američané používají své zbraně jako návnadu, nebo spíše dokonce jako návnadu. Blýskalo se, blýskalo se, zaháčkovalo. Pak je z úst rozvedených vše uvnitř a vytaženo.
  9. Zbabělec
    Zbabělec 26. května 2020 09:45
    +1
    Představte si, jak se věci změnily. Černoch stojí s tabletem a táhne bílý kabel!
  10. Starý 26
    Starý 26 26. května 2020 13:31
    +5
    Citace od Kat
    No a Húsíové se proslavili po celém světě))))) Saúdové se prohánějí pouští se všemi svými drahými americkými, izraelskými zbraněmi.. A "Patriot" pro ně ani není problém !!!

    To prostě stojí za to si přečíst nejen "sovětské noviny" a "Wikipedii". ale i další, nejlépe odborné publikace. Na netu je článek s grafy a tabulkami s názvem "The Missile War in Jemen". Z toho se dalo dozvědět, že za celé období od roku 2015 Húsíové ostřelovali Saúdskou Arábii v oblasti 200krát. Počet střel je různý. Od jedné do sedmi. Takže protivzdušná obrana Saúdské Arábie zachytila ​​asi 60-70% cílů. Co tedy na tom, že se „honí pouští“ – to je reálné až ve vztahu k pozemním silám koalice. A ani pak ne všude... Ale „Patriot“ pro Húsíje je prostě problém, v poslední době stávkují v oblastech, které buď „Patriot“ nepokrývá, nebo jsou příliš daleko od cíle. .

    Citace: Grigorij Grigorjevič
    Chlapi, je to velmi jednoduché. Neexistuje žádná moderní elektronika, což znamená, že neexistuje žádná moderní protivzdušná obrana, radary, rakety a elektronický boj. Proto nevěřím na pohádky o super S-1500. V Sýrii v Libyi proudí granáty s S-300.

    Za 4 dny pobytu u zdroje a 9 komentářů je získání mínusového hodnocení více než 2000 nutností.
    Pokud někdo v Libyi ztratí „skořápky“, pak nejde ani tak o problém „skořápek“, jako o problém klubovosti arabské kalkulace.
    V Sýrii S-300 Syřané nepoužívají, protože se žalostně bojí, že Izraelci „zboří“ nejen tento systém protivzdušné obrany, ale i zbytek. Izrael neútočí na cíle syrské armády, takže Syřané sedí v tichosti
    A víra není ve zdroji Military Review. Potřebujete to v chrámu, knězi. Můžeme mluvit o víře...

    Citace: Dmitrij z Voroněže
    Ve veřejné doméně jsem neviděl fotografie S-400 s raketami 9M100 a 9M96.

    S fotografií jsem se setkal pouze s výstavou. V příbězích v televizi a na fotografiích v terénu jsem takové nepozoroval

    Citace: Ros 56
    No a Saúdové s těmito pruhovanými Patrioty už propíchli, jestli Indové chtějí, to je otázka.

    S největší pravděpodobností "propíchnutí" pouze podle názoru médií. Sestřelují nejméně asi 60-70% balistických cílů Húsíů. Je to hodně nebo málo? Těžko říct. Ne dost, ale pouze "Patriot" je válčící komplex. Dobré nebo špatné - je to "desáté". Ale naše S-300 a S-400 se bohužel nezúčastnily V JEDNOM KONFLIKTU. Ano, a důležitý faktor – kdo je „na kontrole“. Místní Arab, který právě včera slezl z velblouda, nebo profesionální voják.
  11. NF68
    NF68 26. května 2020 15:51
    -1
    Nekupujte americké systémy protivzdušné obrany, vypneme plyn za vás.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 30. května 2020 08:34
    0
    Hindy láká přesun výroby z Číny. Jsou tam velké peníze a zářivé kompetence. Apple chce například přesunout závod do Indie.