Vojenská revize

Evropská směrnice o „napůl plynovodech“: o situaci s Nord Stream 2

60

V Evropě se projednává situace, kdy se provozovatel plynovodu Nord Stream 2 chystá podat rozklad proti rozhodnutí aplikovat na plynovod takzvanou energetickou směrnici EU. Tato směrnice ukládá omezení na používání plynovodů přepravujících plyn ze zemí mimo EU – ne více než 50 % objemu potrubí, když je naplněn „neevropským“ dodavatelem. Připomínáme, že v Bruselu je taková směrnice spojena s ochranou principů hospodářské soutěže a transparentnosti.


Pokud nebude přes Nord Stream 2 čerpáno více než 50 % (objemově) ruského plynu (s přihlédnutím k dokončení výstavby), pak projekt zůstane pro Gazprom po dlouhou dobu nerentabilní. Ze známých důvodů s tím počítají ti, kdo přivádějí potrubí přicházející z Ruska pod všemožná restriktivní opatření.

Ale v tomto případě to budou mít ti západní investoři, kteří do projektu investovali, těžké. Aby se projekt vyplatil, je totiž nutné naplnit plynovod naplno. A kde v tom případě vzít plyn?

Nikdo nemá možnost během přepravy naplnit tuto plynovou dopravní tepnu do „zbývajících“ 50 % objemu. Pro stejné Norsko, které je jedním z dodavatelů plynu na trh severních zemí EU, je finančně nezajímavé využívat přepravní kapacity plynu, do kterých je plyn ještě potřeba nějak dodat.

V takové situaci může Evropa potrestat sama sebe. Ostatně i ty „neruské“ plynovody, o kterých se v Bruselu mluví – např. do jihoevropských zemí (z polí Kataru, Izraele a dalších zemí), budou časem spadat pod notoricky známou evropskou energetickou směrnici „ na polovičních plynovodech“. A pokud se náhle nedostanou dovnitř, pak stejný Nord Stream-2 snadno uspěje v napadení rozhodnutí o dostupnosti potrubí pouze o 50 % pro ruský plyn. „Trestem“ pro Evropu bude také to, že se investice do energetických projektů, slibujících značné zisky pro samotnou evropskou ekonomiku, spojí do díry.

Je to podobné jako při stavbě dálnice, po které je zakázáno pohybovat vozy stejné značky, které přesahují 50 % celkového provozu. Tedy přímou ránu poptávce po zboží, a tedy i zájmům samotných evropských odběratelů energetických zdrojů, evropských občanů.

Jinými slovy, směrnice o „konkurenčním“ plnění potrubí je pro evropské občany nejméně přínosná.
Použité fotografie:
Web Nord Stream-2
60 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Civilní
    Civilní 20. května 2020 09:45
    +17
    1. Plyn se musí prodávat.
    2. Plyn se musí prodávat za cizí měnu (dolary a eura), protože si ho také musíte koupit sami.
    3. EU je ideologický protivník, oni mají jakási lidská práva, my máme rigidní vertikálu.
    4. EU uvalila sankce a nezruší je bez povolení USA.
    Existuje jen jedna cesta ven. Rozvíjejte svou ekonomiku, například levný plyn.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20. května 2020 09:50
      +5
      Citace: Civilní
      1. Plyn se musí prodávat.
      2. Plyn se musí prodávat za cizí měnu (dolary a eura), protože si ho také musíte koupit sami.
      3. EU je ideologický protivník, oni mají jakási lidská práva, my máme rigidní vertikálu.
      4. EU uvalila sankce a nezruší je bez povolení USA.
      Existuje jen jedna cesta ven. Rozvíjejte svou ekonomiku, například levný plyn.

      To je pravda, opravdu potřebujeme rozvíjet ekonomiku, ale oni, ti, co sedí v Dumě a Kremlu, to vlastně nepotřebují, už mají všechno v čokoládě a mají náhradní letiště.
      A k tématu: vítězství? Pro mě je to jako porážka, nechali nás utratit peníze a pak všechno odřízli, podřídili direktivě, a to není konec
      1. 4ekista
        4ekista 20. května 2020 10:04
        +4
        To je pravda, opravdu potřebujeme rozvíjet ekonomiku, ale oni, ti, co sedí v Dumě a Kremlu, to vlastně nepotřebují, už mají všechno v čokoládě a mají náhradní letiště.

        Stále jsou šťastnými akcionáři Gazpromu a dostávají z toho dividendy. Čím více prodají, tím více strčí do kapsy.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 20. května 2020 10:32
        +1
        Citace z Vol4ara
        A k tématu: vítězství? Pro mě je to jako porážka, nechali nás utratit peníze a pak všechno odřízli, podřídili direktivě, a to není konec

        Pamatujete na podobenství o zbrani visící na jevišti během představení? Takže: na konci aktu se určitě vystřelí. Stejné je to s poloprázdným potrubím SP-2: určitě bude zcela naplněné a plyn bude ruský - prostě není odkud! ano
      3. major147
        major147 20. května 2020 11:30
        +5
        Citace z Vol4ara
        Pro mě je to porážka, nechali nás utrácet peníze,

        Naše peníze tam jsou méně než polovina. Zbytek je "jejich".
        1. soukromá osoba
          soukromá osoba 20. května 2020 18:35
          0
          Naše peníze tam jsou méně než polovina. Zbytek je "jejich".

          V článku se tedy píše, že dýmka nebude pro Rusko dlouho zisková. A zahraniční investoři si nenechají ujít svou vůli dostat vše na cent, plivali na Rusko.
          1. Svetlana
            Svetlana 20. května 2020 19:28
            +1
            Citace: soukromá osoba
            V článku se tedy píše, že dýmka nebude pro Rusko dlouho zisková.

            Dlouhá doba je 100 let, protože původně předpokládala návratnost 50 let při 100% vyplnění. Nebude to čekat příliš dlouho?
      4. Slon1978
        Slon1978 20. května 2020 11:52
        +8
        Nespěchejte s vyvozováním závěrů. Pokud se soudu nepodaří zvrátit rozhodnutí Evropské komise, pak Gazprom bude moci zaregistrovat obchodníka s plynem v Evropě nebo uzavřít smlouvu se zcela nezávislým obchodníkem, který bude působit jako „prodejce“ ostatních 50 % svých plyn k naplnění potrubí (pokud je požadavek na celý objem průchodnosti JV -2, který zatím není k dispozici). V souladu s tím obchodník pracuje na marži, to znamená, že tím, že zaplatí Gazpromu jeho náklady na plyn, přidá svou vlastní marži, řekněme 3-5 USD/tisíc m3. Konkurenceschopnost plynovodního plynu to dramaticky neovlivní, stále bude levnější než americký nebo arabský LNG a Evropané ho budou kupovat. Ale ve skutečnosti zaplatí svou vlastní hloupost z vlastní kapsy – zaplatí marži obchodníka. Mnozí v Evropě to chápou, dokud takový scénář nezavede Gazprom, protože (1) není poptávka po celém objemu SP-2 a dokonce ani SP-1 a (2) v souladu s tím je čas žalovat a vyzkoušet řešit problém soudní cestou. Jednalo by se o čistší a jednodušší řešení, bez nutnosti vytvářet další doplněk (obchodníka), řešit s ním cenotvorbu a vypořádání. Je jasné, že NS-2 je dlouhodobý plynovod, není zde jasná doba návratnosti, protože situace na trhu se rychle mění a nikdo nemůže garantovat ani objem dodávek, ani ceny. Tato nejistota samozřejmě přilévá vodu na mlýn těm, kteří říkají, že SP-2 je nerentabilní, k ničemu, jen krájí peníze atd., ale není tomu tak. I když na úkor krácení peněz - to je Gazprom - s největší pravděpodobností by se bez toho neobešel. Plynovod ale musí být jakýmkoliv způsobem dokončen.
        1. alstr
          alstr 20. května 2020 12:00
          +4
          Také bych dodal, že je to stále možný politický manévr, jak se vyhnout americkým sankcím. Tito. dokud se nevybuduje SP2, tak co je rozhodnutí, co ne - to je mrtvý obklad. Ale plyšové seženete z USA.
          Proto, aby hegemona ještě jednou nenaštval, padlo takové rozhodnutí. A pokud se SP2 postaví, „nejnezávislejší“ soud vynese verdikt, že SP2 lze plně využít.
        2. major147
          major147 20. května 2020 20:04
          +3
          Citace ze Slon1978
          Mnozí v Evropě to chápou, dokud takový scénář nezavede Gazprom, protože (1) není poptávka po celém objemu SP-2 a dokonce ani SP-1 a (2) v souladu s tím je čas žalovat a vyzkoušet řešit problém soudní cestou.


          Německé úřady se rozhodly vyjmout plynovod Nord Stream na 20 let ze směrnice EU o zemním plynu, která na projekt ukládá řadu omezení. Oznámil to ve středu provozovatel Nord Stream Nord Stream AG.

          20. května 2020 udělila Federal Grid Agency plynovodu Nord Stream výjimku z hlavních ustanovení směrnice EU o plynu.
          1. Paranoidní 50
            Paranoidní 50 20. května 2020 20:38
            0
            Citace: Major147
            Německé úřady se rozhodly na 20 let vyjmout plynovod Nord Stream ze směrnice EU o plynu

            Ano, oficiální informace právě prošla.
            "Je to obchodní přístup"(C) ano
      5. antivirus
        antivirus 20. května 2020 17:57
        -3
        není konec - to je polovina (od roku 2019) dovozu zhrachka a shir spotřeby do Ruské federace z EU.
        zde jsou udatní hrdinové Ruska, pokud se pro toto rozhodnou:
        1/2 plynu výměnou za 1/2 zeleného hrášku a měření v tisících tunách.
        smutek?
      6. Alex Justice
        Alex Justice 20. května 2020 18:18
        0
        Možná se urazí, pošle všechny pryč a zavře kohoutek Evropě, ušetří plyn pro sebe a pro dobré kupce? Jiné země žijí bez plynu a prosperují.
        1. T. Henks
          T. Henks 20. května 2020 18:45
          0
          Jaké země žijí bez plynu?
          1. Alex Justice
            Alex Justice 20. května 2020 19:28
            0
            Jaké země žijí bez plynu?

            Zásoby plynu nejsou, netěží a neprodávají, pouze nakupují.
    2. Soudruh Michail
      Soudruh Michail 20. května 2020 10:06
      -6
      To se za této vlády nikdy nestane.
    3. Světlan
      Světlan 20. května 2020 10:18
      0
      Bod dva je diskutabilní. Prodávat se dá i za rubly, o což se dnes snaží ruští ekonomové a politici.
      ...
      Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že žádné jiné země netisknou rubl, budou nuceny rubl koupit.
      ...
      Bod 4 je také kontroverzní.
    4. Uklidnit
      Uklidnit 20. května 2020 11:31
      +3
      Škoda nic moc,odběr plynu od našeho státu je dražší než vyváží do jiných zemí.Opět na úkor svých se pokusí dostat ven, zvednou tarif obyvatelům o 100%
      1. Nikolaj Korovin
        Nikolaj Korovin 20. května 2020 18:12
        0
        Nicméně „trochu“ se píše dohromady. A pro Američany je například trochu urážlivé zemřít na covid bez lékařské péče, pokud neexistuje žádné nebo jen malé pojištění, na rozdíl od „milých Rusů“. Trochu jiný prohřešek – trochu přeplatit za benzín nebo zemřít na covid. Odkud berou pojišťovny peníze? Odtamtud? Koneckonců to nejsou zahraniční nevládní organizace. A to platí nejen pro covid. Spousta boláků se léčí zcela zdarma, na poliklinikách, pokud jsou výhody, rozdávají léky zdarma. Pravda, nutno přiznat, že sortiment je poněkud nedostatečný a léky někdy nejsou prvotřídní - v lékárně za peníze je to lepší. Ale stejně. Ne, nikdo si nevšimne, že Maybachové uvízli v zácpě a důchodci v trolejbusu předjíždějí na vyhrazené lince (o to teď nejde, to je před pandemií), všichni kritizují jen krájení těsta.
        V Rusku je mnohem více známek sociálního státu než ve Spojených státech a skutečně sociálním státem může být pouze jediná státní korporace, jejíž některé sektory mohou být plánované a nerentabilní – měna je stále potřeba, i když je produktem Fedu. A samotná dýmka je ze 60 % vlastní, ze 40 % německá, no, měna šla do pokládky. No, teď "Chersky" pomalu finišuje, pravděpodobně za rubly. Tahat plyn do každé vesnice uprostřed tajgy je nejen extrémně ekonomicky nerentabilní, ale také neúčelné z důvodů ochrany přírody. Místní obyvatelstvo si samozřejmě vybírá na palivové dříví mrtvé dřevo, které nezasypává tajgu. Moskva mimochodem patří do zóny tajgy. Charakteristickým znakem je přítomnost klíšťat v moskevské oblasti. Taková hloupá země, víte. "Všude kolem je tajga, jedna tajga a my jsme uprostřed." A Němci se podle všeho sami nevzdají. Ano, malý háček. Ukrajinské GTS nikdo neopravuje a zdá se, že ani nechystá.
    5. iouris
      iouris 20. května 2020 13:02
      +1
      Citace: Civilní
      Cesta ven je jen jedna. Rozvíjejte svou ekonomiku

      To je nemožné za podmínek, za kterých působí centrální banka a vláda. Financování „rozvoje jejich ekonomiky“ je nemožné. Kromě toho potřebujete stát s populací alespoň 250 ... 300 milionů lidí. (Je možné tuto "otázku" vyřešit?)
    6. Podvodník
      Podvodník 20. května 2020 17:44
      +4
      EU uvalila sankce a bez povolení USA je nezruší.


      Navrhuji protinávrh směrnice Evropské unie:

      Zavázat "je" k přidělení jednoho jízdního pruhu (jsme skromní, nepotřebujeme 50%) pro pohyb našich kamionů po všech dálnicích Evropské unie. A konkurence tím trpí.

      Zavázat všechny dopravce Evropské unie, aby vyhradili 50 % přepravní kapacity svých kamionů pro přepravu „našeho“ zboží. A konkurence tím trpí.

      V případě porušení budou kamiony a náklad zabaveny na náklady státu. Vzal mě do vězení za porušení "naše" protisměrnice.

      To proto, aby konkurence neutrpěla.
    7. krillon
      krillon 20. května 2020 22:19
      0
      Novinky prošly. Německý regulátor vyjmul Nord Stream z pravidel plynové směrnice EU na 20 let.
    8. Bad_gr
      Bad_gr 21. května 2020 10:56
      0
      Citace: Civilní
      1. Plyn se musí prodávat.

      Soudě podle všech omezení tento plyn do Evropy nedodáváme, ale odčerpáváme.
    9. lego2
      lego2 21. května 2020 14:25
      0
      Proč nemůžeme zorganizovat několik společností obchodujících s plynem z naší strany plynovodu podle ukrajinského reverzního schématu, tedy virtuálního, ale na papíře je to docela reálné? Jsem připraven být předsedou v jednom z nich nebo v obou najednou, budu předstírat, že soutěžím. Jsou nějací chytří lidé, kteří dokážou vysvětlit, proč to není možné? Nebo to nejsou naše metody?
  2. kdo je tama
    kdo je tama 20. května 2020 09:46
    +6
    Inu, Tribaltové a Polsko se zasazovali o přijetí tohoto dekretu ze všeho nejvíce a tam, jak víte, nežijí podle vlastního rozumu, ale jednají podle zásady: kdyby jen zkazili Ruskooklamat
    1. knn54
      knn54 20. května 2020 10:30
      +3
      - Pro totéž Norsko, které je jedním z dodavatelů plynu na trh severních zemí EU, je finančně nezajímavé využívat přepravní kapacity plynu, kam je plyn ještě třeba nějak dodat.
      Norsko není členem EU a nemá smysl, aby něco „natahovalo“, byť se ziskem. Protože i to bude spadat pod "směrnici".
      "Sorosova mláďata" jedí svůj chléb z nějakého důvodu.
  3. AUTOHTON
    AUTOHTON 20. května 2020 09:47
    -7
    Proč se USA tak bojí Nord Stream 2? Máme přeříznout trubky přes okraj a kdo je bude krmit? To je zaprvé, zadruhé se obávají ztráty Německa pod vlivem, Spojených států a Izraele, protože to byla dobrá dojná kráva, která by mohla být zbičována „holocaustem“ a křičena u nohy. ... Ať si Němci myslí , co je vám milejší ?
    Jste pracovitý a talentovaný národ, ale ne do takové míry jako kolonie?
    1. lucul
      lucul 20. května 2020 09:52
      +17
      Proč se USA tak bojí Nord Stream 2?

      Zapomněli jste na skandály s krádežemi plynu z potrubí? Stále kradou z potrubí - tak žijí. A pak plyn obejde a vy už nebudete krást - USA je budou muset financovat samy.
      Dobře, pamatujete si koncept - na úkor Ruska a na troskách Ruska.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 20. května 2020 10:02
      +3
      Citace z AVTOHTON
      Proč se USA tak bojí Nord Stream 2?

      Obávají se, že Evropa upadne do energetické závislosti na Rusku.
      1. Silvestr
        Silvestr 20. května 2020 11:19
        +6
        Citace: Mordvin 3
        Obávají se, že Evropa upadne do energetické závislosti na Rusku.

        toto je první a.
        Citace z AVTOHTON
        Máme přeříznout trubky přes okraj a kdo je bude krmit?

        toto je druhé.
        Myšlenka Ameriky je jednoduchá – vnutit svůj zkapalněný plyn EU a nechat všechen ruský plyn přes Ukrajinu.
        Mimochodem, kvůli přebytku zkapalněného plynu se Katar potýkal s problémem: buď opustit trhy, nebo snížit cenu a prodávat plyn i pod cenou, aby si uchoval trhy do lepších časů.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20. května 2020 21:21
          +2
          Katar tedy nyní prodává zkapalněný plyn za nízkou cenu.
          Například Turecko, jeho spojenec.
          A ruské plynovody do Turecka jsou plné z 10 %.
          Tři lídři v LNG – Austrálie, Katar, USA – brzy rozdrtí všechny plynovody
          ve světě a nejen v Rusku.
          1. krillon
            krillon 20. května 2020 22:24
            -1
            Nepanikař. LNG nebude levnější než plynovod. Přepjatý k rozdrcení.
      2. AUTOHTON
        AUTOHTON 20. května 2020 15:03
        +2
        Citace: Mordvin 3
        Citace z AVTOHTON
        Proč se USA tak bojí Nord Stream 2?

        Obávají se, že Evropa upadne do energetické závislosti na Rusku.

        A pak do politiky! Spojení Ruska a Německa, hodně věcí se dá přerozdělit ve světové politice..!
        Německo není Čína a další ..
        PSKolikrát se Německo a Rusko střetly v krvavé bitvě... Nebylo by načase, abychom se s Němci spřátelili a pochopili, kdo a proč nám tlačí na čelo? hi
        Citace z lucul
        Dobře, pamatujete si koncept - na úkor Ruska a na troskách Ruska

        Všichni si pamatujeme...
  4. Pojďme se prolomit
    Pojďme se prolomit 20. května 2020 09:47
    +2
    S SP 2 bude vše v pořádku. Trubka je ohnutá při 100% obsazení. Nebo vymyslete, jak to obejít. Za prvé, Němci budou brzy potřebovat hodně plynu.
    1. sabakina
      sabakina 20. května 2020 10:04
      +6
      Citace: Prorazit
      S SP 2 bude vše v pořádku. Trubka je ohnutá při 100% obsazení. Nebo vymyslete, jak to obejít.
      Dejte mi peníze, zorganizuji firmu a naplním druhých 50 %, protože plyn, který jsem koupil od Gazpromu, je již můj vlastní plyn. mrkat Soudruzi, soukromý majetek ještě nikdo nezrušil. jazyk
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 20. května 2020 11:10
      +2
      Citace: Prorazit
      Ohnutý pro 100% plnost trubky.

      Nutně ohnuté – příkladů v historii máme dost: stejní Němci prosadí zvýšení obsazenosti. Hlavní je mít infrastrukturu.
      Citace: Prorazit
      vymyslet plán, jak to obejít.
      opět Němci: je natažena haléřová větev pro zásobování plynem jakékoli osadě a potrubí přestává být hlavní.
      Je důležité, aby existovala infrastruktura a Němci v případě potřeby umlčí ječení všech Poláků a Baltů.
    3. major147
      major147 20. května 2020 11:33
      +2
      Citace: Prorazit
      S SP 2 bude vše v pořádku. Trubka je ohnutá při 100% obsazení. Nebo vymyslete, jak to obejít.

      Spousta schémat.
  5. junior soukromý
    junior soukromý 20. května 2020 09:47
    +4
    Pro Němce je nejvýhodnější odejít z EU, jinak budou muset Evropu pod americkým velením dlouho živit.
    1. Sidor Amenpodestovič
      Sidor Amenpodestovič 20. května 2020 10:09
      +2
      Po vzniku EU Německo převzalo všechny evropské trhy a vydělalo na tom několik bilionů eur. To znamená, že využila Evropu ve svůj prospěch. To ale nepřímo vedlo k žalostnému stavu rozpočtů Itálie, Španělska, Řecka a dokonce i Francie.
      Aby však bylo možné i nadále ovládat evropské trhy, je pro Německo nesmírně důležité udržet si EU. Merkelová proto souhlasila s „koronabondy“ za pět set miliard eur.
  6. Podvodník
    Podvodník 20. května 2020 09:54
    +5
    Situace z pole deliria šedé klisny za jasné bezměsíčné noci:

    Postavili jsme ji, ale nemůžeme ji používat tak, jak bychom chtěli. Soutěž? Takže se nikdo neobtěžuje stavět ty, kteří potřebují alespoň kolik potrubí podél mořského dna. Nechte je stavět a houpat se. Nikdo jiný nemá přístup ke vstupu do SP-2, jen my. Odkud tento konkurenční plyn pochází?

    Je čas přijmout odvetná opatření. Nasadil jsi škodovku? Výborně. Dokud nedodáte auto z Turecka na vlastní náklady za náklady, budete pokutováni. A pak konkurence trpí. Nainstalovali jste televizory? Bereme. Dva za cenu jednoho. Přidejte si „Samsungy“ na vlastní náklady, konkurence tím trpí .. A ještě víc!
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. Soudruh Michail
      Soudruh Michail 20. května 2020 10:04
      +4
      Více agentů ministerstva zahraničí, páté kolony a liberálů (které nazývají všichni, kterým se tato vláda nelíbí) ...
      1. Silvestr
        Silvestr 20. května 2020 11:23
        +1
        Citace: Soudruh Michael
        a liberálové (kterým říkají všichni, kterým se tato vláda nelíbí) ...

        zablácený! Jak rozumět: ti, kdo nadávají liberálům, kteří jsou u moci, jsou také liberálové? Proč potom bojují? smavý
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. PŘIPRAVEN NA PRŮLOM
      PŘIPRAVEN NA PRŮLOM 20. května 2020 10:25
      -3
      Gazprom dostal pokutu kvůli politickému vedení, které použilo státní korporaci jako účinnou zbraň proti banderistům na Majdanu. Není to žádná vina manažerů, naopak za službu vlasti dostávali i nargady.
      "Nord Stream-2" bude dokončen, ani neváhejte.
      „Síla Sibiře“ je superúspěšný projekt, nyní se připravuje výstavba druhé větve.
      Myslím, že proto dostávají fantastické platy.
      vysoce odborná práce by měla být dobře placená.
      1. Silvestr
        Silvestr 20. května 2020 11:28
        +2
        Citace: PŘIPRAVENO NA PRŮLOM
        "Nord Stream-2" bude dokončen, ani neváhejte.

        Bezpochyby. ale proč na úkor ruského rozpočtu? Proč Čína neinvestuje do stavebnictví? Proč v polovině března, když byla ropná krize, Čína z vlastních důvodů odmítla nakupovat naši ropu? U plynu se to stát může, nemyslíte?
        1. PŘIPRAVEN NA PRŮLOM
          PŘIPRAVEN NA PRŮLOM 20. května 2020 12:55
          +1
          ale proč na úkor ruského rozpočtu?
          Protože Rusko se o to zajímá.
          Proč Čína neinvestuje do stavebnictví?
          Asi se nechce zatěžovat, což je celkem logické. Je to obchodník, kdo musí přilákat kupujícího, a ne naopak.
          Proč v polovině března, když byla ropná krize, Čína z vlastních důvodů odmítla nakupovat naši ropu?
          Proč se ptáš na otázku, na kterou sám odpovídáš?
          U plynu se to stát může, nemyslíte?
          To se jistě stane, jen krize nebude trvat věčně, zvedne se mezinárodní průmysl a obchod, vrátí se poptávka po pohonných hmotách a v naší ulici bude svátek.
      2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
  8. PŘIPRAVEN NA PRŮLOM
    PŘIPRAVEN NA PRŮLOM 20. května 2020 10:18
    0
    Tato směrnice ukládá omezení na používání plynovodů přepravujících plyn ze zemí mimo EU – ne více než 50 % objemu potrubí, když je naplněn „neevropským“ dodavatelem.
    Tato směrnice omezuje všechny plynovody bez výjimky, tento zákon platí pro evropské dodavatele již několik let.
    Pokud nebude přes Nord Stream 2 čerpáno více než 50 % ruského plynu, pak projekt zůstane pro Gazprom po dlouhou dobu nerentabilní.
    Nikdo nezakazuje plnit potrubí jiným dodavatelům z Ruska, stejný Novatek.
    .....
    Tak-tak článek, autor se snažil hodit svou rusofobii na fanouška, ale dopadlo to tak a tak.
    Osobně nepochybuji, že SP-2 bude dokončen a Rusko získá maximální zisk.
    1. Silvestr
      Silvestr 20. května 2020 11:29
      +2
      Citace: PŘIPRAVENO NA PRŮLOM
      a Rusko získá maximální zisk.

      kdy začne soběstačnost? Do té doby se plyn prodává se ztrátou.
      1. PŘIPRAVEN NA PRŮLOM
        PŘIPRAVEN NA PRŮLOM 20. května 2020 12:56
        +1
        Dýmky mají dlouhodobou návratnost, myslím, že to bude trvat desítky let.
        Nezapomeňte na výhody spotřebitelské diverzifikace a politické situace na Ukrajině.
  9. dgonni
    dgonni 20. května 2020 10:29
    +1
    Pro autora! plynovod EastMed již v době zahájení průzkumných a projekčních prací nespadá pod směrnici EU. Co energetická komise vše jednoznačně potvrdila. Takže všechny ty nářky Lavrova a Gazpromu s Millerem o ztrátách Evropanů nestojí za nic.
  10. Pvi1206
    Pvi1206 20. května 2020 10:32
    0
    EU se stará o zájmy Spojených států, nikoli o zájmy Evropy...
  11. rocket757
    rocket757 20. května 2020 10:41
    +2
    Budou se snažit omezení obejít .... a určitě je obejdou! Ne poprvé.
  12. junior soukromý
    junior soukromý 20. května 2020 10:53
    0
    Citace: Sidor Amenpodestovich
    Po vzniku EU Německo převzalo všechny evropské trhy a vydělalo na tom několik bilionů eur. To znamená, že využila Evropu ve svůj prospěch.
    ...
    Aby však bylo možné i nadále ovládat evropské trhy, je pro Německo nesmírně důležité udržet si EU.

    Německo bude náhodou tahounem Evropy, a tedy prvním hráčem na trhu, bez ohledu na to, zda je součástí EU nebo ne. Věc je úplně jiná. Němcům je upřímně řečeno diktováno, jak dál žít a od koho kupovat náklaďáky na plyn. Samotný projekt EU byl koncipován s cílem dále podporovat globalistické otroctví. Transatlantické partnerství bezpečně vyhaslo, z čehož by se Evropané měli radovat.
    1. Sidor Amenpodestovič
      Sidor Amenpodestovič 20. května 2020 11:10
      +4
      Pánové mění pravidla, jakmile jim přestanou vyhovovat.
      Kvůli teplé zimě, pandemii a začínající hospodářské krizi se potřeba plynu snížila, což vysvětluje tanečky kolem třetího energetického balíčku a SP-2.
      Jakmile se situace změní a poptávka po plynu vzroste, bude okamžitě schválen zákon, který umožní Gazpromu využívat alespoň sto procent SP-2.
  13. Prole
    Prole 20. května 2020 16:10
    -1
    od mladých hřebíků učí děti vlastenectví a sami prodávají plyn potenciálnímu nepříteli za vlastní měnu. když Číňané osídlují svůj Dálný východ. elektřina tam stojí pět rublů, města na východní Sibiři jsou vytápěna uhlím a přechod na plyn kvůli vysokým nákladům neplánují. a oni sami umírají na rakovinu spojenou s používáním uhlí. Gazprom utrácí více peněz na fotbalové týmy v Evropě než na plynofikaci země. ano, za to se musíte sklonit před nohama europoslanců. a poděkovat. a zda je nutné nějak přispívat k ekonomickému rozvoji zemí NATO. NATO je skutečnou hrozbou. kam nás naši vůdci zase vedou? připravené na porážku. jako sýr v pasti na myši. ropa už hrála s Čínou o výhru. Rosněfť brzy odjede za dluhy vůči Číně. totéž bude s plynem.
  14. APASUS
    APASUS 20. května 2020 17:04
    0
    Evropští ekonomickí nomové jsou příliš zpolitizovaní, nesouvisí s byznysem, a proto to dopadá jako v Krylovově bajce.
  15. Fantazer911
    Fantazer911 20. května 2020 17:05
    -1
    Ano, to vše je nesmysl, Rusko postavilo potrubí z ruského území, to znamená, že je ruské, pojďte, souhlasím, podělíme se, 50% ruského plynu do potrubí je zbytek amerického, norského, ať vytáhnout trubku z jejich území do Ruska a naplnit ji plynem, vše je fér! hi
  16. Střelec
    Střelec 20. května 2020 17:44
    0
    Přijmout zákon o dovozu průmyslového zboží z EU do Ruska, pokud se skládá z 50 % z ruských komponentů (pokud žádné nejsou, je to problém EU) nebo surovin, pokud zboží tyto požadavky nesplňuje, zakázat dovoz.
  17. Okurky
    Okurky 20. května 2020 22:24
    0
    A dokonce jsem rád, že američané zablokovali sp-2, i když mají svědomí.Jinak tihle všechno vytáhnou a prodají.Nedá se lidem postavit výrobu, aby normálně žili. Myslet jen na sebe
  18. lego2
    lego2 21. května 2020 14:23
    0
    Proč nemůžeme zorganizovat několik společností obchodujících s plynem z naší strany plynovodu podle ukrajinského reverzního schématu, tedy virtuálního, ale na papíře je to docela reálné? Jsem připraven být předsedou v jednom z nich nebo v obou najednou, budu předstírat, že soutěžím. Jsou nějací chytří lidé, kteří dokážou vysvětlit, proč to není možné? Nebo to nejsou naše metody?
  19. Vlad Pervovič
    Vlad Pervovič 10. června 2021 20:23
    0
    takže ukrajinská trubka je také zkrácena na 50%?