S-500 "Prometheus" je schopen "zaútočit" na program F-35 a celý americký obranný průmysl

142
S-500 "Prometheus" je schopen "zaútočit" na program F-35 a celý americký obranný průmysl

Na Západě bedlivě sledují, jak v Rusku postupuje realizace programu na vytvoření perspektivního protiletadlového raketového systému S-500 Prometheus. Připomeňme, že dříve zástupci výrobce poznamenali, že S-500 bude v blízké budoucnosti v provozu s ruskými jednotkami a formacemi. Tato slova a samotný fakt brzkého výskytu nejnovějších systémů protivzdušné obrany v ruských ozbrojených silách vyvolaly v NATO znepokojení.

Redaktor amerického vydání The National Interest Mark Episkopos označil údaje o brzkém zavedení S-500 do provozu v Rusku za „špatné“. zprávy pro NATO.



Autor podotýká, že nadějný komplex S-500 Prometheus, který nazývá Triumfator-M, má oproti aktuálně existujícím systémům protivzdušné obrany řadu nepopiratelných výhod.

Z článku:

Ruská nová generace protiraketové obrany S-500 se může pochlubit mnoha nejlepšími funkcemi ve své třídě.
Předpokládá se, že komplex je schopen použít protibalistické střely na 600 kilometrů, což je o 200 kilometrů více než impozantní S-400. Dosah S-500 odpovídá stejně působivé schopnosti sledovat a zachytit až deset hlavic raket, které se pohybují rychlostí přes 4 míle za sekundu.

Jednou z hlavních otázek, které se dnes na Západě kladou v souvislosti s vývojem S-500 ze strany Ruska, je, zda S-500 bude schopen detekovat a v případě potřeby sestřelit letouny páté generace F-35 různých modifikace. Odpověď na tuto otázku je důležitá především pro Spojené státy. Koneckonců, pokud se pro S-500 ukáže „stealth“ technologie implementovaná na F-35 jako otevřená kniha, pak by to nemohlo ani zasáhnout samotnou prestiž F-35, ale její, takže mluvit, komerční program.

F-35 je jedním z největších amerických komerčních projektů ve vojensko-technickém průmyslu za posledních několik desetiletí. Program již „sežral“ stovky miliard dolarů, a proto výrobce očekává nárůst objemu nákupů stíhaček jak v samotných Spojených státech, tak i ve spojeneckých zemích. A pokud se náhle ukáže, že radary S-500 Prometheus „vidí“ F-35 v jakýchkoli letových režimech, pokud je komplex schopen zachytit rakety v současné době v americké službě, bude to rána pod pás pro celý Americký obranný průmysl, včetně programu stíhaček úplně páté generace.

Na tomto pozadí se objeví další trumf v nové generaci ruského stíhacího letounu Su-57, který se připravuje k uvedení do provozu vzdušnými silami. Spočívá v tom, že pro moderní stíhačku hraje „stealth“ technologie daleko od pokročilé role. Mnohem důležitější jsou další parametry letounu včetně jeho manévrovatelnosti, kterou určují mimo jiné i jeho motory.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    142 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +6
      18 2020 мая
      "Prometheus" S-500 je triumfem ruského designového myšlení.
      1. +19
        18 2020 мая
        Citace ze seti
        "Prometheus" S-500 je triumfem ruského designového myšlení.

        A co S-400 "Triumph"?
        1. -25
          18 2020 мая
          Citace: svp67
          A co S-400 "Triumph"?

          To není triumf! smavý
          1. +20
            18 2020 мая
            Citace: Victor_B
            To není triumf!

            Nikdy se mi nelíbilo aplikovat takové přívlastky na zbraně a dokonce jsem nikdy netestoval v bitvě... Nepřítel je stejný "nespí" a jeho vědci pracují stejně plodně a na něco přicházejí
            1. -2
              18 2020 мая
              Co myslíš tím "netriumfovat"?
              Takže je to zapnuté
              S-500 je triumfem ruského designového myšlení
              , a nikoli oficiální název - "Triumf".
              1. +6
                18 2020 мая
                Citace: Victor_B
                Co myslíš tím "netriumfovat"?
                Takže je to zapnuté
                S-500 je triumfem ruského designového myšlení
                , a nikoli oficiální název - "Triumf".

                Bylo to ,, triumfální světlo ,, ....
            2. +11
              18 2020 мая
              Autor si vývoj až příliš idealizoval. Samozřejmě nelze stát na místě, ale podle mého názoru také nemá cenu opěvovat zbraň, která dosud nebyla vyzkoušena v konfliktech.
              1. +2
                18 2020 мая
                Nyní, pokud objeví F-35 a dokonce bude schopen nasměrovat raketu na tuto F-35 (což není totéž), pak - S-500 je triumfem myšlenky! hi
                1. -1
                  18 2020 мая
                  Je ale možné, že pokud radar něco zachytil, nebude schopen zachytit cíl a navést raketu?
                  1. +1
                    18 2020 мая
                    Detekce může být provedena radarem v jednom dosahu (Srbové proto objevili F-117 se starým komplexem s metrovým dosahem), navádění (v moderních systémech PVO) radarem v jiném dosahu.
                    A právě v tomto jiném rozsahu je „neviditelnost“ neviditelná. hi
                    Jak řekli Yankees - nepotřebujeme, aby bylo letadlo 100% neviditelné. Musíme přerušit řetězec detekce-sledování-navádění na jednom místě.
                    Pokud je S-500 efektivní ve všech fázích, vítězství je naše.
                    1. -2
                      19 2020 мая
                      Proti F-35 je účinný S-500. Z prostého důvodu – energie jeho radarového označení cíle je tak vysoká, že vezme hlavici (!) střely k doprovodu na vzdálenost asi 1000 km. A dosah, ve kterém se F-35 objeví nad rádiovým horizontem, není větší než 350 - 400 km. A můžete sestřelit na kratší vzdálenost – pro jistotu.
                      S-500 je ale stále spíše systémem protiraketové obrany než protivzdušné obrany. Na vzdálenost 600 km bude schopen detekovat nadějnou hypersonickou střelu pouze ve výšce asi 30-40 km. Ten bude detekovat cíle ve výšce 10 000 m na vzdálenost nejvýše 400 km. (Země je stále kulatá.) A pro cíle na takovou vzdálenost stačí S-400.
                      Takže S-500 je protiraketová obrana. S možností zásahu dalších aerodynamických cílů. Možná proto jejich nákup neplánuje více než 10-20 divizí, zřejmě aby pokryly nejcennější administrativní a průmyslová centra.
                      A proti nízko letícím satelitům.
                      1. +1
                        19 2020 мая
                        A S-500 může také ovládat S-400 atd. hi
                        1. +1
                          19 2020 мая
                          Citace: Alex777
                          A S-500 může také ovládat S-400 atd.

                          Zcela správně, v S-500 BC mohou být rakety z S-400 a možná S-350, stejně jako radar S-500 může dávat označení cílů jiným systémům protivzdušné obrany svého pluku / brigády.
                      2. -3
                        19 2020 мая
                        A F-35 detekuje svým optickým systémem bez jakékoli energie balistickou střelu 1000 km daleko.

                        Milujeme wunderwaffe.
                2. +3
                  19 2020 мая
                  Radary S-500 "Prometheus" "vidí" F-35 v jakýchkoli letových režimech


                  Vymysleli reklamní slogan!
                  "Kupte si S-500 Prometheus a získejte F-35 jako dárek .... kolik chcete!" chlapík
              2. +3
                19 2020 мая
                Autor pracuje ve stylu ruské propagandy, která předem chválí, o takových úspěších mluvili sovětští vývojáři až po testech a v úzkém kruhu.
                A tady to dopadne spíš jako Putin, který se s bolestí v srdci po sladkých slibech pustí do nucených nepopulárních rozhodnutí.
                Mohu říci jen jednu věc, triumfy vyžadují akademické základy a o vítězstvích akademické vědy v Rusku není nic slyšet. Tak s největší pravděpodobností se jedná o kachnu o starém vývoji z doby Bunkina Borise Vasiljeviče, no, maximálně Lemanského.
            3. +19
              18 2020 мая
              Nikdy se mi nelíbilo aplikovat takové přívlastky na zbraně a dokonce více než jednou netestované v bitvě.

              z nějakého důvodu mají jen občané bývalého SSSR v genech šířit hnilobu v sobě to nejlepší. Stydí se za své úspěchy. Klidně to nazvěte tím nejlepším. Američané se například vůbec nestydí a nestydí. A své F-35 označují za nejlepší letadlo na světě, svou „super duper raketu“ za nejlepší raketu. A u nás je dovádění přes výraz „nemá obdoby“ módní a přirozeně rozbíjí hromadu lajků. Kdy se této služebnosti v sobě zbavíme?
              a přesto nikdy nevyzkoušeno v bitvě...

              Duck a "parťáci" většina systémů nebyla testována v reálném boji (vynecháme války s pantoflemi)
              1. +10
                18 2020 мая
                Citace: Ka-52
                z nějakého důvodu mají jen občané bývalého SSSR v genech šířit hnilobu v sobě to nejlepší.

                Ne, pletete si tento pojem s „CHVÁDĚNÍ“. A to, co se děje nyní, začíná vypadat více takto.
                Citace: Ka-52
                Stydí se za své úspěchy.

                Stydíme se za úspěch – nikdy, ale nelze „usnout na vavřínech“, zejména v otázce zbraní. "Zklamání" je příliš nemocné
                Citace: Ka-52
                Kdy se této služebnosti v sobě zbavíme?

                Teď nechápu, co tím myslíš...
                Citace: Ka-52
                Američané se například vůbec nestydí a nestydí.

                Ale jak to říct... současná situace s jejich systémy protivzdušné obrany Patriot jasně ukazuje, že "nechlubte se tím, že jdete do bitvy..."
                1. +10
                  18 2020 мая
                  Ne, pletete si tento pojem s „CHVÁDĚNÍ“

                  Je to chvástání, když říkají, že "tyto Fu-35 sestřelíme jednou střelou. A když říkají, že vytvořený systém je svými parametry jeden z nejlepších na světě, je to důvod k hrdosti."
                  Stydíme se za úspěch – nikdy, ale nelze „usnout na vavřínech“, zejména v otázce zbraní. "Zklamání" je příliš nemocné

                  kde jsi vzal "úctu na vavřínech"? zdá se, že vývoj systémů protivzdušné obrany v SSSR a Ruské federaci se u S-75 nezastavil.
                  Ale jak to říct... současná situace s jejich systémy protivzdušné obrany Patriot jasně ukazuje, že "nechlubte se tím, že jdete do bitvy..."

                  SAM "Patriot" je produktem marketingové politiky. Všude ho tlačili stejné metody, jako se běžně prodávají pračky nebo vysavače. A samozřejmě v určitém okamžiku vyšly velmi průměrné výkonové charakteristiky.
                  1. 0
                    18 2020 мая
                    A samozřejmě v určitém okamžiku vyšly velmi průměrné výkonové charakteristiky.

                    Ano? Neberete v potaz křivolakost Saúdů? hi
                    A Syřané opustili "Pantsir" na otevřeném místě bez munice, šli na procházku a Izraelci ji rozbili.
                    Co je potom "Shell" špatný? hi
                    1. 0
                      19 2020 мая
                      No a ten syrský "Pantsir" střílel munici a čekal na přebití...posádka šla "kouřit" a Izraelci to dostali dálkovým ATGM, což zřejmě nečekali - nálet měl právě odraženi.
                      Zničení prázdného systému protivzdušné obrany není velká zásluha, neměl se čím bránit a nenapadlo je vzít auto, aby ho přeložilo na bezpečné místo. Z pozice se jim zřejmě nechtělo.
                      A "Shell" je docela dobrý.
                      1. 0
                        19 2020 мая
                        ... ale nenapadlo je vzít auto na bezpečné místo k dobití.

                        Říkám – křivý. hi
                2. 0
                  19 2020 мая
                  Citace: svp67
                  Citace: Ka-52
                  Kdy se této služebnosti v sobě zbavíme?

                  Teď nechápu, co tím myslíš...

                  Ano, alespoň nápisy v jiných než ruských jazycích na našich ulicích, euroopravy, západní technologie, anglicismy atd. V první řadě se musíte naučit respektovat sami sebe.
              2. -5
                18 2020 мая
                z nějakého důvodu mají jen občané bývalého SSSR v genech šířit hnilobu v sobě to nejlepší. Stydí se za své úspěchy. Klidně to nazvěte tím nejlepším.

                Protože módu k tomu vytvářejí Židé, dočasně napodobující Rusy, aby získali jejich důvěru a bezbolestně šířili svou propagandu. Protože úspěchy Rusů zraňují teorii Bohem vyvoleného lidu.
                Rusofoba vidíte na internetu – v 85 % případů to nebude Rus, jen se ho někteří naučili napodobovat.
                1. +3
                  18 2020 мая
                  A znovu se bohabojní lidé zvedli proti Bohem vyvoleným, smavý smavý
                  1. +5
                    18 2020 мая
                    Citace z opravdu
                    A znovu se bohabojní lidé zvedli proti Bohem vyvoleným

                    Tohle je pro nás zábava od Boha...
                    1. 0
                      18 2020 мая
                      Židé tedy nevěří v Boha.
                      Ps. To, že Židé poskytují útočiště jeho obdivovatelům, neznamená víru... spíše respekt.
                2. +20
                  18 2020 мая
                  Citace z lucul
                  Protože módu pro to vytvářejí Židé

                  Samozřejmě za všechno mohou vždy oni. lol
                  1. +1
                    18 2020 мая
                    Také Gotsman.
                    1. +2
                      18 2020 мая
                      Citace z yfast
                      Také Gotsman.

                      A o Bariéře, kterou skórovali, nestálo za to, že také přispěl.
                      1. +2
                        18 2020 мая
                        Citace: Vitaly Gusin
                        Citace z yfast
                        Také Gotsman.

                        A o Bariéře, kterou skórovali, nestálo za to, že také přispěl.

                        První byl Kuhlman.
                        1. 0
                          18 2020 мая
                          Citace z lisik
                          První byl Kuhlman

                          Ne, nejdřív tu byl Golfský proud, který podle Petkovy zprávy Vasiliji Ivanoviči zamrzl. Na to odpověděl: "Řekl jsem nebrat Židy do oddělení."
                        2. 0
                          19 2020 мая
                          Citace z lisik
                          První byl Kuhlman.

                          A na Kuhlman - Whatman!
                        3. +1
                          19 2020 мая
                          Citace z bayardu
                          Citace z lisik
                          První byl Kuhlman.

                          A na Kuhlman - Whatman!

                          A na Whatman Waltzman.
                        4. 0
                          19 2020 мая
                          Designér spolupracoval s Whatmanem.
                        5. +3
                          19 2020 мая
                          Ano, rozumíš, - vztekala se Varvara a přinesla komorníkovi k nosu list novin. - Tady je článek. Vidět? „Mezi humny a ledovce“. - Ledovce! řekl Mitrich posměšně. Můžeme to pochopit. Deset let bez života. Všichni Ledovci, Weisbergové, Eisenbergové, všemožní Rabinovičové.
              3. -1
                18 2020 мая
                Citace: Ka-52
                z nějakého důvodu mají jen občané bývalého SSSR v genech šířit hnilobu v sobě to nejlepší.

                Samozřejmě. Řeknu víc, jen občané Ruska, jediní na celém světě, mají chyby ve své zemi a někdy přímo nenávidí život v ní. Ani jeden občan žádné jiné země s takovou posedlostí a vytrvalostí nenávidí svou země. To je takový fetiš mnoha ruských občanů.
                Citace: Ka-52
                A u nás je dovádění přes výraz „nemá obdoby“ módní a přirozeně rozbíjí hromadu lajků.

                Proč se divíte, že i pojem vlastenectví se stal zneužívajícím, stejně jako slovo patriot. A všelijakí chytráci s vaječnými hlavami mu vymýšleli výrazy, jako hurá-vlastenec.
                To je taková vlastnost mnoha občanů Ruské federace, jako že je všechno špatně, všude kolem špína, hlupáci a devastace atd... není jasné, jak se takovým občanům v tak posrané zemi žije.
                Ukážu vám jedno video, americký profesor... poslouchejte, co říká. A snad se alespoň trochu zastydí ti, kteří každý den házejí sračky na vějíř a pištějí, že v zemi je všechno špatně.
                Mimochodem, apeluji na takové moudré muže, například, víte, že nedávno Rusko spustilo bezpilotní prostředek Vityaz na dno Mariánského příkopu? Zdá se, že vše není překvapivé, protože mnoho zemí tam snížilo vozidla, ale ... Vityaz je jediný AUTONOMNÍ robot, který to udělal sám, bez dálkového ovládání. To ještě nikdo ze všech vyspělých zemí nezopakoval!
              4. 0
                20 2020 мая
                z nějakého důvodu mají jen občané bývalého SSSR v genech šířit hnilobu v sobě to nejlepší. Stydí se za své úspěchy. Klidně to nazvěte tím nejlepším.

                Znáte pojem soukromí? To je mnohem důležitější než výtržnosti ve zkorumpovaných médiích.
            4. 0
              19 2020 мая
              Ale to, že jejich systémy protivzdušné obrany Patriot jsou ve všech ohledech horší než naše S-400, je fakt, který přiznávají i sami Američané, tady nikdo nic nepřehání, no, že S-500 bude mnohem vyspělejší, více dlouhý a účinný systém než S-400 také nemá cenu polemizovat.
          2. +3
            18 2020 мая
            To není triumf!

            - i trochu, i lžička C500 je už dobrá ...
            ještě dříve říkali: chodíš dlouho, trháš si kalhoty - VŠECHNO JE DOBRÉ A C400 JE DOBRÉ TEĎ I ZÍTRA
            1. 0
              18 2020 мая
              "... půjdeš zeširoka, roztrhneš si kalhoty--" (c)
              Mongolské přísloví
              1. 0
                19 2020 мая
                už nechodili – cválali
                1. +1
                  19 2020 мая
                  bylo málo kalhot - tak jezdili
        2. +3
          18 2020 мая
          Citace: svp67
          Citace ze seti
          "Prometheus" S-500 je triumfem ruského designového myšlení.

          A co S-400 "Triumph"?

          Toto je základ, jako S-300, S-75 atd. ..
          Ruská protivzdušná obrana, to je výsledek druhé světové války, kdy Messers loupili na území SSSR.!
          Paměť již zůstala na genetické úrovni. Takže, ať protivníci nedoufají, opakujte 41-42 znovu.
          1. +3
            18 2020 мая
            Citace od Zmeuka
            Ruská protivzdušná obrana, to je výsledek druhé světové války, kdy Messers loupili na území SSSR.!
            Paměť zůstává na genetické úrovni

            To se týká spíše protivzdušné obrany pozemních sil, se kterou jsme měli potíže za Velké vlastenecké války. Po válce bylo poučení.
            1. 0
              18 2020 мая
              Citace: bars1
              To se týká spíše protivzdušné obrany pozemních sil, se kterou jsme měli potíže za Velké vlastenecké války. Po válce bylo poučení.

              S komunikací by bylo něco jiného, ​​co by se dalo vymyslet něco nezávislého... Jako infa proklouzlo, že vývoj probíhá a dokonce už vstoupil do armády! Morseovu abecedu ale přesto v armádě zapomenout nelze! Cítím se užitečný.. hi
              1. +2
                18 2020 мая
                Citace od Zmeuka
                Morseovu abecedu ale přesto v armádě zapomenout nelze! Cítím se užitečný..

                Hlavní není CO vysílat, ale JAK vysílat! Pokud existuje účinný komunikační systém, který nepřítel nemůže snadno rozbít nebo otevřít, pak může být přenášen Morse))))
                1. 0
                  18 2020 мая
                  Citace z Albert1988
                  Citace od Zmeuka
                  Morseovu abecedu ale přesto v armádě zapomenout nelze! Cítím se užitečný..

                  Hlavní není CO vysílat, ale JAK vysílat! Pokud existuje účinný komunikační systém, který nepřítel nemůže snadno rozbít nebo otevřít, pak může být přenášen Morse))))

                  Nejsem v této věci zvláštní, ale rozumím vám .. Musíte šifrovat. I když musíte dávat příkazy k otevření ..
                  "Okurky šly" nebo někde byli spojaři Tádžikové nebo nějaká jiná národnostní menšina. smavý dobrý
                  Nebo na Donbasu v Čečensku probíhala jakutská jednání ..)))
        3. +1
          18 2020 мая
          S-500 Prometheus, neboli Thiomphator. S-400 Triumph, aka "Favoritator" lol
        4. 0
          18 2020 мая
          S největší pravděpodobností - stejný triumf, ale po určitou dobu.
      2. -10
        18 2020 мая
        Troufám si tvrdit, že S-500 nepředstavuje pro program F-35 od slova VŮBEC žádnou hrozbu. Není to způsobeno ani tím, že tento systém protivzdušné obrany ještě není v provozu, ale tím, že, jak sama armáda uvedla, bude příliš drahé na to, aby se stal masivním. Pro ty, kteří mají špatnou paměť, připomenu, že podle SAP 2011-2020. do konce tohoto roku mělo vstoupit do služby 10 divizí S-500. Ale ani tato mizivá částka se na pozadí nových prohlášení ministerstva obrany o nákupu 2027 divizí S-5 do roku 500 nezdá tak malá. Člověk nemusí být velkým vojenským expertem, aby pochopil, ve kterých regionech země se tyto rozkouskované divize „zlatých“ komplexů budou nacházet. Pokud se tedy nějaký šílený příští americký prezident nechystá bombardovat Moskvu a Petrohrad volně padajícími bombami na F-35, aniž by předtím potlačil protivzdušnou obranu, pak se šance, že se tyto systémy skutečně potkají, blíží nule.
        1. +10
          18 2020 мая
          Troufám si tvrdit, že S-500 nepředstavuje pro program F-35 od slova VŮBEC žádnou hrozbu.

          raději nedeklarovat, ušetřit čas pro čtenáře.
          Pokud se tedy nějaký šílený příští prezident USA nechystá bombardovat Moskvu a Petrohrad F-35 s volně padajícími bombami

          ve vašem osobním vesmíru mohou systémy protivzdušné obrany dlouhého doletu zasáhnout letadla pouze pomocí volně padajících balistických střel? Kam hledá Úřad pro kontrolu drog?
          1. -2
            18 2020 мая
            Citace: Ka-52
            raději nedeklarovat, ušetřit čas pro čtenáře.

            Přesně tak, jinak se tady rozvedli takoví provokatéři .. Systém to určitě myslí vážně! hi Ne nadarmo Západ šíří do světa takovou hysterii o ruské hrozbě jejich loupežných bombových útoků a loupeží .. Ať sestoupí z "nebes" a ukážou se v pozemních operacích, jsou-li tak "výjimeční" .. hi
            1. -1
              18 2020 мая
              Citace od Zmeuka
              Ať sestoupí z nebe

              A tato poznámka je na místě.
              Sergej Šojgu ve zvláštním projevu, který byl vysílán ve vzduchu, řekl, že systém protivzdušné obrany S-300, schopný zachytit vzdušné útočné zbraně na vzdálenost více než 250 km a zasáhnout několik cílů současně, bude dodán Syrské ozbrojené síly do dvou týdnů. Pro zajištění centralizovaného řízení všech sil a prostředků syrské PVO, monitorování vzdušné situace a určení operačního cíle budou velitelská stanoviště syrských formací PVO a vojenských jednotek vybavena automatizovanými systémy řízení. To, jak poznamenal ministr, umožní zaručit „identifikaci všech ruských letadel syrskými systémy protivzdušné obrany“. Kromě toho bude v oblastech sousedících se Sýrií nad Středozemním mořem použito elektronické potlačení satelitní navigace, palubní radary a komunikační systémy cizích vojenských letadel útočících na objekty na syrském území. „Jsme přesvědčeni, že zavedení těchto opatření zchladí „horké hlavy“
              S-300, S-400 za pět let práce se NIKDY neosvědčily.
              C-57, který nevstoupil do jednotek a neprovedl jediný bojový let, je NEJLEPŠÍ na světě.
              F-35 je dnes v počtu 500 jednotek zapojených do bojových operací a obětí pouhých DVOU havárií NEJHORŠÍ NA SVĚTĚ.
              Těmito komplimenty neuděláte ZEMĚ skvělou.
          2. +4
            18 2020 мая
            Citace: Ka-52
            radši neříkej, šetřeš čas
            Zde je spíše nesprávně kladen důraz v samotném článku, odtud ta fráze vznikla
            Citace z kjhg
            S-500 nepředstavuje žádnou hrozbu pro program F-35

            Ve skutečnosti je S-500 odpovědí USA na odstoupení od dohody o omezení protiraketové obrany a INF. Proto názor, že
            Citace z kjhg
            10 divizí S-500. Ale i toto malé množství
            v žádném případě nekoreluje s tím, že nyní v Rusku mají protiraketový deštník pouze 2 (dva!) regiony, tzn. dojde k téměř 5násobnému zvýšení účinnosti palebných schopností systému protiraketové obrany. S-500 je navíc prvním komplexem, který implementuje koncept letecké obrany s perspektivou odrážení útoků hypersonickými zbraněmi atmosférického typu, s jejichž vývojem Spojené státy právě začaly.
            Pokud jde o postoj S-500 k „úderu“ v rámci programu F-35, asi stojí za připomenutí, že v Jugoslávii mnohem méně nápadný „stealth“ F-117 sestřelil starý systém protivzdušné obrany S-125. Hlavní hrozbu pro F-35 proto nepředstavují systémy protivzdušné obrany, které jej 100% sestřelí, pokud bude v zasažené oblasti, ale radarové systémy elektronických zpravodajských systémů metrového a decimetrového dosahu nadpozemského nebo vzdušného , nezbytné pro včasnou detekci a určení cíle. Zároveň je třeba chápat, že každý systém protivzdušné obrany, a tím spíše letecká obrana, je především jídelní automatizovaný řídicí systém s celou řadou heterogenních prostředků boje proti systémům protivzdušné obrany, elektronickému boji a stíhacím letounům. Algoritmy pro obranu letectví a kosmonautiky ACS jsou vyvíjeny s ohledem na volbu optimální varianty pro zasažení cílů. Pokud tedy operace pro F-35 nejsou plánovány podle nejnovějších nápadů, pak je pravděpodobnost, že bude zasažena raketami C-500, extrémně malá.
        2. +4
          18 2020 мая
          Citace z kjhg
          Člověk nemusí být velkým vojenským expertem, aby pochopil, ve kterých regionech země se tyto rozkouskované divize „zlatých“ komplexů budou nacházet.

          =======
          Podělte se o své myšlenky „ve kterých PŘESNĚ“ pee-out!
          ------
          Citace z kjhg
          ale s tím, že jak sama armáda uvedla, bylo by příliš drahé stát se masivní.

          =======
          Ve skutečnosti je S-500, jak tomu rozumím, komplex ultra dlouhé odposlech (podle některých zdrojů - 600 a více km). A oni podle definice nemůže být masivní! A plánuje se, že nenahradí S-400, ale NAVÍC ...! Jako prvek Echeloned protivzdušné obrany / protiraketové obrany.
          -------
          Citace z kjhg
          Pokud se tedy nějaký šílený příští americký prezident nechystá bombardovat Moskvu a Petrohrad volně padajícími bombami na F-35, aniž by předtím potlačil protivzdušnou obranu, pak se šance, že se tyto systémy skutečně potkají, blíží nule.

          =========
          Tito. naivně se domníváte, že pokud komplex SAM nevystřelí rakety na vzdušný cíl, ale udělí cílové označení systémům nižší úrovně (v případě S-500 se jedná o S-400, S-350, S-300 a Buk), tak to se nepočítá"???
          Mimochodem, kdybyste si pozorně přečetli článek, všimli byste si, že v souvislosti s protivzdušnou obranou se Yankeeové nejvíce bojí její schopnosti DETEKOVAT „stealth“ letadla (a tedy i schopnosti CÍLIT a NAVÁDĚT!) . Ve vašem věku je na čase si uvědomit, že protivzdušná obrana / protiraketová obrana není "zbraň" s radarem - je to SYSTÉM !!! Navíc systém Echeloned!
          Ani neznáte všechny schopnosti S-500 (stejně jako my všichni (kromě konstruktérů a vojenského vedení)) - ale už se zavazujete „kritizovat“ ...... požádat
          1. -5
            18 2020 мая
            Tento autor říká, že pokud vidí C500, pak dělali F 35 marně, ale když to nevidí? Touto otázkou se autor nezabývá.
            1. -4
              18 2020 мая
              Citace z opravdu
              Tento autor říká, že pokud vidí C500, pak dělali F 35 marně, ale když to nevidí?

              =====
              No, pak to znamená "ne nadarmo"......
              --------
              Citace z opravdu
              Touto otázkou se autor nezabývá.

              =====
              Ve skutečnosti autor zvažuje reakci Američanů na S-500 a ne to, zda vidí F-35 nebo ne ....
              1. -1
                18 2020 мая
                Zdá se mi, že vidí nebo nevidí hlavní otázku
                1. -2
                  19 2020 мая
                  Citace z opravdu
                  Zdá se mi, že vidí nebo nevidí hlavní otázku

                  Samozřejmě, že vidí.
                  Pokud uvidí hlavici na vzdálenost 800 - 1000 km.
                  S-500 (stejně jako S-400) má vícefrekvenční radar, což znamená jak vysokou odolnost proti šumu, tak schopnost vidět jemné cíle, které jsou sotva postřehnutelné pouze v určitém frekvenčním rozsahu. Pokud je sada pracovních frekvencí radaru širší než stealth dosah stíhačky... Plus energie (!!!), o které se předchozím radarům SAM ani nesnilo. mrkat
                  1. 0
                    19 2020 мая
                    Bojová hlavice není vyrobena technologií stealth, má jiný úkol, létají s ní falešné cíle a úkolem stanice je správně určit cíl pro střelu. Zatímco všechny země kontrolují pro účely výcviku, je lepší ne šek
                    1. -3
                      19 2020 мая
                      Citace z opravdu
                      Bojová hlavice není vyrobena technologií stealth

                      Je prostě MALÁ.
                      A pohybuje se velmi rychle.
                      F-35 bude jakýmkoliv způsobem blíže (ne dále než 400 km ve vlastní výšce 10 000 m), ve výšce 5 000 - 7 000 m - na vzdálenost asi 300 km. S jeho snímací pulzní silou je odraz od svítilny v kokpitu a náhlavní soupravy pilota dostatečný.
                      Citace z opravdu
                      létají s ním falešné cíle a úkolem stanice je správně určit cíl pro střelu.

                      No, v případě ICBM budou pravděpodobně létat a mít své vlastní algoritmy pro jejich výběr, ale v případě IRBM a operačně-taktických je to nepravděpodobné (ač je naši Pionýři měli). V případě, že má nepřítel nadějné hypersonické střely s dostřelem 30 000-40 000 metrů, návnady mít jisté nebude. Ale S-500 je bude moci zasáhnout již od přelomu 600 km.
                      S-500 bude s největší pravděpodobností použit jako systém protiraketové obrany pro nejcennější průmyslová, administrativní a vojenská zařízení. Ve všech ostatních případech postačí S-400, S-350 a S-300.
                      1. 0
                        19 2020 мая
                        Píšeš všechno krásně, ale myslím, že tohle nikdy nebude potřeba.
                        1. -1
                          19 2020 мая
                          Ještě ne večer.
                        2. 0
                          19 2020 мая
                          Chci říct, jste připraveni na válku? Vypijte kvas, vychladněte
                        3. 0
                          19 2020 мая
                          Na vojně jsem už šest let.
                        4. +1
                          20 2020 мая
                          Citace z bayardu
                          Na vojně jsem už šest let.

                          Bojujete na Donbasu?
                        5. 0
                          20 2020 мая
                          Doněck. Od roku 2014
                        6. 0
                          21 2020 мая
                          Citace z bayardu
                          Doněck. Od roku 2014

                          V roce 2017 jsem opustil motorovou pušku 11th Guards.
          2. 0
            18 2020 мая
            A nezapomeňte na systémy elektronického boje v příloze. Tyhle vše jen zakryjí hlukem. Pokud si pamatuji, v otevřených zdrojích jsem ještě nečetl, že F-35 létal v oblastech, kde je aktivní naše elektronická válka. Možná jsem jen nenarazil na ...
            1. -3
              19 2020 мая
              V západní Sýrii naše systémy elektronického boje fungují pravidelně, takže izraelské F-35 jsou se situací obeznámeny. Jen tyto prostředky nemohou fungovat v nepřetržitém režimu, kvůli tomu celý navigační systém civilního letectví letí do pekel.
            2. +1
              19 2020 мая
              Informací o elektronickém boji je málo, hlavně v článcích Domantseva smavý
      3. 0
        18 2020 мая
        Citace ze seti
        "Prometheus" S-500 je triumfem ruského designového myšlení.

        ========
        Spíše - Triumphator (to bylo jeho křestní jméno) - S-400 se stal triumfem! mrkat
    2. -5
      18 2020 мая
      A další, S-600, na co potom udeří?
      Na amerických základnách na Měsíci?
      Nebo naopak budou roje dronů sestřelovány maličkými raketami? dobrý
      1. +5
        18 2020 мая
        Ne, zapomněl jsi na satelity a jim podobné.
        1. -2
          18 2020 мая
          Citace z viralig
          Ne, zapomněl jsi na satelity a jim podobné.

          A to je práce pro Nudoli!
          A ona (Nudol (nebo on?)) nikdy nebyla S-600.
        2. -1
          18 2020 мая
          Citace z viralig
          Ne, zapomněl jsi na satelity a jim podobné.

          Když připravíte USA o satelity a další vychytávky .. Pak už nejsou USA a jejich moc .. Jednoduše oslepnou! hi
          1. 0
            19 2020 мая
            Pokud jsou ptákovi uříznuta křídla, pokud ..... Obecně nebude moci létat
      2. -3
        18 2020 мая
        Takže S-500 je rána pod pás, S-600 znamená, že šlápne na vaši oblíbenou kukuřici. Ale hlavní důsledky, celou NATA zachvátí panická hrůza, oni, utíraje slzy přetékajícími plenkami, požádají o ruské občanství. mrkat
        1. KLV
          +3
          18 2020 мая
          ... do tvého oblíbeného mozolu.
      3. -2
        18 2020 мая
        Napište přesně, co potřebujete. Určitě se najde řešení... jako vždy.))))
        Vyhlídka není tak dobrá věc, můžete jen hádat.)))
      4. +6
        18 2020 мая
        Citace: Victor_B
        A další, S-600, na co potom udeří?
        Na amerických základnách na Měsíci?
        Nebo naopak budou roje dronů sestřelovány maličkými raketami? dobrý

        Dalším pohybem budou nyní s největší pravděpodobností opět viry, Číňané opět sežerou špatné zvířátko a ....
        Zatím není s touto epidemií vše jasné, ale záběh je v plném proudu. Podle vědců čím více lidí přes sebe virus projde, tím více mutuje.
        Tady je pro vás ideální zbraň.A panika a rána do ekonomiky a uvolnění režimu...Je velmi podezřelé zastavit šíření v samotné Číně...buď mají vakcínu, nebo ji měli původně, nebo jim komunistický systém a přísná disciplína umožňují se s takovými otázkami vyrovnat.
        Takže je mnohem efektivnější pomalu otrávit populaci viry, gmo, chemikáliemi v produktech, nekvalitními léky, chemikáliemi v oblečení a domácích potřebách... než vyhazovat volně klesající nebo volně padající AB. Podívejte se na procento neplodnosti u mladých lidí v poslední době a počet potratů a ne f 35 není potřeba...
        Válka již probíhá a my jsme již zabíjeni.
      5. 0
        18 2020 мая
        Citace: Victor_B
        Nebo naopak budou roje dronů sestřelovány maličkými raketami?

        ========
        Za tímto účelem se „Shell“ již dokončuje:
        Z rozhovoru s hlavním designérem komplexu Valery Sluginem:

        "...Otázka: Nedávno se objevila nová letecká hrozba v podobě nízkorychlostních malých dronů. Dokáže s nimi "Shell" bojovat?
        - Drony byly původně jedním z typů cílů, se kterými musí "Shell" bojovat. V době vzniku komplexu se jednalo o poměrně velké a vysokorychlostní cíle leteckého typu. Poté se drony staly malými, s malou efektivní rozptylovou plochou a létaly nízkou rychlostí. Zranitelnost všech radarových systémů spočívá právě v práci na tak malých nízkorychlostních cílech.

        Otázka: Jaké změny byly provedeny v „Shellu“, aby se vypořádal s takovými cíli?
        - Přizpůsobili jsme lokalizační nástroje pro detekci a přesné sledování málo pozorovatelných cílů. Naše nová střela nemá naváděcí hlavu, pouze údernou část. Pokud již vidíme cíl radarem bojového vozidla, zaručeně podkopeme hlavici podél dráhy dronu a pole střepin ji spolehlivě pokryje.

        Otázka: Objevily se zprávy o vývoji malých raket pro Pantsir. Jaký je stav těchto prací nyní?
        „Zatím se jedná o výzkumnou práci, která na rozdíl od hypersonické střely nevyvolává zásadní otázky ..... Střela malého rozměru nevyžaduje vysokou rychlost, jejím hlavním úkolem je být levná. Bojové vozidlo Pantsir má velkou muniční zátěž - 12 střel a 1400 nábojů pro kanón, takže bez problémů zničí cca 20 cílů i více, ale při současném stavu leteckých útočných zbraní to nemusí stačit. Současné střely Pantsir zasáhly 20–30 km, ale malý nízkorychlostní dron není třeba střílet na takovou vzdálenost. Nyní takové cíle zasahujeme na vzdálenost 5-7 km, v tzv. blízké zóně. Proč tedy dávat tolik střelného prachu do rakety, dávat tak silné motory? Je ekonomicky výhodné vyrobit malou raketu.
        Kromě toho můžeme na "Shell" umístit čtyřikrát více takových střel. To zvýší bojový výkon zvýšením počtu cílů, které lze zasáhnout jednou municí.....


        (KONSTRUKTOR "SHELL": KOMPLEX JE UPRAVEN PRO BOJOVÝ MINI-UAV https://tass.ru/interviews/7623815)
      6. 0
        18 2020 мая
        Ale je systém C šokový komplex?
    3. +6
      18 2020 мая
      pak může zasáhnout i ... tak říkajíc komerční program.

      Program již „sežral“ stovky miliard dolarů, a proto výrobce očekává nárůst objemu nákupů stíhaček jak v samotných Spojených státech, tak i ve spojeneckých zemích. A když se najednou ukáže, že ....


      Ať už to dopadne jakkoli, dokud je vojenský rozpočet USA přibližně 2,5krát větší než celý výdajový rozpočet Ruské federace, není třeba se jich bát.
      1. 5-9
        +1
        18 2020 мая
        Existuje něco jako parita kupní síly.
        Sami Američané, DIA, zdá se, odhadovali, co naši dělali v obranné sféře, pro USA by to stálo od 300 do 500 sádla ročně, v různých letech. Zástupce náčelníka generálního štábu si posteskl, že po odečtení osobních nákladů zbylo Pentagonu 300 dolarů vepřového sádla a podobné výdaje Ruské federace a Číny na PPP – každý 150 basků sádla.
        Tito. naše útrata je určitě o 2-2,5 nižší než v americké době, ale jsou celkem srovnatelné....
        1. +3
          18 2020 мая
          Citace: 5-9
          Existuje něco jako parita kupní síly.
          Sami Američané, DIA, zdá se, odhadovali, co naši dělali v obranné sféře, pro USA by to stálo od 300 do 500 sádla ročně, v různých letech. Zástupce náčelníka generálního štábu si posteskl, že po odečtení osobních nákladů zbylo Pentagonu 300 dolarů vepřového sádla a podobné výdaje Ruské federace a Číny na PPP – každý 150 basků sádla.
          Tito. naše útrata je určitě o 2-2,5 nižší než v americké době, ale jsou celkem srovnatelné....


          Je mi líto, ale výdaje Ruské federace na vojenský rozpočet v 16 (šestnáct!) krát méně než stejné výdaje v USA. Nejsou srovnatelné v žádném ukazateli, bohužel ... hi
          1. 5-9
            0
            18 2020 мая
            Zkus pochopit co jsem ti napsal...
            1. +3
              18 2020 мая
              Citace: 5-9
              Zkus pochopit co jsem ti napsal...

              Snažil jsem se ze všech sil, ale zjevně mi není osudem pochopit vaši velkou moudrost. Nemohu srovnávat 750 miliard a 46 miliard.
              V žádném případě byste se neměli bát USA. Peněz mají dost, ať se děje cokoliv. hi
              1. 5-9
                -3
                18 2020 мая
                Nemohu vám pomoci ... už jste si vygooglili, co je to PPS?
      2. -7
        18 2020 мая
        Dokud jsou hlavní aktiva Ruska v amerických akciích, nemají se čeho bát
    4. +4
      18 2020 мая
      Koneckonců, pokud se pro S-500 ukáže „stealth“ technologie implementovaná na F-35 jako otevřená kniha, pak by to nemohlo ani zasáhnout samotnou prestiž F-35, ale její, takže mluvit, komerční program.

      Aniž bychom uvažovali o komerční části amerického stealth projektu, existuje spousta technických aspektů jeho implementace, jejichž dopad pohřbí výhody programu mnohem efektivněji, než pouhé vidění a sestřelování jednotlivých letadel!
      Protiakce ale musí být také komplexní, zde samy systémy protivzdušné obrany nebudou stačit.
      Přestože samotný systém protivzdušné obrany má vynikající výkonnostní charakteristiky a nemá obdoby, je to zřejmé. Ale, "vejce se dají rozbít" mnoha způsoby, na to se nesmí zapomínat.
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. +3
      18 2020 мая
      Kde má autor amerického vydání tak neotřesitelnou důvěru, že jen radary S-500 vidí jejich fu-35 jištění , naše MO neříkalo nic o tom, zda radary S-400 vidí své "neviditelné", to, že nebyly sestřeleny stále nic neříká. mrkl
      1. +3
        18 2020 мая
        Citace: Kdo je tam
        Kde autor amerického vydání bere tak neotřesitelnou důvěru
        Duc je známý odkud.
        Hiley, abych tak řekl, jako!
        Proto - dejte mi peníze!
      2. +4
        18 2020 мая
        Samozřejmě vidí, otázka je z jakého rozpětí. V roce 1999, podle řady údajů, radar P-18 (nijak nemodernizovaný) přidělený divizi S-125 detekoval F-117 ze vzdálenosti 25-27 km.
        1. +2
          18 2020 мая
          Viděl jsem francouzské stealth IR optické zařízení, které
          hloupí Jugoslávci doplnili své S-125. mrkat ale to jsou takové maličkosti chlapík
          1. 0
            18 2020 мая
            Nebylo to tak samozřejmě, ale jsou to správné maličkosti, že?
            Firma Thompson si pro sebe uspořádala chorobnou reklamu, jen oni objevili její detekční radar. Radar je velmi výkonný, dosah metru. Deklarovaný rozsah detekce není v rozporu s radarovou rovnicí ze slova obecně ...
    7. 0
      18 2020 мая
      Vždy obdivuji mysl vynálezců takových ,,produktů ,,
    8. +5
      18 2020 мая
      Rád bych doufal, že schopnosti S-500 proti F-35, stejně jako schopnosti F-35 proti S-500, nebudou nikdy v praxi objasněny. Mezi USA a Ruskou federací samozřejmě existují neshody, ale žádná z nich nestojí za třetí světovou válku, protože pokud dojde na otevřený střet, tak to nebude F-35 a ne S-500 to rozhodne, ale rázné bochníky. A všem Papuáncům, kteří chtějí vést válku, Spojené státy ani Ruská federace neprodají ani jedno, ani druhé, ani nic podobného.
    9. -7
      18 2020 мая
      Ruská nová generace protiraketové obrany S-500 se může pochlubit mnoha nejlepšími funkcemi ve své třídě.
      Ať se nechlubí. Prostě udeřit na čumák, ať nevyleze. rozzlobený
      pak to může dokonce zasáhnout ne prestiž F-35,
      A byl? No, kdyby jen mezi polskými Papuánci. požádat
    10. HAM
      +3
      18 2020 мая
      "... Nová generace ruské protiraketové obrany S-500 se může pochlubit mnoha nejlepšími vlastnostmi ve své třídě..."

      Článek z kategorie: "...a S-500 má taky baterku..."
      Nikdo neviděl, ale srovnávají ....
    11. +11
      18 2020 мая
      Spoléhat se pouze na svou neviditelnost je stejné jako spoléhat se pouze na protivzdušnou obranu ..... v určitém okamžiku uvidí a sestřelí. F35 je nejen neviditelný, ale stále existuje spousta zajímavých řešení. Američané, jak jsem to z článků pochopil, sázejí (a finančně investují) do programu UAV, který bude operovat v hejnu a společně s taktickými stíhačkami. Přetěžování mozků systémů protivzdušné obrany a plýtvání jejich raketami. Což ve spojení s dobrou inteligencí, PP a taktikou může dát výsledek.
      Proto je vždy potřeba komplexní řešení.
      1. 5-9
        -3
        18 2020 мая
        Ano, UAV jsou trend ... ale jejich cena (velká, dopadová) je vysoká, takže číslo nebude tak velké.
        1. +1
          18 2020 мая
          Nyní bohužel není pravda, že budeme schopni vyrobit více protiletadlových střel, než jsou takové UAV a simulátory
    12. +1
      18 2020 мая
      Jednou z hlavních otázek, které se dnes na Západě kladou v souvislosti s vývojem S-500 ze strany Ruska, je, zda bude S-500 schopen detekovat a případně sestřelit letouny páté generace F-35 různých modifikací.


      Myslí to vážně?
    13. +1
      18 2020 мая
      A pokud najednou Ukazuje se, že radary S-500 Prometheus „vidí“ F-35 v jakýchkoli letových režimech, pokud je komplex schopen zachytit rakety, které jsou v současné době v americké službě, pak to bude Úder pod pás pro celý americký obranný průmysl, včetně stejného programu stíhaček páté generace.

      A ne náhle. Kupodivu to věděli i v SSSR. Již tehdy byly prováděny práce na snížení rádiové viditelnosti a opatření k odhalování subtilních cílů. „Kmotr“ technologie stealth, sovětský teoretický fyzik Pjotr ​​Ufimcev, ještě před svým působením v USA, které je výrazně pokročilo v oblasti snižování EPR, vysvětloval ještě v SSSR, jak rychle vypočítat EPR a (hlavně !) Jak detekovat tyto velmi "neviditelné" objekty, pokud byly postaveny. Takže ne najednou.
      Navíc rána není pod pás, ale hodně podle pravidel. Přímo v hlavě. A první byl mimochodem v Jugoslávii.
    14. -1
      18 2020 мая
      No... použití sfázované antény s distribuovaným řízením a dalšími triky není náš monopol. Všeobecná degradace technosféry samozřejmě zasáhla obzvláště tvrdě naše protivníky, protože po zániku SSSR zmizel jejich poslední globální nepřítel. A v nepřítomnosti nepřítele kapitalismus samozřejmě ztrácí všechny své, a tak malé výhody. Místní inženýři jsou obecně ve slepé uličce. No a co?
      Stačí někomu z vývojářského týmu slíbit ne 25 tisíc měsíčně, ale normální plat, a ne naši báječní šéfové, ale normální management, a vidíte - v USA se objeví obdoba. Pravda, soudě podle hyperzvuku budou naše střely výrazně lepší, tedy rychlejší. Ale také to není na dlouho!
      Obecně platí, že zbraň zůstává pokročilá několik let. A pokud je vše jako v popisu, je nutné to násilně postavit a ... zaútočit!
      Nyní jsme obyčejnou kapitalistickou zemí, která ze všech sil implantuje kapitalistický přístup k životu a západním hodnotám. Takže pokud nezaútočíme, budeme pohlceni. Chystáme se loupit, pálit, zabíjet... stejně jako naši oblíbení učitelé. Nic jiného jejich model neposkytuje.
    15. -4
      18 2020 мая
      Opět prázdná voda z Pushkovského The National Interest.
      Hlavní věc je, na jakou vzdálenost dokáže detekovat F35 - ne, ne.
      nekonečné "kdyby, kdyby, kdyby..."
      A samozřejmě, nadávat stealth, zmínit SU.

      Tady je zatím S-300 v Sýrii ....
      1. -4
        18 2020 мая
        Max 1995....Tady je zatím S-300 v Sýrii ....

        Hluší neuslyší, co slepý říká. S-300 byl dodán do Sýrie, aby zkrotil americkou „koalici“. A svůj úkol úspěšně splnil.
        Američané přestali nejen podnikat letecké útoky na Sýrii, ale i létat na její území, aniž by tyto lety koordinovali s naší „leteckou základnou“.
        Dalším tématem je skutečnost, že Izraelci útočí z libanonského vzdušného prostoru ohavní „chuligáni“. Zde není potřeba práce S-300, ale politiků.
        A politika v Sýrii je „kaší“ 66 států:
        63 států "koalice USA" + Izrael + Írán + Rusko. A pouze Rusko by mělo určit, čí letadla by měla sestřelit syrské S-300.
        Jsme „přátelé“ s Izraelem, s Íránem a Tureckem, něco takového. Proto S-300 v Sýrii plní spíše čistě psychologickou roli než svou bezprostřední.
        Dokud Rusko nevydá velení „tvář“, zůstanou syrské S-300 ve stínu a provádějí výcvik v nečinnosti.
        1. +3
          18 2020 мая
          „Američané přestali nejen provádět nálety na Sýrii
          , ale také létat na jeho území, "///
          ----
          Létají do východní části Sýrie, dříve i nyní.
          Toto bylo rozděleno v roce 2015.
          A Izrael nelétá po dohodě s Ruskem přes Latakii a Idlib.
          Přes zbytek provincií - klidně.
          1. +2
            18 2020 мая
            A kdo je zastaví, vzhledem k tomu, že neexistuje vůbec žádný systém protivzdušné obrany od slova a většina území Sýrie není vidět.... Protivzdušná obrana má ryze ohniskový charakter...
          2. -2
            18 2020 мая
            voyaka uh....Letají do východní části Sýrie, dříve i nyní.
            Toto bylo rozděleno v roce 2015.
            A Izrael nelétá po dohodě s Ruskem přes Latakii a Idlib.
            Přes zbytek provincií - klidně.


            Spojené státy již nemohou zasahovat Rusům v Sýrii, protože Rusko nad nimi ve skutečnosti vytvořilo uzavřenou zónu a blokuje tam přístup všem letadlům využívajícím systémy protivzdušné obrany. (americký vojenský expert Jack Jacobs).
            Nová ruská vojenská infrastruktura v Sýrii, která zahrnuje systémy protivzdušné obrany, vytváří de facto bezletovou zónu.
            (Hlavní velitel sil NATO v Evropě, generál Philip Breedlove).
            Komu mám podle vás více věřit, jim popř válečníci na VO? Ne hi
        2. +4
          18 2020 мая
          To všechno jsou argumenty dodatečně. Izrael bombarduje, tak si vymýšlejí výmluvy...
          Jako, může pocházet ze zahraničí, ale protiletadlová děla - v žádném případě ... v žádném případě, v žádném případě ...
          A rakety bez důvodu... (neviděl jsem tu jedinou zmínku o sestřelených raketách přesně z S300)

          A před 2 lety bylo napsáno, tady na VO a všude - všechno, kapety všem, C 300 vše zablokuje ... ukazuje se, obr. analytici. Čtěte – a bude to naopak.

          Ale i kdyby, „Rusko nedovolí sestřelit“, pak F 35 „nedovolí rušit“ a Su 57 „nedovolí“ atd.
          A let F35, psali, je 2x dražší .... stejně "nedá" ještě víc. Podrobnosti za ně udělalo Turecko! Náš přítel terorista!
    16. -2
      18 2020 мая
      Mnohem důležitější jsou další parametry letounu včetně jeho manévrovatelnosti, kterou určují mimo jiné i jeho motory.

      Nenechte se mi smát, prostě manévrovatelnost je aktuálně nutná jen pro protiraketový manévr a pro boj zblízka (kterého se musíte ještě dožít). Nejdůležitější je, že jako první viděl, jako první odpálil raketu, což znamená, že potřebujeme lepší radar a více zbraňových systémů s dlouhým dosahem.
      1. 5-9
        +1
        18 2020 мая
        Všechno je potřeba .... radar-pila-vypustila raketu ... Spojené státy s tím přišly do Vietnamu .... pamatujte si, jak to skončilo
        a pokud se nepřítel vyhnul, překážel, nezajaly ho také stealth a nepříliš silné střely ARLGSN?
        1. +4
          18 2020 мая
          Citace: 5-9
          Spojené státy přišly do Vietnamu s tímto .... pamatujte si, jak to skončilo

          Přibližné statistiky o příspěvku protivzdušné obrany a stíhacích letadel k porážce americké letecké armády jsou následující:
          - stíhací letouny sestřelily 305 amerických letadel (9 %);
          - SAM - 1046 (31 %);
          - protiletadlové dělostřelectvo - 2024 (60%).
          něco takového
          1. 5-9
            -3
            18 2020 мая
            o co tady jde? Američané pohřbili BVB a na nových modelech nebyly ani zbraně, ale starý Mig-19 pouze se zbraněmi je přesvědčil, že koncept je špatný :)
            1. +2
              18 2020 мая
              Netvrdím, že zbraň byla v té době relevantní. V současnosti je ale dělo zbraní poslední šance. A supermanévrovatelnost je velmi dobrá, ale jen pokud bude elektronika generacemi zaostávat, tak žádná supermanévrovatelnost nezachrání. To není to hlavní v moderním letectví. Je to spíše marketingový tah, ostatní věci jsou stejné.
              A citoval jsem čísla, abych dokázal, že v té válce nehrály větší roli letadla, ale pozemní střely a dělostřelectvo.
              A ano, potřebujete vše v té nejlepší kvalitě, a aby Yankeeové záviděli.
    17. -3
      18 2020 мая
      Samotný F-35 odvádí dobrou práci při ničení pověsti amerického vojensko-průmyslového komplexu.
    18. +1
      18 2020 мая
      Probuďte se tam, kde bude vychována šestistovka. Tónovaný. Barvy Lunar Blue metalíza.
    19. +8
      18 2020 мая
      Ahoj vítězové.
      Je samozřejmě hezké být hrdý na výdobytky tuzemské vědy a techniky, ale v tomto případě být hrdý na něco, co ještě neexistuje a neví se, kdy to bude poněkud předčasné.
      Kromě toho nezapomínejme, že jak S400, tak S500 byly vytvořeny na základě systému protivzdušné obrany S300 a jsou jen dalšími fázemi vývoje známého (a známého a potenciálního protivníka) systému protivzdušné obrany S300 . V každém případě C300 i C400 používají prakticky stejné radary, jaké byly použity v C300, přirozeně poněkud softwarově i hardwarově upravené.
      Ano, všechny tyto systémy protivzdušné obrany mají schopnost vypořádat se s omezeným počtem balistických cílů, ale to vyžaduje změnu elevačního zorného pole běžných radarů, a to zase zhoršuje účinnost systémů protivzdušné obrany proti aerodynamickým cíle, zejména nízko letící.

      Sázka na více raket „dalekého doletu“, které by údajně mohly působit na cíle mimo rádiový horizont, je také věc sama o sobě, protože. když SAM překročí rádiový horizont, bude se muset spoléhat pouze na schopnost svého GOS detekovat a sledovat vzdušné cíle a také na ně zaměřovat, a tato schopnost se bohužel ani neblíží schopnosti pozemní radarový komplex pro provádění stejných procesů. Přesto je umístění radarů s více či méně slušnou aperturou antény na střely, stejně jako efektivní prostředky pro zpracování radarových snímků, obtížné (ne-li nemožné) a drahé.
      Kromě toho je radarová stanice SAM neustále pracující za letu snadno detekována pomocí varování pilotů letadel před útokem SAM a také činí SAM poměrně snadným cílem pro antiradarové střely a nepřátelské systémy elektronického boje.

      Je vidět, že najednou vývojáři systému protivzdušné obrany S300 spolu s vývojáři automatizovaného řídicího systému protivzdušné obrany, včetně nyní široce známého raketového systému protivzdušné obrany velitelského stanoviště "Polyana D4", vyvinuli algoritmy pro společné řízení systémů protivzdušné obrany, které umožnilo minimalizovat dobu vyzařování radaru protivzdušné obrany a hledače systému protiraketové obrany a tím poskytnout větší míru překvapení při zachycení vzdušných cílů (tzv. offhand střelba ). Při použití raket dlouhého doletu se takového překvapení nedosáhne, stejně jako možnost sledovat účinnost odposlechu. Výkřiky zahraničních expertů, že „s příchodem S500 je vše ztraceno“, jsou proto určeny především nikoli ruskému čtenáři, ale soucitným a negramotným americkým senátorům, kteří řídí alokaci financí na vývoj a nákup nových zbraní.

      K výše uvedenému přidám ještě pár centů. Možná se stačí považovat za chytřejší než Američané a různí jiní Švédové. Je tam také dost chytrých chlapů, kteří opakovaně prokázali svou schopnost vytvářet mistrovská díla techniky, včetně vojenské techniky.

      A jejich armáda není tak hloupá, aby poslala své piloty na porážku, pokud jsou ve skutečném nebezpečí. Samozřejmě existují situace, kdy musíte provést KB a riskovat svůj život, ale takové situace se stávají každému, nejen Američanům. Mimochodem, známý případ sestřelení jediné F117 nad bývalou Jugoslávií jen odkazuje na příklady, kdy byl pilot F177 vyslán provést BZ, aniž by v takových případech poskytl obvyklé krytí této F117 letadly jiné typy, včetně letadel vybavených systémy elektronického boje. Je pravda, že tento incident Američanům stačil k přehodnocení jejich postoje k technologiím stealth, ale sami technologie neopustili, stejně jako to neodmítli v jiných zemích včetně Ruska. Prostě kromě těchto technologií začaly být stealth letouny vybaveny celkem slušnými zbraňovými systémy a každému typu takového letounu začal být přidělen jasně omezený rozsah bojových úkolů. Například F35 se nikdy nepoužije pro vzdušný boj zblízka. K tomu mají státy jiná letadla.

      Samozřejmě, že s F35 to státy vážně podělaly, přecenily jeho schopnosti a podcenily všechny obtíže, ale podařilo se jim toto rozpětí částečně kompenzovat tím, že připojily mnoho zemí k procesu vytváření F35, a tím snížily jejich náklady. Marketing on a v Africe marketing. A pro ruské marketéry není hřích učit se marketing od svých zapřisáhlých „přátel“. Nezapomenu, jak SSSR svého času letěl s prodejem svých stíhaček (v mém MIG29) Finům, když nedokázal nabídnout jejich dodávku v komplexu se vším potřebným pro jejich použití a údržbu. A Američané to navrhli a ve výsledku si Finové koupili dražší F18.

      A poslední. Použití technologií stealth neznamená vytvoření neviditelného letadla. Účelem použití takových technologií je snížit pravděpodobnost detekce a stabilního sledování letadel s takovými technologiemi různými typy detekčních prostředků, kterými potenciální nepřítel disponuje.
      1. 0
        19 2020 мая
        Citace: gregor6549
        Samozřejmě, že s F35 to státy vážně podělaly, přecenily jeho schopnosti a podcenily všechny obtíže, ale podařilo se jim toto rozpětí částečně kompenzovat tím, že připojily mnoho zemí k procesu vytváření F35, a tím snížily jejich náklady.


        Nikdy jsem si nemyslel, že nedostatky vojenské techniky lze kompenzovat „úspěšným marketingem“. To je jisté – nejdůležitější objev Američanů.
    20. -1
      18 2020 мая
      = Jednou z hlavních otázek, které se dnes na Západě kladou v souvislosti s vývojem S-500 v Rusku, je, zda S-500 bude schopen detekovat a v případě potřeby sestřelit letouny páté generace F-35 různé modifikace. =
      Tito. chce autor říct, že S-400 není schopen detekovat a sestřelit Fi-35?
    21. -1
      18 2020 мая
      Je to jako s novým tankem.....ne! Země je pod okupací. Na západě dlouhodobě působí kremelský manažerský sionistický Caudle ..... tento areál prodají. A proč by měli bojovat se svými?
      1. 0
        19 2020 мая
        Citace: Pavel Fedorov
        Dlouhou dobu vše na západ je kremelský manažerský sionistický Caudle

        A kdo volil v minulých volbách tohoto Caudle? Přinutili sionisté z Izraele Uziho se zbraní v ruce?
    22. +2
      18 2020 мая
      Předpokládá se, že komplex je schopen použít protibalistické střely na 600 kilometrů, což je o 200 kilometrů více než impozantní S-400.

      Přejedl se autor slepice? Nebo jste ochutnali nejedlé houby? Od kdy je možné S-400 používat protiraketový rakety na dosah 400 km a S-500 na 600 km? Toto je deklarovaný dostřel pro aerodynamické cíle

      Citace: VitaVKO
      v žádném případě nekoreluje s tím, že nyní v Rusku mají protiraketový deštník pouze 2 (dva!) regiony, tzn. dojde k téměř 5násobnému zvýšení účinnosti palebných schopností systému protiraketové obrany.

      Promiň, Vitaly, ale odkud máš tu dvojku? Které DVA regiony mají deštník protiraketové obrany. Ani moskevská zóna protiraketové obrany nyní není v plné síle. Antirakety dlouhého doletu byly vyřazeny z provozu a jejich náhrada dosud nebyla uvedena do provozu

      Citace z venika
      Ve skutečnosti je S-500, jak jsem to pochopil, záchytný komplex s ultra dlouhým dosahem (podle některých zpráv 600 a více km). A podle definice nemohou být masivní! A plánuje se, že nenahradí S-400, ale NAVÍC ...! Jako prvek Echeloned protivzdušné obrany / protiraketové obrany.

      Přesně tak, jmenovkyně. Ale zapomínáme jen na jednu věc. Ten dosah 600 km je záchytný dosah AERODYNAMICKÉ CÍLEa v žádném případě ne balistické. Na to ale zapomínáme a často můžete slyšet, že tento komplex bude sestřelovat rakety na vzdálenost 600 km.
      Jak S-300, tak S-400 jsou schopny těmito systémy zachycovat balistické střely, včetně střel středního doletu s dostřelem 3500 60 km ve vzdálenosti 75-30 km od místa odpalu. A dosah na výšku je asi 35-XNUMX km. Nemyslím si, že protiraketová složka bude mnohem větší. Antirakety, které jsou umístěny jako součást tohoto komplexu, jsou často umístěny jako protidružicové (pro satelity na nízké oběžné dráze)

      .
    23. +3
      18 2020 мая
      Ruská nová generace protiraketové obrany S-500 se může pochlubit mnoha nejlepšími funkcemi ve své třídě.
      Předpokládá se, že komplex je schopen použít protibalistické střely na 600 kilometrů, což je o 200 kilometrů více než impozantní S-400

      S-500 je bezpochyby dobrý systém (protože je založen na stejných řešeních jako 300/400), ale neměli bychom mu připisovat báječné schopnosti.
      600 km - odhadovaný rozsah práce na aerodynamických terčích. Podle balistiky je vždy nižší, pravděpodobně - 200 km.
      Mimochodem, pro stejný S-400 je dosah aerodynamických a balistických cílů 380 a 60 km.
    24. +1
      18 2020 мая
      Fejetonista amerického vydání The National Interest Mark Episkopos označil údaje o brzkém zavedení S-500 do provozu v Rusku za „špatnou zprávu pro NATO“.

      Novinky z portálu Národní zájem musí být označeny speciální fixou, aby se s nimi neztrácel čas
    25. 0
      18 2020 мая
      další prázdné tlachání, které nestojí za těch pár minut, co jsem četl. Jak to bude, budete řvát, přitom je to další paráda-ostentativní figurína jako S-300 a S-400, která nic nesestřelila a pravidelně v Sýrii vynechává tykání a vyhazuje hromadu výmluv. Nesmysly a nesmysly... Kdo vůbec kupuje tuto propagandu? Pár šílených pencí?
      1. -1
        18 2020 мая
        Z krku vám roste figurína, kdyby tyto systémy nedokázaly nic shodit, nebyly by v provozu
      2. 0
        19 2020 мая
        Není třeba jezdit na "penci", takoví mladí lidé, jako jste vy, můžete snadno dát důchodcům šanci na lehké šílenství. A článek je psán ve stylu propagandy výdobytků režimu, které ve skutečnosti neexistují. Sovětský vývoj skončí a pak Putin a Medveděv zjistí, že není na co být hrdí. Není na vás, abyste svému okolí házeli peníze zleva doprava.
        Tady je potřeba systematický přístup, tady logika trhu od slova v žádném případě nefunguje.
    26. +1
      18 2020 мая
      A zdá se, že s-400 a s-300 se s tím musí vypořádat a úkoly s-500 jsou těžší
    27. 0
      18 2020 мая
      Dosah letu S-500-hahaha, létající S500
    28. -1
      18 2020 мая
      Takže se rozhodnete (amer.experts) - vývoj nebo brzké uvedení do provozu
    29. +3
      18 2020 мая
      Jak unavené z těchto bravurních článků a výroků amatérů „nemají ve světě obdoby“! Jedno tlachání a pohádky v uších. Když už se na všechny tyhle práskače vzpomene - že existují pouze vojenské operace, skutečná válka ukáže, kdo je kdo a kdo je lepší než kdo, dále, přesněji. Už jen hnus a hnus z toho všeho paranoidního chvástání. Koho se snažíme těmito kvákavými články vyděsit? USA? Dejte jim stranu. Piloti jejich F-35? Dám jim více stranou. S-500 nebude v příštích letech nikdy exportován. A pokud se stanou ve službě s Ruskem, tak co? Koho sestřelí? Nebo se F-35 v příštích letech dostanou do Moskvy do Kremlu? Kolik keců se dá nést v článku na internetu a v televizi? Ve skutečnosti mám v Německu přítele, milovníka všeho vojenského, neustále se směje našemu super zázračnému dítěti, které nemá ve světě obdoby. Které se z nějakého důvodu ocitnou v nepřátelství a vše je úplná nula. Jsou sestřeleni, zničeni, zajati. A pak tisíce pohádek výmluv – buď ne ve schopných rukou, pak není kryt, pak moucha zasáhla oko, pak asteroid zasáhl Mars. Nebaví mě sledovat a číst tento cirkus.
    30. -1
      19 2020 мая
      Nejlepší protivzdušná obrana na světě je přítomnost strategických raketových sil.
      Otázka je uzavřena.
    31. 0
      19 2020 мая
      A tito šakali F-35 budou sestřeleni z otvoru VSA a dostane to blízký vesmír. No, že potomci šakalí z díry VSA kecy.....tak si sedni do sraček, dokud je teplo! Pravda už smrdí pro celý SVĚT!
    32. 0
      19 2020 мая
      Chruščov dobře!!! Hodil trumf na protivzdušnou obranu, a ne na letadlové lodě, v mnoha ohledech to sfoukl jako mistr. Ale naše protivzdušná obrana a vesmír jsou nejlepší!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    33. 0
      20 2020 мая
      O co vlastně jde ve sporu?
      všechny výkonnostní charakteristiky jsou uzavřené, komplex není sériově vyráběn.
      o čem se hádáte, balaboli?
    34. 0
      23 2020 мая
      slova a samotný fakt o brzkém objevení se nejnovějších systémů protivzdušné obrany v ruských ozbrojených silách vyvolaly v NATO obavy

      Jen vidím, jak generál NATO takhle ráno sedí a sleduje Rusko jako obvykle24. A tady jsou novinky. A má z rukou rovnou šálek kávy - bum na podlahu - a do kousků!
    35. Komentář byl odstraněn.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"