Indiánský generál: Nemůžete vyhrát válku dovozem cizích zbraní

46

Zástupci indických generálů se rozhodli analyzovat situaci ohledně nákupu zahraničních zbraní Indií. Dnes je Indie největším světovým trhem se zbraněmi pro zahraniční společnosti. Nové Dillí nakupuje zbraně z celého světa, včetně Ruska, Francie, Spojených států a dalších.

Skutečnost, že Indie je i nadále významným dovozcem zahraničních zbraně, znepokojuje některé představitele indického velení.



Podle generálporučíka Harwanta Singha ani jedna země na světě, která vyváží zbraně, neprodává svůj nejslibnější vývoj do zahraničí. Export se provádí ve vztahu k těm zbraním, které se již aktivně používají a pro které buď již existuje něco modernějšího, nebo se očekává, že se objeví v blízké budoucnosti.

Harwant Singh:

Žádná země nevyváží zbraně, které jsou v technologické špičce.

Pokud má země podle indického generála spolehlivě zajistit svou bezpečnost nebo vyhrát případnou válku, pak by měla pamatovat na nutnost poskytnout své armádě pokročilé zbraně a nesnažit se kupovat to, co se už dávno používá v zahraničí.

Ze slov indického generála:

Země, které přehlédly nebo odmítly takové důležité postuláty pro válčení, nakonec zaplatily vysokou cenu na bitevním poli.

Je třeba poznamenat, že jiné země zlepšují vojenskou technologii a Indie s desítkami obranných podniků a výzkumných laboratoří si nadále zajišťuje 70 % dovozu zbraní.

Generálporučík Singh:

Ale při dovozu zbraní stejné technické úrovně, jakou může vlastnit potenciální nepřítel, je zvláštní mluvit o převaze nad ním. Na tyhle věci se opravdu musíte podívat.

Podle generála je nemožné vyhrát válku dovozem cizích zbraní.

Generál nakonec vyzval k reformě a modernizaci Indické obranné výzkumné organizace (DRDO), aby mohla být lépe schopna zavádět nejmodernější vývoj splňující světové standardy.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    46 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +7
      14. května 2020 07:04
      Je nemožné vyhrát válku vývozem cizích zbraní
      Ano, i jako v Noemově arše v arše každého t.vari, pár. Generál má pravdu, ale přestavba bude jen náročná, ale také finančně nákladná. Ale to jsou indické problémy a ať je bolí hlava.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +6
        14. května 2020 07:34
        Citace: rotmistr60
        Generál má pravdu, ale přestavba bude jen náročná, ale také finančně nákladná. Ale to jsou indické problémy a ať je bolí hlava.

        V čem je vlastně problém? požádat
        Existuje několik příkladů toho, jak spolupráce s Ruskem v oblasti vojensko-technické spolupráce umožnila vytvořit lokalizovanou výrobu v zařízeních Indie. A to není limit, stačí vyjednávat a nefoukat.

        Západ vám spolupráci za takových podmínek nenabídne Ne ...
        1. +1
          14. května 2020 07:44
          Jediný, s kým je možná válka s Indií v plném rozsahu, jsou Čína a Pákistán.
          V případě Číny je lepší se hned vzdát.
          Pákistán je stejný dovozce zbraní, jen ke sortimentu přistupuje kompetentněji, nedělá kombinovaného šmejda.
          Jiná věc je světová válka bez použití atomových zbraní (což je nepravděpodobné). Opravdu, za rok nebudou žádné náhradní díly a nové vybavení.
          Je to jen... Je hloupé rozvíjet vojensko-průmyslový komplex jiných zemí na vlastní náklady.
          1. +3
            14. května 2020 07:50
            Citace: Shurik70
            Je hloupé rozvíjet vojensko-průmyslový komplex jiných zemí na vlastní náklady.

            Je ještě hloupější nevyvíjet svůj vlastní vojensko-průmyslový komplex, když vám partner (Rusko) nabídne docela rozumné podmínky.
        2. -2
          14. května 2020 21:31
          že Rusko nabízí přístup k zastaralým technologiím? a neúplná lokalizace, zatímco generál se utopí pro kompletní lokalizaci a vývoj nových zbraní. jak SSSR ve 1930. letech před válkou kupoval nové německé a americké továrny s technologiemi.
      3. +4
        14. května 2020 07:50
        A bude nás bolet hlava, když se strategické podniky „najednou“ ocitnou v rukou cizích nepřátel.
        Ano, a jejich vlastní, s jinými předměty. ne lépe.
      4. avg
        0
        14. května 2020 12:19
        Podle generálporučíka Harwanta Singha ani jedna země na světě, která vyváží zbraně, neprodává svůj nejslibnější vývoj do zahraničí.

        Zejména země, které uplatňují politiku jak „naši, tak vaši“ a jsou vždy připraveny chopit se okamžiku a vyměnit přátelské vztahy za „orientální bazar“.
    2. +1
      14. května 2020 07:04
      Je nemožné vyhrát válku vývozem cizích zbraní
      Nesmysl. oklamat Izrael, Vietnam atd.
      Žádná země nevyváží zbraně, které jsou v technologické špičce
      . Nabídli jsme také účast SU-57. "Oni nevědí, co chtějí!"
      1. +5
        14. května 2020 07:12
        "Oni nevědí, co chtějí!"

        Moc dobře vědí... úsměv volná technologie pro výrobu zbraní ze zemí, které je vyrábějí ... to je to, co chtějí.
      2. +5
        14. května 2020 07:16
        Citát z Mauricia
        Nesmysl. Izrael, Vietnam atd.

        No, Vietnam tak nějak sám vyhrál válku... Ano, a Izrael samozřejmě bez něčí podpory.
        Úplně sám, sám...
        1. 0
          14. května 2020 07:26
          Citace: Volodin
          No, Vietnam tak nějak sám vyhrál válku... Ano, a Izrael samozřejmě bez něčí podpory.
          Úplně sám, sám...

          Vážně? Vietnam vyráběl dělové tanky, sám jsem všechno nevěděl... Izrael vedl války v 50. letech se svými tanky a letadly. Méně sebevědomí. hi
          1. +2
            14. května 2020 07:38
            Citát z Mauricia
            se svými tanky a letadly.

            Tak to je přesně to, o čem indický generál mluví (o takové potřebě) ...
            A pak se nejprve zdá, že se s generálem hádá, pak napíše, že Vietnam a Izrael jsou výhradně „jejich zbraně“. L - logika.

            Citát z Mauricia
            Méně sebevědomí.

            Přesně tak.
            1. +2
              14. května 2020 07:57
              hi
              Citace: Volodin
              Tak to je přesně to, o čem indický generál mluví (o takové potřebě) ...
              A pak se nejprve zdá, že se s generálem hádá, pak napíše, že Vietnam a Izrael jsou výhradně „jejich zbraně“. L - logika.
              Vietnam a Izrael zvítězily výhradně „svými zbraněmi“.Je to sarkasmus. Vietnam a Izrael v 50. letech vůbec neměly své zbraně. Byl jsem si jistý, že jsi to věděl. cítit A dokonce i nyní Izrael létá v amerických letadlech a nekouří se do parní lázně. požádat
          2. +3
            14. května 2020 07:53
            Citát z Mauricia
            Vážně? Vietnam vyráběl dělové tanky, sám jsem všechno nevěděl... Izrael vedl války v 50. letech se svými tanky a letadly. Méně sebevědomí.

            A mezi tím aplomb и sarkasmus , existují rozdíly mrkat ?
            1. +5
              14. května 2020 08:12
              sebevědomí nerozlišuje sarkasmus
      3. 0
        14. května 2020 07:21
        Nabídli jsme také účast SU-57. "Nevědí, co chtějí!"[/quote]
        Něco chtějí hi Souhlasím s vámi, ale vytvoření nového vyžaduje velké investice, peněžní a nejen to, Indie raději nakupuje hotové a o návratu k tomuto programu hovořili jednoznačně: nejdřív si vše vybavíte a pak my se připojí (ne doslovně), chtějí jako ve filmu, tančil jsem, zpíval a vše je připraveno wassat
        1. 0
          14. května 2020 07:28
          Citace: Kdo je tam
          "Oni nevědí, co chtějí!"
          Něco chtějí

          Vlastně: "To nemůže být!" hi
      4. -11
        14. května 2020 07:26
        Když Su 57 havaroval během testování, nehoda byla okamžitě klasifikována, dokonce i z Indie.
        Indiáni žádali o stealth, to je také problém.
        Právě s Indií má Rusko nejúspěšnější zkušenosti s vojenskou spoluprací. Indie nekrade technologie, jako zde milovaní východní bratři.
        T90, Su-30MKI, Brahmos
        1. +4
          14. května 2020 07:45
          Citace: Kurýr
          Když Su 57 havaroval během testování, nehoda byla okamžitě klasifikována, dokonce i z Indie.

          Proč tedy víte, že Su-57 havaroval, pokud byla „nehoda klasifikována“?

          Nikdo nedržel tajemství.
      5. 0
        14. května 2020 08:22
        Můžete si také vzpomenout na naše exportované S-400, pokud si pamatujete na S-500, ty ještě nemáme ve výzbroji, stejně jako T-90 (opět není v provozu žádná platforma Armata). A Američané vyvážejí F-35, což je také jejich nejnovější letecká technika. Připomenout si můžete i německé ponorky s VNEU nebo izraelské a turecké drony.
        Indický generál má tedy pravdu i nepravdu: Abyste byli plně vybaveni, musíte si sami vyrobit pokročilé zbraně, ale pokročilé zbraně lze najít i na světovém trhu.
      6. -1
        14. května 2020 10:29
        Možná si myslíte, že Afghánistán vyrábí spoustu zbraní.
        1. +1
          14. května 2020 10:38
          Citace ze seregatara1969
          Možná si myslíte, že Afghánistán vyrábí spoustu zbraní.

          Takže Afghánistán okupovaný a v důsledku toho ne suverénní stát ...
    3. +2
      14. května 2020 07:06
      Samozřejmě má pravdu, ale ... jak jinak nazvat programy Tejas nebo Arjun, než nekonečnou dlouhodobou konstrukci, která skončila šmrncem? Potřebují bojovat tady a teď, a ne po další reinkarnaci.
    4. +2
      14. května 2020 07:09
      Hind neřekne odpadky, bude je tančit!
      1. +3
        14. května 2020 08:13
        to je velmi květinový kousek! lol
    5. +2
      14. května 2020 07:11
      Podstata výroků je pochopitelná a obecně nepopiratelná, mám další otázku - o válce s kým mluví?Pokud s Pákistánem, je to tam také těsné s jeho zbraněmi, nebo mluví o potenciální válce s Čínou? jištění
    6. 0
      14. května 2020 07:22
      Podle mě, jakmile se něco objeví, okamžitě to táhneme na zbrojní trh.
    7. +6
      14. května 2020 07:28
      Nikdo nemá frázi z názvu
      vývoz zahraničních zbraní
      nevznesl žádné otázky? Kam Indie vyváží zahraniční zařízení? Neumí ani pořádně překládat.
    8. +3
      14. května 2020 07:36
      Vyhrát EXPORTEM (tedy exportem) zahraničních zbraní je skutečně velmi obtížné. Ale pokud jsou zbraně IMPORTOVANÉ (importované), pak můžete vyhrát. Existuje poměrně málo zemí, které vyhrály bez vojenského průmyslu (například Pákistán v roce 1948)
    9. Eug
      +1
      14. května 2020 07:41
      Asi přeci jen ne exportem (jako v článku), ale importem ... pokud jste připraveni nést rizika při navrhování opravdu nových modelů, tak ano .. pokud nejste připraveni - opravy, komponenty, systém technologií, především kovů a kompozitů, a školení inženýrského a vědeckého personálu jak na úrovni výzkumu, tak na úrovni páteřních vůdců (v SSSR se jim říkalo náčelník a generál), schopných převést výzkum do materiálu vhodného k použití a výroba .... To vše je velmi nákladné a časově náročné, Rusko se stále valí setrvačností a to vše začíná, i když ne od 0, ale ne moc dopředu - ach, kolik času, trpělivosti a peněz potřebujete. To není nafouknutí tváří při vyjednávání, někdy není hřích přeplatit - pokud se jedná o konkrétní nebo spíše slibný přínos...
    10. -1
      14. května 2020 07:59
      Nenechte se zavěšovat na maličkosti. Víte, kolik lidí si plete flóru s faunou? A co sinusitida s hemoroidy?
      1. +3
        14. května 2020 08:20
        a při slově "pendeltur" se vysrážejí
        1. -2
          14. května 2020 11:47
          Citace: román66
          a při slově "pendeltur" se vysrážejí

          Málem jsem ze sebe spadl!
          Türe znamená v němčině dveře, to jsem věděl. Pendel ve vztahu k ruštině také pochopil. Ale musel jsem vylézt a zkontrolovat, zvědavost, víš... wassat hi
          1. +1
            14. května 2020 11:52
            skvělá kvalita charakteru lol hi
            1. -2
              14. května 2020 12:05
              Sám se směju. požádat
    11. 0
      14. května 2020 08:01
      Titulek byl matoucí. Možná je správnější "... dovozem zahraničních zbraní"? Jinak to lze chápat tak, že Indové nakupují a následně vyvážejí do jiných zemí. Nebo jako možnost "...využívání cizích zbraní." Vypadá to na špatný překlad.
    12. 0
      14. května 2020 08:34
      Slyšel generál o s-400 nebo su-57 nebo mig-35?
      . při dovozu zbraní stejné technické úrovně, jakou může vlastnit potenciální nepřítel, je zvláštní mluvit o převaze nad ním.

      Možná budete muset koupit zbraně vyšší úrovně, pokud si je nemůžete vyrobit sami? úsměv
    13. +1
      14. května 2020 08:43
      Yoksel-moksel a mašlička na boku! Stále jsem nerozuměl tomu, co chtěl „indický enaral“ říci: vývoz nebo dovoz zbraní?! A co příběh vypráví? Nedocházelo k opakovaným vítězstvím indické armády nad pákistánskou armádou díky sovětským zbraním? Copak izraelská armáda nebojovala úspěšně, byla z velké části vybavena americkými, stejně jako anglickými a francouzskými zbraněmi!? požádat
    14. 0
      14. května 2020 09:03
      Chcete-li udělat svůj vlastní, potřebujete jinou úroveň vzdělání. Zde musíte začít. A my s podporou Putina budeme mít brzy ze školství jen smích a Rogozinovy ​​trampolíny zůstanou!
    15. 0
      14. května 2020 09:07
      "Podle generála je nemožné vyhrát válku, vyvážející cizí zbraně"
      A přesto asi "import"... Buď překlad není správný, nebo je generál zmatený.
    16. 0
      14. května 2020 09:21
      Hloupý generále, ať si nastuduje historii lend-lease za druhé světové války. Odmítnout zcela cizí dodávky zbraní není kuráž.
    17. 5-9
      0
      14. května 2020 10:34
      Indové již 30 let překrucují substituci importu vší silou štěňat... výsledky jsou žalostné. Dobrý nápad, samozřejmě, ale s Arjuny a Tejas jsou kirdyk ... proto písně a tance ve prospěch domácího obranného průmyslu samy o sobě a je nutné koupit ruské zbraně, protože je nutné zemřít v indická armáda nahrazovaná dovozem, a ne někdo jiný
    18. 0
      14. května 2020 13:34
      Podle generálporučíka Harwanta Singha
      Zajímavostí je, že indičtí armádní sikhové (se stejným příjmením Singh) zabírají asi 20 % všech důstojnických pozic, přičemž tvoří méně než 2 % populace země.
      A za vraždu Indiry Gándhíové budou hořet v pekle. Ať použijí ty nejhorší penny zbraně.
    19. 0
      14. května 2020 13:36
      Když nemáte své normální zbraně, musíte importovat cizí zbraně, není jiná cesta.
    20. 0
      14. května 2020 14:52
      Aha, má pravdu.
      K takovým incidentům v historii naší země došlo.
    21. 0
      15. května 2020 19:20
      Export nebo import? Rozhodněte se, o čem budete psát a co chcete lidem sdělit.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"