Vojenská revize

Střela by ale mohla zasáhnout i loď amerického námořnictva: Kapitán 1. pozice o případu na cvičení íránského námořnictva

60

Íránské velení potvrdilo skutečnost, že raketa vypálená z jamarské fregaty během cvičení zasáhla pomocné plavidlo íránského námořnictva.


Zatímco na palubě raketou zasaženého Konaraku původně zemřeli dva lidé, postupem času íránské námořnictvo oznámilo smrt nejméně 19 íránských námořníků. Loď, jak již dříve informoval Military Review, se potopila.

V souvislosti s incidentem, ke kterému došlo ve vodách Ománského zálivu, kde skupina lodí íránského námořnictva prováděla cvičení, se vyjadřují různé verze toho, co se stalo.

Speciálně pro „Vojenský přehled“ se k incidentu vyjádřil Vasilij Dandykin, kapitán 1. hodnosti, člen odborné rady všeruské organizace „Důstojníci Ruska“.

Vojenský expert:

Samozřejmě je zde třeba zvážit otázku výcviku posádek a organizování vojenských cvičení. Chci ale říci, že to není ojedinělý případ. To se bohužel stalo nám – v Pacifiku námořnictvo, na Černém moři.

Vasilij Dandykin poznamenává, že existuje určitá pravděpodobnost, že by nepřátelské systémy elektronického boje (EW) mohly fungovat.

Kapitán 1. pozice:

Zde je ale na prvním místě příprava, frekvence a intenzita vojenských cvičení. To je příprava z lodi na skupinu lodí, kdy je vše natrénováno a dovedeno téměř k automatismu. Jinak dochází k poruchám. Nyní se samozřejmě bude konat debriefing v íránském námořnictvu.

Vasilij Dandykin poznamenává, že střely zasáhly jeho vlastní loď (pro íránské námořnictvo), ale mohlo dojít k zásahu jiné povahy:

Dokážete si představit, že by se raketa odchýlila a zasáhla jinou loď. Mohla také zasáhnout americkou loď, která sledovala manévry, nebo nějakou jinou. Není zde mnoho prostoru pro intenzivní palebná cvičení, a proto se může stát cokoli, protože je tam hodně lodí.

Podle experta na prvním místě v této situaci osobně vyzdvihuje selhání v řízení cvičení, v informačním systému posádky.

Důležitou roli přitom může hrát i technický faktor – stav střel, které byly použity k ostrému odpalu.
Použité fotografie:
https://commons.wikimedia.org/фото http://www.ypa.ir/Mohammad Sadegh Heydari
60 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Aristark Ludwigovič
    Aristark Ludwigovič 11. května 2020 14:12
    +4
    Toto je skutečné učení. Při cvičeních se používá praktická (cvičná) střela s inertní hlavicí. Raketa zdemolovala nástavbu člunu, ale zůstala na hladině.
    1. LeonidL
      LeonidL 11. května 2020 20:40
      -2
      Porazte své – pak se cizí lidé pro každý případ rozprchnou, aby nespadli pod distribuci! Inu, výcvik je vynikající jak pro výpočty raketometů, tak pro výpočty bezpodmínečného cíle ... pohotovostní jednotky, záchranáři, lékaři ... konečně tažné týmy! Tahač fungoval skvěle! Rocketeers určitě! Pohotovostní tým je skvělý! ... Všichni jsou volní - živá střelecká cvičení skončila!
      1. Nikolaj Grek
        Nikolaj Grek 12. května 2020 04:12
        +1
        Citace od Leonida
        Porazte své – pak se cizí lidé pro každý případ rozprchnou, aby nespadli pod distribuci! Inu, výcvik je vynikající jak pro výpočty raketometů, tak pro výpočty bezpodmínečného cíle ... pohotovostní jednotky, záchranáři, lékaři ... konečně tažné týmy! Tahač fungoval skvěle! Rocketeers určitě! Pohotovostní tým je skvělý! ... Všichni jsou volní - živá střelecká cvičení skončila!

        Není na cvičné odpalování jen jednou raketou příliš mnoho mrtvých ???!!!! oklamat
        1. LeonidL
          LeonidL 12. května 2020 22:04
          -1
          Nicholasi! Máte smysl pro humor?
          1. Nikolaj Grek
            Nikolaj Grek 13. května 2020 03:47
            +4
            Citace od Leonida
            Smysl pro humor

            to není tvoje věc!! negativní
    2. svp67
      svp67 12. května 2020 04:27
      +2
      Citace: Aristarkh Ludwigovich
      Raketa zdemolovala nástavbu člunu, ale zůstala na hladině.

      Ukrajinský parník "Vereshchagino" se rozhodl jít zkratkou přes "uzavřená náměstí" ... tam, "kde nikdo jiný jen tak snadno neproklouzl"
  2. Vladimír61
    Vladimír61 11. května 2020 14:25
    +2
    Lepší pochopení toho, co se stalo, je možné pouze s přítomností schématu nasazení pro všechny lodě na tomto náměstí – íránské a další. Ne nadarmo Vasilij Dandykin zmínil i prostředky elektronického boje, což znamená, že jsou potřeba i údaje o fungování těchto prostředků. A tak jen obecné domněnky o neprofesionálním jednání posádky či technické závadě. Standardní verze jakéhokoli incidentu.
    1. vojenská_kočka
      vojenská_kočka 11. května 2020 14:27
      -4
      Musíme hledat, komu to prospívá. Írán rozhodně nebyl ziskový.
      1. Arpad
        Arpad 11. května 2020 14:37
        -1
        Citace z military_cat
        Musíme hledat, komu to prospívá. Írán rozhodně nebyl ziskový.

        Takže se jim nevyplatilo ani sestřelit ukrajinské letadlo.
        Nyní lze jakoukoli neprofesionalitu shrnout pod konspirační teorii - a kdo z toho těží.
        Připomíná
        1. vojenská_kočka
          vojenská_kočka 11. května 2020 14:48
          +1
          Citace: Arpad
          Takže se jim nevyplatilo ani sestřelit ukrajinské letadlo.
          Velmi dobře jste si toho všimli. A nejen vy. Všimlo si toho i mnoho pozorovatelů, včetně těch západních: https://topwar.ru/166992-zapadnye-smi-gibel-samoleta-mau-v-irane-pohozha-na-specoperaciju-ssha.html
          1. kjhg
            kjhg 11. května 2020 16:01
            +3
            Přátelská palba při cvičení není neobvyklá ani u nás.
            A během bojů je to obecně běžné. Jen ve čtyřdenní válce, 08.08.08. kolik našich letadel bylo sestřeleno "přátelskou palbou"? Tři? Čtyři?
            1. LeonidL
              LeonidL 11. května 2020 20:43
              -1
              Výuka v podmínkách co nejbližších k boji. To proto, aby obsluha nevypadala jako med!
      2. Cowbra
        Cowbra 11. května 2020 14:45
        +5
        No, stane se cokoliv. Musíte uznat, že například pro Ukrajinu bylo pro Tochka-U zjevně nerentabilní zasáhnout obytný dům v Brovary, ale zasáhli a evidentně tam nefungovaly žádné systémy elektronického boje. Nám v Ruské federaci se například také stalo, že projektil MLRS vyletěl z dostřelu a zavrčel na silnici. Bohužel, to se stává...
        1. vojenská_kočka
          vojenská_kočka 11. května 2020 14:50
          -14
          Možná připouštíte i verzi, že malajský boeing sestřelili omylem, když chtěli sestřelit ukrajinského dopravního dělníka?
          1. abvgdeika
            abvgdeika 11. května 2020 15:00
            -5
            Malajský boeing byl sestřelen přesně omylem
          2. Cowbra
            Cowbra 11. května 2020 15:12
            +4
            Nebo zhruba ve stejnou dobu letěl Putin v letadle, jen ho nekousla pánev, letěl nad Kholopií, na rozdíl od pošetilých Ukrajinců za konzolemi Buk?
            Citace z military_cat
            Možná připouštíte i verzi, že malajský boeing sestřelili omylem, když chtěli sestřelit ukrajinského dopravního dělníka?
            1. vojenská_kočka
              vojenská_kočka 11. května 2020 15:20
              0
              Citace z Cowbry.
              Nebo zhruba ve stejnou dobu letěl Putin v letadle, jen ho nekousla pánev, letěl nad Kholopií, na rozdíl od pošetilých Ukrajinců za konzolemi Buk?
              A chcete říct, že kdyby si pánve mysleli, že sestřelili Putinovo letadlo, tak by to hned veřejně neoznámili? A že začali obviňovat Rusko ze všech želez ještě předtím, než boeing spadl na zem, to vás taky vůbec netrápí?
              1. Cowbra
                Cowbra 11. května 2020 15:23
                +1
                Citace z military_cat
                neoznámili by to hned nahlas?

                Jsem si jistý, že neměli na výběr. Sestřelená deska číslo 1 - válka s Ruskou federací bez možností a byli hloupí, i když se vměšovali do Krymu - byli si vědomi následků. Proto je pro Ukrajinu v takové situaci jediným východiskem křičet na vysoké lajky, tito ruští okupanti sami zastřelili svého prezidenta. Možnost - neřeknu, že je to tvrdě argumentováno, ale řekněme - alespoň
                1. vojenská_kočka
                  vojenská_kočka 11. května 2020 15:41
                  -3
                  Nikdo v Rusku by jim v životě nevěřil. Proto opravdu neměli žádné možnosti, až na jednu věc - ani pomyslet na pokus sestřelit desku číslo 1.
                  1. Cowbra
                    Cowbra 11. května 2020 15:57
                    +1
                    A co s tím má společného "nevěřil v Rusko"? Není to určeno pro Rusko. Přesně jako ta zuřivě falešná křivka kola, například o špiónech s ricinem v Polsku) Logika je nulová, ale celá světová komunita může řvát vysoko, a dokonce se spojit tváří v tvář hrozbě ruské agrese - no , Vanki by jel na tanku do Karpat - takže hrozba je stejná, vy bastardi sestřelili svého prezidenta a vybudovali naprostou agresi! A kdo by tomu v Evropě věřil - ti, kteří nyní věří, že ruský špión byl identifikován jako s ricinem, zajímalo by mě jak, ale zároveň ho neobvázali alespoň pro přítomnost OM s ním na LETIŠTĚ. Jde o to, jak seženu dudy, pošlu je na policii, zatřepu s nimi a policajti řeknou - "ach-wei, hrozný špión, nemůžeme zatknout, je to samý GUGSH" smavý Zuřivý nesmysl, ale oni věří.
                    1. vojenská_kočka
                      vojenská_kočka 11. května 2020 16:12
                      -2
                      Kdyby byli koně schopni takové provokace, tak by se na Krymu nezahalovali tak, jak se rouhali, a na cestách by jim z kalhot shazovala neznámá látka. Sestřelit Air Force One chce mnohem více odvahy.
          3. Cowbra
            Cowbra 11. května 2020 15:20
            +2
            Citace z military_cat
            když chtěli sestřelit ukrajinského dopravního dělníka, připouštíte to také?

            Mimochodem, proč "nepovolit". Jednak i čistě teoreticky ze strany domobrany za Bukem. kdyby byl Buk, tak by mohli sedět jen "větry" a ne salaboni s vykulenýma očima - takové prostě nepošlou, ale profíky. Profíci by si takový zásek prostě nedovolili. Ale vychází najevo, že protivzdušná obrana už takový zádrhel zařídila s letem Tel Aviv – Petrohrad, takže tomu můžete věřit. A vůbec, soudě podle toho, jak ten Buk před průvodem - ukrajinský, ano, zařezaný do zdi obchodního centra, tam se ti banderlogové dostávají do posádek a tady je z nich zásek - nejen řekněme, předvídatelný! Toto NENÍ profík.
            1. vojenská_kočka
              vojenská_kočka 11. května 2020 15:27
              +3
              Stejná otázka jako výše. Pokud došlo k omylu, proč bylo Rusko obviňováno ještě předtím, než Boeing dopadl na zem? Proč se k těmto obviněním okamžitě připojili západní představitelé? A jako bonus – proč nad místem havárie visel americký špionážní satelit Keyhole a proč z něj ještě nikdo neviděl snímky? Existuje příliš mnoho náhod?
              1. prošel
                prošel 11. května 2020 16:50
                -2
                Citace z military_cat
                proč se Rusko začalo více obviňovat než Boeing dopadne na zem?
                SZO? Hlasy ve vaší hlavě?
              2. Avior
                Avior 11. května 2020 17:28
                0
                Závěsná družice je nové slovo ve vesmírné technologii.
              3. Cyril G...
                Cyril G... 11. května 2020 17:50
                0
                Protože oni sami sestřelili a okamžitě obvinili Rusko, Je to tak v anglosaském jazyce. Styl působí...
              4. nádvoří
                nádvoří 11. května 2020 18:41
                -1
                Citace z military_cat
                Stejná otázka jako výše. Pokud došlo k omylu, proč bylo Rusko obviňováno ještě předtím, než Boeing dopadl na zem? Proč se k těmto obviněním okamžitě připojili západní představitelé? A jako bonus – proč nad místem havárie visel americký špionážní satelit Keyhole a proč z něj ještě nikdo neviděl snímky? Existuje příliš mnoho náhod?

                To vše proto, že tato speciální operace byla dílem nikoli ukrajinských, ale amerických zpravodajských služeb. A ten americký pepř, který měl na svědomí Buk, si „vypůjčil“ od Ozbrojených sil Ukrajiny, zatímco ukrajinská SBU se pásla velmi pevně (dokonce si stěžoval svému vedení) a dokonce provedla neoficiální prohlídku ve svém hotelovém pokoji... A pak prozradila tyto informace prostřednictvím sociálních sítí - kvůli sebeočištění, aby si nevzala takové ...
                Byl tam i letecký technik z Dněpropetrovska, který slyšel slova pilota, který sestřelil Boeing: „Ukázalo se, že to bylo špatné letadlo“, byly a zůstaly desítky svědků, kteří pozorovali, že Boeing nebyl sestřelen Buk, ale letadly - jedna stíhačka zasáhla z patra Boeing a druhá - útočné letouny Su-25, které ho pronásledovaly při pádu ze střední až malé výšky.
                Ale náčelníci souhlasili, že zastaví nesmysly o "dvoře, kůlu a lýku" \ pardon - o Bukovi, a tak zpívají tuto mantru.
                No ano, pokud je to pro všechny výhodnější, ať je tu ukrajinský Buk, který možná vystřelil, ale nikdo ho neviděl a pravděpodobně nezasáhl letadlo ... nebo ho dostatečně nepoškodil. Tak se pojistili letadly... Není to ani hodina, než by Rusko vydrželo, a tam to padlo... Vyšetřování by vedlo samo Rusko...
                Ale "praporčík" řekl "Buk" - to znamená "Buk". voják
                S ním je snazší odepsat náhodou. mrkat
                1. můj rok 1970
                  můj rok 1970 13. května 2020 12:31
                  -2
                  komise se v Nizozemí uklidnila ... namazali se nápadnými prvky a teď si škrábou vodnice?
          4. Cyril G...
            Cyril G... 11. května 2020 15:23
            -1
            Ne, samozřejmě mířila na Malajce, protože věděli, co to je, a zasáhli ho...
          5. Komentář byl odstraněn.
          6. Komentář byl odstraněn.
          7. Red Dragon
            Red Dragon 11. května 2020 21:30
            0
            Takže to bylo sestřeleno omylem. Buk u Snížného. Máte nějaké pochybnosti? jištění
        2. AllBiBek
          AllBiBek 11. května 2020 14:53
          -1
          Ano, pamatuji si tuto příhodu.
          Zdá se, že v Leningradské oblasti v roce 2009.
          A dokonce spadl na kapotu SUV.

          Za volantem seděla teta, pro kterou neuměla číst, ačkoli tam bylo mnoho zákazových cedulí upozorňujících na vojenské cvičení.
      3. abvgdeika
        abvgdeika 11. května 2020 14:57
        -1
        Tuším, že přeci vojáci NATO voják
    2. nikon7717
      nikon7717 11. května 2020 14:33
      -3
      Sada verzí obsahuje všechny hlavní. Přemýšlím o této raketě a íránských lodích se nepoužívá rozpoznání přítele nebo nepřítele. Nebo jaké byly podmínky při startu. Bez pojištění.
  3. mitroha
    mitroha 11. května 2020 14:34
    +4
    Připomenuto. úsměv
    "-Raketa šla .." © "Zvláštnosti národního rybolovu"

    V zásadě Kaperang rozumně nastínil možné důvody:
    Lidský faktor
    EW práce
    Technický stav rakety
    Důležitá zde není ani tak skutečnost incidentu, jako spíše závěry z toho, co se stalo, a přijetí opatření, která tomu v budoucnu zabrání.
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11. května 2020 14:37
    +5
    Dokážete si představit, že by se raketa odchýlila a zasáhla jinou loď. Mohla také zasáhnout americkou loď, která sledovala manévry, nebo nějakou jinou. Není zde mnoho prostoru pro intenzivní palebná cvičení, a proto se může stát cokoli, protože je tam hodně lodí.
    Kaperang to samozřejmě ví lépe., Ale neíránská loď mohla být zasažena raketou pouze vlastní vinou - pravděpodobně došlo k oznámení o uzavření palebného prostoru pro navigaci a člověk se tam mohl vměšovat pouze u sebe. vlastní nebezpečí a riziko. Obecně platí, že tření v cílové oblasti je špatné znamení .. ověřeno ...
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 11. května 2020 14:48
    0
    Podle mezinárodních standardů by při provádění cvičení této úrovně se střelbou měli být informováni.
  6. tlahuicol
    tlahuicol 11. května 2020 14:53
    0
    650 tun. zdravá loď
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 11. května 2020 14:59
    -5
    "Ale raketa mohla zasáhnout loď amerického námořnictva: kapitán 1. pozice o případu na cvičení íránského námořnictva"
    Íránci by řekli, že to byla vyšší moc, Američané by se utřeli a pluli by dál... smavý
  8. abvgdeika
    abvgdeika 11. května 2020 15:03
    -2
    Pro Peršany je těžké říct pravdu!! Ale stejně jim věříme od prvního slova smavý
  9. A. Přívalov
    A. Přívalov 11. května 2020 15:06
    +4
    Vasilij Dandykin poznamenává, že existuje určitá pravděpodobnost, že by nepřátelské systémy elektronického boje (EW) mohly fungovat.

    Jinými slovy, naznačuje respektovaný odborník, že Američané s „určitou mírou pravděpodobnosti“ nabalili íránskou střelu na svou vlastní íránskou loď? Chladný!
    lol
    Tady je to, co vám řeknu, není třeba vymýšlet potíže tam, kde jsou jednoduchá řešení, a odepisovat chyby pokřivených íránských střelců na intrikách elektronického boje zlomyslných Američanů. hi
    1. abvgdeika
      abvgdeika 11. května 2020 15:10
      -2
      Jen zastřeně obdivuje profesionalitu zlých Američanů. hi
      1. Charik
        Charik 12. května 2020 14:00
        0
        úžasně zahalený anální lízák
    2. Kurare
      Kurare 11. května 2020 15:15
      +2
      Citace: A. Privalov
      Co vám budu povídat, není třeba vymýšlet složitosti tam, kde jsou jednoduchá řešení...

      Pokud jsem pochopil, byly vyjádřeny pravděpodobný verze incidentu a použití elektronického boje je jednou z nich. Dandykin to správně okomentoval, že během vyšetřování se bude zahazovat jedna verze za druhou, dokud se nenajde příčina.
    3. sabakina
      sabakina 11. května 2020 15:30
      +1
      Ve skutečnosti, Alexandere, co s tím má Amerika společného? No, opálení kluci zpívali svůj rap. Íránská střela se z toho REP zbláznila. A co elektronický boj? požádat
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 11. května 2020 15:39
        -2
        Citace: sabakina
        Ve skutečnosti, Alexandre, co s tím má společného Amerika?

        Opravdu, Vjačeslave, našel jste někde v textech zpráv o tomto incidentu zmínku o amerických lodích umístěných přímo v zóně cvičení? Nějak jsem to nepochopil.
        1. sabakina
          sabakina 11. května 2020 15:41
          +1
          Alexandre, za tebou sedí gopher. mrkat
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 11. května 2020 15:56
            +5
            Citace: sabakina
            Alexandre, za tebou sedí gopher. mrkat

            Smějící se gopher v nepohodlné norce.
            Na záda se zřítil brouk.
            Ježek se směje, spěchá do kopce,
            Úplně mimo koleje, výstřední!
            Ptáci létají v podivných kruzích
            A klisnička řve pěnou z tlamy.
            Stonožka kope nohama.
            Od smíchu z krtka tečou slzy.
            Veverky řehtají a padají ze stromů.
            Sova v dolíku legračně houká.
            Věž se směje, dokud mu nevypadne peří.
            A moucha s cvrčkem je opilá.
            Kobylky se smějí někde v trávě,
            Myš, had, ještěrka a mšice...
            Írán zasáhl vlastní loď vlastní raketou...
            Hořela konopná pole...
            1. podavač
              podavač 13. května 2020 12:11
              0
              A. Přívalov
              "Írán vyřadil svůj člun vlastní raketou..."
              Nahradil bych tento řádek:
              „Írán zabila jeho vlastní raketa...“ a tak dále. hi
    4. Normální ok
      Normální ok 11. května 2020 19:33
      -2
      Citace: A. Privalov
      Tady je to, co vám řeknu, není třeba vymýšlet potíže tam, kde jsou jednoduchá řešení, a odepisovat chyby pokřivených íránských střelců na intrikách elektronického boje zlomyslných Američanů.

      Occamova břitva je podvod ze zákulisního světa. Konspirologie je naše FSE smavý
  10. uralský kozák
    uralský kozák 11. května 2020 15:19
    +1
    Aby to udělali, potopili svou plechovku. Dávat si pozor. A záměrnou situaci odepište jako nedopatření
  11. Graz
    Graz 11. května 2020 15:20
    +3
    nízká úroveň výcviku, jak tomu rozumím, mezi íránským vojenským personálem, případ s ukrajinským letadlem je tam také
  12. BARKAS
    BARKAS 11. května 2020 15:29
    +1
    Pokračovala americká loď v pozorování, nebo se po incidentu pro jistotu vzdálila?
  13. NordUral
    NordUral 11. května 2020 15:40
    -1
    poznamenává, že existuje určitá pravděpodobnost, že by nepřátelské systémy elektronického boje (EW) mohly fungovat.

    A nemusíš k babičce. Pokud vůbec ne retargeting.
  14. Myron
    Myron 11. května 2020 15:56
    -3
    Nejenže to zasáhlo, ale americké lodě by šly ke dnu, to je vše.
    A všechno by bylo velmi dobré.
    Neplavte poblíž Íránu, američtí kapitáni. Nebo se všichni utopíte.
    1. vladcub
      vladcub 11. května 2020 17:40
      +2
      A Amerika má rozvázané ruce! Potřebuje to Írán?
  15. vladcub
    vladcub 11. května 2020 16:49
    0
    Podle mě jde o souhru okolností: 1 paže-záda, 2) příprava na cvičení, 3) možná "vnější" rušení..
  16. tlahuicol
    tlahuicol 11. května 2020 18:29
    0


    Švédové druhý den trénovali. 6 salvových startů s dec. dopravci
  17. Starý 26
    Starý 26 11. května 2020 20:45
    +1
    Citace: Yaro Polk
    "Ale raketa mohla zasáhnout loď amerického námořnictva: kapitán 1. pozice o případu na cvičení íránského námořnictva"
    Íránci by řekli, že to byla vyšší moc, Američané by se utřeli a pluli by dál... smavý

    No, pokud byli Američané opilí nebo spali (nebo lépe, oba současně) - ano, mohli. Podzvuková střela letící ve výšce 50-120 metrů není cílem, který by bylo obtížné zasáhnout ...
  18. shonsu
    shonsu 11. května 2020 23:58
    0
    No, kdyby zasáhli Američany, byl by tam velký smrad. Ale jindy by to sledovali zpovzdálí. Například ze satelitů. ))
  19. Starý 26
    Starý 26 12. května 2020 12:50
    +1
    Citace ze shonsu
    No, kdyby zasáhli Američany, byl by tam velký smrad. Ale jindy by to sledovali zpovzdálí. Například ze satelitů. ))

    To je nepravděpodobné. No, Američané se nedívali z dálky pár kabelů. Lodě amerického námořnictva byly navíc pravděpodobně připraveny. A sestřelit podzvukovou střelu letící ve výšce 50-120 metrů není takový problém