Bývalý americký velvyslanec: Putin nahradil křehkou demokracii Ruska v 1990. letech silnou autokracií

224

Západní vydání Foreign Policy (USA) zveřejnilo článek věnovaný 20. výročí inaugurace Vladimira Putina do funkce prezidenta Ruské federace.

V materiálu FP se píše, že za 20 let působení na nejvyšších postech Ruska Vladimir Putin posílil svou moc. Také, jak bylo uvedeno, zvýšil roli Ruska na mezinárodní scéně.



Z materiálu:

A nyní, když Moskva připravuje půdu pro Putina, aby zemi vládl do roku 2036, mohl by se stát nezpochybnitelným vůdcem, přestože je již považován za jednu z nejmocnějších hlav států naší doby.

Materiál s odkazem na odborníky představuje různé pohledy na působení Vladimira Putina v čele státu.

Prohlášení cituje například bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul. Říká, že „Rusko a jeho místo v moderním světě bylo ovlivněno Putinem a putinismem“.

Michael McFaul:

Putin nahradil křehkou ruskou demokracii 1990. let robustní autokracií. Putin prosazuje konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.

Názor expertky Angely Stentové je, že za Putina se Rusko vrátilo jako globální hráč, zatímco se stalo pevně centralizovaným a autoritářským. Stent nazývá Putinovu politiku politikou judisty.

Z materiálu:

Mistrně ukázal, jak využít příležitostí, které mu nabídl rozdělený a zmatený Západ.

  • Web Kremlu
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

224 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +1
        10 2020 мая
        Přesto byla autokracie opravdu silná, jinak i tady liberálové smrdí proti Ruské federaci a nemají za co.
        1. +10
          10 2020 мая
          Američan brečel, za své, americké ovce, ale oni s námi diskutují.
          Tam můžou brečet-cvrlikat-v-the-know cokoli, respektive co potřebují, to se nás vůbec netýká.
          Pro ně je krutou nutností lhát svým vlastním voličům, no, vlastně si nepřipouštět rozpoutání válek po celém světě a vytváření a pak krmení a vyzbrojování vyloženě banditů pod různými znameními.
          Argumenty o * autokracii * jsou zarážející v jejich upřímném nepochopení toho, co se za tímto termínem skrývá.
          Pro nechápavé je užitečné si přečíst o velkoknížetech a o tom, jak otevřeně okrádali i důstojníky RUSKÉ ARMÁDY, nebo o tom, jak byla okrádána RUSKOU CÍSAŘSKÁ FLOTILA. A to vše se dělo déle než jeden rok. Ano, při čtení memoárů se objeví spousta věcí.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +4
              10 2020 мая
              Citace z Decka
              Nelíbí se vám, co řekl Američan? No a tvůj názor ho taky nezajímá.

              Prozradil vám Američan pravdu? Je však třeba poznamenat, že celý svět se nezajímá ani o váš názor... Ale vy ho máte, vyjadřujete ho a nikdo na vás netlačí. Ve své vlasti je za to McFaul exkomunikován z práce v médiích. A nebyl jsi ani zakázaný.
            2. Komentář byl odstraněn.
        2. +29
          10 2020 мая
          Andrey! Souhlasit. Ve skutečnosti se ukázalo, že jde o jakýsi podivný hybrid. Fakta ve skutečnosti vyvracejí názor o silné moci Putina. Neustále lavíruje mezi domácí a kompradorskou buržoazií a jejich klientelou. Uděluje rozkazy Alekseevovi a Lanovoyovi, klade věnec v Katyni, ačkoliv z pohledu vlastenců je mnoho nejasného, ​​a zároveň se hlasitě vyjadřuje o nepřípustnosti přepisování dějin, přičemž vyvolává kvílení liberálové. Silný vládce, jako byl Stalin, připouštěl pouze jeden úhel pohledu – ten správný, z jeho pohledu. Přitom, nebo z toho?, se země dostala z vojenského krachu za pět až sedm let, a to i přes hloupost ignorantů jako Lysenko. Putin se naopak ztratil ve třech borovicích, země bloudí s ním. Učiní neslýchaný odvážný krok, sjednotí Krym s Ruskem a poté spustí píseň o bratrském lidu, který svobodně povolí a dokonce posvětí konečné stažení Ukrajiny z ruského světa. V klidných dobách začal realizovat národní projekty, o kterých dva roky přesvědčoval své ministry. že nemají čas se budovat a kymáceli se dva roky, dokud nepřišly potíže. IMHO. Putin není ani silný, ani slabý. ale tohle taky ne, riso.
          1. -6
            10 2020 мая
            Korsakov
            Neměli byste věřit Chruščovovým lžím a lžím jeho stoupenců.
            Vavilovova teorie genetiky nemá s touto teorií NIC společného. Většinu semínek nasbíraných po celém světě navíc nechal v Norsku, a to i přesto, že celou výpravu zaplatil SOVĚTSKÝ SVAZ.
            Byl to LYSENKO, kdo vytvořil stanice v celém SOVĚTSKÉM SUNU pro šlechtění nových odrůd pšenice, bavlny a mnoho dalšího.
            1. +11
              10 2020 мая
              Dmitry, aka Vasily! Uspořádal stanice a muselo to být skvělé. ale pracoval ve čtyřicátých a padesátých letech. Již byl objeven molekulární mechanismus dědičnosti, čímž se otázky selekce dostaly na moderní kolej, ale molekulární biologie a zároveň kvantová mechanika byly za jeho účasti prohlášeny za pseudovědu. To je to, co je nepříjemné.
              1. +16
                10 2020 мая
                Má smysl o tom mluvit nyní, když bylo zemědělské dědictví Unie zcela vydrancováno? Nyní stačí OBNOVIT množitelské kmeny, chovné divize, plochy pro testování odrůd, produkci krmiva na úroveň poptávky as rezervou, semenné fondy s vhodnými výtahy a sklady odrůd - a spoustu věcí OD NULY !!!
              2. +2
                10 2020 мая
                Pojem * genetika * a to, co se tím míní, nemá s Vavilovem nic společného, ​​tvrdil pravý opak toho, co je dnes obecně přijímáno.
                Práce LYSENKO jsou stále založeny na výběru nejen rostlin.
                Vavilov byl zaznamenán v udání odpůrců, na rozdíl od stejného LYSENKO
                Za JOSIFA VISSARIONOVICH STALINA, včetně vědy, požadovali alespoň nějakou návratnost nebo konzistentní teorii. Boltologové byli nuceni sloužit těm, kteří alespoň něco udělali.
                Jako příklad lze uvést akademika KURCHATOVA a celou řadu teoretiků dokazujících nemožnost buď řízeného jaderného rozpadu, natož možnost ovládnutí jaderné energetiky v SOVĚTSKÉ UNIE.
                O tom, jak * šířili hnilobu * vědy a vědců, víme ze slov Chruščova a jeho lokajů. Mimochodem, Chruščov osobně spustil upřímně klamavé *karikatury*, nebyl stydlivý.
                Stejně stojí za to číst historiky, ne populisty.
                1. +6
                  10 2020 мая
                  Dmitriji! Je pro mě těžké polemizovat s genetikou - ne specialistou. Ale o Kurčatovovi? Nerozuměli? Mluvíte o Igoru Vasiljeviči Kurčatovovi? Mluvíte o vedoucím práce na vytvoření prvního jaderného reaktoru v SSSR v roce 1946 v Moskvě? Je to teoretik, boltolog? Když jsem se u nás učil, ještě vyučovali staří lidé, kteří se podíleli na výrobě plutonia. Někdo s tváří spálenou od paprsků, někdo bez prstu. O působení paprsků tehdy ještě pořádně nevěděli. Pracovali pod vedením Kurčatova, otce jaderné bomby. Říkat Beriovi tak je špatné. Berija byl vedoucím zásobovacího oddělení.
                2. +2
                  10 2020 мая
                  Víte vůbec, že ​​za Chruščova byl Lysenko veleben ještě více než za Stalina? Přehodnocování jeho činnosti začalo za Brežněva.
                3. 0
                  10 2020 мая
                  KURCHATOV uvedl jako příklad, jak se jednomu vědci podařilo přimět i boltology, aby pracovali na konečném výsledku.
                  Za to byla skutečnost, že LYSENKO byl za Chruščova podporován, jako KURCHATOV, KOROLEV, ALEKSEEV a mnoho dalších opravdových vědců. Kromě teorie mohli prezentovat praktické výsledky své práce.
            2. +1
              10 2020 мая
              A co „chruščovovské“ lži? Chruščov se k Lysenkovi choval ještě lépe než ke Stalinovi.
          2. +6
            10 2020 мая
            Milý Michaile!
            Není možné být stejně důvtipný a schopný absolutně ve všech vědách, různé vědy vyžadují různé matice pro strukturu myšlenkového aparátu (MM).
            Na čem Putin nesmírně vyrostl?
            Na intriku, na vynikající vícetah nejvyšší úrovně, který mu záviděli všichni současníci! A tato matrice byla dobrá na vnější diplomatické frontě (zejména v přítomnosti takových mastodontských diplomatů jako Lavrov a Čurkin, kteří měli MM stejné řady jako GDP.
            Když přišel čas vypořádat se s vnitřními záležitostmi, byl po hlavě vržen do prostředí plného úlomků liberálních matric, mezi nimiž nebyl ANI JEDINÝ DĚLNÍK, ale všichni byli zloději.
            A protože HDP nikdo nenaučil ekonomiku sovětského typu (s paternalistickou výstelkou!), je jasné, že pod vlivem MM liberdy začalo HDP, které nemá zásadní ekonomický obsah (NEHOSPODÁŘSKÉ!) okamžitě krachovat. , která způsobila první díru v sociální politice – důchodovou reformu. Zároveň vyšlo další obří hejno liberoidů - optimalizace zdravotnictví (druhá díra!), jejíž korekce během invaze koronaviru vytáhla ze světa již několik bilionů dolarů (nebo rublů?). skrýš - vždyť se nepřiznávají !!
            Inu, třešničkou byla korupce, která vše zakryla plísní, která proměnila loď země v síto, které se chystá jít ke dnu, i když mnoho lidí mluví o jakémsi čerstvém větru, který liberdu odstaví od moci - ty měl se podívat, jak se tužka HDP válí po stole, úplně neposlouchat zprávy ministrů - a já si myslel, že by bylo dobré, aby Prospect pracoval na dálku - pan Putin je nemohl dostat žádnou střelnou zbraní! smavý
            1. +5
              10 2020 мая
              hydrox. V podstatě mluvím o tom samém. Tacoval, cpal, ale nechytil. Ale do počítání mám daleko. že se loď chystá potopit. Důvod, proč ruský lid nezahynul, je ten, že jeho schopnost přežít v jakýchkoli podmínkách překvapuje i západní nepřátele. Nesouhlasím s vámi v jedné věci – jde o otázku smrti ruského zdravotnictví – abych parafrázoval známé rčení – optimalizovali, optimalizovali, ale dále neoptimalizovali. Není to tak dávno, co prostý důchodce prodělal dost těžký infarkt. Bydlím ve městě na pobřeží FZ. Záchranka přijela rychle. Udělali mi EKG, zavolali intenzivní péči, odvezli mě do naší městské nemocnice, za tři hodiny na operaci a o den později jsem vstal a mohl se obsloužit. Jsem vděčný lékařům, kteří mě vytáhli. Tedy živobytí a zdravotní péče.
              1. +4
                10 2020 мая
                Citace: mikh-korsakov
                Nesouhlasím s vámi v jedné věci - jedná se o otázku smrti ruského zdravotnictví

                Před rokem byla mé ženě diagnostikována poměrně závažná rakovina krve (to jméno je tak složité, že si nepamatuji). Rychle ji přidělili k ošetření na specializované oddělení, ale protože tam probíhala oprava, rozhodli jsme se s manželkou, že ji nenecháme v nemocnici, ale ráno přivezeme a večer domů. Pravda, několik měsíců jeli trochu daleko, ale se svými syny si poradili. Výsledek - Změnil jsem práci na snazší a pokračuje v práci (nyní na dovolené kvůli Covidu), nedávný krevní test ukázal výborný (pah-pah-pah) výsledek. Za celou dobu léčení nezaplatila ani korunu a „vděk“ odmítla i ošetřující lékařka a sestry. Předepsali jí drahý lék, dostane ho zdarma v lékárně a nabídli, že jí ho zdarma přivezou domů, ale odmítli jsme.
                Podobná situace se nedávno stala u blízkého příbuzného. A tam je vše "jasné".
              2. +2
                10 2020 мая
                Máte štěstí, vyškrábali jste se na sovětské zbytky - ne každý uspěje a ne každý žije v civilizacích.
                A co se lodi týče ... vždyť nikdo neříká, že HDP úplně ztratilo obezřetnost - tato tužka byla datována 08.05.20. XNUMX. XNUMX na schůzi Pr-va ... myslím, že liberda se nedožije do konce měsíce u moci - ale KDE vezme tolik profíků na nápravu situace???
                Ale bez socioekonomické reformy se loď definitivně potopí!
                1. +3
                  10 2020 мая
                  Mimochodem, Belousov je považován za zastánce posilování státu v ekonomice.
                  1. +4
                    10 2020 мая
                    Pochopili jste to správně, ale nemůžete vytvořit produkci pouze s Belousovem: potřebujete Khazina, Glazjeva a Boldyreva a Katasonova s ​​Delyaginem a Starikova s ​​Geraščenkem ... a mnoho dalších lze nalézt na velkém množství politické a ekonomické talk show: chytrá Nadana Friedrichson s ORT, Abzalov, Morozov, Parfenov, Sazonova, Danyuk, Olevich, Timofeev, Solovjov, Micheev, Kulikov, Norkin ... to jsou lidé, kteří potřebují pouze zadat úkol - budou vyhoďte možnosti, jak to řešit po dávkách a určitě se najde perlička a nejeden - prostě mají ten správný základ: ten společensko-paternalistický sporák, od kterého se musí tančit.
                    1. +1
                      10 2020 мая
                      Ale pokud si pozorně přečtete nebo nasloucháte lidem, které jste uvedli, můžete vidět, že v mnoha otázkách si jejich názory vzájemně odporují. A není pravda, že většina z nich se stanou normálními manažery. A někteří způsobují antipatii kvůli svému způsobu chování atd.
                      1. +1
                        10 2020 мая
                        Při přeformátování ekonomického a politického systému se nikdo nebude zajímat o naše připoutanosti nebo sympatie k vám.
                        V popředí bude profesionalita, schopnost samostatného myšlení, touha po kariérním růstu a poctivost.
                      2. Alf
                        +2
                        10 2020 мая
                        Citace: hydrox
                        Při přeformátování ekonomického a politického systému se nikdo nebude zajímat o naše připoutanosti nebo sympatie k vám.
                        V popředí bude profesionalita, schopnost samostatného myšlení, touha po kariérním růstu a poctivost.

                        V IVS pracovali také protisovětskí aktivisté Rall a Zel'dovich. A pracovali a byli oceněni. IVS měl pouze jedno výběrové kritérium – odbornou způsobilost.
                2. Alf
                  +1
                  10 2020 мая
                  Citace: hydrox
                  KDE vezme tolik profíků na nápravu situace???

                  Nerozptýlil je všechny sám? Nikolashkova slavná věta – Nezakrývejte mě – se k jeho systému vlády naprosto hodí. Fráze Chytrý není potřeba, věrní jsou potřeba, objevila se z ničeho nic?
            2. 0
              10 2020 мая
              PS. Komentář se týká vzdálené schůze Pr-va ze dne 08.05.20.
              Takže Putin nemá více než 2-3 týdny na rozmyšlenou.
          3. +3
            10 2020 мая
            Montesquieu; Každý národ si zaslouží svého vládce, řekněme vládu.
            A jaká vláda, takový je život Začarovaný kruh?
            Při pohledu na události v Rusku a na Ukrajině si člověk vzpomene na výrok německého publicisty Carla Emila Frankose: Každá země má Židy, jaké si zaslouží.
            A nemá cenu mluvit o nějaké diktatuře. I generální tajemník KSSS byl omezen politbyrem.
            Za Putina přišli jiní a Berezovskij a další uprchlí obyvatelé Londýna, kteří se považovali za nadřazené státu, jsou nuceni vzdát se svého místa u „koryta“, proto hněv.
            1. Alf
              0
              10 2020 мая
              Citace z knn54
              Za Putina přišli jiní a Berezovskij a další uprchlí obyvatelé Londýna, kteří se považovali za nadřazené státu, jsou nuceni vzdát se svého místa u „koryta“.

              Jen pro stát to nehrálo velkou roli. Odehnali prasata od krmítka, přišli další.
          4. +1
            10 2020 мая
            Je hned jasné, že nejste hloupý člověk, jakmile si všimnete absurdních rozporů, všemohoucí král se z nějakého důvodu snaží někam manévrovat. Je to zvláštní, proč?
            Na toto téma je jedno zajímavé video
            Vrhá trochu světla do toho, co se děje v zemi.
            https://youtu.be/0YUybzmpwxE
            1. +1
              10 2020 мая
              Citace: Německý 4223
              https://youtu.be/0YUybzmpwxE

              Dlouho jsem si myslel, že tento koronavirus byl vypuštěn proto, aby odsunul směr ke změně Ústavy Ruské federace nebo ji dokonce posral.
              1. +3
                10 2020 мая
                Kdyby jen, spíše k vytvoření podmínek neslučitelných s životem Ruska. Cílem je kolaps ekonomiky a dokončení Ruska jako státu.
          5. +3
            10 2020 мая
            Citace: mikh-korsakov
            Neustále lavíruje mezi domácí a kompradorskou buržoazií a jejich klientelou.
            Každý, kdo bude na jeho místě, udělá totéž. Vládce, ať už je to prezident nebo král, je pouze člověk a závisí na ostatních lidech.
            Citace: mikh-korsakov
            Silný vládce, jako byl Stalin, připouštěl pouze jeden úhel pohledu – ten správný, z jeho pohledu. Ve stejné době, nebo z toho?, se země dostala z vojenského krachu za pět až sedm let
            No, tak jakmile zemřel (ne fakt, že bez pomoci), všechno šlo dolu vodou. Pokud vládce vše uzavře na sebe, pak po jeho smrti vždy začíná kolaps.
            1. +1
              10 2020 мая
              DART2007/ O potřebě poradců nikdo nepochybuje. Jde o kvalitu a kvantitu poradenství. Existuje však hranice, kdy se pragmatismus mění v bezohlednost. Pak dostanou facku do obličeje a napravo. a vlevo. Ale vedoucí určuje výslednici. Výslednice stejných různě směrovaných vektorů je rovna nule QED /
              1. 0
                10 2020 мая
                Citace: mikh-korsakov
                O potřebě poradců nikdo nepochybuje.

                Nemyslím poradce. V každém státě existují určité skupiny, které spojují takříkajíc společné zájmy, a to je přirozený proces. Můžete se je pokusit úplně potlačit, nebo můžete z určitých kompromisů vybudovat rovnováhu.
                1. +1
                  10 2020 мая
                  ŠIPKA. Takže myslíte večírky. Ale šarže se nepěstují v inkubátorech, to je dlouhý proces. LDPR je strana, ano, LDPR je duchovním dítětem KSSS. Jsou ale schopni něčeho víc než lobbovat za zájmy nějakých skupin kapitalistů? Nemyslím.
                  1. +2
                    10 2020 мая
                    Citace: mikh-korsakov
                    Takže myslíš večírky.

                    Ne, ne večírky. Různé „zájmové skupiny“ se mohou sjednotit v jedné straně, ale zachovají si své osobní zájmy. Jsou tam například elity speciálních služeb, armáda a různé skupiny obchodních oligarchů, kteří vlastní obrovské majetky.
                    Opakovaně jsem uvedl příklad Spojených států – prezidenti, senátoři, kongresmani atd. se mění, ale politika se nemění.
                    1. 0
                      11 2020 мая
                      Šipka. Jen v touze vůdce obklopit se chytrými stejně smýšlejícími lidmi nevidím nic ostudného. Ten vůdce je hloupý. který se obklopí nepřáteli. Proto s ironií zacházím s prohlášeními, že se Putin obklopil osobami, které jsou mu známé a kterým důvěřuje. To je něco normálního. Co se mi nelíbí, je pragmatismus přeměněný v bezskrupulóznost a lži. Kdo mluvil. že dokud bude prezidentem, nebude se zvyšovat věk odchodu do důchodu. Jsem si jistý, že on osobně pochopil, jaká je to rána pro jeho prestiž. a tím i prestiž vedení jako celku, způsobí důchodovou reformu. Ano, Kreml má mnoho věží.
                      1. 0
                        11 2020 мая
                        Citace: mikh-korsakov
                        Co se mi nelíbí, je pragmatismus přeměněný v bezskrupulóznost a lži.

                        A bohužel, není jiné cesty.
                        No, o budoucím zvýšení důchodového věku jsem tušil před 20 lety. To není ironie ani vtip. Prostě v 90. letech jsme měli hroznou demografickou díru a žádný Putin s tím nic nenadělá. Možná si mysleli, že by se nějak dalo dostat ven, ale nevyšlo to. Jak jste správně poznamenal, nerozumíte tomu
                        Citace: mikh-korsakov
                        jaká rána pro jeho prestiž. a tím i prestiž vedení jako celku, bude způsobena důchodovou reformou
                        bylo to nemožné.
          6. +2
            10 2020 мая
            Citace: mikh-korsakov
            Putin není ani silný, ani slabý

            Dědictví, které dostal, mírně řečeno shnilé. Liberda (nepřátele lidu) lze samozřejmě vyčistit Stalinovými metodami, ale trvalo mu to téměř patnáct let.. Od poloviny 20. let do konce 30. let tento proces završil „velkou čistkou“. Co se týče Putinovy ​​slabosti, ani nevím. Vytáhnout zemi z bažin 90. let, z naprosté beznaděje (jak se tehdy zdálo), bez použití represivních metod, asi není moc jednoduché. Možná právě teď nastal čas pořádně vyčistit zemi. Očista 37. roku od trockistů (tehdy Liberda) umožnila Stalinovi vyhrát Velkou vlasteneckou válku. Nyní, ve velmi nebezpečném a nestabilním období globální krize, nastal čas. Jinak osud Ukrajiny.
            1. Alf
              +2
              10 2020 мая
              Citace z orionvitt
              Možná právě teď nastal čas pořádně vyčistit zemi.

              Tak co ti v tom brání? Nebo se držíme pravidla – neodevzdat své? Kolik přátel Putin odehnal z čela státu? Z nějakého důvodu mě nenapadá ani jedno jméno.
            2. 0
              11 2020 мая
              Vitaly! Putin není mrkev, aby se zalíbila všem. Nejsem v žádném případě člověk. připravena na matku Putina. Chci jen pochopit a vidět absurdity v jeho politice. Pokud jde o zbytek, nechovám se k němu soucitně, ale je pro mě těžké najít slovo, ve stylu řeči nebo co? Zkrátka, oba jsme vyrostli v branách Leningradu: jen já jsem na Vasiljevském ostrově a on pochází z Baskova. jaký jiný osud! Nevyrostl jsem v té uličce.
          7. -3
            10 2020 мая
            Manévruje, protože s těmito kapitalisty, kteří se chopili moci od 90. let, nemůže nic dělat už nikdo nemůže tady se snaží zalíbit všem, svého času skočili milovníci žvýkaček a džín, teď budou muset tuto ohavnost vydržet.
            1. Alf
              +1
              10 2020 мая
              Citace z Inquisitor
              Manévruje, protože s těmito kapitalisty, kteří se chopili moci od 90. let, nemůže nic udělat, a už to nedokáže nikdo, a teď se snaží zalíbit všem,

              Existuje úžasný argument, nazvaný 7,62x54. Proto se jej IVS nebál použít.
          8. 0
            10 2020 мая
            Citace: mikh-korsakov
            Putin není ani silný, ani slabý. ale tohle taky ne, riso.

            Být na „depku“ na konci vesmíru od Putina, dáváte mu svou nelichotivou charakteristiku. Ti, kteří s ním přímo pracují v kontaktu, ho hodnotí poněkud jinak. Proč? Možná se tímto hodnocením jen snažíte prosadit?
            1. 0
              11 2020 мая
              Hagen. Jsem starý na to, abych se prosadil jako originální. A o mé odlehlosti a ve výsledku i neznalosti. Cituji B. Brechta "Čím výše opice vyleze, tím lépe je vidět její zadní část." No, rozumíš, doufám.
              1. 0
                11 2020 мая
                Citace: mikh-korsakov
                "Čím výše opice vyleze, tím lépe je vidět její zadek." No, rozumíš, doufám.

                Putin není zrovna opice, alespoň ne víc než my. A jeho zadek je mnohem více zakrytý než mnoho primátů jeho úrovně.
                Citace: mikh-korsakov
                Jsem starý na to, abych se prosadil jako originální.

                A pokud apelujete na věk, je lepší ve svých hodnoceních projevit zdrženlivost. A o sebepotvrzení, pak, stejně jako láska, jsou všechny věky submisivní. Jak inteligentní byl K.K. Rokossovsky a ve svých memoárech hřešil sebeúctou. Alespoň některé klíčové věci po archivních rešerších byly poněkud otřeseny autoritou. Pokud jde o Putina, je nepravděpodobné, že budeme znát skutečné motivy jeho rozhodnutí během jeho života. A tam se koneckonců, stejně jako v šachu, některých vážných rozhodnutí dosahuje částečným odevzdáním starých pozic. Nikdy nebyla jediná hra s vítězstvím a zachováním všech svých figurek. Pouze tvrdohlaví Ukrajinci věří v možnost dosáhnout vítězství pouze podle vlastních podmínek a bez kompromisů.
                1. Alf
                  -1
                  11 2020 мая
                  Citace od Hagena
                  Nikdy nebyla jediná hra s vítězstvím a zachováním všech svých figurek.

                  Takže žádná vítězství...
                  1. 0
                    12 2020 мая
                    Citace: Alf
                    Takže žádná vítězství...

                    Sundej si svářečskou masku. Vzpomeňte si na situaci na počátku 2000 a porovnejte ji s dneškem. Asi jste ještě pochopili, že nám Anglosasové vyhlásili válku. Ale jsme stále živí a dobře živení.
                    1. Alf
                      -1
                      12 2020 мая
                      Citace od Hagena
                      Vzpomeňte si na situaci na počátku 2000 a porovnejte ji s dneškem.

                      A jaký je v tom rozdíl? V počtu oligarchů?
                      1. 0
                        12 2020 мая
                        Citace: Alf
                        A jaký je v tom rozdíl?

                        Nevidíš ten rozdíl? Má cenu pokračovat v rozhovoru?
          9. +1
            10 2020 мая
            Citace: mikh-korsakov
            Neustále lavíruje mezi domácí a kompradorskou buržoazií a jejich klientelou.
            No, kolego, vyjádříte se v této věci nějak jemně. HDP nemanévruje, plně podporuje oligarchy a kompradory, ale zároveň zvládá dělat věci užitečné pro Rusko v zahraniční politice a obraně země, což je samozřejmě prvořadé. Nejhnusnější na tom všem je, že se to děje výhradně na úkor blaha lidí.
            1. Alf
              +1
              10 2020 мая
              Citace z businessv
              zároveň dokáže v zahraniční politice dělat věci užitečné pro Rusko

              Kteří ?
              1. 0
                11 2020 мая
                Citace: Alf
                Kteří ?

                A vy sami se podíváte do zdrojů, najdete mnoho zajímavých věcí.
                1. Alf
                  0
                  11 2020 мая
                  Citace z businessv
                  Citace: Alf
                  Kteří ?

                  A vy sami se podíváte do zdrojů, najdete mnoho zajímavých věcí.

                  Ano, něco se nenašlo, můžete mi to říct?
                  1. 0
                    11 2020 мая
                    Nebudu ani hledat zahraniční politiku – vy sami! Ano, a to je nadbytečné - stačí si to přečíst ve WIKI, popisuje dostatečně podrobně 90. léta, stejně jako postoj světového společenství k nám. O zbytku se můžete bavit zde – od „partnerů“ úřadů https://www.ridus.ru/news/316611?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
                    1. Alf
                      0
                      11 2020 мая
                      Citace z businessv
                      stejně jako postoj světového společenství k nám.

                      A nezměnilo se to ani teď.
                      Ano, v zahraniční politice nejsou žádné úspěchy.
                      1. 0
                        12 2020 мая
                        Citace: Alf
                        Ano, v zahraniční politice nejsou žádné úspěchy.
                        Legrační! smavý Dokazovat opak nemá smysl – vidím, že je to zbytečné! hi
                      2. Alf
                        0
                        12 2020 мая
                        Citace z businessv
                        Dokazovat opak nemá smysl – vidím, že je to zbytečné!

                        Chybí důkazy.
          10. +1
            10 2020 мая
            Téměř 100500 XNUMX % správně
        3. +1
          10 2020 мая
          Pokud by car Mikuláš použil proti bolševikům jejich vlastní metody, samoděržaví by v Rusku pravděpodobně existovalo dalších tisíc let. To jen otázka výsledku druhé světové války vzbuzuje pochybnosti.
          1. 0
            10 2020 мая
            rose
            Právě odcházíš........... Nicholas byl svržen svým doprovodem.
            A pak v RUSKÉM ŘÍŠI o něco méně než XNUMX let existoval režim o nic jednodušší než ten, který nacisté zavedli.
            V RUSKÉ ŘÍŠI se obchodovalo s lidmi, ti, kteří byli závadní, byli pohřbíváni k smrti a z rozmaru majitelů mohli dělat vůbec cokoli.
            1. 0
              10 2020 мая
              Citace: Vasily50
              o něco méně než XNUMX let existoval režim o nic snazší než ten, který zavedli nacisté.
              Buďte prosím konkrétnější! Napište termíny! Četl jsem tento váš příspěvek a chápu, že máte v hlavě takový nepořádek, který vám bude závidět každá kuchařka! Víte vůbec, kolik národností žije v Rusku?! Co to mluvíte o "Hitlerově režimu" v tak mnohonárodnostní zemi, a to ještě 300 let?
              obchodoval s lidmi, závadní byli bičováni k smrti
              ek pochopil! Bičováno - ano, takový trest byl, zvláště v armádě, ale bylo to dávno, ne k smrti a skončilo v 19. století. S lidmi se více obchodovalo na východě a ve Státech se těmto lidem říkalo otroci. Podívejte se někdy na školní kurz sovětských učebnic dějepisu, je to velmi poučné, víte! hi
          2. +13
            10 2020 мая
            Kdyby to nebyl Mikuláš, ale Alexander III, a kdyby Ingušská republika neopustila válku šest měsíců před jejím koncem, a dokonce i vítěz ...
            Při pohledu na mapu z roku 1914 si lze představit, že by se západní hranice Ingušské republiky stále pohybovaly na západ.

            Je dost možné, že by druhá světová válka vůbec nezačala.
            Zkrátka příliš mnoho „kdyby“.
            Jedna věc je jasná, Nikolaj je pasažérem mezi ruskými vládci. Přivedl zemi do civilního stavu, což pak celému Stalinovi trvalo 20 let, než oživil Rusko.
          3. -4
            10 2020 мая
            To jen otázka výsledku druhé světové války vzbuzuje pochybnosti.
            Nepochybujte! To by prostě neexistovalo, protože Hitler označil hrozbu - židobolševiky (termín Žida Goebbelse, pokud vůbec něco pro správce). A v RI byla Pale of Settlement. Ano, a ve vývoji vojenské techniky jsme byli před ostatními. Tedy kromě námořnictva.
            1. 0
              10 2020 мая
              Citace: Hypatius
              Ano, a ve vývoji vojenské techniky jsme byli před ostatními.

              Není to něco? Ek máš dost? A co bylo zajímavého na velkém množství ruštiny v armádě, kromě trojvládce? Ano, více kavalerie... smavý
              1. -1
                12 2020 мая
                Trojpravítko je zatím skvělá věc, jako galoše. Vždyť v první světové válce zvítězili, zejména Turci. Plynové masky, Ilja Muromec, experimentální rakety..., Sikorskij, Popov, Tsialkovskij... Dále žádná reevoluční devastace. Ale tady je možný dlouhý spor, splynu s ním, protože hlavní věc v příspěvku: WWII, to by prostě nebylo Alespoň v těch dispozicích. Raději se tedy společně s árijskými bratry nahrnuli na Anglosasy, ale rozdělili svět. smavý
                1. 0
                  12 2020 мая
                  Citace: Hypatius
                  k tomu hlavnímu v příspěvku: WWII, to by prostě nebylo

                  Proč by najednou? Líbali jsme se s Němci v první světové válce? Již v roce 1914 byl v Německu zveřejněn dopis skupiny profesorů z jejich různých univerzit požadující územní přírůstky Německa na úkor „východních území“. "Árijci" jsou stále ti bratři.
                  Citace: Hypatius
                  Plynové masky, Ilya Muromets, experimentální rakety .., Sikorsky, Popov, Tsialkovsky ...

                  Ano, Sikorsky, Ciolkovsky a mnoho dalších. A co masová výroba? A není to tam moc husté. A pokud jsme z hlediska míry kapitalizace byli „před ostatními“, pak je to jednoduše indikátor velmi „nízkého začátku“. Byli jsme velmi vzdáleni úrovni průmyslové výroby v Evropě. Nehledě na to, že v Rusku žádné plány na industrializaci a reorganizaci zemědělství nebyly a v těch formačních základech byly sotva možné (v radikalismu, který se bolševikům podařilo zavést).
                  1. 0
                    12 2020 мая
                    No, říkám vám, spor na úrovni nějakých předpokladů je nesmyslný. Statistiky roku 1913 sice nejsou špatné a ještě jsem čekal statistiky roku 2013, ale zřejmě se zalekli. Zásluhy bolševiků (nebo komunistů? smavý - to je z filmu) Nezpochybňuji. Zůstanu u svého: 2. světová, XNUMX. světová by určitě nebyla.
                    1. 0
                      12 2020 мая
                      Citace: Hypatius
                      Zůstanu u svého: 2. světová, XNUMX. světová by určitě nebyla.

                      Pobyt. Nejste historik, jaký je po vás požadavek? mrkat Vaše úvahy o metodologii studia světového historického procesu nejsou překážkou.
                  2. 0
                    13 2020 мая
                    A pokud jsme z hlediska míry kapitalizace byli „před ostatními“, pak je to jednoduše indikátor velmi „nízkého začátku“. Byli jsme velmi vzdáleni úrovni průmyslové výroby v Evropě.
                    O zemědělském exportu je to také dobré, stejně jako spousta dalších ukazatelů. Statistiku roku 1913 jsem již zmínil. Vše je velmi kontroverzní a nejedna disertační práce smavý И
                    Vaše úvahy o metodologii studia světového historického procesu nejsou překážkou.
                    Ve skutečnosti je vaše metodika názorem profesorů. Vše je velmi kontroverzní a nejedna disertační práce smavýNejprve Trockij vytáhl vagóny archivů, pak Gorby udělal, co mohl, a není pravda, že proces ukrývání historických dokumentů je u konce. A spolehlivě, tvrdit něco o historickém světovém procesu (jako pravdu), nemůžeme... A rozhodně se nebudu přesvědčovat. Ale argument pro nevyhnutelnost války s Německem, jako jsou myšlenky profesorů, a údajné zaostalosti Ingušské republiky, je ještě nepřesvědčivější. IMHO samozřejmě.
                2. Alf
                  0
                  12 2020 мая
                  Citace: Hypatius
                  Vždyť v první světové válce zvítězili, zejména Turci.

                  Jde jen o to, že byli poraženi.
            2. Alf
              0
              10 2020 мая
              Citace: Hypatius
              Ano, a ve vývoji vojenské techniky jsme byli před ostatními.

              Motory, tanky, obrněná auta, letectví... Konečně ložiska a radiokomunikace... Taková drobnost - závod na výrobu lehkých kulometů ZAČAL stavět už v roce 1916 a už tehdy se Madsen začal nějak stavět ani na obzoru nebyl pozorován a první normální automobilka se také začala stavět až v roce 1916 ...
              Existuje samostatná píseň pro flotilu s obscénním refrénem. Ruští námořní důstojníci z nějakého důvodu považovali za nejlepší lodě ty, které byly vyrobeny v USA a 2. říši.
            3. 0
              12 2020 мая
              Citace: Hypatius
              Nepochybujte! To by prostě neexistovalo, protože Hitler označil za hrozbu - židobolševiky (termín Žida Goebbelse, pokud něco pro admina)

              Přečtěte si primární zdroje a podívejte se na hlavní dokumenty, nikoli na výmluvy pro Anglosasy na konci války. Hitler potřeboval zdroje a území s počtem obyvatel sníženým na minimum (strany a všeobecná hnutí na žárovku). Vše bylo popsáno v MK dávno před válkou.
              1. 0
                13 2020 мая
                Přečtěte si originály a
                Kde jsou Hitlerovy paměti, které on sám napsal, rozdávají? smavý
                1. 0
                  13 2020 мая
                  Citace: Hypatius
                  Kde jsou Hitlerovy paměti, které on sám napsal, rozdávají?

                  Opakuji pro génia - "V MK bylo vše popsáno dávno před válkou." "MK" nešlo přeložit? Hitler má známou předválečnou knihu s názvem „Mein Kampf“ smavý
                  1. 0
                    15 2020 мая
                    Napsal Hitler článek v MK? Přístup k primárním zdrojům, dokonce i Trump nemá, kongeniální odborník.
        4. +1
          10 2020 мая
          Pochopte jednu jednoduchou věc. Je pro ně lepší určovat latríny, než se budou schovávat a smrdět z každého rohu. mrkat Mimochodem, velmi moudrá. na toto téma existuje mnoho historických důkazů a přísloví...
        5. +5
          10 2020 мая
          Co je to za "samomoci", když všichni buší do dekretů "cara". Od ministrů po parlament a místní úředníky. To jsem já o mentální úrovni těch, kteří Putinovi říkají „král“, „autokrat“ nebo v nejhorším případě „diktátor“.
      2. +3
        10 2020 мая
        Citace: Mroží kel
        Nenecháme je otevřeně okrádat národy světa

        Ale lol A co vám brání zastavit otevřené okrádání vlastní země a lidí?
        Citace: Mroží kel
        otevřeno

        Nedávejte loupit otevřeně, budou loupit zavření... Zákon úředníka
    2. +13
      10 2020 мая
      Citace z Inquisitor
      fašismus je ještě lepší

      Jak jsi otočil jazyk? Met-would - plivl do tváře. Fašismus je pro něj lepší...
      1. +2
        10 2020 мая
        A jak se tato moderní západní der.kratiya liší od fašismu? Ten samý omezený okruh lidí si vše tahá k sobě (v podstatě nadřazená rasa) a žije okupováním kolonií, podporou terorismu, drancováním zdrojů, takže na sebe můžete plivat, tenhle fašismus zůstal takový, jaký byl, jen nabral jiný, více „kulturní“ forma pro západní občany.
        Tato "demokracie" zruinovala lid ještě víc než Hitler, proč je to potom lepší?
    3. +11
      10 2020 мая
      Není to špatné, jak jsi řekl!
      Nic si nepleteš?
      Osobně se mi hnusí myšlenky fašismu.
      Myšlenky socialismu nebo dokonce ruského imperialismu jsou zde mnohem atraktivnější než západní demokracie.
      Američan se u nás mýlí, ani nová autokracie, máme novou formaci - nezodpovědnost povýšenou na absolutní.
      Efektivní řízení zatížené hroznou neprofesionalitou a znásobené nezodpovědností.
    4. +1
      10 2020 мая
      O nic lepší není fašismus jeho moderní verze. Od té doby se nic nezměnilo.
    5. +4
      10 2020 мая
      Citace z Inquisitor
      fašismus je ještě lepší

      1. -1
        10 2020 мая
        Samozřejmě, abych to vytrhl z kontextu, dobře, ale proč necitovat vše?
        Například jaké je srovnání toho fašismu s moderním Západem. požádat
    6. +4
      10 2020 мая
      Zde je malý problém, aby autokracie byla vždy v dobré kondici před ostatními, a to je skutečně neřešitelný problém, který demokraté skrývají ve lžích a pohádkách skrytým potlačováním disentu. V autokracii neexistuje žádný mechanismus, jak být vždy vůdcem světového názoru lidí. Číňané to dokázali, ale po tisíciletích chudoby. Je také nepravděpodobné, že by Židé mohli vydržet, i když se drží 3500 let, ale v polobídě, bankovních podvodech a oligarchismu několika málo lidí. Tito. to vše prostřednictvím přírodního výběru, což je dnes již nepřijatelné. Ale co Rusko? Obří a bohatý, ale samolibý. Myslím, že jedině vytvořením stroje na totální výchovu géniů v ruském lidu, ve kterém jsou dnes ještě výjimečně špatné cesty a blázni. Obtížný úkol. Ale musíte se rozhodnout. Jinak šok.
    7. +1
      10 2020 мая
      V každém případě neexistuje nic horšího než prohnilá západní der.demokracie, fašismus je ještě lepší, alespoň tam bylo vše otevřeně a tady je to celé překryto falešnými "ideály".

      Není pravda. Žiji v Austrálii přes 20 let. Zákon a pořádek. Životní úroveň je vysoká. Lidé jsou šťastní.
      A totéž přeji Rusku.
      1. Alf
        0
        10 2020 мая
        Citát od Alexe Justice
        Zákon a pořádek. Životní úroveň je vysoká. Lidé jsou šťastní.

        Mám z tebe velkou radost. Zde je jen jedna otázka - existuje v Austrálii průmysl, nebo se vše dováží, v extrémních případech, montáž šroubováku? Máte vlastní vědeckou školu? Austrálie žije tiše a klidně, celkově jen proto, že se o ni jako o zemi nikdo nezajímá.
  2. +2
    10 2020 мая
    Silná autokracie je lepší než křehká demokracie, s tím se dá těžko polemizovat
    1. +5
      10 2020 мая
      Nemáme autokracii a její síla bude testována letos.
  3. 0
    10 2020 мая
    . konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.
    ano, je to tak lepší, než kdokoli blouznil o rovnosti (iluzorní, protože nyní v Evropě a ve státech mají menšiny více práv než normální lidé.
    1. Alf
      +2
      10 2020 мая
      Citace od yustase
      . konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.

      Jak je to nyní v Rusku a s pravoslavím, mírně řečeno, „ne tak horké“, svatí lhali až k smíchu a ani s nacionalismem není leda. Proti Rusům je častěji používán článek 282 trestního zákoníku.
  4. +1
    10 2020 мая
    Pro plejtváky malé není nic horšího, co není v souladu s amerikanismem ... u nich je vše jasné.
    Jaké zde máme hodnocení? Je to velmi těžké a ve společnosti nepanuje shoda.
    Ne že by kapitalismus, moc bohatých, byl pochopitelný, a pak je všechno hodně zablácené.
    1. +2
      10 2020 мая
      Citace z rocket757
      Pro plejtváky malé není nic horšího, co není v souladu s amerikanismem ... u nich je vše jasné.

      Čím zkorumpovanější a pokrytečtější u moci, tím lépe pro Američany a ostatní.. Pak je tu takové vytí.. hi
      1. +2
        10 2020 мая
        Yankeeové jsou naprostý nepořádek a další chlípnost v kontrolovaných zemích také není šrumec. Milují zisk a kontrolu, tak je to s nimi!
        Vydrží cokoli, ale ne vždy, a nedej bože, pokud nepořádek začne překážet v jejich obohacování a všechny najednou srovná.
        1. +1
          10 2020 мая
          Citace: Mroží kel
          Čím zkorumpovanější a pokrytečtější u moci, tím lépe pro Američany a ostatní.. Pak je tu takové vytí..

          Vitaliku, řekni veřejnosti tajemství, odkud máš desítky účtů? obklopili jste kiosek sim kartami? nebo jsi troll na přídavcích? Nepochybuji, že jsi troll, protože tvoje korouhvička se točí jako šroub na křižníku ... pro kolegy: H..mrož, oddělení, starý prd, mekhan, mikhanishche. a pár desítek dalších s jedním "rukopisem" (Moskva není daleko) - to je vše Vitalik ... Pedalik.
          1. Alf
            0
            10 2020 мая
            Citace: Dedkastary
            pro kolegy: H.. mrož, oddělení, starý prd, mikhan, mikhanishche a pár desítek dalších s jedním "rukopisem" (Moskva není daleko) - to je vše Vitalik ...

            Pravidla webu.
            d) Je zakázáno mít více účtů pro jednoho návštěvníka;
  5. +13
    10 2020 мая
    Nějak nám ani nevoní autokracie. A putinismus...to je obecně nepochopitelná bestie.
    1. -5
      10 2020 мая
      Je to velmi chápavé zvíře. Jen je těžké si to přiznat.
  6. +13
    10 2020 мая
    Putin nahradil křehkou ruskou demokracii 1990. let robustní autokracií. Putin prosazuje konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.
    Jestli tito pánové naopak bez vlajky a vlasti tady kradou a tam žijí. Ex-velvyslanec to tedy neuhodl.
    1. +3
      10 2020 мая
      Je jasné, že krajan Bori byl lepší s úplnou zprávou do Spojených států
      1. +3
        10 2020 мая
        Je jasné, že krajan Bori byl lepší s úplnou zprávou do Spojených států

        Je tedy jeho důstojným nástupcem. přijímač, abych tak řekl. Navíc byli jmenováni stejní „lidé“, jejichž zájmy zastupuje.
  7. +21
    10 2020 мая
    Možná Putin posílil svou moc.
    Je tu ale řada „ale“.
    Moc je buď cesta, nebo prostředek.
    Pokud vycházíme z toho, že člověk potřebuje moc, aby ji mohl používat, je to jedna věc.
    Pokud je moc vnímána člověkem jako prostředek k dosažení cílů - je to jiné.
    Ale i tady je rozcestí mezi dvěma cestami.
    Dosažení osobních cílů je jedna věc.
    Jiná věc je sledovat cíle blahobytu lidí a státu.
    A tak neustálý dualismus.
    Pokud dokáže přemýšlivý člověk vysledovat životní cestu našeho Putina, pak velmi rychle pochopí, kam tento člověk usiluje.
    A všechna jeho „vítězství“ na vnějším poli nejsou nic jiného než „Pyrrhovo vítězství“.
    Z jejichž vlastnictví je země více chladná než horká.
    1. -6
      10 2020 мая
      Citace z dema
      Moc je buď cesta, nebo prostředek.

      Chcete-li něčeho dosáhnout, existuje k tomu mnoho možností, způsobů a prostředků. A to, co jsi napsal, se považuje za stejné jako typ: - "moc je způsob i prostředek k dosažení cíle," to znamená, že jedno nezasahuje do druhého, ale pouze doplňuje nebo nahrazuje.
      Pokud jde o dualismus, souhlasím s tím, že každý vůdce, mladý i starý, má možnost nebo příležitost sloužit lidem nebo si je podmanit. Ale pozice, jak víte, zavazuje, a pokud se člověk dostane k moci, ať se vám to líbí nebo ne, stane se jiným, protože to nikdy nebude dobré pro všechny, ale pracovat a řídit se tak, nerozpadá se a musí být uchováván vždy a všude, a z toho plyne, komu - někoho přikazovat, trestat a prostě někomu neodpovídat, aniž by si poslechl jeho (někdy hloupé) rady a nápady. Proto existují určité meze chování a rozhodování, za které nemůže vůdce zvláště vyjít ven (příliš prudce a rychle, aby něco udělal) a teprve časem (a někdy hodně) můžete postupně změnit realitu života za k horšímu (pokud je to loutka a pro sebe veslování) nebo k lepšímu (pokud se vlastenec snaží za každého).
      Lidé mají vždy tendenci kritizovat, pokud něco dělají, co není podle jejich názorů, logiky a představ, a věří, že to není provedeno správně, v rozporu s většinou nebo za účelem osobních ambicí, což vás pobouří a rozhořčuje. Ale. Ti u moci (dobří i špatní) mají více informací a znalostí o aktuálním stavu v zemi (než běžní spotřebitelé a daňoví poplatníci), a proto vzhledem k tomu jednají podle okolností a celkového průběhu vývoje a tento kurz, metody, metody či prostředky se často neshodují s názorem gaučových kritiků, kteří nemají úplné informace (a hlavně tajné), a proto nesprávně přemýšlejí o tom, jak jednat a co dělat.

      A všechna jeho „vítězství“ na vnějším poli nejsou nic jiného než „Pyrrhovo vítězství“.
      Z jejichž vlastnictví je země více chladná než horká.

      Ale to je čistě tvůj názor, ale ne těch ostatních a ten (váš subjektivní názor) neodráží názory všech ostatních. Například s tebou úplně nesouhlasím.

      Možná Putin posílil svou moc.

      Tak snad nebo posílený? O jaký dualismus jde. Posíleni tak posíleni, ale proč o tom nemůžete otevřeně říct - víra nedovoluje nebo něco překáží, nebo někdo?
      1. +2
        10 2020 мая
        Milý Irokez (Sergey).
        Metoda a prostředky, i přes zdánlivou logickou shodu okolností, pro mě nejsou úplně stejné.
        Prostředek je spíše prostředkem k dosažení cíle. Nebo – strategická doktrína.
        Vysvětlete.
        Člověk má nabytou dovednost – hrát na hudební nástroj.
        Dokáže s využitím svých dovedností zahrát jakoukoli hudbu napsanou pro tento nástroj.
        Ale nástroj je prostředkem k provádění této práce.
        Ve vztahu k mému komentáři to lze chápat takto:
        Dosáhněte určitých cílů k udržení moci pomocí získaných dovedností.
        Abstraktní úvahy, v izolaci od konkrétní osoby, v izolaci od deklarovaných a podniknutých kroků, nedávají žádné pozitivní výsledky.
        Alespoň pro mě.
        Existuje historická postava, říká Petr Veliký.
        Může a mělo by být zvažováno v kontextu jeho praktických kroků té doby.
        A hodnotit z hlediska preferencí, které země dostávala, jak v té době, tak dnes.
        Petrovy reformy v oblasti státní správy nepochybně vedly k urychlenému rozvoji výrobních sil ve společnosti.
        Ale zároveň bylo rolnictvo zotročeno.
        Co bránilo rozvoji společnosti.
        Boj o přístup k severnímu a jižnímu moři je velmi významnou rezervou do budoucna. To je skutečný motor uvnitř i vně státního rozvoje země.
        Na druhé straně smrt mnoha tisíc lidí, pokles platební schopnosti obyvatelstva, zbídačení jak obyvatelstva, tak státní pokladny.

        Putin není jako Petr.
        Kalibr neodpovídá.
        A pokud se Petr postavil za „své Rusko“ (v doslovném slova smyslu), tak náš soudruh ještě Rusko nepovažuje za své.
        Na potvrzení mých slov se podíváme na to, kolik gaunerů je již ve vězení, a předpokládáme, že 10krát více jich ještě nebylo uvězněno.
        „Jejich“ stát se nesmí okrádat.
        Pořezali si ruce.

        A obecně řečeno.
        Můj osobní názor je můj názor.
        Někomu se to líbí. Někdo ne.
        Svůj pohled nevnucuji.
        prohlašuji to.
        Ale zároveň zůstává otevřená otázka – je na krocích našeho Putina něco pozitivního, co všechno toto negativum dokáže více než zakrýt?
        Nechci čekat sto nebo dva roky, aby to potomci ocenili.
        Musíme hodnotit tady a teď.

        Tímto považuji diskuzi za konec.
        1. -3
          10 2020 мая
          Petr a Putin )))
          A kdo je patriotičtější? To je ta otázka.
          Nezdá se, že v té době vládl Petr – nebyl to ten samý Petr, kdo se šel do civilizované Evropy dívat a učit se, jak a co? Existují skvělé důkazy, že Peter, který přijel jako náhradník, nebyl rozpoznán jeho manželkou, lukostřelci a některými mocenskými kruhy. A po tom všem říkat, že povýšil Rusko na novou úroveň, je prostě hloupé.
          S jeho pomocí byly zavedeny alkohol, kouření, nové svátky, kalendář a chronologie od naší tradiční po evropskou, čímž nám umožnilo zapomenout na naše národní zásady a zvyky s vírou a vzpomínkou na minulost.
          S jeho pomocí bylo poraženo Švédsko, které pak v Evropě klesalo a přestalo být vůdcem, protože Švédové, nepřijavše nového Petra, šli do války a byli před tím ve velkém přátelství s Ruskem.
          Podle mnoha zdrojů to byl Petr, kdo hrál do karet evropským nepřátelům, kteří s jeho pomocí nadále drželi Rusko na vodítku a užívali si výhod v samotném Rusku, zastával zodpovědné vedoucí pozice ve vědě, obchodu atd. .
          Petr postavil Petra? Ano, je zde také mnoho pochybností, protože Petr byl vykopán, a nikoli postaven, a i z budov, které jsou v prvním patře v zemi, lze říci, že se jedná o velmi starobylou stavbu, ještě předpetrinskou a vykopali, obnovili, obložili novým, hlavu Petra na něčí pomník zaháknutou a všechny zásluhy jemu připisované.
          Historici nám stále věší nudle na uši a už přišla druhá světová válka, kdy tito světoví historici zase chtějí přepisovat dějiny, aby se líbily Evropanům, a co můžeme říci o 200-300 letech historie, ve které nemůže být téměř nic obnovena po letech předepisování.
          A ještě srovnáváš Petra s Putinem? Petr by měl být srovnáván s Jelcinem.
          Putin dostal rozpadající se zemi s partou aligarhů-správců a studentů ministerstva zahraničí a s ústavou napsanou proti Rusku. A pokud nevidíte změny, pak jste prostě slepí.
          Už to, že obnovil armádu, je skvělá věc, dovedl rozpočet do přebytku a ne do deficitu - velká věc, splatil téměř všechny dluhy a omezil půjčování amerických státních dluhopisů - skvělá věc, sleduje politiku zvyšování domácí produkce a přiměje ostatní pracovat - skvělá věc, zvyšuje zlato a další cenné zásoby - super, tváří v tvář globální konkurenci na trhu s ropou a plynem, chrání a rozšiřuje prodejní trh - a právem se snaží rozšířit výrobu zemědělských produktů a obchod se zahraničím - vynikající, deklaruje a podporuje novou výrobu s cílem snížit závislost na nestabilních z hlediska ceny a konkurence v prodeji ropy a plynu, což je právě teď cca 40% rozpočtu - Výborně. A povšimněte si - to vše za silného tlaku ze strany "partnerů" a dokonce i některých "pseudospojenců", v podmínkách sankcí, nefér kritiky a rusofobie ze strany většiny světa prostřednictvím médií kupovaných našimi "partnery".
          Pokud pro vás Putin nic neudělal, tak nejezděte na Krym, bojkotujte poloostrov, odjeďte do USA do floridských letovisek a vezměte si tam peníze - investujte svého "parťáka".
          Nyní diskuse skončila. hi
    2. +3
      10 2020 мая
      Citace z dema
      Moc je buď cesta, nebo prostředek.

      Ano, v tomto smyslu se nemůžete hádat, VUT v Brně...
      Alespoň svým způsobem, alespoň způsobem, moc funguje pouze v jednom případě – pokud existuje cíl!
      Účel může dokonce ospravedlnit prostředky! smavý
      Jaký má HDP dnes?
      Konfrontace zlodějské liberální mocenské vrstvy NA JAKÉKOLI PENÍZE akce HDP a jeho malého a slabého týmu (navíc nacpaného „krtky“!).
      V příkladech HDP je třeba zachovat singapurský Lee Kuan Yew ...
      Další a polovinou jeho cíle by mělo být zbavit zloděje síly.
      Ale druhá polovina by měla být náhradou všech zlodějů, které vyhodili poctiví a neúplatní profíci; tato polovina cíle v Rusku je čirá fantazie.
      1. 0
        10 2020 мая
        Nějak se mi nelíbí polonacistický řád v Singapuru.
        1. +5
          10 2020 мая
          Promiňte, ale na demokratických základech státního systému se vám korupci NIKDY nepodaří vymýtit.
          Mimochodem ani v Číně se stovkami (ročních) poprav nelze korupci vymýtit.
          1. Alf
            0
            10 2020 мая
            Citace: hydrox
            Mimochodem ani v Číně se stovkami (ročních) poprav nelze korupci vymýtit.

            To je pravda, ale dá se to zahnat do rámce, který alespoň nezasahuje do rozvoje země.
    3. -2
      10 2020 мая
      Zahraniční politika se přímo promítá do vnitřní situace v zemi. Jak? Krátce. Naše ekonomika je propojena s ekonomikami jiných zemí. rozvíjet ekonomiku izolovanou od celého světa je slepá ulička. Západ by nás rád izoloval, na to jsou cíleny sankce. To, že se to v této fázi neděje, je zásluha silné pozice na vnější scéně. Putin tady +
      1. +1
        10 2020 мая
        Nemíchejte horké s kyselým...
        1. 0
          10 2020 мая
          Pokud jste tak dobrý kuchař, vysvětlete, kde je horko a kyselo.
      2. Alf
        0
        10 2020 мая
        Citace od Tarhuna
        zásluhou silného postavení na vnější scéně.

        Kde je ta silná stránka?
        Citace od Tarhuna
        rozvíjet ekonomiku izolovanou od celého světa je slepá ulička.

        Vestavěná ekonomika, jaká je nyní, je jedna věc a vzájemně se ovlivňující ekonomika je zcela jiná.
  8. 0
    10 2020 мая
    Přímý olej na ruskou duši od nepřátel. To je podezřelé (neházejte mě do trnitého keře???)
  9. +10
    10 2020 мая
    Putin nahradil křehkou ruskou demokracii 1990. let robustní autokracií. Putin prosazuje konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.
    Oh, nelži, boyare... požádat Ne myšlenky ortodoxie - některé rituály a úředníci z církve. Bez nacionalistů není nacionalismu. Ukaž jim.
  10. -16
    10 2020 мая
    Vladimir Putini – výborně!
    Politik, vůdce a bojovník!
    Hrdost Ruska!
    1. -5
      10 2020 мая
      Citace: PŘIPRAVENO NA PRŮLOM
      Vladimir Putini – výborně!
      Politik, vůdce a bojovník! Hrdost Ruska!
      To je ta věc, je to znepokojující.... cítit .Američané nevypadají, že by nadávali, ale prostě konstatují pro nás příjemnou skutečnost. Ale kde jsou liberálové ve věznicích, kongres inteligence na dvorcích? Něco tu nesedí... požádat
    2. +7
      10 2020 мая
      Citace: PŘIPRAVENO NA PRŮLOM
      Vladimir Putini – výborně!
      Politik, vůdce a bojovník!

      Připomínáš mi jednu postavu z "dvanácti židlí". "Vaše životní krédo je Vždy." Už je čas vyrůst.
      1. +6
        10 2020 мая
        Citace: aleksejkabanets
        Připomínáš mi jednu postavu z "dvanácti židlí". "Vaše životní krédo je Vždy." Už je čas vyrůst.

        Je to pohodlnější .. Jednou zasedne na trůn jiný, bude psát totéž o novém, ale bude psát ošklivé věci o starém ... Povaha oportunisty
        1. 0
          10 2020 мая
          Osoba je spíše sarkastická ano
          1. 0
            10 2020 мая
            Citace: Popuas
            Osoba je spíše sarkastická

            Možná ... Ale i ty, o kterých jsem hodně psal hi
            1. 0
              10 2020 мая
              Takže jste psal v jednotném čísle ... on bude psát ... a ne oni budou psát hi
  11. -1
    10 2020 мая
    Jo, dokonce chtěli pověsit panel v chrámu, odmítli hi .
    1. 0
      10 2020 мая
      A kdo odmítl? ano
      V hlavním chrámu ruských ozbrojených sil budou mozaikové obrazy prezidenta Vladimira Putina, ministra obrany Sergeje Šojgu a sovětského vůdce Josifa Stalina.
      1. +3
        10 2020 мая
        Kdyby byl Stalin naživu, zemřel by hanbou...
        1. -7
          10 2020 мая
          Chyběl vám Stalin?
          1. +2
            10 2020 мая
            Citace z abvgdeika
            Chyběl vám Stalin?

            Nejsem ... Jen mozaiková freska zapáleného ateisty a živých lidí na zdech kostela - úplný nesmysl
            1. 0
              10 2020 мая
              Ano, freska v chrámu je silná. Netřeba ani komentovat.
    2. Alf
      0
      10 2020 мая
      Ve skutečnosti je v pravoslaví zakázáno kanonizovat ŽIVÉ lidi.
  12. Ham
    +4
    10 2020 мая
    jediné, s čím mohou státy přijít, je "demokracie" podle latinskoamerického modelu - kterou vidíme na Ukrajině i jinde...
    přečtěte si O. Henry - "králové a zelí"
    1. -1
      10 2020 мая
      Nečtěte nepřátelské spisovatele v noci negativní
      1. Ham
        +1
        10 2020 мая
        kdo by se měl číst? Lev Rubinstein? nebo Aleksijevič se Solženicynem?
        a Mark Twain je také "nepřítel"? A Ambrose Bierce?
  13. +11
    10 2020 мая
    No a co? Aby se podpořilo Putinovo nulové hodnocení na VO, budou nyní všechny články zveřejňovány v zahraničí a nejen to? Velmi mě "zajímá" názor nějakého no-name z USA. Putinových reforem už mám dost. Kapsa z nich se ztenčuje, stejně jako pas. Kdo v Rusku potřebuje názory těchto cizích nejmenů?
    1. +3
      10 2020 мая
      Správná otázka je polovina odpovědi!
      Na HDP můžete provést průzkum tak, že hodnocení bude naprogramováno samotnými otázkami.
      Ne každý je připraven dát + nebo - podle definice, jen proto, že .....
      1. Alf
        +2
        10 2020 мая
        Citace z rocket757
        Na HDP můžete provést průzkum tak, že hodnocení bude naprogramováno samotnými otázkami.

        Pan Peskov řekl, že Kreml má svůj vlastní systém hodnocení...
        1. 0
          11 2020 мая
          Na všechno mají svůj systém a vy ho můžete jen zničit ... opět se dostáváme k tomu samému, musíme se VŠECHNY SPOLU sjednotit! Není jiná cesta.
    2. -2
      10 2020 мая
      Cihly si dejte do kapsy, aby je neodfoukl vítr. Nesmysl se nosí snadněji než poleno.
      1. +1
        10 2020 мая
        Citace: serezhasoldatow
        Cihly si dejte do kapsy, aby je neodfoukl vítr. Nesmysl se nosí snadněji než poleno.

        Nosíte cihly nebo polena?
    3. Ham
      -3
      10 2020 мая
      Líbily se vám Jelcinovy ​​reformy? Nebo jste možná fanoušek perestrojky?
      musíte namáhat hlavu - nejen že v ní jedí...
      a pamatujte: nikdo se nestará o vaši kapsu a tenký pas je zárukou zdraví ...
      blaho státu je milionkrát důležitější než vaše kapsa a ještě víc vaše břicho
      1. +1
        10 2020 мая
        Stát tedy dýchá naposled tyran
        1. Ham
          -3
          10 2020 мая
          Stát tedy dýchá naposled

          ve tvých vlhkých snech...
          těžce se dýchalo, když Maschadov seděl v Čečensku a bojovníci Basajev a Chattáb vstoupili do Dagestánu... když došlo v roce 1998 k bankrotu Německa...
          chytneš rozdíl?
          ačkoli jste propagandista - je vám to fuk, vaším úkolem je mluvit o "prázdné kapse a hubnoucím pase"
          1. -1
            10 2020 мая
            Přestaň řvát chceš jako z 90. let!!!! již uplynulo 20 let. Jedním z úspěchů za vlády Plutina je nárůst počtu miliardářů. Kdo udělal nepořádek v 90. letech? Ten, komu naše Reset Jelcinovo centrum vybudovalo a pokládá květiny. A pokud jde o prázdnou kapsu a hubnoucí pas, milá Ham, propagandista jsi ty. Obraz z televize už dávno není v souladu s obsahem lednice.
            1. Ham
              -6
              10 2020 мая
              Obraz z televizoru již delší dobu neodpovídá obsahu lednice.

              ale máš internet
              s prázdnou lednicí, ale v tyrnetu)))
              máme kapitalismus, příteli, takže růst miliardářů je normální jev
              a ty to chceš prostě jako v 90. letech - jelikož řveš podle příruček mbh
              vaším úkolem je přemoci Rusko jako nezávislý stát a proměnit ho v polokolonii podřízenou washingtonskému regionálnímu výboru
              zářný příklad - Ukrajina
              to je děložní vytí všech propagandistů - prázdná lednička...
              1. +4
                10 2020 мая
                Citace: Ham
                ale máš internet

                Také mám. Kabelové. A jak se například dnes liší od sovětského rádia za 50 kopějek měsíčně?
                1. Ham
                  -4
                  10 2020 мая
                  Platíte 50 kopejek za internet?)))
                  hladová Volha...
                  přístupný tyrnet je zásluhou "této síly", takže byste žvatli...
                  1. +3
                    10 2020 мая
                    Citace: Ham
                    Platíte 50 kopejek za internet?)))

                    Soudě podle nákladů na bydlení a komunální služby platím asi 2x více než za rozhlasovou stanici v SSSR.
                    Citace: Ham
                    přístupný tyrnet je zásluhou "této síly"

                    Ach, o čem to mluvíš! smavý A za sovětského režimu neexistovaly žádné dostupné mobilní telefony ... smavý
                    1. Ham
                      -5
                      10 2020 мая
                      nehladověj...
                      jinak se nedoplazíš do clave, abys vyklepal další tréninkový manuál;)
                      a unie skončila v roce 91, lidé jako ty také trpěli na lednici
                      1. +4
                        10 2020 мая
                        Citace: Ham
                        nehladověj...

                        Vaše modlitby.
                        Citace: Ham
                        další tutoriál ;)

                        Do tréninkových příruček byste mi dali nahlédnout alespoň koutkem oka. A je to trochu hloupé, najednou ti na rozdíl od ní, má drahá, něco řeknu. smutný
                      2. Ham
                        -1
                        11 2020 мая
                        A je to trochu hloupé, najednou ti to řeknu, na rozdíl od ní, miláčku

                        no, pokud budete plivat písmeno za písmenem... jako na všechny podvratné zdroje
                        jste si všichni tak podobní - hladovky s kabelovým internetem za 50 kopejek ...
  14. -13
    10 2020 мая
    Putin nahradil ruskou křehkou demokracii 1990. let silnou autokracií


    Putin v Rusku v 1990. letech nahradil plnou prdel silnou demokracií úplně stejně.
    Strýc Vova není autokrat, není král a má vážně omezenou moc.
    1. +10
      10 2020 мая
      Citace: Lord of the Sith
      Putin v Rusku v 1990. letech nahradil plnou prdel silnou demokracií úplně stejně.
      Strýc Vova není autokrat, není král a má vážně omezenou moc.

      Myslíte si, že dnes máme „silnou demokracii“?
      1. +7
        10 2020 мая
        Citace: aleksejkabanets
        Myslíte si, že dnes máme „silnou demokracii“?

        Dnes je tu "silný"... Co ale není jasné
      2. -5
        10 2020 мая
        Oproti co-profestivalu 90. let určitě silná demokracie.
      3. -5
        10 2020 мая
        Citace: aleksejkabanets
        Myslíte si, že dnes máme „silnou demokracii“?

        Podle mě ještě víc než v USA.
        1. +7
          10 2020 мая
          Citace od Irokeze
          Podle mě ještě víc než v USA.

          Máte zvláštní představy o demokracii.
          1. 0
            10 2020 мая
            Citace: aleksejkabanets
            Máte zvláštní představy o demokracii.

            To je to, že tyto myšlenky jsou pro každého velmi zvláštní a odlišné. Starověké Řecko mělo také demokracii svobodných lidí, ale zároveň polovina těchto svobodných lidí měla otroky. Proto, když Američané mluví o demokracii, začínám analyzovat a hledat jejich otroky, ale když mluví o svobodných volbách, pak v USA (nejdemokratičtější zemi) prezidenta nevolí lidé jako my, ale voliči jejichž názor lze ovlivnit i před volbami a kde jsou demokratické (lidové) volby, ale nevoní, je vše v rukou vlivné elity těch u moci.
            1. +1
              10 2020 мая
              Voliči jsou voleni lidmi
              1. +1
                10 2020 мая
                Citace z abvgdeika
                Voliči jsou voleni lidmi

                Ale ne prezident. Proč neodstranit další odkaz.
                1. +1
                  10 2020 мая
                  Mimochodem, nevím jištění
                  1. +3
                    10 2020 мая
                    Důvodů je několik. První je pocta tradici. Druhým je obrana federalismu a zároveň obrana zájmů malých států. Z každého státu se počet voličů rovná počtu kongresmanů a senátorů z něj. Počet členů Sněmovny reprezentantů z každého státu závisí na počtu jeho obyvatel, ale jeden kongresman je absolutně zaručen bez ohledu na počet. Každý stát volí dva senátory do Senátu. Není těžké pochopit, že malé státy mají mírně nadměrné zastoupení a velké státy mírně nedostatečné zastoupení ve sboru voličů. Zároveň platí většinový princip výběru volebního kolegia z každého státu. 47 z 50 států má politiku vítěz bere vše. Voliči si nevybírají voliče osobně, vybírají si mezi seznamy voličů nominovanými stranami. Strana, která se dostane na první místo, získá všechna místa. Například stát musí zvolit 30 voličů, protože volí 28 kongresmanů a dva senátory. Republikáni dostávají 50 % hlasů, demokraté 1 %. Všichni členové státního volebního sboru budou republikáni, bez demokratů. Dále. Rozdíl ve volební účasti v různých státech se také nebere v úvahu. V jednom přišlo k urnám 49,9 % voličů, ve druhém 50 %. Toto neovlivní pevné zastoupení ve správní radě každého státu. Z toho, že v jednom státě přijde k volbám 70 % a ve druhém minimálně 20 %, se počet voličů z nich nezmění. Vše výše uvedené obecně vede k vážnému zkreslení. Často proto vyhrají kandidáta, který by v přímé volbě prohrál. Více lidí volilo Hillary Clintonovou v roce 80, ale většina ve volebním sboru byla pro republikány. Mimochodem, je třeba být skeptický ohledně hodnocení oblíbenosti amerických prezidentských kandidátů. Co je skutečně třeba zvážit, je šance na vítězství na Electoral College v každém státě, stejně jako "váhová kategorie" každé Electoral College.
                    1. 0
                      10 2020 мая
                      Díky, trochu jasnější. hi
                      1. 0
                        10 2020 мая
                        Mohl jsem být podrobnější a přístupnější, ale ze smartphonu je to nepohodlné a jsem příliš líný zapínat počítač.)
                2. Alf
                  +2
                  10 2020 мая
                  Citace od Irokeze
                  Proč neodstranit další odkaz.

                  Mohou se rozhodnout ne. smavý
              2. Ham
                0
                10 2020 мая
                Citace z abvgdeika
                Voliči jsou voleni lidmi

                voliči jsou stranické aktivum ... lidé jsou tam na straně spáleniny ...
            2. +3
              10 2020 мая
              Citace od Irokeze
              To je to, že tyto myšlenky jsou pro každého velmi zvláštní a odlišné. Starověké Řecko mělo také demokracii svobodných lidí, ale zároveň polovina těchto svobodných lidí měla otroky. Proto, když Američané mluví o demokracii, začínám analyzovat a hledat jejich otroky, ale když mluví o svobodných volbách, pak v USA (nejdemokratičtější zemi) prezidenta nevolí lidé jako my, ale voliči jejichž názor lze ovlivnit i před volbami a kde jsou demokratické (lidové) volby, ale nevoní, je vše v rukou vlivné elity těch u moci.

              Buržoazní demokracie nikdy nebyla skutečnou demokracií (tedy mocí lidu), to, co máme my, je fikce, a nikoli demokracie, co mají oni. Kdo má víc peněz, má pravdu, to je dnes celá demokracie.
              1. 0
                10 2020 мая
                Citace: aleksejkabanets
                Že my máme fikci, ne demokracii, kterou mají oni. Kdo má víc peněz, má pravdu, to je dnes celá demokracie.

                V-oh-oh-oh-oh-t, také jste si všimli, kdo má více peněz, má pravdu a pouze slova o demokracii. A také si všimněte, kdo má moc nad světem (tedy více peněz), je nejdemokratičtější, nejexkluzivnější a nejvyvolený. No, jako majitel všech, a ten (majitel) si říká velký a nejcennější titul – demokrat.
      4. Ham
        -4
        10 2020 мая
        Myslíte si, že dnes máme „silnou demokracii“?

        nejsilnější a v nejzápadnějším stylu ... i když stále existují drobky ze sociálních ništjaků z dob SSSR ...
        No, co chceš, SSSR upadl v zapomnění, tady je potřeba buď sundat kříž, nebo si obléknout spodky ...
        a naše "demokracie" je silnější než na západě - podívejte se na liberální sektáře na západě, ti by byli za tak zjevné podvratné aktivity dávno zničeni, ale u nás blahosklonně vyhrožují prstem...
    2. +5
      10 2020 мая
      Citace: Lord of the Sith
      Putin nahradil ruskou křehkou demokracii 1990. let silnou autokracií


      Putin v Rusku v 1990. letech nahradil plnou prdel silnou demokracií úplně stejně.
      Strýc Vova není autokrat, není král a má vážně omezenou moc.

      Kdo nebo co omezuje jeho moc?
      Takhle Spojené státy chválily Borju v 90. letech, takže teď podporují Putina.
      1. +4
        10 2020 мая
        Z Putina si dělají legraci, zejména jeho animací smavý
    3. +2
      10 2020 мая
      . Putin v Rusku v 1990. letech nahradil tlustého zadku pevným

      úsměv
    4. Alf
      +2
      10 2020 мая
      Citace: Lord of the Sith
      a má silně omezenou moc.

      Kým ? Ústava, podle které nemá právo měnit vládu? Tak nám zazpíval pravidelný pranýř Jeho tváře Boris55, a když Největší na jeden zátah vyhnal vládu a naverboval další, někam zmizel...
  15. +9
    10 2020 мая
    V Rusku neexistují žádné konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu. Existují pokrokové myšlenky Polovců, Pečeněgů, starověké Sparty a Jacka Londona.
    1. -1
      10 2020 мая
      No, je dobře, že to nejsou myšlenky vojáků NATO voják
      1. -1
        10 2020 мая
        A je to tak, Každý by měl pochopit, že kdyby tu nebyli Polovci, Pečeněgové a Sparťané, tak by tu stáli vojáci NATO.
  16. +2
    10 2020 мая
    a čím si američané nahrazují svinstvo???desítky zničených států a tisíce lidských úmrtí a smutku !!!!
  17. +1
    10 2020 мая
    Samozřejmě, že nyní Spojené státy nemohou okrást Rusko, jako v přelomových 90. letech ... a je jim to velmi líto ...
    1. -2
      10 2020 мая
      Z Ruska není co brát, ale amerové jsou každopádně v pořádku dobrý
    2. Alf
      +1
      10 2020 мая
      Citace: Pvi1206
      nyní Spojené státy nemohou okrást Rusko, jako v přelomových 90. letech.

      Příklad RUSAL nic neznamená?
  18. +4
    10 2020 мая
    Článek je hloupý, absolutní nepochopení okamžiku, zejména o Putinově nacionalismu a rovnátkách
  19. +1
    10 2020 мая
    "Kukačka chválí kohouta, protože ta kukačka chválí..."
    Nezapomenutelný dědeček Krylov I.A.
  20. -1
    10 2020 мая
    Spíše křehká a slabá banditská moc k silné autoritářské moci.
    Zachránil Rusko před úplným kolapsem. Západ si už mnul ruce, připravoval se na ukončení Ruska, a pak se stal Putin.
  21. +6
    10 2020 мая
    Prohlášení cituje například bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul. Říká, že „Rusko a jeho místo v moderním světě bylo ovlivněno Putinem a putinismem“.

    A jaké místo má Rusko za Putina? Umístění čerpací stanice.. to jsou všechny úspěchy.
    A určitě posílil svou osobní moc..celých 20 let, co k tomu šel..Co chce, to dělá, rozhodl se přepsat Ústavu pro sebe a přepsat ji.. Se stejným odhodláním bude bojovat proti korupci, nepotismu, rozvíjet věda, medicína, .. obecně bych udělal něco pro běžné občany Ruska.. jinak objektivní ukazatele naznačují, že lidé chudnou a vymírají a "přátelé" bohatnou..
    1. -1
      10 2020 мая
      Neznám jediného člověka, který by žil chudší než před 20 lety.
  22. -12
    10 2020 мая
    Putin udělal správnou věc. Teď by moje děti umývaly nádobí u pánví.
    1. +12
      10 2020 мая
      Citace: serezhasoldatow
      Teď by moje děti umývaly nádobí u pánví.

      ))) Budou mýt nádobí s domácími pány.. Soudě podle stavu školství je tato vyhlídka velmi jasná
      1. +9
        10 2020 мая
        Citace: osamělý
        Nádobí umyjí u domácích pánů ..

        Vlastně už je. Počet služebných, hlídačů a dalších zahradníků bude větší než na ministerstvu obrany a ministerstvu vnitra dohromady. Tito. utírání zadků efektivních manažerů stojí zemi víc než zajištění národní bezpečnosti. Proto každým rokem klesáme. v žebříčku ekonomik, že masa lidí je vyloučena z produktivní práce, uspokojující rozmary hrstky chechtající se vandráky.
      2. -2
        10 2020 мая
        Normální vzdělání. Můj syn je nyní ve druhém ročníku vysoké školy, mohu srovnávat. Oceněná místa na světových olympiádách v matematice a informatice obsazují naši školáci, to je dobrý ukazatel.
        1. -3
          10 2020 мая
          Nehádejte se s Lannan Shi. Ona nebo on má jakoby 2 děti s posledních 200 rublů (podle jejích vlastních slov) a nemá z čeho žít kvůli nucené sebeizolaci. Pomohl bych, spíše vypsal finanční pomoc, než se s ní hádal.
        2. Alf
          +1
          10 2020 мая
          Citace od Tarhuna
          Oceněná místa na světových olympiádách v matematice a informatice obsazují naši školáci, to je dobrý ukazatel.

          Pouze OFICIÁLNÍ průzkumy v ulicích ukazují, že tyto oběti Jednotné státní zkoušky nevědí, kdy druhá světová válka začala a skončila, ani kdo bojoval...
  23. +4
    10 2020 мая
    Křehká demokracie je, jak ji chápu, nezpochybnitelné uctívání Západu.
    1. +2
      10 2020 мая
      Totiž včetně - drzého zajetí všech hlavních průmyslových odvětví hrstkou Gaidarochubaisů, kolaps sovětské armády (včetně pokusu o úplnou likvidaci sovětských jaderných zbraní) atd. a na konci seznamu - fronty v chrámy amerického způsobu života - МсD .
  24. +7
    10 2020 мая
    To je skutečná americká propaganda. Levné, tudíž velmi hloupé. Předpona SAMO - definuje akce jako nezávislé, bez cizí pomoci. Zatímco prezident Ruské federace a vláda Ruské federace ve skutečnosti legálně konají konzultace s MMF (Američané). K otázkám řízení země. Apriri. V Rusku již 30 let neexistuje autokracie. Oficiálně, legálně, Amerika ovládá Rusko. A samotná Amerika může mít zájem pouze o udržení svého vlivu na Rusko. O Putina se vůbec nezajímají. Pokud nechcete Putina, sežeňte si Navalného. Amerika změnou těchto příjmení nic neztratí.
    1. Alf
      0
      10 2020 мая
      Citace: Andrej Maksimenko
      A samotná Amerika může mít zájem pouze o udržení svého vlivu na Rusko. O Putina se vůbec nezajímají. Pokud nechcete Putina, sežeňte si Navalného. Amerika změnou těchto příjmení nic neztratí.

  25. +5
    10 2020 мая
    Není judista, ale noční hokejista.
    Opustil jsem manželku a judo, nechal se unést hokejem, zapomněl jsem němčinu a lidi, které jsem předtím znal...
    Stává se to hodně (sarkasmus)
  26. +12
    10 2020 мая
    Putin - autokrat? Nedělej si legraci z mého koně!!! Nemůže se nijak zbavit liberální vlády, která ho neustále „naštve“ za neplnění vlastních dekretů. S největší pravděpodobností je to Gauleiter z východních území Ameriky.
    1. +3
      10 2020 мая
      Král je dobrý, bojaři jsou špatní!!!!
    2. -4
      10 2020 мая
      Žádná liberální vláda, kompradore.
  27. +8
    10 2020 мая
    Citace: Lord of the Sith
    Putin nahradil ruskou křehkou demokracii 1990. let silnou autokracií


    Putin v Rusku v 1990. letech nahradil plnou prdel silnou demokracií úplně stejně.
    Strýc Vova není autokrat, není král a má vážně omezenou moc.

    Máme teď silnou demokracii? pláč hi
    1. +7
      10 2020 мая
      Vyjdou státní zaměstnanci s policisty a armádou. Hlasujte, jak mají. Nyní tvoří 30 % pracující populace. A bude přijata Putinova ústava a bude schváleno něco jiného...
      1. +3
        10 2020 мая
        Citace z rruvim
        Vyjdou státní zaměstnanci s policisty a armádou. Hlasujte, jak mají. Nyní tvoří 30 % pracující populace. A bude přijata Putinova ústava a bude schváleno něco jiného...

        Proč tolik problémů, zkusí udělat elektronické hlasování.
        1. -3
          10 2020 мая
          Na pozadí sebeizolace
        2. Alf
          +1
          10 2020 мая
          Citace: aleksejkabanets
          Citace z rruvim
          Vyjdou státní zaměstnanci s policisty a armádou. Hlasujte, jak mají. Nyní tvoří 30 % pracující populace. A bude přijata Putinova ústava a bude schváleno něco jiného...

          Proč tolik problémů, zkusí udělat elektronické hlasování.

  28. -3
    10 2020 мая
    Bývalý americký velvyslanec: Putin nahradil křehkou demokracii Ruska v 1990. letech silnou autokracií

    A i tak! Carové, císaři, generální sekretáři, prezidenti – mentalita je taková, že jakkoli to nazvete, autokracie vždy byla a bude. A to v žádném případě není nic špatného. Prostě všechny tyhle pokrytecké hry na "demokracii" určitě nejsou pro nás.
  29. +4
    10 2020 мая
    Citace: Ros 56
    Pokud by car Mikuláš použil proti bolševikům jejich vlastní metody, samoděržaví by v Rusku pravděpodobně existovalo dalších tisíc let. To jen otázka výsledku druhé světové války vzbuzuje pochybnosti.

    A co, bolševici svrhli Mikuláše Krvavého?
    Sakra, musím si znovu přečíst historii únorové revoluce, pravděpodobně se objevila nová data, ale nevím o tom)))
    1. -3
      10 2020 мая
      Pravda, pravda. Převrhovatelé byli bolševici. No, monarchista nemůže svrhnout králova otce.
  30. +3
    10 2020 мая
    Velvyslanec lže, nemáme autokracii. Obecně je problém se suverenitou.
    https://youtu.be/0YUybzmpwxE
    https://youtu.be/rdtAY8ZK3TM
  31. +1
    10 2020 мая
    "Na místě zbořeného pomníku sovětského maršála Ivana Koněva v Praze neznámí lidé nainstalovali toaletu, vyšetřuje to policie," uvedla ČTK s odvoláním na policejního mluvčího Jana Danka.
    No, liberálové, kteří nadávají vládě a pohovkové křečky, je Rusko vaší vlastí? Odpovíte, nebo můžete jen nadávat vlastní vládě?
    1. +5
      10 2020 мая
      Co bys rád? Češi hromadně bojovali na straně Říše a celý týl obětavě pracoval pro její dobro!
      1. -3
        10 2020 мая
        Máte bohatou fantazii dobrý
        1. +3
          10 2020 мая
          Co je to? Kolik našich bojovníků, nervů a krve se zkazilo.
          1. +4
            10 2020 мая
            Tyto vynikající české kulomety (a desítky tisíc nových vyrobených českými dělníky za 6 let existence protektorátu) po celou dobu Velké vlastenecké války střílely do našich otců a dědů na všech jejích frontách...
            To znamená ZB-53 a ZB-26. A co pluk SS „Brisken“ a divize SS „Čechy a Morava“?
      2. 0
        10 2020 мая
        Pracovali pro Říši, ale nebojovali. Státní armádu Protektorátu tvořilo pouhých 8 tisíc špatně vyzbrojených vojáků a důstojníků.
        1. -2
          10 2020 мая
          Ano, nebojovali. Skromně kovali Hitlerovo vítězství v týlu. A po napadení Berlína najednou začali bojovat s útočníky.
  32. +4
    10 2020 мая
    "Putin šíří konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu." - nesmysl!
    1. +9
      10 2020 мая
      Nic nesází. Není schopen nic zasadit. Kdybych byl pravoslavný, nezakazoval bych věřícím slavit Velikonoce v chrámech, kdybych byl nacionalista, nosil bych podle pravidel kipu. Obvyklý pověřenec, demagog a darebák (až 20 let).
      1. -1
        10 2020 мая
        Stálý cínový voják voják
  33. +1
    10 2020 мая
    Vidíme, jak se demokracie projevuje nyní, během koronavirové pandemie v západních zemích. A takovou demokracii nepotřebujeme.
  34. +2
    10 2020 мая
    Mistrně ukázal, jak využít příležitostí, které mu nabídl rozdělený a zmatený Západ.


    Takže se starejte o své věci, nezasahujte do nás, přijdeme na to sami.
  35. +1
    10 2020 мая
    „Putin nahradil křehkou demokracii Ruska v 1990. letech silnou autokracií.“ – Silná autokracie živých je lepší než křehká demokracie mrtvých.
  36. 0
    10 2020 мая
    Jediné prokremelské médium v ​​USA něco rozdalo. Naléhavě do oběhu a distribuovat mezi obyvatele Bytového úřadu, jak se vám líbí smavý
  37. Komentář byl odstraněn.
  38. +2
    10 2020 мая

    Michael McFaul:

    Putin nahradil křehkou ruskou demokracii 1990. let robustní autokracií. Putin prosazuje konzervativní myšlenky pravoslaví a nacionalismu.

    Michael McFaul, jako vždy, vše od nemocné hlavy po zdravou! O roli Spojených států v rozvoji demokracie 90. let jaksi skromně pomlčel, „partnerovi“ stálo za to připomenout, že místo pomoci od Američanů dostalo Rusko deriban, podle nás loupež! Nikoho nenapadlo pomáhat Rusům něco stavět, prostě je svlékli ..................
  39. +1
    10 2020 мая
    Nejdříve. Buďte opatrní s autokracií, jinak je u nás revoluční situace.
    Za druhé. Ne pro silnou autokracii, ale pro silný kompradorismus.
    A za třetí. Co jiného je 2036? Nedej bože, aby to vydrželo až do gratulací k Novému roku 2021. A smutek v jeho tváři...
    1. 0
      10 2020 мая
      Chyběl vám haloperidol? Promiňte
      1. 0
        10 2020 мая
        Citace: Imperial Technocrat
        Chyběl vám haloperidol? Promiňte

        Jsi marný, se zdravím nežertuj, víc nechystej.
  40. 0
    11 2020 мая
    Pokud Foreign Policy (USA) chválí, něco není v pořádku.
  41. 0
    11 2020 мая
    Trump proměnil jednoduše schizofrenní Ameriku v kostkovou schizofrenní. Tak šílený prezident tu ještě nebyl.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"