Vojenská revize

Ruská garda objednala dodávku útočných pušek Kalašnikov 200. série

210
Ruská garda objednala dodávku útočných pušek Kalašnikov 200. série

Ruská garda uzavřela s koncernem Kalašnikov nový kontrakt na dodávku útočných pušek řady 200 v obvyklé a zkrácené verzi. Vyplývá to z materiálů zveřejněných na webu veřejných zakázek.


Ruská garda si dle přihlášky objednala u koncernu dodávku útočných pušek AK-200 a AK-205 v hodnotě 1400, respektive 200 kusů. Smlouva musí být uzavřena do 20. listopadu tohoto roku, celkové náklady na dodávku jsou 90,4 milionu rublů.

Útočná puška Kalašnikov 200. série byla vyvinuta v Ižmaši v letech 2008-2009, ale kvůli zmrazení projektu se nedostala do výroby. Práce na útočné pušce byly obnoveny v roce 2015 s přihlédnutím k vývoji na útočné pušce AK-400 ("AK-12 modelu 2016") a na konstrukční a vývojové práci "Kit". Prezentace strojů této řady se konala na výstavě „Armáda 2017“, stroje byly veřejnosti představeny v roce 2018.

Útočné pušky Kalašnikov řady 200 jsou ve skutečnosti dalším vývojem OCD „obves“, vyráběných v továrně. Jak bylo uvedeno, na rozdíl od útočných pušek AK-74M a AK-103 má řada 200 „vylepšenou ergonomii“ a přítomnost kolejnic Picatinny, které umožňují instalaci moderních zaměřovacích systémů a dalšího příslušenství. Jinak zde nejsou žádné výrazné rozdíly.

Útočná puška byla vyvinuta pro orgány činné v trestním řízení a pro export, pokročilejší útočné pušky řady AK-12 a AK-15 jsou dodávány ruské armádě. AK-200 je "běžná" 5,45X39 mm útočná puška, zatímco 205 je zkrácená verze útočné pušky. Kromě toho řada 200 zahrnuje útočné pušky AK-201 a AK-202 komorové pro 5,56X45 mm (běžné a zkrácené) a AK-203 a AK-204 komorové pro ráži 7,62X39 mm (běžné a zkrácené).
210 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Eug
    Eug 10. května 2020 12:34
    -5
    Páni... proč ruská garda nekupuje ty nejsofistikovanější stroje? A pokud to není tajemství, proč 5.45? Pokud jde o mě, pro RosGuardia 7.62 je zkrácené tak akorát ...
    1. Úředník
      Úředník 10. května 2020 13:20
      +4
      A proč je AK-12 lepší než stejná 200? Takže rozdíly jsou většinou malé, ale rozdíl v ceně je možná velmi významný!
    2. opus
      opus 10. května 2020 13:29
      -9
      Citace z Eug
      Páni... proč ruská garda nekupuje ty nejsofistikovanější stroje?

      připravují se
      pro ně "jsou peníze, nezůstávejte tady, všechno nejlepší pro vás"
      Podle ministerstva financí v rozpočtu na rok 2020 o financování ruské gardy přislíbil 251,3 miliardy rublů – o 3,2 miliardy rublů více než před rokem. Celkové výdaje federální pokladny na „národní bezpečnost a vymáhání práva“ budou činit 2,5 bilionu rublů – 319 miliard rublů, tedy o 14,6 % více než v roce 2019.

      апрель 2020
      Národní garda oznámila nákup 57 500 ručních granátů ("index RGN produktů 7G21")
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 10. května 2020 13:41
        +7
        Zacházejte s tím s pochopením! Postarají se o vás! wassat
        1. opus
          opus 10. května 2020 13:46
          +3
          Citace z AUL
          Zacházejte s tím s pochopením! Postarají se o vás!

          ne, díky
        2. Sumec
          Sumec 10. května 2020 15:28
          0
          Jo... o tom není pochyb! smavý
      2. tagil
        tagil 10. května 2020 16:27
        +3
        To jo. Jak můžete střílet do lidí z harampádí, najednou kulka do čela přinese špínu a hodí granáty minulého století jako RGD-5. Obecně si nemyslíte, že nosíte divoké nesmysly?
        1. Úředník
          Úředník 10. května 2020 16:51
          +1
          ... a v tom případě by měli zneškodnit teroristy pomocí komárů a samopalů Maxim, ne? Alespoň byste zjistili, které konkrétní jednotky FSVNG tyto Kalash dostanou. a pak dělat závěry!
          PS - omlouvám se. Na základě tohoto Vašeho komentáře jsem si nejprve myslel, že jste jedním z "těchto" opozičníků.
          1. tagil
            tagil 10. května 2020 16:55
            -1
            Dokonale odhaduji, které jednotky tuto zbraň získají a za co. Možná jste si nejdřív přečetli, komu a co jsem v takovém "klíči" odpověděl, než takhle hned skákat.
            1. Úředník
              Úředník 10. května 2020 17:08
              -4
              Ano, říkám promiň. Bolestně to bylo jako objem.
              1. tagil
                tagil 10. května 2020 18:07
                +3
                Nic se neděje, tyhle kachny si nevšímáš. Lze je vysvětlit pouze gumovým obuškem. Tady takoví Novodvorští občas narazí na to, že ruka sahá po pouzdru.
                1. Úředník
                  Úředník 10. května 2020 18:14
                  0
                  A jen si představte, jaké by to bylo, kdyby místo nového Kalash dostaly protiteroristické jednotky a operační brigády FSVNG raketomety!
                  1. tagil
                    tagil 10. května 2020 18:18
                    +1
                    No, myslím, že když bude potřeba, tak to dostanou. Pohraniční jednotky měly jak bojová vozidla pěchoty, tak minomety a Grady, dokud byly potřeba. Inu, tihle "vlastenci" si mohou alespoň vytrhat vlasy na pátém bodu sobě a jejich "bojovému" soudruhovi se nikdo nebude ptát, čím a kým vyzbrojit.
                  2. hohkn
                    hohkn 10. května 2020 19:09
                    +1
                    Citace: Písař
                    protiteroristické jednotky a operační brigády FSVNG obdržely raketometné plamenomety!

                    Takže mají RPO-A. A to po dlouhou dobu, od doby podřízenosti ministerstva vnitra. Používají se na severním Kavkaze.
            2. Korona bez viru
              Korona bez viru 10. května 2020 21:19
              +2
              Citace: tagil
              Dokonale odhaduji, které jednotky tuto zbraň získají a za co. Možná jste si nejdřív přečetli, komu a co jsem v takovém "klíči" odpověděl, než takhle hned skákat.

              velmi připraveni slyšet o „protiteroristických“ jednotkách v Národní gardě)))
              Otevřel jsem pivo, zásobil se popcornem - poslouchám;)
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 11. května 2020 12:40
                -1
                Citace: Corona bez viru
                velmi připraveni slyšet o „protiteroristických“ jednotkách v Národní gardě)))

                A co, 604 ČSN už přestala být protiteroristická?
                1. Korona bez viru
                  Korona bez viru 11. května 2020 14:41
                  0
                  Citace: Alexey R.A.
                  Citace: Corona bez viru
                  velmi připraveni slyšet o „protiteroristických“ jednotkách v Národní gardě)))

                  A co, 604 ČSN už přestala být protiteroristická?

                  Umíš číst? )) 604 TsSN - speciální jednotka vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruské federace - a zeptal jsem se na jednotky Národní gardy)
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 11. května 2020 16:25
                    0
                    Citace: Corona bez viru
                    Umíš číst? )) 604 TsSN - speciální jednotka vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruské federace - a zeptal jsem se na jednotky Národní gardy)

                    Takže už neexistuje VV Ministerstva vnitra Ruské federace. Byli přejmenováni na Národní gardu.
                    V souladu s tím se vše, co bylo dříve protiteroristické ve vnitřních jednotkách ministerstva vnitra, stalo stejně protiteroristickým, ale již pod rouškou NG.
                    1. Korona bez viru
                      Korona bez viru 11. května 2020 20:40
                      -1
                      Citace: Alexey R.A.
                      Citace: Corona bez viru
                      Umíš číst? )) 604 TsSN - speciální jednotka vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruské federace - a zeptal jsem se na jednotky Národní gardy)

                      Takže už neexistuje VV Ministerstva vnitra Ruské federace. Byli přejmenováni na Národní gardu.
                      V souladu s tím se vše, co bylo dříve protiteroristické ve vnitřních jednotkách ministerstva vnitra, stalo stejně protiteroristickým, ale již pod rouškou NG.

                      Docela tedy, už "na prstech" se ptám - jaké protiteroristické jednotky vznikly od nuly při vytváření Ruské gardy ??? ))
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 12. května 2020 13:08
                        0
                        Citace: Corona bez viru
                        Docela tedy, už "na prstech" se ptám - jaké protiteroristické jednotky vznikly od nuly při vytváření Ruské gardy ??? ))

                        Od nuly, žádný. Celé „vytvoření RG“ spočívalo v oddělení některých struktur od ministerstva vnitra (především BB) a jejich přejmenování na Národní gardu. Jakýsi rebranding VV. úsměv
            3. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 11. května 2020 12:36
              0
              Citace: tagil
              Dokonale odhaduji, které jednotky tuto zbraň získají a za co.

              Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že granáty musí být doručeny do Balashikha, existuje o ně pouze jeden uchazeč - jediná divize, která zůstala v BB / RG.
              1. tagil
                tagil 11. května 2020 15:09
                +2
                Možná. Ale protože RGN, stejně jako RGO, je zakázáno používat pro výcvikové účely, jedná se s největší pravděpodobností o náhradu starých granátů ve skladech.
        2. opus
          opus 10. května 2020 18:56
          -1
          Citace: tagil
          . Obecně si nemyslíte, že nosíte divoké nesmysly?

          Tady je to, co jsem četl - vypadá to jako tekutá hloupost.
          A našel jsem to ve svém příspěvku.
          Můžete pomoci?
          1. tagil
            tagil 10. května 2020 20:18
            -1
            Pomohu.
            připravují se
            pro ně "jsou peníze, nezůstávejte tady, všechno nejlepší pro vás"
            Pravděpodobně se připravují, podle vaší verze, střílet do lidí, ale kdo vleze do sklepů, bude házet granáty. Nebo své vyjádření vidíte jinak? Poté jasně vyslovte své myšlenky, aby nedocházelo k dvojí interpretaci vašich slov.
            1. opus
              opus 11. května 2020 18:27
              +1
              Citace: tagil
              Pravděpodobně se připravují, podle vaší verze, střílet do lidí, ale kdo vleze do sklepů, bude házet granáty

              a co kdysi po lidech běhali a násilím mu dávali: peníze, brambory a chleba?
              Ano, je přirozené střílet, pokud jsou nespokojení.
              Tak to bylo za cara a za komunistů, tak to bylo za Jelcina a teď to tak bude.
              granáty jsou pro mě záhadou, tím spíš v takovém množství.
              Vojenské operace se neprovádějí, pouze pokud budete bránit Aminův palác, Zimní palác.

              Citace: tagil
              Poté jasně vyslovte své myšlenky, aby nedocházelo k dvojí interpretaci vašich slov.

              Prezentuji to, jak nejlépe umím. Ne každý je tak chytrý jako ty.
              Bůh tam v lese nevyrovnal výšku stromů a ty chceš, abych byl s tebou na stejné úrovni vývoje. Takhle se to nestává!
              1. tagil
                tagil 11. května 2020 19:42
                +2
                Ano, je přirozené střílet, pokud jsou nespokojení.
                Tak to bylo za cara a za komunistů, tak to bylo za Jelcina a teď to tak bude.
                Jééé. Nemám další otázky. Žádný.
              2. maratkoRuEkb
                maratkoRuEkb 22. května 2020 13:27
                0
                k tvému ​​citátu „granáty jsou mi záhadou, tím spíš v takovém množství.
                Vojenské operace se neprovádějí,“ odpovím, Ruská garda se zabývá ochranou zvláště důležitých objektů (například jaderná elektrárna, skladovací prostory, sklady různého stupně nebezpečí) při ochraně takových objektů, granáty se vydávají i vojákům No a navíc na Kavkaze se pravidelně konají protiteroristické operace.
      3. Saša Minakov
        Saša Minakov 10. května 2020 17:29
        -5
        jak to získáváš. ufňukaní a věční žebráci.
        1. opus
          opus 10. května 2020 19:00
          +3
          Citace: Sasha Minakov
          jak to získáváš. ufňukaní a věční žebráci.

          jak jsi to dostal (buď hloupé s nebo koupené kremleboty), ale na úkor žebráků tvůj idol dal vyser

          / musíte pít méně i při sebeizolaci /
          1. Sergej Averčenkov
            Sergej Averčenkov 10. května 2020 19:51
            -1
            No, proč potom toto já... Já... Izolace? Ahoj...
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. Obrození
          Obrození 10. května 2020 19:27
          -1
          Ano, známe vaši pozici.
          Máša už jasně přežvýkala všechno o bojarech a nevolcích
          1. opus
            opus 11. května 2020 18:23
            0
            Citát z Revival
            Ano, známe vaši pozici.

            osvěť mě, jinak si sám nejsem vědom své "pozice"
            Citát z Revival
            Vlastní izolace? Ahoj...

            a já nevím, co to je.
            1. Obrození
              Obrození 11. května 2020 21:43
              -2
              Co se týče druhého citátu v komentáři, něco jsi popletl
              1. opus
                opus 12. května 2020 12:35
                0
                Citát z Revival
                Co se týče druhého citátu v komentáři, něco jsi popletl

                možná se to pokazilo, omlouvám se
                je to asi tento
                Citace: Sergej Averčenkov
                Vlastní izolace? Ahoj...
    3. chytrý chlapík
      chytrý chlapík 10. května 2020 23:36
      -1
      Protože AK-12 nelze vyrábět v průmyslovém měřítku. I několik tisíc kusů ročně.
  2. V.I.P.
    V.I.P. 10. května 2020 12:41
    0
    Bylo by levnější koupit tento body kit a nainstalovat jej zbrojíři. Ak-74 je plný ve skladech. Místo Ak-205 bylo nutné koupit AM-17. Je to určitě lepší....A tak jako obvykle jde o to zvládnout rozpočet a nezvyšovat efektivitu...Ak-74 s krytem přijímače (s kolejničkami pro mířidla) od Fab Defense je mnohonásobně lepší než Ak-200 .....
    1. tagil
      tagil 10. května 2020 16:29
      +2
      Nemyslíte si, že jde o pravidelnou náhradu za zbraně, které vyčerpaly své zdroje a šly přetavit.
  3. =VolodeY=
    =VolodeY= 10. května 2020 13:03
    -6
    Demonstrace se připravují k rozptýlení!
    1. pv1005
      pv1005 10. května 2020 13:19
      0
      Citace: =VolodeY=
      Demonstrace se připravují k rozptýlení!

      Jdi k doktorovi a vezmi si prášek, jinak zemřeš jako blázen.
      1. Úředník
        Úředník 10. května 2020 13:37
        +1
        Citace: pv1005
        Citace: =VolodeY=
        Demonstrace se připravují k rozptýlení!

        Bohužel, už se to nedá vyléčit.
      2. Inkvizitor
        Inkvizitor 10. května 2020 13:38
        -8
        Takové lidi napraví jen hrob.
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 10. května 2020 13:35
      -3
      Citace: =VolodeY=
      Demonstrace se připravují k rozptýlení!

      Demonstrace a obušky s plynem jsou rozháněny ránem, připravují se na nepokoje a vyzývají ke svržení vlády
    4. Piramidon
      Piramidon 10. května 2020 14:34
      -1
      Citace: =VolodeY=
      Demonstrace se připravují k rozptýlení!

      Navalnenok se bojí, nebo co? Nechoďte na Lekhinovy ​​srazy a budete šťastní.
      1. Obrození
        Obrození 10. května 2020 14:58
        +3
        Nechoďte
        Nemluv
        Schválit
        Poznej své místo
        A budeš šťastný, ne?
        1. Piramidon
          Piramidon 10. května 2020 15:44
          -4
          Citát z Revival
          Nechoďte
          Nemluv
          Schválit
          Poznej své místo
          A budeš šťastný, ne?

          Pokud se vám něco nelíbí, použijte legální metody.
          1. Obrození
            Obrození 10. května 2020 15:46
            +9
            Takže všechny metody jsou zakázány!
            Jakými metodami?
            Vše v řadě je zakázáno a pouze s povolením.
            Kritika úředníka jen se svolením úředníka, no prostě třída!
          2. Obrození
            Obrození 10. května 2020 15:58
            +7
            Vyjmenujte tedy prosím aktuální právní způsoby, které má občan k dispozici
            1. Piramidon
              Piramidon 10. května 2020 17:20
              -3
              Získejte oficiální povolení pro nejrůznější masové akce a nikdo vás nebude pronásledovat.
              1. Obrození
                Obrození 10. května 2020 19:05
                +4
                Získat povolení od kohokoli, koho chci kritizovat?
                Logicky, samozřejmě...
                A když mě sám odmítne, jak se očekávalo, tak co?
          3. Obrození
            Obrození 10. května 2020 19:07
            +4
            Legální způsob rally.
            Rally je zakázána tím, proti komu se rally jede. A? Co?
            Co jiného je právní metoda ve slepé uličce speciálně vytvořených zákonů?
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 10. května 2020 18:16
          -3
          Citát z Revival
          Nechoďte
          Neříkejte.
          Schválit.
          Poznej své místo

          V čem je potom problém?
          Jít.
          Mluvit.
          Neschvalovat.
          Neznám své místo.
          A budete šťastní.
          A hlavně: nestěžujte si později. wassat
          1. Obrození
            Obrození 10. května 2020 19:04
            0
            To znamená, že upřímně popisujete policejní stát a zastáváte se toho?
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 10. května 2020 19:30
              -4
              Všeho je dobré s mírou.
              Spojené státy, jak říkají lidé, jsou „policejním“ státem n-tého stupně. V Německu jsou podle pověstí vaši stejně smýšlející lidé „chodící, mluvící, nesouhlasní“ nyní tlačeni naplno. Ve Francii právě teď znovu naléhali...
              po čem voláte? Do anarchie? Ledaže byste doufali, že povedete? Dávat pozor, co si přeješ...
              1. Obrození
                Obrození 10. května 2020 19:35
                -1
                po ničem nevolám.

                Celou dobu hlasujeme, že ve Spojených státech budou za plastový kelímek trochu střílet, ne že je u nás všechno měkké.

                Zde například
                (Rossijskaja Gazeta 1. května 2020) Demonstranti proti karanténě v Michiganu obsadili místní hlavní město
                Několik stovek obyvatel amerického státu Michigan obsadilo místní hlavní město na protest proti karanténě uvalené úřady, uvádí The Guardian. Uvádí se, že mezi shromážděnými byli vidět lidé se zbraněmi.
                Muži se zbraněmi převzali hlavní město bez odporu.
                Trump vyzval guvernéra, aby demonstrantům udělal ústupky.
                Co myslíte, koordinovaná rally?
                1. Vasyan1971
                  Vasyan1971 10. května 2020 19:41
                  -4
                  Citát z Revival
                  po ničem nevolám.

                  O čem je tedy trh?
                  Podle zakladatele VKontakte Pavla Durova jsou Spojené státy tvrdým policejním státem, který je lídrem v počtu lidí ve vězení.

                  Opravdu si myslíte, že se "demonstranti" k tomu všemu později nevrátí?
                  1. Obrození
                    Obrození 10. května 2020 19:45
                    -3
                    Až se to vrátí, tak uvidíme, ale zatím chtěli a odešli.
                    Dokážete si představit takovou rally u nás a, panebože, bez dovolení?
                    Půjde i toto kolem?
                    Myslíte si, že je možné, aby soudce takto rozhodl? Ano...
                    (Rossijskaja Gazeta 28.04.2020 12:02).
                    Střelnice se ve Spojených státech otevřely navzdory karanténě
                    Skupina aktivistů za právo používat zbraně ve Spojených státech zažalovala za otevření střelnic i přes karanténu zavedenou v zemi. Podle The Hill nadšenci do střelných zbraní ve Virginii již dříve žalovali místního guvernéra za zákaz všech nepodstatných obchodů, včetně střelnic, během epidemie koronaviru.
                    Obžalovaným byl vůdce demokratů z Virginie Ralph Northam. Žalobci ho obvinili z porušení jejich ústavních práv a tento proces vyhráli.
                    V souladu s rozhodnutím státního okresního soudce oznámeného den předtím zůstanou střelnice ve Virginii nadále otevřené i během pandemie COVID-19, protože místní úřady nemohou porušovat základní práva amerických občanů. Konkrétně hovoříme o druhém dodatku ústavy země zaručujícím občanům USA právo na zbraně.
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 10. května 2020 19:52
                      -2
                      Citát z Revival
                      Až se to vrátí, tak uvidíme, ale zatím chtěli a odešli.

                      Prázdné ze série "Ale Baba Yaga je proti".
                      Stát je politická forma organizace společnosti na určitém území, politicko-územní suverénní organizace veřejné moci,
                      disponující aparátem kontroly a nátlaku, kterému podléhá veškeré obyvatelstvo země
                      .

                      Tak to bylo a tak to bude. Všude a vždy. Zbytek je prázdné tlachání, možné v dobře živeném a klidném prostředí.
                      1. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:05
                        0
                        Chápu, že nemáte co říct
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 10. května 2020 20:05
                        -5
                        Citát z Revival
                        Chápu, že nemáte co říct

                        Prostě neslyšíš.
                2. můj rok 1970
                  můj rok 1970 11. května 2020 13:06
                  +1
                  Citát z Revival
                  Několik stovek obyvatel amerického státu Michigan obsadilo místní hlavní město na protest proti karanténě uvalené úřady, uvádí The Guardian. Uvádí se, že mezi shromážděnými byli vidět lidé se zbraněmi.
                  Muži se zbraněmi převzali hlavní město bez odporu.

                  podle judikatury USA ve státě Michigan mají občané právo vstoupit do místní samosprávy se zbraněmi - ale ne více.Ve skutečnosti vstoupili na povolené místo, postavili se tam a pomalu odcházeli....
                  Guvernér NOT přijaté návrhy a NOT udělal ústupky...skóroval na ozbrojené lidi jako "vloupali se do Kapitolu" ...
                  Je to pro vás jednodušší, protože tamní shromáždění se konají bez oprávnění a se zbraněmi - když na ně americké úřady plivou?!!!
              2. Obrození
                Obrození 10. května 2020 19:35
                +3
                Ve Francii tlačili proti zrušení důchodové reformy
                1. Vasyan1971
                  Vasyan1971 10. května 2020 19:45
                  -3
                  Citát z Revival
                  Ve Francii tlačili proti zrušení důchodové reformy

                  A ještě.
                  Zrušil jeden, přetáhl další.
                  1. Obrození
                    Obrození 10. května 2020 19:47
                    +2
                    Ale rozhodně jsme to nezrušili.
                    Zatím se ale neví, zda je tam zatáhnou nebo ne, ale je jasně vidět, že tento byl zrušen!
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 10. května 2020 19:54
                      -5
                      Citát z Revival
                      Zatím se ale neví, zda je tam zatáhnou nebo ne, ale je jasně vidět, že tento byl zrušen!

                      Jen tak a „jasně“?
                      1. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:05
                        0
                        Proč tento prázdný komentář, co říct?
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 10. května 2020 20:09
                        -5
                        Citát z Revival
                        Proč tento prázdný komentář, co říct?

                        Věřím, že stručnost je sestrou talentu.
                        Co "jasně" vidíš?
                      3. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:08
                        +2
                        Ano, je to jasné a nepopiratelné, nezrušili jsme
                      4. Vasyan1971
                        Vasyan1971 10. května 2020 20:17
                        -3
                        Citát z Revival
                        Ano, jasně a nepopiratelně

                        Úřady změní rétoriku, dosáhnou svého. Tak jako tak.
                        Citát z Revival
                        jsme nezrušili

                        Vždy budou nespokojení. Tak jako tak.
                        Měla by se WG nebo její případná obdoba (a bude potřeba) zrušit? Na protest proti pojížděnému davu?
                      5. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:19
                        +3
                        Ehm, 90 procent je proti důchodové reformě, jsou to ti samí „vždycky nespokojení“?
                      6. Vasyan1971
                        Vasyan1971 10. května 2020 20:21
                        -3
                        Citát z Revival
                        Ano, 90 procent je proti důchodové reformě

                        Kde je droushka?
                        Citát z Revival
                        po ničem nevolám.

                        Nebo stále voláte?
                        Hlas
                        Citát z Revival
                        jasně a nepopiratelně
                        ?
                      7. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:24
                        0
                        Popíráte elementární věci?
                        Myslíte si, že drtivá většina byla pro důchodovou reformu?
                        I Putin ve svém závěrečném projevu přiznal, že ano, lidé jsou proti, ale prosím zacházejte s pochopením...

                        A kde jsi ten hovor viděl?
                        Nebo všichni přemýšlíte o hovorech a jejich šíření mezi ostatní?)
                      8. Vasyan1971
                        Vasyan1971 10. května 2020 20:42
                        -3
                        Citát z Revival
                        Myslíte si, že drtivá většina byla pro důchodovou reformu?

                        Myslím, že drtivé většině to bylo jedno.
                        Citát z Revival
                        A kde jsi ten hovor viděl?

                        Právě o to jde, že není jasné, čeho se snažíte dosáhnout.
                        Citát z Revival
                        po ničem nevolám.

                        Citát z Revival
                        To znamená, že upřímně popisujete policejní stát a zastáváte se toho?

                        Za co se přimlouváte? O „upřímně řečeno policejním státu“ již bylo řečeno. S ním byste mlčeli a chodili ve formaci.
                        Citát z Revival
                        Získat povolení od kohokoli, koho chci kritizovat?
                        Logicky, samozřejmě...
                        A když mě sám odmítne, jak se očekávalo, tak co?

                        Logicky. Běžná praxe. Odmítnout? Pouze pokud protesty zasahují do ostatních. Máte místo? Chlast pro zdraví. Ale to není to, co je potřeba. Potřebujeme skandál a humbuk. Proto je potřeba ty „svobodomilné“ zploštit. A zároveň přilehlé odpadky, kdo chce pod rouškou zdivočet. Pokud úřady nemají dost síly, dostáváme to, co se dnes například děje na Ukrajině. Je to pro "stáli na Majdanu"? Stálo to za to? Pro koho jsi to zkoušel?
              3. Korax71
                Korax71 10. května 2020 21:59
                +2
                Zvláštní, ale u nás každé shromáždění končí nepokoji, žhářstvím, pogromy a rozbitými hlavami a tvářemi bezpečnostních složek? Je to trochu nekorektní srovnávat. Není to tak dávno, co ty samé matrace měly žalobu proti změnám ve 2. dodatku, takže tam vyšli lidé s kufry a vybavením a nikdo nikoho nezastřelil, ale lidé slyšeli úřady požádat
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. Vasyan1971
                  Vasyan1971 10. května 2020 22:30
                  -3
                  Citace: Korax71
                  Zvláštní, ale u nás každé shromáždění končí nepokoji, žhářstvím, pogromy a rozbitými hlavami a tvářemi bezpečnostních složek?

                  Samozřejmě že ne. A díky bohu! To ale neznamená, že WG nebo jiná profilovaná struktura není potřeba. Nebo to nakonec není potřeba?
                  Citace: Korax71
                  tam vyšli lidé se zbraněmi a vybavením a nikdo nikoho nezastřelil a úřady ty lidi vyslechly

                  Ve Spojených státech úřady zásadně nevyjednávají s teroristy. A ozbrojený protivládní protest je terorismus. Pouze v Sýrii je ze známých důvodů povolena existence „ozbrojené opozice“. A lid byl „vyzbrojen a vybaven“ jen na maškarní. Nikdo by nezačal střílet – jinak by chán bez rozdílu přišel ke všem. Okamžitě. Proto to není nutné. Stejný příběh s "Mount Carmel" křičí. Mimochodem, neví se, co se tam ještě obrátí. Precedens musí být zastaven. Jinak nejdřív pro novelu vyjeli natřásat kufry, pak, když se jim to bude líbit, půjdou na posunutí semaforu. Byla to zábavná zábava, bude těžké kocovina.
          2. Obrození
            Obrození 10. května 2020 19:29
            0
            Zcela správně, takže jak se říká, nestěžujte si později, je to tak univerzální rada, že se může hodit mnoha lidem
      2. pv1005
        pv1005 10. května 2020 18:49
        -4
        Citace z Piramidon
        Citace: =VolodeY=
        Demonstrace se připravují k rozptýlení!

        Navalnenok se bojí, nebo co? Nechoďte na Lekhinovy ​​srazy a budete šťastní.

        Dívám se na stránky čím dál tím liberálnější minusery se stávají.
    5. tagil
      tagil 10. května 2020 16:32
      +2
      Neprchejte se, ale střílejte a házejte granáty (nové). U nás se už rozehnalo tolik demonstrací, že se roztavily hlavně staré kulomety. Spálit to.
  4. naburkin
    naburkin 10. května 2020 13:15
    +7
    Vychází to na 56 500 za kus. Není to drahé pro velkoobchod?
    1. Altona
      Altona 10. května 2020 13:33
      +7
      Citát z naburkina
      Vychází to na 56 500 za kus. Není to drahé pro velkoobchod?

      ------------------------
      Střih zatím nikdo nezrušil. „Vysoce duchovní“ musí z něčeho žít, nejen ze zelí a krokví. I když v aktuálním kurzu dolaru je to nesmysl. Ale náklady pravděpodobně nepřekročí 5-7 tisíc.
      1. Úředník
        Úředník 10. května 2020 13:38
        -3
        Citace z Altona
        Střih zatím nikdo nezrušil. „Vysoce duchovní“ musí z něčeho žít, nejen ze zelí a krokví

        No, jaký článek o FSVNG se neobejde bez dalšího hození na fanoušek!
        1. Altona
          Altona 10. května 2020 13:46
          0
          Citace: Písař
          No, jaký článek o FSVNG se neobejde bez dalšího hození na fanoušek!

          -------------------------------
          A ti samí „ochránci“ policie a svévole se stejnými věcnými argumenty.
          1. Úředník
            Úředník 10. května 2020 13:49
            +3
            Citace z Altona
            A ti samí „ochránci“ policie a svévole

            No tak, řekni mi, co je to policie a svévole. Myslím, že kdybychom opravdu měli policii, tak byste sem nepsali takové komentáře a domorodec by na vaši adresu už dávno odešel.
            1. Altona
              Altona 10. května 2020 13:49
              +2
              Citace: Písař
              No tak, řekni mi, co je to policie a svévole.

              -----------------
              Prosím, nešťouchej do mě, žiju víc a znám tě taky. Nejprve si přečtěte ústavu a zákon o policii, Národní garda má obdobu. A můžu se obléknout do kostýmu kolegy a špehovat občany, aniž bych se představil.
              1. Úředník
                Úředník 10. května 2020 13:51
                -3
                Je diskutabilní, že jste nemocnější než já - jste v tónu jako další hysterický mladík, bledý s planoucím pohledem, kterému bezohledné rozlohy bezmezného Runeta "otevřely oči pro realitu."
                1. Altona
                  Altona 10. května 2020 13:52
                  -2
                  Citace: Písař
                  Je diskutabilní, že jste nemocnější než já - jste v tónu jako další hysterický mladík, bledý s planoucím pohledem, kterému bezohledné rozlohy bezmezného Runeta "otevřely oči pro realitu."

                  -----------------------
                  Je mi 51 let, pro vaši informaci. Takže mírnit svůj tón. Jsem také „obráncem“ vlasti.
                  1. Úředník
                    Úředník 10. května 2020 13:54
                    -8
                    A je mi 57 a jsem dědicem královské krve! Zde může každý o sobě napsat cokoliv bez důkazu.
                    1. Altona
                      Altona 10. května 2020 13:55
                      +1
                      Citace: Písař
                      A je mi 57 a jsem dědicem královské krve! Zde může každý o sobě napsat cokoliv bez důkazu.

                      ----------------------
                      Dobře, posaď se, dědici. Řekl jsem vám své skutečné osobní údaje. A nikdo ti nedal právo soudit ostatní, natož tykat.
                      1. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 13:57
                        -2
                        No, držte se cesty! Zejména proto, že vám nikdo nedal právo vyčítat ostatním nezákonné jednání!
              2. Úředník
                Úředník 10. května 2020 13:55
                -5
                Citace z Altona
                ruská garda má obdobu

                Je zajímavé vědět, který z nich?

                Citace z Altona
                A můžu se obléknout do kostýmu kolegy a špehovat občany, aniž bych se představil.

                Uveďte příklad. Dokažte, že to byl právě kolega, a ne přestrojený a hrající za kameru.

                Citace z Altona
                Nejprve si přečtěte ústavu a zákon o policii,

                Přečtěte si nejprve o povinnostech FSVNG, o dohodnutých a nekoordinovaných shromážděních.
                1. Altona
                  Altona 10. května 2020 13:57
                  0
                  Citace: Písař
                  Přečtěte si nejprve o povinnostech FSVNG, o dohodnutých a nekoordinovaných shromážděních.

                  ------------------
                  Neexistuje žádný koncept „nekoordinovaných shromáždění“. Občané mají podle ústavy právo shromažďovat se pokojně a beze zbraní. Národní garda nemá žádnou povinnost šrotovat a bít občany. Nepište nesmysly. Nejsem povinen Vám "úřednici" nic dokazovat, nejste soudce ani státní zástupce, informace si najdete sám. Tak jděte do lesa a přečtěte si zákony.
                  1. Úředník
                    Úředník 10. května 2020 14:02
                    0
                    Citace z Altona
                    Neexistuje žádný koncept „nekoordinovaných shromáždění“. Občané mají podle ústavy právo shromažďovat se pokojně a beze zbraní.

                    A pokud zároveň blokují silnice – tzn. nedovolte hasičským vozům dosáhnout místa požáru a sanitkám - nemocným? A pokud pálí a kazí majetek občanů – rozbíjejí okna, převracejí auta? Pokud ruší noční klid občanů? Není to důvod, proč by shromáždění měla být koordinována s místními obecními úřady?

                    Citace z Altona
                    Národní garda nemá žádnou povinnost šrotovat a bít občany

                    Jejich povinností je udržovat zákon a pořádek. A pokud někteří vytvářejí provokace, výtržnosti a páchají nezákonné akce, pak budou podělaní a bití.
                    1. Altona
                      Altona 10. května 2020 14:07
                      0
                      Citace: Písař
                      A pokud zároveň blokují silnice – tzn. neumožňují zajíždění hasičských vozů na místo požáru - sanitky - k nemocným? A pokud pálí a kazí majetek občanů – rozbíjejí okna, převracejí auta?

                      -------------------------------
                      Nic takového neexistovalo, zvláště pokud „palují a kazí majetek občanů“, ale mezi dozorci panovalo bezpráví. Tak tomu bylo v roce 2002, kdy mladí lidé způsobili takové nepokoje v Manežce, ruský tým prohrál s Japonskem a vzápětí byl pod rouškou přijat zákon o extremismu. Je trapné to nevědět. A to, že loni byly v Moskvě projevy při volbách do Moskevské městské dumy, pak se tam stráže ukázaly v celé své kráse. Nenahrazujte tedy pojmy hloupými argumenty. I když jsou občané přesvědčeni, že jsou podle vašeho názoru nesprávná, nedává vám to právo omezovat jejich práva a podněcovat sociální neshody. V 57 letech by měl mít člověk silnější paměť a ještě víc umět události porovnávat.
                      1. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:11
                        -4
                        Citace z Altona
                        Nic takového neexistovalo, zvláště pokud „palují a kazí majetek občanů“, ale nezákonnost dozorců byla

                        Možná by stálo za to připomenout události roku 93 v Moskvě, kdy tkz. „mírová demonstrace“ komunistické strany na Zahradním kruhu rozdrtila jednotky ministerstva vnitra a policie a poté, co zvládla jejich zbraně a nákladní auta, vyrazila zaútočit na televizní centrum Ostankino?

                        Citace z Altona
                        A to, že loni byly v Moskvě projevy při volbách do Moskevské městské dumy, pak se tam stráže ukázaly v celé své kráse.

                        To je, když většina demonstrantů měla pasy nezalezhnoy? lol

                        Citace z Altona
                        I když jsou občané přesvědčeni, že si myslíte, že jsou nesprávná, nedává vám to právo omezovat jejich práva a podněcovat sociální neshody.

                        Inu, ať jsou občané jakkoli nespokojení, nikdo jim nedává právo porušovat zákon a právní stát.
                      2. Altona
                        Altona 10. května 2020 14:14
                        +6
                        Citace: Písař
                        Možná by stálo za to připomenout události roku 93 v Moskvě, kdy tkz. „mírová demonstrace“ komunistické strany na Zahradním kruhu rozdrtila jednotky ministerstva vnitra a policie a poté, co zvládla jejich zbraně a nákladní auta, vyrazila zaútočit na televizní centrum Ostankino?

                        -------------------------
                        Takže z toho bylo třeba vyjít, že fandíte fašismu. Sbohem, pane prigožinský bote. Ve stejném roce 1993 byl Bílý dům „mírově“ sestřelen z tanků. To je ve vašich hodnoceních zřejmě na druhé straně dobra a zla.
                        PS Passport nezalezhnoy přítomen, a pak všechny praskání není tento případ, podněcování sociální, a nyní etnické spory.
                        PPS Právo a pořádek neznamená chránit zájmy nejbohatších členů společnosti.
                      3. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:19
                        -8
                        Citace z Altona
                        Takže z toho bylo třeba vyjít, že fandíte fašismu. Sbohem, pane prigožinský bote.

                        Proč by to byl najednou fašismus? Fašismus byl v Nejvyšší radě – bylo tam takové shromáždění radikálních komunistů, vojenské junty a nacionalistů!

                        Citace z Altona
                        Ve stejném roce 1993 byl Bílý dům „mírově“ sestřelen z tanků

                        No, zpočátku nebylo nutné pořádat nepokoje po celé Moskvě, napadnout strážce zákona, zmocnit se kanceláře starosty a všechny v ní vzít jako rukojmí a střílet na Ostankino z granátometu. A pak dostali drobné – teď si stěžují!

                        Citace z Altona
                        PS Passport nezalezhnoy přítomen, a pak všechny praskání není tento případ, podněcování sociální, a nyní etnické spory.

                        Jo, teď je požádám, aby se po téměř šesti měsících vrátili do Ruska a požádali o skeny pasů.

                        Citace z Altona
                        podněcovat sociální a nyní i mezietnickou nenávist.

                        Dobře, ano, dobře, ano, vaše věc je posvátná a kdokoli je proti, je tím nepřítelem.
                      4. Altona
                        Altona 10. května 2020 14:26
                        +4
                        Citace: Písař
                        Dobře, ano, dobře, ano, vaše věc je posvátná a kdokoli je proti, je tím nepřítelem.

                        -------------------------
                        Samozřejmě bezvýhradně ospravedlňujete události roku 2002, kdy opilá mládež beztrestně rozbila centrum Moskvy. Kde byli všichni ti vychvalovaní strážci zákona? Soudím jednoduše podle jejich jednání v obou případech. Kde byly tyto akce oprávněné a kde byla prostě svévole. Nikdo nezpochybňuje pravomoci práva opatrovníka, pokud jsou uplatňovány v souladu se zákonem, a nikoli ústním příkazem k porušení norem zákona. To je vše. Pokud ve společnosti nebudou sociální regulátory a dialog se zpětnou vazbou, tak kulomet a bodáky nepomohou. To se ukázalo jak v roce 1917, tak v roce 1991.
                      5. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:34
                        -2
                        Citace z Altona
                        Samozřejmě bezvýhradně ospravedlňujete události roku 2002, kdy opilá mládež beztrestně rozbila centrum Moskvy. Kde byli všichni ti vychvalovaní strážci zákona?

                        Kupodivu se zabývali zastavením nepokojů.

                        Citace z Altona
                        Nikdo nezpochybňuje pravomoci práva opatrovníka, pokud jsou uplatňovány v souladu se zákonem, a nikoli ústním příkazem k porušení norem zákona.

                        Jaké jsou známé případy porušení zákona při zastavení nepokojů?
                      6. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:13
                        +3
                        Ale tyto:
                        Nejznámější
                        1. Zasáhnout ženu do břicha přímo na kameře.
                        2. Chytili muže na útěku, zlomili mu nohu. Lhali, že byli zadrženi během shromáždění, ale čert to vem, selhaly kamery, ukázalo se, že se shromáždění ještě nekonalo.
                        Kdo byl potrestán?
                        Za zranění, excesy, křivé svědectví u soudu!?
                        Ne! Nikdo!
                      7. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 15:30
                        -2
                        Citát z Revival
                        1. Zasáhnout ženu do břicha přímo na kameře.

                        S touto inscenovanou fotkou jste opět nošeni jako se svatými tabulkami. Známe všechny tyto případy, kdy se poblíž poflakuje fotograf a ke strážím se přiblíží provokatér – buď na ně vyvalí sud, nebo jim spadne na ruce či pod nohy – zde je fotka „zvěrstev krvavého režimu“!

                        Citát z Revival
                        2. Chytili muže na útěku, zlomili mu nohu. Lhali, že byli zadrženi během shromáždění, ale čert to vem, selhaly kamery, ukázalo se, že se shromáždění ještě nekonalo.

                        A proč se tam potloukal a fotil jejich vybavení? Kdo mu dal právo střílet? Nic, co by objekt hlídal? A ohledně zlomeniny už podal žalobu.
                      8. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:34
                        +4
                        A vy si tedy myslíte, že se národní gardisté ​​shodují s fotografem? Pracují spolu? Nebo mají právo se neuskromnit a zbít ženu bez zvláštního důvodu?
                        2. Přišel jsi na to, že fotil techniku?
                        A na jaké fotce neloupaného vozu si můžete zlomit nohy?
                        3. Když se tedy zodpoví ze lži, nejprve u soudu tvrdili, že ho zadrželi během shromáždění.
                        Kdo byl potrestán za lhaní?
                      9. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 15:48
                        +1
                        Citát z Revival
                        A vy si tedy myslíte, že se národní gardisté ​​shodují s fotografem?

                        Ne, jsem více než přesvědčen, že hlídači nejen že nejsou ve shodě s fotografem, ale ani je netuší, že se k nim nyní může přiblížit další provokatér, který na ně bude hrubý nebo se jim vrhne na ruce / pod jejich nohy – a někde poblíž na to čekající fotograf, který dostal příkaz vyfotografovat, jak dozorci nezákonně zbili/zadrželi nevinného občana.

                        Citát z Revival
                        2. Přišel jsi na to, že fotil techniku?
                        A na jaké fotce neloupaného vozu si můžete zlomit nohy?

                        Na internetu je na toto téma mnoho článků. Byl jsem běhat, zastavil se na magistrátu, začal fotit gardisty a jejich techniku, a když jsem vyfotil dost, běžel jsem. V tomto případě ho samozřejmě zadrželi. Nohu si poranil neúmyslně – jen když ho hodili na zem, nevšimli si, že má pod chodidlem obrubník. Trochu nevypočítali místo jeho „přistání“. Ale i v tomto případě má oběť již připravenou žalobu.

                        Citát z Revival
                        . Když se tedy zodpoví za lhaní, soud nejprve tvrdil, že ho zadrželi během shromáždění.

                        Odkaz na zdroj, který to schvaluje, prosím!
                      10. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:54
                        -2
                        1.
                        To znamená, že při úderu ženy do břicha zaměstnanec prostě nepočítal s tím, že to natočí, ale to je v pořádku, ne?
                        Potřebujete jen mlátit okem, aby nikdo neviděl? Žena pravák ji může porazit do břicha, ne?
                        2. No, začněme popořadě, potvrzení o faktu fotografování zařízení prosím zahoďte
                      11. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:23
                        -3
                        Citát z Revival
                        To znamená, že při úderu ženy do břicha zaměstnanec prostě nepočítal s tím, že to natočí, ale to je v pořádku, ne?

                        A kde jsi přišel na to, že ji porazil? Možná se před ním jen naklonila, když udělal krok vpřed. A mimochodem, kde je tato fotografie - nemohu ji najít v Yandexu, abych ji viděl.

                        Citát z Revival
                        2. No, začněme popořadě, potvrzení o faktu fotografování zařízení prosím zahoďte

                        Pane, sám tento designér to říká ve všech svých rozhovorech pro všechny online publikace - dokonce i v opozičních médiích! Zde je příklad:
                        https://ovdinfo.org/stories/2019/07/28/zachem-ubegal-avtoru-logotipa-moskovskogo-metro-slomali-nogu-pered-akciey-u-merii
                      12. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 18:51
                        0
                        Vůbec se tak neválíte, jinak je to vtipné a nezajímavé.
                        Celá země diskutovala o videu s ranou pro ženu do břicha!
                        Slabě se snažíte dostat pryč od nepříjemné otázky.
                        2. Už jsem to řekl, opakuji: i kdybych vyfotil rýžový vůz na ulici, tak jaký zákon je zakázáno dělat?
                        Za to zdržovat natolik, že i bez povšimnutí si zlomit nohu, jaké je tak obrovské nebezpečí z fotografie?
                      13. Korax71
                        Korax71 10. května 2020 16:47
                        +2
                        Pokud tomu dobře rozumím, zuřivě bráníte NG, protože jste členem jejích řad? tajné.Je velmi špatné, když strážci zákona buď neznají právě tento zákon, nebo jej otevřeně porušují, což je zneužití pravomoci.
                      14. Komentář byl odstraněn.
                      15. Korax71
                        Korax71 10. května 2020 17:15
                        +3
                        No, slunce je ve vašem domě dobrýdotaz na něco jiného.snažíte se vybílit a ospravedlnit zaměstnance NG.Psal jsem Vám výše v komentáři na základě toho,proč nemusí zakazovat focení a natáčení.To,že často opravdu nemají znát svá práva a povinnosti je politováníhodný fakt, který vypovídá o metodice výběru personálu.Snahy odůvodnit to obavou o bezpečnost občanů vypadají velmi mizerně.
                      16. Komentář byl odstraněn.
                      17. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 19:00
                        0
                        To znamená, že si nepamatujete, co píšete o tomto běžci, nebo vystavujete zaměstnance, kteří ho zadrželi, duby?

                        "Pokud vím, tak byl zadržen ani ne tak kvůli natáčení, jako spíš podle článku 20.2 zákoníku správních deliktů Ruské federace. Natáčením a běháním na sebe jen upozornil."

                        Článek 20.2 zákoníku o správních deliktech Ruské federace. Porušení stanoveného postupu pro pořádání nebo pořádání shromáždění, shromáždění, demonstrace, pochodu nebo demonstrace
                        1. Porušení ze strany pořadatele...

                        To znamená, že upoutal pozornost a byl zapsán mezi organizátory rally, čímž porušil pravidla pro její pořádání ještě před zahájením rally!? Ach jak!
                        No, pak je samozřejmě vše podle zákona, ne?

                        To znamená, že běžec není tam, kde by měl být.
                        Když to nefunguje, pak natočit něco, co není nutné.
                        A zadrželi ho jako pořadatele rally, který porušil pravidla své prozřetelnosti!!! )))
                        Nebo je možná také argentinský polský špión?

                        Chápete logiku? Nebo je to tajné?
                      18. Komentář byl odstraněn.
                      19. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 20:17
                        +1
                        No, je to pochopitelné, to znamená, že zadrželi pro každý případ každého, komu se to nelíbilo, poblíž, ne poblíž, ale kdekoli.
                        Tak to je všechno legální.
                        Zadrž všechny chlapy ráno, víš, pobíhají nějak podezřele
                      20. Komentář byl odstraněn.
                      21. Komentář byl odstraněn.
                      22. Komentář byl odstraněn.
                      23. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 22:54
                        +1
                        Což ještě ani nezačalo, jako "co to tady sakra běhá"?
                        Zajímavý důvod, právní, co?
                      24. Komentář byl odstraněn.
                      25. Obrození
                        Obrození 11. května 2020 01:05
                        +1
                        To je podle vás v tomto případě nikdy nezačalo a nikdy neskončilo?))
                      26. Korax71
                        Korax71 10. května 2020 19:19
                        +1
                        [/ quote] A proč se tam potloukal a fotil jejich vybavení? Kdo mu dal právo střílet? Nic, co by objekt hlídal? A ohledně zlomeniny už podal žalobu [citát]

                        No, to nejsou moje slova???? Skutečnost, že se nyní znovu snažíte zaštítit neschopné soudruhy a zatáhnout do toho článek zákoníku správních deliktů přičítaný osobě, a řízení v tomto případě bylo vedeno s velkým množstvím porušení, stejně jako samotný proces zadržení Buďme upřímní, při rozehnání tohoto shromáždění 1 (JEDEN) utrpěl zaměstnanec NG, něco, co není příliš podobné ohrožení jeho života a zdraví.
                      27. Komentář byl odstraněn.
                      28. Korax71
                        Korax71 10. května 2020 21:05
                        0
                        Dokonale chápete, v jakých případech je možné násilné zadržení a jedním z nich je pokus o poškození zdraví zaměstnance. V jiných případech, buďme upřímní, násilné způsoby zadržení jsou zjevně přehnané. Jsou dva velké rozdíly, když jsou kameny hází na zaměstnance, pálí auta, rozbíjejí okna a vykřikované slovo „hanba“ či jiný výraz, tím spíše, že ani samotní strážci zákona se na takových akcích výrazů nestydí.
                        [/ citace] Ve skutečnosti svým jednáním jednoduše vypadal ze strany dozorců jako jeden z demonstrantů. [citát]
                        smavý dobrý podle vaší logiky, pokud jsem velké postavy, bez mamuta, se zarostlou tlamou, jsem potenciální klient pro vazbu, na základě obvinění z terorismu nebo bandity?s takovou formulací je možné zadržet babičku v tržnice s trsem zeleně pěstované na zahradě pro podezření ze špionáže ve prospěch mlýna na matrace S ohledem na materiály řízení sk odmítl přiložit záznamy z kamer v době zadržení, vyšetřovatel Konovalova nevyslechl. vůbec.Informací je hodně. Měl bych vám vysvětlit, že soud se často staví na stranu bezpečnostních složek požádat
                      29. Komentář byl odstraněn.
                      30. Komentář byl odstraněn.
                      31. Komentář byl odstraněn.
                      32. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 16:35
                        +5
                        Citace: Písař
                        No, zpočátku nebylo nutné pořádat nepokoje po celé Moskvě, napadnout strážce zákona, zmocnit se kanceláře starosty a všechny v ní vzít jako rukojmí a střílet na Ostankino z granátometu. A pak dostali drobné – teď si stěžují!

                        V roce 91 vás nezastřelili. A na střeše radnice nebyli žádní ostřelovači.
                      33. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:37
                        -3
                        Citace: Mordvin 3
                        V roce 91 vás nezastřelili.

                        Vy - kdo to je?
                      34. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 16:38
                        +3
                        Citace: Písař
                        Vy - kdo to je?

                        Vy, zastánci demokracie a Jelcinovi spolupachatelé.
                      35. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:46
                        -2
                        Citace: Mordvin 3
                        Vy, zastánci demokracie a Jelcinovi spolupachatelé.

                        Asi by bylo těžké vystřílet skoro celou zemi a země SNS? Měli byste dost síly?
                      36. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 16:48
                        +4
                        Citace: Písař
                        Natočit skoro celou republiku by asi bylo těžké

                        Co? Od kdy se Moskva stala „celou zemí“?
                      37. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:58
                        -4
                        Citace: Mordvin 3
                        Co? Od kdy se Moskva stala „celou zemí“?

                        A odkdy jsou zastánci demokracie pouze Moskva a Jelcin?
                      38. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 17:04
                        +1
                        Citace: Písař
                        A odkdy jsou zastánci demokracie pouze Moskva a Jelcin?

                        Viděl jste hodně shromáždění za Jelcina v jiných městech? Osobně v tom našem bylo dvacet lidí s jedním plakátem „Pryč s GKChP!“. A to je vše. Co udělali s referendem o zachování SSSR? Pamatovat si.
                      39. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 17:20
                        -3
                        Citace: Mordvin 3
                        Co udělali s referendem o zachování SSSR? Pamatovat si.

                        Podle jejího výsledku se Gorbačov nejprve pokusil realizovat projekt „Sobzy sovětských suverénních republik“ – jakousi měkčí formu SSSR s cílem udržet republiky od odtržení. Neuspokojil vůdce republik. Navrhl jim projekt „Unie suverénních států“ – v podstatě konfederace. Opět neuspokojil představitele republik – ti byli odhodláni odtrhnout se od SSSR. Kromě toho přispěli GKChPists - konečně ukončili jakoukoli touhu zachovat SSSR. Navíc se podle těchto projektů staly republiky v rámci RSFSR suverénních republik - jako Uzbekistán nebo Kazachstán. Tito. ze samotného Ruska by byly rohy a nohy kvůli zachování SSSR. A pak už jen přehlídka suverenit a komunisté byli zbaveni moci.

                        Citace: Mordvin 3
                        Viděl jste hodně shromáždění za Jelcina v jiných městech?

                        Neřeknu nic za jiná města, ale z osobní komunikace s lidmi z různých míst jsem sám usoudil, že komunisté a jejich příznivci mohou být zapsáni do červené knihy - nebo předáni k povinnému léčení Kaščenkovi.
                      40. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 17:26
                        +3
                        Citace: Písař
                        z osobní komunikace s lidmi z různých míst jsem pro sebe usoudil, že komunisty a jejich příznivce lze zapsat do červené knihy - nebo je předat k povinnému léčení Kaščenkovi.

                        Máte dobrou demokracii, ano. Když začínáme zjišťovat, proč jsou dnešní příznivci úřadů připraveni použít represi proti ostatním, a Yazov to neudělal, pak se okamžitě nabízí otázka: "K čemu jsme?"
                      41. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 17:54
                        -2
                        Citace: Mordvin 3
                        Když začínáme zjišťovat, proč jsou dnešní příznivci úřadů připraveni použít represi proti ostatním, a Yazov to neudělal, pak se okamžitě nabízí otázka: "K čemu jsme?"

                        Navrhujete žít jako v Latinské Americe nebo na Ukrajině – zhruba řečeno, aby téměř každý rok došlo k převratu? A co, nejlepší lék na lupy je gilotina – tak co myslíte? K čemu je to dobré pro obyčejného člověka? Dost, již učiněných závěrů. Zvlášť když jsem viděl dost barevných revolucí XNUMX. století v SNS, revoluce v Sýrii a Libyi, rozdělení Jugoslávie a převrat na Ukrajině.
                        PS - byl v současné době někdo odsouzen k trestu smrti za shromáždění - k zastřelení? Teď, když v noci klepou na byty, vezmou je do Lubjanky, mučí je? O jaké "represi" to mluvíš? Raději si přečtěte historii - jak v 19. století ve všech zemích v takových případech prostě stříleli demonstranty na místě. O popravě v Novočerkasku. Způsob, jakým se nyní staví proti buzeracím, je školka.
                      42. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 18:01
                        +3
                        Citace: Písař
                        Dost, již učiněných závěrů.

                        Takže převrat 91, 93 a rozpad Unie byly podle vás jediné správné a všechna ostatní politická setkání a opoziční shromáždění jsou protistátní. Nic jiného jsem nečekal.
                      43. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 18:39
                        -1
                        Citace: Mordvin 3
                        Takže převrat 91, 93 a rozpad Unie byly podle vás jediné správné a všechna ostatní politická setkání a opoziční shromáždění jsou protistátní. Nic jiného jsem nečekal.

                        Události z let 91 a 93 bych nenazval převraty. Jsou pučem jen podle komunistů. Nikdo je nesvrhl ani nezastřelil – lidé prostě následovali Jelcina. Tohle Lenin v roce 1917 nezařídil – nebyl tam žádný teror a žádná občanská válka.
                        Rozpad Unie – možná ano. Pokud by Rusko muselo být kvůli prodloužení své existence rozděleno na samostatné republiky, pak možná existuje způsob, jak tam jít?
                        Pokud jde o shromáždění, znovu říkám, že mohou být koordinována s místními obecními úřady a nedůsledná. V prvním případě se dohodnou na místě shromáždění, čase, počtu demonstrantů, svých cílech - tak, aby protestující nezasahovali do života lokality, ani lokality, kde se shromáždění bude konat. Inu, nekoordinované je, když se o jeho konání dozví, až když se již objevil dav, který překáží provozu a ruší klid občanů (je dost možné, že i rozbíjí okna, zapaluje a převrací cizí auta a vyvolává rvačky )
                      44. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 18:57
                        0
                        Citace: Písař
                        Nikdo je nesvrhl a nezastřelil

                        To jo. A z tanků stříleli slepými náboji. Někdo vypadl z okna, někdo se prostě zastřelil. Prázdný spor. Někde v Barants jsem četl, že Ústavní soud SSSR uznal Jelcinovo jednání za nezákonné. Už mě nebaví nalévat, půjdu na večeři.
                      45. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 19:10
                        +1
                        Citace: Mordvin 3
                        To jo. A z tanků stříleli slepými náboji.

                        ... v horních patrech za psychický nátlak, kde podle propočtů neměl být nikdo. Pokud by chtěli cíleně zabíjet – zasáhli by vysoce výbušnou tříštivou a zápalnou látkou v suterénu a v prvním patře, kde se soustředili všichni obránci.

                        Citace: Mordvin 3
                        Ústavní soud SSSR uznal Jelcinovo jednání za nezákonné.

                        Tak jak to je. Ústavní soud uznal Jelcinův dekret č. 1400 za neslučitelný s ústavou. Zde je ale nutné provést úpravu toho, že soud jednal v rámci současné ústavy – ústavy ze 78. roku „Brežněva“. A podle ní byla země sovětskou republikou. Ale znovu opakuji, že už tam nebyl ani SSSR, ani RSFSR - ale existovala suverénní Ruská federace, která navíc byla prezidentská republika. Jelcina navíc podporovaly všechny bezpečnostní složky (pokud neberete v úvahu příznivce ozbrojených sil z řad veteránů Afghánistánu, Podněstří a Abcházie) z ministerstva obrany, ministerstva vnitra a ministerstva bezpečnosti. Proto vyhlášení COP letělo vedle. Pokud by RSFSR existovalo, ale prezidentský post neexistoval, pak by byl Jelcin ovládnut.
                      46. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:27
                        -7
                        Citace z Altona
                        PPS Právo a pořádek neznamená chránit zájmy nejbohatších členů společnosti.

                        No, zase jednou vytáhli svou starou písničku o oligarchech... proč neříkáš nic o svých starých stranických funkcionářích?
                        Od kdy je potlačování provokací a podněcování davu k protiprávnímu jednání v podobě poškozování obecního a soukromého majetku obranou zájmů jednotlivců?
                      47. Altona
                        Altona 10. května 2020 14:50
                        +1
                        Citace: Písař
                        No, zase jednou vytáhli svou starou písničku o oligarchech... proč neříkáš nic o svých starých stranických funkcionářích?

                        ----------------------
                        O kom například? O Sobyaninovi? Takže tohle je váš funkcionář. Už dávno předčil Lužkova. A jeho zástupci Baturin.
                      48. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 15:41
                        -2
                        Citace z Altona
                        O kom například? O Sobyaninovi?

                        Z čeho ho obviňujete? Máte po ruce věcné důkazy o jeho zločinech, na základě kterých jste přesvědčeni, že jde o zloděje? Tak se můžete dostat k příspěvku za to, že je křivý!
                      49. V.I.P.
                        V.I.P. 10. května 2020 17:13
                        +2
                        Jak zajímavé... Ale Stalin, Berija. Yagodo, Yezhov osobně zabil alespoň jednoho člověka?? Proč je nemají tak rádi, říkají jim vrazi. A ty papíry a prý ústní rozkazy, tak byly pomlouvány mučením))))) ....Myslíte, že i když existují hmotné důkazy, po paní Vasiljevové je někdo zveřejní?... .... Ale podle vašeho názoru se Serdjukov také nepodílí na krádeži Moskevské oblasti? .... Proč byl nevinný odstraněn? Je naléhavé vrátit ho na místo ministra! ...... A Kožugedoviče zpět na ministerstvo pro mimořádné situace, jinak tajga hoří. Ať to zhasne)))))
                      50. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 17:23
                        -4
                        Nebojte se – existují archivní dokumenty, na které se podepsali Molotov, Mikojan, Stalin a další k popravě. Mají toho na sobě hodně. Tolik, že se rehabilitace nedočkali. Přečtěte si alespoň "Notu A.N. Jakovleva, V.A. Medveděva, V.M. Čebrikova, A.I. Lukjanova, G.P. Razumovského, B.K. Puga, V.A. Krjučkova, V.I. Boldiny, G.L. Smirnova v Ústředním výboru KSSS "O protiústavním jednání
                        praxe 30.-40. a počátku 50. let "" od 88. roku - to není pro vás, abyste četli Medúzu.

                        O Serdjukovech a dalších budou hmotné důkazy - tehdy si promluvíme. A tak zatímco jedna babička šeptala u vchodu do vchodu ...
                      51. V.I.P.
                        V.I.P. 10. května 2020 17:33
                        +2
                        Poznámky ???..... No ti co se dostali k moci pomlouvají ty předchozí. To bylo před revolucí za carů. A je po antirevoluci. Proto se neodstranitelný bojí a mění ústavu))
                      52. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 18:34
                        0
                        Tato poznámka je úplným dokumentem na mnoha stránkách. Proč se tomu říká poznámka, nevím. Ale nemohu to uvést v komentářích - správa webu neschválí články v komentářích.

                        Citace: V.I.P.
                        No a ti, co se dostali k moci, pomlouvají ty předchozí. To bylo před revolucí za carů. A je po antirevoluci.

                        Tento dokument je z roku 88. Stalin a jeho nohsledi byli odsouzeni Chruščovem během odhalení kultu osobnosti.

                        Citace: V.I.P.
                        Proto se neodstranitelný bojí a mění ústavu))

                        Co je na té novele špatného, ​​když do státní služby nemohou nastoupit ti, kteří u nás nežijí 25 let? A v ochraně tradičních rodinných hodnot: když „táta“ je „táta“ a „máma“ je „máma“, ale v žádném případě „rodič č. 1“ a „rodič č. 2“ s netradiční orientací? Co na tom, že naše území nikomu jinému z žádných důvodů nedáme?
                      53. V.I.P.
                        V.I.P. 10. května 2020 20:18
                        +1
                        Tyto pozměňovací návrhy jednoduše maskují ten hlavní, kvůli němuž bylo vše zahájeno a lhůty byly znovu nastaveny. No ty pozměňovací návrhy, které komplikují obžalobu a trestní stíhání bývalého prezidenta.... A ty mají podle současné ústavy léčit děti zdarma!!! Nebo je úřady nepovažují za občany země???.
                      54. Komentář byl odstraněn.
                      55. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 23:01
                        -1
                        A že bez dodatků budou dál rozdělovat pozemky?
                        To znamená, že budou zasahovat pouze pozměňovací návrhy? Tak to zase opraví
                      56. Komentář byl odstraněn.
                      57. Obrození
                        Obrození 11. května 2020 01:07
                        -1
                        Ano, nejsem to já, kdo to mění, jak chci a kdy chci
                      58. hohkn
                        hohkn 10. května 2020 19:21
                        0
                        Citace z Altona
                        Ve stejném roce 1993 byl Bílý dům „mírově“ sestřelen z tanků. To je ve vašich hodnoceních zřejmě na druhé straně dobra a zla.

                        A co s tím má společného SOBR a zbytek divizí ruské gardy?
                        Poprava budovy Nejvyšší rady na svědomí divizí Taman a Kantemirovskaya patřících ministerstvu obrany. A z ministerstva vnitra (v té době) byl u budovy Nejvyšší rady pouze „Vityaz“, který budovu nezaútočil.
                      59. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:14
                        -8
                        Citace: Písař
                        nedává vám právo omezovat jejich práva a podněcovat sociální neshody

                        Existuje řada případů, kdy je to LEGÁLNĚ povoleno. A rád bych slyšel více o sociálních neshodách!
                      60. Altona
                        Altona 10. května 2020 14:27
                        +2
                        Citace: Písař
                        Existuje řada případů, kdy je to LEGÁLNĚ povoleno. A rád bych slyšel více o sociálních neshodách!

                        -------------------------
                        Samozřejmě, pokud vám skutečný zákon nevyhovuje, pak, jak řekl Šarapov ve slavném filmu, můžete ze zákona udělat cep. Ano, také nejsem spokojen s názory demonstrantů, ale přesto to neospravedlňuje používání fašistických metod, pokud jde o sociální neshody.
                        PS Komunistická strana Ruské federace není zapojena do událostí roku 1993, o kterých píšete. Jednalo se o představení Anpilovova Dělnického Ruska. Navíc během toho období došlo k vakuu moci způsobenému Jelcinovými činy s jeho novou ústavou a dalšími věcmi.
                      61. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:30
                        -6
                        Citace z Altona
                        Samozřejmě, pokud vám skutečný zákon nevyhovuje, pak, jak řekl Šarapov ve slavném filmu, můžete ze zákona udělat cep.

                        Existuje kategorie občanů, kteří zákony v žádné podobě neuznávají – preferují „tah zlodějů“ a „koncepty“.
                      62. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:18
                        +4
                        Jo a neházíme drogy na objednávku.
                        Pravda je jen jednou... veřejně
                      63. Cyrus
                        Cyrus 10. května 2020 15:31
                        -1
                        No, libshiza obsi ... pravidelně, co tě teď pověsit nebo co?
                      64. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:36
                        +3
                        A tak strážci zákona mohou, no, pak nejsou žádné otázky
                      65. sgapich
                        sgapich 10. května 2020 22:01
                        0
                        Citát z Revival
                        ... Pravda, jen jednou ... veřejně ...

                        Myslíte Golunova?
                        Můj osobní názor: to, co se na něm našlo, patřilo jemu osobně. A na to musel odpovědět.
                      66. Komentář byl odstraněn.
                      67. Altona
                        Altona 10. května 2020 14:48
                        +4
                        Citace: Písař
                        Existuje kategorie občanů, která žádné zákony neuznává – líbí se jim jejich „koncepty“. Pravděpodobně mluvil o této kategorii?

                        ----------------------
                        Když Čečenci v moskevském metru zbili policejního seržanta, který se zastal dívky, kde máme Národní gardu? Když Kadyrovité ponižují ruskou armádu tím, že je umístí na bok náklaďáku, kde máme Národní gardu? A Národní garda přece jen vozíme nesouhlasnou „liberální“ mládež, kterou jsme sami vychovali a vychovali. Špatné, dobré, co je. Mladí lidé, kteří nepotřebují policii. A o "nezalezhnoy." Na Ukrajině se virtuální akce konaly do 9. května, takže zde nemusím vytahovat nepřátele od nuly. Můžeme sestavit více než jeden vůz našich Krasnovtsy a Vlasovtsy na Sibiř.
                      68. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 15:07
                        -3
                        Citace z Altona
                        Když Čečenci v moskevském metru zbili policejního seržanta, který se zastal dívky, kde máme Národní gardu?

                        Jeden takový už byl, jakýsi šampion v boxu.

                        Citace z Altona
                        Když Kadyrovité ponižují ruskou armádu tím, že je umístí na bok náklaďáku, kde máme Národní gardu?

                        Za to už byli prodáni.

                        Citace z Altona
                        A Národní garda přece jen vozíme nesouhlasnou „liberální“ mládež, kterou jsme sami vychovali a vychovali.

                        Vidíte, co učíte mladé lidi – „ten strýc je špatný, tohle je špatný a já jsem hodný. A teď se jděte bouřit“!

                        Citace z Altona
                        Na Ukrajině se virtuální akce konaly do 9. května, takže zde nemusím vytahovat nepřátele od nuly.

                        A tam, kde jsem řekl, že nepřátelé jsme všichni bez výjimky – jsou tam vlastně i ti proruští.
                      69. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 14:55
                        -4
                        Citace z Altona
                        Komunistická strana Ruské federace není zapojena do událostí roku 1993, o kterých píšete. To byla představení Anpilovova „Labour Russia“

                        Ale co "Jednota" - složená ze zástupců Komunistické strany Ruské federace, frakce "Vlast" - vojenští a radikální komunisté, skupina poslanců "Rusko" v čele s Baburinem a sestávající z komunistických a nacionalistických stran? A také „Agrární unie“ byla v „Jednotě“!

                        Citace z Altona
                        Navíc v tomto období bylo vakuum moci,

                        V té době existovala dvojí moc, kdy nejen SSSR, ale dokonce i RSFSR upadly v zapomnění - to už byla Ruská federace - ale ústava SSSR a řídící orgány RSFSR (Sněmovna Nejvyšší rady) stále zůstalo. A jim (nejvyšší radě) se moc nelíbilo, že Rusko jelo dál bez nich.

                        Citace z Altona
                        to neospravedlňuje používání fašistických metod,

                        O čem to mluvíš? Vyřezával jim někdo kusy masa zakřivenými dýkami nebo si vypaloval oči uhlíky?
                      70. Snark1876
                        Snark1876 10. května 2020 16:04
                        +2
                        To je, když většina demonstrantů měla pasy nezalezhnoy? .Musím říct toto... Tohle je tma...
                        Vypadá to, že jsi ve své hlavě prošel změnami, které se nedají vyléčit....
                      71. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:10
                        -3
                        Pravděpodobně jste tam organizovali kontrolu přístupu?
                      72. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 16:33
                        +3
                        Citace: Písař
                        Možná by stálo za to připomenout události roku 93 v Moskvě, kdy tkz. „mírová demonstrace“ komunistické strany na Zahradním kruhu rozdrtila jednotky ministerstva vnitra a policie a poté, co zvládla jejich zbraně a nákladní auta, vyrazila zaútočit na televizní centrum Ostankino?

                        Vzpomenete si na slova Šojgu, že policie na starém náměstí měla jen čtyři premiéry, a proto na žádost Gajdara vydal tisíc kulometů?
                      73. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:44
                        -3
                        Citace: Mordvin 3
                        Vzpomenete si na slova Šojgu, že policie na starém náměstí měla jen čtyři premiéry, a proto na žádost Gajdara vydal tisíc kulometů?

                        Takže to, že se komunisté násilně zmocnili zbraní ministerstva vnitra, je podle vás normální, ale to, že v reakci na to dostali Jelcinovi příznivci milice zbraně, je už špatné?
                      74. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 16:46
                        +2
                        Citace: Písař
                        To znamená, že se komunisté násilím zmocnili zbraní ministerstva vnitra

                        Odkud jsi to vůbec vzal?
                      75. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 16:59
                        -1
                        Nákladní vozy vnitřních jednotek ministerstva vnitra a zbraně byly zabaveny rozdrceným a odzbrojeným policejním jednotkám a vnitřním jednotkám vnitřních jednotek ze Garden Ring.
                      76. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 17:08
                        0
                        Citace: Písař
                        Nákladní vozy vnitřních jednotek ministerstva vnitra a zbraně byly zabaveny rozdrceným a odzbrojeným policejním jednotkám a vnitřním jednotkám vnitřních jednotek ze Garden Ring.

                        Zbraně byly vydávány přímo v Bílém domě, kde měli vlastní zbraně. Nebo Shoigu lže o 4:XNUMX.
                      77. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 18:07
                        -1
                        Citace: Mordvin 3
                        Zbraně byly vydávány přímo v Bílém domě, kde měli vlastní zbraně. Nebo Shoigu lže o 4:XNUMX.

                        Byla ve zbrojnici budovy Nejvyšší rady také nákladní auta vnitřních jednotek ministerstva vnitra? A RPG-7? Ale o zbrojaři v budově ozbrojených sil jsem nevěděl. To však samo o sobě neznamená, že komunisté byli ve zbrani. Neprosí ani o to, že komunisté rozdávali zbraně těm, kteří neměli právo je nosit a používat.
                      78. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 18:12
                        +1
                        Citace: Písař
                        Byly náklaďáky také ve zbrojnici budovy Nejvyšší rady?

                        Nákladní automobily - stav. Nejvyšší rada a jejich příznivci se považovali za legitimní autoritu. Pokud jde o to, odkud RPG pochází, nevím. Pokud by Nejvyšší rada tuto konfrontaci vyhrála, byla by nyní situace úplně jiná.
                      79. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 18:26
                        0
                        Citace: Mordvin 3
                        Nákladní automobily - stav.

                        Nákladní vozy byly „vymáčknuty“ od jednotek vnitřních jednotek ministerstva vnitra ze Garden Ring. Dokonce na nich byly i jejich symboly.

                        Citace: Mordvin 3
                        Nejvyšší rada a jejich příznivci se považovali za legitimní autoritu.

                        Poznámka - Nejvyšší sovět RSFSR, který již neexistoval, ale byla to Ruská federace. Ani KSČ nebyla KSSS, totiž že KSRF.

                        Citace: Mordvin 3
                        Pokud by Nejvyšší rada tuto konfrontaci vyhrála, byla by nyní situace úplně jiná.

                        Tady s tebou souhlasím.
                      80. mordvin 3
                        mordvin 3 10. května 2020 18:33
                        0
                        Citace: Písař
                        a byla tu Ruská federace

                        A je legální, že trojice v Belovezhskaja Pushcha rozpustila SSSR, aniž by se zatkla referenda v roce 91?
                        Citace: Písař
                        Nákladní vozy byly „vymáčknuty“ od jednotek vnitřních jednotek ministerstva vnitra ze Garden Ring. Dokonce na nich byly i jejich symboly.

                        Ještě jednou se budu opakovat. V té době se Nejvyšší rada považovala za legálně volenou moc, takže kdo co komu vyrval, bylo diskutabilní.
                      81. Úředník
                        Úředník 10. května 2020 18:59
                        0
                        Citace: Mordvin 3
                        Je legální, aby trojice v Belovezhskaja Pushcha rozpustila SSSR, aniž by se vykašlala na referendum v roce 91?

                        A kdo z vůdců svazových republik měl obavy z výsledků referenda v roce 91? Navíc Gorbačov dokonce pracoval na výsledcích referenda - o "SS_Sovereign_R" a "SSG" jsem vám již zmiňoval. Ale nikdo to nepotřeboval. A někdo - Rusko - a územně škodlivé.

                        V době, kdy "trojice z Beloveže" podepsala svou smlouvu, téměř všechny republiky SSSR otevřeně vyhlásily svou nezávislost na ní. SSSR už fakticky neexistoval. Tato dohoda byla jakýmsi právně provedeným rozvodovým a úmrtním listem.

                        Citace: Mordvin 3
                        Ještě jednou se budu opakovat. V té době se Nejvyšší rada považovala za legálně volenou moc, takže kdo co komu vyrval, bylo diskutabilní.

                        No a já vám také zopakuji, že to byl orgán již pár let neexistujícího státu, který se navíc sám nerozpustil a neuposlechl požadavku na rozpuštění.
                      82. bouře 11
                        bouře 11 10. května 2020 15:28
                        0
                        a teď je otázka, viděli jste po tom mnoho případů pogromů zvenčí?) najednou na mnoho let utichly. pokud jde o právo na shromáždění, ok. a teď si představme, že každý chce pořádat rallye kdekoliv a kdykoliv. Šel jsem se svou dcerou, když se najednou z nějakého důvodu nahromadily doplňky, rozhodl jsem se, že je v pohodě chodit po Arbatu v davu. Viděl jsi, jak tam chodili? a viděl jsem to. není v tom nic dobrého. Musel jsem dítě rychle odnést, aby se nic nestalo. a co moje práva? ale jsou i jiné možnosti. nějaký druh ki přinese jednoduché výbušniny a způsobí paniku. co pak bude dav vědět? a nelze ji zastavit. a jak myslíš, že je lepší se připravit na průšvih nebo pak s vykulenýma očima zkusit dát věci do pořádku? a co je nejzábavnější, pokud se něco takového stane, jste na WG a rozjedete vlnu. že to umožnilo.
                      83. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 15:39
                        +1
                        No ano, je to tak, takhle, pod dobrou záminkou vašeho klidu, všechno zakážeme, jinak jako by se něco nepovedlo.
                        Ale pokud se náhle objeví shromáždění ke schválení, pak je možné všechno, taková shromáždění se okamžitě hodí.
                        Dvojí metr, ano, samozřejmě...
                      84. bouře 11
                        bouře 11 10. května 2020 16:08
                        -2
                        kdo řekl zákaz? vždy existují civilizované možnosti. schvalovat, zajišťovat bezpečnost lidí a shromažďovat se až k omámení.
                      85. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 16:10
                        +2
                        Shromáždění kritizující úředníka, jen se svolením úředníka, ale vy hodně protestujete, je zlatá formule, hlavní je obléct to do zákona a nyní je zákonem vše zakázáno.
                      86. bouře 11
                        bouře 11 10. května 2020 17:43
                        -2
                        toto je normální vzorec. nebo si pořiďte vesty jako v Paříži.
                      87. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 23:07
                        +1
                        A samozřejmě zakázat všechno a normální logiku ..
                        Pak nejsou žádné otázky.
                        Je pošetilé diskutovat o právech lidí, když popíráte, že lidé mají práva.
                    2. Obrození
                      Obrození 10. května 2020 19:18
                      0
                      Celou dobu hlasujeme, že ve Spojených státech budou za plastový kelímek trochu střílet, ne že je u nás všechno měkké.

                      Zde například
                      (Rossijskaja Gazeta 1. května 2020) Demonstranti proti karanténě v Michiganu obsadili místní hlavní město
                      Několik stovek obyvatel amerického státu Michigan obsadilo místní hlavní město na protest proti karanténě uvalené úřady, uvádí The Guardian. Uvádí se, že mezi shromážděnými byli vidět lidé se zbraněmi.
                      Trump vyzval guvernéra, aby demonstrantům udělal ústupky.
                      Co myslíte, koordinovaná rally?
                      1. Správce
                        Správce 10. května 2020 19:57
                        -1
                        Co je pravda, to je pravda. Ve Spojených státech mají policisté právo zahájit palbu, aby zabili, pokud se cítí v nebezpečí.

                        USA jsou jiná země s vlastními zákony a kulturou. Jejich pravidla pro naše neplatí.
                      2. Obrození
                        Obrození 10. května 2020 23:08
                        -2
                        Ano, je velmi pohodlné hlasitě odkazovat na věk odchodu do důchodu, ale jak pomoci lidem nebo něco takového, existuje taková mentalita a vůbec nám to nevyhovuje ...
              3. Cyrus
                Cyrus 10. května 2020 15:29
                -3
                Ne, nemůžeš, střevo je tenké, je schopné žvanit jen na internetu, ještě jsi nenaznačil, jakou svévoli, čili jsi balabolka.
              4. Komentář byl odstraněn.
        2. Obrození
          Obrození 10. května 2020 15:16
          +1
          Národní garda, když jedno jméno stačí ..
      2. Obrození
        Obrození 10. května 2020 14:59
        +1
        Blaho vnuka musí být chráněno
        1. Cyrus
          Cyrus 10. května 2020 15:34
          -2
          Musíte zachránit své zbývající mozky, jinak už téměř všechny vytekly.
          1. Obrození
            Obrození 10. května 2020 15:37
            0
            Ahoj malý hamlo, neboj se
    2. Inkvizitor
      Inkvizitor 10. května 2020 13:39
      0
      Záleží na čem, jestli s dobrým bodykitem je to normální.
    3. gcc
      gcc 10. května 2020 14:05
      0
      Armádní vojenské zbraně.Sada zásobníků,nástroj na čištění,záruční servis lze přidat přídavná světla,miřidla,kliky,PBS.Nevíme co jsme ke stavebnici koupili holou hlaveň nebo komplet tělo.V civilu koupíš vše zvlášť a není fakt, že je to levnější.
  5. Letec_
    Letec_ 10. května 2020 14:25
    +4
    podle R&D "Kit"

    Toto OCD má velmi výmluvný název, z nějakého důvodu se okamžitě vybaví přepážkové pracovníky.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 10. května 2020 14:46
    0
    AK400 O CO TO JE?
    1. Pavlík K.
      Pavlík K. 10. května 2020 20:40
      0
      usm jako ak12, muška jako ak102-105, kryt přijímače jako ax74u, skládací dalekohled, jakákoliv mířidla, granáty.
  7. Pvi1206
    Pvi1206 10. května 2020 14:56
    0
    všechno tajné se dříve nebo později vyjasní ... brzy to zjistíme ...
  8. parkello
    parkello 10. května 2020 15:33
    -1
    Asi bych volil náboj do M43 .. v běžné, modernizované verzi.s dobrým DTK a "zvony" na 72 nábojů ... a přidal bych taktickou rukojeť, vázání)) .1 zásobník na stroji a tři na boku a na břicho..a můžete jít proti komukoli...alespoň proti rohatým...potřebují všechny typy nábojnic. Taky si pamatuji, jak jsem nacpal pásku a nacpal prvních 5-7 trasovačů ... někdy po jedné ... když se páska přiblížila k posledním kazetám, svítilny svítily .. varovaly. vyměňte pásku ... a po třech páskách to bylo měl znovu vyměnit hlaveň. a zkrátka .. koho to zajímá? jak mohu jít se svým názorem na jedno velmi zajímavé místo ... kde je šídlo .. a místo, kde se objevují dobrodružství) ano a mnoho dalších věcí .. ale nějak obecně jsem šel.))
  9. Bílá AK
    Bílá AK 10. května 2020 16:16
    +1
    Proč, dal jsem na ak74m body kit z protiletadlových děl, předpažbí a kryt přijímače, dal zaměřovač (pka, vzácný g), přišel kapitán a donutil mě to sundat, snažil jsem se přesvědčit, že tam nebyly žádné změny ve výkonnostních charakteristikách a vše bylo v mezích zákona, ale zásada je, že jste šéfem naší armády, kterou nemůžeme vyhladit, proč je tento kulomet, když si dáte rukojeť nebo obličej a donutí vás odstranit to?
    1. parkello
      parkello 10. května 2020 18:10
      0
      Nemohou mě donutit. a AKS vše, co je potřeba, je: DTK, taktické pero a kryt přijímače, aby to nechodilo tam a zpět... teď dali takové. a nic víc celkově nepotřebuje. požádat no, velkokapacitní obchody. 72 mi vyhovuje. můžete 2 tamburíny a zbytek s rohovníkovými zásobníky na 30 nábojů. Zbytek dodělám sám, dostanu to na úroveň, kterou bych chtěl. LCU jsem nezkoušel. ano, nepotřebuji to. pak je lepší kolimátor. hlavní věc je, že kazety by měly být to, co potřebujete.od zaměřování, traceru po MZ a BZT a prorážení pancíře..a pak označte každý obchod elektrickou páskou.aby jste věděli..a obvyklé dvě tamburíny na 72 stačí. No, stále můžete naplnit pár tří po 30 a označit červenou stuhou. Nacpal jsem se tak na G-3 a Fn. jedna zásoba 18 nábojů dala jen slepé náboje a strčila to hluboko pod pancéřovou desku.. pokud najdu takové granáty, může se to velmi hodit. ve zbytku byly většinou náboje a byl tam pruhovaný zásobník, byly tam jen průbojné .. ale často střílí. a kdo má rád AK74 tak ..na zdraví ...alespoň zlatý.když se duše ptá) požádat
      1. Úředník
        Úředník 10. května 2020 18:21
        -1
        Citace z parkello
        taktická tužka

        Co je to za módu - držet Kalash jako Schmeiser? Proti tomu byl i sám Kalašnikov. Dobře, pochopím, že když je předloktí nasrané, tak si z něj můžete odlepit ruku – ale proč to dělat na standardních kombinovaných pažích? Nejedná se o lehký kulomet, který je obtížné držet při automatické palbě z boku. Místo kliky jsme prostě drželi biatlonový kulomet – pod obchodem.

        Citace z parkello
        Nacpal jsem se tak na G-3 a Fn.

        A kde jsi posloužil, že jsi narazil na HK G3 a FN (FAL? FN2000?). Doufám, že ne v počítačovém vojsku?
        1. parkello
          parkello 10. května 2020 18:46
          +1
          ne, ne v počítačích ... sloužil v Řecku, tuto hlavní zbraň máme po roce 1954 .. před tím byl hlavní garant M-1. během korejské války vyšly na povrch všechny její nedostatky a FN faloo a G-3A3 se ukázaly jako nezbytné opatření. ale o taktické rukojeti .. no dá se říct, že u velkokapacitních zásobníků je to nutné .. stroj ztěžkne. a kdyby něco, pak můžete pero opřít o kámen nebo zeď .. jakýkoli důraz. a pokud střílíte granáty, pak je to nutné. a nemusíte se vysrat předek. buď dejte dvojnožku nebo taktickou rukojeť. vyměnit kryt, DTK a nic dalšího není potřeba. Střílel jsem granty s FN faloo .. dobrá věc, jako minomet. můžete házet granáty domem nebo přímo do zákopu. visící ... máme i AK. ale také jako M-1, hlavně ve skladech.Náboje jsou různé. a tak můžete žádat, žádat, co by bylo vydáno. v tomto případě budete muset zaplatit výdaje za kazety. a poskytnout použité kazety k získání nových. tak se nikomu nechce dřít s murou a ležet ve skladech. a 308 Vin máme jediný náboj .. jak pro kulomet, tak pro pušku. M-1 má další, o něco delší. 63 mm na délku, kdežto AK je kratší, obecně 39 m. Oba se proto skladují ve skladech, protože ve výrobě nejsou náboje. nutno zakoupit.
          1. Úředník
            Úředník 10. května 2020 18:53
            0
            Ale umožňují AK a AKM s komorou 7.62 x 39 mm střílet z puškových granátů?
            Která je tedy lepší? "Pravá ruka svobodného světa" nebo starý dobrý "Kalash"?
            1. parkello
              parkello 10. května 2020 19:03
              0
              když nabiješ polotovar na prodejnu a s podmínkou že bude nový DTK naostřený jen na tohle jako ve FN tak samozřejmě můžeš.Viděl jsem takové kompenzátory se teď sériově vyrábějí i pro AK74M . pokud jde o pravou ruku .. "svobodného" světa, řeknu toto ... dejte mi jakoukoli pušku, ze které jsem již střílel ... a co je tam lepší, mě málo zajímá. FN je velmi přesný singl. G-3 není tak přesný, ale má méně dílů a je jednodušší ho úplně rozebrat. a AK není tak silný jako G-3. No náboje jsou jiné....mně osobně jeho výkon na oči stačí. ale to jsem já, nemůžu mluvit za ostatní. ostatní preferují 308 a 5.56. a malou nepoznávám. AK při střelbě prorazil sud s vodou přímo skrz .. navíc ten, kdo seděl u sudu, by evidentně neměl štěstí a M-4 (5,56 mm) proráží jen z jedné strany ze stejné vzdálenosti. proto je nemám rád .. taky dámský kalibr. ale zároveň má dobrou rovinnost a přesnost. prostě mi na nich nezáleží. Potřebuji, aby stroj spotřeboval všechny druhy střel, jak zápalných, tak i průbojných .. rozumíte? a komu záleží na přesnosti, ať si vezme nízkovýkonové 5,52 (45) a 5.56 mm
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. Tagan
    Tagan 10. května 2020 18:25
    +3
    Citát z Revival
    Nechoďte
    Nemluv
    Schválit
    Poznej své místo
    A budeš šťastný, ne?

    Jste jako Lenin v říjnu. Žijte v klidu, to je vše :)
  14. Tagan
    Tagan 10. května 2020 18:32
    +2
    Citát z Revival
    Národní garda, když jedno jméno stačí ..

    Přišel jsem na to sám – sám jsem se o to postaral. Vlastně ruská garda.
    1. Korax71
      Korax71 10. května 2020 19:52
      -2
      Spíš Národní garda jištění https://rosgvard.ru/не поленитесь перейти по данному адресу и удивитесь:росгвардия-это федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 10. května 2020 22:49
        -2
        Citace: Korax71
        Spíš Národní garda

        Citát z Revival
        Národní garda, když jedno jméno stačí ..

        Ze série: "Slyšel jsem zvonění, ale nevím, kde to je."

        Vojska Národní gardy Ruské federace
        Podřízení
        Rosgvardia (Rosgvardia je ústředním řídícím orgánem jednotek Národní gardy Ruské federace (VNG of Russia), vytvořených na základě vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruska. Odkazuje na státní polovojenské organizace, které mají právo získat vojenské zbraně.)
        Zahrnuje
        Centrální kancelář VNG Ruska.
        Velení obvodů VNG Ruska:
        - formace a vojenské jednotky operačního účelu VNG Ruska,
        - Speciální motorizované formace a vojenské jednotky VNG Ruska,
        - Formace a vojenské jednotky pro ochranu důležitých státních zařízení a speciálních nákladů VNG Ruska,
        - jednotky a vojenské jednotky zvláštního určení a zpravodajské služby VNG Ruska,
        - Letecké vojenské jednotky VNG Ruska,
        - Námořní vojenské jednotky VNG Ruska,
        - vojenské jednotky a instituce zajišťující VNG Ruska,
        - Lékařské instituce VNG Ruska,
        - kulturní instituce VNG Ruska,
        - Vzdělávací instituce VNG Ruska.
        Územní orgány VNG Ruska:
        - Speciální jednotky rychlé reakce VNG Ruska.
        - Oddělení mobilních speciálních VNG Ruska.
        - Středisko pro zvláštní účely sil rychlé reakce a letectví VNG Ruska,
        - soukromé bezpečnostní jednotky VNG Ruska,
        - Divize licenční a povolovací práce VNG Ruska
        1. Korax71
          Korax71 11. května 2020 02:01
          -1
          Vasyan smavý něco takového existuje: Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 30.09.2016. září 510 č. XNUMX „O federální službě jednotek Národní gardy Ruské federace.“ Nic jako „Ruská garda“ v něm není. .co se ti líbí.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 12. května 2020 14:37
            0
            Citace: Korax71
            je uvedeno v nařízení o FSVNG Ruské federace jako druhé jméno.

            Přesně tak.
            V souladu s výnosem prezidenta Ruské federace ze dne 5. dubna 2016 č. 157 byla zřízena Federální služba jednotek Národní gardy Ruské federace (Rosguard).

            Národní garda je federální výkonný orgán, který plní funkce tvorby a provádění státní politiky a právní regulace v oblasti činnosti vojsk Národní gardy Ruské federace (dále - vojska národní gardy ), v oblasti obchodování se zbraněmi, v oblasti soukromých bezpečnostních činností a v oblasti soukromé bezpečnosti.

            Typ: Ivan Ivanovič, dále jen "zákazník".
            Nejde ale o "cvoky". Je to o
            Citát z Revival
            Národní garda, když jedno jméno stačí ..

            Co to znamená? Typ: wow? Nebo jako: Revival, když stačí jedno jméno? Křičet z křoví: „Policajti kAzly“ a bezhlavě, se srdcem vyhaslým sladkou hrůzou, utíkat do kešek za garážemi, chlubit se svým „výkonem“ před stejnými „hrdiny“?
            Alespoň Ros, alespoň Nats, ale tohle jsou Vnitřní jednotky. Ať už tomu říkáte jakkoli. Byli, jsou a budou. KAŽDÝ a VŽDY. I když "policejní" stát, i když ne.
    2. Obrození
      Obrození 10. května 2020 23:13
      -2
      V podstatě Národní garda.
      Podívejte se na zákon, alespoň na jméno.
  15. Tagan
    Tagan 10. května 2020 18:38
    +1
    Citát z Revival
    No ano, je to tak, takhle, pod dobrou záminkou vašeho klidu, všechno zakážeme, jinak jako by se něco nepovedlo.
    Ale pokud se náhle objeví shromáždění ke schválení, pak je možné všechno, taková shromáždění se okamžitě hodí.
    Dvojí metr, ano, samozřejmě...

    Máte dvojí metr. Proč nefňukáš, že v Německu dostali protestující "za nic" šmejdy za šmejdy?
  16. GLUHOI
    GLUHOI 10. května 2020 19:31
    +1
    https://youtu.be/VdxqEyNNlzE
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. GLUHOI
    GLUHOI 10. května 2020 19:41
    0
    https://youtu.be/VdxqEyNNlzE
  19. Obrození
    Obrození 10. května 2020 19:41
    -4
    (Rossijskaja Gazeta 28.04.2020 12:02).
    Střelnice se ve Spojených státech otevřely navzdory karanténě
    Skupina aktivistů za právo používat zbraně ve Spojených státech zažalovala za otevření střelnic i přes karanténu zavedenou v zemi. Podle The Hill nadšenci do střelných zbraní ve Virginii již dříve žalovali místního guvernéra za zákaz všech nepodstatných obchodů, včetně střelnic, během epidemie koronaviru.
    Obžalovaným byl šéf Virginie Ralph Northam. Byl obviněn z porušení svých ústavních práv a tento proces vyhrál.
    Rozhodnutím státního okresního soudce budou střelnice ve Virginii nadále fungovat i během pandemie COVID-19, protože místní úřady nemohou porušovat základní práva amerických občanů. Konkrétně hovoříme o druhém dodatku ústavy země, který občanům USA zaručuje právo na zbraně.
  20. vadivm59
    vadivm59 10. května 2020 20:54
    0
    tady je rozvedený AK jakékoliv série !!! a "černý" a 100., a 200., a 400. a nový 12,15, možná je ještě nějaký.Já osobně už nejnovější AK přestal sledovat.Můžete se zbláznit.
    1. Komentář byl odstraněn.
  21. Tagan
    Tagan 10. května 2020 21:51
    +2
    Citace: Korax71
    Spíš Národní garda jištění https://rosgvard.ru/не поленитесь перейти по данному адресу и удивитесь:росгвардия-это федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

    Vlastně Národní garda. Jaký je hlavní oficiální název? Ne Národní garda. To je viditelné pouhým okem. A zejména ze stejného názvu webu.
    1. Obrození
      Obrození 10. května 2020 23:18
      -3
      Dekret prezidenta Ruské federace V.V. Putina ze dne 5. dubna 2016 č. 157 „Problematika federální služby jednotek Národní gardy Ruské federace“ s cílem ...
    2. Obrození
      Obrození 10. května 2020 23:19
      -2
      Název webu není oficiální název..
      Tedy podle zákona Národní garda
  22. Soudruh Michail
    Soudruh Michail 11. května 2020 00:12
    -2
    Myslím, že tato struktura bude brzy zredukována a peníze dostanou skutečné ozbrojené síly. A bude to správné. Ano, a úředníky je třeba občas snížit, na zbrojní programy není dost peněz.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Soudruh Michail
        Soudruh Michail 11. května 2020 01:24
        -3
        Jsme chudá země. A naše hospodářská krize bude vážná. V takovém množství tyto struktury nejsou potřeba. Myslím, že nebudou schopni plně odmítnout skutečné nepokoje a nebudou schopni odolat skutečnému ozbrojenému a vycvičenému nepříteli. A tady nepomůže ani krásná uniforma, ani nové kulomety s granáty .... Proti neozbrojeným sedlákům je to moc, proti ozbrojenému nepříteli minulé století. Přínos v tak početné struktuře nevidím. Peníze musí být investovány do skutečné, plnohodnotné armády. Mohu se mýlit, ale na jednotku civilního obyvatelstva máme více četníků všeho druhu než ve Francii nebo Itálii. Vážně věříte, že branci ruské gardy dokážou zastavit nepokoje bez střelných zbraní? A použití střelné zbraně s sebou nese lavinu dalších problémů. Podle mého názoru je to všechno jednoduché pouze na papíře úřadů ... Ale v životě to dopadá jako kaše.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11. května 2020 12:54
      +1
      Citace: Soudruh Michael
      Myslím, že tato struktura bude brzy zredukována a peníze dostanou skutečné ozbrojené síly. A bude to správné. Ano, a úředníky je třeba občas snížit, na zbrojní programy není dost peněz.

      Pojď. Vovanové byli vždy – jak za Říše, tak pod sovětskou nadvládou a v „demokratickém Rusku“. Mění se jen vývěsní štíty - vnitřní stráže, četníci, vnitřní vojska, nyní - Národní garda.

      V požehnaných sovětských dobách, kdy se zdálo, že moc je folk, VV měl vlastní tanky, vlastní dělostřelectvo a vlastní letectví. A tři desítky divizí.
      1. Soudruh Michail
        Soudruh Michail 11. května 2020 13:24
        -1
        Je z nich malý smysl. A tolik nepotřebují. Je potřeba normální armáda, ale ta slouží pouze k ochraně objektů. Plýtvání penězi tanky a dělostřelectvo a letadla za ně. A stejně nebojují s teroristy, ale s normálními specialisty. A co, zachránili SSSR? Nebo se v Čečensku obešli bez armády?
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 11. května 2020 14:01
          -1
          Citace: Soudruh Michael
          Je potřeba normální armáda, ale ta slouží pouze k ochraně objektů.

          Armáda nemá právo být použita na území země bez vyhlášení výjimečného stavu (je to proto, aby se zabránilo pokusům o použití armádních jednotek při vnitropolitických zúčtováních). Ve skutečnosti měly být stejné čečenské kampaně prováděny výhradně silami výbušnin.
          Armáda má navíc přebytečnou palebnou sílu na to, aby operovala na vlastním území, a taktika „kropit křídou“ na vlastní obyvatelstvo se jaksi moc nechce aplikovat.
          Citace: Soudruh Michael
          A stejně nebojují s teroristy, ale s normálními specialisty.

          Nebojovat vůbec? A kdo tedy nyní pracuje pro SC? Je to opravdu jen FSB se svými skrovnými silami? Nebo armáda, která to má obecně zakázáno?
          Citace: Soudruh Michael
          A co, zachránili SSSR?

          Z velké krve? Ano. Nebýt výbušnin, pak by v národních republikách bylo ještě více krve.
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 11. května 2020 04:12
    -1
    Pro naši "gardu" praská přímo hrdost - budou zlobiví na lidi z 200. série. Jaké "starostlivé" vedení v zemi.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11. května 2020 12:56
      0
      Citace: tolmachiev51
      Pro naši "gardu" praská přímo hrdost - budou zlobiví na lidi z 200. série. Jaké "starostlivé" vedení v zemi.

      Oh, další sympaťák k vousatým dětem.
  24. Tagan
    Tagan 11. května 2020 05:46
    +3
    Citace: tolmachiev51
    Pro naši "gardu" praská přímo hrdost - budou zlobiví na lidi z 200. série. Jaké "starostlivé" vedení v zemi.

    Záleží na tom, komu ty lidi říkáš. Pokud máte na mysli hamadryas s obrácenýma očima, aranžující provokace a rozbíjející vše, co jim přijde do cesty, tak ať se pošklebují. Tito fašisté/extremisté, pardon, liberální veřejnost (podle vás lidé), by měla znát své místo. ;)
  25. Super
    Super 11. května 2020 11:54
    0
    Dobré zprávy! Pracujte bratři!