Vojenská revize

Dvojice bombardérů B-1 Lancer amerického letectva bombardovala zkušební místo v Estonsku

59
Dvojice bombardérů B-1 Lancer amerického letectva bombardovala zkušební místo v Estonsku

V Estonsku pokračují vojenské cvičení NATO s názvem „Jarní bouře“. V rámci cvičení provedly americké bombardéry bombardování na jednom z republikových vojenských cvičišť. Informovala o tom tisková služba hlavního velitelství estonských obranných sil.


Americké strategické bombardéry B-1 Lancer provedly simulované shození bomb během cvičení NATO „Spring Storm“

- říká zpráva.

Je třeba poznamenat, že dva bombardéry B-1 Lancer přiletěly do Estonska z letecké základny Ellsworth v Jižní Dakotě (USA), které strávily 24 hodin ve vzduchu a cestou dokončily tankování ze vzduchu.

Podle estonského ministra obrany Jüriho Luika jsou lety amerických bombardérů známkou „vážnosti Spojených států při ochraně pobaltských států“.

Spojené státy jsou jedním z našich nejdůležitějších spojenců. Považuji za zvláště důležité, aby strategické bombardéry plnily své úkoly účastí na našem cvičení Spring Storm.

- řekl šéf estonského vojenského oddělení.

Mezitím vyšlo najevo, že v předvečer výše zmíněných cvičení byl zraněn estonský branný voják. Důvodem byla střelba z ručního granátometu Carl-Gustav.

Opravář - branec pěšího praporu Kuperyanovskij utrpěl vážná zranění při ostré střelbě z protitankového granátometu typu Carl-Gustav. Podle předběžných údajů došlo ke zranění v důsledku rázové vlny.

- řekl tiskový servis.

Jak bylo již dříve známo, počet vojáků účastnících se cvičení NATO „Spring Storm“, které se konalo v Estonsku od 25. dubna do 8. května, byl kvůli situaci s koronavirem snížen z 10 tisíc na něco málo přes 3. Kromě estonských sil sebeobrany se jich účastní jednotky z Francie a Itálie.
Použité fotografie:
https://rus.delfi.ee/
59 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. pru pavel
    pru pavel 6. května 2020 13:05
    -10
    И вновь натовский бомбы взрываются над головами ни в чем не повинных мирных жителей. Кто то верил что гегемон остановится на Сирии? Нет, началась неприкрытая агрессия на суверенную Эстонию. Так и будем смотреть безучастно пока и до нас очередь не дойдет?
    1. Opat
      Opat 6. května 2020 13:47
      -1
      Informovala o tom tisková služba hlavního velitelství estonských obranných sil.

      Američtí stratégové už pracují velmi blízko. V těsné blízkosti našich hranic. Skládka v Estonsku .. A kolik stojí toto Estonsko, yo-mayo? Dokonce pochybuji, že to byly B-1 Lancery. V takové blízkosti už není stratég cvičením, ale poplachem a letem interceptorů. Bude to další děsivý PR kousek mezi zprávami o účasti stejného B-1 Lancer v Japonsku? No, bylo to doslova 1. května.
      1. nebeský úderný stíhač
        nebeský úderný stíhač 6. května 2020 13:57
        +1
        V takové blízkosti už není stratég cvičením, ale poplachem a letem interceptorů.

        Ne poprvé a ne naposledy.Američané se rozhodli otřást starou B-1B. Jeho nejúžasnější stratég. Ačkoli je nyní americké strategické letectví pravděpodobně ve své nejhorší formě v historii Spojených států – bojeschopných letounů je málo, téměř všechny vyčerpaly své zdroje a nové brzy nepřijdou. Musíme opravit, co my máme.

        Letadlo B2, jehož cena je více než 2 miliardy dolarů, se ukázalo být příliš zranitelné, stealths F117 se nemohly pochlubit dobrým nákladem a byly odepsány a starý dobrý B-52 s tuctem raket na palubě je detekován systémy protivzdušné obrany i v okamžiku oddělení od dráhy. Čistě z praktického hlediska pouze B1B může zajistit úspěch amerického letectva v určitých oblastech světa, ale historie života tohoto letounu se valí do úpadku rychleji, než si tvůrci myslí o jeho pokračování.


        Žádná nová letadla neexistují, stará chátrají a ta, která přežila, je třeba nějakou dobu studovat a znovu vyrábět, zatímco perspektivní prostředky pro dodávání jaderných zbraní existují pouze na papíře. Dosáhnout toho, ani s takovým vojenským rozpočtem jako ve Spojených státech, není snadné.


        Inženýři říkají, že americký B1B je jediný nosný letoun, který lze v příštích pěti letech vyrábět s nejnižšími náklady a jehož technologický cyklus je stále relativně nedokončený. Staré a osvědčené B-52 také nikdo neodmítne, ale B1B lze připravit na zcela moderní válku. Tyto stroje již nejsou vhodné pro současné války. I v Sýrii, kde americká armáda používala B1B, byla jejich služba krátká a vozidla byla naléhavě svolána k naléhavé modernizaci.


        В1В téměř ztratil potenciál pro modernizaci. Z 60 strojů není více než polovina vybavena moderním zařízením, ale do roku 2025 mohou již modernizované stroje morálně i technicky zastarat.
        • Za druhé, většina bojových vozidel nutně potřebuje opravu, ale problém je v tom, že Spojené státy nemohou reprodukovat technologie ze 70. let použité k výrobě tohoto letadla.

        https://life.ru/p/1321096
        1. Opat
          Opat 6. května 2020 14:24
          0
          Citace: Stíhačka Sky Strike
          Američané se rozhodli otřást starým B-1B. Jeho nejúžasnější stratég.

          Problémy amerického vojensko-průmyslového komplexu obecně a strategického letectví zvlášť nejsou podstatou mého příspěvku. Říkám, když se americký stratég přiblíží k cíli na cvičišti 100 km (od stropu) od hranic Ruské federace, pak není čas na vtipy. Neboť ďábel ví, zda je to ještě učení nebo už válka. Řekněme cvičení našich strategických raketových sil, start je Kapustin Yar, cíl Kamčatka. Startujeme na stejný cíl, ale na druhou stranu zeměkoule? Přes USA! A co začne? Tady je to, co jsem chtěl říct. Podle mého názoru je poselství estonského generálního štábu lež a blaf.
          1. nebeský úderný stíhač
            nebeský úderný stíhač 6. května 2020 14:44
            +2
            co je to lež?
            Americké strategické bombardéry B-1 Lancer provedly simulované shození bomb během cvičení NATO „Spring Storm“

            V tomhle? No, proč ne. Právě jsme řešili shození bomb. Koneckonců cvičení.
          2. AAG
            AAG 6. května 2020 16:52
            +1
            Citace od Abbota
            Citace: Stíhačka Sky Strike
            Američané se rozhodli otřást starým B-1B. Jeho nejúžasnější stratég.

            Problémy amerického vojensko-průmyslového komplexu obecně a strategického letectví zvlášť nejsou podstatou mého příspěvku. Říkám, když se americký stratég přiblíží k cíli na cvičišti 100 km (od stropu) od hranic Ruské federace, pak není čas na vtipy. Neboť ďábel ví, zda je to ještě učení nebo už válka. Řekněme cvičení našich strategických raketových sil, start je Kapustin Yar, cíl Kamčatka. Startujeme na stejný cíl, ale na druhou stranu zeměkoule? Přes USA! A co začne? Tady je to, co jsem chtěl říct. Podle mého názoru je poselství estonského generálního štábu lež a blaf.

            Výuka ve strategických raketových silách probíhá několikrát denně. Spouštějí se. V pohotovostním režimu. Tedy pouze pomocí tlačítek.
            Ne speciální, třeba cvičili i návštěvy.A jak jsi sám vnímal protivzdušnou obranu, jak vstoupit?
          3. starověký
            starověký 6. května 2020 17:00
            +2
            Citace od Abbota
            Říkám, když se americký stratég přiblíží k cíli na cvičišti 100 km (od stropu) od hranic Ruské federace, pak není čas na vtipy.

            tak co? jištění Normální let na kursu bojového výcviku s bombardováním na vzdáleném cvičišti ... RUTINNÍ.
            Už jste si .. "namočili kalhoty"? wassat
            1. NN52
              NN52 6. května 2020 19:16
              +2
              starověký

              Možná si něco nepamatuji? O konceptu „REMOTE“ letecké řady v KBP?))
              Zjevně mi začala selhávat paměť... přiznám se)))
              1. starověký
                starověký 6. května 2020 20:31
                +5
                Citace: NN52
                Možná si něco nepamatuji? O konceptu „REMOTE“ letecké řady v KBP?))

                Nechápete, protože .. nevíte, nevíte, protože ... jste se s tím nikdy nesetkali, jelikož v úkolech BP v PVO IA nikdy nebyl výkon b/m (testy v Achtubinsku se neberou v úvahu)!
              2. starověký
                starověký 6. května 2020 22:26
                +5
                Citace: NN52
                Zjevně mi začala selhávat paměť... přiznám se)))

                No, to se dá pochopit..... vždyť to jsou termíny z KBP-Tu-22M-76 g.......a ty promiň ..jakého roku narození se stydím zeptat? .. myslím narození v roce 1972? mrkat
                "Likbez" - existují "jejich vlastní" střelnice "(příbuzní, takříkajíc, kam letěli se zavřenýma očima, jako do svého domova), existují" vzdálené ", to jsou střelnice umístěné v taktickém akčním okruhu, což se blíží maximu. A jsou "cizinci" - to jsou polygony, na které letíte, po přemístění na náhradní letiště a předběžném seznámení se s cílovou situací uděláte pouze informace na papír (pokyn polygonu a mapy cílů a cílového prostředí) a pro navigátory obrázky r/l situace na trase letu, přiblížení na dostřel a samotné cílové prostředí (ts.105 a markery a VTP-if na b/m na cíli radar.)
            2. Opat
              Opat 7. května 2020 05:39
              0
              Citace: starověký
              И что ? Нормальный вылет по курсу боевой подготовки с бомбометанием на удалённом полигоне...РУТИНА.
              Už jste si .. "namočili kalhoty"?
              Existoval ale „let na kurzu bojového výcviku s bombardováním na vzdáleném cvičišti“? Například pískání estonského generálního štábu mě nepřesvědčuje. Pokud jde o „promočené kalhoty“, chci pozdravit vaše lidi v Bruselu. Pokaždé po setkání s ruskými vojenskými letouny, ať už nad Baltem, nad Černým mořem nebo v Atlantiku, dochází k neustálým protestům a prohlášením, čůrání matrací a rehabilitací. Ve skutečnosti by cvičení NATO a americké bombardování měly Estonce v první řadě vzrušit. Něco takového.
          4. iouris
            iouris 6. května 2020 22:19
            +1
            Citace od Abbota
            poselství estonského generálního štábu – lži a blaf

            Není to tak dávno, co byly B-52 „vybombardovány“. USA a NATO beztrestně cvičí ve vzdušném prostoru a na území SSSR dvě stě kilometrů od Leningradu. Nepamatuji si, že by za SSSR létaly americké lodě a bombardéry do Baltského moře. Kromě 1950. let XNUMX. století.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6. května 2020 13:06
    +5
    V případě krize se tato letadla nedostanou do pobaltských států ... a nikdo je tam nepošle ...
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 16:57
      -1
      Citace: Pvi1206
      V případě krize se tato letadla nedostanou do pobaltských států ... a nikdo je tam nepošle ...

      Budou Tu-95 létat?Myslím, že bez předchozí domluvy s protivníkem je to nepravděpodobné...Možná to tak bylo i tady?Pokud ano?
      No, rozhořčení není utišeno...
  3. Valery Valery
    Valery Valery 6. května 2020 13:24
    +7
    Pobaltské státy se z „výkladní skříně SSSR“ proměnily v latrínu Evropy.
    1. Válečník s kulometem
      Válečník s kulometem 6. května 2020 23:18
      +1
      в выбитое окно она превратилась,через которое всякая заглядывает.
      1. Válečník s kulometem
        Válečník s kulometem 6. května 2020 23:20
        0
        divné moderování, psalo všelijaké mra_zota nakouknuté, nenechali to projít, ostatní skoro proklouzli nadávky požádat
  4. Strýček Lee
    Strýček Lee 6. května 2020 13:34
    -1
    Dvojice bombardérů B-1 Lancer amerického letectva bombardovala zkušební místo v Estonsku
    A ani nechyběli! (I když skládka byla v Lotyšsku ... Nebo v Litvě)! chlapík
    1. starověký
      starověký 6. května 2020 17:10
      +3
      Citace od strýčka Leeho
      A ani nechyběli!

      "Обижаете"......на нём БРЭО и ПрНК.....пальчики оближешь, а навигация..."песня".+ "довесок " ППК Sniper-XR...позволяет даже "чугунок"в ...круг..."положить".
  5. 4ekista
    4ekista 6. května 2020 13:49
    -2
    Kromě cvičných bomb spadlo ještě něco?
    1. Šedý bratr
      Šedý bratr 6. května 2020 13:57
      -1
      Citace z 4ekist
      Kromě cvičných bomb spadlo ještě něco?

      Drápy dronu sebou trhaly neznámým směrem. Zdá se, že to nenašli, jejich protivzdušná obrana je nesmysl.
      1. AAG
        AAG 6. května 2020 17:17
        +1
        Citace: Šedý bratr
        Citace z 4ekist
        Kromě cvičných bomb spadlo ještě něco?

        Drápy dronu sebou trhaly neznámým směrem. Zdá se, že to nenašli, jejich protivzdušná obrana je nesmysl.

        Не думаю что она у них есть.Разве,что на уровне диспетчерских служб ГА.А вот когда Američané свои системы и расчёты там укоренят,-будем бледно выглядеть?
        Ohledně ztraceného (jiné informace jsem neviděl) dronu.Hlásilo se, že by mohl zůstat ve vzduchu až 90 hodin (!).Prý vývoj soukromé firmy (zajímalo by mě, jak to doopravdy je) ...
        1. Šedý bratr
          Šedý bratr 6. května 2020 17:55
          0
          Citace z AAG
          Nemyslím si, že to mají. Je to na úrovni dispečerských služeb GA. Ale když tam Američané zakořeňují své systémy a výpočty, budeme vypadat bledě?

          MLRS Patriot chtol? smavý
          Ani s nimi nezrůžoví.
          1. AAG
            AAG 6. května 2020 19:08
            +1
            Nejste zahanbeni tím, že (od severozápadních hranic Ruské federace proti směru hodinových ručiček) k nám nějak rovnoměrně nedýchají Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Ukrajina (dosáhla na jih)? doufám, že výše uvedené Je úsek hranice spolehlivě pokryt protivzdušnou obranou, protiraketovou obranou?Pokud je důvod tomu věřit, podělte se, ne-li obtížné.Ne, normálně spím, unavují mě jiné potíže.
            1. Šedý bratr
              Šedý bratr 6. května 2020 19:11
              0
              Citace z AAG
              Opravdu doufáte, že daný úsek hranice je spolehlivě pokryt PVO, protiraketovou obranou?

              Samozřejmě že ne. Objekty jsou kryté a stíhačky v případě potřeby létají k hranici. Nemohu věřit v něco, co není a nikdy nebylo tak zbytečné.
  6. iouris
    iouris 6. května 2020 14:03
    -4
    Boeing 747 se v roce 1983 „odchýlil“ o 500 km od trasy. Aby mohli bombardovat Leningrad z Estonska.
    1. starověký
      starověký 6. května 2020 17:19
      +5
      Citace z iouris
      Boeing 747 se v roce 1983 „odchýlil“ o 500 km od trasy

      Připomeňme maximální odchylku od .. "trasy" letounu Tu-22K (K.K. Mr. Chizhov), 24. března 1983? mrkat
      Správných 1280 km wassat BCVS je taková .. "věc" ... nastavte směr hlavního ortodromu na 180gr. a leťte ... druhým směrem wassat
      1. iouris
        iouris 6. května 2020 22:21
        +2
        Citace: starověký
        Připomeňte maximální odchylku od .. „trasy“ letounu Tu-22K (K.K. Mr. Chizhov)

        Vletěli do vzdušného prostoru USA? V tomto letadle nebyl žádný INS. Zejména ten, se kterým údajně letěli na Měsíc.
        1. starověký
          starověký 6. května 2020 22:41
          +4
          Citace z iouris
          Vletěli do vzdušného prostoru USA?

          Ne ... "vletěli" do íránského vzdušného prostoru a "roztočili" 18-0 gr přímo nad Teheránem
          .
          Citace z iouris
          V tomto letadle nebyl žádný INS.

          Нет конечно..обычная КС-6А и для коррекции ДГМК-7 ,ну и "звезда" навигации центральное навигационно-вычислительное устройство ЦНВУ-Б.( звездно-солнечный ориентатор БЦ-63А практически никто и никогда не трогал wassat )
          1. iouris
            iouris 6. května 2020 22:52
            +2
            Není nic, co by se dalo srovnávat s navigací na Tu-22 a "747", i když jsi nenamaloval navigační komplex 747. Také politické důsledky náhodného letu letadla SSSR do Íránu a speciální operace USA ve vzdušném prostoru SSSR. Takže jednáte nesprávně, kolego, myslím, že ANO
            1. starověký
              starověký 6. května 2020 23:23
              +5
              Citace z iouris
              na Tu-22 a "747".

              Souhlasím, ale otázka není ve "vybavení", ale v .. "lidi" mrkat Na 747 odmítnutí a je to ..... úplná ztráta orientace, ale u nás ... žádné odmítnutí, vše funguje ... to jen každý kouká .... „jinými směry“.
              У меня в далекой молодости был случай- Полтава - ЛТУ полка,"удалённый" полигон, доразведчик в УГ ( 10 мин интервал)...отработали "топаем" обратно, взлетали было НОЧЬ,СМУ, "пришли"..стоит гроза....перенацелили в Нежин ( время близится к 03.00). У штурмана в портфеле планшет со всеми картами и схемами запасных аэродромов ДА...зачитывает схему..всё ок...я не стал проверять..штурман знающий. подошли на рубеж 100 "алё-гараж"( а схема построена так, что уже начинаешь снижения до эщелона перехода ..никакого ответа...идём дальше ,рубеж 50...алё гарах-ответили..ну пока суть да дело МГ,интерцепторы и..."скоростной спуск"....и сразу после занятия эшелона разворот на обратный посадочному,траверз,шасси (запуск ВСУ ,Ту-22М2, раздвижка средней пары в тележке и обдув колёс),коротенький 3-й,4-й,дальность 12 на посадочном,10..вхожу в глиссаду...короче полосу "зажгли" только после прохода "дальнего"..прожекторов вообще не было (не успели выставить на позиции)....вообщем сели,парашюты,зарулили......ждём группу...а они только выходят на эшелон перехода и..выходят на...ДАЛЬНИЙ jištění
              Только тут дошло..что штурман не с ориентировал схему захода по Су ( условный меридиан аэродрома посадки), а принял за него...МК пос smavý
              Tito. schéma jsme zkrátili časem po dobu 15 minut mrkat
              Naštěstí na „věži“ se zatím vše „odkroutilo“ ... už jsme si sedli a .. nikdo .. nic „neviděl“, ale my .. „skromně mlčeli voják
    2. 4ekista
      4ekista 6. května 2020 19:03
      0
      Bude tenké střevo, z Estonska nezbudou vánoční stromky.
  7. HAM
    HAM 6. května 2020 14:07
    0
    Mlýn! Další "spojenci"!! Brečel jsem..... pláč
    Poláci se cpou do "spojenců" .. tihle taky .... oběti Iskanderů ....
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 16:44
      -1
      Citace z HAM
      Mlýn! Další "spojenci"!! Brečel jsem..... pláč
      Poláci se cpou do "spojenců" .. tihle taky .... oběti Iskanderů ....

      A to množství "spojenců" mě štve. Je dost "Eskanderů"? Dnes volal kamarád, v práci se roztrhla smečka kříženců dospělého samečka, přežije, nepřežije...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6. května 2020 14:11
    +3
    Jedni slintající sledují, jak Američané bombardují na jejich testovacím místě, jiní ztrácejí kontrolu nad dronem a nechápou, kam doletěl, jiní žádají Uršulu o uvalení nových sankcí na Rusko a Bělorusko za stavbu jaderné elektrárny elektrárna ... Tak žije Pobaltí - bohatší myšlení a snění o iluzorním osobním štěstí.
  9. Al asad
    Al asad 6. května 2020 14:36
    0
    "Jarní šproty" by se měly nazývat učení)
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 16:47
      0
      Mimochodem, teď tam spěchají sledi!
  10. Zaurbek
    Zaurbek 6. května 2020 14:43
    0
    Co by řekl soudruh? Ustinov k takové ostudě?
  11. Chingachgook
    Chingachgook 6. května 2020 14:47
    +2
    "По словам министра обороны Эстонии Урий Суйка, полеты американских бомбардировщиков являются признаком "серьезности США по защите стран Балтийских эмиратов.... "
    Dolů na disky dolů a dolů.
    1. Válečník s kulometem
      Válečník s kulometem 6. května 2020 23:26
      +1
      No ony jsou rády antikoncepce, hlavní je, že je na hrbolku stahují tlustší.
  12. Starý 26
    Starý 26 6. května 2020 15:11
    +2
    Citace: pru-pavel
    И вновь натовский бомбы взрываются над головами ни в чем не повинных мирных жителей. Кто то верил что гегемон остановится на Сирии? Нет, началась неприкрытая агрессия на суверенную Эстонию. Так и будем смотреть безучастно пока и до нас очередь не дойдет?

    Pavel! Suverénní Estonsko je členem NATO. Pokud chtějí, aby jejich dostřel sloužil k bombardování, je to jejich problém. Co nás na tom zajímá? Chtějí být „vrhy“ – nechte je být

    Citace od Abbota
    V takové blízkosti stratég

    Není stratégem stávajících smluv. Pouze těžký bombardér. Stratégové jsou B-52 a B-2
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 17:37
      +2
      "Jestli chtějí, aby jejich střelnice byla použita k bombardování, je to jejich problém. Co nás na tom zajímá?"
      Ну-у...Не обвиняйте меня в имперских замашках,но родился,22 года прожил,(друзья,родственники ТАМ остались)...Каково мне смотреть по ТВ на Абрамсы ползающие там, где я в детстве грибы,ягоды собирал?
      A prosím, zacházejte s respektem k lidem (tento apel není určen konkrétně vám, ale všem návštěvníkům webu), kteří zůstali mimo hranice Ruské federace, ale kteří jsou často více Rusové než ti, kteří křičí z pohovky - Všechny je roztrháme!
      Sloužil jsem ve strategických raketových silách... A moje matka na začátku tohoto století volala: "Synu, kdybychom něco, my na sebe voláme oheň, nestyď se!"
      Vše s nadcházejícím!
  13. letadla alex
    letadla alex 6. května 2020 15:25
    -3
    Amer's rangers jsou schopni používat letecké bomby. Těch 95 ms není schopných ani těch 160, jen těch 22 m3. Není čas tuto příležitost vrátit, jinak pracovat v duchu v Sýrii je jako zatloukat hřebíky mikroskopem.
    1. starověký
      starověký 6. května 2020 17:30
      +7
      Citace: letadlo alex
      .tu 95ms ani 160 toho nejsou schopny

      Kdo ti to řekl? jištění K tomu je potřeba provést „přezbrojení“ z varianty „nosič raket“ na variantu „bombardér“ (odstranit „otočný“ odpalovací systém a nainstalovat databázi) a pokračovat.
      A PrNK (radar + opb + nk) umožňují použití "litiny" v plném rozsahu mrkat
      Ale je to nutné .. v moderních podmínkách vedení B.D.
      1. letadla alex
        letadla alex 6. května 2020 18:07
        -1
        По словам бывшего главкома Дейнекина ;мы должны ту160 научить бомбить;сказано в начале 2000 но ничего не поменялось.не способны они применять чугунки.а по поводу эффективности какое ПВО ВВС РЭБ было у духов в афгане Чечне Сирии Таджикистане т .д.? Никакого!!!необходимо научить дальников применению фаб для локальных войн я уж молчу про психологическое воздействие на противника к примеру фаб-9000.критерий эффективностью стоимость не отменяли.какова цена х 101 и десятков фаб 500?
        1. starověký
          starověký 6. května 2020 20:17
          +8
          Citace: letadlo alex
          Podle bývalého vrchního velitele Deinekina musíme Tu160 naučit bombardovat, říkalo se na začátku roku 2000, ale nic se nezměnilo, neumí používat litinu.

          Ještě jednou opakuji - P.S.Deinekin tím chtěl říci, že Tu-160 nebude "pombit" díky tomu, že byl PŘEMĚNĚN na variantu "ROCKET PLACE" ... ale zároveň bylo rozšíření sortimentu zbraní původně začleněno do jeho designu, včetně použití konvenčních pum, pro které byl letoun vybaven vysoce přesným opticko-laserovým zaměřovačem OPB-15T.(Zdůrazňuji .. pro zvláště ... "nadané").
          Vyvinuli také dávkové zavěšení pum pomocí nakladače, které zkracuje dobu vybavování letounu.
        2. starověký
          starověký 6. května 2020 20:28
          +7
          Citace: letadlo alex
          .a o účinnosti, jakou protivzdušnou obranu letectva EW měli duchové v Afghánistánu, Čečensku, Sýrii, Tádžikistánu atd.?

          A kdo tady mluví za .. "efektivitu" použití stratégů jako bombardérů? jištění
          V Afghánistánu a Čečensku nebyly Tu-160 použity. A co to má společného s ... "elektronickou válkou letectva protivzdušné obrany"? jištění
          Citace: letadlo alex
          je třeba naučit rangery, jak používat fab pro místní války, nemluvím o psychologickém dopadu na nepřítele, například fab-9000.

          Obecně .. Nesmysl .... 9000 bylo použito s Tu-16 .. "přes řeku" ... účinnost .. ne ... kromě .. "vyrovnání reliéfu" .... ale 1500 a 3000 byly preferovány.
  14. Sithský lord
    Sithský lord 6. května 2020 17:12
    +2
    No a z čeho mají Estonci radost? Že se Yankeeové učí bombardovat tuto úžasnou a nezávislou zemi?
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 20:12
      +2
      Ano, asi nejsou šťastní. Vrchol země plní svůj účel, účel ...
  15. Starý 26
    Starý 26 6. května 2020 17:41
    +3
    Citace: starověký
    Citace: letadlo alex
    .tu 95ms ani 160 toho nejsou schopny

    Kdo ti to řekl? jištění K tomu je potřeba provést „přezbrojení“ z varianty „nosič raket“ na variantu „bombardér“ (odstranit „otočný“ odpalovací systém a nainstalovat databázi) a pokračovat.
    A PrNK (radar + opb + nk) umožňují použití "litiny" v plném rozsahu mrkat
    Ale je to nutné .. v moderních podmínkách vedení B.D.

    Renovovat nemá smysl. Američané mají dost bombardérů, ale my jich nemáme tolik, abychom je mohli přeměnit z raketových nosičů na čisté bombardéry...
    1. starověký
      starověký 6. května 2020 20:29
      +4
      Citace: Old26
      Převybavovat obecně nemá smysl

      Tak se mu to snažím vysvětlit, ale...... požádat
  16. Paul K.
    Paul K. 6. května 2020 18:15
    -1
    Páni! A co?!
  17. Labrador
    Labrador 6. května 2020 18:25
    -1
    V rámci cvičení provedly americké bombardéry bombardování na jednom z republikových vojenských cvičišť.

    A myslím, co smrdí v Tallinnu? A tohle je bombardování NATO! smavý
  18. Starý 26
    Starý 26 6. května 2020 18:45
    +3
    Citace z AAG
    "Jestli chtějí, aby jejich střelnice byla použita k bombardování, je to jejich problém. Co nás na tom zajímá?"
    Ну-у...Не обвиняйте меня в имперских замашках,но родился,22 года прожил,(друзья,родственники ТАМ остались)...Каково мне смотреть по ТВ на Абрамсы ползающие там, где я в детстве грибы,ягоды собирал?
    A prosím, zacházejte s respektem k lidem (tento apel není určen konkrétně vám, ale všem návštěvníkům webu), kteří zůstali mimo hranice Ruské federace, ale kteří jsou často více Rusové než ti, kteří křičí z pohovky - Všechny je roztrháme!
    Sloužil jsem ve strategických raketových silách... A moje matka na začátku tohoto století volala: "Synu, kdybychom něco, my na sebe voláme oheň, nestyď se!"
    Vše s nadcházejícím!

    Alexandre! V zásadě nemluvím o obyčejných lidech, kteří tam žijí, zejména rusky mluvících. Oni, stejně jako my v Rusku, o ničem nerozhodují. A o těch, které nějaká moc odsuzuje. Chci být "odchovy" - nechte je být. Pokud oni, stojící "u kormidla" nemají žádnou národní hrdost. Jediné, co mohou udělat, je vysílat o „sovětské okupaci“. Bůh s nimi.
    Что касается того, что где-то кто-то жил - у меня такая же ситуация. Родился я в Калининградской области. Побывать на малой родине, живя на Северном Кавказе боюсь уже никогда не удастся. Долгое время (лет 14-15) прожил на Украине, в Полтавской области. Туда тоже не попасть. Есть и родственники на Украине. Правда связь с ними утеряна уже лет 20 назад. Я тоже не сторонник "нанести превентивный удар" по той или иной стране. Сидя за компом легче всего давать радикальные советы...
    1. AAG
      AAG 6. května 2020 19:34
      +1
      Souhlasím s vámi! Se všemi body, které jste nastínil výše. Chtěl jsem jen zaměřit pozornost místního publika na (to, co jste právě zmínil: země není stejná jako její populace! To se týkalo těch, kteří jsou připraveni s házet pantofle na pohovku všem a všemu, včetně krajanů, kteří mají jiný úhel pohledu.
      Vnitřní rozpory (pokud se je nenaučíme mírumilovně řešit) nás IMHO ukončí.
      ... Obávám se, že také není možné navštívit malou vlast ... hi
      1. iouris
        iouris 6. května 2020 22:23
        0
        Citace z AAG
        těm, kteří jsou připraveni všechny osprchovat pantoflemi z pohovky

        Klidně! Pes, který štěká, nekouše.
  19. starpur
    starpur 7. května 2020 00:08
    0
    Tohle je nějaký svátek pro protivzdušnou obranu, opravdové chlapy nad Baltem, ne všechny NATO 160 doprovázet. Nezvedněte pár, odkaz a trolujte Lancery, foťte ze všech úhlů... Nebo jste zaspali?
  20. Starý 26
    Starý 26 7. května 2020 00:59
    +2
    Citace z iouris
    Citace od Abbota
    poselství estonského generálního štábu – lži a blaf

    Není to tak dávno, co byly B-52 „vybombardovány“. USA a NATO beztrestně cvičí ve vzdušném prostoru a na území SSSR dvě stě kilometrů od Leningradu. Nepamatuji si, že by za SSSR létaly americké lodě a bombardéry do Baltského moře. Kromě 1950. let XNUMX. století.

    Kamráde! Nebylo by to žádoucí, ale přesto stojí za to zapomenout na SSR. Nyní toto území - pobaltské země - území jiných států. Co se týče Baltu, stačí se podívat, kdy byl sestřelen poslední RB-47
  21. ork_333
    ork_333 7. května 2020 08:26
    +1
    Musí být těžké provádět bombardování v zemi, která je o něco větší než samotný bombardér?
    1. asort154
      asort154 7. května 2020 14:14
      0
      Starověký! Серёж, рад твоей активизации на ВО. Ты здесь единственный профи по БА. С удовольствием читаю твои посты и удивляюсь твоей памяти.
      У тебя прекрасная память, даже если подглядываешь в "старый конспект" - в нашем возрасте это простительно. Серёж, с наступающим, самым большим праздником нашей Родины ! Здоровья тебе ! Посылаю не в "личку", а специально открыто. Ты этого заслужил. Старожилы на ВО, тебя помнят ! dobrý nápoje hi