V souvislosti s událostmi, které se dějí ve světě, se odborníci z různých zemí snaží odpovědět na otázku: je nový virus přírodního původu, nebo vznikl v některé z biologických laboratoří? Z druhé možnosti přitom vyplývají podotázky: pokud to bylo vytvořeno v laboratoři, tak za jakým účelem - není to za účelem aplikace ve formě biologické zbraně?
Připomeňme, že dříve v Číně i ve Spojených státech (a tyto země se navzájem zasypávaly vzájemným obviňováním z vytváření a šíření infekce koronavirem) vědci tvrdili, že SARS-CoV-2 nebylo možné vytvořit v laboratoři. Podle vědců dekódovaný genom tohoto viru ukazuje, jak se virus SARS transformoval po poměrně dlouhou dobu a získal nové schopnosti, které jsou pro tělo destruktivní.
Na tomto pozadí indický tisk publikuje materiál experta Debajita Sarkara, který, aniž by kohokoli obviňoval z možnosti vytvoření koronaviru jako biologické zbraně, zdůrazňuje, že stále existuje hrozba výskytu a použití takových zbraní. Zvažuje možnost, že by patogeny schopné ublížit lidem mohly skončit v rukou teroristů.
Sarkar:
Země EU, Rusko a další dnes dělají vše pro to, aby se biologické zbraně nedostaly do rukou teroristů. Mohou ale používat jiné mechanismy. Například infikovat zemědělskou půdu nějakým patogenem. To je pro lidi katastrofa. To může ovlivnit jejich zdraví.
Indický expert si všímá úspěšných zkušeností s bojem proti takovým hrozbám v SSSR.
Připomíná, že v Sovětském svazu, v době vrcholící studené války, byly biologické obranné systémy vybudovány prakticky po celé zemi. Expert navrhuje využít sovětské zkušenosti v biologické obraně - vytvořit podobné systémy a laboratoře ve velkých městech po celém světě, které se budou vzájemně ovlivňovat, provádět společné školení svých zaměstnanců, sdílet zkušenosti - to vše s jediným cílem čelit jakékoli možnosti bioterorismu.
Sarkar píše, že je nutné vytvořit mezistátní zpravodajské služby, které by dokázaly efektivně identifikovat teroristické buňky zabývající se výzkumem tvorby určitých patogenů a jejich možného šíření.
Tyto návrhy vypadají samozřejmě jako správné a důležité. Až na to, že Debajit Sarkar úmyslně nebo náhodou přehlédl jeden podstatný detail. Faktem je, že v řadě zemí je práce prováděná ve speciálních laboratořích přísně utajována a z toho či onoho důvodu zákazníci takové práce zjevně nemají v úmyslu sdílet tato tajemství mezi sebou. Indický expert nebere v úvahu tak důležitý bod, jako je počet amerických biologických laboratoří po celém světě, který se v posledních letech rozrostl, včetně například postsovětského prostoru. Těžko říct, co přesně tam američtí (nejen) specialisté dělají. Zvlášť když uvážíte, že se jedná o uzavřené struktury, na které nejsou povoleni ani inspektoři WHO, ani jiné osoby schopné dát jednoznačnou odpověď.
V tomto ohledu dále narůstá a množí se vzájemná nedůvěra a fobie, které se aktivně projevují zejména v dnešní době.