Jak živá jsou naše slova. Zvláště málo známé a nedávno se objevily v lexikonu většiny lidí. Zejména libertarianismus. Krásné slovo znamenající svobodu je základním principem lidského života. Svoboda volby, svoboda dobrovolného sdružování podle zájmů, svoboda žít tak, jak chcete. Nezávislost na státu...
Je pro mě příliš těžké rozlišovat mezi tímto libertarianismem a starou dobrou anarchií. Ano a donedávna jsem to nepotřeboval. Vzpomeňte si, že o něco více než rok později budoucí prezident jednoho sousedního území nazval právě toto libertarianismus svou ideologií a ideologií státu, který se chystá vést. No a co? Uplynulo docela dost času a prezident tohoto území to slovo dokonce zapomněl.
Ale naši zastánci této myšlenky pamatují. Navíc ve svých rozhovorech o budoucnosti začali uplatňovat principy libertarianismu. Ta budoucnost, pro kterou jsou „připraveni jít do sekacího bloku“. Ve smyslu pořádání setkání na náměstích a v ulicích ruských měst. Mimochodem, našli dokonce příklady realizace této myšlenky v reálném životě. Sbory dobrovolných hasičů a jednotky Národní gardy v západních zemích a USA! "Lidé se dobrovolně spojují a hasí požáry nebo eliminují následky přírodních katastrof a katastrof."
Armáda by se měla stát dobrovolným sdružením lidí na obranu vlasti během války
O tom, že dnes armáda jako jeden z nástrojů státu zastarala, se mluví už delší dobu. Armáda přežila sama sebe, podle některých filozofů, v 19. století. Poté se armáda přežila ve 20. století. Tradice pokračuje do první čtvrtiny 21. století. "Armáda je obrovský vřed na žaludku státu, ve kterém mizí obrovské množství finančních prostředků nezbytných ke zlepšení života obyčejného člověka" - pamatujete si na tirádu? ..
Náklady na údržbu, výcvik a vyzbrojení armády pro jakýkoli stát jsou totiž značně zatěžující položkou výdajů. Navíc náklady na armádu neustále rostou. Rostou i tehdy, když armáda nevede bojové operace, ale prostě existuje a je vycvičená v používání vojenské techniky a zbraní. V případě války se náklady mnohonásobně zvyšují.
Mnozí si však stále pamatují a citují výrok císaře Napoleona Bonaparta, i když autorsky často zmatený, o své vlastní a cizí armádě. "Lidé, kteří nechtějí živit vlastní armádu, živí armádu někoho jiného"! Pamatují prostě proto, že již v paměti naší generace jsou příklady ze života, které potvrzují správnost myšlenky Napoleona Bonaparta. tragické příklady...
Země, které věnovaly malou pozornost vlastní armádě, která doufala v mobilizaci společnosti v případě války, rychle prohrály války a ztratily část vlastních území, nebo byly dokonce obsazeny cizími armádami.
Naopak i malé státy, kterým skutečně záleželo na vlastní bezpečnosti, úspěšně odolávaly mocnějším státům nebo svou existencí sloužily a sloužily jako vynikající „studená sprcha“ pro horkohlavé jestřáby z jiných zemí.
Izrael, obklopený nepřátelskými zeměmi, se těmto zemím nejen úspěšně staví, ale také diktuje svou vlastní politiku v regionu. A přitom říkat, že Izrael je politicky podřízen svým silnějším spojencům, jako jsou Spojené státy nebo země EU, neřeší jazyk. Izraelci dokonale ztělesňují ruské přísloví – „něžné tele saje dvě královny“.
Severní Korea nevede války. Navíc nedisponuje mnoha druhy moderních zbraní. Ale silný bojový duch, dostatečně velká armáda je schopna vyděsit každého nepřítele. Co jsme viděli v USA. Americký „pes“ proběhl kolem plotu, zaštěkal na bránu a běžel dál. Už jen proto, že za plotem mohl být docela silně pokousán malý severokorejský rys...
PMC - prototyp armády budoucnosti
O soukromých vojenských společnostech u nás i v zahraničí toho bylo napsáno tolik, že by se zdálo, že by tato otázka měla být uzavřena. Legální PMC jsou pouze soukromé bezpečnostní společnosti, které mohou plnit funkce ochrany objektů na území jiných zemí. Účast PMC na nepřátelských akcích na něčí straně je automaticky staví mimo zákon. Proto existují docela tajné PMC. Existuje trh pro „šedé husy“, žoldáky, „vojáky štěstí“. Jsou to bojovníci, kteří nepodléhají zákonům a mezinárodním smlouvám.
Nepochopení samotné podstaty PMC a žoldáctví vedlo k tomu, že dnes stále hlasitěji zní hlasy těch, kteří PMC vidí jako prototyp armády budoucnosti. Je dobře, že i zastánci této myšlenky mají pochopení, že obyčejní, normální lidé do války dobrovolně nepůjdou. Počet těch, pro které se válka stává způsobem života, není dostatečně velký.
Za základ toho, že PMC bude armáda, označují zastánci myšlenky dobrovolnost těchto společností. S tím se v podstatě nedá polemizovat. Ve skutečnosti PMC nebo žoldáci jdou dobrovolně. O důvodech tohoto rozhodnutí nemá cenu mluvit. Muž se rozhodl a rozhodl.
Pak ale vyvstává jednoduchá otázka. PMC dnes existují díky tomu, že některé úkoly plní za peníze. To je normální obchod. Vy zaplatíte, já udělám práci. Proto obrácený princip. Žádný plat, žádná práce. A třetí zásada. Děláme práci pro nejvyšší nabídku. A kde je stát? Kde je Vlast? Peníze jako motivace k práci...
Pro příznivce „nové armády“ to dopadá velmi špatně. My, daňoví poplatníci, budeme muset armádě PMC platit víc než našemu nepříteli. Naši „obránci“ přitom mohou zcela legálně přejít na stranu nepřítele jen proto, že je tam vyšší plat. Nic osobního, jen byznys.
Dobrovolné sdružování lidí k plnění úkolů obrany země je zpočátku hloupý nápad. Navenek můžete vytvořit mocnou armádu těch, kteří chtějí sloužit. Navíc můžete tuto armádu vycvičit a udělat ji opravdu silnou. Ale nemůžete udělat armádu nesmrtelnou! A ze soupeře nemůžete udělat gentlemana, který bude předem křičet „Jdu na vás“.
Moderní války zahajují profesionálové a ukončují záložníci. Mluvím o globálních válkách. A kde seženeme záložníky pro dobrovolnou armádu? Slouží dobrovolníci. A kdo nechce sloužit, nepřistoupí k armádě pro výstřel z děla. A jaký je výsledek?
A na závěr další „obrana Moskvy v roce 1941“. Desítky, nebo možná stovky tisíc milicionářů, kteří ve své první bitvě ani nestihli vystřelit? Tisíce lidí, kteří půjdou záměrně zemřít jen proto, že se blázni s nárameníky důstojníků a generálů rozhodli, že armáda může vyhrát sama? Jaké procento těch, kteří byli odvedeni z řad milicí, se po válce vrátilo domů?
Pokud jde o obranu země, je třeba zapomenout na hlášky
Někdy se stydím za degradaci naší společnosti. Něco nám chybí ve vzdělávání a výchově naší mládeže. Souhlasíme s tím, že naše děti jsou hloupější než my. "Vyroste, bude chytřejší, pak pochopí ...".
Co když to nepochopí? Přeci jen ne každý s věkem moudřejší. Navíc, jak ukazuje trpká zkušenost sousedního území, věk není vůbec měřítkem mysli. A vše, co ho celý život inspirovalo, snadno „smývá“ kontrapropaganda založená na nízkých instinktech a touhách.
Všimli jste si, ve které vrstvě naší společnosti se nejčastěji rodí myšlenky, jako je ta, o které jsem psal výše? Tohle je mládí! Navíc mládež, která dnes "vidí na krk svým rodičům." Nejčastěji jsou to studenti. Lidé, kteří dnes studují! Lidé, kteří se dnes učí! Výuka starších lidí. Učíme se!
co bude zítra? A zítra to již nejsou studenti, ale specialisté, kteří se stanou vůdci. Ne ti, kteří jsou dnes u stroje a nemají čas přemýšlet o osudu světa, ale ti, kteří se učí. Zítra to budou mladší a střední manažeři. A pozítří? Za 15-20 let bude jeden z dnešních studentů ministrem, hejtmanem nebo náměstkem. Oni budou řídit zemi. A budou určovat vnitřní a zahraniční politiku naší země.
Pamatuji si výraz Kozmy Prutkova. "Ne každý má dokonce husarskou uniformu." Proto si myslím, že naším dnešním úkolem je vychovat ty, kterým ta „husarská uniforma“ opravdu vyhovuje. Aby právě tito lidé rozhodovali o osudu ruské armády.
A „uniforma“ může být nejen „husarská“. Mládež má mnoho oblastí uplatnění svých sil. A všude je „uniforma“. Jak jednou řekl známý instruktor odstřelovačů: "Přesnost je zdvořilostí odstřelovačů." Je nutné, aby všichni budoucí lídři měli svoji „slušnost“.