"Jedna kráva do kotle." Jak jedli vítězové v roce 1945

128

Model polní kuchyně za války v polní rezervaci Prochorovka (foto z Wikipedie)

Téma výživy pro naše vojáky v závěrečné fázi Velké vlastenecké války je jedním z nejméně zpracovaných historický a odbornou literaturu. To není překvapivé, protože při této příležitosti nelze ignorovat otázku trofejí a podobných momentů, které byly v sovětských dobách umlčeny tím nejopatrnějším způsobem, jako by jakýmkoliv způsobem zlehčovaly výkon bojovníků a velitelů. Rudé armády, která zaplatila miliony životů za osvobození právě té Evropy, do níž se konečně mohli alespoň pořádně najíst.

Je třeba říci, že Rudá armáda přistoupila k začátku Velké vlastenecké války s poměrně velkorysými normami pro zásobování personálu potravinami. Strava vojáků, a tím spíše výživa velitelského štábu, byla vcelku uspokojivá a pestrá: samozřejmě bez lahůdek, ale více než dost, aby mladí muži v podmínkách zvýšené fyzické námahy mohli nejen utišit hlad, ale také udržovat správný tvar.



Perfidní útok nacistů a jejich spojenců zamíchal kartami i v této věci. 70 % mobilizačních rezerv ze západních oblastí země šlo k útočníkům. Téměř polovina obdělávané plochy byla ztracena. O ztrátách na zemědělských strojích a pracujících rukou pěstitelů obilí není co říci. V důsledku toho objem sebraného obilí v letech 1941-1942 nedosahoval ani 40 % předválečné úrovně.

Normy stravy jednotek a podjednotek, které byly na frontě, však zůstaly prakticky nezměněny. Zásada "Vše pro frontu, všechno pro vítězství!" tady pracoval naplno. Byly sníženy potravinové příděly pro ostatní kategorie vojenského personálu (v souladu s rozhodnutími přijatými v září 1941 rozhodnutími Výboru obrany státu a NPO SSSR byly čtyři z nich), což ve skutečnosti znamenalo jednu věc. : čím dále od „přední části“, tím horší krmení . Jedli špatně ve výcviku a náhradních dílech a nekazili kadety vojenských škol. Těžší to však bylo pro civilní obyvatelstvo, zejména pro ty, kteří byli na „závislých“ kartách…

Další otázkou je, že zdaleka ne vždy bylo možné stíhačky živit podle zavedených norem z obrovského množství objektivních důvodů. Koneckonců to byla válka, a ne hra Zarnitsa nebo dokonce mírová armádní cvičení. Zlepšení výživy bojovníků, kteří, jak víte, v bojových jednotkách zdaleka netloustli, začalo vítězným postupem Rudé armády na Západ. Navzdory tomu, že se nacisté při odchodu z okupovaných území snažili všechny tamní zásoby potravin čistě odstranit nebo alespoň zničit, ne vždy se jim to podařilo. Podle memoárů frontových vojáků se „krmení zlepšilo“ po osvobození Ukrajiny a Moldavska. A pak před našimi vojáky ležela dobře živená Evropa, která nás v roce 1941 přišla dobýt a podmanit si nás.

A nebuďte prosím pokrytečtí: my, kteří jsme se narodili a vyrostli v době míru, kteří jsme nikdy nepoznali skutečný hlad, nemáme právo soudit hrdiny z Leningradské fronty, kteří si dali ruce do zubů, které vypadly z kurdějí a žvýkaly. jehličí, aby se zachránili před touto nemocí způsobenou nedostatkem základních vitamínů a živin v těle. Ti, kteří trpěli „šeroslepostí“, která někdy pokosila celé oddíly a opět jednotvárnou stravou chudou na čerstvou zeleninu a ovoce (takové věci nebyly na některých místech vidět celé měsíce, nebo dokonce půl roku) . Ti, kteří jedli padlé koně a sbírali pšeničné klíčky, které se sotva prorazily na polích pod ostřelováním...

Lidé, kteří přežili hrůzy války, prošli vlastní zemí, zcela zničenou a vydrancovanou vetřelci, „nemarodili“, jak si dnes někteří pánové dovolují říci, ale jednoduše si zpestřili vlastní jídelníček. V první řadě samozřejmě kvůli masu, které se potulovalo po okolí. Zachoval se pravý dopis jistého poručíka z Německa, který hlásil, že jeho podřízení „už dávají do kotle celou krávu“. Někteří z frontových vojáků skromně a krátce hlásili domů, že „jídlo se výrazně zlepšilo“ a někteří s chutí popisovali, jak „cvičí, kdo lépe uvaří krávu“, jinak se s klobásou a kuřecím masem prostě „nudili“. .

Je třeba říci, že tato hojnost nebyla vůbec „amatérskou činností“ jednotlivých vojenských osob. Jednotky proviantů hlásily, že poprvé od začátku války již začaly „dávat 600 gramů masa na osobu“ do kaše. Strava vojáka byla výrazně zvýšena a vylepšena místními produkty, což se mnohým vojákům (a také důstojníkům), kteří pocházeli z vnitrozemí, zdálo jako nebývalá lahůdka. Opět se však podle vzpomínek frontových vojáků více než štědře dělili o jídlo nejen s obyvateli osvobozených území východní Evropy, ale i s Němci – především s dětmi a ženami. Krmení neúspěšných „árijců“ z polních kuchyní Rudé armády tedy není fikce ani propaganda, ale docela zásadní věc. Krmili, kam je dát...

Evropa přesto vyzkoušela náš boršč, kulesh a kaši s masem (právě tato tři jídla tvořila základ jídelníčku rudoarmějců po celou dobu Velké vlastenecké války). Ale ne jako dobyvatel, ale jako poražený, kterého milosrdný a velkorysý sovětský válečník z milosti nakrmil.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

128 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    28. dubna 2020 10:11
    Ale ne jako dobyvatel, ale jako poražený, kterého milosrdný a velkorysý sovětský válečník z milosti nakrmil.

    Nyní nevděčná Evropa bourá pomníky našemu vojákovi...to je veškerá jejich vděčnost za osvobození od fašismu.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +18
        28. dubna 2020 10:31
        Jak bylo možné neosvobodit Evropu a dostat se do Berlína? Zastavit se na hranicích SSSR, aby se Hitler vzpamatoval z porážky a shromáždil nové síly, nepřichází v úvahu. Takže jsme byli nuceni osvobodit Evropu.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. +19
            28. dubna 2020 10:42
            Nebudu mínus, ale nepřítele bylo třeba zažehnat. A kdybychom vstoupili do Evropy, tak tam nastolili spřátelené režimy, udělali kordon sanitář kolem SSSR, což se stalo, jinak by tam naši zapřisáhlí spojenci skončili.
            1. +5
              28. dubna 2020 11:57
              Citace: AS Ivanov.
              Nebudu mínus, ale nepřítele bylo třeba zažehnat.

              Nepřítel skončil, "Osvobození Evropy" byla speciální mise pro Rudou armádu. Více než 1 milion sovětských vojáků položil své životy za mír a svobodu v Evropě. Po válce se ve všech osvobozených zemích a městech masivně stavěly pomníky sovětským vojákům-osvoboditelům. Pamětních míst na poděkování osvoboditelům od roku 1945 ale ubývá. Zneuctění pomníků sovětským vojákům – zejména v poslední době – je znatelně častější. Mezitím:
              „Evropa by nebyla svobodná, nebýt sovětské pěchoty, nebýt ruských tanků a letadel. Nejsou to Američané, kteří měli skutečné síly, dobře živené vojáky v teplém oblečení. Rusové přišli. Napůl vyhladovělí, ale poháněni nenávistí k tomu, co Němci udělali jejich vlasti.“
              (Varšava obyvatel Yatsev Vilchur)
              A nechtěl jsem, aby můj strýc z otcovy strany (napůl Polák) zemřel poblíž Varšavy, a nechtěl jsem, aby byl zbořen pomník na jeho hromadném hrobě. A nechtěl jsem, aby další strýc zemřel na Seelow Heights. Chtěl jsem jít ven a spřátelit se s jejich nenarozenými dětmi, mými druhými sestřenicemi a sestrami. Nechci, aby se západní profašisté vysmívali památce mých blízkých.
              1. +9
                28. dubna 2020 12:02
                Osvobození Evropy bylo součástí naší geopolitiky. Pokud odhodíme okázalé fráze, pak jsme hrozby odsunuli od našich vlastních hranic, nějaké získali – žádné, ale spojence a zajistili si trh pro sebe. Jinak by tato území ovládali Američané.
                1. -1
                  28. dubna 2020 15:02
                  Citace: AS Ivanov.
                  pak jsme odsunuli hrozby od našich vlastních hranic, získali nějaké – žádné, ale spojence a zajistili si odbytiště pro sebe.

                  O tom nepochybuji, máme více „spojenců“, ale nic nehrozí, všude jsou jen přátelé a máme dobrý trh, ropu a plyn. Ale z nějakého důvodu si všichni „spojenci“ chtějí utrhnout kus Ruska.
                2. +1
                  29. dubna 2020 10:47
                  To, co teď dělají Američané díky Hrbáčovi a Jelcinovi, tito zkorumpovaní prasata shodili všechny výdobytky a výdobytky Sovětského svazu pod podstavec, bylo třeba myslet na ústní domluvu s Američany nerozšiřovat NATO na východ bez uzavření jediného písemná dohoda s nimi v této věci !!!
            2. 0
              28. dubna 2020 12:38
              Citace: AS Ivanov.
              pak tam nastolit spřátelené režimy, udělat kordon sanitaire kolem SSSR, což se stalo, jinak by tam skončili naši zapřisáhlí spojenci.

              A teď vidím kolem sebe tento kordon "přísežných přátel" .... SSSR už neexistuje a "přísežných přátel" je více. Nemluvme o přátelských režimech.
            3. +3
              28. dubna 2020 14:27
              Citace: AS Ivanov.
              udělat cordon sanitaire kolem SSSR, což se stalo

              To vše je správné, jen bylo nutné tento kordon nekrmit, ale dojit. Přesto na to dobré nevzpomínají, tak alespoň ne nadarmo je teď polili bahnem.
          2. +3
            28. dubna 2020 11:34
            Citace z tihonmarine
            No, ty jsi stejný. Raději uveďte pár mínusů, ale držte hubu.

            Tady bys opravdu mlčel, se svou hloupostí...
            Citace z tihonmarine
            A celou dobu dloubám na stránkách "nebylo nutné osvobozovat Evropu"... Zatím si lidé plně neuvědomují, co a jak moc.

            No a tady jste s námi kdo ví co a za kolik. Jen nechápu proč a proč. A vysvětlovat vám je ztráta času, vy, oběť Jednotné státní zkoušky, to nepochopíte...
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +6
                28. dubna 2020 14:32
                Citace z tihonmarine
                Kdo je tedy obětí Jednotné státní zkoušky, vy nebo já jsme absolvovali sovětskou školu v roce 1964

                Je to zvláštní, ale soudě podle významu napsaného (nebo spíše toho, co bylo napsáno), je to skutečně „Kolya z Urengoy“.
              2. -1
                28. dubna 2020 14:33
                Citace z tihonmarine
                Oběti USE nejsou největší nemocí ruské společnosti, ale ti lidé, kteří toto USE vytvořili a kteří ego považovali za samozřejmost (jako VY) a nadále ho berou

                V USE je jedno plus, které převažuje nad všemi mínusy, totiž že kdokoli, bez ohledu na příjem, může vstoupit opět na kteroukoli univerzitu v zemi. Úplatků výrazně ubylo, obecně je plusů mnohem více. V 90. letech jsem byl osobně svědkem, když na otázku ohledně přijetí na metropolitní univerzitu přišla odpověď, že pokud sedíte ve své „masce proti mouše“, tak tam zůstaňte. Všechny nevýhody jednotné státní zkoušky lze napravit do jednoho roku na univerzitě vyloučením všech, kteří neuspěli, ale neudělají to, opět úplatky.
                1. +3
                  28. dubna 2020 14:51
                  V USE je jedno plus, které převažuje nad všemi mínusy, totiž že kdokoli, bez ohledu na příjem, může vstoupit opět na kteroukoli univerzitu v zemi.

                  Zajímalo by mě, jak to bylo v SSSR? Vstupovali na přední moskevské univerzity pouze Moskvané? Mimochodem, po zavedení jednotné státní zkoušky se ukázalo, že kavkazské republiky vykazují nejvyšší skóre v ruském jazyce.
                  1. 0
                    28. dubna 2020 14:56
                    Citace: Aviator_
                    Zajímalo by mě, jak to bylo v SSSR?

                    V SSSR to bylo v pořádku, žadatel měl mít bydlení (místo na ubytovně) a bohatství rodiny mu umožnilo poslat dítě studovat kamkoli do země. A teď trh, všechny koleje (donedávna) byly pronajímány gastro-pracovníkům, o prosperitě a udržení studenta je lepší nepsat, takže USE je zárukou dostupnosti jakékoli univerzity. No, pokud jde o body, v sovětských dobách měli peníze na vstupné, právě tehdy byli ve většině případů vyřazeni po prvním sezení, ale nyní jim v tom brání jejich vlastní chamtivost.
                    1. +3
                      28. dubna 2020 15:01
                      Vím, že v SSSR to bylo víc než normální, já sám jsem přišel do Moskvy z Orenburgu, vstoupil a studoval. Lidé na kurzu byli z Drážďan (GSVG) do Jakutska a z Murmansku do Taškentu. A teď (učím na univerzitě) jsou lidé výhradně v okruhu 200 km a zbytek jsou místní. A kvalita zápisů katastrofálně klesla – sovětští učitelé už vymřeli. Zkouška je pro hloupé umělce, tady žádné plusy nejsou
                      1. +1
                        28. dubna 2020 16:15
                        Citace: Aviator_
                        A teď (učím na univerzitě) jsou lidé výhradně v okruhu 200 km a zbytek jsou místní. A kvalita zápisů katastrofálně klesla – sovětští učitelé už vymřeli. Zkouška je pro hloupé umělce, tady žádné plusy nejsou

                        V Moskvě ne každý může podpořit studenta, proto 200 km a bez jednotné státní zkoušky byl okruh v rámci moskevského okruhu, naprosto souhlasím s kvalitou, ale mám úplně stejné stížnosti na vás jako na univerzitního učitele - kvalita absolventů je pod pokličkou. A kdo ti brání ve vyloučení za špatný pokrok (nechce se mi věřit, že je to úplatek)? A úkol v exaktních vědách v Jednotné státní zkoušce je velmi složitý a nelze jej vyřešit najednou, musíte vědět. V humanitárních otázkách naprosto souhlasím s tím, že je nelze nacpat do zkoušky.
                      2. +2
                        28. dubna 2020 17:40
                        Nikdo mě neobtěžuje vyhazovat, protože v ústavu učím na částečný úvazek, navíc tam školím personál pro svůj úřad obecně a pro můj sektor zvlášť. Někteří už vzali a jeden už studuje na postgraduální škole. A ti, kteří jsou na plný úvazek – ti se samozřejmě třesou o místo a občas dávají nezasloužené známky.
                        A úkol v exaktních vědách v Jednotné státní zkoušce je velmi složitý a nelze ho vyřešit šmahem,

                        Tady o tom to není nutné. Pouze v odstavci „C“ jsou středně těžké úkoly a zbytek je primitivní.
                        V Moskvě nemůže každý podpořit studenta

                        A v okruhu 200 km - ještě menší příjem rodičů studentů.
                      3. +1
                        28. dubna 2020 20:17
                        Citace: Aviator_
                        Tady o tom to není nutné. Pouze v odstavci „C“ jsou středně těžké úkoly a zbytek je primitivní.

                        S tím také souhlasím, ale to je výhoda POUŽÍVÁNÍ, že umožňuje určit úroveň znalostí ne na 5ti bodové škále. Do úrovně C je to školní program a C už je úroveň olympiády, v exaktních vědách, kde je mnohomluvnost zbytečná, to je ono.
                      4. +1
                        28. dubna 2020 20:27
                        Ubohost zkoušky v samotném řídicím systému, úkoly úrovně A, B nejsou vůbec úkoly, ale zapamatování určitých algoritmů řešení. Bohužel nepůjde hned vrátit se k předchozímu zkouškovému systému – již neexistuje výukový kontingent, který je schopen provést klasickou zkoušku. Pětibodový systém plně prokázal svou životaschopnost během existence SSSR. Nejhorší je, že univerzita nemůže dělat přijímací zkoušky, to znamená, že tam není žádná přijímací kontrola – „tady máš materiál, vezmi si ho,“ a nemůžeš si sám ověřit, co tam přišlo. Řada předních univerzit samozřejmě zajišťuje pohovory, ale ne všechny. Je nutné se vrátit ke vstupní kontrole uchazečů, tím spíše, že zrušit Jednotnou státní zkoušku je stále nereálné.
                      5. -1
                        28. dubna 2020 20:39
                        Citace: Aviator_
                        Musíme se vrátit ke vstupní kontrole uchazečů

                        Souhlasím se všemi nevýhodami zkoušky, považuji problematiku v jiné rovině. V klasickém slova smyslu by zkoušky mohly být zavedeny v SSSR, při existující korupci v Rusku se to všechno změní ve frašku horší než USE. Navíc ne každý se na univerzitu dostane z finančních důvodů a dokonce po dobu zkoušky bude žít a bude jeden pokus a jedna univerzita. Podle mého názoru (nechci přemýšlet o konspirační teorii) je USE jen způsob, jak dát šanci vstoupit na nejlepší univerzity od nebohatých lidí a ze vzdálených regionů. Když jsem studoval v SSSR, bylo to od nás odlehlých. body prokázaly dlouhodobě nejlepší znalosti (v počáteční fázi byly 1-2 semestry ze škol hlavního města mnohem lépe připraveny). A zase, no, kdo hned na prvním zasedání zabrání vymýtit všechny nepotřebné (to je řečnická otázka, vím o finančním zájmu vysokých škol na počtu studentů, zejména platících). Návrat ke zkouškám nic nevyřeší, je potřeba změnit systém.
                      6. +1
                        28. dubna 2020 21:55
                        zájem vysokých škol z počtu studentů, které znám, zejména plátců

                        Plátci jsou obecně bohaté deb a s. Tento typ vzdělávání by měl být zrušen.
                        Je potřeba vstupní kontrola zápisu na vysoké školy, přitom nebylo vynalezeno nic lepšího než zkoušky.
                        Samotná struktura školní zkoušky neumožňuje asimilaci předmětu (nevím o fyzice a matematice, jako u jiných předmětů). Školák, který zná fyziku, napíše jednotnou státní zkoušku, ale školák vyškolený jednotnou státní zkouškou není schopen ovládnout ústavní fyziku.
                      7. 0
                        28. dubna 2020 22:13
                        Citace: Aviator_
                        Plátci jsou obecně bohaté deb a s. Tento typ školení by měl být zrušen Vstupní kontrola zápisu na vysoké školy je potřeba, dokud nebude vynalezeno nic lepšího než zkoušky.

                        Vše je velmi korektní, kam přijdou peníze, tam umře směr, ať už jde o vzdělání, medicínu, vědu atd. V našich podmínkách vstupní kontrola povede k uzavření vysokých škol na jejich lokální úroveň, pouze v možnosti, v současných podmínkách, pro chudé, ale schopné děti studovat na dobrých univerzitách, vidím velký přínos VYUŽITÍ. A vzdělání zabily peníze a vstupní kontrola nic nezmění, jen prodraží kromě výše uvedeného jen vstupné. Spor je o ničem, dokazujete mi, jak to má být, s čímž je hloupost se hádat a já jsem z praktické stránky.
                      8. +1
                        28. dubna 2020 22:45
                        a jsem na praktické stránce.

                        Vy také učíte?
                      9. 0
                        29. dubna 2020 08:49
                        Citace: Aviator_
                        Vy také učíte?

                        Přátelé a příbuzní učí, a to i na univerzitách, dítě vstoupilo a další teprve přijde. Zkouška se mi líbila, dal jsem si dopředu záležet na přípravě a podle výsledků si pak vybíral. Známé je i to, jak si metropolitní profesoři vydělali na přijímačky (doučovatel je 10-20x dražší na lekci a tak na 1-2 roky, ale zkouška je zaručena, vlastně zastřený úplatek).
                      10. 0
                        29. dubna 2020 09:49
                        Korupci lze omezit pouze tehdy, když je uchazeč sám (a jeho příbuzní) přesvědčen, že v budoucnu bude potřebovat znalosti, a ne abstraktní skóre pro uhodnutí odpovědí na zkoušku. Nechte dítě nastudovat předmět, pokud zná předmět zkoušky, napíše, a bude se mu lépe učit.
                    2. +1
                      29. dubna 2020 11:07
                      Nyní se na mnoha ruských univerzitách lekce jednoduše koupí, za každý předmět je určitý poplatek, a pokud student nic neumí a nemůže relaci absolvovat sám, může si ji jednoduše koupit, na univerzitách SSSR to se také občas stávalo, ale ne všude a v nepoměrně menších objemech !!!
                  2. +1
                    30. dubna 2020 13:04
                    Ne, byli tam různí lidé. Což absolutně neodstraňuje korupční složku přijímacích zkoušek. A kdyby teď tyto zkoušky zůstaly, instituce takzvaných tutorů, kteří žili z úplatků učitelům, by se rozrostla do neuvěřitelných mezí.
                    Každý systém, který odstraňuje lidský faktor při posuzování jednání druhého člověka, je užitečný. Jelikož se vám to líbí, nelíbí se vám to, nikdo to nikdy nezrušil. Byl bych rád, kdyby v sovětských dobách bylo možné dělat testy.
                    1. -1
                      30. dubna 2020 13:15
                      Za sovětských časů byli, jen se jim říkalo jinak. Například při nástupu na Moskevský fyzikálně-technický institut se před ústními zkouškami z fyziky a matematiky vždy konala písemná zkouška, při které se za úkoly dávaly body, přihlíželo se k průběhu řešení (což je v podstatě nemožné s testem). Při ústní zkoušce byla uchazeči zadána písemná práce, v zásadě bylo možné jeho chybějící bodové hodnocení napadnout. Teprve poté byl vystaven lístek na ústní zkoušku. Stejně tomu bylo i při studiu na fyzikálně technickém oddělení – písemná práce byla vždy před ústní prací. Jenže zkouška je zprofanování všeho. Přirozeně se zjednodušila kontrola, to znamená, že došlo i k úsporám na inteligenci inspektorů.
                      Byl bych rád, kdyby v sovětských dobách bylo možné dělat testy.

                      A kdo a jak byste po absolvování testů začal pracovat? Na pozici obchodního manažera se nepřihlíží.
                2. +3
                  28. dubna 2020 17:09
                  Citace z qqqq
                  V USE je jedno plus, které převažuje nad všemi mínusy, totiž že kdokoli, bez ohledu na příjem, může vstoupit opět na kteroukoli univerzitu v zemi. Úplatky se výrazně snížily

                  Okamžitě je jasné, že osoba nepřekročila kremelský kruh ...
                  1. -2
                    28. dubna 2020 17:12
                    Citace z Fitter65
                    Okamžitě je jasné, že osoba nepřekročila kremelský kruh ...

                    Přesně naopak – do kremelského ringu nedosáhl. Dítě bylo nedávno studentem, a tak bylo postaveno před volbu vysoké školy. V tomto ohledu se mi zkouška moc líbila. Učte se, získejte body, dělejte, co chcete, 5 univerzit se třemi specializacemi v každé, výběr je obrovský.
          3. +3
            28. dubna 2020 12:52
            Zkuste ve prospěch svých slov uvést pádné argumenty.
            A zdůvodněte svůj osobní názor na způsoby (s redukcí těchto metod, metod) návratu sovětských válečných zajatců a deportovaných civilistů bez obsazení nepřátelského území!
      2. +9
        28. dubna 2020 10:36
        A myslím si, že nebylo nutné zničit socialistický systém. Pak by polovina Evropy byla naše. A co znamená „nepropustit“? Zastaví se na svých hranicích a počká na další útok, ještě hroznější?
        1. -1
          28. dubna 2020 10:46
          Nabídka: 210okv
          A myslím si, že nebylo nutné zničit socialistický systém.

          Myslíte si, že je to správné a já si to také myslím, ale světová kapitalistická internacionála, vytvořená po roce 1848, si to nemyslela. A v této fázi vývoje zatím zvítězil na všech frontách (kromě Severní Koreje a Číny).
        2. 0
          29. dubna 2020 11:11
          Poděkujte za to Gorbačovovi a Jelcinovi, protože ne nadarmo jsou na Západě tolik milováni a v Rusku nenáviděni!!!
      3. +6
        28. dubna 2020 11:25
        Citace z tihonmarine
        Citace: To samé LYOKHA
        Nyní nevděčná Evropa bourá pomníky našemu vojákovi...to je veškerá jejich vděčnost za osvobození od fašismu.

        A celou dobu dloubám na stránkách "nebylo nutné osvobozovat Evropu", ačkoli mě neustále odměňují mínusy. Lidé si zatím plně neuvědomují, co a jak moc.

        Víte, bez osvobození těch evropských zemí, které osvobodily, nebylo možné donutit Německo ke kapitulaci a nebylo by možné přijmout od Německa reparace. Ale vzali ji a hodně. Samozřejmě ne ekvivalentní ztrátám, ale přesto - z mrtvé ovce alespoň chomáč vlny.
        Osobně jsem znal člověka, který odjel na služební cestu z továrny jako součást skupiny do Německa v roce 45. Přivezli odtud kovoobráběcí stroje. Sami Němci je „vybírali“ a nakládali na plošiny. Jeden z nich, hoblík, s délkou pracovní desky 4 metry, pracoval na začátku roku 2010, dokud nebyl závod zastaven a vydrancován.
        1. +2
          28. dubna 2020 13:12
          Citace: Krasnojarsk
          Jeden z nich, hoblík, s délkou pracovní desky 4 metry, pracoval na začátku roku 2010, dokud nebyl závod zastaven a vydrancován.

          Takový stroj stále funguje správně a několik erfurtských lisů mlátí.
      4. +2
        28. dubna 2020 17:31
        Citace z tihonmarine
        Citace: To samé LYOKHA
        Nyní nevděčná Evropa bourá pomníky našemu vojákovi...to je veškerá jejich vděčnost za osvobození od fašismu.

        A celou dobu dloubám na stránkách "nebylo nutné osvobozovat Evropu", ačkoli mě neustále odměňují mínusy. Lidé si zatím plně neuvědomují, co a jak moc.


        V tomto případě se Britové a Američané na jedné straně a nedokončení Němci mohli mezi sebou nějak dohodnout. Opravdu by to SSSR potřeboval?
    2. +4
      28. dubna 2020 10:39
      To je „vděk“ za zradu označeného a opilého.
    3. +3
      28. dubna 2020 14:34
      Pravděpodobně ještě jednou řeknu něco pobuřujícího, ale zeptám se: Kdo vám řekl, že jsme osvobodili Evropu od fašismu? Věřím, že neosvobodili, ale ... dobyli fašistickou Evropu !!!
      V tomto smyslu byl a možná stále je fašismus a Hitler produktem téže Evropy.
      Vzpomeňte si na film Bílý tygr. Vzpomeňte si na Hitlerovu úvahu/rozhovor na samém konci filmu. Hitler v těch úvahách říká: co jsme to vlastně udělali, o čem by každý evropský laik nepřemýšlel? Řekli jsme jen: dobře, když o tom všichni přemýšlíme, tak to udělejme...
      Věřím, že tento přístup dává vše na své místo: druhá světová válka pokračuje.
      Postupně se vyvinul do studené války a nyní probíhá.
      A Evropané „osvobození od fašismu“ pouze pocítili svou sílu a naši slabost a zbavili se nás – svých „osvoboditelů“.
      Evropané s námi nikdy nebyli. Běda.
    4. 0
      29. dubna 2020 13:45
      V Německu nebourají, ale starají se. A pomníky a vojenské hřbitovy.
  2. +6
    28. dubna 2020 10:22
    Na sovětského vojáka se v Německu nevzpomínalo násilím, ale polní kuchyní.
    Když němečtí vojáci vstoupili do našich měst, začal v nich hladomor.
    V roce 1945 bylo vše přesně naopak.
    1. 0
      28. dubna 2020 10:52
      Citace z knn54

      Na sovětského vojáka se v Německu nevzpomínalo násilím, ale polní kuchyní.

      Nemůžeme posoudit, co si ruský voják pamatoval pro Němce z okupované části Německa. To mohou posoudit pouze Němci.
      1. +3
        28. dubna 2020 11:38
        Citace z tihonmarine
        Nemůžeme posoudit, co si ruský voják pamatoval pro Němce z okupované části Německa. To mohou posoudit pouze Němci.

        Nemůžete než posoudit, co si SOVĚTSKÝ VOJÁK PAMAVAL.
        1. 0
          28. dubna 2020 12:25
          Citace z Fitter65
          Nemůžete než posoudit, co si SOVĚTSKÝ VOJÁK PAMAVAL.

          Řekl jsem jen: "Není na nás, abychom to soudili, ale na Němcích." Takže se ptáte Němce a nepište své myšlenky, co si tam Němci myslí. Ale oni nepřemýšlejí jako my.
          1. 0
            28. dubna 2020 12:35
            Citace z tihonmarine
            Tak se ptáš Němce a nepište své myšlenky, co si tam myslí Němci. Ale oni nepřemýšlejí jako my..

            ===
            ) napsat svůj názor na to, co si myslí jinak než my?
            uvažují jinak, pravděpodobně jako my
          2. +3
            28. dubna 2020 14:55
            Citace z tihonmarine
            Řekl jsem: "Není na nás, abychom to soudili, ale na Němcích."
            A já říkám Vae Victis
            z latiny - "běda poraženým." Kdo, kde a jak tedy upřednostňuje, tak toto je právo vítěze. V roce 1987 ve městě Štětín Poláci seděli a odpočívali v jedné z přístavních restaurací a u jednoho stolu seděli 4 sovětští vojáci a jedna pánev. Najednou se otevřou dveře a německý vojenský velitel prohlásí do celé restaurace "POLES OUT!!!" Vaše země, vaše restaurace, za všechno jste zaplatili a všichni tiše vstali a odešli. A my sedíme, pane, tak puntičkářsky – to jsou Němci, tady si odpočinou, musíme ven. Němec přišel k našemu stolu a položil otázku na čelo - zapomněl jsi, kdo ti vzal Berlín.? Úsměv, otočení hlavy - ruský důstojník! Na 3 (tři) dny!!! takové pohodové radovánky - nezaplatili jsme ani jeden zlotý... Takže si dobře pamatuji, kdo by měl koho soudit a jak. A to, že někdo pustil otěže, no, to nevadí, časem to vytáhneme.
      2. 0
        29. dubna 2020 11:44
        To už novodobí Němci také nedokážou posoudit a přímí svědci těch událostí se dají prakticky spočítat na prstech, už skoro nežijí, nabízí se rozumná otázka: jací Němci tohle posoudí ???
    2. +5
      28. dubna 2020 11:19
      V roce 1945 bylo vše přesně naopak.



    3. 0
      28. dubna 2020 13:24
      Citace z knn54
      Na sovětského vojáka se v Německu nevzpomínalo násilím, ale polní kuchyní.

      Rád bych tomu věřil. Ale .. bez ohledu na to, jak krmíte vlka... Někteří byli. Ale pravděpodobně se našli tací, kteří ocenili ušlechtilost sovětského vojáka.
  3. +5
    28. dubna 2020 10:25
    - Proč jsme zachránili Bulhary před úplným zničením Turky?
    - Proč jsme 45. krmili hladové Němce v Německu, ačkoli je po invazi do SSSR ani nenapadlo dělat takový „nesmysl“?
    - Proč jsme se snažili nebombardovat "jejich" města, jako to dělali Američané a Britové, ale zachránili jsme jejich architekturu a někdy poslali tisíce našich vojáků na smrt, ačkoli jeden pluk bombardérů by mohl stačit ...
    - Proč jsme v příšerně hladové 46., vyčerpaní a vyhladovělí, nasměrovali obrovské peníze a prostředky na obnovu "socialistických zemí", které proti nám právě bojovaly, když jsme sami občas snědli jednu kůru stromu napůl s quinou?

    za co? za co? za co? Kdo ví proč...
    Udělali jsme VŠECHNO pro to, aby se ostatní cítili dobře, abychom si vysloužili "jejich" vděčnost a nějak to pro budoucnost vydržíme...

    A tohle je budoucnost...
    A my si zasloužíme "jejich" vděk...
    JAK? JAKO?
    1. +1
      28. dubna 2020 10:57
      Citace: Brigádní generál
      A tohle je budoucnost...
      A my si zasloužíme "jejich" vděk...
      JAK? JAKO?

      A mluvím o tom samém, ale podívejme se na mínusy, jak se to VO líbí.
      1. +9
        28. dubna 2020 12:26
        Ano, a zde "líbí-nelíbí"! Nevýhody pro vás ve spravedlnosti! Protože „myšlení bokem“! oklamat Kdyby ti ten "rozum" fungoval, tak bys k tak absurdním výrokům nedospěl!
        Neosvobodit Evropu od nacistů? A co by bylo? Fašisté by dostali oddech, dostali by čas na „přeskupení“, na sesbírání a soustředění sil a prostředků! Poskytli by čas na „dokončení“ jaderné bomby, ATGM, systémů protivzdušné obrany, řízených střel vzduch-vzduch a vzduch-země, vysoce přesných balistických střel, torpéd, pokročilejších proudových letadel, ponorek s anaerobními elektrárnami , pokročilejší nervově paralytické látky, možná bakteriologické zbraně, možná mezikontinentální střely...! Je potřeba přemýšlet! Sabrazhat! (jak řekl A. Raikin!)
        1. +1
          28. dubna 2020 12:50
          Citace: Nikolajevič I
          Ano, a zde "líbí-nelíbí"! Nevýhody pro vás ve spravedlnosti!

          Nehádám se. Všechno je spravedlivé. Neznám váš nápad, ale ten můj říká, že více než milion ruských vojáků zemřelo pro Evropu, která opět působí jako jednotná fronta proti Rusku a je opět obklíčena nepřáteli, tak čeho jsme dosáhli, míru? nebo přátelství národů? Tady je to, co o tom říká vaše mysl.
          1. +3
            28. dubna 2020 13:48
            Moje mysl říká, že kdyby sovětská vojska neodešla do Evropy, musela by následně za zachráněný milion životů zaplatit mnohonásobně více! Celkově sovětští vojáci nejen „osvobodili Evropu“, ale také zachránili mnoho milionů životů sovětských lidí pro budoucnost za cenu onoho „obětovaného“ milionu... zajistili zemi mnoho let mírového života, obnovy a vývoj státu, populace...!
            1. 0
              28. dubna 2020 15:07
              Citace: Nikolajevič I
              ale také zachránili pro budoucnost mnoho milionů životů sovětských lidí za cenu onoho „obětovaného“ milionu.

              A pro mě, tento milion, to jsou lidské životy, z tohoto milionu jsou v mé rodině dva pohřby za "Evropu. Můj myslitel nepochopí, proč lehli ve Varšavě a na Seelow Heights. Pro vás nemůžete rozumět.
            2. +5
              28. dubna 2020 20:08
              Nikolajevič hi Ještě vám řeknu, kdybychom tam nebyli do 90. let, bylo by to tam mnohem horší. Byl jsem tam, viděl jsem to na vlastní oči. Moje rodina by chtěla žít jako oni.
    2. +5
      28. dubna 2020 11:17
      Nezasloužili jsme si to. Viz komentář výše. Zasloužili si být označeni vínem a celou společností gop, která nyní vládne plesu.
    3. +5
      28. dubna 2020 11:19
      Citace: Brigádní generál
      - Proč jsme 45. krmili hladové Němce v Německu, ačkoli je po invazi do SSSR ani nenapadlo dělat takový „nesmysl“?

      Získat skutečného spojence. Což jsme bohužel nakonec zradili i my sami.
      Citace: Brigádní generál
      - Proč jsme se snažili nebombardovat "jejich" města, jako to dělali Američané a Britové, ale zachránili jsme jejich architekturu a někdy poslali tisíce našich vojáků na smrt, ačkoli jeden pluk bombardérů by mohl stačit ...

      Historky o „záchraně kulturních statků za cenu životů vojáků“ nedávno na stránkách vyvracely dokumenty se záviděníhodnou pravidelností. Neexistovala žádná omezení pro použití stejného dělostřelectva OM a BM v evropských městech. V Berlíně pracovalo dokonce 12“ houfnic.
      O čem posílá tisíce vojáků na smrt můžeme mluvit o konci války, kdy už byl davový potenciál SSSR vyčerpán? Ještě před bitvou o Berlín a ani ve směru hlavního útoku nebyl SSSR schopen doplnit střelecké divize alespoň na polovinu štábu.
      Doplňování jde za hodinu po lžičkách, ale bojovou misi nikdo nezruší. Takže recept na konec války bere střelecký pluk (velikost praporu), dává se mu tsap nebo ogvtpp a to vše je podporováno dělostřeleckým oddílem.
      1. +1
        28. dubna 2020 12:56
        Citace: Alexey R.A.
        Získat skutečného spojence. Což jsme bohužel nakonec zradili i my sami.

        Takže jsi odpověděl na všechny otázky touto jednou větou.
      2. Alf
        +1
        28. dubna 2020 20:13
        Citace: Alexey R.A.
        Takže recept na konec války bere střelecký pluk (velikost praporu), dává se mu tsap nebo ogvtpp a to vše je podporováno dělostřeleckým oddílem.

    4. +1
      28. dubna 2020 12:27
      Citace: Brigádní generál
      A tohle je budoucnost...
      A my si zasloužíme "jejich" vděk...
      JAK? JAKO?

      Jako nevýhodu vidím, že se to líbí spoustě návštěvníků stránek.
    5. +3
      28. dubna 2020 12:55
      Zapomněli zmínit Gruzínce a Armény... A záchrana Rakouska-Uherska před maďarským povstáním v letech 1848-1849!
    6. +3
      28. dubna 2020 13:34
      Citace: Brigádní generál

      za co? za co? za co? Kdo ví proč...

      Pravděpodobně pak zůstat ČLOVĚKEM.
      Nedávám ti mínus. Ále, máš pravdu. Ale plus taky nedám.
      Souhlasit s vámi znamená odsoudit tehdejší vedení SSSR. A na to nemám právo.
    7. +5
      28. dubna 2020 20:02
      A udělali jsme to z vděčnosti, nebo abychom zachránili hladové civilisty? Pokud nacisté zabili naše občany, měli bychom udělat totéž? Tak proč jsme lepší než oni? V tuto chvíli lidé neříkají, že naši vojáci krmili. Je špatné, že jim jejich matky nevysvětlily, proč přežily. Hledají způsob, jak uplatnit nároky a žít pohodlně. To musí buď vyvíjet tlak na kořen, nebo protinároky. Našich obětí je víc.
  4. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      28. dubna 2020 11:16
      Citace: Vasily50
      V samotném Německu ani na vrcholu *hojnosti* nebyli všichni dobře živeni.

      Nevím, jak tam Němci jedli, ale podle mnoha německých memoárů, které jsem četl, německá armáda až do „kolapsu“ jedla docela dobře. Celá Evropa živila nacistickou armádu, není se čemu divit.
      1. +5
        28. dubna 2020 20:20
        Náhodou jsem se díval 30 let po vítězství. Rádi bychom jedli jako oni.
    2. +3
      28. dubna 2020 11:25
      Citace: Vasily50
      V samotném Německu ani na vrcholu *hojnosti* nebyli všichni dobře živeni. Pro skeptiky se stačí podívat na fotografie z těch let.

      Nebo otevřete Halderovy deníky.
      12 května 1941 rok
      Generál Osterkamp: Potíže se zásobováním masem. Počet prasat se snížil z 27 na 20 milionů kusů. Na dobytek se nesmí sahat. Proto je potřeba snížit spotřebu. Před zahájením ofenzivy je nutné snížit spotřebu masa u pozemních sil. V ozbrojených silách je norma snížena z 1500 na 1350 gramů a pro civilní obyvatelstvo - z 500 na 400 gramů [za týden].

      Ve skutečnosti jedním z úkolů útoku na SSSR a následné okupace byla banální loupež z hlediska potravin.
      „Zelená složka“ – sestavil ji pan Thomas, který je „vojenským ekonomem“. Prezentováno v originále v Bundesarchivu / Vojenském archivu. Podepište „ekonomické“ aktivity na okupovaném území. Zejména ze SSSR má za jakékoli situace a nálady místního obyvatelstva dostat 2.5 milionu tun obilí, které SSSR přislíbil Německu ze sklizně roku 1941 a které jsou již zahrnuty v potravinové bilanci Říše. (bez nich nijak), 3 miliony tun obilí na potraviny pro armádu (když to přetáhnete z Říše, kapacita železnic nebude stačit) a asi 2 miliony tun navíc na závazky Německa vůči Rumunsku, Maďarsku a ostatní. Celkem asi 8 milionů tun obilí. Herr Thomas si nestavěl růžové iluze a jasně prohlásil, že tento plán lze realizovat pouze za předpokladu, že bude zachován současný systém zemědělství, a to především v podobě JZD (pokud zahájíte rozsáhlé experimenty s formami vlastnictví, můžete projet kolem 1941 sklizeň s písněmi) a tvrdý neekonomický nátlak ve smyslu stahování obilí. Píše se v ní také, že během realizace tohoto plánu zemřou miliony původních obyvatel hlady, ale to by Říši nemělo obtěžovat, protože okupovaná území jsou vyžadována jako zdroj surovin, a nikoli vysoce rozvinutý průmyslový region, a vrchol úmrtnosti bude v průmyslových regionech, které si tak nejsou schopny zajistit zemědělské produkty.
      © D.Shein
    3. Komentář byl odstraněn.
  5. +8
    28. dubna 2020 10:40
    ...... Přesto, že se nacisté při odchodu z okupovaných území snažili všechny tamní zásoby potravin čistě vyvézt nebo alespoň zničit, ....

    Vzpomněl jsem si na úryvek z Mansteinových memoárů, který mě jednoduše zasáhl svým transcendentním pokrytectvím. Popisuje ústup z levobřežní Ukrajiny přes Dněpr a píše, že z území opuštěných Němci byl organizován totální export všeho možného - obilí, dobytka. Traktory, obráběcí stroje, kov, suroviny byly zabaveny a vyvezeny, obecně vše, co mělo hodnotu a co mohli odtáhnout.
    A pak následuje jen mistrovská fráze od Mansteina. "Ale to nebyla loupež! - Manstein se vydává s patosem - Vždyť německý voják nikdy, nikdy nebyl lupič!" jištění
    Omlouvám se co to bylo potom?
    1. Alf
      +1
      28. dubna 2020 20:17
      Citace: Beringovský
      Promiň, ale co to bylo potom?

      Lupič je, když voják vběhl do domu a ukázal 98K, popadl kruh klobásy nebo šicí stroj.
      А
      Citace: Beringovský
      byl organizován celkový export
      je státem organizovaný proces.
      smavý
  6. +8
    28. dubna 2020 10:51
    Opět neinformativní článek...
    Podle vzpomínek mého dědečka obsadili v Prusku statek (jako bohatý statek). Majitelé všeho nechali a utekli, nechali i horký chléb. A ve stodole chrochtalo tucet prasat ...
    V posádce tanku byl jeden starý muž. Koly (jatka), zde profesně kapitalizoval jedno prase. Vařené čerstvé v plechovce od mléka.
    Plukovní kuchař se pak divil, proč nikdo nepřišel z tankerů pro proso (znechuceně)!
  7. +2
    28. dubna 2020 10:54
    O čem je ten článek?
  8. +8
    28. dubna 2020 11:07
    Jak tedy jedli vítězové v roce 1945?
    Složení, obsah kalorií, rovnováha, včasné poskytování teplého jídla. Konečně podíl Lend-Lease. Srovnání se spojenci a protivníky. kde to všechno je?
    Autor s takovou úrovní by nešel ani do historické sekce, která je se všemi nedostatky aktuálně ve VO kvalitou publikací nejpovolanější.
    1. +4
      28. dubna 2020 11:58
      Vše záleželo na veliteli. Někdo má vojáky jako sýr na másle, někdo je podvyživený. Hodně jsem mluvil s veterány – tak to bylo. Byli tam otcové – velitelé a byli tam šmejdi.
      1. +3
        28. dubna 2020 12:08
        Válka je nekonečná rozmanitost případů.
        Réva. "Autor Tankeru na cizím autě." Jídla je dostatek, ale spíše monotónní. Dodávky typu Lend-lease velmi pomohly zpestřit a zvýšit podíl masa
        M. Morozov pro zásobování flotily. Northern Fleet je vynikající jídlo jak z hlediska kvality, tak množství. Například ponorkáři na konci tažení a po deklarovaném vítězství pili ananasový džus a jedli konzervovaný Lend-Lease pudink.
        Baltská flotila. Jídlo je dostačující i v zimě 41-42. Byly případy vyčerpání, ale hlavně proto, že nejedli sami, ale nosili je rodině.
        Nejhůře na tom byla samozřejmě pěchota.
        1. +6
          28. dubna 2020 14:08
          Ponorkáři a letecký personál dostávali dávky podle 5. normy. Což zahrnovalo čokoládu a kakao. Vzhledem k tomu, že při jednom náletu ztratil pilot stíhačky až kilogram své vlastní hmotnosti, byla taková dieta plně oprávněná.
        2. +1
          29. dubna 2020 13:47
          Dědeček sloužil na bitevní lodi "Sevastopol" v kotelně. Byli krmeni jako na porážku i v nejtěžším období války. To je dokonce patrné na fotografii jeho a jeho kamarádů.
    2. +4
      28. dubna 2020 12:43
      Autor s takovou úrovní by nešel ani do historické sekce, která je se všemi nedostatky aktuálně ve VO kvalitou publikací nejpovolanější.

      Deniso, v tom už podruhé souhlasím. nápoje V zásadě byl předchozí článek o Volkssturmu stejného plánu. Neinformativní...
      Réva. "Autor Tankeru na cizím autě." Jídla je dostatek, ale spíše monotónní. Dodávky typu Lend-lease velmi pomohly zpestřit a zvýšit podíl masa

      Vine se také zmínil o případech otravy metanolem zachyceným od Japonců v roce 1945. Je také fakt, že ne každý o tom ví... hi
      1. +4
        28. dubna 2020 13:08
        Kniha „Hunter for the FAA“ popisuje podobné otravy v roce 1943 při osvobozování území SSSR. Němci úmyslně nechali tanky s alkoholem a „mazaný lid“ ho vylil a později prodal. V knize byli zraněni dva důstojníci.
        V díle "Ostrov živého zlata" je případ při přesunu vojsk z Německa na Dálný východ. Politický instruktor při nakládce v Německu informuje bojovníky o otravě surogátem a láhev jim vezme (vyhodí z okna)!
        Ne ze stropu, spisovatelé vzali takové "epizody" pro zařazení do svých děl.
        1. +6
          28. dubna 2020 13:11
          Ne ze stropu, spisovatelé vzali takové "epizody" pro zařazení do svých děl.

          Kachno, samozřejmě, Alexeji, ve válce se může stát cokoliv!
          A vzpomínám si na Vine. Psal tam i to, jak lidé šíleli nejprve z metanolu. Navíc se tam, zdá se, neříká, jestli to Japonci nechali schválně, nebo ti naši na místě zmatkovali... Lidi! požádat
          1. +3
            28. dubna 2020 13:19
            Dobré odpoledne! Pane Kohanku hi
            Lidé! Četl jsem to dlouho – tankisté v rozbité německé koloně našli konzervy v nesrozumitelném jazyce a snědli je. Chutné jako kuře. Někdo jim ale řekl – tohle je francouzská konzerva se žabím masem. všichni byli „vyzvraceni...“ A šli zase hladoví!
            A autorovi by bylo lépe, kdyby si vzpomněl, jak se v té době živili ti, kteří sloužili na Dálném východě a v Primorye. Sojová polévka a sledě. Pak se jedli čínskou chumizou! A maso v normálním množství bylo vidět jen na začátku přesunu vojsk z Německa.
            1. +3
              28. dubna 2020 13:28
              A šli zase hladoví!

              Popel v „Tanks Turned West“ psal, jak bylo v nějakém městě obsazeno německé skladiště a vychytralí lidé spolu s nezodpovědnou částí vojáků to běželi „nosit v kapsách“. On, generál, musel osobně všechny uklidňovat. Ale našel se chléb z předválečného pečení v balíčku, který se docela hodil!
              A maso v normálním množství bylo vidět jen na začátku přesunu vojsk z Německa.

              Ducu, vše pro frontu, vše pro vítězství! voják
              1. +5
                28. dubna 2020 13:47
                Němci z hlediska balení a způsobu dlouhodobého skladování předčili náš potravinářský průmysl!
                Sám víte, že v Ingušské republice a na počátku SSSR to bylo se zpracováním těžké. A obyvatelstvo bylo k rybám a jiným koncentrátům nedůvěřivé. A musel jsem naučit lidi rybařit.
                1. +4
                  28. dubna 2020 13:57
                  Sám víte, že v RI a raném RRRS to bylo těžké zpracovat. A obyvatelstvo bylo k rybám a jiným koncentrátům nedůvěřivé.

                  Problém koncentrátů v armádě se začal řešit po výsledcích finské války. Pod vedením generála Khruleva byla vykonána obrovská práce.
                  Přepis schůze z dubna 1940:
                  Khrulev. Se zvláštní naléhavostí vyvstala otázka spokojenosti armády ve válce. Musím říci, že zde opět zásah soudruha. Stalin nejen napravil situaci, ale také otevřel, chcete-li, novou éru v zásobování armády potravinami. 5. ledna Kom. Stalin poukázal na to, že nyní, kvůli velkým potížím s dodávkami, kvůli velmi silným mrazům a kvůli tomu, že armádní týl je velmi natažený, je nutné získat produkt, který by bylo možné konzumovat v mrazech, což by mohlo být snadno doprava s nižšími náklady na dopravu.
                  STALIN. A která by se nezkazila.
                  Khrulev. Zvláštní pozornost byla věnována soudruhovi. Stalin pro suchary. Když jsem přišel k soudruhu. Staline, viděl jsem, že tato otázka zjevně byla vznesena, ale naši vůdci to zjevně nebrali vážně, nezabývali se sušenkami.
                  STALIN. Hrabě Kutuzov byl zasnoubený, ale nebyli. (Smích)
                  Khrulev. Celkem jsme v prosinci odebrali z průmyslu 700 tun krekrů. V tom samém prosinci jsme předložili poptávku, malý statek, mohu-li to tak říci, na 5 tisíc tun sušenek v lednu, také slíbili dodat 3 tisíce tun. A tak, když zasáhl soudruh. Stalin, v lednu nám bylo dodáno 9 tisíc tun, v únoru už jsme dostali 12 tisíc tun krekrů, v březnu už 18 tisíc tun, nyní mají výrobní kapacitu 30 tisíc tun krekrů. Carská armáda připravila i sušenky.
                  STALIN. V Sarny byly celé továrny.
                  Khrulev. V Rovně, Brjansku, Kazani, Boroviči, ale tady to za války vyhořelo. Představte si, že carská armáda se všemi svými výrobními kapacitami, se zapojením zemstev, prostřednictvím takzvaných filištínských pecí obdržela od srpna 1914 do srpna 1915 pouze 9 milionů liber sušenek. My teď, soudruhu. Staline, tam je po vašem zásahu zcela volná kapacita - 18 milionů pudů, lze je navýšit na 25 milionů pudů.
                  Ohledně koncentrátů, představili jsme vzorky koncentrátů, které průmysl dával jako civilní sortiment. Tov. Stalin poukázal na to, že tyto koncentráty nejsou vhodné. Nejprve je nutné vyrobit takové, které by zemi nevyčerpaly, tohoto produktu by mělo být dostatečné množství.
                  STALIN. Být hromadně.
                  Khrulev. Mám vaši ručně psanou poznámku: "Bez plechových nádob a houfně." A pak vyvstala otázka, vyrobit takové koncentráty, které by se daly konzumovat v suché formě. Tov. Stalin poukázal na to, že tento koncentrát by měl být vyroben z prosa. Tady musíme soudruhu učinit spravedlnost. Mikoyan, zorganizoval to velmi rychle, dobře zná toto odvětví a musíme tomuto odvětví vyhovět, aktivně se toho ujal a myslím si, že tyto podniky by měly být odměněny.
                  STALIN. To je správně.
                  Khrulev. Vyrobili produkt z prosa, který lidé snadno konzumují. Tento koncentrát se rychle změní na kaši: dáte tabletu, zalijete vroucí vodou a po 3-4 minutách. máš kaši. Koncentráty, které byly podávány dříve, jak byly vyrobeny? Obvykle se obiloviny promyjí a suší a přidávají se koření a tuky. Taková kaše by se měla vařit dlouho. Nyní vezmou jáhlové krupice, které se očistí a promyjí, pak se spaří v autoklávech, přivedou do stavu skutečné kaše a pak se suší, a tak dávají hotový výrobek. Je nutné zahřát ve vroucí vodě a získat kaši.
                  STALIN. Zkusil jsem. Dáme do horké vody a po 3 minutách se rozpustí a změní na kaši a do studené vody po 10-12 minutách - hotovou kaši se sádlem. Vystavit je možné na dva týdny - měsíc předem.
                  Khrulev. Ano. Tov. Staline, průmysl nyní vyvinul velmi dobrý koncentrát - zeleninový.Je to výjimečný koncentrát, úžasný zeleninový koncentrát a připravuje se na 24 porcí. Dělali jsme koncentráty: polévku z kyselého zelí, polévku z čerstvého zelí a červený boršč. Po 10 minutách varu se získá boršč. Víte, jaká je úspora v kuchyni. Přeprava zeleniny není absolutně nutná. Výrobek se snadno pokládá, je dobrý.
                  ZÁĎ. Pošlete na Dálný východ.
                  Khrulev. Pošleme na Dálný východ. Nedávno jsme s vámi mluvili po telefonu, když jste řekl, že vám koncentráty byly zaslány tak, že byste nedoporučovali svému nepříteli, aby je snědl.
                  STALIN. Jak je sušená ryba?
                  Khrulev. Teď se budu hlásit.
                  STALIN. Jak je na tom uzená klobása?
                  Khrulev. budu hlásit.
                  Dovolte mi podat zprávu o množstvích, kterých jsme dosáhli z hlediska výkonu.
                  STALIN. O vodce nic neřekli.


                  Pozor, Alexeji, Khrulev je „velmi rafinovaný politik“! Stalinovy ​​výtky si ale nezasloužil. Sám Stalin se ale jeví jako moudrý vládce, bez příkras. Mimochodem, na konci je zmíněn i Dálný východ - tam bylo prý všechno velmi špatné. hi
                  1. +1
                    28. dubna 2020 14:17
                    To je právě to, že o tom začali přemýšlet již před samotnou Velkou vlasteneckou válkou.
                    Předtím to znamená, že obiloviny a zelenina byly skladovány pouze v pytlích a sudech s krabicemi.
                    K. I. Čukajev, člen expedice Amur, ve zprávě napsal: „Nemluvě o dolech, v samotném městě Blagověščensk určitou konkurenci, či spíše doplnění nedostatku mléka, vytváří kondenzované mléko švýcarských továrny.” A o situaci ve Vladivostoku: "Čerstvého místního mléka tady zdaleka není dost, ale kondenzovaného mléka je k dispozici ve značném množství."
                    V těchto letech jezdily vlaky s máslem ze sibiřského mléka do Evropy a švýcarské kondenzované mléko se vozilo na Dálný východ.

                    V roce 1924 byl v celém SSSR pouze jeden závod, který vyráběl kondenzované mléko! A pak tato rostlina byla ze "starého režimu"!
                    1. +4
                      28. dubna 2020 14:28
                      To je právě to, že o tom začali přemýšlet již před samotnou Velkou vlasteneckou válkou.

                      Předtím nebyli opravdu připraveni. Nebyl čas - zabývali se zemědělstvím (a existují pro to objektivní důvody!). Na Dálném východě byla obecně tma – bylo třeba začít u kasáren a silnic, a ne u bojového výcviku. Obecně všem doporučuji, aby si přečetli dokumenty o finské válce. VŠECHNO bylo špatné. Je to kvůli nepřipravenosti, nepromyšlenosti, nepřipravenosti. Zde nelze ani pojmenovat něčí vinu – poměry ve všech vojenských sférách nebyly před válkou nejlepší. hi
                      1. +2
                        28. dubna 2020 14:38
                        "Vy soudruzi bojovníci chcete házet granáty a ty granáty se stanou krávou pro stát!" - slova nejmenovaného politického pracovníka, který odpověděl na otázku bojovníků o nevedení cvičení. Dálný východ. Na jezeře Khasan zazvonil první zvon...
                        A Finové se nejprve jednoduše rozhodli „hodit Malachai“
                        Žádná inteligence, žádné zásoby. Žádné připravené zásoby.
                        Doufali v „BLITSKRIG“ na sovětský způsob.
                        Finové se dokonce smáli lyžařskému výcviku sovětských lužnikovských atletů! Mysleli si, že je ošklivá!
                      2. +5
                        28. dubna 2020 14:59
                        A Finové se nejprve jednoduše rozhodli „hodit Malachai“

                        jak později sami naši vojenští vůdci napsali, zářijová kampaň na západní Ukrajině a v Bělorusku byla dokonce škodlivá z hlediska toho, co si po ní mnozí mysleli. že ve Finsku je potkají stejným způsobem – květinami a radostí.
                        Na tomto plakátu se vděčný finský rolník setkává se sovětským tankerem.

                        Nicméně naši vytvořili „alternativní finskou vládu“ a finský sbor. Je pravda, že se nezúčastnil bitev. hi
                        Ale zajímalo by mě, kdy začali shromažďovat naše jednotky pro válku s Finy! Začali jsme v září. Západní okresy byly přesunuty na území bývalého Polska a severozápad byl zadržen pro válku s Finy! Protože moudrý Stalin soudil spravedlivě: "Na západě mají velkou válku a stále není jasné, zda tam buď bojují, nebo hrají karty." Načasování bylo perfektní! hi
                      3. +3
                        28. dubna 2020 15:37
                        Citace z hohol95
                        A Finové se nejprve jednoduše rozhodli „hodit Malachai“
                        Žádná inteligence, žádné zásoby. Žádné připravené zásoby.

                        A k čemu ta rozvědka je, když její data – ani tajná, ani neutajovaná – nikdo nečte. Proskurov na schůzce po výsledcích SPV citoval statistiky o seznamování velitelů se zpravodajstvím.
                      4. +3
                        28. dubna 2020 16:17
                        Proskurov na schůzce po výsledcích SPV citoval statistiky o seznamování velitelů se zpravodajstvím.

                        a o další literatuře. Který leží v knihovně s krkem a nikdo si ho nemůže vzít domů ke čtení (o tom, že si ho vezme domů – slova Meretskova). hi
                        Pokud se tam však Proskurov seskupili všichni a různí, byl postoj ke Khrulevovi úplně jiný. Stalin ho oslovil i s neformálním humorem.
                      5. +2
                        28. dubna 2020 16:31
                        Citace: Pane Kohanku
                        a o další literatuře. Který leží v knihovně s krkem a nikdo si ho nemůže vzít domů ke čtení (o tom, že si ho vezme domů – slova Meretskova).

                        Jo... načež rozptýlený Proskurov citoval statistiky již o neutajované literatuře se zpravodajskými údaji. úsměv
                      6. +2
                        28. dubna 2020 17:41
                        Jo... načež rozptýlený Proskurov citoval statistiky již o neutajované literatuře se zpravodajskými údaji.

                        a stále vypadal jako pomlouvaný školák stojící v rohu. odvolání mladý .. a zjevně ve špatnou dobu na špatném místě...
                        Kolegové, naše komentáře jsou informativní, povídáme si s radostí! nápoje
                      7. +1
                        28. dubna 2020 16:35
                        Proskurov na schůzce po výsledcích SPV citoval statistiky o seznamování velitelů se zpravodajstvím.

                        Chukchi není čtenář - Chukchi je spisovatel (tam, kde by měl být) ...
                        Tady je čtení zaprášených papírů! Jsme rudí velitelé a to není nutné!
                      8. +2
                        28. dubna 2020 15:35
                        Citace: Pane Kohanku
                        Obecně všem doporučuji, aby si přečetli dokumenty o finské válce. VŠECHNO bylo špatné.

                        Je také dobré si přečíst „Zákon o převodu nevládních organizací...“ z roku 1940.
                        Zdravý odstraňuje iluze o Rudé armádě 30. let (a od touhy vést válku s Wehrmachtem v roce 1939). úsměv
                  2. +1
                    29. dubna 2020 13:04
                    nfr.ru
                    Polina Zhemchuzhina - PR královna
                    A pak se Molotov na doporučení své ženy rozhodl pro skvělý PR krok. Ve svém projevu na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR si z pódia začal stěžovat na gangy pašeráků, kteří perly a šperky ukrývají v konzervách s rybími konzervami a v této podobě je zasílají do zahraničí. Aby Molotov svá slova potvrdil, vytáhl uzavřenou konzervu s konzervami, otevřel ji nožem na pódiu a vytáhl nit s velkými perlami. Tehdy sice nebyla televize, hlavně sociální sítě, ale skoro každý četl noviny a hlavně slepě věřil jakémukoli tištěnému slovu. Dá se předpokládat, že sami Molotov a Zhemchuzhina se pokusili zorganizovat únik informací. A aby si nikdo z novinářů nepoložil jednoduchou a zřejmou otázku: jak Molotov věděl, že právě v této uzavřené plechovce s konzervami jsou šperky. Stejně tak nikdo nenakreslil paralelu se jménem drahokamu a jménem šéfa lidového komisaře rybářského průmyslu. Koneckonců, Molotov mohl z nádoby vytáhnout pár diamantů, safírů nebo ametystů, ale vyndal perly, čímž transparentně naznačil autorství tohoto PR kroku.

                    Takhle se sovětský lid musel nachytat na rybí konzervy!
                    Podobná situace byla v Ingušské republice s klobásou. Obyčejní lidé neuznávali levnou klobásu jako jedlý produkt a snažili se koupit maso nebo masné vedlejší produkty! A pak se výrobci a obchodníci „obrátili“ na ruskou pravoslavnou církev a chemiky. Chemici dokázali, že klobása není maso – více než 50 % hrachové kaše. Na základě těchto závěrů povolila ruská pravoslavná církev v příspěvku jíst klobásu! Je z hrachové kaše...
          2. +2
            28. dubna 2020 22:14
            jako, to se neříká, Japonci to nechali schválně, nebo to naši rozčilovali
            ,,, Narazil jsem na nemocniční zprávu, zrovna když bojovali s Japonci. Je určité období, už si přesně nepamatuji kolik dní, ale jako příčina poloviny úmrtí je indikována otrava metanolem.
            1. +2
              29. dubna 2020 09:26
              Je určité období, už si přesně nepamatuji kolik dní, ale jako příčina poloviny úmrtí je indikována otrava metanolem.

              Sergeji, ty jsi mistr prohledávání otevřených archivů a karty máš ve svých rukou! nápoje Ale nenechte se urazit, když vás pak naši gaučoví patrioti zasypou obsahem svého konečníku wassat pamatujete si informace na bannerech? požádat
      2. +1
        28. dubna 2020 14:02
        Dobrý den,
        Hitlerjugend mi nějak chyběla. Obecně je patrný nepříjemný trend. Doufám, že správa čte naše recenze.
    3. 0
      29. dubna 2020 10:24
      Tento článek je nesmysl.
      Článek na takové téma by měl být informativní, měl by ukazovat obecný obrázek o tématu, poskytovat informace k zamyšlení a návrhy na současnou situaci. Nic z toho autor článku neřešil.
      Takových prázdných článků je na tomto webu mnoho.
  9. +10
    28. dubna 2020 11:43
    Nepouštějte propagandistu Kharalužného do takových témat! Vlastně by se neměl pouštět do žádných témat, ale do tématu Velké vlastenecké války a historie obecně - zejména s ohledem na způsobení nenapravitelných škod ze strany jeho úzkoprsých agitátorů při pokrytí takového problému, jako je Rudá armáda v Evropa.
    Vedení SSSR a Rudé armády stálo před nejtěžším úkolem - zadržet celou vlnu lidského hněvu, kterou sovětský voják nashromáždil, když procházel svou rodnou zemí sužovanou útočníky, viděl mučené ženy a děti, vypálená a zničená města. a vesnice, kteří přišli o své příbuzné a přátele. Touha po pomstě nepříteli „v jeho vlastním doupěti“ byla jednou z dominantních nálad v jednotkách.
    To mimochodem velmi dobře pochopili i sami Němci. Zachovaly se deníky jistého Dietera Borkowského, obyvatele Berlína. Dovolte mi dlouhou citaci.
    "... V poledne jsme odjeli ve zcela přeplněném městském vlaku z anhaltského nádraží. Ve vlaku s námi bylo mnoho žen - uprchlíků z východních oblastí Berlína okupovaných Rusy. Vlekly s sebou všechny své věci: a nacpaný batoh. Nic jiného. Hrůza zmrzla na jejich tvářích, lidi naplnil hněv a zoufalství! Nikdy předtím jsem neslyšel takové kletby... Pak někdo zakřičel a zablokoval hluk: „Ticho!“ Viděli jsme nepopsatelného špinavého vojáka ve dvou železné kříže a zlatý německý kříž.na rukávu měl nášivku se čtyřmi malými kovovými tanky, což znamenalo, že v boji zblízka vyřadil 4 tanky.„Chci ti něco říct,“ vykřikl a rozhostilo se ticho. vlakový vůz. "I když nechcete poslouchat! Přestaňte fňukat! Tuto válku musíme vyhrát, nesmíme ztratit odvahu. Pokud vyhrají jiní - Rusové, Poláci, Francouzi, Češi - a alespoň jedno procento udělá našim lidem to, co my dělal šest let Když jste s nimi pracovali za sebou, tak za pár týdnů nezůstane naživu ani jeden Němec.To vám říká ten, kdo sám byl šest let v okupovaných zemích! Vlak ztichl tak, že bylo slyšet padat sponku do vlasů."
    Povznést se nad svůj smutek a nenávist, nedat volný průchod slepé žízni po pomstě – to je opravdu výkon sovětského vojáka.
    A autor je zde o tom, jak si vojáci zpestřili jídelníček o potulné krávy bez majitele.
    1. +3
      28. dubna 2020 12:44
      Povznést se nad svůj smutek a nenávist, nedat volný průchod slepé žízni po pomstě – to je opravdu výkon sovětského vojáka.
      A autor je tu o tom, jak si vojáci jídelníček zpestřili potulnými sirotčími kravičkami

      Zlatá slova, Viktore Nikolajeviči. Podepisuji se pod celý komentář. A o začátku komentáře - taky. Každý by si měl dělat po svém.
    2. 0
      28. dubna 2020 13:27
      Pokud vyhrají jiní – Rusové, Poláci, Francouzi, Češi – a šest let po sobě udělají byť jen jedno procento našich lidí to, co jsme jim dělali my, pak za pár týdnů nezůstane naživu ani jeden Němec. To ti říká ten, kdo je šest let v okupovaných zemích!“ Ve vlaku bylo takové ticho, že jste slyšeli padat vlásenku.“

      Podobní „autoři“ později ve svých pamětech psali, jak těžké pro ně bylo bránit Vaterland. Granáty nenecháte v místnostech s civilisty. Jsou tu vlastní, Němci, ne Rusové nebo Poláci. Slzy jejich ubohých druhů tekly proudem...
      Takže kvůli této lítosti nemohli zachránit svůj "domov"! Rusy to nezastavilo. Pokosili všechny... Jak své, tak ostatní... Barbaři...
      1. +1
        28. dubna 2020 13:45
        Dobře posekáno. I v přestávkách mezi rvačkami tam vždy místo spánku nebo šachu znásilňovali Němky.
        Tím je právě boj u konce, pot setřeme a okamžitě znásilníme Němky. A tak dále až do dalšího souboje.
        1. +3
          28. dubna 2020 13:49
          Do Portugalska zapomněli na Rumuny, Maďary, Finy, Poláky, Čechy, Rakušany, Nory a tak dále... dobrý
          1. 0
            28. dubna 2020 13:53
            Oh, já Gott! jištění
            Češi jsou pantofle?! Ale co jiného čekat od těchto divochů z východu?! wassat
            1. +2
              28. dubna 2020 14:02
              Takže Sven Hassel (autor „hrdinských“ knih o německém tanku SHTRAFBAT) se „závistí“ připomněl, že každý Rus má „osobní čepici“ ...
              A on, chudák, musel „hledat lásku v římských nevěstincích“!
              1. +2
                28. dubna 2020 16:42
                Četli jste tuto knihu sami? Jak si Němec, nebo spíše Dán, spojil slovo „čepice“ právě s místem, které musel Němec hledat v nevěstincích, můžete vysvětlit?
                1. 0
                  28. dubna 2020 20:38
                  Jak si Němec, nebo spíše Dán, spojil slovo „čepice“ právě s místem, které musel Němec hledat v nevěstincích, můžete vysvětlit?

                  Pokud jsou tanky Tiger a Panther pana Svena vybaveny plamenomety...
                  Japonští Američané (Nisei) běží s katanami...
                  A jak jeho soudruzi házeli Američany nevybuchlými granáty a minometnými minami...
                  Nezapomeňte v přestávkách mezi bitvami obchodovat s „trofejním“ alkoholem a bojovat o „ruský kulomet“!
                  "The Devil's Regiment" (zakoupen a pak se dlouho smál dobrodružstvím Porty, Heide, Kida a majora Mikea z Texasu).
                  Proto na to, co měl Dán Hassel o „čepicích“ v hlavě, se mi těžko odpovídá. Bylo to v jeho prvním opusu "Legion of the Doomed" (naštěstí jsem si ho nekoupil).
                  Zároveň popisuje, že byl také dobrovolníkem ve Finsku během Zimní války! A protože jsem neuměl finsky, dobře jsem komunikoval s místními! V dánštině...
                  1. +1
                    28. dubna 2020 20:46
                    Kdo je Borge Willy Redsted Pedersen, já vím. Jeho sračky v rodném Dánsku se nepovažují za možné uchovávat ve veřejných knihovnách. A co, byly vytištěny v ruštině?
                    1. 0
                      28. dubna 2020 20:48
                      Ano, byly vytištěny. Před časem si jeden z nich koupil. "Ďáblův pluk" Zbytek je online!
    3. +3
      28. dubna 2020 15:51
      Citace z Undecim
      Pokud vyhrají jiní – Rusové, Poláci, Francouzi, Češi – a šest let po sobě udělají byť jen jedno procento našich lidí to, co jsme jim dělali my, pak za pár týdnů nezůstane naživu ani jeden Němec. To vám říká někdo, kdo byl šest let v okupovaných zemích!

      Němečtí vojáci, pamatujte, stále vtipkovali o svátcích v Německu a zvycích získaných v okupovaných zemích. Stejně jako na dovolené si musíte neustále pamatovat, že jste doma a nechováte se jako obvykle: nemůžete si odnést jídlo a věci, nemůžete jít do domu, který se vám líbí, a vyrážet dveře pažbou, za všechno se musí platit atd.
      1. +1
        28. dubna 2020 22:59
        Citace: Alexey R.A.
        Němečtí vojáci, pamatujte, stále vtipkovali o svátcích v Německu a zvycích získaných v okupovaných zemích.

        Tady mají mimochodem výhodu. Asi je špatně, že naši nedostali dovolenou.
  10. +5
    28. dubna 2020 12:56
    Trochu mimo téma, ale přece. Takto byli 9. května v Praze přivítáni maršál Koněv a naši vojáci
    1. +1
      28. dubna 2020 14:04
      Češi mají velmi krátkou paměť.
      1. 0
        29. dubna 2020 11:15
        Ne všichni. To je pro ty, kterých se v roce 1968 nedotklo jako „nepřátel lidu“.
      2. 0
        29. dubna 2020 13:32
        Pamětníci těch událostí jsou téměř pryč a mladá generace České republiky vyrůstala již za prozápadní vlády, pro kterou Rusko není spojenec, ale nepřítel !!!
  11. +4
    28. dubna 2020 15:02
    . té samé Evropy, do níž konečně mohli alespoň hodně jíst.



    Vstoupili do Evropy, aby je pohltili? Autore, zbláznil ses?
  12. +1
    28. dubna 2020 18:58
    Nějaký ubohý článek. O ničem.
  13. +4
    28. dubna 2020 20:23
    Lidé, kteří přežili hrůzy války, prošli vlastní zemí, zcela zničenou a vydrancovanou vetřelci, „nemarodili“, jak si dnes někteří pánové dovolují říci, ale jednoduše si zpestřili vlastní jídelníček. V první řadě samozřejmě kvůli masu, které se potulovalo po okolí. Zachoval se pravý dopis jistého poručíka z Německa, který hlásil, že jeho podřízení „už dávají do kotle celou krávu“.

    Takže ano, ale tady hluboká týl SSSR hladověla a těžce, dál dávala vše armádě a frontě.. Zatímco jsme krmili velkoryse dobytou Evropu (která okrádala a zabíjela sovětský lid), naši hladověli ve vnitrozemí.. To je fakt, ale nikdo nereptal.. Pak se vše obnovovalo a zvyšovalo životní úroveň a průlom do vesmíru..
    Takové je poslání Ruska a ruské duše ve světě. hi
    Nyní také nežijeme bohatě, ale vždy odpovídáme na prosbu o pomoc.. Jsme nenapravitelní ve své duchovní ušlechtilosti a pomoci.. Ale kdyby něco, náš vztek je bezmezný!
  14. 0
    28. dubna 2020 21:56
    Normy stravy jednotek a podjednotek, které byly na frontě, však zůstaly prakticky nezměněny. Princip "Vše pro frontu, všechno pro vítězství!" tady pracoval naplno. Byly sníženy potravinové příděly pro ostatní kategorie vojenského personálu (v souladu s rozhodnutími přijatými v září 1941 rozhodnutími Výboru obrany státu a NPO SSSR byly čtyři z nich), což ve skutečnosti znamenalo jednu věc. : čím dále od „přední části“, tím horší krmení .

    O "krmení" vyspělých jednotek.

    Shumilin A.I. "velitel roty Vanka"

    Kuchyně praporu s duněním po dlážděném chodníku odbočila ze silnice. Jemně se kutálela do lesa s hořícími ohništi, nebylo třeba vojáky budit. Tento známý pach a funění koní, cinkot uzdeček a řetězů zvedá člověka bez poplašného zvonu. V tuto chvíli je i spící voják, aniž by otevřel oči, schopen pod naběračku vyměnit buřinku. Předák okamžitě nastolil železný rozkaz, aby se dovnitř nedostal žádný nešika bez fronty. Za to byli hbití a hbití nemilosrdně potrestáni. Byli odloženi na dohled a do kuchyně se měli přiblížit jako poslední. A kuchař je neoblomný, ale každý kopeček v duchu počítá a u nějakého čísla se zastaví. Nejprve rázně zabouchne železnou poklici nad hořkým kotlem, a pokud u kuchyně zbydou vojáci s prázdnými hrnci, dostane to od kuchaře náš předák. Sytou vůni kuchyně by proto měl cítit především sám mistr. K tomu si ráno nasadí post inteligentního hlídače, který musí bedlivě sledovat cestu a předem vědět, kde se objeví pár koní s jedním hřídelem na řetězech uprostřed. A jakmile uvidí kouřící houbu kuchyňské dýmky a ucítí vůni jídla ve větru, musí určitě probudit předáka. Předák se okamžitě, bez rozruchu, pustí do práce. Potřebuje získat určitý počet bochníků chleba podle účtu, vzít hromadu cukru a chléb nasypaných odměrně podle váhy. A všechnu tu hromadu produktů musí rozdělit a distribuovat svým vojákům. Porce musí být dostatečně přesné, aby žádný z vojáků neměl žádnou zášť nebo pochybnosti. Každý voják bude hlídat sousedovu porci. Dobře nás zásobovali a krmili vojáky v praporu do sytosti. Jídlo v kotlích bylo husté, bohaté, chutné a uspokojivé. Kuchaři, povozníci, kapitáni, skladníci a důstojníci byli všichni rekruti a Moskvané. Neměli čas spolupracovat, očichávat a sjednocovat se navzájem. Nedozrály a dávaly si pozor, aby otevřeně a tajně nebraly a netahaly ze společného kotle. Žádná smečka parazitů, vyděračů a zlodějů tu nebyla. To vše jsme se dozvěděli později, když jsme se dostali do sibiřské personální divize. Mezitím se dá říct, že jsme si snědli žaludky. Všichni to byli noví lidé v armádě. Byli speciálně vybráni a povoláni ze zálohy. Nedávno opustili své rodiny, přátele, práci. Neměli čas naučit se chytat a krást. Každý měl svědomí a lidské vědomí. V prvních dnech války byli před kotlem vojáka čistí a nevinní, jako před Bohem. Výrobky byly přijaty a uloženy pod bedlivým dohledem důstojníků. Mistři spižírny a kuchaři nechytali kusy masa z kotlů, netahali je na prodej a neschovávali. Produkty z vojákových dávek šly zcela do vojákova útrob a byly rozděleny rovným dílem...

    "Poslal jsem předáka, aby zjistil, co se stalo a proč stříleli. Vzal s sebou vojáka, šel [tam] a brzy se vrátil. Kouř a světla malých ohníčků se mihotaly. Dívali jsme se na zraněného koně jako na nešťastné zvíře odsouzené k záhubě a viděli v něm něco úplně jiného - kousky čerstvého masa. Vojáckého stisku mají víc než dost! Prostě přijeli na místo a hned zaútočili na koně. Nebylo mi to jasné! Vše jsem pochopil později , kdy jsem začal zjišťovat příjem výrobků a velikost dávek vojáka.

    "V této divizi sloužili jako zadní stráž, většinou personalisté. Na frontu se dostali s plným a starým štábem. Život v liniových jednotkách je všechno naučil. Jídlo procházelo rukama hbitých lidí. strouhaní lidé! Co jsme byli dán do kulometného praporu na den zde byl položen a několik dní chován vodou. Byli jsme ohromeni touto legalizovanou rekvizicí. Proto sibiřští vojáci na břehu Volhy zastřelili zraněného koně pro dlouho bez přemýšlení!"

    "Hladoví vojáci jako můry, kteří se hrnou do světla, utíkají hledat svou plukovní kuchyni. A jakmile vklouznou do horkého hrnce a natáhnou buřinku, okamžitě je pohltí měkké místo. Hlavní věc je že voják nemá zásobu jídla.tři čtyři dny v křoví, jděte ho hledat.Úřady se vrátí z lesa, ale vojáci nejsou na místě.Voják musí neustále hladovět. Pak za vůně kuchyně sám vyleze z křoví Hladový prorazí německý obkličovací kruh Hlad a smrt vládne světu vojáka Kdo nevstal, nevstal z zem za zvuku buřinky, považuji, zemřel v bitvě za svobodu vlasti."
    1. -2
      29. dubna 2020 11:11
      Kde jsi našel tohle svinstvo?
    2. 0
      29. dubna 2020 13:53
      K této práci je také třeba přistupovat kriticky a nebrat ji jako konečnou pravdu. Ostatní velitelé rot Vaňka řekli trochu jinak. Když jsem v mládí komunikoval s veterány, všiml jsem si, že jejich příběhy si velmi často odporovaly.
  15. 0
    29. dubna 2020 11:09
    Nenašli jste skutečnou kuchyni? Ah ah ah! Na rozvržení byly přiděleny peníze.
  16. 0
    29. dubna 2020 18:11
    Citace: Sergeyj1972
    K této práci je také třeba přistupovat kriticky a nebrat ji jako konečnou pravdu. Ostatní velitelé rot Vaňka řekli trochu jinak. Když jsem v mládí komunikoval s veterány, všiml jsem si, že jejich příběhy si velmi často odporovaly.


    Tyto paměti jsou ještě víceméně na hranici „slušné“ a „ostudné“ pravdy druhé světové války.
    Hlavní věcí je nečíst o sobě falešné paměti „milých“ štábních důstojníků, komisařů, politických důstojníků, politických důstojníků, proviantů a dalších přívrženců ...

    Čtete cenzurované memoáry a vycházejí ještě hroznější věci ... jako nevycvičení, prakticky neozbrojení lidé bez uniforem byli hozeni na porážku ... ale to byl rok 1943 ... ne 1941 a ne 1942 ... tohle je o elitě 14. gardová střelecká divize ... a evidentně tito chudáci nebyli ani zařazeni do seznamů divizí ...

    "Začátkem února 1943 u nás zahájila práce polní vojenská registrační a odvodová kancelář. Do armády byli povoláni chlapi a muži z nově osvobozeného prostoru... Najednou se situace v našem sektoru fronty vyhrotila. Resolutní bylo zapotřebí úsilí k zablokování akcí nepřítele. černé vycpané bundy и kabáty. Naše ofenziva přispěla k úspěchu divize. Po útoku mnoho v řadách chybělo. Někteří z mých krajanů byli mezi mrtvými. Smutně tak skončil jejich křest ohněm.

    — Obednyak N.I., Hare N.R. Vojáci přes válku. Do průvodu vítězství. - 1. vyd. - K .: Politizdat Ukrajiny, 1989. - 287 s."
  17. 0
    1. května 2020 16:40
    A kde je ten článek? prázdná polévka.
  18. 0
    4. května 2020 11:36
    Jen jsem nechápal, kde bylo v Německu 45 let množství „klobásových kuřecích“ produktů a kráva každý den pro neúplnou společnost. Nakrmili také hladové místní obyvatelstvo. Hmm, proč má takový hlad?
  19. DDT
    0
    15. května 2020 16:59
    Zkrátka, kdo nedohnal bídu, čím blíže k Vítězství, tím více uspokojuje. Přeji všem, aby byli na straně vítězů. smavý
  20. 0
    9. června 2020 13:43
    Moje máma říká, že se teď ničeho nebojí. Přežila poválečný hladomor. Byla to malá holčička. Zvažte ty bastardy, přinutím vás sníst zemi za to, co zažila moje matka.
  21. 0
    15. července 2020 07:13
    Chudina. Někde jsem četl, zdá se, že jsem zaslechl, že kdyby existoval stroj času, kdybych dnes nedojedl, poslal bych je tam do války, kolik jich přežije... Sám si koupím chleba a ne nejím to, vyhodím to. Kolik životů by bylo zachráněno. Miliony zemřely, miliony... A koneckonců jedli, co museli, nebyl čas přemýšlet, jestli to bylo chutné nebo ne. Bylo jídlo - to znamená, že vydržíte déle. A nyní je nemožné, někdy s bakteriemi, někdy s potravinovými alergiemi, že rakovina z červeného masa, jak technologie pokročila. Mimochodem, existuje dobrý článek o potravinových alergiích https://medvisor.ru/articles/allergii/pishchevaya-allergiya/, protože se ukázalo, že na to dokonce umírají! Zajímalo by mě, jestli všichni ti vojáci věděli, že umírají například na alergie?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"