Vojenská revize

Délka nájezdu a délka nájezdu zatím neumožňuje, aby se stíhačka J-31 stala palubou

67

Onehdy čínská média (jak bylo uvedeno ve zprávě Military Review) hovořila o výběru barev pro stíhačky J-31. Tato letadla v Číně jsou klasifikována jako nová generace.


Šedé zbarvení J-31, jak již bylo uvedeno, naznačuje, že tyto stíhačky se mohou brzy objevit ve službě, přičemž hlavní pozornost bude věnována čínským námořním silám. Autoři v čínských médiích napsali, že J-31 je zvažován jako základ leteckého křídla pro letadlovou loď Type 003, která se již staví v jedné z loděnic ČLR.

Existuje však jedna nuance, která zatím nevyvolává zvláštní optimismus čínského námořnictva ve vztahu k použití stíhaček J-31 jako nosných zbraní. letectví. Jde o to, že neexistují žádné oficiální zprávy o úspěšných testech J-31 nejen na palubách letadlových lodí (Liaoning a Shandong) v čínském námořnictvu, ale ani v pozemním výcvikovém komplexu pro letadlové letadlo. A slova, že letoun bude určen pro letadlové lodě s plochou palubou, zde lze jen stěží označit za rozhodující.

Podle posledních informací experimenty s motory této stíhačky neumožňují plně implementovat palubní komponent. Doba vzletu J-31 je stále příliš dlouhá na to, aby se dala nazvat letadlem na palubě. V roce 2016 byla délka vzletu (podle otevřených zdrojů - více než 400 metrů), v roce 2019 se objevila prohlášení, že by se mohla snížit na cca 325 m. To se může ukázat jako více, než je celková délka letadlové lodi. S délkou běhu je to ještě složitější. Aby mohl J-31 přistát, musely by dnes čínské letadlové lodě „jet ve spojce“ – dvě paluby jako přistávací plocha ...

V tomto ohledu bude v této fázi J-31, pokud se ukáže, že bude dodán vojákům, provozován z pozemních letišť - dokud se nevyřeší problém s motory. Pravda, v takové situaci vyvstávají otázky o jeho využití, aby se nestal vnitřním konkurentem další stíhačky „nové generace“ – J-20, která se již sériově vyrábí.
67 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Errr
    Errr 26. dubna 2020 15:35
    +15
    Zvláštní článek. Rozběh při vzletu - běh po letové palubě bez použití katapultu (odrazného můstku) a zachycovače? jištění
    1. Zlín
      Zlín 26. dubna 2020 15:52
      -4
      ještě zvláštnější je, že délka běhu bývá větší než délka běhu a když vyřešíš problém z běhu, tak se ten druhý vyřeší sám
      1. Errr
        Errr 26. dubna 2020 17:06
        +2
        Trochu jsem se prohrabal na internetu a vyhrabal:
        Výhodou zařízení je krátký vzlet, který činí pouhých 400 metrůa přistávací dráha je 600 metrů. To vše dělá letoun velmi pohodlným a všestranným v bojových operacích.
        Více podrobností na: http://avia.pro/blog/istrebitel-j-31
        Ukazuje se, že J-31 nemá žádné problémy se vzletem ... požádat Pokud samozřejmě věříte tomu, co je napsáno. úsměv
      2. venik
        venik 26. dubna 2020 18:36
        +1
        Citace ze zlin
        ještě zvláštnější je, že délka běhu bývá větší než délka běhu a když vyřešíš problém z běhu, tak se ten druhý vyřeší sám

        =========
        Zdravím tě! Přesně naopak, ano! Obvykle jen délka přistávacího běhu je větší než délka běhu! A - výrazně!
    2. fíkovník
      fíkovník 26. dubna 2020 16:36
      -1
      Citace: Errr
      Zvláštní článek. Rozběh při vzletu - běh po letové palubě bez použití katapultu (odrazného můstku) a zachycovače?

      Su-33 startuje ze 105 metrů od odrazového můstku a asi 100 metrů běží s aretací. Myslím, že palubní verze Su-57 s motory druhého stupně by měla poloviční vzletové a přistávací vlastnosti.
      1. Errr
        Errr 26. dubna 2020 17:13
        +2
        Vzhledem k tomu, že plocha křídel Su-57 je asi 82 ​​m², zatímco u Su-33 je to asi 68 m², Bůh sám nařídil, aby byla první z nich zatažena. úsměv
        1. fíkovník
          fíkovník 26. dubna 2020 17:19
          +1
          Citace: Errr
          Vzhledem k tomu, že plocha křídel Su-57 je asi 82 ​​m², zatímco u Su-33 je to asi 68 m², Bůh sám nařídil, aby byla první z nich zatažena.

          Ano, má nedodělky, pozornost přitahuje i výkonný podvozek.
          1. Errr
            Errr 26. dubna 2020 17:37
            +2
            Regály, to byla věc, už jsme to tu probírali, ale i když je potřeba je posilovat, nemyslím si, že se to stane nepřekonatelnou překážkou. Jen teď pořád úplně nechápu, kam k němu připevnit brzdový hák. Přitom zadní zbrojní prostor a zpětný radar (vše za tímto zadním prostorem) velmi ruší.
            1. fíkovník
              fíkovník 26. dubna 2020 18:07
              -2
              Citace: Errr
              Jen teď pořád úplně nechápu, kam k němu připevnit brzdový hák.

              No, to už bude lodní úprava letadla, zadní část bude předělaná, zesílená, možná prodloužená
              1. Errr
                Errr 26. dubna 2020 18:19
                +1
                Nemyslím si, že nápad prodloužit ocas paluby je dobrý, ale jinak s tebou naprosto souhlasím. úsměv
                Po chvíli přemýšlení jsem se začal přiklánět k myšlence určité teleskopické konstrukce přistávacího háku, tedy vhodného pro jeho kompaktní umístění v relativně malém kontejneru mezi zbraňovým prostorem a zadním radarem. mrkl
                1. fíkovník
                  fíkovník 26. dubna 2020 18:34
                  0
                  Citace: Errr
                  jeho umístění v relativně malém kontejneru mezi prostorem pro zbraně a zadním radarem.

                  Docela si takovou možnost dovedu představit, na F-35S takový kontejner je.
                  1. Errr
                    Errr 26. dubna 2020 19:42
                    +1
                    Ano, nad tímto problémem se museli konstruktéři létajícího tučňáka pěkně podrbat. smavý Zdá se ale, že nakonec se s nepříjemností zaháknutí lanka kvůli nebývale malé vzdálenosti mezi ním a hlavním podvozkem vypořádali. Přitom bylo zřejmě potřeba EPR trochu obětovat.
        2. Grigorij_45
          Grigorij_45 26. dubna 2020 21:59
          +2
          Citace: Errr
          Vzhledem k tomu, že plocha křídel Su-57 je asi 82 ​​m², zatímco u Su-33 je to asi 68 m², Bůh sám nařídil zamračit první

          pouze tento ukazatel není v žádném případě soběstačný a rozhodující. Důležitější je: zesílená konstrukce draku letadla
          - i když je vzlet odrazovým můstkem, tak při přistání s finišerem jsou zátěže na kluzáku velmi nezábavné. A vzhledem k tomu, že vozidlo má vnitřní zbraňové šachty, což jsou slabá místa, může být změna docela vážná. Potřebujeme zesílený podvozek s velkým zdvihem – letadla jimi doslova narážejí na palubu kvůli strmějšímu přiblížení sestupové dráhy. Někde je potřeba přišroubovat hák - v ocasní části Su-57 není místo. Potřebujeme novou avioniku, vylepšení draku letadla pro provoz v námořních podmínkách. Atd...
          1. NN52
            NN52 26. dubna 2020 22:46
            +4
            Gregory_45 (Gregory)
            Ne kvůli „strmější“ sestupové dráze, ale v praxi přistání bez vyrovnání.
            1. NN52
              NN52 26. dubna 2020 22:48
              +6
              A jak se vám tato možnost líbí?)

              Nalezeno na internetu .. super "photoshop" samozřejmě))))))
          2. Errr
            Errr 27. dubna 2020 03:52
            0
            Citace: Gregory_45
            ... Někde je potřeba přišroubovat hák - v ocasní části Su-57 není místo. Potřebujeme novou avioniku, vylepšení draku letadla pro provoz v námořních podmínkách. Atd...
            Najednou jsem si vzpomněl:
            Sestro, možná lepší v intenzivní péči?
            Nehádej se, nemocný. Pokud lékař řekl: "Do márnice!", pak - do márnice!
            smavý
            Je jasné, že to všechno není tak jednoduché, jak bychom chtěli, ale myslím, že je lepší to zkusit. hi
      2. Grigorij_45
        Grigorij_45 26. dubna 2020 22:03
        +2
        Citace: figwam
        Su-33 startuje ze 105 metrů od odrazového můstku a asi 100 metrů běží s aretací.

        vzlet ze startovních pozic č. 1 a č. 2 na Kuzněcovo - 90 metrů, ze vzdálené pozice - 180 metrů, délka rozběhu - 90 metrů.

        Citace: figwam
        Myslím, že palubní verze Su-57 s motory druhého stupně by měla poloviční vzletové a přistávací vlastnosti.

        Pokud věříte otevřeným informacím, tak Su-57 a v pozemní konfiguraci mají mnohem lepší start a přistání. než rodina Su-27/35. Délka vzletu / rozběhu se zkrátila téměř o polovinu – na 350 metrů.
    3. Cyril G...
      Cyril G... 26. dubna 2020 17:08
      +4
      Ignorantský článek.
      1. Errr
        Errr 26. dubna 2020 17:19
        +1
        Jídlo ve spěchu nedostane každý. úsměv Je důležité, aby byla ruka plná. smavý
  2. knn54
    knn54 26. dubna 2020 16:08
    0
    Zatím budeme muset provozovat J-15.
  3. Komentář byl odstraněn.
  4. Kurýr
    Kurýr 26. dubna 2020 16:16
    0
    Heh. Až F/A 18, jako předtím je měsíc kratší.
    1. svoit
      svoit 26. dubna 2020 17:20
      +2
      Citace: Kurýr
      Heh. Až F/A 18, jako předtím je měsíc kratší.

      mají
      Rozjezd z pozemní dráhy, m 430
  5. KCA
    KCA 26. dubna 2020 16:20
    0
    Při pohledu na navenek krásná čínská auta se nabízí otázka - nejsou vyrobeny ze stejného hliníku, jaký se vyrábí na plechovkách od piva, analogicky jako auta z plechovek? když se jejich letadlo náhle zachytí háčkem za kabel finišeru, nedoletí dál než zmačkaná plechovka od piva a na kabelu zůstane hák?
  6. Pandiurin
    Pandiurin 26. dubna 2020 16:36
    +3
    Pro j003 byla plánována letadlová loď type20 s plochou palubou a elektromagnetickým katapultem.

    Nové J31 jsou zatím první možností, přibudou nové motory, kterými jimi vybavíme letadlové lodě, Číňané mají dlouhý program.

    co je to katastrofa?
  7. Lhostejný
    Lhostejný 26. dubna 2020 17:16
    -6
    Motor Sich prodal Číňanům veškerou dokumentaci, kterou našli, včetně starých skříní. Není tedy daleko doba, kdy budou mít Číňané výborný motor. Američané sem neměli čas spěchat. Takže čekáme. Za pár let bude všechno!
    1. Cyril G...
      Cyril G... 26. dubna 2020 20:53
      +1
      Neobjeví se, nemůžete zkopírovat motor, budete muset projít dlouhým vývojem, pokud vám nebyl prodán celý balík technologií. Číňané nechtějí kupovat....
      V jaké dimenzi by to mělo být k 31.? Připadá mi to jako Snekma pro Rafala...
  8. junior soukromý
    junior soukromý 26. dubna 2020 17:59
    0
    Citace z KCA
    když se jejich letadlo náhle zachytí háčkem za kabel finišeru, nedoletí dál než zmačkaná plechovka od piva a na kabelu zůstane hák?

    To je nepravděpodobné. Číňané už nejsou stejní. Samotný kluzák bude moci zpevnit pod hákem. Ale ve skutečnosti se ještě nenaučili vyrábět motory. Přídavné spalování při vzletu je zvláště škodlivé pro zdroje turbín, ve kterých se počítá každá hodina motoru. Článek je nějaký divný.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 26. dubna 2020 22:32
      0
      Citace: Junior Private
      Přídavné spalování během vzletu je zvláště škodlivé pro zdroje turbín

      vzlétnout z paluby letadlové lodi v přídavném spalování, a to i při použití katapultu


      . Nejen to, budete překvapeni, ale také přijdou na přistání a také zapnou přídavné spalování - pokud pilot minul a nezachytil kabel finišeru, v tomto případě má možnost přejít do druhého kruhu
      Obecně platí, že letadla často používají při vzletu přídavné spalování – pro snížení rozběhu a intenzivnější zvýšení rychlosti a výšky a u některých typů letadel je zařazení přídavného spalování obecně povinné.

  9. Pavel57
    Pavel57 26. dubna 2020 18:20
    0
    Vzali špatné motory.
    1. Cyril G...
      Cyril G... 26. dubna 2020 20:59
      0
      Na fotografii jsou různé motory. Zažít túru
  10. Max 1995
    Max 1995 26. dubna 2020 19:08
    -3
    Měl by? Přesto se jedná o stealth stíhačku, nikoli o nosnou. Deckové mají své vlastní významné rysy a o tom v článku není ani slovo.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 26. dubna 2020 22:34
      +1
      Citace: Max1995
      Měl by? Přesto se jedná o stealth stíhačku, nikoli o letadlovou loď

      proč si myslíš, že stealth a deck jsou vzájemně se vylučující pojmy?
      1. Max 1995
        Max 1995 26. dubna 2020 22:45
        -4
        To si nemyslím.
        tohle mi připisuješ.
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 26. dubna 2020 22:49
          +1
          Citace: Max1995
          Nemyslím

          jak potom brát tvá slova:
          Citace: Max1995
          Měl by? Přesto se jedná o stealth stíhačku, nikoli o nosnou. Paluba má své vlastní významné rysy

          ano, letadlo na palubě se liší od toho pozemního (vyztuženou konstrukcí, skládacími letadly, antikorozní úpravou, speciální avionikou atd.), ale to nebrání ani v nejmenším tomu, aby bylo stealth. Tvar trupu a speciální nátěry nijak neovlivňují vzletové a přistávací charakteristiky.
          1. Max 1995
            Max 1995 27. dubna 2020 07:58
            -3
            Takto se letoun obvykle nejprve spouští a teprve poté se v případě potřeby provádí jeho palubní úprava.

            A tady také není žádné letadlo, ale už jim dejte model paluby.
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 27. dubna 2020 10:10
              0
              Citace: Max1995
              Takto obvykle nejprve vypustí letadlo a teprve poté v případě potřeby provedou jeho palubní úpravu

              není nutné. F-14, F/A-18 Hornet byly původně navrženy jako nosné, Rafal - s možností být založeny jak na zemi, tak na plovoucím letišti, F-35 - totéž.
              1. Max 1995
                Max 1995 27. dubna 2020 11:13
                -3
                nebudu se hádat.
                Zdá se však, že pokud ne „zpočátku jako palubní“, jako Su-33, citovaný MiG-29, pak pozemní verze je na prvním místě a je masivnější.

                Ale 5 generací zde není nijak zahrnuto, pouze o F35 bylo předem postaráno. A pak se zdálo, že pozemní verze byla první.
                1. Grigorij_45
                  Grigorij_45 27. dubna 2020 11:53
                  0
                  Citace: Max1995
                  pozemní verze je na prvním místě a je masivnější

                  ve většině případů ano. A ve většině zemí. Snaží se přemoci pozemní stroj, vytvořit co nejjednotnější verzi.
                  Ale když si vezmeme Spojené státy s jejich rozvinutou flotilou letadlových lodí a zvláštnostmi objednávání vybavení (ILC, letectvo a námořnictvo jsou různé struktury, každá s vlastním velením a rozpočtem, se „svými“ firmami, se svými vlastními požadavky pro výzbroj), pak se zpočátku objevují vozidla na bázi nosičů. Jako Phantomy (první i druhý byly původně paluby, a pak se dostaly k letectvu), Tomety, Hornety (existuje pouze palubní verze) atd. Flotila měla hodně peněz a mohla si to dovolit. Koneckonců není dobré pro krásu a pýchu Spojených států, flotily, nemít pro ni speciálně vytvořené letadlo, ale nějaké předělané špinavé pozemní letadlo!
                  Mimochodem, F-15 Eagle nesměl na palubu, i když McDonnell-Douglas námořníkům tuto možnost nabízel.

                  Citace: Max1995
                  F35 se o to postaral předem. A pak se zdálo, že pozemní verze je první.

                  jde o dvě věci. Společnost se rozumně rozhodla nejprve udělat nejjednodušší možnost - F-35A. No a za druhé, flotila (na rozdíl od KPM a letectva) stále nemá velkou touhu mít tento letoun. Je jim to uloženo a admirálové, zvyklí na to, že jejich rozmary jsou uspokojeny, jsou nuceni snášet. Chtěli vlastní vývoj, ale rozpočet byl seškrtán. A jednomotorový stroj plně nesplňuje požadavky na letadla na palubě.
                  1. Max 1995
                    Max 1995 27. dubna 2020 13:46
                    -2
                    Máš pravdu.
                    Nicméně na jednomotorový stroj je F35 docela dost.
                    Vlastně na úrovni 2motorového průměru z hlediska hmotnosti..
                    Tady to roztřídili v článcích, ve zprávách a v komentářích
                    1. Grigorij_45
                      Grigorij_45 27. dubna 2020 14:07
                      0
                      Citace: Max1995
                      Na jednomotorový je však stroj F35 velmi

                      námořní síly jsou k jednomotorovým vozidlům velmi skeptické, kvůli jejich potenciálně větší nespolehlivosti a zranitelnosti. Zejména kvůli přítomnosti pouze jednoho motoru neprošla soutěž o nový letecký bojový stíhač pro námořnictvo (NACF, Navy Air Combat Fighter) YF-16, který prohrál s dvoumotorovým YF-17 - budoucnost Sršeň
                      1. Max 1995
                        Max 1995 27. dubna 2020 15:26
                        -2
                        To je pravda. Mnoho lidí však chce i jednomotorové .. Čistě levnější na provoz.

                        A co se týče spolehlivosti, zdá se, že dosáhli optima. Psali, že motor dlouho slouží, přídavné spalování dlouho drží.
  11. APASUS
    APASUS 26. dubna 2020 20:46
    +1
    Čínský průmysl není schopen poskytnout J-31 motor s přijatelným tahem pro krátký vzlet.
  12. PilotS37
    PilotS37 26. dubna 2020 20:51
    +3
    Divný článek!
    Pokud letadlo vzlétne po nájezdu 400 m, tak ať uděláte s jeho motory cokoli, o moc lépe to nedopadne.
    A lze říci, že motor stíhačky nemá žádný vliv na kilometrový výkon při přistání (pokud podle Wiggenova vzoru nezmění tah...).
    Problémem J-31 je velké zatížení křídla a/nebo špatná mechanizace odtokové hrany křídla. A to není ošetřeno: musíte zcela předělat letadlo!
    Když byl T-10K (Su-27) vyroben z T-10S (Su-33), pak:
    1. Zvětšení plochy křídla (zvětšením jeho rozpětí, což si vyžádalo přepracování pohonné jednotky).
    2. Kompletně předělaná mechanizace odtokové hrany (dvouštěrbinové vztlakové klapky + flaperony). Opět muselo být přepracováno pohonné ústrojí křídla.
    3. Letoun byl znehybněn z neutrálu v podélném kanálu, což snížilo ztráty při vyvažování (včetně vzletu/běhu) a snížilo rychlost separace příďového kola (s tím měl Su-27 problémy). V důsledku toho byly vyžadovány výkonnější řídicí pohony a čerpadla hydraulického systému (nízký výkon záložního hydraulického systému vedl ke ztrátě prvního experimentálního T-10K a těžkému zranění pilota Sadovnikova).
    Ano! A bylo tam i skládací křídlo, ale na J-31 něco není vidět ...

    Samozřejmě, OVT může výrazně pomoci při startu, ale není k dispozici ani na J-31. A - opět - přistání z OVT je málo platné ...

    Stručně řečeno - zpočátku je to všechno úplný nesmysl! A pak je tu také autor článku, který zjevně žádnému belmesovi v letectví nerozumí.
    1. bang-piav
      bang-piav 27. dubna 2020 00:23
      0
      1. Zvětšení plochy křídla (zvětšením jeho rozpětí, což si vyžádalo přepracování pohonné jednotky).
      Mimochodem, verze F-35C pro americké námořnictvo má zvětšenou plochu křídel.
  13. Hog
    Hog 26. dubna 2020 21:30
    0
    Nechápu, jak souvisí délka běhu s palubami?
    Aerofinisher se instaluje na letadlové lodě pro krásu.
    Su-27 - vzlet a dojezd je asi 650 metrů, zatímco Su-33 má 105 a 90 metrů (ano, 33. má větší opeření a mechanizace je lepší, ale je také těžší) na Kuze, a při základně na letišti bude vše +/- stejné.
    Článek je úplně divný.
    1. Pavel57
      Pavel57 26. dubna 2020 21:35
      0
      Mig-29K se musí koupit, i když ne Stealth.
  14. Grigorij_45
    Grigorij_45 26. dubna 2020 21:43
    +1
    experimenty s motory této stíhačky neumožňují plně realizovat palubní součást. V roce 2016 byla délka vzletu (podle otevřených zdrojů - více než 400 metrů), v roce 2019 se objevila prohlášení, že by se mohla snížit na cca 325 m. To se může ukázat jako více, než je celková délka letadlové lodi. S délkou běhu je to ještě složitější. Aby mohl J-31 přistát, musely by dnes čínské letadlové lodě „jet v závěsu“

    Čínští autoři jsou si vědomi, že již dlouhou dobu existují takové věci, jako je katapult, který může výrazně snížit rozběh při vzletu, stejně jako zachycovače, které výrazně snižují rozběh po přistání?
    Například 20tunový Su-33 po přistání na palubu TAVKR má dojezd pouhých 90 metrů, a to přesto, že při přistání na pozemním letišti může být dojezd až 700 metrů.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 26. dubna 2020 23:01
    0
    Neexistuje žádný OVT, není ani krátký vzlet ...
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 27. dubna 2020 06:29
      -1
      Citace od Zaurbeka
      Žádné OBT, žádný krátký běh

      nebo mechanizace křídel a zpětných motorů.
      Američané přistáli a zvedli z paluby Forrestal (CV-59) transportní C-130 Hercules. Bez použití katapultů a finišerů)



      je tam i video:
      [media=https://ok.ru/video/311616604714?fromTime=76]
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27. dubna 2020 08:11
        0
        Rubu stíhaček jsem si nevšiml
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 27. dubna 2020 10:09
          0
          Citace od Zaurbeka
          Rubu stíhaček jsem si nevšiml

          Švédové to mají na Viggen Saab 37


          A v anglo-německém Tornádu

          letadlo založené na nosné lodi se však zastaví pomocí finišeru
          1. Zaurbek
            Zaurbek 27. dubna 2020 11:50
            0
            Frozen .... nevěděl. Grippen byl obecně certifikován podle civilních norem.