Vojenská revize

Čínská stíhačka 5. generace závislá na ruském motoru

67

V Číně se chystali urychlit výrobu stíhačky Chengdu J-20 páté generace. Očekává se, že každý rok bude vyrobeno nejméně 40 takových letadel. Stíhačka J-20 by se měla v dohledné době stát jedním z hlavních letounů letectva PLA.


Připomeňme, že stíhací letoun J-20 Black Eagle byl vyvinut společností Chengdu Aircraft Industry Corporation se sídlem v Chengdu v provincii Sichuan. Právě tato společnost byla před 18 lety, v roce 2002, vybrána čínskými úřady, aby zahájila výzkumné a vývojové práce na vývoji nejnovější stíhačky pro letectvo PLA. V roce 2009 velení letectva PLA oznámilo, že práce na vytvoření letounu pokračují a v roce 2011 uskutečnilo svůj první experimentální let.

Podle čínské klasifikace patří do stíhaček čtvrté generace, podle západní klasifikace - do stíhaček páté generace. Vzhled i technické vlastnosti letounu hodně připomíná americké stíhačky páté generace F-22 a F-35 a také sovětsko-ruský prototyp MiG-1.44.

Edice Sohu, popisující stíhačku Chengdu J-20, uvádí její vynikající výkon. Podle autora publikace není horší než ostatní letouny této generace. Z hlediska síly zbraní a kvality radarového systému je podle Sohu J-20 zcela srovnatelný s americkou stíhačkou F-22. Pokud jde o neviditelnost těžké stíhačky, zde čínský letoun dokonce předčí podobná americká letadla.

Mnoho technických charakteristik letounu přitom zůstává utajeno: čínská armáda zatím nespěchá s odhalením podrobností o nové stíhačce. Je známo, že délka letadla je 20,3 m, rozpětí křídel je 12,88 m, výška je 4,45 m a hmotnost je 17 tun. Dolet - 5500 km, služební dostup - 20000 m. Posádku J-20 tvoří jeden pilot.

Sohu hrdě zdůrazňuje, že celé tělo stíhačky J-20 je s výjimkou motoru montováno v Číně. Letoun je poháněn ruským motorem AL-31FN, vyráběným pro stíhačky čtvrté generace. Jeho rozdíly od motoru F119 instalovaného na F-22 umožnily zahraničním vojenským odborníkům mluvit o nedostatečné síle čínské stíhačky. Dosud je J-20 nadále závislý na motorech z Ruska.

Na Sohuovy výtky ohledně kvality ruského motoru však odpověděli sami čínští čtenáři:

Nebuďte arogantní! Existuje motor domácí výroby s kvalifikovanými dlouhodobými a nízkými náklady na údržbu? Dá se vyrábět sériově?

Čínská publikace sice uznává, že J-20 ve skutečnosti nemá výhodu motoru, nicméně píše, že stíhačka má jiné přednosti. Například je vyroben podle schématu „kachního křídla“, to znamená, že horizontální ocas je umístěn před těžištěm, což umožňuje větší manévrovatelnost. Podle čínského vydání přitom design kachního křídla neovlivňuje nenápadnost letadla.

Nyní má podle oficiálních údajů letectvo Čínské lidové osvobozenecké armády pouze 6 stíhacích letounů J-20. Pověřeno čínskou armádou letectví vstoupili v letech 2017-2019. Do budoucna výrobce plánuje vyrábět minimálně 40 letounů J-20 ročně.

Hlavním problémem, kterému může Čína při další sériové výrobě letadel čelit, je právě nedostatek vlastních motorů. Čínský motor WS-4A 10. generace má nízkou stabilitu a má zanedbatelnou životnost 25-40 hodin oproti požadovaným 400-800 hodinám.

Motor AL-31FN, který Rusko dodává pro letoun J-10, pro J-20 již není dostatečně výkonný, ale zatím neexistuje alternativa. Číňanům tak nezbývá než čekat na dodávky výkonnějších a modernějších ruských motorů, ačkoliv ČLR v tisku často říká, že jsou připraveni své nejnovější stíhačky vybavit vlastními elektrárnami.
Autor:
67 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. alekc75
    alekc75 15. dubna 2020 11:33
    -4
    pro Číňany není co dodávat motory !!! nikdo!!!
    1. Snark1876
      Snark1876 15. dubna 2020 11:59
      +19
      ""Není nic, co by Číňané dodávali motory !!! ani jeden !!!"" Naprosto s tebou souhlasím !!!! Není potřeba dodávat AL-31FN do Číny, RD-180 do USA, T-90 do Indie, Project 636 do Vietnamu (DEPL) atd. Zabijme náš průmysl. Oh ... "kádry" rozhodují o všem...
      1. trapné
        trapné 15. dubna 2020 19:05
        -1
        Ano, není nutné je dodávat, aby si z beznaděje nestavěly vlastní, ale musí být 1) se záložkami 2) Zpočátku nevhodné na rozebrání bez kritického poškození, mělo by se jednat i o slepé verze pro další modernizaci ( přirozeně se nic neudělalo) Bohužel prodají normální a zkopírují je a pak je udělají lepší než naše (je to jen otázka času) Všeobecně se to vše promítá do vnějších a vnitřních politických problémů. se toho drželi a Číňané by okamžitě16 přišli sami za sebe A tak „dali“ technologii ne „později“ – nyní jde stranou, ale „již po“ A je to v průmyslu? cesta, protože do určitého bodu produkty pro kupujícího byly nesporné, ale nyní byl Rubikon schválen a my už známe tyto nevyslovitelné názvy čínských novin, které jsem kdysi vidělvýkon těchto čínských speciálních jednotek na ochranu podzemních inženýrských sítí (alespoň se tak jmenovaly) Už tehdy bylo jasné, že tito „roboti“ jsou mírně řečeno nebezpeční jako konkurenti, zvlášť když máme společnou hranici A fakt že se teď střetávají s amery nám nic nedává (ti i za oceánem od nich) prdíme ne tolik (zhruba řečeno) a zařídí nám takové sankce, že se to opravdu nezdá dost, ale jaké jsou sankce (zbývá nám na hranici hodně úrovní? i když i oni jen zdržovali a byli schopni) Ale já mluvím o jásot a hraniční nostalgii pro bývalou moc země
        1. Nosgothu
          Nosgothu 19. dubna 2020 17:13
          0
          Naučte se používat čárky, jinak je význam i vaší první věty dvojí, jako „poprava nemůže být prominuta“.
          1. trapné
            trapné 19. dubna 2020 17:20
            0
            Nemám je, protože jsem před rokem zalil clave medem a jsem líný to opravit a věta tam je složitá jako Proto, když si ji přečtete celou, význam se stane jednoznačným Obecně platí, že kdokoli kdo potřebuje rozumět, pochopí o to více spolu se zbytkem textu
    2. Petr není první
      Petr není první 15. dubna 2020 12:01
      +5
      Možná to alespoň vyměníme za barter, dáme jim 6 motorů a oni nám dají jedno letadlo na recenzi a prostudování. mrkl Jak, ret není blázen nebo levný? mrkat
      Ještě nejsme v situaci, abychom ze sebe odstrčili nespolehlivého, ale stále nás podporujícího partnera ve světové politice. Čína nás v OSN podporuje častěji než země „Celní unie“.
    3. Mastodon
      Mastodon 15. dubna 2020 12:01
      +4
      Citace: alekc75
      pro Číňany není co dodávat motory !!! nikdo!!!

      Motory můžete dodat (dobře platí), ale je lepší mít techniku ​​pod zámkem.. Rádi však kradou a kopírovat lze jen externě, ale neuspějí ve vnitřnostech a vycpávání, všechno je moc složitý..
    4. barů1
      barů1 15. dubna 2020 12:42
      +1
      alekc75Ano, mluvíte jako skakuas z Ukrajiny!
    5. Atlant-1164
      Atlant-1164 15. dubna 2020 12:56
      +7
      "Vydání Sohu, popisující stíhačku Chengdu J-20, zaznamenává její vynikající výkon." -No, co můžu říct .. "žirafa je velká, ví to lépe")
      1. Dreama
        Dreama 16. dubna 2020 07:17
        0
        S vynikajícími... utajovanými vlastnostmi lol
  2. barů1
    barů1 15. dubna 2020 11:34
    0
    A co řeknou Číňané na spodní kýly?
  3. voyaka uh
    voyaka uh 15. dubna 2020 11:34
    +1
    40 ročně. 3 za měsíc. Není špatné! Tři eskadry každé 2 roky.
    Američané budou muset přitvrdit.
    1. Doccor18
      Doccor18 15. dubna 2020 11:43
      +3
      Lockheed Martin v roce 138 sestavil 35 stíhaček F2019 a to není limit. Tam je celá otázka v penězích, zaplatí a vyberou víc.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 15. dubna 2020 12:03
        +5
        Montážní závod F-35 vyráběl v roce 2019 12 letadel měsíčně.
        Limit závodu je 15-16 letadel za měsíc.
        1. Doccor18
          Doccor18 15. dubna 2020 12:50
          0
          „Lockheed Martin plánuje dodat 2020 F-141 v roce 35 a pokračovat v navyšování výroby až do roku 2023“ LiveJournal.
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 15. dubna 2020 12:57
          +4
          K dispozici je také italská montážní linka...
          1. Liam
            Liam 15. dubna 2020 13:02
            0
            Nechybí ani Japonec
            1. Doccor18
              Doccor18 15. dubna 2020 13:25
              +2
              Americká korporace Lockheed Martin oznámila, že v kalendářním roce 2019 vyrobila a dodala rekordní počet stíhaček páté generace F-35 Lightning II ve svém závodě ve Fort Worth v Texasu. V roce 2019 bylo dodáno 134 letounů F-35 všech modifikací (s plánem 131 letounů), zatímco v roce 2018 bylo dodáno pouze 91 letounů. 
              To je bez zahraničních partnerů -
              výrobců.
              1. Liam
                Liam 15. dubna 2020 13:50
                +1
                Itálie vyrábí pro sebe F-35A a B a pro Holandsko F-35A.V roce 2019, pokud se nepletu, vyrobila 13 kusů pro Itálii a 1 pro Holandsko
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 15. dubna 2020 14:25
                  -1
                  Ó! To je velmi, velmi dobré. Více než 1 za měsíc. Montáž je velmi obtížná.
                  1. Liam
                    Liam 15. dubna 2020 16:26
                    +1
                    Kromě montáže letadel se tam vyrábí i křídla, která už míří na americké montážní linky do USA. A rozšiřují výrobu, kromě italské a nizozemské strany budou inkasovat i belgické a polské zakázky
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 15. dubna 2020 14:02
        +1
        Citace z doccor18
        Lockheed Martin v roce 138 sestavil 35 stíhaček F2019 a to není limit. Tam je celá otázka v penězích, zaplatí a vyberou víc.

        Nebo snad Číňané tolik nepotřebují?

        Amerika potřebuje hodně a hodně letadel - po celém světě, aby narážela na základny, "dražila" a "partnery" nasávala...
        A Čína - pouze na obranu ...
    2. asort154
      asort154 15. dubna 2020 12:00
      +5
      voyaka uh 40 ročně. 3 za měsíc. Není špatné! Tři eskadry každé 2 roky.
      Američané budou muset přitvrdit.


      Se zdrojem motoru 25-40 hodin, kdo to může "napínat"?
      Pouze samotná Čína. Zdroj motorů, jak pístových, tak proudových,
      byl vždy problém v SSSR. Celou dobu podle tohoto „ukazatele“ zaostávali za těmi anglo-německo-francouzskými. Nyní se blížíme. A Čína bude v této kategorii výroby motorů ještě dlouho zaostávat. Oblíbené rčení učitelů „pohon“ ve třídách je „motor je srdcem letadla“! Jak ukázala poslední desetiletí, Čína podléhá všemu
      technologické kopie, kromě motorů. A je potřeba je „zkopírovat“, počínaje geologií, těžbou rud, přeměnit ji na požadovaný kov a jeho technologické zpracování. Takové „tiskárny“ ale zatím nejsou. hi
      1. Bobrick
        Bobrick 15. dubna 2020 12:10
        +1
        25 hodin?! To nemůže být. Toto je zdroj řízené střely nebo bezpilotního cílového motoru.
        Možná pár set hodin?
        1. BoratSagdiev
          BoratSagdiev 15. dubna 2020 12:44
          0
          Vzpomněl si na ty německé, za druhé světové války. Což stačilo na několik letů.
          Musíte čísla navýšit alespoň o řád.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 15. dubna 2020 22:14
            0
            Citace: Borat Sagdiev
            Vzpomněl si na ty německé, za druhé světové války. Což stačilo na několik letů.
            Musíte čísla navýšit alespoň o řád.

            Myslíte sovětský. Jak dlouho tam M-107 fungoval?
        2. Errr
          Errr 15. dubna 2020 13:12
          0
          Citace od Bobricka
          25 hodin?! To nemůže být. Toto je zdroj řízené střely nebo bezpilotního cílového motoru.
          Možná pár set hodin?
          Nic osobního, jen trochu anglické Wiki pro "Shenyang WS-10":
          V roce 2010 bylo oznámeno, že spolehlivost byla rovněž špatná; WS-10A vydržela pouze 30 hodin, zatímco AL-31 potřebovala renovaci po 400 hodinách.
          To přeloženo do nativní rasy znamená:
          V roce 2010 byla také spolehlivost hlášena jako nízká; WS-10A vydržela pouze 30 hodin, zatímco AL-31 potřebovala opravy po 400 hodinách.
          Zároveň je zde i odkaz na „The Washington Post“ potvrzující zmíněný smutný fakt:
          Motor vyrobený v Číně pro svůj Su-27 knock-off se běžně zhasly po 30 hodinách, zatímco ruské motory by potřebovaly renovaci po 400 hodinách (obvykle selhaly po 30 hodinách, zatímco ruské motory by potřebovaly opravit po 400 hodinách), uvedli ruští a čínští experti.
          https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html
          Pouze tento článek vyšel v novinách 25. Od té doby pod mostem proteklo hodně vody. Možná tato informace již není pravdivá a Číňané během této doby udělali významný pokrok ... mrkl
          1. Bobrick
            Bobrick 15. dubna 2020 13:32
            0
            Podle AL-31 ta samá Wikipedie dává 1500 hodin (zřejmě plných, bez generální opravy). Takže 30 hodin může být doba obratu a plný zdroj může být 100 lichých hodin.
            1. Errr
              Errr 15. dubna 2020 13:36
              +1
              No, pokud netaháte realitu do Wishlistu za uši lol , pak je v tomto případě nutné porovnávat přesně 30 hodin s přesně 400 hodinami a nic jiného. úsměv
              1. Bobrick
                Bobrick 15. dubna 2020 13:46
                0
                To jsou západní média, mohou psát o popravách zkorumpovaných úředníků v Číně z minometu.

                Při testování v maximálním režimu vydají naše i západní motory v nejlepším případě 10 hodin, například v případě letu na jeden motor (u AL-31F je to od 5 do 15 hodin , podle stejné Wikipedie).
                1. Errr
                  Errr 15. dubna 2020 15:09
                  +1
                  AL-31F zpočátku také nijak zvlášť nezářil zdrojem. Všechno to začalo zdrojem pouhých 50 hodin.
                  Nebyl nalezen ani článek, ale pouze zpráva na adrese https://www.aviaport.ru/digest/2003/12/09/67193.html, kde vše rozumně vysvětluje hlavní konstruktér Saljutu MMPP Emmanuil Izrailevich Goldinsky. Číst. Líbí se mi to.
        3. venik
          venik 15. dubna 2020 13:43
          +1
          Citace od Bobricka
          25 hodin?! Možná pár set hodin?

          =======
          Proč jsi překvapený? Naše TV3-117 měla zpočátku také zdroj méně než 50 hodin! Teprve později se jeho zdroj zvýšil na několik set hodin a na začátku roku 2000 až na 7.5 tisíce! Ale k tomu to trvalo více než jedno desetiletí!
          1. Bobrick
            Bobrick 15. dubna 2020 14:04
            +1
            Prostě u motorů raného vývoje (před 70. léty) byly takové termíny dány nepřesností výpočtů pro dlouhodobou pevnost (výpočty pro dlouhodobou pevnost ložisek jsou zatím čistě statistické např., ale existují i ​​hřídele , disky, čepele a mnoho dalšího).
            Například pro AM-3 byl během několika let přidělený zdroj zvýšen ze 175 hodin (u prvních produkčních vzorků) na 400, a to i bez změny designu, ale to vyžaduje provozní data.
            Nemyslím si, že Číňané jsou hloupější než my a měli by vyrobit sériový model se zdrojem 100-200 hodin během 10 let provozu.

            Ano, a je věcí jurisdikce vyrábět motory, které jsou pro zákazníky (zejména armádu) velmi neuspokojivé. Mohou být obviněni ze sabotáže a zrady.
      2. Bobrick
        Bobrick 15. dubna 2020 13:12
        +1
        Co se týče kopírování, nebojte se. Nedávno začala specialita ruských univerzit „konstruování letadel a raketových motorů“ přijímat čínské studenty.
        Ano, a technologie pozemních plynových generátorů mají tendenci se kupovat (ačkoli je ovládají velmi obtížně).
        Proces tedy probíhá a s velkou touhou (a zdá se, že existuje, i finančně podporovanou) budou moci za 10-20 let vypěstovat vlastní strojírenskou školu leteckých motorů a poté vyrábět špičkové motory.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 15. dubna 2020 14:30
        0
        "S zdrojem motoru 25-40 hodin, kdo to může "napínat"?" ////
        -----
        To je velmi zastaralý údaj související s prvními čínskými motory
        Od té doby výrobu hodně zrychlili.
        Zhruba řečeno: zdroj Číňanů je 1/2 ruského a 1/4 amerického.
    3. MVG
      MVG 15. dubna 2020 22:27
      +2
      Američané budou muset přitvrdit

      Američané mají 135-150 ročně, bude jich ještě víc. Proč si trhat zadek?
  4. sanik2020
    sanik2020 15. dubna 2020 11:35
    +2
    Čínská stíhačka 5. generace závislá na ruském motoru

    I když SU-57 nebude mít motor druhého stupně, pak bude čínská stíhačka ještě dlouho závislá, pokud na to samozřejmě nepřijdou sami.
  5. asyrský
    asyrský 15. dubna 2020 11:36
    +1
    Pokud jde o neviditelnost těžké stíhačky, zde čínský letoun dokonce předčí podobná americká letadla.

    smavý Nechte čínské soudruhy otevřít oči doširoka, abyste mu mohli říkat neviditelný. smavý
  6. Doccor18
    Doccor18 15. dubna 2020 11:41
    +5
    PR, PR, PR všude kolem...
    "Naše stíhačka je nejlepší, i když nemá motor."
    Čekání na dodávky z Ruska...
  7. Ingenegr
    Ingenegr 15. dubna 2020 11:47
    +6
    V článku byl vynalezen nový aerodynamický design - "kachní křídlo". Je jasné, že „Čukchi není čtenář, ale spisovatel“ – ale ne ve stejné míře!
    Pro autora článku uvedu seznam stávajících schémat pro jednoplošníky pro výuku:
    1. Normální
    2. Kachna
    3. Bezocasý
    4. Létající křídlo - bezocasé, bez výrazného trupu.
  8. Šetrný
    Šetrný 15. dubna 2020 11:48
    +1
    "Čínská stíhačka 5. generace" - a kolik Číňanů v ní vůbec je? Obyčejná kopie pokročilejších letadel a dokonce bez motoru! !Můžete jich postavit dvacet za měsíc, ale tato kopie nikdy nepřekoná originály!
  9. aleks26
    aleks26 15. dubna 2020 12:04
    0
    Z hlediska síly zbraní a kvality radarového systému je podle Sohu J-20 zcela srovnatelný s americkou stíhačkou F-22.

    A čím se chlubí? F22 - jednotky byly vytvořeny a převzaly databázi v roce 2005. Už je 15!!! let. V leteckém průmyslu už dlouho. A Číňané se výkonnostním charakteristikám F22 jen přiblížili. A už jsou tváře nafouklé.
    1. Podvodník
      Podvodník 15. dubna 2020 13:24
      0
      Citace: alex26
      A Číňané se výkonnostním charakteristikám F22 jen přiblížili

      F-22 tedy stojí pohádkové peníze a jeho výroba již byla ukončena. V tuto chvíli se jedná o nejpokročilejší bojovníky na světě. Pravda, pokud jde o poměr ceny a kvality, je Su-35 mnohem napřed a čínská stealth se téměř dokonale vyrovná právě Su-35. Takže pokud Číňané mohou nabídnout lepší cenu, pak bude muset suchá zrychlit po su-57.
      1. 3danimal
        3danimal 15. dubna 2020 19:27
        0
        Z vojenského rozpočtu USA bylo možné postavit 190 těchto letadel. Podobný počet 57 bude minimálně do poloviny století ... Je dobré být bohatý a zdravý chlapík
  10. Gabonskijfront
    Gabonskijfront 15. dubna 2020 12:05
    -3
    Čínští soudruzi se radují.
  11. starý partyzán
    starý partyzán 15. dubna 2020 12:14
    -1
    Někdo mi tu přešel přes uši, že Číňané mají všechno své. Ach, dobře.
    Byl bych nesmírně překvapen, kdyby toto letadlo nemělo námi navržený kluzák a prodávaný našimi efektivními manažery za nízkou cenu. Motory jim moc nesedí, no.
  12. svp67
    svp67 15. dubna 2020 12:30
    0
    Do budoucna výrobce plánuje vyrábět minimálně 40 letounů J-20 ročně.

    Ano ano...
  13. Zaurbek
    Zaurbek 15. dubna 2020 12:42
    -1
    Nevysušili by si mozky..podepsali by smlouvu na kusy za 200-300 Al41....a tam, vidíte, koupili licenci.
    To umožní zvýšit tempo výroby hotového letadla. A dá čas na vytvoření vlastního proudového motoru.
    1. NEOZ
      NEOZ 15. dubna 2020 15:19
      0
      Citace od Zaurbeka
      by uzavřel smlouvu kusů pro

      uzavřel.
      První dodávky byly v roce 2019.
      ale je to tajemství.
      Ano, je to dezinformace...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. dubna 2020 18:04
        0
        Ty s Su35S?
        1. NEOZ
          NEOZ 16. dubna 2020 11:03
          0
          Citace od Zaurbeka
          Ty s Su35S?

          podle dohody o ROE .... ale co je tam, v dohodě .... nevím.
    2. MVG
      MVG 15. dubna 2020 22:36
      +1
      Číňané již mají WS-15A, výkonnostní charakteristiky nejsou horší, dokončí zdroj a tyutya. Už nasazený J-20. Nová WS-18 je ve vývoji... co je to sakra za harmoniku s kozími knoflíky? Extrémní verze WS-10D mají srovnatelný výkon a zdroje s AL-31F1. Horší než GE nebo Francouzi, ale ne o moc horší než Ruská federace. S přihlédnutím k celému vědeckému kampusu s Výzkumným ústavem materiálových věd to brzy doženeme
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. dubna 2020 23:24
        0
        S tím se nehádám, kdo chce a investuje peníze...ten dožene.
  14. BoratSagdiev
    BoratSagdiev 15. dubna 2020 12:46
    0
    Podle čínského vydání přitom design kachního křídla neovlivňuje utajení letadla.

    Všechno je tak ... podle čínské mytologie.
    To jsou všichni blázni.
  15. Ru_Na
    Ru_Na 15. dubna 2020 13:03
    0
    Motor není tak snadné kopírovat a netisknout na 3D tiskárně! To jsou roky, desetiletí cílevědomé, usilovné práce, to je naše vlastní vědecká a technická základna, zavedená výroba, kvalifikovaní pracovníci! Čína toto nemá, proto nákup, kopírování technologií!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15. dubna 2020 14:34
      0
      Problém je pouze v materiálu a způsobu zpracování a výroby čepelí.
      Co ovlivňuje zdroj.
      Zbytek triků se rozdělil už dávno.
      A Číňané mají specialisty a zavedenou výrobu.
      1. Lara croft
        Lara croft 15. dubna 2020 17:11
        0
        Citace: voyaka uh
        Problém je pouze v materiálu a způsobu zpracování a výroby čepelí.
        Co ovlivňuje zdroj.

        Tak tohle je to nejdůležitější ... jinak by izraelští Židé měli své prototypy F-15 a F35 už dávno ....
        1. voyaka uh
          voyaka uh 15. dubna 2020 18:19
          0
          Izrael by v případě potřeby jednoduše koupil hotový motor.
          Jak na tom byli Švédové s Gripeny (motor z F-18).
          A náš Lavi měl americký motor.
          Navrhovat a sestavovat stíhačku pouze pro vlastní letectvo je nerentabilní.
          Potřebujeme prodejní trh. A je velmi těsný.
          Proto se Izrael začal specializovat na výrobu avioniky:
          radary, zaměřovače, senzory, počítače a zbraně pro letectví.
          A v tom uspěl.
  16. Ros 56
    Ros 56 15. dubna 2020 14:48
    0
    A proč by měli Číňané čekat na náš motor, ať si vyrobí vlastní, tak se pojďme podívat, k čemu je jejich letecký průmysl dobrý. A pak se Sohu okamžitě udusila slinami a vychvalovala všechno čínské.
  17. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 15. dubna 2020 15:42
    +2
    Zdá se, že jde o překlad článku z National Interest, kde byl přeložen článek ze Sohu.
  18. Stallker
    Stallker 15. dubna 2020 15:48
    -2
    No, co je to potom za "čínský bojovník"?!))))
  19. Lara croft
    Lara croft 15. dubna 2020 17:08
    0
    Čínská stíhačka 5. generace závislá na ruském motoru

    Stíhačky generace Ka a 4++ chlapík
  20. klid
    klid 15. dubna 2020 19:06
    +1
    neexistuje schéma „kachního křídla“, existuje schéma aerodynamického „kachna“. J-20 má dvě velké nevýhody:
    - se schématem "kachna" s velkým podélným rozestupem CPGO vzhledem ke křídlu a přítomností ventrálních hřebenů se zhoršuje stealth v dosahu radaru (technologie Stealth);
    - dlouhý trup zvyšuje separaci hmot a zhoršuje podélnou a směrovou stabilitu.
  21. barů1
    barů1 15. dubna 2020 21:08
    +1
    Kromě slabých motorů výkonnostní charakteristiky J-20 negativně ovlivňují neregulované sání vzduchu. F-22 má také neregulované přívody vzduchu, ale je tam tah motoru, nedej bože všem. Takže žádný zápas pro J-20 American, oh žádný zápas!
  22. MVG
    MVG 15. dubna 2020 22:24
    +2
    má nevýznamný zdroj 25-40 hodin ve srovnání s požadovanými 400-800 hodinami.

    Tohle zjevně není tvoje profese, Leah. Máš talent psát o ničem, neschopnost ve všech oblastech. Mei bi romantické romány nebo fantasy? Nic osobního.
  23. Nitarius
    Nitarius 16. dubna 2020 05:48
    0
    výměna musí být stejná! nebo technologie pro technologii nebo produkt pro produkt! jiný význam to nemá! technologie vám nikdo neprodá))
  24. Mentat
    Mentat 16. dubna 2020 12:07
    0
    Citace: alex26
    A Číňané se výkonnostním charakteristikám F22 jen přiblížili.

    Kde se bere takový závěr? Charakteristiky čínského zázračného letounu jsou klasifikovány, neexistuje jediné video demonstrující „vysoké manévrovací schopnosti“.
    Zda tento letoun vůbec odpovídá nějakým charakteristikám 5. generace, se kromě Číňanů nikdo nedozví.